Генеративные побеги древесных покрытосеменных растений умеренной зоны
Диссертация
Выявлена возможность прогнозирования успешности интродукции того или иного вида древесных растений на основе структурно-ритмологических особенностей генеративных побегов. Результаты исследования углубляют представления о конструктивной организации целого ряда плодовых и декоративных растений. На основе закономерностей, определяющих длительность и сроки цветения древесных растений, возможно… Читать ещё >
Содержание
- ВЕДЕНИЕ
- ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ПОНЯТИЯ «ГЕНЕРАТИВНЫЙ 9−21 ПОБЕГ» И ОБЛАСТЬ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ
- 1. 1. Понятие «генеративный побег» в биоморфологии
- 1. 2. Понятия «генеративный побег» в морфологии соцветий
- ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
- ГЛАВА 3. ТИПОЛОГИЯ ГЕНЕРАТИВНЫХ ПОБЕГОВ
- 3. 1. Определение понятия «генеративный побег»
- 3. 2. Силлептическое ветвление в вегетативной сфере
- 3. 3. Типологическая классификация генеративных побегов
- 3. 3. 1. Генеративные побеги симподиального типа
- 3. 4. 2. Генеративные побеги моноподиального типа
- 3. 4. Однолетние генеративные побеги
- 3. 5. Генеративные побеги, развивающиеся после 61 непродолжительного летнего периода покоя
- 3. 6. Генеративные побеги, отличающиеся от основных типов
- ГЛАВА 4. ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ И СРОКИ ЦВЕТЕНИЯ 70−86 ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СТРОЕНИЯ ГЕНЕРАТИВНЫХ ПОБЕГОВ
- 4. 1. Продолжительность цветения видов, имеющих генеративные 70−73 побеги симподиального типа
- 4. 2. Продолжительность цветения видов, имеющих генеративные 73−74 побеги моноподиального типа
- 4. 3. Особенности строения и развития генеративных побегов, 74−80 формирующихся при повторном цветении
- 4. 4. Зависимость сроков цветения от строения генеративных 80−86 побегов
- ГЛАВА 5. ЗНАЧЕНИЕ ПРИЗНАКОВ ГЕНЕРАТИВНЫХ ПОБЕГОВ
- В СИСТЕМАТИКЕ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ УМЕРЕННОЙ ЗОНЫ
- 5. 1. Значение признаков генеративных побегов в систематике 87−94 рода Spiraea
- 5. 2. Значение признаков генеративных побегов в систематике рода Rosa
- 5. 3. Значение признаков генеративных побегов в систематике 85−104 рода Acer
- 5. 4. Значение признаков генеративных побегов в систематике 105−110 рода Ulmus
- 5. 5. Значение признаков генеративных побегов в систематике 110−114 рода Celastrus
- 5. 6. Систематическое значение строения и положения первых 114−124 филломов на главной и боковых осях у представителей семейства Betulaceae
- 5. 7. Значение признаков генеративных побегов в систематике 4 124−137 семейства Betulaceae
- ГЛАВА 6. ОСНОВНЫЕ МОДУСЫ И НАПРАВЛЕНИЯ 138−170 СТРУКТРУНО-РИТМОЛОГИЧЕСКИХ ПЕРЕСТРОЕК ГЕНЕРАТИВНЫХ ПОБЕГОВ
- 6. 1. Основные способы и механизмы перестроек систем 138генеративных побегов
- 6. 1. 1. Перестройки, вызывающие изменение количественных 138−141 параметров генеративных побегов
- 6. 1. 2. Модусы, вызывающие изменение характера завершения 141−143 оси генеративного побега
- 6. 1. 3. Ритмологические перестройки систем генеративных 143−13 побегов
- 6. 2. Основные направления перестроек систем генеративных 145побегов у древесных растений умеренной зоны
- 6. 2. 1. Модусы, обеспечивающие раннее цветение
- 6. 2. 2. Структурно-ритмологические перестройки побеговых 149−155 систем, обеспечивающие защиту зачатков соцветий почечными чешуями в семействе Betulaceae и в роде Viburnum
- 6. 2. 3. Модусы, замедляющие оголение скелетных осей
- 6. 1. Основные способы и механизмы перестроек систем 138генеративных побегов
- 7. 1. Иерхическая классификация конструктивных единиц 171модулей) побегового тела древесных растений умеренной зоны
- 7. 1. 1. Ритмологический аспект выделения конструктивных 171 -175 единиц
- 7. 1. 2. Закономерности развития и организации модулей, 175−182 формирующихся из зимующих почек
- 7. 1. 3. Закономерности развития и организации многолетних 182−185 побеговых систем, формирующихся из спящих почек
- 7. 1. 4. Восстановление кроны деревьев из спящих почек после 185−189 обрезки
- 7. 2. Методика анализа и описания побегового тела древесных 189−191 растений умеренной зоны, учитывающая строение генеративных побегов
- 7. 3. Описание крон некоторых видов древесных растений с 191−207 учетом строения генеративных побегов
- 7. 4. Концепция архитектурных моделей и архитектоника 207−226 древесных растений умеренной зоны
- 7. 5. Генеративные побеги и интродукция древесных растений
- 8. 1. Методика описания генеративных побегов
Список литературы
- Александрова М.С., Булыгин Н. Е., Ворошилов В. Н. и др. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР. М.: ГБС АН СССР, 1975. -28 с.
- Алексеев Ю.Е. Образование коллатеральных почек у степной вишни // Вестн. МГУ. 1960. — Сер. VI. — N 6. — С. 50−54.
- Алексеев Ю. Е., Жмылев П. Ю., Карпухина Е. А. Деревья и кустарники. Энциклопедия природы России. М.: Изд-во «ABF», 1997. — 592 с.
- Антонова И.С. К вопросу о строении годичного побега Tilia cordata Mill. // Вестник ЛГУ. 1982. Серия Биология. — № 21. — С. 85−87.
- Антонова И.С., Азова О. В. Архитектурные модели кроны древесных растений // Ботан. журн. 1999. — Т. 84. — № 3. — С. 10 32.
- Антонова Т.С., Лагунова Н. Г. О модульной организации некоторых групп высших растений // Журн. общ. биол. 1999. — Т. 60. — № 1. — С. 49−59.
- Антонова И.С., Глебова P.A. Строение кроны Aesculus hippocastanum L. / Труды 2 межд. конф. по анатомии и морфологии растений. Сравнительная анатомия вегетативных органов. СПб., 2002. С. 15.
- Антонова И.С., Николаева Н. В. Элементарная побеговая система как единица структуры кроны древесных растений умеренной зоны. / Матер. X школы по теоретической морфологии раст. «Конструктивные единицы в морфологии растений». -Киров, 2004. С.10−12.
- Антонова И.С., Белова O.A. Трансформация модулей разных уровней кроны некоторых древесных растений у связи с условиями среды и фитоценотической позицией // Вестник Тв. ГУ, серия «Биология и экология».- 2008, вып. 9. С. 10−16.
- Антропова Г. Л. Биоморфологическая характеристика и жизненная форма спиреи иволистной (Spiraea salicifolia L.) / Экология, распространение и жизненные формы растений Магаданской области. Владивосток, 1987. — С. 108−113.
- Арсеньева Г. С. Особенности развития годичных побегов у гортензии метельчатой и спиреи японской / Науч. труды Акад. коммунального, хоз-ва. 1979. -Вып. 171.-С. 39−43.
- Астапова Т.Н. Рост и формирование побегов дуба в лесах Подмосковья / Ученые записки Московского городского педагогического института им. В. П. Потемкина. М., 1954. — Т. 37. — С. 135−157.
- Базилевская H.A. Теории и методы интродукции растений. М.: Изд-во МГУ, 1964. 131 с.
- Балагурова A.M. Опыт интродукции видов рода Actinidia Lindl, в условия г. Ташкента. // Дендрология Узбекистана. Ташкент.: Изд-во «Фан», 1975. — Т. 4. -С. 177−227.
- Барыкина Р.П., Чубатова Н. В. Морфолого-анатомическое изучение княжика и его систематическое положение // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1983. — Т.88, вып. 6. — С. 62−73.
- Бернье Ж., Кипе Ж.-М., Сакс Р. Физиология цветения. Т.2. Переход к репродуктивному развитию. М.: Агропромиздат, 1985. — 317 с.
- Белостоков Г. П. Строение генеративных побегов клена ясенелистного (Acer negundo L.) // Ботан. журн. 1961. — Т. 46. — № 6. — С. 863−869.
- Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология: особи, популяции и сообщества. -М.: Мир, 1989.-Т. 1.- 667с.
- Борисова Т.В. О понятиях «биоморфа», «экобиоморфа» и «архитектурная модель» // Ботан. журн. 1991. — Т. 76. — № 10. — С. 1360−1367.
- Борисова И.В., Малышева Г. С. Биолого-морфологические признаки растений, определяющие время их зацветания // Ботан. журн. 1993. — Т. 78.- № 7. — С. 63−71.
- Бочкарникова Н.М. Черная смородина на Дальнем Востоке. Владивосток. Дальневост. книж. изд-во. — 1973. — 183 с.
- Булыгин Н.Е. Периоды образования цветков в почках древесных растений и влияние погоды на обилие их цветения в Ленинграде / Труды Всесоюзного заочного лесотехнического института. 1964. № 8. — С. 193−223. :
- Булыгин Н.Е. Динамика формирования цветочных зачатков у древесных растений в Ленинграде: Автореферат, дис. кан. биол. наук. Л., 1965. — 21 с.
- Бюсген М. Строение и жизнь наших лесных деревьев- М.-Л.: Гослесбумиздат, 1961.-424 с.
- Валиходжаева С.П. Интродуцированные виды рода Ulmus L. в Ботаническом Саду АН УзССР // Дендрология Узбекистана. Ташкент.: Из-во «Фан» Узбекской ССР, 1979. Т.10. — С. 177−253.
- Васильев А.Е., Воронин Н. С., Еленевский А. Г., Серебрякова Т. И., Шорина Н. И. Ботаника. Анатомия и морфология растений. М1: Просвещение, 1978. — 478 с.
- Васильев А.Е., Воронин Н. С., Еленевский A.F., Серебрякова Т. И., Шорина Н. И. Ботаника. Анатомия и морфология растений. — М.: Просвещение, 1988. 480 с.
- Вахромеева М.Л. Морфологическая характеристика возрастных состояний, остролистного клена. // Весник Моск. ун-та. Сер.6. Биология, почвоведенье. — 1975 (1976).- № 6. -С. 116−119.
- Вашкулат П.Н. Аномалии генеративных органов у Padus racemosa Gilib. // Ботан. журн. 1959. — Т. 47. — № 6. — С. 848−850.
- Витковский В.Л. Почковые новообразования у черной смородины. // Ботан. журн. 1959. — Т. 44. — № 3. — С. 394−398.
- Витковский В.Л. Морфогенез плодовых растений. Л.: Колос, 1984. 207 с.
- Виноградов К.А., Земляницкий Л. Т., Новожилова В. А. и др. Уход за городскими насаждениями // М.: Изд-во Министерства Коммунального хозяйства РСФСР, 1963. -93 с.
- Волков Ф.А., Разумовский Ю. В. Исследование возрастной динамики деревьев в парковых насаждениях г. Москвы / Ландшафтная архитектура и садово-парковое строительство. Научные труды. М.: Московский лесотехнический институт, 1991, вып. 246. — С. 93−99.
- Воронов А.Г. О перезимовывании травянистых растений // Ботан. журн. 1952. -Т. 37.-№ 2.-С. 173−180.
- Галахов H.H. Вторичное цветение растений // Природа. 1937. — № 1. — С. 40−66.
- Гатцук Л.Е. Геммаксилярные растения и система соподчиненных единиц их побегового тела// Бюл. МОИП. Отд. биол. 1974. — Т.79, вып. 1. — С. 100−113.
- Гатцук JI.E. Иерархическая система структурно-биологических единиц растительного организма, выделенных на макроморфологическом уровне / Успехи экологической морфологии растений и ее влияние на смежные науки. М.: Просвещение, 1994. — С. 18−19.
- Гатцук Л.Е., Дервиз-Соколова Т.Г., Иванова И. В., Шафранова Л. М. Пути перехода от кустарниковых форм к травянистым в некоторых таксонах покрытосеменных / Проблемы филогении высших растений. М.: Наука, 1974. -С. 16−36.
- Гатцук Л.Е. 2008. Растительный организм: опыт построения иерархической системы его структурно-биологических единиц. Современные подходы к описанию структуры растений. Киров, 2008. — С. 26−47.
- Гатцук Л.Е. Унитарные и модульные живые существа: к истории развития концепции // Вестник Тверского ГУ. Серия «Биология и экология». — 2008, вып. 9. -С. 29−41.
- Головач А.Г. Лианы, их биология и использование Л.: Наука, 1973. — 260 с.
- Головкин Б.Н., Андреев Г. Н. Повторное цветение интродуцированных растений // Ботан. журн. 1963. — Т. 48. — № 1. — С." 113−118.
- Голубев В.Н. Морфогенетический анализ структуры поликарпической системы побегов покрытосеменных в эволюционном ряду жизненных форм деревьев к травам // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1973. — Т. LXXVIII (5). — С. 90−106.
- Голубев В.Н. Структурные типы генеративных побегов некоторых видов деревьев и кустарников и ритмы их развития в Крыму // Растит, ресурсы. 1994.- Т. 3. -Вып. 3. — С. 1−14.
- Грудзинская И.А. Летнее побегообразование у древесных растений. и его классификация. // Ботан. журн. 1960. — Т. 45. — № 7. — С. 968−978.
- Грудзинская И.А. Некоторые итоги изучения онтогенеза побегов дуба (Qurcus robur L.). // Ботан журн. 1964. — Т. 49. — № 3. — С. 321−327.
- Грудзинская И.А. Соцветия видов Ulmus L. (Формирование, строение и некоторые вопросы эволюции) // Бот. журн. 1966. — Т. 51. — № 1. — С. 15−28.
- Гуленкова М.А. Сериальные почки у некоторых бобовых. Биологические науки. 1974. — № 12.-С. 55−58.
- Гурский A.B. Закономерности роста древесных растений // Сообщ. Тадж. Фил. АН СССР. 1948. — Т.4. — С. 19−20.
- Гурский A.B., Каневская И. В., Остапович Л. Ф. Основные итоги интродукции растений в Памирском ботаническом саду / Труды АН Тадж. GCP. Душамбе, 1953. Т. 16.-С. 1−95.
- Гурский А. В. Основные итоги интродукции древесных растений в СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1957. 302 с.
- Данилов М.Ф., B.C. Степанов. Морфологические и физиологические особенности мужских и женских особей тополя бальзамического //Лесное хозяйство. -1953. -№. 6.-С. 37−38.
- Денисов В.А., Паланчан А. И. Керрия японская // Интродукция растений и озеленение. Кишинев: Штиинца, 1987. — С. 57−60.
- Денисова Г. М. Побегообразование у Trifolium medium L. // Ботан. журн. 1959. -Т. XLIV — № И.-С. 1631−1632.
- Денисова Г. М. К биологии побегообразования у некоторых кормовых бобовых растений // Бюл. Гл. ботан. сада. 1963. Вып. 51. — С. 81−85.
- Древесные растения Главного ботанического сада им. Н. В. Цицина РАН: 60 лет интродукции / Коллектив авторов: Плотникова Л. С., Александрова М. С., Беляева Ю. Е и др. М.: Наука, 2005. — 586 с.
- Ермаков В.И. Механизм адаптации берез к условиям Севера. Л.: Наука, 1986.144 с.
- Ерохина В.И., Макеева Л. А. Анализ состояния городских насаждений, требующих реконструкции / Научные труды Академии коммунального хоз-ва. М., 1982.-С. 9−14.
- Житков B.C. Морфологические особенности монокарпических побегов у лапчаток (род Potentilla L.) Н Доклады ТСХА. 1972. Вып. 180, ч. II. — 243−249 с.
- Житков B.C., Мамедова Э. Т. Особенности строения соцветий некоторых видов семейства акантовых. // Интродукция тропических и субтропических растений. М., 1980.-С. 108−120.
- Житков B.C., Мамедова Э. Т. Особенности структуры парциальных соцветий в семействе Gesneriaceae II Бюл. Гл. ботан. сада. 1982. — Вып. 126. — С. 78−83.
- Житков B.C., Мамедова Э. Т. О развитии и строении побеговой системы растений рода Episcia в связи с морфологией соцветий семейства Gesneriaceae II Бюл. Гл. ботан. сада. 1983. — Вып. 129. — С. 95−100.
- Жмылев П.Ю., Алексеев Ю. Е., Карпухина Е. А., Баландин С. А. Биоморфология растений. М.: Изд-во МГУ. — 2002. — 240 с.
- Зайцева Ю.В., Антонова И. С. Трансформация парциальных образований Tilia cordata Mill, в одноствольное дерево // Вестник Тверского ГУ. Серия «Биология и экология». — 2009, вып. 11. — С. 100−104.
- Замятин Б.Н. Сем. Betulaceae Agardh. Березовые / Деревья и кустарники СССР. -М.: Л: Изд-во АН СССР, 1951.- Т. 1. — С. 264 — 390.
- Замятин Б.Н. Сем. Кленовые Aceraceae Lindl. / Деревья и кустарники СССР. -М.: Л.: Изд-во АН СССР, 1958. — Т. 4. — С. 405−499.
- Захарова H.A. Сезонное развитие клена красного // Бюл. Гл. ботан. сада. 1961. -Вып. 43. — С. 28−33.
- Имс. А. Морфология цветковых растений. М.: Мир, 1964. — 497 с.
- Илличевский С.О. Вторичное цветение, его механизмы и его причины в связи с причинами цветения вообще // Русское Ботан. общ-во. 1925. — Т. 10. — С. 168−172.
- Ильина Е.М. О сериальных почках у трибы Salicornieae сем. Chenopodiaceae II Ботан. журн. 1936. — Т. 21. — № 3. — С. 271−283.
- Кагарлицкая Т.Н. Побегообразование и жизненная форма вероники ненастоящей // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1978. — Т. 83, вып. 1. — С. 85−98.
- Канаева Н.В. Формирование одиночных и групповых почек на годичных побегах алычи в условиях Абхазии / Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. -1976.-Т. 57. Вып. 1.-С. 82−85.
- Кернер А. Жизнь растений. СПб: Просвещение, 1902. Т. 2. — 280 с.
- Кондратович Р.Я. Рододендроны в Латвийской ССР. Биологические особенности культуры. Рига: Изд-во Зинатне. -1981.-332 с.
- Киселева Л.Г. (Путиванова), Шорина Н.И. Разнообразие почек у мужских и женских деревьев клен ясенелистного / Труды научной конференции молодых ученых и специалистов ТСХА. МСХА 1−2 июня. 2006. — С. 476−480.
- Коломейцева Г. Л. Биоморфы орхидных и модели их развития // Бюл. Гл. ботан. сада. 2004. — Вып. 188. — С. 129−146.
- Костина М.В. Два способа формирования многолетней осевой системы у видов рода Spiraea L. / IX Моск. совещание по филогении растений. М., 1996. — С. 71−74.
- Костина М.В. Морфологическое разнообразие годичных побегов у некоторых представителей рода Prunus s.l. // Бюл. Гл. ботан. сада. 1997. — Вып. 174. -С. 93−104.
- Костина M.B. Аномальные варианты строения и ритма развития генеративных побегов в роде Prunus s.l. / Проблемы ботаники на рубеже XX—XXI вв.- Санкт-Петербург, 1998. С. 352−353.
- Костина М.В. Интродукция черешни и черемухи поздней в ГБС РАН / Проблемы интрод. раст. и отдаленной гибридизации. Межд. конференция., посвященная.* 100-лет. со дня рождения, акад. Н. В. Цицина. М., 1998. -С. 156−158.
- Костина М.В. Ветвление пазушных почек у древесных представителей розоцветных // Бюл. Гл. ботан. сада. 1999. — Вып. 177. — С. 110−121.
- Костина М.В. Модели расположения мужских и женских сережек в семействе Betulaceae Agardh. и модусы их преобразования / Труды IX школы по теоретической морфологии растений. «Гомологии в ботанике: опыт и рефлексия».- Санкт-Петербург, 2001. С. 265−267.
- Костина М.В. Взаимное расположение и ритм развития мужских и женских сережек у представителей семейства Betulaceae И Бюл. Гл. ботан. сада. 2001. -Вып. 182.-С. 97−113.
- Костина М.В., Савинов И. А. Строение и ритм развития генеративных побегов в роде Celastrus L. (Celastraceae R. Br.) // Бюл. Гл. ботан. сада. 2002. — Вып. 183. -С. 31−40.
- Костина М.В. Строение и положение первых филломов на главной и боковых осях у представителей семейства Betulaceae и Salicaceae II Бюл. Гл. ботан. сада. -2003, вып. 185.-С. 78−84.
- Костина М.В. Эволюция структуры и ритма развития цветоносных побегов в роде Ulmus L. // XI Международное совещание по филогении растений. М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2003. — С. 52
- Костина М.В. Основные типы элементарных побегов //Фундаментальные проблемы ботаники и ботанического образования: традиции и перспективы. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. — С. 21−22.
- Костина М. В. Организация и ритм развития систем цветоносных осей древесных растений умеренной климатической зоны / Материалы X школы по теоретической морфологии раст. «Конструктивные единицы в морфологии растений». Киров, 2004. — С. 175−178.
- Костина М.В. Особенности ветвления и нарастания древесных растений в связи с продолжительностью цветения / Материалы X школы по теоретическойморфологии раст. «Конструктивные единицы в морфологии растений». Киров, 2004.-С. 178−81.
- Костина М.В. Роль генеративных побегов в формировании кроны древесных растений умеренной зоны // Ботанические сады как центры сохранения биоразнообразия и рационального использования растительных ресурсов. М., 2005.- С. 271−273.
- Костина М.В. Строение и ритм развития генеративных побегов древесных растений в связи с продолжительностью цветения // Бюл. Гл. ботан. сада. 2005. -Вып. 189. — С. 188−208.
- Костина М.В. Строение и динамика развития генеративных побегов в роде Ulmus (Ulmacea) //Ботан. журн. 2006.- Т. 91. № 7. — С. 1044−1057.
- Костина М.В. Роль генеративных побегов в построении кроны у представителей рода Acer L. // Бюл. Гл. ботан. сада. 2008. — Вып. 193. — С. 87- 106.
- Костина М.В. Значение признаков генеративных побегов в систематике рода Acer L. // Бюл. МОИП. Отд. Биол. 2008. — Т. 112, вып. 5. — С. 16−25.
- Костина М.В. Роль генеративных побегов в формировании кроны древесных растений умеренной зоны // Биологическое разнообразие. Интродукция растений. Материалы Четвертой Международной научной конференции. Санкт-Петербург, 2007. — С. 462−466.
- Костина М.В. Значение генеративных побегов в выделении архитектурных моделей у древесных растений умеренной зоны / Коллективная монография «Современные подходы к описанию структуры растения». Киров, 2008. 355 с.
- Костина М.В. Иерархическая классификация конструктивных единиц (модулей) древесных растений умеренной зоны // Вестник Тверского ГУ. Серия «Биология и экология». 2008, вып. 9. С. 114−118.
- Костина М.В. Проявление полового диморфизма в строении кроны и генеративных побегов Acer negundo (Aceraceae) и Fraxinus pennsylvanica (Oleaeceae) II Вестник Тверского ГУ. Серия «Биология и экология». 2009, вып. 2. -С. 108−117.
- Коробов В. Особенности восстановления куста розы после зимних повреждений. Прикладная ботаника и интродукция растений. М.: Наука, 1973. -С. 23.
- Корчагина И.А. Семейство березовые (Betulaceae) / Жизнь растений. М.: Просвещение, 1980. — Т.5. — С. 311 — 324.
- Корчагина И.А. Сравнительное морфологическое исследование всходов некоторых берёзовых. // Ботан. журн. 1965. — N 3. — С. 335−349.
- Кошкина Е.Ф. Ритм развития луговой растительности Дона. Ученые записки Московского городского педагогического института им. В. П. Потемкина. М., 1954. -Т. 37.-С. 91−125.
- Крамаренко JT.A. Морфогенез генеративных почек абрикоса в Москве // Бюл. Гл. ботан. сада. 1997. — Вып. 174. — С. 80−93.
- Крамер П., Козловский Т. Физиология древесных растений. М.: Гослезбумиздат, 1963. — 627 с.
- Крылова И.Л. О морфологической структуре видов Scopolia Jacq. emend. Link в связи с эволюцией рода // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1973. — Т. 78, вып. 4. — С. 107−112.
- Крылова И.Л., Белянина Н. Б. О связи морфологических структур и ритмов развития эфемероидов. // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1995. — Т. 100, вып. 6. — С. 54−60.
- Курьянов М.А. Вторичное цветение и его значение в жизни плодовых растений // Бюл. науч. инф. ЦГЛ им. Мичурина. -1981. Вып. 37. — С. 50−56.
- Кузнецова С.Б., Жданова С. О. Типы побегов у княжика сибирского / Конструктивные единицы в морфологии растений: Материалы X школы по теоретической морфологии растений. Киров, 2004. — С. 186−189.
- Кузнецова С.Б., Савиных Н. П. Системы побега ветвления княжика сибирского // Вест. Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. -2007. № 1. — С. 38−42.
- Кузнецова Т.В. Методы исследования соцветий. I. Описательный метод и концепция синфлоресценций Вильгельма Тролля // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1985. — Т. 90, вып. 3. — С. 62−72.
- Кузнецова Т.В. Методы исследования соцветий. II. Концепция псевдоциклов // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1985. — Т. 90, вып. 6. — С. 92−105.
- Кузнецова Т.В. О явлении псевдоциклического сходства* у высших растений"// Журн. общ. биол. 1986.- - Т. 47. — N 2. — С. 218−234.
- Кузнецова Т.В. Методы исследования соцветий. III. Проблема интеркалярного соцветия // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1987. — Т. 92, вып. 1. — С.81−97.
- Кузнецова Т.В. Морфология соцветий бобовых. И. О двух типах цветорасположения в роде Chamaecytisus Link. // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1990: — Т. 95, вып. 2. С. 63−75.
- Кузнецова Т.В. Морфология соцветий: современное состояние / Итоги науки и техники. ВИНИТИ. Сер. Ботаника. -1991. Т. 12. — С. 51−174.
- Кузнецова Т.В., Пряхина Н. И., Яковлев Г. П. Соцветие: Морфологическая классификация. Санкт-Петербург, 1992. — 126 с.
- Кузнецова Т.В. О комплиментарных родходах в морфологии соцветий // Ботан. журн. 1992. — Т. 11.- № 12. — С. 7−24.
- Кузнецова Т.В. К истории развития представлений о плане строения побега сосудистых растений и о месте филлома в нем // Ботан. журн. 1995. — Т. 80. — № 7. -С. 1−11.
- Куклина А.Г. Возможные пути происхождения некоторых видов ирги / Нетрадиционные и редкие растения, природные соединения и перспективы их использования. Белгород, 2006. — Т.1. — С. 38−40.
- Куклина А.Г. Жимолость, ирга. М.: Изд-во «Ниола-пресс», 2007. — 204 с.
- Курьянов М.А. Вторичное цветение и его значение в жизни плодовых растений // Бюл. науч. инф. ЦГЛ им. Мичурина. 1981. — Вып. 37. — С. 50−56.
- Лапин П.И. Сезонный ритм развития древесных растений и его значение для интродукции // Бюл. Гл. ботан. сада. -1971. Вып. 81. — С. 60−69.
- Лапин П.И., Сиднева С. В. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений / Опыт интродукции древесных растений.- М.: ГБС АН СССР, 1973. С. 7−67.
- Ломакин Э.Н. Особенности формирования пазушных почек у абрикоса / Сб. трудов среднеазиатской, станция ВНИИР. 1979. — Вып. 5. — С. 86−91.
- Лотова Л.И. Морфология и Анатомия высших растений. М.: Эдиториал УРСС, 2000. — 528 с.
- Лодкина М.М. Черты морфологической эволюции растений, обусловленные спецификой их онтогенеза // Журн. общ. биол. 1983. — Т. 44. — № 2. — С. 239−258.
- Лучник З.И. Обрезка кустарников. М.: Сельхозгиз, 1960. 96 с.
- Лучник З. И: Декоративная долговечность кустарников в культуре. -Новосибирск: Наука, 1988. 104 с.
- Лященко Н. И. Биология спящих почек. М.: Наука, 1964. — 87 с.
- Магомедов A.A. Побегообразование у некоторых симподиально нарастающих кустарников // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1973. — Т. 78, вып. 3. — С. 113−117.
- Маевский П.Ф. Флора средней полосы Европейской части России. М.: Товарищество научных изданий КМК. 2006. — 600 с.
- Мазуренко М.Т., Хохряков А. П. Структура и морфогенез кустарников. М.: Наука, 1977. — 151 с.
- Мазуренко М.Т. Рододендроны Дальнего Востока, структура и морфогенез. М.: Наука, 1980.- 232 с.
- Мазуренко М.Т., Хохряков А. П. Классы метамеров деревьев // Журн. общ. биол. 1991. — Т. 52. № 3. — С. 409−421.
- Мазуренко М.Т. Направления изменений биоморф при интродукции // Бюл. Гл. ботан. сада.- 2001.- Вып. 182. С. 87−97.
- Мазуренко М.Т., Хохряков А. П. Модульная организация дерева / Материалы X школы по теоретической, морфологии раст. «Конструктивные единицы в морфологии ' растений». Киров, 2004. — С. 62−72.
- Мазуренко М.Т. Значение вегетативной подвижности в интродукции растений / Биологическое разнообразие. Интродукция растений. Материалы Четвертой Междун. научн. конференции. Санкт-Петербург, 2007. — С. 593−594.
- Мазуренко М.Т. К характеристике модулей древесных растений. Современные подходы к описанию структуры растений. Киров, 2008. — С.83 — 94.
- Малько И.М. Садово-парковое строительство и хозяйство. Изд-во Министерства коммунального хозяйства. JL: М, 1947. — 231 с.
- Марфенин H.H. Феномен колониальности. М.: Изд-во МГУ, 1993. 239 с.
- Марфенин H.H. Концепция модульной организации в развитии. // Журн. общ. биол. 1999. — Т. 60.- N1.- С. 6−16.
- Марфенин H.H. Фундаментальные закономерности модульной организации в биологии // Вестн. ТвГУ, серия «Биология и экология. — 2008, вып. 9. С. 147−161.
- Мейен С.В. Нетривиальная биология (заметки о .)// Журн. общ. биол. 1990. -Т. 51.- N 1.- С. 6−4.
- Минина Е.Г. Биологические основы цветения и плодоношения дуба / Труды инта леса. Изд-во АН СССР, 1954. Т. 17. — С. 5−97.
- Михайловская И.С. Особенности приспособительной эволюции лимонника китайского / Ученые записки Москов. Рос. пед. ин-та им. В. И. Ленина. Кафедра ботаники. М.: Изд-во МГПИ, 1953. Т. LXXIII, вып. 2. — С. 3−72.
- Михайловская И.С., Тихонова В. Л. О сезонном ритме роста побегов лапчатки прямостоячей // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1976. — Т. 81, вып. 3. — С. 100−107.
- Михалевская О.Б., Овчинникова М. С. Развитие почек и побегов Magnolia grandiflora L. в Аджарии // Бюл. Гл. ботан. сада. 1989. — Вып. 154. — С. 61−68.
- Михалевская О.Б., Либацкая Т. Е. Сравнительная характеристика побегов и почек вечнозеленых и листопадных видов магнолий И Бюл. Гл. ботан. сада. 1991. -Вып. 161, — С. 53−58.
- Михалевская О.Б., Земцова А. Ю. Структура и ветвление вегетативных побегов у трех видов коричника (Cinnamomum) // Бюл. Гл. ботан. сада. 1994. — Вып. 170. — С. 8594.
- Михалевская О.Б. Структура и развитие боковых силлептических побегов у древесных растений и представление об элементарном побеге. / Актуальные вопросы экологической морфологии растений. М.: «Прометей», 1995. — С. 70−76.
- Михалевская О.Б., Костина И. Б. Структура, развитие и силлептическое ветвление вегетативных побегов Betula pendula Roth. // Бюл. Гл. ботан. сада. 1997. -Вып. 174. — С. 73−79.
- Михалевская О.Б. Структура и развитие годичных побегов у видов калины. // Бюл. Гл. ботан. сада. 1999. — Вып. 177. — С. 86−94.
- Михалевская О.Б. Структура и регуляция развития побеговых систем и элементарных побегов у некоторых видов Acer (Асегасеае) // Ботан. журн. 2001. — Т. 86.-№ 10.-С. 42−52.
- Михалевская О.Б. Морфогенез побегов древесных растений. Этапы морфогенеза и их регуляция. М.: МГПУ, 2002. — 66 с.
- Михалевская О.Б., Сычева А. В. Ритм роста, структура побегов и побеговых систем у представителей семейства Cornaceae. II Бюл. Гл. ботан. сада. 2003.- Вып. 185.-С. 105−112.
- Михалевская О.Б., Костина М. В., Скалепова Л. В. Структура и динамика развития вегетативных и генеративных побегов у некоторых представителей семейства Betulaceae. И Бюл. Гл. ботан. сада. 2006. — Вып. 191. — С. 140−149.
- Нестеров Я.С. Вторичное цветение плодовых культур // Ботан. жур. 1961. — Т. 46.- № 2. — С. 266−270.
- Нотов A.A. Структура системы побегов в связи- с систематикой подтрибы
- Alchemillinae Rothm. (Rosaceae Rosoideae). Автореф. дис.канд. биол. наук. — М.:1. МГУ, 1993. 18 с.
- Нотов A.A. О специфике функциональной организации и индивидуального развития модульных объектов. // Журн. общ. биол. 1999. — Т.60. — № 1. — С. 60−79.
- Нотов A.A. Концепция фракталов как средство выяснения специфики организации высших растений // Фундаментальные проблемы ботаники и ботанического образования: традиции и преспективы. — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. С. 36−38.
- Нотов A.A. Модульная организация как модельный объект в биологических исследованиях // Вестник ТвГУ, серия «Биология и экология». — 2008, вып. 9. -С. 162−76.
- Нухимовский E.JI. Осевая и побеговая система семенных растений // Изв. ТСХА. 1971. Вып. 1. — С. 54−66.
- Нухимовский E. J1. Ветвление и кущение семенных растений // Изв. ТСХА. -1974. Вып. 2. — С. 50−62.
- Нухимовский E.JI. Особенности фенетической организации биоморф семенных растений // Успехи современной биологии. 1986. — Т. 102, вып. 2(5). — С. 289−306.
- Нухимовский E.JI. Основы биоморфологии семенных растений: Т. 1. Теория организации биоморф. М.: Недра, 1997. — 630 с.
- Остроградский П.Г. Аралии российского Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 2003. — 114 с.
- Паутов A.A. Строение сформированных удлиненных и укороченных годичных побегов у древесных двудольных // Ботан. журн. 1988. — Т. 72. — N12. — С. 1631−1637.
- Петров А. Что считать основным структурным элементом кроны древесных растений // Доклады. Болгарской. Акад. Наук. 1963. — Т. 16. -Кн. 5. — С. 541−544.
- Петровская-Баранова Т. П. Физиология адаптации и интродукция растений.- М.: Наука, 1983.- 152 с.
- Пивоварова P.M. Аномалии в строении цветков вишни при запоздалом цветении // Ботан. журн. 1964. — Т. 49. — N2. — С. 244−247.
- Плотникова JI.C. методика фенологических наблюдений за интродуцированными древесными растениями / Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР. М.: 1972. — С. 40−46.
- Плотникова JI.C. Программа наблюдений за общим и сезонным развитием лиственных древесных растений при их интродукции // Опыт интродукции древесных растений. М.: ГБС АН СССР, 19 736. — С. 80−86.
- Плотникова JI.C. Научные основы интродукции и охраны древесных растений флоры СССР. М.: Наука. 1988. 264 с.
- Полевой В.В., Саламатова Т. С. Физиология роста и развития растений. JL: Изд-воЛГУ, 1991.-240 с.
- Полозова Т.Г. К биологии и экологии карликовой березки (Betula nana L.) в восточно-европейской тундре. М.: Л, 1966. 176 с.
- Пояркова А.И. Сем. Кленовые Aceraceae Lindl. / Флора СССР. М.- Л., 1949. -Т. 14. — С.589−621.
- Прозина М.Н. Биология цветения некоторых видов клена // Вест. МГУ. 1956. -№ 1.- С. 39−45.
- Пояркова А. И. Семейство Ericaceae II Флора СССР. М.: Наука, 1952. Т. 18. -С. 22−92.
- Путиванова Л.Г. Биология цветения двудомного дерева на примере клена ясенелитного {Acer negundo) II Вест. Тверского ГУ. Серия: Биология и экология. -2008.-Вып. ЮС. 33−48.
- Ростовцева А.П. Рост и дифференциация органов растения. М.: Изд-во МГУ, 1984- 152 с.
- Ротов Р. А Морфогенез жизненной формы кустарничка у Calluna vulgaris (L.) Hill в условиях Прибалтики // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1960. Т. LXV, вып. 2. — С. 9194.
- Русанов Ф.Н. Среднеазиатские тамариксы. Ташкент: Изд-во АН Уз.ССР. -1949. — 158 с.
- Ряднова И.М. О несвоевременном цветении у плодовых растений и связанных с этим изменением цветков и соцветий / Труды Краснодарского ин-та виноделия и виноградарства. Краснодар, 1941. — Вып. 3(25). — С. 73−91.
- Сааков С.Г. Очерк истории культуры садовых роз // Труды ботан. ин-та им. В. Л. Комарова АН СССР. 1958. — Серия VI. — Вып. 6. — С. 149 — 189.
- Сааков С.Г., Риекста Д. А. Розы. Рига: Зинатне. 1973. — 360 с.
- Сабинин Д.А. Физиология развития растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963.196 с.
- Савиных Н.П. Вероника лекарственная // Биологическая флора Московской области. Вып. 13. М.: Полиэкс, 1997. — С. 167−178.
- Савиных Н.П. Модули у растений / Тезисы докладов II Международной конференции по анатомии и морфологии растений. СПб., 2002. — С. 95−96.
- Савиных Н.П. Модели побегообразования и архитектурны модели с позиций модульной организации / Материалы X Школы по теоретической морфологии раст. «Конструктивные единицы в морфологии растений». Киров, 2004 В. — С. 89−96.
- Савиных Н.П. Род вероника: морфология и эволюция жизненных форм. Киров: Изд-во Вят. ГГУ, 2006. — 324 с.
- Савиных Н.П. О модульной организации и исходной жизненной форме цветковых растений / Материалы конференции по морфологии и систематике растений, посвященной 300-летию со дня рождения Карла Линнея. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2007. С. 209−211.
- Савиных Н.П. Применение концепции модульной организации к описанию структуры растения. Современные подходы к описанию структуры растений. — Киров, 2008.-С. 47−69.
- Сандина И.Б. Структурные особенности побега и цветка 8о1апасеае с точки зрения закономерностей работы апикальных меристем // Ботан. жур. 1981. — Т. 66.- № 1.-С. 16−2.
- Семенова И.П. Цветение спирей и других красивоцветущих кустарников в условиях Мичуринска / Сезонная ритмика декоративных древесных растений. М.: Моск. фил. Географ, об-ва СССР, 1989. — С. 24−28.
- Сергеев Л.И., Сергеева К. А., Мельников В. К. Морфофизиологическая периодичность и зимостойкость древесных растений. Уфа: Башкирский филиал института биологии АН СССР, 1961. — 223 с.
- Серебряков И.Г. О ритме сезонного развития растений подмосковных лесов // Вестник Московского университета. — 1947. № 6. С.
- Серебряков И.Г. Структура и ритм в жизни цветковых растений // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1948. — Т. 53, вып. 2. — С. 49−66.
- Серебряков И.Г. Структура и ритм в жизни цветковых растений // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1949. — Т. 54, вып. 1. — С. 47−62.
- Серебряков И.Г. Ритмика сезонного развития и метеорологические условия // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1951, — Т. 56, вып. 2. — С. 63−67.
- Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М.: Советская наука, 1952. — 391 с.
- Серебряков И.Г. Биолого-морфологический и филогенетический анализ жизненных форм покрытосеменных / Ученые записки Московского городского педагогического института им. В. П. Потемкина. М., 1954. — T. XXXVII. — С. 21−91.
- Серебряков И.Г. Побег / Большая Советская энциклопедия. 1955. — Т. 33. — С. 329−331.
- Серебряков И.Г. Период покоя у некоторых травянистых и древесных растений Подмосковья // Вопросы биологии растений / Учен. Записки Моск. педаг. ин. та им. В. П. Потемкина, каф. ботан. 19 596. — Т. 100, вып. 5. — С. 39−51.
- Серебряков И.Г. Соотношение внутренних и внешних факторов в годичном ритме развития растений // Ботан. журн. 1966. — Т. 51. — N 7. — С. 923−938.
- Серебрякова Т.И. Об основных «архитектурных моделях» травянистых многолетников и модусах их преобразования // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1977- Т.82, вып. 5.-С. 112−128.
- Серебрякова Т.И. О некоторых модусах морфологической эволюции цветковых растений // Жур. общ. биол.- 1983. Т. 40. — № 5. — С. 579−593.
- Серебрякова Т.И., Богомолова Т. В. Модели побегообразования и жизненные формы в роде Viola (Violaceae) // Ботан. журн. 1984. — Т. 69. -№ 6. — С. 729−742.
- Серебрякова Т.И., Павлова Н. Р. Побегообразование, ритм развития и вегетативное размножение в секции Potentilla L. (Rosaceae) // Бот. журн. 1986.- Т. 71. -№ 2.-С. 154−167.
- Серебрякова Т.И., Воронин Н. С., Еленевский А. Г., Батыгина Т. Б., Шорина Н. И., Савиных Н. П. Ботаника с основами фитоценологии: Анатомия и морфология растений Учеб. для вузов. М.: ИКЦ «Академкнига», 2006. 543 с. ч
- Скворцов A.K. Ивы СССР. Систематический и географический обзор. М.: Наука, 1968.-262 с.
- Скворцов А.К., Виноградова Ю. К., Куклина А. Г., Крамаренко JI.A., Костина М. В. / Формирование устойчивых интродукционных популяций: абрикос, черешня, черемуха, жимолость, смородина, арония. М.: Наука, 2005. — 187 с.
- Скворцов А. К. Новая система рода Betula L. Береза // Бюл. МОИП. Отд. биол. — 2002. — Т. 107, вып. 5.- С. 73−76.
- Скворцов А.К. О сибирском «бальзамическом» тополе // Бюл. Гл. ботан. сада.-2007, вып. 193.- С. 41−45.
- Словарь ботанических терминов / И. А. Дудка, С. П. Вассер, И. Н. Голубинский и др. Киев: Наукова думка, 1984. — 306 с.
- Соколова Н.П., Мастинская P.A. Особенности структур вегетативных органов малины и ежевики в связи с положением их в биологическом ряду кустарников // Докл. ТСХА. 1972. — Вып. 180. — Ч. II. — С. 229−234:
- Соколова Н.П. Морфогенез вегетативных органов и жизненные формы в роде Rubus L. // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1973. Т. 78, вып. 6. — С. 84−99.
- Стогова Н. В. некоторые морфолого-биохимические особенности вьющихся видов жимолости // Бюл. Гл. ботан. сада. 1967.- Вып. 67. — С. 14−19.
- Сухоруких Ю.И. К биологии ореха грецкого // Бюл. Гл. ботан. сада. 1985. -Вып. 137. — С. 89−90.
- Тимонин А.К. Ботаника: в 4 т. Т. З. Высшие растения: учебник для высш. учеб. заведение. М.: Издательский центр «Академкнига», 2007. 352 с.
- Теодоровский B.C. Садово-парковое строительство. М.: Из-во Моск. государ, ин-та леса, 2003. 335 с.
- Тихонов В.И. К биологии спящих почек у некоторых видов рода Acer L. // Лесоведение. 1974. — № 1. — С. 43−47.
- Тихонов В.И. Развитие побега Acer pdeudoplatonoides L. // Биологич. науки. — 1977.- № 6.-С. 76−79.
- Тихонов В.И. Побег как высший этап эволюции формы тела растений // Журн. общ. биол. 1977. — Т. 38. — № 6. — С. 841−848:
- Тихонов В.И. Ритм внутрипочечного развития вегетативного и генеративного побегов на примере клена ясенелистного // Лесоведение. -1977. № 3. — С. 47−52.
- Тихонов В.И. Организация осевых систем наземной части многолетних растений // Ботан. журн. 1979. — Т. 64. — № 5. — С. 740−750.
- Труш И.А. Развитие моноподиального побега Frcingiila alnus Mill. (.Rhamnaceae) / Морфогенез и ритм развития высших растений. М., 1987. — С. 38- 45.
- Туз А. С. Анамалии цветков персика и абрикоса при вторичном цветении // Ботан. журн. -1960. Т. 45. — № 4. — С. 604−606.
- Тутаюк В. X., Али-Заде М.М. Вторичное цветение и плодообразование лавровишни (Laurocerasus officinalis L.) на Ашпероне // Докл. АН Азерб. ССР. 1965. -Т. 21.- № 12.-С 32−34.
- Федоров А.А., Артюшенко З. Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Соцветие. JI.: Наука, 1979. — 296 с.
- Федорова Т. А. Возникновение компактных соцветий и дальнейшие варианты их преобразования. / Фундаментальные проблемы ботаники и ботанического образования: традиции и перспективы. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. — С. 51−52.
- Федорова Т.А. Морфология соцветий. М.: Изд. каф. высших растений биол. ф-та МГУ, 2006. 98 с.
- Филатова О.В., Перцев Е. В., Шатровская В. И. Корреляция развития почек и сроков цветения деревьев и кустарников // Бюл. Гл. ботан. сада. -1989. Вып. 153. — С. 9−5.
- Фролова JI.A. Вейгелы. М.: Изд во Моск. ун та, 1975. 40 с.
- Хитрово Е.В. О вторичных ростовых процессах в подсемействе Prunoideae / Пути и методы обогащения дендрофлоры Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1969.-С. 121−128.
- Хохряков А.П. основные закономерности эволюции онтогенеза у растений // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1973. — Т. 78, вып. 4. — С. 37−49.
- Хохряков А.П. Закономерности эволюции растений. Новосибирск: Наука, 1975.-202 с.
- Хохряков А.П. Биоморфология репродуктивных органов растений / Успехи экологической морфологии растений и ее влияние на смежные науки. М.: Прометей, 1994.- С. 121−122.
- Хохряков А.П. Соцветия и генеративно-репродуктивные органы растений как объект биоморфологии / Актуальные вопросы экологической морфологиии растений. -М.: Прометей, 1995. С. 103−109.
- Хохряков А.П. Растения как модульные организмы / Труды междунар. конф. по анатомии и морфологии растений. СПб., 1997. С. 371−372.
- Хохряков А.П., Мазуренко М. Т. Эволюция типов побегов у жимолостных // Бюл. Гл. ботан. сада. 1968. — Вып. 70. — С. 64−69.
- Хржановский В.Г. Розы. М.: Советская наука, 1958. — 497 с.
- Цельникер Ю.Л., Семихатова O.A. О соотношении вегетативного и генеративного этапов развития у побегов некоторых древесных пород // Ботан. журн. — 1957. Т. 42. -№ 7. — С. 1044−1054.
- Цельникер Ю.Л., Корзухин М. Д., Зейде Б. Б. Морфологические и физиологические исследования кроны деревьев. М., 2000. — 93 с.
- Челядинова А.И. Закономерности органогенеза кустарников. М.: Изд-во МГУ, 1976.-40 с.
- Чистякова A.A. О жизненной форме и вегетативном разрастании липы сердцевидной // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1978. Т. 83, вып. 2. — С. 129−137.
- Чистякова A.A. Архитектоника и жизненные формы лиственных деревьев' умеренной зоны // Жизненные формы: отногенез и структура. М.: Прометей, 1993. — С. 20−25.
- Чистякова A.A. Жизненные формы и их спектры как показатели состояния вида в ценозе (на примере широколиственных лесов) // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1988. — Т. 93, вып. 6.- С. 93−105.
- Чуб В. В. Проблема гомологизации предлиста и семядоли: Гомологии в ботанике: опыт и рефлексия / Труды IX школы по теоретической морфологии растений. «Типы сходства и принципы гомологизации в морфологии растений». -Санкт-Петербург, 2001. С. 164- 168.
- Шафранова Л.М. Жизненные формы и морфогенез лапчатки кустарниковой в различных условиях произрастания // Бюл. МОИП. Отд. биол. Т. 69, вып. 4.
- Шафранова Л.М. О метамерности и метамерах у растений // Журн. общ. биол. -1980.-Т. 41.-№ 3. С. 437−447.
- Шафранова Л.М. Ветвление растений: процесс и результат / Жизненные формы: структура, спектры и эволюция. М.: Наука, 1981. — С. 179−212.
- Шафранова JI.M. Растение как жизненная форма (К вопросу о содержании понятия «растение») // Журн. общ. биол.- 1990. Т. 51. -№ 1. — С. 72−89.
- Шафранова Л.М. Растение как объект гомологизации / Жизненные формы: онтогенез и структура. М.: Прометей, 1993. — С. 6−7.
- Шафранова Л. М., Гатцук Л. Е. Растение как пространственно-временная метамерная (модульная) система // Успехи экологической морфологии и ее влияние на смежные науки. М.: Прометей, 1994. — С. 7.
- Шафранова Л. М., Гатцук Л. Е., Шорина Н. И. Биоморфология растений и ее влияние на развитие экологии. Рукопись. 37 с.
- Шитт П.Г., З.А. Метлицкий. Плодоводство. М.: Сельхозгиз, 1940. — 659 с.
- Шитт П.Г. Учение о росте и развитии плодовых и ягодных растений. М.: Сельхозгиз, 1958. — 447 с.
- Шитт П.Г. Избранные сочинения. М.: Колос. — 1968. — 584 с.
- Шульгина В.В. Спиреи, испытанные в культуре в Ленинграде / Труды Ботан. инта АН СССР. М.:Л., 1952. — Сер. 6.- Вып. -2. — С. 131−152.
- Шульгина В.В. Род Спирея Spiraea L. / Деревья и кустарники СССР. — М.:Л/. Изд-во АН СССР, 1954. — T.III. — С. 269−332.
- Шулькина Т.В. Параллелизм в строении архитектурных моделей травянистых и древесных растений // Жизненные формы: онтогенез и структура. М.: Прометей, 1993. -С. 164−167.
- Шумова Э.М. К вопросу о побеговой системе у покрытосеменных растений / Доклады ТСХА. 1980, вып. 264. — С. 107−112.
- Эсау К. Анатомия растений. М.: Мир, 1969. — С. 310−417.
- Юрцев. 1976. Жизненные формы: один из узловых объектов ботаники / Проблемы экологической эволюции растений. М.: Наука, 1976. — С. 9 —44.
- Юрцева О.В. Структура соцветий в семействе Polygonaceae И Бюл. МОИП. Отд. биол. 2006. — Т. 111, вып. 2. — С. 48−50.
- Юсуфов А.Г. Целостность и способность к регенерации у растений // Ботан. журн. 1972. — Т. 57. — № 12. — С. 1533−1546.
- Яковлев Г. П., Челомбитько В. А. Ботаника: Учебник для вузов. Санкт-Петербург, СпецЛит: Изд-во СПХФА, 2001. — 680 с.
- Barthelemy D. Levels of organization and repetition phenomena in seeds plants // Acta Biothoretica. 1991. — Vol. 39. — P. 309−323.
- Barthelemy D., CaraglioY., Costes E. Architecture, gradients morphogenetiques et age physiologique chez les vegetaux // Modelisation et simulation de l’Architecture des vegetaux. Sciences Update. Paris, 1977. P. 89−136.
- Barthelemy D., Caraglio Y. Plant architecture: A dynamic, multilevel and comprehensive approach to plant form, structure and ontogeny // Ann. Bot. 2007. — Vol. 99.- P. 375−407. ,
- Batta J. Studies of genus Spiraea II Meld. Norges Landbrukshogskole. 1976. — Vol. 55.- № 28. — P. 1−12.
- Briggs B.G., Johnson, L. A. S. Evolution in the Mirtaceae evidence from inflorescence structure. // Proc. Linn. Soc. N.S.W. — 1979. — Vol. 102. — № 4. — P. 157−266.
- Bugnon F. Valeur morphologique des prefeuilles adossees chez les Dicotyledones. II. Bupleurum rotundifolium et Alnus glutinosa. H Bul. Sei. de Bourgogne. 1952−1953, — 14, P- 129−134.
- Caraglio Y., Barthelemy D. Revue critique des termes relatifs a la croissance et a. la ramification des tiges des vegetaux vasculaires // Modelisanion et simulation de l’Architecture des vegataux 2007. P. 11−88.
- Classen R. Beitrage zur Kenntnis der Gattung Laseopetalum (Sterculariaceae) // Bot. Jahrb. 1988. — Bd. 109. № 4, S. 501−527.
- Costens E., Guedon Y. Modelling branching patterns on 1-year-old trunks of six apple cultivars //Annals of botany. 2002. — Vol. 89. — P. 513−524.
- Costens E., Sinoquet H., Keiner J.J. Godin C. Exploring within-tree architectural development of two apple tree cultivars over 6 years // Annals of botany. 2003. — Vol. 91. -P. 91−104.
- Ding Hou. A revision of the genus Celastrus 11 Ann. Miss.Bot. Garden. 1955. — Vol. 42. — № 3. — P.215−302.
- Ding Hou. Celastraceae I. // Flora Malesiana. Ser. I. — 1962. — Vol. 6 (2). — P. 227 229.
- Eichler A. W. Blutendiagramme. Leipzig.: Verlag von Wilhelm Engelmann, 1875. -Theil 2. — 347 s.
- Eichler A. W. Bltithendiagramme. Leipzig.: Verlag von Wilhelm Engelmann, 1878.- Theil 2. 575 s.
- Focke W. O. Rosaceae II Die naturliche Pflanzenfamilien. Leipzig, 1984.^ Bd. 3. -T. 3.396 s.
- Foster A.S. Investigations on the morphology and comparative history of development of foliar organs. IV. The prophyll of Carya buckleyi var. arkansana II American jornal of botany. 1932. — Vol. 19. — P. 710−728.
- Fries R.E. Ein unbeachtet gebliebenes Monokotyledonenmerkal bei einigen Polycarpicae,//Deut. Bot. Gesell. Ber., -1911.- 29. S. 292−301.
- Furl o w J.J. The Systematics of the American Species oiAlnus (Betulaceae). Reprinted from Rhodora, Vol. 81, 825, 1979. New England Botanical Club. 1979. — Vol. 81. — №. 825.-P. 1−248.
- Garrison R. Origin and development of axillary buds: Betula papyrifera Marsh, and Euptelea polyandra Sieb, et Zucc. // Amer. Jour. Bot. 1948. — Vol. 36. — P. 379−389.
- K. Gaussen H. L’evolution pseudocyclique // Annee biologique, 1952. Ser. 3, t. 28, fase. 7−8. — P. 207−225.
- Gleissner P. Arrangement of reproductive elements in some temperate deciduous tree species// Bull. Jard. Bot. Nat. Belg. 1998. — № 68. — P. 1−9.
- Goebel K. Organographie der Pflanzen. Teil I. Allgemeine organographies Jena: Verlag von Gustav Fiscer. 1928. — 642 s.
- Goebel K. Blutenbildung und Sprossgestaltung (antokladien und infloreszenzen). Jena.: Verlag von Gustav Fisher, 1931. 242 s.
- Hagemann W. Eine mogliche Strategie der vergleichenden Morphologie zur phylogenetischen Rekonstruktionen//Bot. Jahrb. 1975.- Bd. 96.- № 1−4. S. 107−124.
- Hagemann W. Comparative morphology of acrogenous branch systems and phylogenetic considerations. // Acta Biotheoretica. 1990. — 38. — S. 207−242.
- Halle F., Oldeman R.A.A. Essai sur l’architecture et la dynamique de croissance des arbres tropicaux. Paris, 1970. — 178 p.
- Halle F., Oldeman R.A.A., Tomlinson P.B. Tropical trees and forests. An architectural analysis. Berlin, Heidelberg, New York. Springer Verlag, 1978. 441 p.
- Halle F. Modular growth in seed plants // Phil. Trans. Roy. Soc. London. B.- 1986. -Vol. 313.-№ 1159.-P. 77−87.
- Harper J.L. The concept of population in modular organisms // Theoretical ecology: principles and applications (2-n end) / Ed. May R.M. Oxford: Blackwell Sei. Publ., 19.81. P. 53−77.
- Harper J.L., Bell A.D. Competition on marine hard substrata- The adaptive significance of solitary and colonial strategies // Amer. Nat. 1977. -Vol. 118. — P. 743−767.
- Harper J.L., Bell A.D. The population dynamics of growth form in organisms with modular construction // Population Dynamics, 20-th symp. Brit. Ecol. Soc. 1979. — P. 29−52.
- Jager E. J. Progressionen im Synfloreszenzbau und in der Verbreitung bei den Betulaceae // Flora. -1980. 170. — S. 91−113.
- Koriba K. On the periodicity of tree-growth in the tropics, with reference to the mode of branching, the leaf-fall, and the formation of the resting bud // Gardens Bull. Singapore.-1958. -Vol. 17.pt.l.-P.ll-81.
- Krussmann G. Handbuch der Laubgeholze. Berlin, Hamburg: Paul Parey, 1976.- Bd. 1. 486 s.-
- Krussmann G. Handbuch der Laubgeholze. Berlin, Hamburg: Paul Parey, 1977.- Bd. 2. 466 s.
- Krussmann G. Handbuch der Laubgeholze. Berlin und Hamburg: Paul Parey, 1978. -Bd. 3.-496 s.1.esener Th. Celastraceae II Engler A., Prantl K. Die Naturlichen Pflanzenfamilien. 1942. 20 b.-S. 87−197.
- Maresquelle H.-J. Sur la filiation des inflorescences: 4-e rapport. La notion de. racemisation en morphologie vegetale // Mem. Bull. Soc. Bot. Fr., 1964. P. 96−100.
- Maresquelle H.-J. Le theme evolutif des complexes d’inflorescences. Son aptitude a susciter des problemes nouveaux // Bull. Soc. Bot. Fr. 1970. — 117. — №. 1−2, — P. 1−4.
- Maresquelle H.-J. Evolutiostendenzen bei komplexen Infloreszenzsystemen // Ber. Dtsch. Bot. Ges. -1971. Bd. 84. — Hf. 3−4. — S. 187−188.
- Maresquelle H.-J., Sell Y. Les problemes physiologiques de la floraison descendante // Bull, de la Societe francaise de la physiologie vegetale. 1965. T. 11, № 1. — P. 94−98.
- Meyer K. Kulturgeschichtliche und systematische Beitrage zur Gattung Prunus II Feddes Rep. Spec. Nov. Beih. 1923. — Bd. XXII. — S. 1−64.
- Murai S. Phytotaxonomical and Geobotanical Studies on Gen. Alnus in Japan (III). Taxonomy of whole world species and distribution of each Sect. // Bui. Government Forest Experiment station, Tokyo (Japan), 1964. № 171. — P. 1−107.
- Muller-Doblies D., Weberling F. Uber Prolepsis und verwanndte Begriffe // Beitr. Biol. Pfl. 1984. — Bd. 59. — № 1. — S. 121−144.
- Oldeman R.A.A. L’architecture de la foret guyanaise // Mem. O.R.S.T.O.M. 1974. -№ 73. — P. 1−204
- Oliver D. Plagiospermum sinense II Hook. Ic. Plant. 1886. Vol. 6. Pl. 1526. Parkin J. The evolution of the inflorescence. // J. Linn. Sos. Botany, 1914, 42. 1914. N. 287. P. 511−553.
- Penzig О. Pflanzen-Teratologie. В.: Gebruder Borntrager, 1921. Bd. 2. S. 285−298. Ploshinskaya M.E. Origin of budscale of Salix L. // 12. Symposium Morphologie Anatomie Systematik. Johannes Gutenberg Universitat Mainz. 1995.
- Rheder A. Prinsepia Royle / Plantae Wilsonianae. Cambridge: University Press, 1915.-Vol. II.-P. 344−345.
- Rheder A. Manual of cultivated trees and shrubs hardy in North America, New York, 1949.
- Rosen B. R. Modular growth and form of carals: a matter of metamers? // Phil. Trans, R. Soc.Lond. -1986.-B. 313. P. 115−142.
- Schroeder F.-C. Amelanchier-Arten als Neophyten in Europa // Abh. Naturw. Ver. Bremen. 1972. — Bd.37. — H.3/3. — S. 287−419.
- Schroeder F.-C. Infloreszenzen, Synfloreszenzen und Modular. Eine terminologischer Beitrag zur Infloreszenzmorphologie // Bot. Jahrb. 1987. — Vol. 108. — № 4. .S. 449−471.
- Sealy J. R. Prinsepia utilis // Curtis’s Bot. Mag. 1952. — Vol. 169. — № 5. — Part. 2. -Tab. 194.
- Sell Y. Inhibition de floraison de nature correlative chez Veronica longifolia L. // C.R. Acad. Sei., Paris. 1967. Ser. D.- № 264.- P. 821−824.
- Sell Y. Etude preliminaire des rapports entre la floraison descendante et la developpement vegetatif// Bull. Soc. Bot. Fr. 1970. — 117. — №. 1−2. — P. 25−35.
- Sell Y. Tendances evolutives parmi les complexes inflorescentiels // Rev. gen. bot. -1976.- 83.-P. 247−267.
- Sell Y. Physiological and Phylogenetic Significance of the Direction of Flowering in Inflorescence Complexes // Flora. 1980. — 169. — P. 282−294. Spath H. L. Der Johannistrieb. — Berlin. -1912. — 91 s.
- Sterling C. The affinities of Prinsepia (Rosaceae) II Amer. J. Bot. 1963. — Vol. 50. -N 7. — P. 693−699.
- Tomlinson P.B., Gill A. M. Growth habits of tropical trees: some guiding principles // Tropical forest ecosystems in Africa and South America: a comparative review, a comparative review. Wash. (D. C.): Smitsonian Inst., 1973. P. 129−143.
- Tomlinson P.B. Homology: an empirical view // Syst. Bot, 1984. V. 9. № 4. — P. 374−381.
- Troll W. Praktische Einfuhrung in die Pflanzenmorphologie, Erster Teil: Der vegetative Aufbau. Jena, Gustav Fischer, 1954, 258 s.
- Troll W. Praktische Einfuhrung in die Pflanzenmorphologie. Die bluhende Ppflanze Jena: Gustav Fischer, 1957. Teil II. — 420 s.
- Troll W. Komission fur biologische Forschung. Bericht. // Akad. Wiss. Lit. Mainz, 1959. Jb. 1959.-S. 115- 122.
- Troll W. Cochliostema odoratissimum Lern. Organisation und Lebensweise nebst vergleichenden Ausblicken auf andere Commelinaceen // Beitr. Biol. Pfl. 1961. Bd. 36. Hf.3.-S. 325−389.
- Troll W. Die Infloreszenzen. Typologie und Stellung im Aufbau des Vegetationskorpers. Jena: VEB Gustav Fischer Verlag, 1964. — Bd.l. — 615 s.
- Troll W. Die Infloreszenzen. Typologie und Stellung im Aufbau des Vegetationskorpers. Jena: VEB Gustav Fischer Verlag, 1969. — Bd. 2. 630 s.
- Velenovsky J. Vergleichende Morphologie der Pflanzen Teile 1. Prage: Rivnac. -1905. 1−279 s.
- Velenovsky J. Vergleichende Morphologie der Pflanzen. Teil III. Prag: Rivnac. 1910.-S. 733−1211.
- Weberling F. Typologie of Inflorescences //J. Linn. Soc. 1965. — 59 -P. 215−221.
- Weberling F. Die Bedeutung der Infloreszenzmorphologie fur die Systematik // Ber. Dtsch. Bot. Ges. -1971. Bd. 84. — Hf. 3−4. — S. 179−181.
- Weberling F. Morphologie der Bluten und der Blutenstande. Stuttgart: Ulmer,• 1981.-312 s.
- Weberling F. Current problems of modern inflorescence morphology // Austr. Syst. Bot. Soc. Newsletter. 1982. — № 30. — P. 3−21.
- Weberling F. Evolutionsdtendenzen bei Blutenstanden // Abh. Akad. Wiss. and Lit. Maibz, Math.-naturwiss. Klasse. 1983. -N 1. — S. 1−32.
- Wielgorskaya T. Dictionary of generic Naimes of seed Plants. New-Jork, Columbia Univ. Priss, 1995.-570 p.
- Wiesner J. Untersuchungen uber den Lichtgenuss der Pflanzen mit Rucksicht auf die Vegetation von Wien, Kairo und Buitenzorg (Java) // S.-B. Akad. Wiss. Wien, Math. natur. Cl., 1895. 104,-S. 605−711.
- Wilson B.F. Tree branches as populations of twigs // Can. J. Bot. 1989. — V. 67. — P. 434−442.
- Woeikoff A. Prinsepia sinensis Oliv (Plagiospermum sinense Bat.) und seine biologischen Eigenschaften // Mitt. Deutsch. Dendr. Ges. 1932. — № 44. — S. 46−52.