Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Теоретические основы рыночной состоятельности хозяйствующего субъекта

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные теоретические положения и практические рекомендации диссертационного исследования докладывались на международных научно-практических конференциях «Россия в экономических системах всемирного хозяйства» (Орел: ОрелГИЭТ, 28 апреля 2008 г.), «Актуальные вопросы экономических наук» (г Новосибирск: ЦРНС, 3 июня, 2010), на Всероссийской… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Сущность и факторы рыночной состоятельности хозяйствующего субъекта
    • 1. 1. Экономическая состоятельность хозяйствующего субъекта как категория рыночной экономики
    • 1. 2. Содержание рыночной состоятельности хозяйствующего субъекта
    • 1. 3. Факторы рыночной состоятельности хозяйствующих субъектов
  • Глава 2. Анализ рыночной состоятельности хозяйствующих субъектов в современной рыночной среде
    • 2. 1. Модели рынков и их роль в обеспечении рыночной состоятельности хозяйствующих субъектов
    • 2. 2. Особенности сбытовой деятельности предприятий
    • 2. 3. Содержание и способы адаптации хозяйствующих субъектов к рыночной среде
  • Глава 3. Основные пути и способы обеспечения рыночной состоятельности хозяйствующих субъектов
    • 3. 1. Активный маркетинг как средство обеспечения рыночной состоятельности хозяйствующих субъектов
    • 3. 2. Развитие конкуренции и повышение деловой активности -приоритетные факторы обеспечения рыночной состоятельности хозяйствующих субъектов
    • 3. 3. Способы обеспечения рыночной состоятельности экономически несостоятельных предприятий

Теоретические основы рыночной состоятельности хозяйствующего субъекта (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования теоретических вопросов рыночной состоятельности предприятий в современных условиях обусловлена, прежде всего, особенностями становления рыночной экономики в России и нестабильным ее состоянием, убыточностью значительного числа предприятий во всех отраслях материального производства, в том числе в промышленности.

Обострение кризиса неплатежей многих предприятий и их предбан-кротное состояние повысило актуальность исследования содержания и показателей оценки рыночной состоятельности и несостоятельности предприятий, а также путей и факторов укрепления их экономического положения.

Используемый в настоящее время подход к оценке рыночной состоятельности российских предприятий в своей основе базируется на отрицательной мотивации, что не позволяет комплексно и объективно оценить экономическое состояние предприятий как совокупности результатов их производственной, финансовой и рыночной деятельности. Это, в свою очередь, не является стимулом активных побудительных действий для стабилизации экономического положения хозяйствующих субъектов и достижения ими устойчивого экономического роста.

Поэтому необходимо утверждение именно положительной мотивации деятельности предприятий в современных условиях, проведение глубоких и всесторонних исследований, прежде всего, критериев, показателей и путей достижения рыночной состоятельности предприятий.

Несостоятельность же предприятий следует рассматривать при этом как отрицательный результат в стремлении обеспечить финансовую состоятельность хозяйствующих субъектов, что не исключает возможности возрождения у них эффективного производства и устойчивого экономического положения.

Степень разработанности проблемы. Исследование проблемы рыночной состоятельности предприятий потребовало обратиться к проблеме общего равновесия в экономике, исследованной в работах классиков экономической теории — А. Смита, А. Маршалла, Дж. Кейнса, К. Эрроу, Й. ТТТум-петера, Н. Кондратьева и других.

Различным аспектам экономической деятельности предприятий в рыночных условиях посвящены многие научные труды зарубежных исследователей Б. Айкса, И. Ансоффа, Р. Брейли, И. Боумена, Э. Дж. Долана, Д.Е. Лин-сдея, Р. Ритермана, Р. Пиндайка, Дж. Форрестера, П. Хейне, В. Хойера, А. Хоскинга, Г. Шмалензи, К. Эклунда, JI. Яккока и других.

Заметный вклад в исследование различных сторон хозяйственной деятельности предприятий в условиях перехода к рыночной экономике внесли российские экономисты Артеменков Л. И., Астахов В. П., Баканов М. И., Бусыгин A.B. Валдайцев C.B., Григорьев В. В., Ковалева A.M., Рутгайзер В. М., Сайфуллин P.C., Шеремет А. Д., Уткин Э. А. и другие.

В 90-е годы XX века появились научные публикации по вопросам экономической (в том числе рыночной) состоятельности и несостоятельности предприятий в переходной экономике России Беляева С. Г., Бондарева В. Ф., Градова А. П., Грязновой А. Г., Мальцевой Е. С" Минаковой И. В., Иванова Г. П., Красновой В. И., Клейнера Г. Б., Котляра Э. И., Ленской С. А., Мерзлики-ной Г. С., Переверзевой Л. 3., Рожкова К. С., Романчина В. И., Смирнова В. Т., Федоровой M. Н. и других. Однако многие политико-экономические аспекты актуальных и сложных проблем обеспечения рыночной состоятельности предприятий различных отраслей народного хозяйства в условиях перехода к рыночной экономике в России исследованы еще недостаточно, что и определило выбор соискателем данной темы диссертации.

Цель диссертационного исследования состоит в раскрытии социально-экономического содержания рыночной состоятельности хозяйствующего субъекта и обоснованию системы мер ее обеспечения в нестабильных рыночных условиях.

Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи: раскрыть сущность, критерии и показатели рыночной состоятельности хозяйствующего субъекта в трансформационной экономикевыделить и охарактеризовать факторы рыночной состоятельности хозяйствующего субъектавыявить экономические условия адаптации хозяйствующих субъектов к нестабильной рыночной средеобосновать способы обеспечения рыночной состоятельности различных групп промышленных предприятий;

— определить рациональные пути и социально-экономические аспекты реструктуризации экономически несостоятельных промышленных предприятий в рамках процедур банкротства.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения по поводу и в процессе достижения рыночной состоятельности промышленных предприятий в современных условиях трансформационной экономики.

Область исследования — п. 1.2 — теория организации рынков Паспорта специальности 08.00.01 — Экономическая теория.

Объект исследования — рыночная состоятельность и несостоятельность промышленных предприятий России, в том числе Орловской области.

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования явились научные труды классиков экономической теории, работы отечественных и зарубежных ученых, нормативные и правовые акты по вопросам экономической (в том числе рыночной) состоятельности и несостоятельности предприятий.

В процессе исследования применялись методы научной абстракции, анализа и синтеза, единства качественного и количественного анализа, статистических группировок, индексов, экспертных оценок и другие.

Информационную базу диссертационного исследования составили документы и материалы органов государственной власти и управления, законодательные и нормативные акты, монографическая и другая научная литература по вопросам хозяйствования, экономической и финансовой состоятельности и несостоятельности (банкротства) предприятий.

В качестве эмпирической базы в работе использовались данные официальных статистических сборников, материалы Орловского областного управления государственной статистики, администрации Орловской области и ряда промышленных предприятий Орловской области.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании сущности, показателей и способов обеспечения рыночной состоятельности промышленных предприятий в современных условиях.

Личным вкладом соискателя в исследование указанной темы являются следующие положения, имеющие научную новизну и выносимые на защиту:

1) раскрыто социально-экономическое содержание рыночной состоятельности хозяйствующих субъектов в трансформационной экономике, выражающее отношения между ними в процессе обеспечения устойчивости и эффективности воспроизводства интенсивного типа, способности эффективно функционировать в нестабильной рыночной среде и укреплять свои позиции на рынке (п. 1.2 Паспорта специальности 08.00.01);

2) выявлены факторы рыночной состоятельности хозяйствующих субъектов: их производственная, инновационная, инвестиционная и социальная состоятельностьконкурентоспособностьплатежеспособностькачество менеджмента и маркетинга, качество человеческого капитала персоналаделовая активность (п. 1.2 Паспорта специальности 08.00.01);

3) раскрыты социально-экономические условия адаптации хозяйствующих субъектов к рыночной среде: наличие общественно-нормального уровня фондо-, энергои трудообеспеченностиобеспечение благоприятных микро-, мезо — и макроэкономических условий хозяйствования (прежде всего, установление обоснованных цен и тарифов на продукцию и услуги естественных монополий, удешевление кредитов, оптимизация налоговой нагрузки, формирование конкурентной среды), усиление государственной поддержки, улучшение правового обеспечения, высокое качество менеджмента и маркетинга (п. 1.2 Паспорта специальности 08.00.01);

4) предложены меры и способы повышения деловой активности хозяйствующих субъектов в обеспечении их рыночной состоятельности. Показано, что деловая активность включает производственную, социальную, рыночную, инвестиционную, инновационную и экологическую активность субъектов бизнеса. Повышение деловой активности персонала достигается мерами и способами активизации и повышения эффективности этих составляющих (п. 1.2 Паспорта специальности 08.00.01);

5) теоретически обоснована методика выбора способов реструктуризации экономически несостоятельных предприятий в современных условиях с выделением их четырех групп с учетом социально-экономических последствий и перспектив восстановления платежеспособности и конкурентоспособности различных групп предприятий (п. 1.2 Паспорта специальности 08.00.01).

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в теоретическом обосновании сущности, содержания, факторов и способов обеспечения рыночной состоятельности промышленных предприятий в условиях трансформационной экономики России.

Практическая значимость выводов и предложений, обоснованных в диссертации, заключается в возможности их использования: федеральными и региональными государственными органами при выработке промышленной, инвестиционной и инновационной политикипромышленными предприятиями в прогнозировании и обосновании мер по обеспечению их рыночной состоятельностиотдельными учеными и научными коллективами в процессе исследования проблем экономической (в том числе рыночной) состоятельности и несостоятельности (банкротстве) предприятий в условиях перехода к рыночной экономикев учебном процессе в вузах и колледжах в процессе преподавания курсов «Экономика» и «Экономическая теория», «Микроэкономика» и других.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные теоретические положения и практические рекомендации диссертационного исследования докладывались на международных научно-практических конференциях «Россия в экономических системах всемирного хозяйства» (Орел: ОрелГИЭТ, 28 апреля 2008 г.), «Актуальные вопросы экономических наук» (г Новосибирск: ЦРНС, 3 июня, 2010), на Всероссийской научно-практической конференции «Региональные социально-экономические системы: формирование и особенности функционирования в переходной экономике» (г. Волгоград), а также в научных конференциях по итогам НИР в Орел-ГТУ (апрель 2009;2010 гг.) (с января 2011 г. — ФГБОУ ВПО «Государственный университет — учебно-научно-производственный комплекс»).

Публикации. По теме диссертации опубликованы 10 научных печатных работ общим объемом 3,1 печатных листа, в том числе 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК России.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения и списка использованной литературы. Объем основного текста диссертации — 151 страница.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертационной работе раскрыто социально-экономическое содержание рыночной состоятельности промышленных предприятий в современных условиях.

Показана взаимосвязь и взаимозависимость рыночной состоятельности предприятий с их экономической состоятельностью в целом, включающей также производственную, социальную, инвестиционную, инновационную и экологическую состоятельность.

Выделены и охарактеризованы основные факторы рыночной состоятельности промышленных предприятий в современных условиях.

Выявлены основные причины и проблемы, препятствующие достижению рыночной состоятельности промышленных предприятий.

Предложены меры и способы обеспечения рыночной состоятельности промышленных предприятий в современных условиях.

Раскрыты сущность и роль повышения деловой активности менеджеров, маркетологов и персонала предприятий в обеспечении их рыночной состоятельности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Логика экономического роста. М.: Институт экономики РАН, 2002.
  2. С.Б. Хозяйственные связи в российской промышленности: проблемы и тенденции последнего десятилетия. -М.: ГУ-ВШЭ, 2000.
  3. В.Н., Котлов В. А. Производственный потенциал промышленного предприятия. -М.: Экономика. -1989. -240с.
  4. Е., Гурков И. Адаптация промышленных предприятий к рыночным условиям.// Вопросы экономики.-1996.-№ 11.- С. 145.
  5. В. Ключевые факторы успешности российских инновационных проектов в реальном секторе экономики // Вопросы экономики. -2010, № 11. С.41−48.
  6. И. Стратегическое управление. М.: Экономика. -1989.519с.
  7. Г. Предпосылки интеграции и эволюции интегрированных структур в России // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. — № 5.
  8. , А.Н. Организация предпринимательской деятельности / А. Н. Асаул. СПб.: Питер, 2005. — 368 с.
  9. А. Новое в организации хозяйственных структур. //Экономист. -1997. -№ 2. -С. 36−47.
  10. Ю.Безгодов A.B. Роль рыночных механизмов в реализации стратегии устойчивого развития. СПб: Питер, 2003.11 .Беляевский И. Единство и различия процессов интеграции и диверсификации товарного рынка // Вопросы статистики. 2001. — № 12.
  11. Е. Мотивация и поведение российских предприятий. //Вопросы экономики. -1997. -№ 6.-С. 15−26.
  12. А. Функциональная перестройка управления сбытом готовой продукции на крупном промышленном предприятии. // Вопросы экономики. 1998. — № 7. — С.120 -132.
  13. M. Новая конкуренция. Институты промышленного развития. -М: ТЕИС, 2002.
  14. М. Стратегические межфирменные альянсы // Вопросы экономики. 2002. — № 4.
  15. А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1999. — 208 с.
  16. Г. О субординации факторов производства в реальном и фиктивном капитале // Маркетинг. 2000. — № 1. — С. 14 -20.
  17. В. Ф. Трубина И.О. Капитал промышленных предприятий. Орел: ОрелГТУ, 2000. — 169с.
  18. А.Б. Большой экономический словарь. Изд. 2-е. М.: Книжный мир, 2007. — 860с.
  19. Г. Типология, идентификация и диагностики кластеров предприятий: новый методологический подход // Вопросы экономики. -2010, № 3. С.121−128.
  20. , Н.П. Рыночные «проекции» предпринимательства / Н. П. Буханцов // Российское предпринимательство. 2005. — № 5. — С.3−9.
  21. Быкадоров B. JL, Алексеев П. Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. Практическое пособие. М.: ПРИОР, 1999. — 96с.
  22. В.Л., Алексеев П. Д. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практическое пособие. М.: Приор, 1999. — 96 с.
  23. C.B. Оценка бизнеса и инноваций. М.: Филинъ, 1997.336 с.
  24. Ю.П. Управление развитием производства. (Опыт США) -М.: Экономика. -1989. -239с.
  25. Е., Нещадин А., Липсиц П. и др. Пути повышения конкурентоспособности предприятий.// Экономист.-1998.-№ 11. С.69−71.
  26. И. Слияния и поглощения компаний: характеристика современной волны // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. — № 1.
  27. А. Нужны преобразования, способствующие подъему отечественного производства.// Экономист.-1998.-№ 11.- С.3−5.
  28. Вопросы промышленной политики.// Экономист.-1998.-№ 2. С. 1023.
  29. М., Жуковская В., Трофимова И. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерении.// Российский экономический журнал.-!998.-№ 3. С. 67−77
  30. Н.Ф. Ценовая политика фирмы. М.: Финстатинформ. -1995.
  31. А.И. Формирование производственного потенциала: анализ и прогнозирование. М.: Наука. -1992. -150 с.
  32. С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. -М.: ВлаДар, 1993.-310 с.
  33. А. Оценка конкурентоспособности товара и способы ее обеспечения // Финансы. 1999. — № 2. — С.56 -64.
  34. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части I-IV. М.: Проспект, 2007.
  35. Д., О’Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века. /Пер. с англ. М.: Экономика. -1991. — 319 с.
  36. В.П. Экономика предприятий и предпринимательства. -М.: Софит. -1994. -496с.
  37. С. Производительные силы: переход к технотронной эре // Экономист. 2002. — № 7.
  38. И., Авраамова Е. Стратегия выживания промышленных предприятий в новых условиях// Вопросы экономики. 1995. — № 6. — С.22 -31.
  39. , А.И. Человеческий капитал в транзитивной экономике: формирование, оценка, эффективность использования / А. И. Добрынин, С. А. Дятлов, Е. Д. Цыренова. СПб.: Наука, 1999. — 309с.
  40. Т. Корпоративное управление в российских компаниях: роль глобализации и кризиса // Вопросы экономики. 2010, № 6. — С.83−89.
  41. Е. Проблемы определения и классификации интегрированных корпоративных структур // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. -№ 4.
  42. П.Ф. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001. — 288с.
  43. А. Интегрирование бизнес групп в российской экономике // Вопросы экономики. — 2002. — № 4.
  44. С., Зондкоф Г., Кролл X. Реструктуризация промышленных предприятий.//Вопросы экономики.-1997.-№ 9.-С. 12−22.
  45. А.Х. Концептуальные подходы к регулированию взаимодействий инвестиционной и инновационной сфер // Финансы. 2000. — № 1. -С.64 -68.
  46. Ю.В. Слияния, поглощения и разделения компаний: стратегия и тактика трансформации бизнеса. М.: Альпина Паблишер, 2001.
  47. В. Структурно-технологическое и инновационное обновление производства // Экономист. 1994. — № 11. — С.79 -87.51 .Игнатовский П. Собственность, ее истоки в настоящем и будущем // Экономист. 1999. — № 11. — С. 18 -26.
  48. А.Б., Картышев C.B., Постников A.B. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. 2-е изд. М: Филинъ, 1997. -358 с.
  49. O.A. Инвестиции и производственные мощности: интенсификация использования. М.: Экономика. — 1987. -206с.
  50. B.JI. Современное индустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М.: Логос, 2000.
  51. Р. Крупнейшие и доминирующие собственники в российской промышленности // Вопросы экономики. 2000. — № 1
  52. Капитал: распределение, эффективный спрос. / Пер. с англ. М.: Аудио, ЮНИТИ, 1998. — 294 с.
  53. . Деловая стратегия. Концепция. Содержание. Символы. / Пер. с англ. М.: Экономика. -1995. -201с.
  54. О.В., Смирнов В. Т. Коммерческая активность предприятия. Орел: ОрелГТУ, 2002. — 172 с.
  55. И. Конкуренция и предпринимательство / Под ред. проф. А. Н. Романова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
  56. В.Н., Ионов В. Я. Хозяйственный механизм и эффективность промышленного производства. -М.: Наука. -1998. -367с.
  57. Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Под ред. профессора Л. П. Куранова. М.: Гелиос. АРВ, 1999. -352 с.
  58. Г. Б., Тамбовцев В. Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность. М.: Экономика, 1997.-288 с.
  59. Ковал ев В. В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. -М.: Финансы и статистика. -1995. 432с.
  60. , Н. Технологические инновации основа будущей экономики России / Н. Комков, Е. Куличков, Ю. Шатраков // Экономические стратегии. — 2003. — № 5. — С. 70−75.
  61. Конституция Российской Федерации. М: Новая волна, 1996. — 63с.
  62. Концепция реформирования предприятий // Вопросы экономики. -1997. № 9. — С.4 -13.
  63. Ф. Маркетинг, менеджмент / Пер. с англ. СПб: Питер, 1999.-896с.
  64. Ф. Основы маркетинга. /Пер. с англ. -М.: Прогресс. —1991. —736с.
  65. К. Организационная культура промышленного предприятия // Человек и труд. 2006, № 6. — С.73−76.
  66. М. Корпорации в современной России // ЭКО. 2000. — № 12.
  67. А.Д. Предпринимательство: взгляд из прошлого в настоящее // Российское предпринимательство. 2006, № 4. — С.8−12.
  68. А. Планирование деятельности предприятия. //Экономист. -1996. -№ 6. -С.61−71.
  69. Кушлин В. XXI век и возможности расширенного воспроизводства // Экономист. 2000. — № 4 — С. З -12.
  70. .Б. Цена интеллекта. Интеллектуальный капитал в российском бизнесе. М.: Центр «Акционер», 2002. — 200с.
  71. Н. Оборотные средства, процесс обращения стоимости капитала, неплатежи. //Вопросы экономики. -1997. № 9. — С.44−54.
  72. В., Курнышева И. Реструктуризация промышленности в условиях экономического кризиса.// Вопросы экономики,-1996.-№ 11.-С.ЗЗ-39.
  73. K.P., Брю С.Л. Экономикс. Т.1 и 2. / Пер с англ. М.: Республика, 1992.
  74. К., Капитал. Т. 1// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.23.- 907 с.
  75. , В.И. Инвестиции в человека: экономическая наука и российская практика / В. И. Марцинкевич // Мировая экономика и международные отношения. 2005. — № 9. — С.29−39
  76. А. Принципы экономической науки. Т. I -III. / Пер. с англ.- М.: Прогресс Универс, 1993.
  77. А.К. Вертикальная интеграция: теория и практика. М.: Изд-во «Новый век», 2002.
  78. В.Г. Инновационное предпринимательство / В. Г. Медынский, Л. Г. Шаршунова. М.: ИНФРА-М, 1997. — 240с.
  79. С. Взгляд на реформы и регулирование экономики // Вопросы экономики. 1997. — № 6. — С.23 -25.
  80. Г. С., Шаховская Л. С. Оценка экономической состоятельности предприятий. Волгоград, 1998. — 265 с.
  81. Методика анализа деятельности предприятий в условиях рыночной экономики. С.-Пб.: ИЭА. — 1996. — 245с.
  82. А.Е. Интрапренерство / А. Е. Миллер, С. Н. Чуканов. Омск: Изд-во ОмГУ, 1998. — 141с.
  83. С. Оценка соответствия в техническом регулировании: особенности рынка и влияние на конкурентоспособность российских предприятий // Вопросы экономики. 2009, № 11.
  84. А. Экономический рост на основе институциональных изменений.// Вопросы экономики.-1996.-№ 7. С. 19−29.
  85. Д. Изменение форм собственности и структуры промышленных предприятий. //Вопросы экономики. 1997. — № 9. — С. 23−25.9006 устойчивости предприятия.// Экономист.-1995.-№ 8. С.22−28.
  86. Основы предпринимательского дела / Под ред. Ю. М. Осипова. М.: БЕК, 1996.
  87. , А. Развитие экономики зависит от человеческого фактора / А. Орлов // Экономист. 2002. — № 12. — С. 51−56.
  88. Орловская область. 2000−2009. Орел: Облстат, 2010 — 410с.
  89. Основы предпринимательского дела. Благородный бизнес./ Под ред. Ю.М. Осипова- М.: Ассоциация «Гуманитарное знание».-1992.-432с.
  90. С.П. Корпорации, общество и государство: эволюция отношений. -М.: Наука, 2003.
  91. Н. К вопросу о модернизации экономики // Экономист. -2010, № 3. С.3−5.
  92. . Проблемы воспроизводства в современных условиях // Экономист. 1997. — № 1. — С.25 -37.
  93. Положение об акционерных общества и обществах с ограниченной ответственностью. //Экономика и жизнь. -1990. -№ 27.
  94. A.A. Вектор экономического развития. -М.: ТЕИС.- 2002.
  95. Прибыль, оборотные средства, платежи и расчеты предприятий // Экономист. 1995. — № 4. — С.74 -77.
  96. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики. / Рук. авт. коллектива Д. С. Львов. М.: Экономика, 1999. -793с.
  97. Юб.Речин В. Д. Предприятие в условиях неплатежей // ЭКО. 1998. -№ 3.-С. 18−26.
  98. В.М., Федотова М. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспективы, 1995. — 98 с.
  99. Российский статистический ежегодник. 2006: Стат.сб./Росстат. -М.- 2007. 806 с.
  100. Российский статистический ежегодник. 2009. М.: Росстат, 2010.
  101. Ю.Рудько-Силиванов Р. Финансовый и реальный секторы: поиск взаимодействия // Вопросы экономики. 1998. — № 5. — С.79 -89.
  102. Рынок и логистика. Под ред. Гордона М. П. -М.: Экономика. -1993. 143с.
  103. Рынок и развитие производительных сил региона. Орел: НПО «Экология села», 1994. — 115 с.
  104. М.А., Амброзович Т. Е. Финансово-промышленные группы как фактор повышения инвестиционной активности российской экономики // Финансы. 2000. — № 1. — С.25 -28.
  105. А.И. Предпринимательская логистика. СПб.: Политехника. — 1997. -349с.
  106. А. О взаимодействии реального и финансового секторов экономики // Вопросы экономики. 1999. — № 4. — С.116 -126.
  107. Л.Г. Человеческий капитал в инновационной экономике. СПб: СПбГИЭА, 2000. — 152с.
  108. В.В. Социально-психологические аспекты инновационного предпринимательства // Российское предпринимательство. 2005, № 7. -С.99−103.
  109. В.А., Щеглова Н. В. Финансовая и ценовая адаптация российских предприятий к рыночной среде // Финансы. 1999. — № 7. — С.55 -58.
  110. В.Т. Инновационные кадры России: инвестиции, инновации, инфраструктура, интеллектуальный капитал / В. Т. Смирнов, Г. В. Барсуков, С. И. Пахомов, Е. М. Родионова, Е. Ю. Степанова, В. В. Смирнов, Т. Н. Ямщикова. М.: Машиностроение, 2009. — 356с.
  111. В.Т. Интерактивный бизнес и трансакционные издержки / В. Т. Смирнов, И. В. Сошников, П.А. побережный, В. И. Романчин. Орел: ОрелГТУ, 2005.- 136с.
  112. В.Т. Основы экономической теории / В. Т. Смирнов, В. Ф. Бондарев, В. И. Романчин, Ф. Б. Власов. Учебное пособие. 2-е изд. орел: ОрелГТУ, 2004. — 479с.
  113. В.Т. Рынок человеческого капитала / В. Т. Смирнов, Е. М. Семенова, Т. Л. Лукьянчикова. Орел: ОрелГТУ, 2008. — 271с.
  114. В.Т. Человеческий капитал: содержание и виды, оценка и стимулирование. Части 1 и 2. В. Т. Смирнов, И. В. Сошников, В. И. Романчин, И. В. Скоблякова. М. — Машиновстроение-1.
  115. А. Исследование о природе и причинах богатства народов / Отв. ред. Абалкин А. И. / А. Смит. М.: Наука, 1980. — 527с.
  116. , П.В. Социально-экономические институты в процессе воспроизводства человеческого капитала / П. В. Солодуха // Социальная политика и социология. 2003. — № 4 (20). — С. 263−277.
  117. Стратегия реформирования экономики России (аналитический доклад Института экономики РАН).// Вопросы экономики.-1996.-№ 3.-С.4−73.
  118. О.С. Институты и экономическое развитие. М.: Дека, 2005.-384с.
  119. Ю.В. Предприятие и предпринимательство в трансформируемой экономике. М.: Дело и сервис, 2003.
  120. . Рынки и рыночная власть: теория и организация промышленности / Под ред. В. М. Гальперина и Н. Д. Зенкевича. СПб: Экономическая школа, 2000.
  121. Е. Акционеры и управление фирмой.//Вопросы экономики." 1997.-№ 9. С.36−43.
  122. Э.А. Антикризисное управление. Учебник. М.: ЭКМОС, 1997.-400 с.
  123. Э.А. Управление фирмой. М.: Акалис. -1996. -516с.
  124. Федеральный закон «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». М.: Юрист, 2011.
  125. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)». Принят 27 сентября 2002 года. СПб.: Питер, 2003. — 208 с.
  126. Федеральный закон «Об акционерных обществах» // Российская газета. 1995. — 29 декабря. — С. З -4.
  127. Р. Обновление производства: атакующие выигрывают. /Пер. с англ. М.: Прогресс. -1987. -272с.
  128. Р.Х. Микроэкономика и поведение. М.: ИНФРА-М, 2000.
  129. .А., Либман A.M. Корпоративная интеграция. Альтернатива для постсоветского пространства. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. — 160с.
  130. , А. Курс предпринимательства / А. Хоскинг. М.: Международные отношения, 1993. — 352 с.
  131. С. Формирование объемов и структуры выпуска российских промышленных предприятий.// Вопросы экономики.-1995.-№ 6.- С.31−33.
  132. А. Экономический рост как основа повышения эффективности производства // Экономист. 1999. — № 4. — С.81 -85.
  133. Й.А. Теория экономического развития (исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) / Й. А. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982. — 455 с.
  134. Т. Экономическое поведение и институты / Пер. с англ. / Т. Эггертсон. М.: Дело, 2001. — 408 с.
  135. Экономика предприятия (фирмы). Учебник / Под ред. О. В. Волкова и О. В. Девяткина. 3-е изд. М.: ИНФРА-М, 2007. — 601с.
  136. Экономика предприятия. Учебник для вузов / Под ред. проф. В .Я. Горфинкеля, проф. В. А. Швандара. 4-е изд. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. -670с.
  137. Экономическая теория. / Под ред. А. П. Добрынина и JI.C. Тарасе-вича. Учебник для ВУЗов. СПб.: Изд. СПбГУЭФ. Изд. «Интер Пабли-шинг».-1997.- 480 с.
  138. Экономические и социальные проблемы предприятий.// Экономист.-1995.-№ 3.- С.66−74.
  139. Экономические основы жизнедеятельности фирмы (можно ли избежать банкротства) / Под ред. А. Г. Грязновой и С. А. Ленской. М.: Высшая школа, 1996. — 124 с.
  140. А. Промышленные предприятия на рынке: сдвиги в структуре хозяйственных связей, состояние и перспективы конкуренции.// Вопросы экономики.-1996.-№ 11.-С.131−138.
  141. Barber J., Netcalf J., Porteous M. Barries to growth: The ACARD study /Barriers to growth in small firms / Barber J/ et al. L.- N.Y., 1989.
  142. Baskin О., Ccott A. Pubkik Relations. The profission and practice. USA. 1992.-420p.
  143. Edvinsson, L. Intellectual capital: Realizing your company’s true value by finding its hidden brainpower / L. Edvinsson, M. Malone. N.Y.: Harper Collins Publishers Inc., 1997.
  144. Hilgnefeldt I. Die Einordnung der Logistik in die organisationsstrutur industrieller Unternehmungen: Koln: 1995. -274c.
  145. Schussel W. Osterreichs Mittelstand Motor der Gesellschaft / Beitrage zur politischen Okonomie/ Bonn, 1989.
  146. Shumpeter I. Business Cycles. A Teoretikal, Historikai and Statistikal analisis of the Capitalist Process. Vol. 1. New-York. 1939 — 362p.
Заполнить форму текущей работой