Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Проблемы и перспективы устойчивого развития приграничных территорий Алтайского края: на примере Локтевского района

Диссертация: Проблемы и перспективы устойчивого развития приграничных территорий Алтайского края: на примере Локтевского района
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретическая и методологическая основа исследования базируется на трудах ведущих ученых в области экономической географии, экономики, ландшафтоведения и ландшафтного планирования: Д. Л. Арманда, А. Н. Антипова, ПЛ. Бакланова, H.H. Баранского, В. И. Булатова, С. С. Ганзея, A.B. Дроздова, А. Г. Исаченко, В. В. Козина, В. А. Колосова, H.H. Колосовского, М. И. Костюченко, Н. Ф. Реймерса, В. Б… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Методические основы планирования устойчивого развития
    • 1. 1. Концепция устойчивого развития в России: истоки, проблемы, опыт реализации
    • 1. 2. Ландшафтное планирование как инструмент реализации концепции устойчивого развития
    • 1. 3. Практика и перспективы территориального планирования в России
    • 1. 4. Приграничность как фактор устойчивого развития территорий
      • 1. 4. 1. Особенности устойчивого развития приграничных территорий
      • 1. 4. 2. Проблемы и перспективы приграничного сотрудничества
  • ГЛАВА 2. Природные ресурсы и экологические ограничения развития
  • Локтевского района
    • 2. 1. Физико-географическое положение и ландшафтная дифференциация
    • 2. 2. Природные ресурсы
      • 2. 2. 1. Климатические ресурсы
      • 2. 2. 2. Водные ресурсы
      • 2. 2. 3. Земельные и растительные ресурсы
      • 2. 2. 4. Минеральные ресурсы
    • 2. 3. Экологические ограничения и проблемы
  • ГЛАВА 3. Хозяйственнй комплекс и социально-экономические проблемы
  • Локтевского района
    • 3. 1. Хозяйство и экономические проблемы
      • 3. 1. 1. Промышленное производство
      • 3. 1. 2. Сельское хозяйство
      • 3. 1. 3. Транспортная инфраструктура и жилищно-коммунальное хозяйство
      • 3. 1. 4. Малый бизнес и потребительский рынок
    • 3. 2. Демографическая ситуация и занятость населения
    • 3. 3. Социальная сфера
    • 3. 4. Медико-экологический статус района
  • ГЛАВА 4. Состояние и возможные направления устойчивого развития
  • Локтевского района
    • 4. 1. Приграничные районы в стратегии сотрудничества Алтайского края и Республики Казахстан
    • 4. 2. Приграничное положение Локтевского района: проблемы и перспективы сотрудничества с Казахстаном
    • 4. 3. Современное состояние природных комплексов
      • 4. 3. 1. Местоположения в ландшафтной дифференциации
      • 4. 3. 2. Покомпонентная характеристика местоположений и конфликты природопользования
    • 4. 4. Проблемы и возможные направления развития района

Проблемы и перспективы устойчивого развития приграничных территорий Алтайского края: на примере Локтевского района (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования.

Сельские территории России переживают не лучший период своего развития, это проявляется в сложной демографической ситуации, низком уровне и качестве жизни населения, высоком уровне безработицы, разрушении сложившихся ранее систем расселения. К" ак ответ на эти вызовы современности в России формируется новое направление социально-экономической политики — устойчивое развитие сельских территорий.

Устойчивое социально-экономическое развитие общества возможно только на основе природоподцерживающих принципов, заключающихся в сохранении жизнеобеспечивающих функций природных систем, поддержании и улучшении качества окружающей человека среды. Для реализации концепции устойчивого развития, как в отдельных регионах, так и в стране в целом весьма актуальной является разработка нау-но обоснованного инструментария, в качестве которого все чаще применяется ландшафтное или территориальное планирование.

Особую сложность и интерес при рассмотрении устойчивого развития представляют приграничные территории, что обосновано в работах П. Я. Бакланова, С. С. Ганзея, Н. Ф. Глазовского, A.A. Чибилева и других отечественных и зарубежных исследователей.

Локтевский район Алтайского края является типичной территорией нового приграничья, где нашли свое отражение практически все существующие региональные проблемы. В прошлом это мощь-ош горнорудный узел с развитым агропромышленным сектором, подверженный неоднократному воздействию ядерных взрывов Семипалатинского полигона. В настоящий момент Локтевский районприграничная территория с тяжелой медико-экологической ситуацией и один из самых экономически депрессивных сельских административных районов Алтайского края.

Цель исследования: выявить проблемы и обосновать перспективные направления устойчивого развития приграничных территорий на примере Локтевского административного района. Для ее достижения автором были решены следующие задачи (рис. 1):

1. Проанализировать отечественный и зарубежный опыт реализации идеологии устойчивого развития;

2. Разработать схему классификации приграничных территорий с учетом их местоположений и функционального назначения;

3. Дать характеристику природно-экологических условий и современного природно-хозяйственного комплекса, выявить основные этапы хозяйственного освоения и социоэколого-экономические проблемы развития;

4. Обосновать выбор Локтевского района в качестве модельной территории для приграничной зоны и определить значимость фактора «приграничность» в решении экономических, экологических и социокультурных проблем района;

5. С использованием методов ландшафтного планирования провести функциональное зонирование территории Локтевского района и определить перспективные направления устойчивого развития.

Объект исследования: территория Локтевского административного района Алтайского края как социальная эколого-экономическая система в приграничной зоне с Республикой Казахстан.

Предмет исследования: территориальная организация Локтевского района с целью его сбалансированного экологически приемлемого развития.

Цель:

Задачи:

Выявить проблемы и обосновать перспективные направления устойчивого развития приграничных территорий на примере Локтевского административного района.

Проанализировать отечественный и зарубежный опыт реализации идеологии устойчивого развития.

Разработать схему классификации приграничных территорий с учетом их местоположений и функционального назначения.

Дать характеристику природно-экологических условий и современного природно-хозяйственного комплекса, выявить основные этапы хозяйственного освоения и социо-эколого-экономические пооблемы оазвития.

Методы:

Результаты:

Защищаемые положения:

Список опубликованных работ по теме диссертации (приведен в автореферате).

Камеральный по сбору и анализу литературных источников.

Исходные данные для выполнения комплексного анализа, текстовые материалы.

Аналитический статистический, ГИС-технологий.

Обосновать выбор Локтевского района в качестве модельной территории для приграничной зоны и определить значимость фактора «приграничность» в решении экономических, экологических и социокультурных проблем района.

Сравнительно-географический, статистической обработки информации.

Схема зонирования приграничных территорий.

Инвентаризационные карты, карта реального использования.

Локтевский район может служить модельной территорией, отражающей не только комплекс проблем развития контактной полосы, но и для разработки алгоритма устойчивого оазвития.

Аналитический, социально-экономический анализ.

С использованием методов ландшафтного планирования провести функциональное зонирование территории Локтевского района и определить перспективные направления устойчивого развития +.

Выявление существующих проблем и возможных перспектив приграничного сотрудничества.

Повышение статуса государственной границы привело к значительной трансформации социально-экономического пространства приграничных территорий.

1,2,8 1.

Балльной оценки, ландшафтного планирования =*=.

План действий и мероприятий по рационализации природопользования 3.

Перспективы устойчивого развития приграничного района связаны с реализацией ландшафтного плана и опорой на углубленное использование земельных и минеральных ресурсов района.

9, 10, 11, 12.

3,4,5,6,7.

Рис. 1. Схема диссертационного исследо. вануя >

Теоретическая и методологическая основа исследования базируется на трудах ведущих ученых в области экономической географии, экономики, ландшафтоведения и ландшафтного планирования: Д. Л. Арманда, А. Н. Антипова, ПЛ. Бакланова, H.H. Баранского, В. И. Булатова, С. С. Ганзея, A.B. Дроздова, А. Г. Исаченко, В. В. Козина, В. А. Колосова, H.H. Колосовского, М. И. Костюченко, Н. Ф. Реймерса, В. Б. Сочавы, Н. В. Чепурных, A.A. Чибилева, Н. Lange, W. Riedel, А. Winkelbrandt. Использован опыт региональных географических исследований Ю. И. Винокурова, Б. А. Краснояровой, В. В. Мищенко, B.C. Ревякина, АЛ. Троцковского и др.

Методы исследования. При решении поставленных задач использовались сравнительно-географический метод, методы ландшафтного планирования, полевых исследований, социально-экономического анализа, методы статистики и математической статистики, картографический, ГИС-технологий.

В диссертационном исследовании методы ландшафтного планирования используются как инструмент проведения анализа существующих проблем и служат основой разработки плана действий и мероприятий, способных определить пути решения существующих проблем в Локтевском районе как модельном для приграничных территорий края. Успешные результаты применения инструментария ландшафтного планирования в европейских государствах дают уверенность в эффективности данного подхода в решении вопросов рационализации природопользования и сбалансированного развития.

Информационной базой для написания диссертационной работы являются материалы полевых исследований, проведенных автором в 2001 -2006 гг. в Локтевском районе, данные статистических органов, архивные документы, фондовые материалы администрации Локтевского района, Главного управления экономики и инвестиций, департамента внешнеэкономической деятельности администрации.

Алтайского края, ИВЭП СО РАН, ОАО «Рудно-Алтайской Экспедиции», АО «АлтайНИИГипрозем» и др.

Научная новизна. Предложена схема классификации приграничных территорий с учетом их местоположения и функционального назначения. На ее основе с использованием инструментария ландшафтного планирования выявлены основные направления устойчивого развития модельного региона высокого приграничного статуса.

Практическое значение работы. Предложен метод анализа природно-экологических условий и оценки социально-экономического положения приграничных территорий, основанный на принципах ландшафтного планирования, который может быть применен и в других регионах. Определены перспективные направления эффективного приграничного сотрудничества Алтайского края и Республики Казахстан на примере Локтевского района.

Защищаемые положения:

1. Локтевский район может служить модельной территорией, отражающей не только комплекс проблем развития контактной полосы, но и для разработки алгоритма устойчивого развития.

2. Повышение статуса государственной границы привело к значительной трансформации социально-экономического пространства приграничных территорий.

3. Перспективы устойчивого развития приграничного района связаны с реализацией ландшафтного плана и опорой на углубленное использование земельных и минеральных ресурсов района. Апробация работы. Апробации работы способствовало участие автора в Комплексном интеграционном проекте РАН № 6.12 «Трансграничные территории азиатской части России и сопредельных государств: геоэкологические и геополитические проблемы и предпосылки устойчивого развития» и прохождение научной стажировки в Albert-Ludwigs-Universiteat (Фрайбург, Германия, 2003).

Результаты исследования были обнародованы на Всероссийской молодежной научной конференции «Антропогенная трансформация горных геосистем (Алтай и Саяны): история, состояние и проблемы» (Барнаул, 2001) — Международном семинаре, организованном Министерством охраны природы Германии «Ландшафтное планирование и развитие экотуризма в особо охраняемых природных территориях стран СНГ» (Остров Vilm, Германия, 2003) — Всероссийской конференции «Южная Сибирь: проблемы взаимодействия общества и природы» (Барнаул, 2003) — Молодежной научно-практической конференции «МОЛОДЕЖЬ В XXI ВЕКЕ» (Рубцовск,.

2003) — Молодежной научно-практической конференции-семинаре «Проблемы устойчивого развития» (Томск, 2004) — Международной научно-технической конференции «Научный потенциал молодых ученых России» (Барнаул,.

2004) — Международном форуме «Инновационные технологии XXI века для рационального природопользования, экологии и устойчивого развития» (Москва, 2004) — Чтениях в день рождения В. И. Вернадского «Трансформация социально-экономического пространства горных стран» (Барнаул, 2006). Основное содержание диссертации отражено в 12 публикациях автора, в том числе одна публикация в издании, рекомендованном ВАК РФ.

Объем и структура работы. Работа изложена на 159 страницах печатного текста, состоит из введения, 4 глав, заключения, списка литературы из 184 наименований (в том числе 4 на иностранном языке). Содержит 21 таблицу, 39 рисунков.

Автор выражает глубокую благодарность за помощь при выполнении работы своему научному руководителю профессору д.г.н. Виктору Семеновичу Ревякину, профессору д.б.н. Н. В. Ревякиной, к.г.н. И. Д. Рыбкиной, В. Ф. Резникову, М. С. Губареву и особую признательность за помощь и поддержку д.г.н. Бэлле Александровне Краснояровой и к.г.н. Ю. В. Козыревой.

Заключение

.

Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать следующие выводы:

1. Анализ зарубежного и отечественного опыта разработки и реализации идеологии устойчивого развития позволил выявить особенности сбалансированного развития приграничных территорий.

2. На основе предложенной схемы классификации приграничных территорий Алтайского края и Республики Казахстан с использованием инструментария ландшафтного планирования определены основные направления развития Локтевского района, который рассматривается в качестве модельного для решения проблем устойчивого развития в приграничной полосе Алтайского края, где сложилось сочетание факторов природного и социально-экономического характера.

3. Район обладает достаточно высоким Ьриродно-ресурсным потенциалом. Расположение его в пределах Рудного Алтая предопределило наличие богатой минерально-сырьевой базы, имеющей промышленное значение. В то же время район характеризуется сочетанием высокогосреднего потенциала пахотнопригодных угодий и средней обеспеченностью естественных кормовых угодий, что является основой для развития сельского хозяйства.

4. Историко-географический анализ позволил выделить три этапа хозяйственного освоения территории. В период ХУШ-Х1Х вв. на терри ¡-ории района формируется горнозаводское производство, которое сменилось в начале XX века сельскохозяйственным освоением. С середины XX века в районе начинается новый виток горнорудного производства, дополняемый мощным агропромышленным комплексом. Последствиями интенсификации промышленного и сельскохозяйственного производства стали значительные антропогенные преобразования природных комплексов (загрязнение территории тяжелыми металлами, нарушение циркуляции грунтовых вод, увеличение пахотной, пастбищной и пестицидной нагрузок на сельскохозяйственные угодья, затопление больших площадей при создании Гилевскош водохранилища и др.). И как следствие данных процессов, район характеризуют экономические потери и обострение медико-экологической ситуации.

Распад СССР, повлекший разрыв интеграционных экономических связей, изменение статуса государственной границы Алтайского края и Республики Казахстан, значительным образом усугубил социально-экономическую обстановку в Локтевском районе.

Материально-техническая база существующих предприятий в Локтевском районе не отвечает современным требованиям. Недостаточно эффективная финансово-промышленная политика в начале 90-х годов прошлого столетия, экономические просчеты и другие причины привели к накоплению значительных объемов физически и морально устаревшего капитала. После закрытия Алтайского горно-обогатительного комбината Локтевский район находится в глубокой социально-экономической депрессии, выйти из которой без привлечения инвестиций извне не представляется возможным. Реализация проектов по освоению минерально-сырьевых ресурсов может стать основой экономического и социально-экологического оздоровления района.

5. Применение методов ландшафтного планирования позволило выявить конфликты в природопользовании, провести функциональное зонирование территории, наметить план действий и мероприятий по оптимизации природопользования с целью сбалансированного, экологически приемлемого развития Локтевского района.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроэкология / под ред. В. А. Черникова, А. И. Чекереса. М.: Колос, 2000. — 536 с.
  2. , В.А. Основы природопользования / В. А. Анучин. М.: Мысль, 1978.-293 с.
  3. , Д.Л. Нам и внукам / Д. Л. Арманд. М.: Мысль, 1969. — 244 с. Арманд, Д. Л. Наука о ландшафте / Д. Л. Арманд. — М.: Мысль, 1975. -287 с.
  4. , Н.И. Интразональные почвы Алтайских равнин / H.H. Базилевич // Почвы Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1959. — С. 75−126.
  5. , H.H. Экономическая география. Экономическая картография / H.H. Баранский. М.: Географгиз, 1956.
  6. , Ю.С. Первые крестьяне на Алтае / Ю. С. Булыгин. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1974. — 143 с.
  7. , Д.Е. О динамике гумуса в зональных почвах пашни Алтайского края / Д. Е. Викулов, В. А. Козлов // Охрана окружающей среды в Алтайском крае. Барнаул: Изд-во Алт. краевого совета НТО, 1985- - С. 45−46.
  8. , Ю.И. Ландшафтная индикация в региональных исследованиях / Ю. И. Винокуров // Экологический анализ региона (теория, методы, практика): сборник научных трудов. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. — С. 3−7.
  9. , Ю.И. Природно-мелиоративная оценка земель в Алтайском крае. / Ю. И. Винокуров, Ю. М. Цимбалей, Т. А. Пудовкина, Н. И. Агафонова и др. Иркутск, 1988. — 136 с.
  10. , В.В. Основы районной планировки / В. В. Владимиров, И. А. Фомин. -М.: Высшая школа, 1995.
  11. , С.С. Трансграничные геосистемы юга Дальнего Востока России и Северо-Востока КНР / С. С. Ганзей. Владивосток: Дальнаука, 2004. -231 с.
  12. Генетические эффекты антропогенных факторов среды. Исследование последствий радиационных загрязнений районов Алтайского края. Вып. 1. — Новосибирск: ИЦиГ СО РАН, 1993. — 108 с.
  13. Географические и инженерно-геологические условия Степного Алтая / под ред. С. И. Черноусова, В. С. Арефьева, B.C. Осьмушкина и др. -Новосибирск: Наука, 1988. 96 с.
  14. География социально-экономического развития / под ред. Н. С. Касимова. М.: Городец, 2004. — 671 с.
  15. , И.П. Конструктивная география / И. П. Герасимова. М.: Наука, 1976.
  16. Демографические показатели Алтайского края / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю. -Барнаул, 2004.-21 с.
  17. Демографический сборник Алтайского края / Алтайкрайстатуправление. -Барнаул, 1999.
  18. Денежные доходы и потребительский спрос населения Алтайского края (2001−2004 гг.) / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю. Барнаул, 2005.-34 с.
  19. Жилищные условия населения. По данным Всесоюзной переписи населения 1989 года. Барнаул, 1990.
  20. , А.Г. Оптимизация природной среды (географический аспект) / А. Г. Исаченко. М.: Мысль, 1980 б. — 264 с.
  21. , В.В. Об антропогенной трансформации ландшафтов Тамбовского Присавалья / В. В. Козин // Вопросы антропогенного ландшафтоведения. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1972. С. 72−78.
  22. , В.А. Новое российское пограничье: основные особенности и перспективы приграничного сотрудничества / В. А. Колосов // Проблемы приграничных регионов России / под ред. Ю. Г. Липеца. М.: ИГ РАН, 2004.-С. 5−11.
  23. , H.H. Основы экономического районирования / H.H. Колосовский. М.: Госполитиздат, 1958.
  24. , В.Б. Потери здоровья жителей сельских населенных пунктов Алтайского края в зоне влияния ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. Ретроспективная медико-демографическая оценка / В.Б.
  25. , Я.Н. Шойхет, В.И. Киселев и др. Барнаул: НИИ региональных медико-экологических проблем, 1998. — 328 с.
  26. , И.В. Рациональное использование природных ресурсов и ресурсные циклы / И. В. Комар. М.: Наука, 1975. — 212 с. Комплексное картографирование природной среды побережья Финскогозалива (Район Лужской губы) / Е. А. Волкова, В. Н. Храмцов, Г. А.
  27. , Ю.Н. Бубличенко, А.Г. Бубличенко, М. А. Макарова. СПб., 2001.- 140 с.
  28. , Ю.Н. Очерки природопользования / Ю. Н. Куражсковский. М.: Мысль, 1969.
  29. Ландшафтное планирование: принципы, методы, европейски/! и российский опыт. Иркутск: Изд-во Ин-та географии СО РАН, 2002. -141 с.
  30. , М.Я. Эколого-экономическая модель природопользования / М. Я. Лемешев // Всесторонний анализ окружающей природной среды. -СПб.: Гидрометеоиздат, 1976.
  31. , Ю.Э. Некоторые пути экологической оптимизации сельскохозяйственных ландшафтов : автореф. дис.. канд. биол. наук / Ю. Э. Мандер. -Тарту, 1983.
  32. , А. Особо охраняемые природные объекты на староосвоенных территориях / А. Меллума. Рига: Зинатне, 1988.
  33. , A.A. Экономическая оценка естественных ресурсов / A.A. Минц. -М., 1972.-303 с.
  34. , В. А. Ландшафтная структура и физико-географическое районирование Алтайского края / В. А. Николаев // Природное районирование и проблемы охраны природы: межвузовский сборник. -Уфа: Изд-во Башкирского ун-та, 1986. 144 с.
  35. , В.А. Ландшафты азиатских степей / В. А, Николаев. М.: Изд-во Московского ун-та, 1999. — 287 с.
  36. Основные показатели социально-экономического развития городов и районов Алтайского края: стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю. Барнаул, 2004.- 192 с.
  37. Основные показатели социально-экономического развития городов и районов Алтайского края. 1992, 1996−1998 гг.: стат. сб. Барнаул, 1999. -157 с.
  38. Основы конструктивной географии / под ред. И. П. Герасимова, B.C. Преображенского. М.: Мысль, 1986.
  39. Паспорт социально-экономического развития Локтевского района / Крайстатуправление. Барнаул, 2005.
  40. , Г. Методика прогнозирования устойчивости природных систем к антропогенным воздействиям / Г. Паулюкявичюс и др.. -Вильнюс: Мокслас, 1989. 112 с.
  41. , Г. Роль леса в экологической стабилизации ландшафтов / Г. Паулюкявичюс. М.: Наука, 1989. -215с.
  42. , E.H. Районная планировка / E.H. Перцик. М.: Мысль, 1973. -271 с.
  43. Поголовье скота, производство скота и птицы на убой, молока и яиц в хозяйствах всех категорий: стат. бюллетень / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю. -Барнаул, 2006. -192 с.
  44. Посевные площади и фактический сбор урожая сельскохозяйственных культур в Алтайском крае. 1991−2005: стат. бюллетень / Территориальный орган Росстата по Алтайскому краю. Барнаул, 2006 -106 с.
  45. , Г. А. Районирование территории СССР как метод изучениявзаимодействия хозяйства со средой / Г. А. Приваловская //
  46. Совершенствование природопользования: Географический аспект. М.: ИГ АН СССР, 1983.-С. 15−28.
  47. , И.Д. Утоление / И. Д. Прилипченко. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1984.- 128 с.
  48. Промышленность Алтайского края в период 2000—2004 гг.: состояние, тенденции развития: аналитическая записка / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю. -Барнаул, 2005. 42 с.
  49. , В.И. Стратегия социально-экономического «развития Алтайского края до 2010 г. / В. И. Псарев, Е. И. Роговский, и др. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2004.-211 с.
  50. Развитие животноводства Алтайского края в 1987 году: ст. сб. / Госкомстат РСФСР. Алтайское краевое управление статистики. Барнаул, 1988.- 119 с.
  51. Развитие животноводства Алтайского края в 1991 году: ст. сб. / Госкомстат РСФСР. Алтайское краевое управление статистики. Барнаул, 1991.-91 с.
  52. , Н.В. Ареал, экология и хозяйственное значение видов флоры Алтайского края : методические пособие / Н. В. Ревякина. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1988.- 190 с.
  53. , Н.В. Флора Алтайского края / Н. В. Ревякина. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2001. — 105 с.
  54. , А.Ю. Земные миры / А. Ю. Ретеюм. М.: Наука, 1988. — 266 с. Руководство по комплексной оценке и функциональному зонированию в районной планировке. — М.: Стройиздат, 1979. — 94 с.
  55. , А.Я. Экономика Алтайского края в условиях реформирования / А. Я. Троцковский, H.A. Чертов. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2001.- 140 с.
  56. Устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий: Зарубежный опыт и проблемы России. М.: Изд-во научных изданий КМК, 2005.-615 с.
  57. , Т.С. Экономика природопользования / Т. С. Хачатуров. -М.: Экономика, 1982. 255 с.
  58. Численность населения по городам и районам Алтайского края: стат. сборник / Алтайский краевой комитет государственной статистики. -Барнаул, 2004. 52 с.
  59. Швейцарские хозяева Алтайполиметалла // Свободный курс. 1996. -№ 2.-С. 18−24.
  60. , А.Я. Полезные ископаемые и минеральные ресурсы / А. Я. Швецов // Энциклопедия Алтайского края: в 2 т.- Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1995.- Т. 1.-С. 26−31.
  61. , Я.Н. Зоны Алтайского края, подвергшиеся радиационному воздействию при ядерных испытаниях на Семипалатинском полигоне / Я. Н. Шойхет, В. М. Лоборев, В. И. Киселев // Вестник научной программы «Семипалатинский полигон Алтай». — 1996. — № 2. — С. 7−45.
  62. , Я.Н. Радиационное воздействие на население Алтайского края ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне / Я. Н. Шойхет, В. И. Киселев, В. М. Лоборев. Барнаул: НИИ региональных медико-экологических проблем, 1999. -346 с.
  63. , Я.Н. Ядерное испытание 29 августа 1949 г. Радиационное воздействие на население Алтайского края / Я. Н. Шойхет, В. И. Киселев,
  64. В.М. Лоборев и др. Барнаул: НИИ региональных медико-экологических проблем, 1997.-265 с.
  65. , Н.С. Работать будем вместе / Н. С. Щербаков // К новым рубежам. 2006. — № 29. — С. 4−5.
  66. Экологически ориентированное планирование землепользование в Байкальском регионе. Слюдянский район / Е. Г. Суворов, А. Н. Антипов,
  67. Ю.М. Семенов и др. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2002. — 141 с.
  68. Winkelbrandt, A. Landschaftsplanung am Scheideweg? Eine Einfeurung // Natur und Landschaft, 71 Jg., Heft., 1996. S. 463−464.
  69. КАРТОГРАФИЧЕСКИЕ И ФОНДОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ Атлас автомобильных дорог Алтайского края Карты. Барнаул — Новосибирск: ГУП «Алтайавтодор" — ФГУП «Инженергеодезия», 2000. -144 с.
  70. Атлас Алтайского края Карты. Т. 1−2. — М. — Барнаул: ГУГК, 1978. Атлас Алтайского края [Карты]. — М.: Комитет геодезии и картографии СССР, 1991.
  71. Геологическая карта северо-западной части Рудного Алтая (листы М-44
  72. Г и М-44−43-Б-б, г). Николаевско-Золотушинская площадь. Отчет Успенской партии о поисково-съемочных работах Карты. / В. В. Лишкевич, Н. М. Ситченков, А. Я. Давыдов и др. Масштаб 1:50 ООО. -Змеиногорск, 1964.
  73. Геологическая карта северо-западной части Рудного Алтая (листы М-44
  74. В, М-44−44-Б-Г (а, б)). Рязановский (Масальский) поисково-съемочная партия Карты. / под ред. Б. В. Сорокина, А. Ф. Черных и др. -Карамышево, 1968.
  75. Геологическая карта северо-западной части Рудного Алтая (листы М-44 -20 -В, 32 -А). Успенская поисково-съемочная партия Карты. / под ред. А. Ф. Черных и др. Карамышево, 1970.
  76. Геологическое строение и полезные ископаемые северо-западной части Рудного Алтая (листы М-44−31-А, Б, В, (б, г)). Отчет о поисково-съемочных работах масштаба 1:50 ООО за 1964−1969 гг. / под ред. В. Ф. Михайлова, В. К. Демина и др. Горняк, 1969.
  77. Заключение о консервации Зареченского месторождения. Усть-Каменогорск: АО «Казгипроцветмет», 1997.
  78. Заключение о перспективах развития горно-металлургической промышленности Алтайского края. Усть-Каменогорск: АО «Казгипроцветмет», 1997.
  79. Заключение по оценке минерально-сырьевых ресурсов Локтевского района Алтайского края: объяснительная записка. Змеиногорск: ОАО «Рудно-Алтайская экспедиция», 1998.
  80. Ландшафтная карта Алтайского края. Масштаб 1: 1 000 000 Карты. -Барнаул: ИВЭП СО РАН, 1992.
  81. Общегеографическая карта Алтайского края. Масштаб 1: 1 000 000 Карты.-Новосибирск, 1995.
  82. Охрана атмосферы и предложения по ПДВ и ВСВ вредностей в атмосферу Алтайского ГОКа. Усть-Каменогорск: Государственный институт по проектированию предприятий цветной металлургии «Казгипроцветмет», 1991.-Т. 1.
  83. Почвенная карта Алтайского края и Республики Горный Алтай. Масштаб 1: 500 000 Карты. Барнаул: Алтайское предприятие РОСНИИЗЕМПРОЕКТ, 1986.
  84. Пояснительная записка по корректировке материалов почвенного обследования СПК «Алей» Локтевского района Алтайского края. -Барнаул: АлтайНИИГипрозем, 2003. 58 с.
  85. Пояснительная записка по корректировке материалов почвенного обследования ООО «Альтаир» Локтевского района Алтайского края. -Барнаул: АлтайНИИГипрозем, 2003. 33 с.
  86. Пояснительная записка по корректировке материалов почвенного обследования СПК «Антей» Локтевского района Алтайского края. -Барнаул: АлтайНИИГипрозем, 2004. 33 с.
  87. Пояснительная записка по корректировке материалов почвенного обследования СПК «Заря» Локтевского района Алтайского края. -Барнаул: АлтайНИИГипрозем, 2003. 47 с.
  88. Пояснительная записка по корректировке материалов почвенного обследования СПК «Искра» Локтевского района Алтайского края. -Барнаул: АлтайНИИГипрозем, 2002. 45 с.
  89. Пояснительная записка по корректировке материалов почвенного обследования ООО «Восток» Локтевского района Алтайского края. -Барнаул: АлтайНИИГипрозем, 2004. 60 с.
  90. Пояснительная записка по корректировке материалов почвенного обследования колхоза «Новый путь» Локтевского района Алтайского края. Барнаул: АлтайНИИГипрозем, 2005 — 43 с.
  91. Пояснительная записка по корректировке материалов почвенного обследования колхоза им. Кирова Локтевского района Алтайского края. -Барнаул: АлтайНИИГипрозем, 2004. 62 с.
  92. Пояснительная записка по корректировке материалов почвенного обследования ООО «Рассвет» Локтевского района Алтайского крдя. -Барнаул: АлтайНИИГипрозем, 2006. 35 с.
  93. Пояснительная записка по корректировке материалов почвенного обследования СПК «Покровский» Локтевского района Алтайского края. -Барнаул: АлтайНИИГипрозем, 2004. 51 с.
  94. Пояснительная записка по корректировке материалов почвенного обследования СПК «Нива» Локтевского района Алтайского края. -Барнаул: АлтайНИИГипрозем, 2003. 43 с.
  95. Природно-хозяйственная характеристика сенокосов и пастбищ и мероприятия по их использованию и улучшению Локтевского района
  96. Алтайского края: пояснительная записка. Барнаул: Запсибгипрозем (Алтайский филиал) — 1989. — 68 с.
  97. Разработка методических рекомендаций по природно-мелиоративной оценке земель в Алтайском крае: научный отчет ИВЭП СО, РАН (заключительный): в 2 ч. Барнаул, 1988.
  98. Сбор, анализ и подготовка архивной экологической информации по Локтевскому району и г. Горняку для оценки объема работ с целью классификации территории по степени экологического неблагополучия: научный отчет ИВЭП СО РАН. Барнаул, 2000.
  99. Характеристика земель сельскохозяйственного назначения и земель фонда перераспределения по признакам, влияющим на плодородие (по состоянию на 1 января 2006 года р-н Локтевский). Приложение 3 по форме № 22−2. Барнаул: ГУ «Роснедвижимость», 2006.
  100. Целевая комплексная программа «Экология» Алтайского края на 19 911 995 гг. и на период до 2005 года. Отчет о научно-исследовательской работе. Барнаул: ИВЭП СО РАН, 1991.
  101. Экологический паспорт Алтайского горно-обогатительного комбината (г. Горняк). Барнаул: ИВЭП СО РАН, 1992. — 156 с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?