Мыслители разных народов древнейших времен человека рассуждали о о природе. При этом явно или неявно подразумевалось, что отдельный человек — это скорее некая абстракция, ибо невозможно представить человека вне общества, вне общения с себе подобными. Недаром еще Аристотель, признавая природную сущность человеческих существ, определял человека как животное, однако животное общественное.
Современный этап развития. как западных обществ, так и общества российского, характеризуется распространением различных форм массовых движений.
Актуальность роботы связана с тем, что, большие группы людей принимают участие в политических, экономических и культурных процессах. В отдельных случаях социальная динамика в целом интерпретируется как отражение стихийного поведения, присущего большим социальным группам —, которое существенно отличается от поведения отдельных личностей. Изучая жизнедеятельность общества мы постоянно сталкиваемся с природой коллективного поведения.
Коллективное поведение исследовалось в работах Г. Лебона, Г. Тарда, З. Фрейда, У. МакДугалла, Э. Фромма, С. Московичи, Г. Блумера, Д. В. Ольшанского и других авторов.
Типы коллективного поведения получили освещение в работах К. Лэнг и Г. Лэнг, Б. Грушина, Г. Блумера, П. А. Сорокина, А. Керкхоффа, Ф. Тённиса, Д. В. Ольшанского и других авторов.
В изучении коллективного поведения и масс следует выделить ученого Г. Блумера.
Цели работы: рассмотреть теорию Г. Блумера о коллективном поведении и неструктурированных социальных группах.
Задачи:
1. Теорию Г. Блумера о коллективном поведении
2. Проанализировать понятие неструктурированные и структурированные социальные группы.
Объект: неструктурированные социальные группы Предмет: исследование понятия неструктурированные социальные группы.
Методы исследования: социалогический, психологический Структура работы: Введение, основная часть, заключение, список литературы
