Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Теоретический анализ спектров ЭПР последовательных радикальных пар реакционных центров фотосинтеза

Диссертация: Теоретический анализ спектров ЭПР последовательных радикальных пар реакционных центров фотосинтеза
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При возбуждении реакционного центра фотосинтеза первичный донор отдает электрон находящемуся рядом акцептору, с этого акцептора электрон перескакивает на следующий акцептор и т. д. Таким образом, образуется ряд последовательных электрон-дырочных пар. Начальные стадии этого процесса происходят в субнаносекундном диапазоне и не могут непосредственно наблюдаться в экспериментах ЭПР. Однако спиновая… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. РЕАКЦИОННЫЕ ЦЕНТРЫ ФОТОСИНТЕЗА. СТРУКТУРА, СВОЙСТВА И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Структура реакционных центров фотосинтеза
    • 1. 2. Методы исследования РЦ
  • Химические методы
  • Рентгеноструктурный анализ
  • Оптическая спектроскопия
    • 1. 3. Характерные значения магнитно-резонансных параметров и констант скоростей электронных переходов в РЦ фотосинтеза
    • 1. 4. Основные положения, принимаемые для моделирования спиновой эволюции в РЦ фотосинтеза

Теоретический анализ спектров ЭПР последовательных радикальных пар реакционных центров фотосинтеза (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

3.2. Модель.57.

3.3. Общее выражение для спектра. 59.

Высокополевая часть спектра.59.

Низкополевая часть спектра.60.

3.4. Предельные ситуации.61.

Селективное возбуждение отдельного перехода.61.

Магнитное поле в середине между резонансными линиями дублета. 61 Селективное возбуждение двух резонансных переходов.62.

3.5. Область применимости приближения селективного возбуждения спектра.62.

3.6.

Заключение

74.

ГЛАВА 4. СПИНОВАЯ ДИНАМИКА И СПЕКТРЫ ЭПР ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ СПИН-КОРРЕЛИРОВАННЫХ РАДИКАЛЬНЫХ ПАР. МОДЕЛЬНЫЕ РАСЧЕТЫ.75.

4.1.

Введение

75.

4.2. Модель.77.

4.3. Поведение спиновой динамики на малых временах.79.

4.4. Первичные радикальные пары.82.

4.5. Вторичные радикальные пары.88.

4.6. Последовательные пары в состояниях с разделенными зарядами в реакционных центрах фотосинтеза.100.

4.7.

Заключение

102.

ГЛАВА 5. СПЕКТРЫ ЭПР ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ СПИН.

КОРРЕЛИРОВАННЫХ РАДИКАЛЬНЫХ ПАР.103.

5.1. Первичные стадии разделения зарядов.103.

5.2. Модель.104.

5.3. начальное состояние вторичных РП. 106.

5.4. Спектр ЭПР вторичных РП.111.

5.5. к0р0тк0живущая первичная РП. 113.

Сигнал ЭПР на коротких временах.117.

Сигнал ЭПР на длинных временах.119.

Форма спектра ЭПР.120.

Возможность экспериментального наблюдения переноса поляризации с промежуточной пары на последующую в РЦ фотосинтеза.126.

5.6. Анализ спектров ЭПР в случае долгоживущих первичных пар. 130.

5.7. Три последовательные РП.136.

5.8.

Заключение

137.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

140.

Фотосинтез — многостадийный процесс, в котором энергия света преобразуется в химическую энергию. Первые этапы этого процесса включают поглощение фотона светособирающими пигментами (антенной), переход энергии возбужденного состояния в специальные ловушки — реакционные центры (РЦ) фотосинтеза. Затем на уровне РЦ происходит разделение зарядов, и начинается транспорт электронов и протонов. В настоящее время существует большое число монографий и учебников по общим вопросам фотосинтеза [1−5]. Физико-химические аспекты проблемы рассматриваются в книгах [1,6−11], (см. также обзор [12]).

Уникальность строения фотосинтезирующего комплекса в целом, и, особенно, реакционного центра фотосинтеза позволяет ассимилировать световую энергию с очень высокой эффективностью. Квантовый выход разделения зарядов в реакционном центре практически равен единице, гораздо выше эффективности любых систем преобразования солнечной энергии, созданных человеком. Не удивительно, что прилагается много усилий для того, чтобы досконально исследовать структуру РЦ и первичные стадии преобразования энергии света и разделения зарядов в реакционных центрах фотосинтеза (смотри, например, [13]). Эти процессы происходят в пикосекундном и наносекундном диапазонах, поэтому изучение миграции энергии возбуждения к реакционному центру и первичных реакций электронного транспорта началось сравнительно недавно. Наиболее результативными методами исследования реакционных центров фотосинтеза и процессов, происходящих в нем, являются рентгеноструктурный анализ, оптическая спектроскопия и электронный парамагнитный резонанс (ЭПР).

Современная времяразрешенная спектроскопия ЭПР позволяет регистрировать процессы наносекундного диапазона, это наряду с высоким разрешением методов ЭПР позволяет определять структуру возбужденного состояния реакционных центров, а также исследовать процессы электронного транспорта. На основе теории спектров ЭПР радикальных пар (РП) РЦ фотосинтеза удается моделировать спектры, которые хорошо согласуются с экспериментальными результатами.

При возбуждении реакционного центра фотосинтеза первичный донор отдает электрон находящемуся рядом акцептору, с этого акцептора электрон перескакивает на следующий акцептор и т. д. Таким образом, образуется ряд последовательных электрон-дырочных пар. Начальные стадии этого процесса происходят в субнаносекундном диапазоне и не могут непосредственно наблюдаться в экспериментах ЭПР. Однако спиновая эволюция на этих стадиях изменяет состояние спинов, которое может регистрироваться в спектрах ЭПР последующих пар. Это обстоятельство стимулировало дальнейшее развитие теории спектров ЭПР применительно к последовательным электрон-дырочным парам, рождающимся в процессе разделения зарядов в реакционных центрах фотосинтеза.

В диссертации развита теория спектров ЭПР последовательных радикальных пар, образующихся в РЦ фотосинтеза. Основное внимание уделено проблеме: «Можно ли по спектру ЭПР радикальной пары определить наличие предшествующей пары, сигнал от которой непосредственно не регистрируется? Какие магнитно-резонансные и кинетические параметры предыдущей пары можно оценить из спектра последующей РП?». С этой целью проведены сравнения спектров ЭПР для двух вариантов образования радикальных пар с идентичными магнитно-резонансными и кинетическими параметрами. В первом случае РП рождается непосредственно из возбужденной молекулы, а во втором образуется из предшествующей РП. Получены результаты как для ситуации, когда наблюдается сигнал ЭПР от предшествующей пары, так и при отсутствии сигнала, например, из-за коротких времен жизни этой пары.

Основные результаты диссертации:

1. Показано, что с высокой точностью в типичных времяразрешенных экспериментах в высоких магнитных полях при исследовании реакционных центров фотосинтеза СВЧ поле возбуждает только два близких резонансных перехода. В данном приближении получены аналитические выражения для временной эволюции сигналов ЭПР, в которых явным образом учтены взаимодействия спинов радикальной пары с СВЧ полем. Найден критерий возбуждения двух близких резонансных переходов: 0.1. Предложен метод определения доли радикальных пар в порошкообразных образцах, удовлетворяющих данному условию.

2. Показано, что спиновая эволюция на предшествующей паре приводит к сдвигу фазы квантовых биений интенсивностей линий ЭПР последующей пары и появлению дополнительного вклада в спиновую поляризацию, которая проявляется в спектрах ЭПР последующей пары. Показано, что как сдвиг фазы квантовых биений интенсивностей линий ЭПР, так и сигнал ЭПР от дополнительной поляризации спинов могут наблюдаться после гибели первичной пары.

3. Найдены аналитические выражения для оценки изменений спектра ЭПР благодаря спиновой эволюции на промежуточной стадии, как для короткоживущих, так и для долгоживущих промежуточных пар. Предложен метод извлечения из двух экспериментальных спектров, полученных в разных магнитных полях, сигнала ЭПР, зависящего от дополнительной поляризации спинов. Найдены ситуации, в которых возможна оценка таких параметров предшествующей пары, как значение g-фактора акцептора, величина и знак спин-спиновых взаимодействий, среднее время жизни.

Результаты данной работы были доложены на конференции молодых ученых КФТИ 1995 г., на II республиканской научной конференции молодых ученых и специалистов (Казань, 28 июня — 1 июля 1996 г.), на IV международном симпозиуме по спиновой химии (Новосибирск, 18−23 августа 1996 г.), на 28-м конгрессе Ampere (Англия, 1−6 сентября 1996 г.), на международном минисимпозиуме «Спиновая динамика» (Казань, 4−5 ноября 1996 г.), на 10 международной летней школе-семинаре по теоретической и математической физике (Казань, 22 июня — 2 июля 1998 г.), на 29-м конгрессе Ampere (Берлин, Германия, 2−7 августа 1998 г.).

Автор благодарен РФФИ (проекты №. 96−03−32 485, 96−03−40 043 и 96−15−97 444), МинНауки (проект №. 95 065 «Среда»), ИНТАС (проекты №. 93−1626 и №. 96−1269) и VW Foundation (проект Sfb 337) за финансовую поддержку данной работы.

Автор благодарен всем, кто помогал в работе над диссертацией.

Прежде всего хочется выразить глубокую признательность своему научному руководителю Салихову Кеву Минуллиновичу за то, что он убедил автора заняться данной темой, за внимательное отношение, помощь и поддержку при работе над диссертацией, ну и, наконец, просто за приятные беседы за чашкой чая.

Автор благодарен сотрудникам Казанского физико-технического института. Особо хочется поблагодарить Моисеева С. А. и Лисина В. Н. за проявленный интерес, внимательное чтение работы и ценные замечания. Хочется выразить благодарность Гайнутдинову X.Л. за доброту и постоянную помощь, начиная со студенческих времен.

Автор благодарен сотрудникам Свободного университета г. Берлина проф. Д. Штелику и д-ру А. ван дер Исту, д-ру Р. Биттлу из Технического университета г. Берлина за совместное плодотворное сотрудничество, за интересные идеи и результаты, полученные в ходе совместной работы.

Хочется поблагодарить своих друзей, за их явное или неявное участие в работе над диссертацией, друзей, без которых жизнь просто не мила.

Автор благодарен своей матери, ее вере, любви, заботам.

5.8.

Заключение

.

Последовательные РП, образующиеся в процессе разделения зарядов в реакционных центрах фотосинтеза, обладают рядом характерных особенностей, свойственных как для бактериальных, так и для растительных фотосистем. Первичная РП образуется из синглетно-возбужденного состояния донора — молекулы хлорофилла (бактериохлорофилла). Расстояние между радикалами в первичной паре ~2 нм. Величина спин-спиновых взаимодействий этой пары сравнима с разностью зеемановских энергий спинов донора и акцептора. Таким образом, собственные функции спин-гамильтониана, которые характеризуются нулевой проекцией на ось 2 внешнего магнитного поля, являются смешанными Б и Т0 функциями. На вторичной и третичной РП спины находятся на расстоянии 2.5−3 нм. Эти пары характеризуются слабым спин-спиновым взаимодействием по сравнению с разностью зеемановских энергий спинов пары. Базис собственных функций спин-гамильтонианов этих пар близок к базису прямого произведения собственных функций невзаимодействующих радикалов.

Изменения спинового состояния в процессе спиновой эволюции на первичной РП сказываются в спектре ЭПР вторичной пары, а спиновая эволюция на первых двух парах — на спектре третичной РП. Спиновая эволюция на промежуточных стадиях приводит к сдвигу фазы нульквантовых осцилляции и изменению населенностей наблюдаемой пары. Гамильтонианы вторичной и третичной пар имеют приблизительно одинаковый базис, поэтому изменения населенностей спиновой системы в результате спиновой эволюции на первичной и вторичной парах аддитивны. Обычно первичная РП является короткоживущей, к" О, а вторичная РП — долгоживущей, к «О. Если основной вклад в ЭПР сигнал идет от переноса поляризации с первичной РП, то при анализе можно оставить только последовательность из двух РП с короткоживущей промежуточной стадией. Когда основным является вклад в результате спиновой эволюции на вторичной паре, то данную ситуацию можно рассматривать как последовательность из двух РП с долгоживущей промежуточной стадией.

Наличие короткоживущей промежуточной стадии приводит к сдвигу фазы квантовых биений интенсивностей линий ЭПР последующей РП, который является следствием сдвига фазы нульквантовых переходов. Тангенс сдвига фазы пропорционален разности зеемановских частот спинов электронов на акцепторах промежуточной (первичной) и последующей (вторичной) пар АГ и А2~ (Асом — Аса ¿-а) и среднему времени жизни на триплетном подуровне Хгпф = —. Квантовые к + кт биения интенсивностей линий ЭПР наблюдаются только на малых временах, поэтому сигнал от второй из двух последовательных РП с долгоживущей промежуточной парой не наблюдается.

Перенос поляризации в результате перехода электрона с предшествующего акцептора на последующий акцептор зависит от времени жизни и частоты нульквантовых переходов предшествующей пары, а также от величины изменения оси квантования спинов (или базиса собственных функций) в результате электронного перехода. Селективность реакций рекомбинации промежуточной пары по спиновой мультиплетности не приводит к существенным изменениям спектра. При выполнении условия, что спины последующей РП связаны слабее спинов промежуточной РП, т. е. «перенос поляризации оценивается параметром р = —^. Отсюда следует, что для последовательности с короткоживущей.

О) н-к2 промежуточной стадией перенос поляризации растет, а для последовательных РП с долгоживущей промежуточной парой перенос поляризации падает с увеличением внешнего магнитного поля. Оценить степень изменения спектра ЭПР в результате спиновой эволюции на промежуточной стадии в случае коротких времен жизни первичной пары можно из выражения 1ЧМ / Гм =. Сверхтонкие взаимодействия а2к0 спина донора могут существенно изменить вид спектра. В случае долгоживущей промежуточной пары оценить дополнительный вклад в спектр можно исходя из значения функций (71,75). Интересно отметить, что спектр от дополнительной поляризации населенностей наблюдаемой пары равняется нулю при значении магнитного поля, резонансном для промежуточного акцептора. Кроме того, разность зеемановских частот промежуточной пары можно оценить по отношению максимальных интенсивностей поглощения и излучения (см. рис. 5.4). В общем случае анализ спектров ЭПР последовательных РП показывает, что по спектру вторичной РП возможна оценка таких параметров промежуточной пары, как среднее время жизни, частота нульквантовых переходов, величина и знак спин-спиновых взаимодействий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Т., Гавриленко В. Ф. Фотосинтез. Физиолого-экологические и биохимические аспекты М.: изд-во МГУ, 1992. — 320 с.
  2. Д., Рао К. Фотосинтез М.: Мир, 1983.- 132 с.
  3. И.А. Основы фотосинтеза М.: Высшая школа, 1977. — 253 с.
  4. .А., Гавриленко В. Ф. Биохимия и физиология фотосинтеза. М.: изд-во МГУ, 1977. — 326 с.
  5. Хит О. Фотосинтез М.: Мир, 1972. — 315 с.
  6. А.Б. Биофизика в 2 кн.: Книга 2. Биофизика клеточных процессов. М.: Высшая школа, 1987. — 303 с.
  7. А.К., Тихонов А. Н. Лекции по биофизике фотосинтезирующих растений М.: изд-во МГУ, 1988. — 319 с.
  8. Фотосинтез в 2-х т. /под. ред. Говинджи Р. М.: Мир, 1987. — Т. 1. 727 е.- Т. 2. 470 с.
  9. Р. Фотосинтез. Физические механизмы и химические модели. М.: Мир, 1984. — 350 с.
  10. П.Г., Гродзинский Д. М., Зима В. П., Магура И. С., Сидорчук Е. П., Шуба М. Ф. Биофизика. Киев: Вьпца школа, 1988. — 504 с.
  11. В.А. Первичное преобразование световой энергии при фотосинтезе. -М: Наука 1990. 208 с.
  12. А.Н. Трансформация энергии в хлоропластах энергопреобразующих органеллах растительной клетки НСоросовский образовательный журнал — 1996. — Т. 4 — С. 24−32
  13. Primary events in photosynthesis: problems, speculations, controversies, and future trends I I Israel Journal of Chemistry, 1992. V. 32 — P. 369−518
  14. Golbeck J. H. and Bryant D. A. Photosystem I. / Current Topics in Bioenergetics. /Edited by D. R. Sanadi Academic Press, New York, 1991 — V. 16 — P. 83−177
  15. Nitschke W. and Rutherford Q.W. Photosynthetic Reaction Centres: Variations on a common structural theme? I? Trends Biochem. Sci. 1991 — V. 16 — P. 241−245
  16. Trost J.T., Brune D.C. and Blankenship R.E. Protein sequence and redox titrations indicate that electron acceptors in the reaction centers from heliobacteria are similar to photosystem I HPhotosynth Res. 1992 — V. 32 — P. 11−22
  17. Stehlik D., Bock C.H., Petersen J. Anisotropic Electron Spin Polarization of Correlated Spin Pairs in Photosynthetic Reaction Centers //Journal of Physical Chemistry- 1989. -V. 93-P. 1612−1619
  18. Norris J R, Schiffer M Photosynthetic reaction centers in bacteria I I Chemical and Engineering News 1990. — V. 68 (31) — P. 22−37
  19. Michel-Beyerle M.E., Plato M., Deisenhofer J., Michel H., Bixon M. and Jortner J. IIBiochim. Biophys. Acta 1988. — V. 932 — P. 52−70
  20. Heller B.A., Holten D., Kirmaier C. Control of electron transfer between the L- and M-sides of photosynthetic reaction centers. ?/Science 1995. — V. 269 — P. 940−945
  21. Mobius K. High-field/high-frequency EPR/ENDOR a powerful new tool in photosynthesis research HAppl. Magn. Reson. — 1995. — V. 9 — P. 389−407
  22. S. W. Snyder and M. C. Thurnauer Electron Spin Polarization in Photosynthetic Reaction Centers /The Photosynthetic Reaction Center, Volume II 1993. — P. 285 330
  23. Huber H., Meyer M., Nagele T., Nartl I., Scheer H., Zinth W., Wachtveitl J. Primary photosynthesis in reaction centers containing four types of electron acceptors at site HA HChem. Phys. 1995. — V. 197 — P. 297−305
  24. Coleman W.J. and Youvan D.C. Atavistic reaction centre //Nature 1993. — V. 366 -P. 517−518
  25. Vos M.H., Rappaport F., Lambry J.C., Breton J. and Martin J.L. Visualisation of coherent nuclear motion in a membrane protein by femtosecond spectroscopy /'/Nature 1993.-V. 363-P. 320
  26. Closs G.L., Miller J.R. Intramolecular long-distance electron transfer in organic molecules //Science 1988. — V. 240 — P. 440−447
  27. Schlupmann J., Salikhov K.M., Plato M., Jaegermann P., Lendzian F. and Mobius K. Photoinduced electron transfer and spin dynamics in mixed porphyrin-quinone solutions studied by time-resolved EPR HAppl. Magn. Reson. 1991. V. 2 — P. 117 142
  28. Michaeli S., Meiklyar V., Shultz M., Mobius K. And Levanon H. Photoinduced electron transfer from triplet fullerene, 3C6o, to tetracyanoetilene. Fourier transform electron paramagnetic resonance study HJ. Phys. Chem. 1994 — V. 98 — P. 74 447 447
  29. Wasielewski M.R. Photoinduced electron transfer in supramolecular systems for artificial photosynthesis HChem. Rev. 1992. — V. 92 — P. 435−461
  30. Reed D.W. and Clayton R.K. Isolation of a reaction center fraction from
  31. Rhodopseudomonas sphaeroides. IIBiochim. Biophys. Res. Commun. 1968. — V. 30 -P. 471−475
  32. Michel H. Tree-dimensional crystals of a membrane protein complex. The photosynthetic reaction centre from Rhodopseudomonas viridis IIJ. Mol. Biol 1982 -V. 158 — P. 567−572
  33. Allen J.P., Feher G. Crystallization of reaction center from Rhodopseudomonas sphaeroides: preliminary characterization. UProc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 1984. -V. 81 — P. 4795−4799
  34. Gast P. and Norris J.R.EPR detected triplet formation in a single crystal of reaction center protein from the photosynthetic bacterium Rhodopseudomonas sphaeroides R-26. HFEBS Lett. 1984. — V. 177 — P. 277−280
  35. Deisenhofer J., Epp O., Miki K., Huber R. and Michel H. Structure of the protein subunits in the photosynthetic reaction centre of Rhodopseudomonas viridis at 3 A resolution. I? Nature 1985. -V. 318 — P. 618−624.
  36. Allen J. P., Feher G., Yeates T. O., Komiya H. and Rees D. C. Structure of the reaction center from Rhodobacter sphaeroides R-26: the cofactors. UProc. Natl. Acad. Sci. USA- 1987. V. 84 — P. 5730−5734.
  37. Allen J.P., Feher G., Yeates T.O., Komiya H., Rees D.S. Structure of the reaction center from Rb. sphaeroides R-26: the protein subunits. UProc. Natl Acad. Sci. U.S.A.- 1987. V. 84 — P. 6162−6166
  38. Deisenhofer J., Epp O., Sinning I. and Michel H. Crystallographic refinement at 2.3 A resolution and refined model of the photosynthetic reaction centre from Rhodopseudomonas viridis. IIJ. Mol Biol 1995. — V. 246 — P. 429−457
  39. Deisenhofer J., and Michel H. The photosynthetic reaction center from the purple bacterium Rhodopseudomonas viridis. IIEMBO J. 1989. — V. 8 — P. 2149−2170
  40. Angerhofer A. and Bittl R. Radicals and radical pairs in photosynthesis //Photochemistry andPhotobiology 1996. — V. 63(1) — P. 11−38
  41. Buchanan. S. K., Fritzsch G., Ermler U. and Michel H. New crystal form of the photosynthetic reaction centre from Rhodobacter sphaeroides of improved diffraction quality. IIJ. Mol Biol 1993. — V. 230 — P. 1311−1314
  42. KrauB N., Hinrichs W., Witt I., Fromme P., Pritzkow W., Dauter Z., Betzel C., Wilson K. S., Witt H. T. and Saenger W. Three-dimensional structure of system I of photosynthesis at 6 A resolution. //Nature 1993 — V. 361 — P. 326−331.
  43. McDermott G., Prince S.M., Freer A.A., Hawthornthwaite-Lawless A.M., Papiz M.Z., Cogdell R.J. and Isaacs N.W. Crystal structure of an integral membrane light-harvesting complex from photosynthetic bacteria. //Nature 1995. — V. 374 — P. 517 521.
  44. Emerson R., Arnold W. The photochemical reaction in photosynthesis HJ. Gen. Phys.- 1932.-V. 16-P. 191−205
  45. Zinth W. and Kaiser W. Time-Resolved Spectroscopy of the Primary Electron Transfer in Reaction Centers of Rhodopseudomonas sphaeroides and Rhodobacter viridis /The Photosynthetic Reaction Center, volume II 1993. — P. 71−88
  46. Shuvalov V.A. Time and frequency domain study of different electron transfer processes in bacterial reaction centers /The Photosynthetic Reaction Center, volume II- 1993.-P. 89−103
  47. Checalin S.V., Matveetz Yu.A., Shkuropatov A.Ya., Shuvalov V.A. and Yartsev A.P. Femtosecond spectroscopy of primary charge separation in modifield reaction centers of Rhodobacter spaeroides (R-26) IIFEBS Lett. 1987. — V. 216 — P. 245−248
  48. Holzapfel W., Finkele U., Kaiser W., Oesterhelt D, Scheer H., Stilz H.U. and Zinth W. Initial electron transfer in the reaction center from Rhodobacter spaeroides. HProc. Natl. Acad. Sci. USA 1990. -V. 87- P. 5168−5172
  49. Woodbury N.W., Becker M., Middendorf D. and Parson W.W. Picosecond kinetics of the initial photochemical electron-transfer reaction in bacterial reaction centers. HBiochemistry 1985. — V. 24 — P. 7516−7521
  50. Commoner B., Heise J.J. and Townsend J. Light-induced paramagnetism in chloroplasts. HProc. Nath. Acad. Sci. USA 1956. — V. 42, P. 710−718
  51. Sogo P., Jost M. and Calvin M. Evidence for free-radical production in photosynthesizing systems. //Radial Res. Suppl. 1959. -V. 1 — P. 511−518
  52. Advanced EPR. Applications in Biology and Biochemistry /ed. by Hoff A.J. -Amsterdam, Elsevier, 1989. 918 p.
  53. The Photosynthetic Reaction Center, Vol. II /Edited by Deisenhofer J. and Norris J.R.- Academic Press, San Diego, 1993. 437 p.
  54. Norris J.R., Uphaus R.A., Grespi H.L. and Katz J.J. Electron spin resonance of chlorophyll and the origin of signal I in photosynthesis. UProc. Natl. Acad. Sei USA -1971. V. 68 — P. 625−628
  55. Feher G. and Okamura M.Y. Chemical composition and properties of reaction centers. /The Photosynthetic Bacteria /Clayton R.K. and Sistrom W.R., eds Plenum Press, NewYork, 1978. — P. 349−386
  56. Hoff A. J. Applications of ESR in photosynthesis. HPhys. Rep. 1979. — V. 54 — P. 75 200
  57. Jolchine G. and Reiss-Husson F. Comparative studies on two reaction center preparations from Rhodopseudomonas spheroides Y. HFEBS Lett. 1974. — V. 40, P. 5−8
  58. Buchanan S.K., Dismukes G.C., and Prince R.C. The redox potential of the primary quinone Qa of bacterial photosynthesis is independent of the divalent metal ion IIFEBS Lett. 1988. — V. 229 — P. 16−20
  59. Liu B.-L., van Kan P.J.M. and Hoff A.J. Influence of the H-subunit anf Fe2+ on electron transport from Г to QA in Fe2±free and/or H-free reaction centers from Rhodobacter sphaeroides R-26. IIFEBS Lett. 1991. -V. 289 — P. 23−28
  60. Bock C.H., Stehlik D. and Thurnauer M.C. Experimental evidence for the anisotropic nature of the transient EPR spectrum from photosystem I observed in cianobacteria lllsr. J. Chem. 1988. — V. 28 — P. 177−182
  61. Gierer M., van der Est A. and Stehlik D. Transient EPR of weekly coupled spin-correlated radical pairs in photosynthetic reaction centers: increased spectral resolution from nutation analisys 11 Chem. Phys. Lett. 1991. — V. 186 — P. 238−247
  62. Prisner T.F., Van der Est A., Bittl R., Lubitz W., Stehlik D. and Mobius К. Time-resolved W-band (95 GHz) EPR spectroscopy of Zn-substituted reaction centers of Rhodobacter sphaeroides R-261?Chem. Phys. 1995. -V. 194-P. 361−370
  63. И.И., Шкуропатов А. Я., Сарвазян H.A., Шувалов B.A. Низкотемпературный спин-поляризованный сигнал ЭПР в реакционных центрах Rhodobacter Sphaeroides R-26.1¡-ДАН СССР 1991. — V. 320 — P. 1006−1008
  64. Salikhov KM, Bock C.H., Stehlik D. Time development of electron spin polarization in magnetically coupled, spin correlated radical pairs. IIAppl. Magn. Reson. 1990. -V. 1 — P. 195−211
  65. Bittl R., Kothe G. Transient EPR of radical pairs in photo synthetic reaction centers: prediction of quantum beats I/Chem. Phys. Lett. 1991. — V. 177 — P. 547−553
  66. Kothe G., Weber S., Bittl R, Ohmes E., Thurnauer M.C. and Norris J.R. Transient EPR of light-induced radical pairs in plant photosystem I: observation of quantum beats. HChem. Phys. Lett. 1991. -V. 186 — P. 474−480.
  67. Kothe G., Weber S., Ohmes E., Thurnauer M.C. and Norris J.R., Transient EPR of light-induced radical pairs in plant photosystem I: observation of quantum beats. UJ. Phys. Chem. 1994. — V. 98 — P. 2706−2712.
  68. Wang Z., Tang J. and Norris J.R. The time development of the magnetic moment of correlated radical pairs IIJ. Magn. Res. 1992. — V. 97 — P. 322−334
  69. Zwanenburg G. and Hore P.J. EPR of spin-correlated radical pairs. Analytical treatment of selective excitation including zero-quantum coherence. I IChem. Phys. Lett. 1993. — V. 203 — P. 65−74
  70. Salikhov K.M. Kandrashkin Yu.E. and Salikhov A. K. Peculiarities of free induction and primary spin echo signals for spin-correlated radical pairs. IIAppl. Magn. Reson. -1992. -V. 3-P. 199−216
  71. Thurnauer. M.C. and Norris J.R. An electron spin echo phase shift observed in photosynthetic algae. Possible evidence for dynamic radical pair interactions. HChem. Phys. Lett. 1980. -V. 76-P. 557−561
  72. Tang J., Thurnauer M.C. and Norris J.R. Electron spin echo envelope modulation due to exchange and dipolar interactions in a spin-correlated radical pair. HChem. Phys. Lett. 1994. — V. 219 — P. 283−290
  73. Timmel C.R. and Hore P.J. Flip-angle effects in Fourier-transform EPR spectra of spin correlaed radical pairs. HChem. Phys. Lett. 1994. — V. 226 — P. 144−150
  74. Tang J. and Norris J.R. Multiple-quantum EPR coherence in a spin-correlated radical pair system. HChem. Phys. Lett. 1995. — V. 233 — P. 192−200.
  75. Dzuba S.A., Gast P. and Hoff A.J. ESEEM study of spin-spin interactions in spin polarized P+Q- pairs in the photosynthetic purple bacterium Rhodobacter Sphaeroides R-26. HChem. Phys. Lett. 1995. — V. 236 — P. 595−602
  76. Dzuba S.A., Bosch M.K. and Hoff A.J. Electron spin echo detection of quantum beats and double-quantum coherence in spin-correlated radical pairs of protonated photosynthetic reaction centers. HChem. Phys. Lett. 1996. — V. 248 — P. 427−433
  77. Zech S.G., van der Est A. J. and Bittl R. Measurement of Cofactor Distances between P7oo+ and Af in Native and Quinone-Substituted Photosystem I Using Pulsed Electron Paramagnetic Resonance Spectroscopy I I Biochemistry 1997. — V. 36 — P. 9774−9779
  78. Plato M., Mobius K. Structural characterization of the primary donor in photosynthetic bacteria by its electronic g-tensor HChem. Phys. 1995. — V. 197 — P. 289−295
  79. Lerch W. and Michel-Beyerle M.E. RYDMR theory and applications /Advanced EPR. Applications in Biology and Biochemistry /ed. by Hoff A J — Amsterdam, Elsevier, 1989. — P. 685−705
  80. Lerch W., Lendzian F., Lang E., Feick R., Mobius K. and Michel-Beyerle M.E. Highpower RYDMR with a loop-gap resonator IIJ. Magn. Reson. 1989. — V. 82 — P. 143 149
  81. Allen J.P., Feher G., Yeates T.O., Rees D.S., Deisenhofer J., Michel H. and Huber R. Structure homology of reaction centers from Rhodopseudomonas viridis as determined by X-ray diffraction. HProc. Natl. Acad. Sei. U.S.A. 1986. — V. 83 — P. 8589−8593
  82. Norris J.R., Bowman M.K., Budil D.E., Tang J., Wraight C.A. and Closs G.L. Magnetic characterization of the primary state of bacterial photosynthesis. HProc. Nat Acad. Sei. USA 1982. — V. 79 — P. 5532−5536
  83. Weber S., Ohmes E., Thurnauer M.C., Norris J.R. and Kothe G. Light-generated nuclear quantum beats: A signature of photosynthesis HProc. Natl. Acad. Sei. USA -1995. V. 92 — P. 7789−7793
  84. Weber S" Berthold T., Ohmes E., Thurnauer M.C., Norris J.R. and Kothe G. Nuclear coherences in photo synthetic reaction centers following light excitation HAppl. Magn. Reson. 1996. — V. 11 — P. 461−469
  85. Kamlowski A. Lichtinduzierte funktionelle Zustande in den Reaktionszentren der oxygenen Photosynthese: Elektronenspinrezonanz-Untersuchungen Ph. D. Thesis, Berlin, 1997.-240 p.
  86. Furrer R, Fujara F., Lange C., Stehlik D., Vieth H.-M. and Vollmann W. Transient ESR nutation signals in excited aromatic triplet states. HChem. Phys. Lett. 1980. -V. 75 — P. 332−339
  87. Kirmaier. C. and Holten D. Primary photochemistry of reaction centers from the photosynthetlc purple bacteria. HPhotosynth. Res. 1987. — V. 13 — P. 225−260.
  88. Moenne-Loccoz P., Heathcote P., Maclachlan D.J., Berry M.C., Davis I.H. and Evans M.C.W. Path of electron transfer in photosystem I- direct evidence of forward electron transfer from Al to Fe-Sx. I I Biochemistry 1994. — V. 33 — P. 10 037−10 042
  89. Stehlik D., van der Est A. and Kamlowski A. Transient spin states in the primary processes of photosynthesis HBer. Bunsenges. Phys. Chem. 1996. — V. 100 -P. 2028−2035
  90. P., Эллиот Д., Эллиот У., Джонс К. Справочник биохимика М., Мир, 1991.-544 с.
  91. Краткая химическая энциклопедия в 5 т.- М., Советская Энциклопедия, 1961.
  92. Я.Б., Бучаченко A.JI., Франкевич Е. Л. Магнитные и спиновые эффекты в химии и молекулярной физике ПУФН 1988. — Т. 155 — С. 3−45
  93. Р., Боденхаузен Дж., Вокаун А. ЯМР в одном и двух измерениях, М. Мир, 1990. 711 е.- Ernst R, Bodenhausen G. and Wokaun A. Principles of Nuclear Magnetic Resonance in One and Two Dimensions, Oxford (UK): Oxford University Press 1987.
  94. А., Мак-Лечлан Э. Магнитный резонанс и его применение в химии -М., Мир, 1970 447с.
  95. Ноге P.J. Analisys of Polarazed Electron Paramagnetic Resonance Spectra /Advanced EPR. Applications in Biology and Biochemistry Elsevier, 1989. — P. 405−440
  96. K.M. Поляризация электронных спинов и спектр ЭПР реакционного центра фотосинтеза ПУФН 1990 — Т. 160 — С. 77−79
  97. А., Блини. Б. Электронный парамагнитный резонанс переходных ионов (в 2-х т. /Т. 1 С. 652 /Т. 2 — С. 351) — М.: Мир, 1972. — Т. 1 — С. 174
  98. Luders К., Salikhov К.М. Theoretical treatment of the recombination probability of radical pairs with consideration of singlet-triplet transitions induced by paramagnetic relaxationHChem. Phys. 1987. -V. 117-P. 113−131
  99. Den Hollander J. A. CIDNP and Rate Processes of Radicals. Ph. D. Thesis Leiden, 1976.
  100. McLauchlan Time-Resolved EPR /Advanced EPR. Applications in Biology and Biochemistry Elsevier, 1989. — P. 345−369
  101. Stehlik D., Bock C.H. and Thurnauer M.C. Transient EPR-Spectroscopy of Photoinduced Electonic Spin States in Rigid Matrices /Advanced EPR Elsevier, 1989.-P. 371−403
  102. V. M., Tadjikov В. M., Usov О. М., Molin Yu. N. HChem. Phys. Letters -1995. V. 246 — P. 392−398
  103. K.M., Кандрашкин Ю. Е. Эффекты спиновой когерентности в спектроскопии ЭПР разделенных зарядов в реакционном центре при фотосинтезе ПУФН- 1996. Т. 166 — С. 207−209
  104. Ноге P. J, Transfer of spin correlation between radical pairs in the initial steps of photosynthetic energy conversion I? Molecular Physics 1996. — V. 89 (4) — P. 11 951 202
  105. Kandrashkin Yu.E., Salikhov K.M. and Stehlik D. Spin dynamics and EPR spectra of consecutive spin-correlated radical pairs. Model calculations. HAppl. Magn. Reson. -1997.-V. 12-P. 141−166
  106. K.M. Кинетика процессов, обусловленных спин-спиновыми взаимодействиями частиц в магнитно-разбавленных системах /Диссертация докт. физ.-мат. наук Новосибирск, 1973. -215 с.
  107. Pedersen J.В. Determination of the primary reactions of photosynthesis from transient ESR signals IIFEBS Lett. 1979. — V. 97 — P. 305−310
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?