Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Возможности улучшения качества жизни больных после субтотальной резекции пищевода и одномоментной эзофагогастропластики по поводу рака

Диссертация: Возможности улучшения качества жизни больных после субтотальной резекции пищевода и одномоментной эзофагогастропластики по поводу рака
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На сегодняшний день для объективной оценки результатов лечения рака пищевода, наряду с летальностью, 3- и 5-летней выживаемостью необходимо оценивать качество жизни больных, которое является важным интегральным показателем, отражающим субъективную оценку пациентом своего состояния. Наиболее информативным и высокочувствительным инструментом для оценки качества жизни оперированных больных является… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. Хирургическое лечение больных раком пищевода: функциональные результаты и качество жизни (обзор литературы)
    • 1. 1. Актуальность проблемы рака пищевода
    • 1. 2. Эволюция хирургического метода в лечении больных раком грудного отдела пищевода
      • 1. 2. 1. Основные виды операций при раке грудного отдела пищевода
      • 1. 2. 2. Краткая характеристика основных вариантов эзофагопластики
      • 1. 2. 3. Выбор метода пластики
      • 1. 2. 4. Замещение пищевода желудком: широкий желудочный стебель или узкая желудочная трубка?
    • 1. 3. Краткая анатомо-физиологическая характеристика желудка
      • 1. 3. 1. Экстрамуральная иннервация
      • 1. 3. 2. Интрамуральная иннервация желудка
      • 1. 3. 3. Пейсмекерная система желудка
      • 1. 3. 4. Функции проксимального и дистального отделов желудка
      • 1. 3. 5. Кровоснабжение широкого желудочного стебля
    • 1. 4. Структура и причины функциональных нарушений после субтотальной резекции пищевода
    • 1. 5. Методы коррекции моторно-эвакуаторных нарушений трансплантата
      • 1. 5. 1. Применение эритромицина
      • 1. 5. 2. Значение дренирующих желудок операций
      • 1. 5. 3. Вагус-сохранные операции
    • 1. 6. Методы оценки моторно-эвакуаторной функции желудочного трансплантата
    • 1. 7. Качество жизни больных после субтотальной резекции пищевода по поводу рака
      • 1. 7. 1. Общая характеристика качества жизни
      • 1. 7. 2. Опросники, применяемые для оценки качества жизни онкологического больного
      • 1. 7. 3. Оценка качества жизни больных раком пищевода при помощи комбинации опросников EORTC QLQ-C30 и QLQ-OES
  • ГЛАВА II. Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Распределение больных на группы
    • 2. 2. Оценка питательного статуса
    • 2. 3. Методика рентгенологического исследования моторно-эвакуаторной функции желудочного трансплантата
    • 2. 4. Методика радиоизотопного исследования моторно-эвакуаторной функции трансплантата
    • 2. 5. Методика анкетирования и оценки качества жизни
    • 2. 6. Лекарственная стимуляция моторики и характеристика эритромицина
    • 2. 7. Статистическая обработка полученных результатов
  • ГЛАВА III. Методика трансторакальной резекции пищевода с сохранением блуждающих нервов и лимфодиссекцией 2F
  • ГЛАВА IV. Результаты собственных исследований и их обсуждение
    • 4. 1. Оценка питательного статуса
    • 4. 2. Радиоизотопное и рентгенологическое исследование моторики желудочного трансплантата
    • 3. 3. Качество жизни

Возможности улучшения качества жизни больных после субтотальной резекции пищевода и одномоментной эзофагогастропластики по поводу рака (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ

.

Качество жизни, длительность безрецидивного периода, 3- и 5-летняя выживаемость являются главными критериями эффективности помощи пациентам с онкологическими заболеваниями. Это связано с достижениями современной онкохирургии, анестезиологии, реаниматологии, химиотерапии и радиологии, позволившими добиться существенного увеличения продолжительности жизни пациентов со злокачественными новообразованиями (J. R. Headrick et al., 2002; J.S. Rahamim et al., 2003; A.G. De Boer et al., 2004).

Обеспечение высокого качества жизни онкологических больных является актуальной и многогранной проблемой, имеющей большое медико-социальное и экономическое значение, особенно для пациентов трудоспособного возраста. Более половины всех исследований по оценке качества жизни в мировой литературе за последние 25 лет посвящены онкологическим больным.

Как самостоятельное понятие, термин «качество жизни» (Quality of life) появился в 1977 году. В Европейских странах и США под качеством жизни понимают интегральную характеристику физического, психологического, эмоционального и социального функционирования человека, а также его финансовое и духовное благополучие (N.K. Aaronson et al., 1994; D.F. Cella, 1996).

В России под качеством жизни понимают совокупность параметров, отражающих изменение течения жизни больного, с оценкой физического состояния, функциональных способностей, степени социальной адаптации и психологического благополучия на этапах развития заболевания, проводимого лечения и восстановительного периода, основанной на субъективном восприятии самого больного (Т.Н. Ионова, А. А. Новик, 2000).

Особенностями лечения онкологического больного являются, с одной стороны, необходимость проводить стандартное, строго регламентированное лечение, с другой — индивидуальный подход к каждому конкретному больному. В связи с этим, изучение качества жизни на всех этапах лечебного процесса позволяет получить важную информацию об индивидуальной реакции человека на болезнь и проводимые лечебные мероприятия (I.F. Tan-nock, 1987; G.A.J. Gelfand, 1994; A.G. De Boer et al., 2000; J.M. Blazeby, 2000, 2001; B.S. Langenhoff et al., 2001).

В последнее время и в России проведены исследования качества жизни пациентов с различными формами злокачественных опухолей (Н.Н. Блинов и соавт., 1996), однако они не касаются больных раком грудного отдела пищевода, лечение которых продолжает оставаться сложной и во многом нерешенной проблемой (И.С. Стилиди, 2002).

Несмотря на успехи консервативных методов лечения (химиотерапии и лучевой терапии), хирургический метод по-прежнему остается основным (J.A. Brooks et al., 2002; М. И. Давыдов, И. С. Стилиди, 2002; J.J.B. Van Lanschot et al., 2003). Расширение границ хирургического метода в лечении больных раком пищевода определяет повышенный интерес к изучению функциональных результатов и качества жизни пациентов, перенесших радикальную или паллиативную операцию (J.M. Blazeby, 1995; М. Baba, Aikou et al., 1997; F.G. Branicki, 1998; M.G. Massad et al., 2001; Y. Tabira et al., 2002; Т.Е. Lerut, 2004). Применительно к больным раком пищевода качество жизни заключается преимущественно в алиментарном комфорте, что неизбежно сказывается на общем состоянии пациента и позволяет рассматривать вопрос о проведении дополнительного лечения (химиотерапия и лучевая терапия) (J. Ни, et al., 2004).

Исследование качества жизни больных и сравнительная оценка функциональных результатов различных вариантов эзофагопластики показало, что лучшие результаты достигаются при использовании в качестве трансплантата широкого желудочного стебля. При этом типе пластики возможность восстановления моторной активности трансплантата более выражена, а индекс моторной активности достоверно выше, чем при пластике узким желудочным стеблем (J.M. Collard et. al., 1997). Поэтому качество жизни становится определяющим критерием при выборе наиболее безопасного и функционального типа операции.

Резекционный этап операции по поводу рака грудного отдела пищевода неизбежно сопровождается билатеральной стволовой ваготомией (на этапе медиастинальной лимфодиссекции) и частичной симпатэктомией (на этапе абдоминальной лимфодиссекции в объеме D2). Следствием этого является нарушение моторики желудочного трансплантата. Для восстановления моторной активности описано использование препаратов группы прокинетиков (соли эритромицина), однако режимы их применения и эффективность изучены недостаточно (S. Bruley des Varannes et al., 1995; M. Burt et al., 1996; B. Coulie et al., 1998; E. Chrysos et al., 2001). Вместе с тем ведется поиск новых препаратов, стимулирующих моторику и лишенных антибактериальной активности (Т. Yoshikawa et al., 2003).

Наряду с консервативными методиками по улучшению качества жизни оперированных больных разрабатываются хирургические методы, позволяющие сохранить иннервацию желудочного трансплантата. В зарубежной литературе описана методика сохранения блуждающих нервов при эзофагэк-томии абдомино-цервикальным доступом, без выполнения медиастинальной лимфодиссекции (Н. Akiyama et al., 1982; F. Banki, S.R. DeMeester et al., 2002; P. Sharma et al., 2002; J.M. Collard, 2004). Однако, операция трансторакальной резекции пищевода и пластики широким желудочным стеблем (операция типа Льюиса) с сохранением блуждающих нервов при условии выполнения онкологически адекватной лимфодиссекции в заднем средостении не разработана. Применение подобной методики и оценка ее эффективности является важной и актуальной проблемой современной торако-абдоминальной онко-хирургии.

Таким образом, улучшение функциональных результатов хирургического лечения больных раком грудного отдела пищевода и повышение качества жизни имеют большое практическое и социально-экономическое значение, определяют актуальность исследования, его цели и задачи. ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Целью исследования является повышение качества жизни и улучшение функциональных результатов хирургического лечения больных раком грудного отдела пищевода на основе применения в раннем послеоперационном периоде препаратов, стимулирующих моторику желудочного трансплантата и выполнения функциональных нервосохранных операций. ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Разработать методику радиоизотопного исследования моторно-эвакуаторной функции перемещенного желудка.

2. Оценить эффективность рентгенологического и радиоизотопного исследований моторно-эвакуаторной функции желудочного трансплантата.

3. Изучить влияние эритромицина фосфата на моторно-эвакуаторную функцию желудочного трансплантата.

4. Провести сравнительный анализ качества жизни больных после операции типа Льюиса в группах пациентов получавших эритромицин и без него.

5. Разработать методику функциональной резекции пищевода с сохранением блуждающих нервов и медиастинальной лимфодиссекцией 2S и 2 °F.

6. Изучить качество жизни больных после операции с сохранением блуждающих нервов и после стандартной субтотальной резекции пищевода с билатеральной ваготомией.

7. На основании полученных данных определить показания для использования функциональной операции в хирургическом лечении больных раком грудного отдела пищевода.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТЫ.

Разработана оригинальная методика радиоизотопного исследования, позволяющего оценить моторно-эвакуаторную функцию перемещенного желудка после субтотальной резекции пищевода. Определена эффективность методов исследования эвакуаторной функции желудочного трансплантата и проведена их сравнительная оценка. Изучено стимулирующее воздействие эритромицина фосфата на моторно-эвакуаторную функцию желудочного стебля. Впервые проведен сравнительный анализ качества жизни пациентов после операции типа Льюиса в группах больных получавших эритромицин и без него. Выявлена зависимость качества жизни больных после субтотальной резекции пищевода и пластики широким желудочным стеблем от применения прокинетиков в раннем послеоперационном периоде. Впервые в России разработана методика радикальной резекции пищевода с сохранением блуждающих нервов и медиастинальной лимфодиссекцией 2S и 2 °F. Проведен анализ качества жизни больных после операции с сохранением блуждающих нервов и после стандартной субтотальной резекции пищевода с билатеральной ваготомией. Определены показания и противопоказания для использования функциональной операции в хирургии рака грудного отдела пищевода.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ.

Разработанная методика радиоизотопного исследования в сочетании с рентгенологическим методом позволяет достоверно диагностировать мотор-но-эвакуаторные нарушения перемещенного желудка. Проведенный сравнительный анализ качества жизни больных после резекции пищевода выявил зависимость этого показателя от степени гастростаза. Применение эритромицина фосфата после операции Льюиса позволяет восстановить перистальтику антрального отдела желудочного трансплантата, обеспечить полноценное эн-теральное питание в послеоперационном периоде и повысить качество жизни пациентов. Разработанная методика резекции пищевода с сохранением блуждающих нервов и медиастинальной лимфодиссекцией 2S и 2 °F выполнима, является онкологически адекватной операцией и способна существенно улучшить функциональные результаты. Определено место функциональной операции в хирургическом лечении больных раком грудного отдела пищевода. Разработанная методика исследования нарушений моторно-эвакуаторной функции желудка используется в практической деятельности лаборатории радиоизотопной диагностики ГУ РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН. Методика резекции пищевода с сохранением блуждающих нервов внедрена в клиническую практику и применяется в работе отделения торако-абдоминальной онкологии ГУ РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН и ГУ «Вологодский областной онкологический диспансер». Данные, полученные в результате проведенных исследований, используются в процессе обучения на кафедре онкологии РМА ПО, представлены в лекциях и докладах на различных онкологических конференциях.

ВЫВОДЫ.

1. У всех больных после расширенной субтотальной резекции пищевода и одномоментной пластики широким желудочным стеблем (операции типа Льюиса) имеются нарушения моторно-эвакуаторной функции желудочного трансплантата и питательного статуса, а также значительное снижение качества жизни.

2. Радиоизотопное исследование с меченой Те" пищей является простым, безопасным и эффективным методом оценки моторики желудочного трансплантата, который позволяет выявлять функциональные нарушения в различные сроки после операции.

3.

Введение

эритромицина в послеоперационном периоде способствует раннему восстановлению перистальтики денервированного желудка и не сопровождается побочными реакциями.

4. В группе больных, получавших эритромицин показатели питательного статуса достоверно лучше, а качество жизни существенно выше в сравнении с контрольной группой.

5. У ряда больных раком грудного отдела пищевода Ti.2N0.iM0 возможно выполнение субтотальной резекции пищевода с сохранением блуждающих нервов и выполнением медиастинальной лимфодиссекции в объеме 2S и 2 °F.

6. Пациенты после «функциональной», операции имеют достоверно лучшие показатели питательного статуса и высокое качество жизни в отличие от больных после стандартной операции, сопровождающейся билатеральной стволовой ваготомией.

7. В хирургическом лечении больных раком грудного отдела пищевода «функциональная» операция показана больным молодого возраста при стволовом типе строения блуждающих нервов и опухолях с максимальной глубиной инвазии Т2, в том числе при подозрении на метастатическое поражение регионарных лимфатических узлов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

Для оценки моторно-эвакуаторных нарушений желудочного трансплантата после эзофагогастропластики целесообразно использование радиоизотопного исследования с меченой Те" пищей. Метод характеризуется высокой информативностью и простотой выполнения, позволяет выявлять истинные причины дисфагии в послеоперационном периоде и определять показания к назначению препаратов, стимулирующих моторику желудочного трансплантата.

Объективными показателями алиментарного комфорта у больных раком грудного отдела пищевода являются: масса тела в сравнении с идеальным весом, рассчитанным по формуле Брока-Брукшта, индекс массы тела (ВМ1), рассчитанный по формуле Кьютла, и содержание общего белка в плазме крови. Динамика этих показателей достоверно отражает изменение функционального состояния больных в различные сроки послеоперационного периода.

На сегодняшний день для объективной оценки результатов лечения рака пищевода, наряду с летальностью, 3- и 5-летней выживаемостью необходимо оценивать качество жизни больных, которое является важным интегральным показателем, отражающим субъективную оценку пациентом своего состояния. Наиболее информативным и высокочувствительным инструментом для оценки качества жизни оперированных больных является комбинация опросника по общему качеству жизни EORTC-QLQ-30 и специфичного для рака пищевода модуля OES-24. Наиболее значимыми факторами, влияющими на качество жизни больных после операции типа Льюиса являются степень дисфагии и питательный статус, которые в основном зависят от выраженности моторно-эвакуаторных нарушений трансплантата. Для коррекции моторных расстройств перемещенного желудка целесообразно применение прокинетиков, которые способствуют раннему восстановлению перистальтики широкого желудочного стебля. Применение эритромицина фосфата в дозе 300 мг/сут., внутривенно, капельно в течение 14 суток после операции достоверно улучшает эвакуацию пищи из трансплантата и повышает качество жизни больных в ранние и поздние сроки после операции.

Одним из способов повышения качества жизни больных раком грудного отдела пищевода может быть выполнение субтотальной резекции пищевода с сохранением блуждающих нервов. Показанием к «функциональной» операции является сочетание следующих факторов: наличие опухоли с максимальной глубиной инвазии Т2, в том числе при подозрении на метастатическое поражение регионарных лимфатических узлов, стволовой тип строения блуждающих нервов и молодой возраст больных. Кроме этого для повышения качества жизни больных раком грудного отдела пищевода с отдаленными метастазами (Mi) целесообразно сохранять блуждающие нервы и при паллиативной резекции пищевода.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.Е., Григорьев М. С. Хирургия пищевода. М.: Медицина, 1965.-364с.
  2. Н.Н., Комяков И. П., Лазо В. В. Пути повышения качества жизни онкологических больных: Пособие для врачей онкологов и научных работников. СПб., 1996. — 18с.
  3. Н.Н., Комяков И. П., Чулкова В. А. и др. Комплексное лечение путь к улучшению качества жизни онкологических больных //Вопр. онкол. — 1997. -№ 1. — С.67−71.
  4. Н.Н., Чулкова В. А. Роль психоонкологии в лечении онкологических больных //Вопр. онкол. 1996. — № 5. — С.70−73.
  5. В.Ю. Внутриплевральная толстокишечная пластика в лечении больных раком пищевода и желудка: Дис. .канд. мед. наук. М., 2002.- 180с.
  6. В.А., Бредер В. В. Качество жизни онкологических больных //Матер. IV Рос. онк. конф. М., — 2000. — С. 125−127.
  7. М.И. Одномоментные операции в хирургическом и комбинированном лечении рака пищевода: Дисс.. док. мед. наук. М.,-1988.-313с.
  8. М.И., Стилиди И. С., Арзыкулов Ж. А., Тер-Ованесов М.Д., Баймухамедов А. А., Марчук В. А. Опыт хирургического лечения рака средне- и нижнегрудного отдела пищевода //Анн. Московского онкол. общества. 1997. — № 2. — С.45−46.
  9. Т.Н., Новик А. А., Сухонос Ю. А. Понятие качества жизни больных онкологического профиля //Онкология. 2000. — Т.2. — № 1−2. -С.25−27.
  10. И.П., Демин Д. И. Задмедиастинальная эзофагопластика в хирургии пищевода //Хирургия. 1996. — № 6. — С.9−13.
  11. С.Н. Внутригрудные и шейные пищеводные анастомозы при хирургическом лечении рака грудного отдела пищевода: Автореф. дис. .канд. мед. наук. -М., — 1988. -25с.
  12. Протокол 394-го заседания Научного общества онкологов Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 февраля 1995 г //Вопр. онкол. — 1996. № 3. — С.107−108.
  13. В.Д. Пути улучшения хирургического и комбинированного лечения рака пищевода: Автореф.. дисс. доктора мед. наук. М., -1989.
  14. И.С., Бохян В. Ю., Плесков А. П., Тер-Ованесов М.Д. Опыт одномоментной резекции и пластики пищевода по поводу рака //Конференция молодых ученых «Реконструкция основа современной хирургии». — М., — 1999. — С.123−125.
  15. И.С. Стратегия хирургии рака пищевода: Дис.докт.мед. наук. М., — 2002. — 246с.
  16. Н.Н., Аксель Е. М. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ. М., — 2001. — 296с.
  17. М.Е. Методы хирургического лечения больных раком грудного отдела пищевода: Автореф. дис.. докт. мед. наук. -М., 1987.
  18. А.Ф., Богопольский П. М., Курбанов Ф. С. Хирургия пищевода. М.: Медицина, 2000.
  19. А.Ф., Домрачеев С. А. Экстирпация пищевода с одномоментной пластикой изоперистальтической желудочной трубкой: Метод, реком. -М., 1992.
  20. Aaronson N.K., Ahmedzai S., Bergman В. et al. The European Organisation for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality of life instrument for use in international clinical trials in oncology //J Natl Cancer Inst. -1993.-Vol.85.-P.365−376.
  21. Aaronson N.K., Bullinger M., Ahmedzia S.A. A modular approach to quality-of-life assessment in cancer clinical trials //Recent Results Cancer Res. -1988. -Vol.11. -P.231−241.
  22. Aaronson N.K., Cull A., Kassa S., Sprangers M. The European Organisation for Research and Treatment of Cancer (EORTC) modular approach to quality of life assessment in oncology //Int J Ment Health. 1994. — Vol.23. -P.75−96.
  23. Aaronson N.K., Meyerowitz B.E., Bard M. et al. Quality of life research in oncology //Cancer (Philad.). 1991. — Vol.67. — P.839−843.
  24. Adam W.E., Trakowska A., Bitter F., Strauch M., Geffers H. Equilibrium (gated) radionuclide ventriculography //Cardiovasc Radiol. 1979. — Vol.2. -P.161−173.
  25. Akiyama H., Miyazono H., Tsurumaru M., Hashimoto C., Kawamura T. Use of the stomach as an esophageal substitute //Ann Surg. 1978. — Vol.188. -P.606−610.
  26. Akiyama H., Tsurumaru M., Kawamura T. et al. Esophageal stripping with preservation of the vagus nerve //Int Surg. 1982. — Vol.67. — P. l 25−128.
  27. Akiyama H., Tsurumaru M., Ono Y., et al. Esophagectomy without thoracotomy with vagal preservation //J Am Coll Surg. 1994. — Vol.178. — P.83−85.
  28. Allan J.G., Gerskowitch V.P., Russell R.I. The role of bile acids in the pathogenesis of postvagotomy diarrhea//Br J Surg. 1974. — Vol.61. — P.516−518.
  29. Allen M.S. Ivor Lewis esophagectomy //Semin Thorac Cardiovasc Surg. 1992. — Vol.4. — P.320−323.
  30. Altorki N.K., Girardi L., Skinner D. Extended Resections for Carcinoma of the Thoracic Esophagus and Cardia //Recent Advances in Diseases of the Esophagus/ Eds. Peracchia A. Monduzzi Ed. Selected Papers of the 6th World Congress of the ISDE. 1995.
  31. Aly A., Jamieson G.G. Reflux after oesophagectomy //Br J Surg. -2004. Vol.91. — № 2. — P. 137−141.
  32. Andrews P.L.R., Bingham S. Adaptation of the mechanisms controlling gastric motility following chronic vagotomy in the Ferret //Exp Physiol. -1990.-Vol.75.-P.811−825.
  33. Angorn LB. Oesophageogastrostomy without a drinage procedure in oesophageal carcinoma //Br J Surg. 1975. — Vol.62. — P.601−604.
  34. Azpiroz F., Malagelada J.R. Gastric tone measured by an electronic barostat in health and postsurgical gastroparesis //Gastroenterology. 1987. -Vol.92.-P.934−943.
  35. Baba M., Aikou Т., Natsugoe S., et al. Appraisal of ten-year survival following esophagectomy for carcinoma of the esophagus with emphasis on quality of life //World J Surg. 1997. — Vol.21. — № 3. — P.282−285.
  36. Baba M., Aikou Т., Yoshinaka H., Natsugoe S., Fukumoto T. Long term results of subtotal esophagectomy with three-field lymph node dissection forcarcinoma of the thoracic esophagus //Ann Surg. 1994. — Vol.219. — № 3. -P.310−316.
  37. Balaji N.S., Crookes P.F., Banki F., Hagen J.A., Ardill J.E., De-Meester T.R. A safe and noninvasive test for vagal integrity revisited //Arch Surg. -2002. -Vol.137. -P.954−959.
  38. Banki F., Mason R.J., DeMeester S.R., Hagen J.A., Balaji N.S., Crookes P.F., Bremner C.G., Peters J.H., DeMeester T.R. Vagal-Sparing Esophagectomy: A More Physiologic Alternative //Ann Surg. 2002. — Vol.236. -№ 3. -P.324- 336.
  39. Barajas-lopez C., Berezin I., Daniel E.E., Huizinga J.D. Pacemaker activity recorded in interstitial cells of Cajal of the gastrointestinal tract //Am J Physiol. 1989. — Vol.257. -P.830−835.
  40. Barbera L., Kemen M., Wegener M., Jergas M., Zumtobel V. Effect of site and width of stomach tube after esophageal resection on gastric emptying //Zentralbl Chir. 1994. — Vol.119. — № 4. — P.240−244.
  41. Baxter J.N., Grime J.S., Critchley M., Jenkins S.A., Shields R. Relationship between gastric emptying of a solid meal and emptying of the gallbladder before and after vagotomy //Gut. 1987. — Vol.28. — P.855- 863.
  42. Bemelman W.A., Taat C., Slors J.F.M., van Lanschot J.J.B., Obertop H. Delayed postoperative emptying after esophageal resection is dependent on the size of the gastric substitute //J Am Coll Surg. 1995. — Vol.180. — P.461−464.
  43. Bemelman W.A., Verburg J., Brummelkamp W.H., Klopper P.J. A physical model of the intrathoracic stomach //Am J Physiol. 1988. — Vol.254. -P.168- 175.
  44. Blazeby J.M., Williams M.H., Brookes S.T., Alderson D., Farndon J.R. Quality of life measurement in patients with oesophageal cancer //Gut. 1995. — Vol.37. -P.505−508.
  45. Blazeby J.M., Alderson D., Farndon J.R. Quality of life in patients with oesophageal cancer //Recent Results Cancer Res. 2000. — Vol.155. — P.193−204.
  46. Blazeby J.M., Brookes S.T., Alderson D. The prognostic value of quality of life scores during treatment for oesophageal cancer //Gut. 2001. -Vol.49. -P.227−230.
  47. Blazeby J.M., Conroy Т., Hammerlid E., Fayers P., Sezer O., Koller
  48. Blazeby J.M., Farndon J.R., Donovan J., Alderson D. A prospective longitudinal study examining the quality of life of patients with esophageal carcinoma//Cancer. -2000. -Vol.88. -P. 1781−1787.
  49. Blazeby J.M., Nicklin J., Brookes S.T., Winstone K., Alderson D. Feasibility of quality of life assessment in patients with upper gastrointestinal tract cancer //Br J Cancer. 2003. — Vol.89. — № 3. — P.497−501.
  50. Blazeby J.M., Williams M.H., Alderson D., Farndon J.R. Observer variation in assessment of quality of life in patients with oesophageal cancer //Br J Surg. 1995. — Vol.82. — № 9. — P.1200−1203.
  51. Bonavina L., Anselmino M., Ruol A., Bardini R., Borsato N., Perac-chia A. Functional evaluation of the intrathoracic stomach as an esophageal substitute //Br J Surg. 1992. — Vol.79. — P.529−532.
  52. Bonavina L., Anselmino M., Ruol A., Borssato N., Peracchia A. Functional evaluation of the intrathoracic stomach after esophagectomy for esophageal cancer //Minerva Chir. 1991. — Vol.15. — P.46−47.
  53. Brooks J.A., Kesler K.A., Johnson C.S., et al. Prospective analysis of quality of life after surgical resection for esophageal cancer: Preliminary results //J Surg Oncol. -2002. Vol.81. — P. 185−194.
  54. Brophy C., Moore J.G., Christian P.E., Egger M.J., Taylor A.T. Variability of gastric emptying measurement in men employing standardized radiolebeled meals //Dig Dis Sci. 1986. — Vol.31. — P.799−806.
  55. Browning G.G., Buchan K.A., Mackay C. Clinical and laboratory study of postvagotomy diarrhea //Gut. 1974. — Vol.15. — P.644−653.
  56. Bruley-des-Varannes S., Parys V., Ropert A., Chayvialle J.A., Roze C., Galmiche J.P. Erythromycin enhances fasting and postprandial proximal gastric tone in humans //Gastroenterology. 1995. — Vol.109. — P.32−39.
  57. Bruns C.J., Gawenda M., Wolfgarten В., Walter M. Cervical anastomotic stenosis after gastric tube reconstruction in esophageal carcinoma. Evaluation of a patient sample 1989−1995 //Langenbecks Arch Chir. 1997. — Vol.382. -№ 3. -P.145−148.
  58. Bumm R., Wong J. More or less surgery for esophageal cancer: extent of lymphadenectomy in esophagectomy for squamous cell esophageal carcinoma: how much is necessary? //Dis Esophag. 1994. — Vol.7. — P. 151−155.
  59. Burns A.J., Lomax A.E., Torihashi S. et al. Interstitial cells of Cajal mediate inhibitory neurotransmission in the stomach //Proc Natl Acad Sci USA. -1996. Vol.93. -P.1208−1213.
  60. Casson A.G., Powe J., Inculet R., Finley R. Functional results of gastric interposition following total esophagectomy //Clin Nucl Medicine. 1991. -Vol.16. -P.918−922.
  61. Cella D.F. Quality of life outcomes: measurement and validation //Oncology. 1996. — Vol.11. — P.233−246.
  62. Cella D.F. Quality of Life: The concept //J Palliative Care. 1992. -Vol.8.-P.8.
  63. Cella D.F., Tusky D., Gray G. et al. The functional assessment of cancer therapy scale. Development and validation of the general measure //J Clin Oncol. 1993. — Vol. 11.- P.570−579.
  64. Cella D.F. Manual: Functional Assessment of Cancer Therapy (FACT) Scales. -N.Y., 1992.
  65. Cerfolio R.J., Bryant A.S., Bass C.S., Alexander J.R., Bartolucci A.A. Fast Tracking After Ivor Lewis Esophagogastrectomy //Chest. 2004. — Vol.126. -№ 4.-P.l 187−1194.
  66. Chattopadhyay Т.К., Gupta S., Padhy A.K., Kapoor V.K. Is pyloroplasty necessary following intrathoracic transposition of stomach? Resaults of a prospective clinical study //AustN Z J Surg. 1991. — Vol.61. — P.366−369.
  67. Chattopadhyay Т.К., Shad' S.K., Kumar A. Intragastric bile acid and symptoms in patients with an intrathoracic stomach after oesophagectomy //Br J Surg. 1993. — Vol.80. — P.371- 373.
  68. Chaussade S., Michopoulos S., Sogni P., Guerre J., Couturier D. Motilin agonist erythromycin increases human lower esophageal sphincter pressure by stimulation of cholinergic nerves //Dig Dis Sci. 1994. — Vol.39. — P.381−384.
  69. Chen J., Wei G., Shao L. A comparative study of cervical and thoracic anastomoses after esophagectomy for esophageal carcinoma (Chinese) //Chung-Hua Chung Liu Tsa Chih (Chin J Oncol). 1996. — Vol.18. — P. 131−133.
  70. Cheung H.C., Siu K.F., Wong J. Is pyloroplasty necessary in esophageal replacement by stomach? A prospective, randomized controlled trial //Surgery. 1987. — Vol.102. — № 1. — P. 19−24.
  71. Christensen J., Rick G.A., Lowe L.S. Distribution of interstitial cells of Cajal in stomach and colon of cat, dog, ferret, opossum, rat, guinea pig and rabbit //J Auton Nerv Syst. 1992. — Vol.37. — P.47−56.
  72. Chrysos E., Tzovaras G., Epanomeritakis E., Tsiaoussis J., Vrachaso-takis N., Vassilakis J.S., Xynos E. Erythromycin enhances oesophageal motility in patients with gastro-oesophageal reflux //Aust N Z J Surg. 2001. — Vol.71. -P.98−102.
  73. Clarke R.J., Alexander-Williams J. The effect of preserving antral innervation and of pyloroplasty on gastric emptying after vagotomy in man //Gut. -1973. Vol.14. -P.300- 307.
  74. Coates A., Porzsolt F., Osoba D. Quality of life in oncology practise: prognostic value of EORTC QLQ-C30 scores in patients with advanced malignancy//Eur J Cancer. 1997. — Vol.33. — P. 1025- 1030.
  75. Collard J.M., Otte J.B., Jamart J., Reynaert M., Kestens P.J. An original technique for lengthening the stomach as an esophageal substitute after oe-sophagectomy. Preliminary results //Dis Esophagus. 1989. — Vol.2. — P. 171 174.
  76. Collard J.M. En-block and standard esophagectomy by thoracoscopy: update //Ann Thorac Surg. 1996. — Vol.61. — P.769−770.
  77. Collard J.M. Exclusive radical surgery for esophageal adenocarcinoma //Cancer. 2001. — Vol.91. — P. 1098- 1104.
  78. Collard J.M. Role of videoassisted surgery in the treatment of esophageal cancer //Ann Chir Gynecol. 1995. — Vol.84. — P.209−214.
  79. Collard J.M., Otte J.B., Fiasse R., et al. Skeletonizing en bloc esophagectomy for cancer //Ann Surg. 2001. — Vol.234. — P.25- 32.
  80. Collard J.M., Otte J.B., Reynaert M., Kestens P.J. Quality of life three years or more after esophagectomy for cancer //J Thorac Cardiovasc Surg. 1992. — Vol.104. -P.391- 394.
  81. Collard J.M., Romagnoli R. Human stomach has a recordable mechanical activity at a rate of about three cyales/minute //Eur J Surg. 2001. -Vol.167.-P.188−194.
  82. Collard J.M., Romagnoli R., Hermans B.P., Malaise J. Radical esophageal resection for adenocarcinoma arising in Barrett’s esophagus //Am J Surg. 1997.-Vol.174.-P.307−311.
  83. Collard J.M., Romagnoli R., Otte J.B., Kestens P.J. Erythromycin enhances early postoperative contractility of the denervated whole stomach as an esophageal substitute //Ann Surg. 1999. — Vol.229. — P.337- 343.
  84. Collard J.M., Romagnoli R., Otte J.B., Kestens P.J. The denervated stomach as an esophageal substitute is a contractile organ //Ann Surg. 1998. -Vol.227. -P.33- 39.
  85. Collard J.M., Tinton N., Malaise J., Romagnoli R., Otte J.B., Kestens P.J. Esophageal replacement: gastric tube or whole stomach? //Ann Thorac Surg. -1995. Vol.60. — № 2. — P.261−266.- discussion 267.
  86. Collard J.M. The stomach as an esophageal substitute after total or subtotal esophagectomy. Univer. Catholique de Louvan. Faculte de Medecine, 1997
  87. Collard J.M., Romagnoli I.R., Goncette I.L., Gutschow C. Whole stomach with antro-pyloric nerve preservation as an esophageal substitute: an original technique //Dis Esophagus. 2004. — Vol.17. — P.164- 167.
  88. Coulie В., Tack J., Peeters Т., Janssens J. Involvement of two different pathways in the motor effects of erythromycin on the gastric antrum in humans //Gut. 1998.-Vol.43.-P.395−400.
  89. Cullen J.J., Kelly К.A. Gastric motor physiology and pathophysiology //Surg Clin North Am. 1993. — Vol.73. — P. l 145−1160.
  90. De Boer A.G.E.M., Genovesi P.I., Sprangers M.A., et al. Quality of life in long-term survivors after curative transhiatal oesophagectomy for oesophageal carcinoma //Br J Surg. 2000. — Vol.87. — P. 1716−1721.
  91. De Leyn P., Coosemans W., Lerut T. Early and late functional results in patients with intrathoracic gastric replacement after oesophagectomy for carcinoma //Eur J Cardiothorac Surg. 1992. — Vol.6. — P.79−85.
  92. De Leyn P., Coosemans W., Van Raemdonck D., Gruwez J.A., Lerut T. Functioning of the tube stomach following esophagus resection for carcinoma //Ned Tijdschr Geneeskd. 1993. — Vol.137. — № 9. — P.455−459.
  93. Debas H.T., Taylor I.L., Seal A.M., et al. Evidence for vagus-dependent pancreatic polypeptide-releasing factor in the antrum: studies with the autotransplanted dog pancreas //Surgery. 1982. — Vol.92. -P.309−314.
  94. Debas H.T., Yamagishi T.T., Dryburgh J.R. Motilin enhances gastric emptying of liquids in dogs //Gastroenterology. 1977. — Vol.73. — P.777−780.
  95. Depoortere I., Peeters T.L., Mattijus G. et al. Macrolide antibiotics are motilin receptor agonists //Hepatogastroenterology. 1988. — Vol.35. — P. 198−204.
  96. Deschamps C. Use of colon and jejunum as possible esophageal replacements //Chest Surg Clin N Am. 1995. — Vol.5. — № 3. — P.555−569.
  97. Deshmane V.H., Sharma S., Shinde S.R., Vyas J.J. Functional results following esophagogastrectomy for carcinoma of the esophagus// J Surg Oncol. -1992. Vol.50. — № 3. — P. l53−155.
  98. Ekman P., Oster H. Facial expression of emotion //Annu Rev Psychol.- 1979. Vol.30. — P.527- 554.
  99. Endo M., Habu H., Kawano T. Surgical treatment of esophageal cancer in relation to a questionnaire on the daily lives of the patients //Gan To Kagaku Ryoho. 1988. — Vol.15. — № 9.-P.2686−2691.
  100. Endo M., Kawano T. Yano K. Clinical evaluation of mucosal cancer of the esophagus. Analysis of 1,584 cases of superficial esophageal cancers resected in Japan //Fifth World Congress of the ISDE. Kyoto. — 1992- p.54.
  101. Farndon M.A., Wayman J., Clague M.B., et al. Cost-effectiveness in the management of patients with oesophageal cancer //Br J Surg. 1998. — Vol.85.- P.1394−1398.
  102. Finley R.J., Lamy A., Clifton J. Evans K.G., Fradet G., Nelems B. Gastrointestinal function following esophagectomy for malignancy //Am J Surg. — 1995.-Vol.169.-P.471−475.
  103. Fok M., Cheng S.W.K., Wong J. Pyloroplasty versus no drainage in gastric replacement of the esophagus //Am J Surg. 1991. — Vol.162. — P.447−452.
  104. Ford P.V., Kennedy R.L., Vogel J.M. Comparison of left anterior oblique, anterior and geometric mean methods for determining gastric emptying times //J Nucl Med. 1992. — Vol.33. — P. 127−130.
  105. Forth Annual Conference of the International Society for Quality of Life Research: Abstracts //Quality Life Res. 1997. — Vol.7/8. — P.613−747.
  106. Furst H., Hartl W.H., Lohe F., Schildberg F.W. Colon interposition for esophageal replacement: an alternative technique based on the use of the right colon //Ann Surg. 2000. — Vol.231. — № 2. — P. l73−178.
  107. Gabella G. Structure of muscles and nerves in the gastro-intestinal tract //L.R. Johnson, ed. Physiology of the gastro-intestinal tract, 3rd ed. N.Y.: Raven Press, 1994.-P.751−794.
  108. Gaissert H.A., Mathisen D.J., Grillo H.C. et al. Short-segment intestinal interposition of the distal esophagus //J Thorac Cardiovasc Surg. 1993. -Vol.106. — № 5. -P.860−866.
  109. Garlock F.J., Klein S.H. Surgical treatment of carcinoma of the esophagus and cardia//Ann Surg. 1954. — Vol.139. -P.19−34.
  110. Gavriliu D. Report on the procedure of reconstruction of the esophagus by gastric tube //Int Abstr Surg. 1965. — Vol.121. — P.655−658.
  111. Gawad K.A., Hosch S.B., Bumann D. et. al. How important is the route of reconstruction after esophagectomy: a prospective randomized study //Am J Gastroenterol. 1999. — Vol. 94. — № 6. — P. 1490−1496.
  112. Gelfand G.A.J., Finley R.J. Quality of life with carcinoma of the esophagus //World J Surg. 1994. — Vol.18. — P.399−405.
  113. Gupta S., Chattopadhyay Т.К., Gopinath P.G., Kapoor V.K., Sharma L.K. Emptying of the intrathoracic stomach with and without pyloroplasty //Am J Gastroenterol. 1989. — Vol.84. -P.921−923.
  114. Gutschow C. A, Collard J.M., Romagnoli R., Salizzoni M., Holscher A. Denervated stomach as an esophageal substitute recovers intraluminal acidity with time //Ann Surg. 2001. — Vol.233. — № 4. — P.509−514.
  115. Gutschow C.A., Collard J.M., Romagnoli R., Michel J.M., Salizzoni M., Holscher A. Bile exposure of the denervated stomach as an esophageal substitute //Ann Thorac Surg. 2001. — Vol.71 .-P.l786−1791.
  116. Hambraeus G.M., Ekberg O., Fletcher R. Pharyngeal dysfunction after total and subtotal oesophagectomy //Acta Radiol. 1987. — Vol.28. — 409−413.
  117. Hausmann Т., Muller-Schauenburg W., Goke M. et al. Scintigraphic test of gastric emptying and motility: preliminary results in patients with chronic gastritis //Eur Radiol. 1995. — Vol.5. — P.248−254.
  118. Hill A.D.K., Walsh T.N., Hamilton D., Freyne P., CTHare N., Byrne P.J., Hennessey T.P.J. Erythromycin improves emptying of the denervated stomach //Br J Surg. 1993. — Vol.80. — P.879−881.
  119. Hinder R.A. The effect of posture on the emptying of the intrathoracic vagotomized stomach //Br J Surg. 1976. — Vol.63. — P.581−584.
  120. Hinder R.A., Kelly K.A. Human gastric pacesetter potential: site of origin, spread, and response to gastric transaction and proximal gastric vagotomy //Am J Surg. 1977. — Vol.133. -P.29−33.
  121. Hirsh M. Plastischen ersatz des oesophagus aus dem magen //Zbl f Chir.-1911.-p.48
  122. Hjermstad M.J., Fossa S.D., Bjordal K., Kaasa S. Test/retest study of the European Organization for Research and Treatment of Cancer Core Quality-of-Life Questionnaire //J Clin Oncol. 1995. — Vol.13. — № 5. — P. 1249−1254.
  123. Holscher A.H., Voit H., Buttermann G., Siewert J.R. Function of the intrathoracic stomach as esophageal replacement //World J Surg. 1988. — Vol.12. -P.835−844.
  124. Hu J., Li R., Sun L., Ni Y. Influence of esophageal carcinoma operations on gastroesophageal reflux //Ann Thorac Surg. 2004. — Vol.78. — № 1. -P.298−302.
  125. Huizinga J.D. Neural injury, repair, and adaptation in the GI tract. IV. Pathophysiology of gastrointestinal motility related to interstitial cells of Cajal //Am J Physiol. 1998. — Vol.275. — P.381−386.
  126. Hulscher J.B.F., Tijssen J.G.P., Obertop H., van Lanschot J.J.B. Transthoracic versus transhiatal resection for carcinoma of the esophagus: a metaanalysis //Ann Thorac Surg. 2001. — Vol.72. -№ 1. — P.306−313.
  127. Ihasz M., Griffith C.A. Gallstones after vagotomy //Am J Surg. -1981.-Vol.141.-P.48−50.
  128. Ikeguchi M., Maeta M., Kaibara N. Limited operation for patients with T1 esophageal cancer //Langenbecks Arch Surg. 2000. — Vol.385. — № 7. -P.454−458.
  129. Ikeguchi M., Maeta M., Kaibara N. Respiratory function after esophagectomy for patients with esophageal cancer //Hepatogastroenterology. -2002. Vol.49(47). — P. 1284−1286.
  130. Isono K., Ochiai Т., Okuyama K., Onoda Sh. The treatment of lymph node metastasis from esophageal cancer by extensive lymphadenectomy //Jap J of Surg. 1990. — Vol.20. — № 2.
  131. Isono K., Ochiai Т., Koide Y. More or less surgery for esophageal cancer, indications for extended three-field lymphadenectomy for esophageal cancer //Dis Esophagus. 1994. — Vol.7. — P. 147−150.
  132. Itoh Z., Takeuchi S., Aizawa I., Takayanagi R. Effect of synthetic mo-tilin on gastric motor activity in conscious dogs //Am J Dig Dis. — 1977. — Vol.22. -P.813−819.
  133. Janssens J., Peeters T.L., Vantrappen G. et al. Improvement of gastric emptying in diabetic gastroparesis by erythromycin //N Engl J Med. 1990. -Vol.322.-P. 1028−1031.
  134. Jianu A. Gastrostomie and oesophagoplastik //Deutschr Zeitschr Chir August. 1912.
  135. Johnson C.D., Chayvialle J.A., Devaux M.A., et al. Neural pathways for the release of gastrin, cholecystokinin, and pancreatic polypeptide after a meal in dogs. Role of gastric and splanchnic nerves //Dig Dis Sci. 1986. — Vol.31. — P.1361−1369.
  136. Jonderlco K. Short- and long-term reproducibility of radioisotopic examination of gastric empting //Nucl Med Biol. 1990. — Vol.17. — № 3. — P. 297 301.
  137. Kato H. Lymph Node Dissection for thoracic esophageal carcinoma. Two- and three-field lymph node dissection //Ann. Chir. Gynaec. 1995. — Vol.84. -№ 2. — P.193−199.
  138. Kelly K.A., Code C.F. Canine gastric pacemaker //Am J Physiol. -1971. Vol.220. — P. l 12−118.
  139. King R.M., Pairolero P.C., Trastek V.F., Payne W.S., Bematz P.E. Ivor Lewis esophagogastrectomy for carcinoma of the esophagus: early and late functional results //Ann Thorac Surg. 1987. — Vol.44. — P. l 19−122.
  140. Kirby J.D. Quality of life after oesophagectomy: the patients' perspective //Dis Esophagus. 1999. — Vol. 12. — P. 168−171.
  141. Kirschner M. Ein neues verfahren der oesophagusplastik //Archiv klin chirurg. 1920. — CXIV. — P.606−609.
  142. Koh P., Turnbull G., Attia E., LeBrun P., Casson A.G. Functional assessment of the cervical esophagus after gastric transposition and cervical esophagogastrostomy //Eur J Cardio-thoracic Surg. 2004. — Vol.25. — P.480−485.
  143. Konturek S J., Popiela Т., Slowiaczek M., et al. Gastric acid and pancreatic polypeptide responses to modified sham feeding. Effects of truncal and parietal cell vagotomy //Gut. 1987. — Vol.28. — P.280−286.
  144. Kralik J., Tomsu M., Krai V. Indication for retrosternal oesophago-coloplasty //Rozhl Chir. 1989. — Vol.68. — № 4. — P.221−229.
  145. Kronborg O., Andersen D. Acid response to sham feeding as a test for completeness of vagotomy//Scand J Gastroenterol. 1980. — Vol.15.-P.l 19−121.
  146. Kuwano H., Ikebe M., Baba K. et al. Operative procedures of reconstruction after resection of esophageal cancer and the postoperative quality of life //World J Surg. 1993. — Vol.17. -P.773−776.
  147. Kwong N.K., Broun B.H., Whittaker G.E., Duthie H.L. Electrical activity of the gastric antrum in man //Br J Surg. 1970. — Vol.57. — P.913−916.
  148. Langenhoff B.S., Krabbe P.F.M., Wobbes Т., Ruers T.J.M. Quality of life as an outcome measure in surgical oncology //Br J Surg. 2001. — Vol.88. -P.643- 652.
  149. Larsson S., Lepore V., Cardillo G. Replacement of the oesophagus with a segment of colon experience of 30 cases and technical considerations //Acta Chir Scand. 1990. — Vol.156. — № 11/12. — 789−793.
  150. Law S., Cheung M.C., Fok M., Chu K.M., Wong J. Pyloroplasty and pyloromyotomy in gastric replacement of the esophagus after esophagectomy: a randomized controlled trail /Л Am Coll Surg. 1997. — Vol.184. -P.630−636.
  151. Leb W., Lipp R.W. Criteria for labeled meals for gastric emptying studies in nuclear medicine //Eur J Nucl Med. 1993. — Vol.20. — P. 185−186.
  152. Lerut Т.Е., Coosemans W., De Leyn P., Van Raemdonck D. Gastroplasty: yes or no to gastric drainage procedure //Dis Esophagus. 2001. — Vol.14. -P.173−177.
  153. Lerut Т.Е., van Lanschot J.J. Chronic symptoms after subtotal or partial oesophagectomy: diagnosis and treatment //Best Pract Res Clin Gastroenterol.- 2004. Vol.18. — № 5. — P.901−915.
  154. Lewis I. The surgical treatment of carcinoma of the esophagus with special reference to a new operation for growth in the middle third //Br J Surg. — 1946. -Vol.34.-P.18−31.
  155. Lindahl H. Oesophageal atresia need for life long follow-up? //Ann Chir Gynecol. — 1995. — Vol.84. — P.225−239.
  156. Lizuka Т., Isono K., Kakegawa Т., Watanabe H. Parameters linked to ten-year survival in Japan of resected esophageal carcinoma //Chest. 1989. -Vol.96.-P.1005−1011.
  157. Loo F.D., Palmer D.W., Soergel K.H., Kalbfleisch J.H., Wood C.M. Gastric emptying in patients with diabetes mellitus //Gastroenterology. 1984. -Vol.86.-P.485−489.
  158. Lorish C., Maisiak R. The face scale: a brief, nonverbal method for assessing patient mood //Arthritis Rheum. 1986. — Vol.29. — P.906−909.
  159. Ludwig D.J., Thirlby R.C., Low D.E. A prospective evaluation of dietary status and symptoms after near-total esophagectomy without gastric emptying procedure //Am J Surg. 2001. — Vol. 181. — № 5. — P.454−45 8.
  160. Luketich J.D., Alvelo-Rivera M., Buenaventura P.O. et. al. Minimally invasive esophagectomy: outcomes in 222 patients //Ann Surg. 2003. — Vol.238.- № 4. P.486−494- discussion 494−495.
  161. Mabrut J. Y, Collard J. M, Romagnoli R, Gutschow C., Salizzoni M. Oesophageal and gastric bile exposure after gastroduodenal surgery with Henley’s interposition or a Roux-en-Y loop //Br J Surg. 2004. — Vol.91. — № 5. — P.580−585.
  162. Maillard J.N., Hay M. Surgical anatomy of available routes for esophageal bypass //Jamieson GG (ed): Surgery of the oesophagus, N.Y.: Churchill Livingstone, 1988. -p.723.
  163. Makuuchi H. Endoscopic mucosal resection for mucosal cancer in the esophagus //Gastrointest Endosc Clin North Am. 2001. — Vol. 11.- P.445−458.
  164. Malmud L.S., Fisher R.S., Khight L.C., Rock E. Scintigraphic evaluation of gastric emptying //Sem Nucl Med. 1982. -Vol.12. — P. l 16−126.
  165. Manjari R., Padhy A.K., Chattopadyay Т.К. Emptying of the intrathoracic stomach using three different pylorus drainage procedures Results of comparative study //Surg Today Jpn J Surg. — 1996. — Vol.26. — P.581−585.
  166. Mannell A., Hinder R.A., San-Garde B.A. The thoracic stomach: a study of gastric emptying, bile reflux and mucosal change //Br J Surg. 1984. -Vol.71.-P.438−441.
  167. Mannell A., McKnight A., Esser J.D. Role of pyloroplasty in the retrosternal stomach: result of prospective, randomized controlled trail //Br J Surg. -1990.- Vol.77. -P.57−59.
  168. Mantides A., Xynos E., Chrysos E., Georgopoulus N., Vassilakis J.S. The effect of erythromycin in gastric emptying of solids and hypertonic liquids in healthy subjects //Am J Gastroenterol. 1993. — Vol.88. — 198−202.
  169. Marzlo L., Giacobbe A., Facciorusso D. et al. Erythromicin accelerates gastric and gallbladder emptying through a cholinergic mediated mechanism in humans //Gastroenterology. 1993. — Vol.104. — A547
  170. Massad M.G., Donahue P.E., Rubeiz H., Halline A.G., Patel A., Raghunath Т., Snow N., Geha A.S. Paraplegia after esophagectomy: Who are the patients at risk? //J Thorac-Cardiovasc Surg. 2001. — Vol.121. — № 2, — P.386−388.
  171. Mathis C., Malbert C.H. Erythromycin gastrokinetic activity is partially vagally mediated //Am J Physiol. 1998. — Vol.274. — P.80−86.
  172. Mathis C., Malbert C.H. Increased gastric emptying rate by erythromycin is vagally mediated //Neurogastroenterol Motil. 1995. — Vol.273
  173. McManus J.E., Paine J., Dunn J., Merdinger W. Carcinoma of the esophagus//Surgery. 1956. — Vol.40. -P.510−514.
  174. McLarty A.J., Deschamps C., Trastek V.F. et al. Esophageal resection for cancer of the esophagus: long-term function and quality of life //Ann Thorac Surg. 1997. — Vol.63. — P. 1568−1572.
  175. Merendino K. Certain consideration in the Lise of jejunum or colon for esophageal substitution //Am J Surg. 1960. — Vol.99. — № 6. — P.833−834.
  176. Moreno O.E., Thomas R.M., Paris F. et al. Motor activity of esophageal substitute (stomach, jejunal, and colon segments) //Ann Thorac Surg. 1986. -Vol.41.-P.515−519.
  177. Morgan G. Quality of life assessment in patients undergoing treatment for oesophageal carcinoma //Br J Surg. 1996. — Vol.83. — № 3. — P.423−424.
  178. Morton K.A., Karwande S.V., Davis R.K., Datz F.L., Lynch R.E. Gastric emptying after gastric interposition for cancer of the esophagus or hypo-pharynx //Ann Thorac Surg. 1991. — Vol.51. — P.759−764.
  179. Mroz C., Kelly K.A. The role of the extrinsic antral nerves in the regulation of gastric emptying //Surg Gynecol Obest. 1977. — Vol.145. — P.369−377.
  180. Murakami M., Sugiyama A., Ikegami T. et al. Revascularization using the short gastric vessels of the gastric tube after subtotal esophagectomy for intrathoracic esophageal carcinoma //J Am Coll Surg. 2000. — Vol.190. — № 1. — P.71−77.
  181. Nakata Y., Kaku C., Kimura O., Nabeya K. Multidisciplinary treatment principles for improved QOL in patients with esophageal cancer //Gan To Kagaku Ryoho. 1993. — Vol.20. — № 9. — P. 1161−1166.
  182. Negre J., Markkula LI. Esophagectomy and colon interposition for benign esophageal stricture //Acta Chir Scand. 1984. — Vol.50. — P.632−649.
  183. Nguyen N.T., Follette D.M., Lemoine P.H., Roberts P.F., Goodnight J.E., Jr. Minimally Invasive Ivor Lewis Esophagectomy //Ann Thorac Surg. -2001.-Vol.72.-P.593−596.
  184. Nishihira Т., Watanabe Т., Ohmori N. et al. Long-term evaluation of patients treated by radical operation for carcinoma of the thoracic esophagus //World J Surg. 1984. — Vol.8. -P.778−785.
  185. Nishikawa M., Murakami Т., Tangoku A., Hayashi H., Adachi J., Suzuki T. Functioning of the intrathoracic stomach after esophagectomy //Arch Surg.- 1994.-Vol.129.-№ 8.-P.837−841.
  186. O’Hanlon D.M., Harkin M., Karat D., Sergeant Т., Hayes N., Griffin S.M. Quality of life assessment in patients undergoing treatment for oesophageal carcinoma//Br J Surg. 1995. — Vol.82. -№ 12. — P. 1682−1685.
  187. Okada N., Sakuray Т., Tsuchihashi S., Nishimura O., Juhri M. Gastric functions in patients with the intrathoracic stomach after esophageal surgery //Ann Surg. 1986.-Vol.204.-P. 114−121.
  188. O’Rourke I., Tait N., Bull C., Gebski V., Holland M., Johnson D.C. Oesophageal cancer: outcome of modern surgical management //Aust N Z J Surg.- 1995.-Vol.65.-P.ll-16.
  189. Orringer M.B. Surgical options for esophageal resection and reconstruction with stomach //Baue A.E., Geha A.S., Hammond E.L. et. al. (eds): Glenn’s Thoracic and cardiovascular surgery 5th Ed. East Norwalk, Apple-ton&Lange. — 1991.-p.787.
  190. Orringer M.B., Stirling M.C. Esophageal resection for achalasia: indications and results //Ann Thorac Surg. 1989. — Vol.47. — P.340−345.
  191. Parkman H.P., Pagano A.P., Vozzelly M.A. et al. Gastrokinetic effects of erythromycin: myogenic and neurogenic mechanisms of action in rabbit stomach //Am J Physiol. 1995. — Vol.269. — P418−426.
  192. Pearson F.G., Deslauriers J., Ginsberg R.J., Hiebert C.A., McKneally M.F., Urschel H.C. //Esophageal surgery Churchill Livingstone Inc. — 1995. -p.774.
  193. Peeters Т., Matthijs G., Depoortere I., Cachet Т., Hoogmartens J., Vantrappen G. Erythromycin is a motilin receptor agonist //Am J Physiol. 1990.- Vol.257.-P.470−474.
  194. Pennathur A., Coippi M., Fayad J., Little A. Erythromycin, motilin and the esophagus //Surgery. 1993. — Vol.114. — P.295−299.
  195. Pennathur A., Tran A., Coippi M., Fayad J., Sieren G., Little A. Erythromycin strengthens the defective lower esophageal sphincter in patients with gastroesophageal reflux disease //Am J Surg. 1994. — Vol.167. — P. 169−173.
  196. Pfleiderer A. Oncological surgery and quality of life //Arch Gynecol Obs. 1995. — Vol.257. — №¼. — P.264−270.
  197. Picchino M., Lombard! A., Zolovkins A., Delia Casa U., Paolini A., Fegiz G. Mihelson M. Jejunal inteiposition for peptic stenosis of the esophagus following esophagomyotomy for achalasia //Int. Surg. 1997. — Vol.82. — № 2.
  198. Poitras P., Miller P., Dickner M. et al. Heterogeneity of motilin receptors in the gastrointestinal tract of the rabbit //Peptides. 1996. — Vol.17. — P.701−707.
  199. Publicover N.G., Sanders K.M. Myogenic regulation of propagation in gastric smooth muscle //Am J Phisiol. 1985. — Vol.248. — P.512−520.
  200. Quigley E.M.M., Donovan J.P., Lane M.J., Gallagher T.F. Antroduo-denal manometry usefulness and limitations as an outpatient study //Dig Dis Sci. -1992. -Vol.37. -P.20−28.
  201. Rahamim J.S., Murphy G.J., Awan Y., Junemann-Ramirez M. The effect of age on the outcome of surgical treatment for carcinoma of the oesophagus and gastric cardia //Eur J Cardiothorac Surg. 2003. — Vol.23. № 5. — P.805−810.
  202. H.M. //Read N.W., ed.: Gastro-intestinal motility. Which test? /Petersfield: Wrightson Biomedical Publishing, 1989. -P.163−174.
  203. Roder J.D., Herschbach P., Ritter M., Kohn M.M., Sellschopp A. Siewert J.R. The quality of life following esophagectomy. The results of a psychopsychosocial study of 80 cancer patients //Dtsch Med Wochenschr. 1990. — Vol.115. -№ 15. -P.570−574.
  204. Romagnoli R., Bechi P., Salizzoni M., Collard J.M. Combined 24hour intraluminal pH and bile monitoring of the denervated whole stomach as an esophageal substitute //Hepatogastroenterology. 1999. — Vol.46. — № 25. — P.86−91.
  205. Roux C.L. Oesophago-jejuno-gastrostomose nouvelle operation puor retrecissement infranchissable de 1 oesophage //Sem Med. 1907. — Vol.4. — P.37−40.
  206. Sarna S.K., Soegel K.N., Koch T.R. et al. Gastrointestinal motor effects of erythromycin in humans //Gastroenterology. 1991. — Vol.101. — P. 14 881 496.
  207. Sato Т., Lizuka T. Color Atlas of Surgical Anatomy for Esophageal Cancer Berlin etc.: Springer-Verlag, 1992. — p. l 16.
  208. Satoh M., Sakai Т., Sano I. et al. EM 574, en erythromycin derivative, is a potent motilin receptor agonist in human gastric antrum //J Pharmacol Exp Ther.- 1994.-Vol.271.-P.574−579.
  209. Scarpello J.H., Barber D.C., Hague R.V., Cullen D.R., Sladen G.E. Gastric emptying of solid meals in diabetics //Br Med J. 1976. — Vol.2. — P.671−676.
  210. Seenu V., Pal H., Chattopadhyay Т.К. Quality of life after total oesophagectomy for oesophageal cancer //Trop Gastroenterol. 2001. — Vol.22. -№ 1. -P.7−13.
  211. Sharma P. Endoscopic mucosal resection of early cancer and high-grade dysplasia in Barretts esophagus //Gastrointest Endosc. 2002. — Vol.55. -P.137−139.
  212. Slevin M.L., Plant H., Lynch D. et al. Who should measure quality of life, the doctor or the patient? //Br J Cancer. 1988. — Vol.57. — P. 109−112.
  213. Smith A.V.M., Code C.F., Schlegel J.F. Simultaneuos cineradio-graphic and kinemographic studies of the human gastric antral motility //J Appl Physiol. 1957. — Vol. 11. — P. 12−16.
  214. Siewert J.R., Holscher A.H. Esophageal replacement //Langenbecks Arch Chir. 1985. — Vol.366. — P.233−239.
  215. Skinner D.B. Esophageal reconstruction //Am J Surg. 1980. -Vol.139.-№ 6.-P.810−814.
  216. Sonett J.R. Esophagectomy. The role of the intrathoracic anastomosis //Chest Surg Clin N Am. -2000. Vol.10. -№ 3. -P.519−530.
  217. B. //Spilker B. ed. Quality of life assessment in clinical trials.- N.Y.: Raven Press, 1990. P.3−9.
  218. Sprangers M.A.G., Cull A., Bjordal K. et al. The European Organization for Research and Treatment of Cancer approach to quality of life assessment guidelines for developing questionnaire modules //Quality Life Res. 1993. -Vol.2.-P.287−295.
  219. Stacher G., Bergmann H. Scintigraphic quantitification of gastrointestinal motor activity and transport: oesophagus and stomach //Eur J Nucl Med. -1992. Vol.19. -P.815−823.
  220. Stadaas J.O. Intragastric pressure/volume relationship before and after proximal gastric vagotomy //Scand J Gastroenterol. 1975. — Vol.10. — P.129−134.
  221. Sugimuchi K., Yaita A., Ued H., Natsuda Y., Inokuchi K. A safer and more reliable operative technique for esophageal reconstruction using a gastric tube //Am J Surg. 1980. — Vol.140. — P.471−476.
  222. Suzuki H., Shichisaburo A., Kitamura M., Hashimoto M., Izumi K., Sato H. An evaluation of symptoms and performance status in patients after esophagectomy for esophageal cancer from the viewpoint of the patient //Am Surg.- 1994.-Vol.60.-P.920−923.
  223. Sweed M.R., Schiech L., Barsevick A., Babb J.S., Goldberg M. Quality of life after esophagectomy for cancer //Oncol Nurs Forum. 2002. — Vol.29. -№ 7. -P.l 127−1131.
  224. Tabira Y., Yasunaga M., Nagamoto N., Matsushita H., Fukunaga Y., Ihara Т., Kawasuji M. Quality of life after esophagectomy for cancer: An assessment using the questionnaire with the face scale //Surg Today. 2002. — Vol.32. -P.213−219.
  225. Tack J., Janssens J., Vantrappen G. et al. Effect of erythromycin on gastric motility in controls and in diabetic gastroparesis //Gastroenterology. -1992. Vol.103. — P.72−79.
  226. Tannock I.F. Treating the patient, not just the cancer //New Engl J Med. 1987. — Vol.317. — P. 1534−1535.
  227. Thomas P., Fuentes P., Giudicelli R., Reboud E., Mansour K.A., Finley R.J. Colon interposition for esophageal replacement: Current indications and long-term function //Ann Thorac Surg. 1997. — Vol.64. — № 3. — P.757−764.
  228. Thomsen L., Robinson T.L., Lee J.C.F. et al. Interstitial cells of Cajal generate a rhythmic pacemaker current //Nat Med. 1998. — Vol.4. — P.848−851.
  229. Tomomasa Т., Kuroume Т., Arai H., Wakabayski K. Erythromycin -induced migratory motor complex in human gastrointestinal tract //Dig Dis Sci. -1986.-Vol.31.-P.157−161.
  230. Torek F. The first successful resection of the thoracic portion of the esophagus for carcinoma //Surg Gynecol Obs. 1913. — Vol.6- P.614−618.
  231. Trastek V.F. Esophagectomy: Ivor Lewis //Donohue J.H., van Heerden J.A., Monson J.R.T., eds. Atlas of surgical oncology. Cambridge: Blackwell Science, 1995.-P.126−130.
  232. Troidl H. et al. Quality of life: an important endpoint both in surgical practice and research //J chron Dis. 1987. — Vol.40. — № 6. — P.523−528.
  233. Urbain J.L.C., Van Cauteren J., Vecemans M.C. et al. Characterization of gastric emptying pathophysiology in idiopathic dyspepsia using scintigraphy //J Nucl Med. 1993. — Vol.34. — P. 10−16.
  234. Van Knippenberg F.C.E., Out J.J., Tilanus H.W., Mud H.J., Hop W.C.J., Verhage F. Quality of life in patients with resected oesophageal cancer //Soc Sci Med. 1992. — Vol.35. — P. 139−145.
  235. Van Lanschot J.J.B., Tilanus H.W., Obertop H. Surgical treatment of esophageal cancer //N Engl J Med. 2003. — Vol.348. — P. 1178−1179.
  236. Vigneswaran W.T., Trastek V.F., Pairolero P.C., Deschamps C., Daly R.C., Allen M.S. Transhiatal esophagectomy for carcinoma of the esophagus //Ann Thorac Surg. 1993. — Vol.56. — P.838−846.
  237. Visbal A.L., Allen M.S., Miller D.L., Deschamps C., Trastek V.F., Pairolero P.C. Ivor Lewis esophagogastrectomy for esophageal cancer //Ann Thorac Surg. 2001. — Vol.71. — P. 1803−1808.
  238. Wang D., Zhang R., Sun K. The digestive functions of the stomach after esophagectomy with vagus nerve preserved or severed in esophageal cancer patients: a comparative study //Zhonghua Zhong Liu Za Zhi. 2000. — Vol.22. -№ 5. — P.414−416.
  239. Wang L.S., Huang M.H., Huang B.S., Chien K.Y. Gastric substitution for resectable carcinoma of the esophagus: an analysis of 368 cases //Ann Thorac Surg. 1992. — Vol.53. — P.289−294.
  240. Wang Y.G., Zhang R., Zhang D. Intrathoracic gastric function after esophagectomy for patients with esophageal cancer //Zhonghua Zhong Liu Za Zhi. 1997.-Vol.19.-№ 5.-P.385−388.
  241. Wang Y.Q., Ye W.W., Lu T, Zhang W.M., Xu Y. Application of mechanical dilatation of the pyloric sphincter in esophagectomy for esophageal carcinoma //Asian Cardiovasc Thorac Ann. 2004. — Vol. 12. — № 1. — P. 19−22.
  242. Wattchow D.A., Brookes S.J.H., Costa M. The morphology and projections of retrogradely labelled myenteric neurons in the human intestine //Gastroenterology. 1995. — Vol.109. -P.866−875.
  243. Weber J., Kohatsu S. Pacemaker localization and electrical conduction patterns in the canine stomach//Gastroenterology. 1970. — Vol.59. -P.717−726.
  244. Wilbur B.G., Kelly K.A. Effect of proximal gastric, complete gastric and truncal vagotomy on canine gastric electric activity motility and emptying //Ann Surg. 1973. — Vol.178. — P.295−302.
  245. Wright C., Cuscheri A. Jejunal interposition for benign esophgeal disease. Technical considerations and long-term results //Ann Surg. 1987. -Vol.205.-P.54−60.
  246. Xynos E. Mantides A., Papageorgiou A., Fountos A., Pechlivanides G., Vassilakis J.S. Erytromycin accelerates delayed gastric emptying of solids in patients after truncal vagotomy and pyloroplasty //Eur J Surg. 1992. — Vol.158. -P.407−411.
  247. Yoshikawa Т., Mine Y., Morikage K., Yoshida N. Pharmacological profile of AS-9705, a novel benzotriazolecarboxamide derivative, as a gastroprocinetic agent with potent anti-emetic activity //Arzneimittel-Forschung. -2003. Vol.53. — № 2. — P.98−106.
  248. Young M.M., Deschamps C., Trastek V.F., Allen M.S., Miller D. L., Schleck C.D., Pairolero P.C. Esophageal reconstruction for benign disease: early morbidity, mortality, and functional results //Ann Thorac Surg. 2000. — Vol.70. -№ 5. -P.1651−1655.
  249. Zieren H.U., Jacobi C.A., Zieren J., Muller J.M. Quality of life following resection of oesophageal carcinoma //Br J Surg. 1996. — Vol.83. -P. 1772−1775.1. О/о
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?