Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Повышение продуктивности и качества зерна кукурузы с использованием минеральных удобрений, мизорина и гумата калия в горной зоне КБР

Диссертация: Повышение продуктивности и качества зерна кукурузы с использованием минеральных удобрений, мизорина и гумата калия в горной зоне КБР
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность. В Кабардино-Балкарской Республике кукуруза является ведущей сельскохозяйственной культурой, зерно которой используется в пищевой и перерабатывающей промышленности, применяется для, корма животным. Здесь производится значительное количество семенной кукурузы для регионов Российской Федерации. В этой связи получение устойчивых экономически выгодных урожаев является настоятельной… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР
    • 1. 1. Биологические особенности кукурузы и потребность в элементах минерального питания
    • 1. 2. Отзывчивость кукурузы на удобрения
    • 1. 3. Азотфиксация в посевах небобовых культур
  • ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенные и климатические условия
    • 2. 2. Схемы и методика проведения опытов
    • 2. 3. Характеристика объектов исследований
  • ГЛАВА 3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КУКУРУЗОЙ ЭЛЕМЕНТОВ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ
    • 3. 1. Вынос с урожаем азота, фосфора и калия в зависимости от использования удобрений, биопрепарата и гумат калия
    • 3. 2. Действие гумата калия, мизорина и удобрений на концентрацию элементов питания в растения кукурузы в период вегетации

Повышение продуктивности и качества зерна кукурузы с использованием минеральных удобрений, мизорина и гумата калия в горной зоне КБР (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. В Кабардино-Балкарской Республике кукуруза является ведущей сельскохозяйственной культурой, зерно которой используется в пищевой и перерабатывающей промышленности, применяется для, корма животным. Здесь производится значительное количество семенной кукурузы для регионов Российской Федерации. В этой связи получение устойчивых экономически выгодных урожаев является настоятельной необходимостью.

Уровень урожайности кукурузы определяется технологией ее выращивания, среди элементов которой условия минерального питания занимают одно из ведущих мест. Для формирования высоких, стабильных урожаев зерна необходимо достаточное количество питательных веществ. Однако в регионе в последние годы применение минеральных и органических удобрений под кукурузу, как и под другие культуры, резко сократилось. Одним из путей, обеспечивающих потребность растений в азоте, является использование в земледелии препаратов ризосферных диазотрофов, которые наряду с фиксацией азота, продуцируют физиологически активные вещества, а также усиливают поглощение инокулированными растениями элементов минерального питания из почвы. Кукуруза, относящаяся к культурам С4 типа фотосинтеза, в отличие от других злаковых культур, в большей степени реагирует на инокуляцию ассоциативными диазотрофами.

Цель и задачи исследований. Основная цель — работы изучить влияние препарата ризосферных диазотрофов мизорина и гумата калия на урожай и качество зерна гибридов кукурузы и использование растениями элементов питания. Для этого предусматривалось решение следующих задач:

1. Определить влияние мизорина и гумата калия на урожайность зерна двух гибридов кукурузы в зависимости от фона минеральных удобрений.

2. Исследовать действие биопрепарата на показатели качества зерна кукурузы.

3.Установить действие минеральных удобрений, биопрепарата и гумата калия на использование кукурузой элементов питания и уточнить нормативы затрат ИРК для получения 1 т зерна.

4.Дать экономическую оценку использования под кукурузу минеральных удобрений, биопрепарата и гумата калия.

Научная новизна. Впервые в регионе проведена агрономическая оценка использования мизорина и гумата калия под гибриды кукурузы. Предпосевная инокуляция семян обеспечивает достоверный рост урожая зерна как без удобрений, так я на фоне их внесении. Выявлены особенности действия биопрепарата на урожайность зерна кукурузу в зависимости от условий увлажнения, эффективность препарата значительно выше при оптимальных погодных условиях вегетационного периода, эффект его снижается при дефиците атмосферных осадков. Увеличение урожайности зерна кукурузы от биопрепарата происходит в результате улучшения условий минерального питания растений в период вегетации и стимулирующего действия микроорганизмов на растения. Применение биопрепарата равноценно с минеральными удобрениями влияет на показатели качества зерна кукурузы.

Практическая значимость состоит в обосновании роли препаратов для повышения урожайности зерна кукурузы в условиях региона. Использование мизорина и гумата калия при дефиците минеральных удобрений позволяет получать устойчивые урожаи зерна кукурузы. Уточненные параметры затрат элементов питания на получение 1 т зерна и коэффициенты их использования из удобрений являются нормативной базой при расчете доз удобрений на планируемый урожай. Высокая агрономическая и экономическая эффективность использования гумата калия, мизорина и минеральных удобрений под кукурузу подтверждает необходимость их применения в хозяйствах различной собственности.

Выводы:

Улучшение условий питания кукурузы за счет минеральных удобрений обеспечивает повышение сбора зерна обоих гибридов. При этом наиболее продуктивным является гибрид Кавказ 575 MB. Оба гибрида положительно отзываются на инокуляцию семян мизорином, использование которого обеспечивает рост урожайности зерна кукурузы, выращиваемой как на фоне без удобрений, так и при внесении фосфора и NPудобрений с гуматом калия. Эффективность инокуляции выше в годы при достаточном количестве осадков в период вегетации растений.

2. Доля зерна в общебиологическом урожае кукурузы не зависит от изучаемых гибридов, она выше в неблагоприятный по погодным условиям год. При оптимальных погодных условиях вегетационного периода внесение под кукурузу NPудобрений и гумата калия, а также инокуляция семян мизорином обеспечивают тенденцию к возрастанию хозяйственного коэффициента.

3. За счет инокуляции семян мизорином возрастает окупаемость фосфорного удобрения в 1,3−1,4 раза ив 1,6−1,7 раза азотно-фосфорного.

4.Применени мизорина оказывает такое же влияние на повышение содержания белка и жира в зерне, как и использование одного фосфорного удобрения. Дальнейшее увеличение содержания белка и жира в зерне при замене половины расчетной дозы азотного удобрения на мизорин (Вариант 6) равняется повышению данных показателей при использовании полных расчетных доз минеральных удобрений (Вариант 5).

5. Применение бактериального препарата, минеральных удобрений, а также их сочетания повышает урожайность зерна кукурузы большей частью за счет увеличения массы зерен с 1го початка (на 18−97%) нежели за счет роста количества зерен в початке (на 8−21%).

6. Под действием гумата калия и мизорина с урожаем кукурузы увеличивается вынос азота, фосфора и калия как на фоне без удобрений, так и при внесении азотного и фосфорного удобрений. На фоне НзоРш + Гумат калия биопрепарат обеспечивает вынос урожаем ЫРК такой же или он превышает вариант с удвоенной дозой азота.

7. У гибрида Кавказ 575 МВ инокуляция повышает использование растениями фосфорных удобрений, а также отмечена положительная роль биопрепарата в использовании этим гибридом азотного удобрения.

8. Применение удобрений и использование мизорина. Несколько увеличивают затраты азота и практически не изменяют затраты фосфора и калия на формирование 1 т зерна с соответствующим количеством побочной продукции. Для обоих гибридов они составляют 20−24 кг азота, 7−7,5 кг фосфора и 21−23 кг калия.

9. Применение минеральных удобрений, гумата калия и мизорина экономически целесообразно. За счет инокуляции семян препаратом чистый доход получен при реализации зерна на несеменные цели 2970 руб/т, а при продаже его на семена он возрастает в 53 раза. Максимальный чистый доход получен при инокуляции семян мизорином и внесении минеральных удобрений под кукурузу.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В условиях Центрального Предкавказья на маломощных черноземах с низким содержанием подвижного фосфора и высоким обменного калия в ресурсосберегающих технологиях возделывания зерновой кукурузы для получения 45−50 ц/га зерна среднепоздних гибридов предлагается предпосевная обработка семян биопрепаратом мизорин.

2. Ежегодное использование фосфорного удобрения в дозе 120 кг.д.в. и сочетание данного удобрения с обработкой семян мизорином рекомендуется для повышения урожайности зерна кукурузы до 60−80 ц/га.

3. Для обеспечения урожайности зерна до 90 и более ц/га предлагается внесение минеральных удобрений N120? 120 или использование гумата калия совместно с биопрепаратом: N60? 120+ Гумат калия + мизорин обеспечивающее существенную экономию средств.

4. При расчетах доз удобрений на планируемую урожайность рекомендуется использовать следующие нормативы затрат питательных веществ на формирование 1 т зерна: N 20,4−24,0- Р205 7,0−7,8- К20 21,6−23,0. При этом норматив по азоту тем выше, чем выше планируемая прибавка урожая.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенные экономические расчеты свидетельствуют о высокой эффективности использования под кукурузу гумата калия, минеральных удобрений и биопрепарата мизорин. Использование только его обеспечивает получение чистой прибыли 2970 руб./га при реализации урожая на кормовые и другие не семенные цели, в случае выращивания кукурузы на семена чистый доход возрастает в 2,2 раза. Максимальный чистый, доход может быть получен, при внесении под кукурузу N60? 120 + гумата калия и инокуляции семян мизорином. Высокие экономические показатели получены, могут быть достигнуты и при внесении под кукурузу только минеральных, удобрений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И., Петраков Н. Я., Ясин Е. Х. Перестройка управления экономикой: проблемы, перспективы. М.: Экономика. 1989. с. 12−15.
  2. Н.Б., Каюмов М. К. 100 центнеров зерна кукурузы с гектара. Н. 1978. с. 65−67.
  3. А.Ф., Драгавиев В. А. О природе взаимодействия генотип -среда у растений. Взаимодействие генотип среда и его роль в селекции. -Краснодар. — 1988. с. 12−16.
  4. Агрономическая тетрадь для механизаторов. Возделывание зерновых культур и рапса по интенсивным технологиям. М.: Росагропромиздат. — 1988. с. 55−56
  5. Э.Д. Программирование урожаев кукурузы в Северной Осетии. // Мелиорация и урожай. 1987. — № 5. с 16−18.
  6. Е.П. Очерки по истории черкесов в XIV XIX вв. // ТР. Карачаево -Черкесского НИИ. — Черкесск., — 1959. — Вып. 3. с 102−104.
  7. Т.Д. Особенности формирования двухпочатковости у растений кукурузы в условиях Чечено-Ингушской АССР 1972. с 35−37.
  8. И.Л. Физиологии растений М. 1964. с 54.
  9. С.С., Ширшова Е. Д. Научные доклады высшей школы. Серия биол. науки. М, 1965. с. 45−46.
  10. A.A. Повышение эффективности производства зерна кукурузы и продукции его переработки в Кабардино-Балкарии.: Автореф. дис. на соискание учен. степ. канд. экон. наук. Нальчик, — 2000. с. 4.
  11. М.С. Записки Харьковского с.-х. институт Харьков, 1955. с. 12−14.
  12. Н.М. Сроки сева, густота растений и продуктивность кукурузы. // Кукуруза и сорго. • 1993. № 6, с. 12−14.
  13. М.Х. Развитие системы материально-технического обеспечения регионального АПК. Ростов — на — Дону- РГУ, 1996. с. 5−7.
  14. А.М., Бадичко K.M. Определение площади листовой поверхности от первого до флагового листа. // Приемы повышения урожайности кукурузы Кишинев. 1988. с. 55−57
  15. В.И., Балюра З. Ф. Селекция кукурузы на многопочатковость. -Ставрополь: Ставропольское красное изд. 1951. с. 7−9.
  16. .Б. Тезисы докладов международной научно практической конференции «Растительные ресурсы и биотехнология в АПК». // Владикавказ: Эра. — 1989. с, 66−67.
  17. Т.Б. Обоснование направлений повышения экономической эффективности кукурузопродуктового подкомплекса АПК. Автореф. дис. на соискание учен. степ. канд. экон. наук. Владикавказ, — 2000, с. 2−3.
  18. С.С. Густота стояния и фотосинтетическая деятельность кукурузы. // Кукуруза и сорго. М.: Росседьхозиздат. -1991. — № 3, с. 10−12.
  19. В.А. Пищевое использование кукурузы в зарубежных странах. М: Госторгоиздат — 1956. с. 33.
  20. Г. И. Итоги научно-исследовательских работ по интенсификации производства зерна и внедрению научно-обоснованных систем земледелия. // Пути увеличения производства зерна в Оренбургской области. Уфа. — 1987. с. 4−16.
  21. В.М. Культура кукурузы. СПб. 1912. с. 80−84
  22. Бербеков H. JL, Говорухин В. П., Мишина В. В. О влиянии повышенных доз органно-минеральных удобрений и оптимального режима прошения наформирование многопочатковости кукурузы. // Труды КБГСХОС. Вып.2. -Нальчик -1975.
  23. С.Г., Кегадуев В. Ш., Влияние удобрений на урожай кукурузы при орошении. // Труды КБГСХОС. Нальчик — 1974.
  24. С.Г. Повышение эффективности сушки кукурузы и ее качества. -Нальчик: Эль-фа 1997. с. 3−7.
  25. Р.Г. Культура изолированных тканей и физиология морфогенеза растений, — М: Россельхозиздат -1964. с. 34−36
  26. П.П.- Гриценко ВВ. и др. Достижения науки и практики в растениеводстве.- М: Колос. 1973. с. 54−57.
  27. И.И. Достижения и перспективы развития селекции и семеноводства кукурузы. // Селекция и семеноводство. М: Россельхозиздат, 1990, № 2. — с. 10−11.
  28. П.Н. Эффективные методы анализа зерна. //Селекция и семеноводство. М.: Россельхозиздат — 1986, № 4. с. 65−68.
  29. A.C. Производство зерна в Российской Федерации. // Зерновые культуры. М. 1996, № 2. — с. 2−4.
  30. Г. И. Генетический контроль количественных признаков у кукурузы. //Генетика. Москва — 1987. -Т. 23.-№ 1. с. 1−12.
  31. Н.И. Основные направления исследований онтогенеза кукурузы. // Научные труды ВСШ • Вып. 11. Одесса, — 1974.
  32. Н.И. Биологические основы возделывания кукурузы. 11: Россельхозиздат. 1973. с. 23−25.
  33. В.Ф. Фотосинтез и спектральный состав света. // М: Наука. 1965. с 13−18.
  34. П.А., Сарычева А. П., Ситникова O.A. Физиология растений. М: Наука — 1955.
  35. Гидова Э. М Потенциальная зерновая продуктивность кукурузы различных групп спелости и ее реализация.: Автореф. дис. на соискание учен., степ. канд. с.-х. наук. Нальчик, 1996. с. 2.
  36. Г. И. Пищевая и биологическая ценность кукурузного масла и возможность его использования в хлебопечении. Вопросы питания. М: Россельхозиздат. -1996. — № 4. с. 23−24
  37. А.П., Губанов С. С. Минеральные вещества в зерне разных сортов кукурузы по зонам СССР, // Доклады ВАСХНИЛ. М.: Россельхозиздат. — 1959. -Вып. 8. с. 22.
  38. A.A., Алтухов А. И., Сарайгин В. И. Развитие российского зернового рынка. М.: РУ ВНИИМ. — 1992. с. 5−9.
  39. Е.Е., Олейник А. К., и др. О содержании жирорастворимых витаминов в зерне пшеницы и кукурузы. Товароведение. -Киев.-1981.-М 14. с. 88.
  40. Я. Монография о кукурузе.- М: Колос.- 1965. с. 123−140.
  41. Ю.Л. Управление эволюцией растений. // Новое в жизни, науке и технике. Серии сельское хозяйства М: Знание. -1977. с. 34−35.
  42. Ю.Л. Биологические основы селекции растений. М: Университет дружбы народов. — 1980. с. 67−70.
  43. .И., Ильяшук Е. М., Митрофанов Б. А. и др. Фотосинтез и продукционный процесс. Киев: Наук Думка. — 1983. — с. 144.
  44. .П. Появление некоторых хозяйственно-полезных признаков у кукурузы. // Селекция и семеноводство, М.: Россельхозиздат -Вып. 19. 1980. с. 45−49.
  45. В.А. Сроки и нормы посева. // Зерновое хозяйство М. — 1985, № 2. — с. 39.
  46. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос. — 1982
  47. Н.Н. Резервы снижения себестоимости кукурузы. // Кукуруза. -М.: Агропромиздат 1968. № 4.
  48. Р.Л., Шеожев Х. В. Системное измерение результатов деятельности сельскохозяйственных предприятий, Нальчик: 1987. с. 2−3.
  49. Т.А. История народного хозяйства Кабардино -Балкарки, -Нальчик 1967. с. 34−35.
  50. Х.Х., Кегадуев В. Ш., Энеев М. Ж. Сила поливного гектара. -Нальчик: Эльбрус. 1986.
  51. . X. Энергосберегающие экологически чистые технологии производства растительного белка.- Нальчик: Эльбрус 1996.
  52. В.М.- Плесканов Ю.Н. Возможность использования минимальных операций при выращивании кукурузы на зерно. // Кукуруза и сорго. № 1.- М: Агропромиздат — 1998. с. 23−24.
  53. А.Н., Стрелков Е. В. Организация зернового рынка в России. М: Хлебинформ — 1996. с. 12−13.
  54. В.Л. Кукурузосеяние в условиях рынка, // Кукуруза и сорго.- М: Агропромиздат 2003. — № 5. с. 21.
  55. С.А. Теоретические основы регулирования минерального штания растений. Тезисы докладов, М.: Наука — 1964. с. 78−82.
  56. Х.А., Чанг Ван-Юн Селмов В.В. Перспективы развития кукурузопродуктового комплекса. //Сельское хозяйство за рубежом. М.- 2002. с. 5−23.
  57. З.А. Продуктивность гибридов кукурузы в зависимости ох густоты стоянии и фона минерального питания. // Материалы НПК. Нальчик: КБГСХА. -1996.
  58. Кабардино Балкария в цифрах. — Нальчик: Госкомстат КБР, 2002−2004 гг.
  59. Ю. А. Наследование и гетерозис вегетационного периода и числа листьев у кукурузы при орошении. // Тезисы докладов третьей всесоюзной научно-технической конференции молодых ученых по проблемам кукурузы. -Днепропетровск. 1981. с. 45−48.
  60. К.А. Нормы высева зерновых культур как прием формирования продуктивного стеблестоя, // Сельское хозяйство за рубежом. М -1985, №. С .5−8.
  61. A.C. Энергетическая оценка технологий в земледелии. //Методические рекомендации. С.-Петербург — 1994. — с. 29
  62. К.Н., Фиапшев Б. Х. Природные зоны и пояса Кабардино-Балкарской АССР. Нальчик. — 1977.
  63. К.Н., Куперман Ф. М., Шауцуков 3. X. Ученые записки КБГУ. -Нальчик 1962. с. 33.
  64. К.Н., Керефова М К, Унежев X . М и др. Сорт и рациональное использование земли. // Сб.: Охрана и рациональное использование почвенных недр и водных ресурсов Кабардино-Балкарии. Нальчик — 1977. с. 35−40.
  65. К.Н. Интенсификация сельского хозяйства Кабардино-Балкарской АССР. Рекомендации сельскому хозяйству по растениеводству. Нальчик -1979. с. 36−50.
  66. М.К., Шевлоков МАК вопросу о морфологической характеристике исходного материала для селекции, // Ученые записки КБГУ. Вып. 21.- Нальчик -1964. с. 65−67.
  67. М.А., Мендохов ТМ Влияние высоких доз удобрений и режима орошения на урожай кукурузы в степной зоне КБАССР, // Агрохимия. №. 12.- М. -1974.
  68. И.И. Поглотительная деятельность корневых систем кукурузы. М.: Изд-во АН СССР. — 1962.С. 2−5,20−30.
  69. ВГ., Хангильдин В. Х., Курамшин Г.С. Сб.: Биохимия и физиология формирования урожая кукурузы. Уфа. -1960. с. 10−12.
  70. А.Д. Густота и продуктивность кукурузы. // Селекция и семеноводство, № 5 М.: Агропромиздат -1991.-. с. 20−21.
  71. Г. В., Щербак С. Н. Растениеводство с основами селекциии семеноводства.- М: Колос. 1990- с. 50−51.
  72. Краткая методика обследования угодий на выявление вредителей и болезней сельскохозяйственных культур. Горький. — 1985- с. 44−46.
  73. Кривошея Л К, Зозуля АЛ Взаимосвязь признаков у гибридов кукурузы. // Кукуруза, № 2- М: Агропромиздат 1974, — с 4041,
  74. И. М. Экология растений. М: Россельхозиздат -1982. с. 81−85.80. 80. Кулешов Н. Н. Кукуруза важная зерновая культура. — М.: Знание -1955, с. 3−4 50−55.
  75. И. И., Ланцевич Г. Л. Время прекращения прироста стебля зерновых растений в высоту. АН УССР. Труды института генетики и селекции.-Т 1, Киев, -1951.
  76. В.А. Фотосинтез и селекция на спелость. // Селекция и семеноводство, № 5 М.: Агропромиздат — 1968. с. 32−35.
  77. В.А. Фотосинтетическая деятельность растений в аспекте селекции // Физиология фотосинтеза. М: Наука -1982. — с. 283−293.
  78. Ф.М., Марьяхина И. Я., Байсугурова А. Кукуруза. М: Изд-во МГУ-1959. с 8−9.
  79. Ф.М., Ржанова Е. Л. Морфологические приемы следования растений. М: Изд-во МГУ, Том № 2.-1963,с. 5,24.
  80. Ф.М. Физиология сельскохозяйственных растений. // Том № 4. М: Изд-во МГУ-1969. с 7−8, 20.
  81. Р.А. Основы рыночной экономики в аграрном комплексе. Нальчик: Эльбрус, 1995.88. 88. Ламан Н. А. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых культур. Минск: Наука и техника. — 1987.-е. 224.
  82. П.Т.- Усович А.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных М.: Россельхозиздат. -1969.
  83. Т., Хиллз Ф. Сельскохозяйственное опытное дело.// Москва, Колос. -1981. с, 50−51.
  84. Д.В. Белковые вещества и устойчивость растений к заболеваниям М.: Россельхозиздат С.-х. биология. -1989, с. 33−34.
  85. Н. Основные вопросы себестоимости сельскохозяйственных продуктов. // АПК экономика, управление. — Москва — 2001,16 8-е. 54−61.
  86. В.М. Структура урожайности зерновых культур и ее регулирование. // Пермь: Изд-во Пермской с.-х. академии 2003. с. 144.
  87. .Л. Возделывание зерновых культур по интенсивным технологиям. Агрономическая тетрадь, М.: Россельхозиздат — 1986, — с. 230.
  88. Х.А., Сокурова Л. Х., Ханиев Ю. Д. Новые сорта -важный резерв повышения урожайности и качества зерна. // Основные направления научного обеспечения агропромышленного комплекса Кабардино-Балкарской республики. -Ч. Нальчик — 2000 — с, 3−4.
  89. М.Ш. Влияние поливов и минеральных удобрении на урожай и качество зерна кукурузы в условиях степной зоны КБР. // Доклады Адыгской (Черкесской)Международной Академии наук. Т. 4. — № 1, -1999. с. 56−58
  90. М.Ш. Изучение новых гибридов кукурузы я их послеуборочная обработка в условиях степной зоны КБР.: Автореф. лис. на соискание учен степ, канд. с.-х. наук. Нальчик — 1999. с. 3.
  91. Л.В. Основы биохимии плодов и овощей. М.: Россельхозакадемия — 1995. с, 2−3, 33.
  92. Методические указания по закладке и проведению полевых опытов с кукурузой. Нальчик: КБГСХА. — 1997.
  93. Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды // Защита растений, № 4 М.: Агропромиздат — 1975. с. 23−26.
  94. З.П., Кутузова A.A., Новоселов Р. Н. Расчеты энергетической эффективности кормов. Россельхозакадемия Москва -1987.
  95. Р.К. Количественная генетика кукурузы и ее методика селекционной работы. // М.: ИЛ 1964. с. 45.
  96. ЮЗ.Мотова A.B. Лучшие гибриды и сорта кукурузы в зоне Северного Кавказа. // Уч. записки КБГУ. Вып. 41. — 1968. с. 30−37.
  97. ЖМуссийко, А .С., Гешеле Э. Р. и др. О некоторых вопросах биологии возбудителя пузырчатой головни кукурузы. // Агробиология М: Россельхозиздат -1960, с. 88−90.
  98. A.C., Трофимов B.B. Корреляция признаков у самоопыленных линий и гибридов кукурузы. // Вестник с.-х. науки М.-.-1965. с. 28.
  99. Э.Д. Рождение и жизнь сорта, Москва Московский рабочий. -1971.
  100. A.A. Световое и углеродное питание растений (фотосинтез). -М.: Изд-во АН СССР 1955. с. 3.
  101. A.A. Власова М. П. Физиология растений. М.: Изд-во АН СССР 1961.С.5,30−32.
  102. A.A. Теория фотосинтетической продуктивности растений и рациональное направление селекции на повышение продуктивности. В кн. Филологические основы повышения продуктивности зерновых М.: Изд-во АН СССР -1975. с. 9.
  103. A.C. Кукуруза. // Кукуруза, № 4 М.: Росселбхозиздат 1969.С. 120−125.
  104. А.Ф. Генетические аспекты улучшения качества зерна кукурузы. Кишинев: Штиинца. -1989. с. 6−18.
  105. Ф.Ф. Некоторые биохимические особенности сортов, гибридов и линий мировой коллекции сахарной кукурузы. Автореф. дис, учен. степ. кан. с/х наук. -Ленинград. -1965.
  106. Р. Устойчивость растений к повреждениям насекомыми. В кн. Современные проблемы энтомологии.- М.: Изд-во МГУ-Т. 2 -1961. с. 3−5,30−34.
  107. В. Ф. Атлас болезней полевых культур. Киев- Урожай.- 1981.-е. 1449.
  108. Ю.В. Сравнительное исследование количественного и качественного состава белка и крахмала в зерне различных подвидов кукурузы, : Автореф. дис. на соискание учен. степ. канд. биол. наук. Ленинград -1957. с. 45−46.
  109. Н.И. Отзывчивость новых гибридов кукурузы различных групп спелости на густоту стояния растений в условиях предгорной зоны КБР.: Автореф, дис. насоиск. учен, степ. к. с.-х. наук. Нальчик,-1999
  110. И.А., Шатилов И. С., Данилов ПС. и др. Агрономическая тетрадь Возделывание силосной кукурузы по терновой технологии и производство кормов из початков,-М.: Россельхозиздат, 1985. с.4−8, 67−71.
  111. Г. С. Энергетическая оценка технологии возделывании полевых культур. М.: Изд во МСХА. — 1995.
  112. Г. С., Жеруков Б. Х. и др. Практикум по растениеводству М.: Россельхозакадемия. — 2004
  113. Н.Ф. Химический состав зерна различных сортов кукурузы. // Вестник с.-х. науки. 1960. Вып. 5, с. 45−47.
  114. Прогноз развития АПК Российской Федерации на 1996−2005 гг. М.: ВНИЭСХ. — 1996. с, 5−6, 23−30.
  115. Д.Ф., Мишустина П. Х. Холодостойкость кукурузы. Киев. -1962. с. 56.
  116. A.B., Благовещенская З. Х., Могилович Л. С., Верещак М. В. Основные факторы интенсификации зернового хозяйства. М.: ВНИИТЭН Агропромиздат. — 1988. — с 60.
  117. П. М. Аграрная экономика: проблемы обновления. М.: Финансы и статистика — 1993. с. 23−25.
  118. В.А. Справочник лаборанта химика по анализу кормов. Москва -Россельхозиздат -1986. с. 56−51
  119. Е., Понькина Е., Суманосова М. Система региональных нормативов для оценки рентабельности растениеводства. // Основные вопросы себестоимости сельскохозяйственных продуктов. // АПК экономика, управление, № 7 — Москва — 2001. с. 49 — 54.
  120. М.С. Физиологическая характеристика материнских и отцовских самоопыленных линий кукурузы, давших при скрещивании гетерозистые гибриды. // Физиология растений. М.: Изд-во МГУ — Т.П. -1965. с.43−44.
  121. П. Н. Повышение эффективности производства зерна // Кукуруза и сорго М: Агропромиздат. — 1990. — с. 240.
  122. А.Б. Возделывание кукурузы в предгорьях Северного Кавказа -Орджоникидзе 1962. с. 45−47.
  123. Сборник научных трудов. // Повышение урожайности зерновых и зернобобовых культур. Ставрополь. 1985, с. 35−38
  124. Селекционно-генетические методы повышения урожайности, качества и устойчивости полевых культур // Сборник научных трудов Кишинев 1988. с. 6770.
  125. А.Д., Содержание белка в зерновых мутантных линий кукурузы с кремнистым зерном в зависимости от погодых условий, // Флористические исследования Северного Кавказа. Сборник научных трудов. Нальчик, — 1987.
  126. Смирнова Иконникова М. И., Парамонова Ф. Ф., Химический состав зерна пищевой кукурузы. // Кукуруза № 6. — Москва — 1963.- с. 23−25.134. 134. Смирнов H.A., Домашний огород М.: Россельхозиздат 1987. с. 34.
  127. Ю.В., Чумаков М. А. и др. Оценка растений кукурузы на устойчивость к кукурузному мотыльку. // Кукуруза и сорго,№ 3 < М.: Россельхозиздат 1993. с. 8−10.
  128. Дж. Ф. Селекция кукурузы. // Кукуруза и во улучшение. Москва. — ИЛ -1957. с 40−41
  129. Э. С. Продуктивность гибридов кукурузы и родительских форм с различными элементами структуры урожая Киев 1977.
  130. H.H. Кукуруза в нечерноземной зоне М.: Наука -1974.с. 43−45.
  131. H.H., Шкурпела И. А. Справочник кукурузовода М.: Россеяьхозиздат -1985. — Издание 2. с. 32−33.
  132. B.C. и др. Густота стояния и урожайность кукурузы. // Селекция и семеноводство, № 2 М.: Россельхозиздат -1992. — с. 45.
  133. Т.Р. и др. Разноглубинный посев родительских форм. // Кукуруза и сорго, № 2 М.: Россельхозиздат -1993. с. 12−19.
  134. УолессГ., Брессман В. Кукуруза и ее возделывание. //Москва. -ИЛ-1955. с. 34−36.
  135. Х.М., Кастуева Р. Б., Агрба A.A. Селекция, семеноводство и агротехника сельскохозяйственных культур. // В кн. Интенсификация сельского хозяйства КБ АССР. -Нальчик-1979.
  136. Х.М. Влияние сроков сева и минеральных удобрений на продуктивность растений кукурузы в связи с их сортовыми особенностями в условиях предгорной зоны КБАССР.- Автореф. дис. на соиск. ученой степ., канд. с.-х. наук. Нальчик — 1981. с. 4−6.
  137. H.A., Вакулий A.A. и др. Сельскохозяйственная экология. М.: Колос. -1996. с. 56−60
  138. Устойчивость зерновых культур к факторам среды. // Сборник статей (под ред. B.C. Шевелуха). Минск, -1968
  139. П.С. Биохимическая разнокачественность семян родительских форм гибридов. // Кукуруза. Москва -1961. с. 23−25.
  140. Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. // Москва, Россельхозиздат — 1975. с. 34
  141. Физиология сельскохозяйственных растений. // Под ред. Рубина Б. А. Т. I XIL — Москва, -1967 -1971. с 15−18.
  142. Фоккж 3JC, Куфус К. А. Густота стояния кукурузы. М: Изд-во с.-х. за рубежом. -1962. с 34 — 36.
  143. М.И. Генетические и селекционные основы использования гетерозиса у растений. // Сельскохозяйственная биология, Т.15−1980. -№ 1.с. 1−7.
  144. В.Б., Тхамоков З. Д. Экономическая эффективность удобрений. // Кукуруза я сорго, № 4. М.: Россельхозиздат — 1993.15&-Хамуков В. Б. Кумахов В.М., Тхамоков З. Д. Внесение удобрений при выращивании кукурузы. // Нальчик, Химиздат. -1995
  145. MX., Эльмесов A.M., Шериев Л. Т. Методические указания по проведению опытов с кукурузой Н.: КБГСХА -1997.
  146. P.M. Технология производства кукурузы. Программирование урожаев. Н: КБГСХА — 2000, № 4.
  147. И.М., Резервы повышения производства гибридных семян кукурузы в КБР. //Доклады Адыгской (Черкесской) Международной Академии наук, Т. 4.-№ 1.-1999.
  148. ЦерлингВ.В Физиологические основы формирования урожая. // Земледелие -1993,№ 7. -сЛ 1−13.
  149. РА. Корреляционные связи у инбредных линий и сортолинейных гибридов кукурузы. // Сб. Научи, работ СнбНИИСХ. -1970.162Пиков B.C., Матюха A.A. Интенсивная технология возделывания кукурузы. Москва, Агропромиздат. — 1989.
  150. М.Х. Биология развития растений. Москва, 1975. с. 23−27.
  151. Чжу Чжи Инь. Сб. Морфогенез растений. Изд-во МГУ. — 1961.
  152. Ю.И. Агрометеорологические условия и продуктивность кукурузы. -Ленинград 1969. с. 23.
  153. Т.Е., Азубеков Л. Х. Действие ассоциативного диазотрофа на продуктивность подсолнечника и кукурузы // Бюллетень ВИУА № 112. МД999.С.20.
  154. Т.Е., Азубеков Л. Х. Роль инокуляции семян в формировании гибридов кукурузы // Бюллетень ВИУА № 111. 1998.с.83.
  155. В.М., Хамуков В. Б. Какую дозу считать оптимальной. // Сельские зори. 1998. № 5,с.8−9.
  156. Ю.Д., Крутикова Л. Ф., Васюк Л.Б.и др. Новый метаболит Фунгистатической бактериостатической активностью, продуцируемый штамом Л-30 // Антибиотики и химиотерапия, 1996. Т 41, № 5. С.6−12.
  157. В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур // М.: Агропромиздат, 1990. с. 235.
  158. В.К., Сидорова К. К. и др. Биологическая фиксация азота // Новосибирск. Наука, 1991, с. 271.
  159. A.M. Технология производства кукурузы (Сроки сева и глубина заделки семян кукурузы) // Нальчик, 2000. с. 6.
  160. A.M. Технология производства кукурузы (Обработка почвы) // Нальчик, 2000. с. 9.
  161. С.К., Ханиев М. Х., Тхамоков З. Д. и др. Практическое руководство по технологии возделывания кукурузы в КБР // Нальчик, 2000. с. 42.
  162. М.С., Ягодин. Б.А., Веревкин Е. Л. Интенсивность несимбиотической фиксации атмосферного азота при различных сочетаниях органического вещества, влажности и температуры. // Изв. ТСХА. 1979. № 2. с.71−73.
  163. Динамика поглощения питательных веществ растениями кукурузы на зерно в зависимости от применения удобрений при внесении осенью под вспашку (ср. за 2009 год)
  164. Варианты % на абсолютное сухое вещество5.6 листьев выметывание Молочная спелость Восковая спелость
  165. N р205 к2о N Р205 к2о N Р2О5 к2о N Р2О5 К2О
  166. Без удобрений 3,94 0,814 3,44 1,614 0,66 1,39 1,14 0,45 1,014 1,014 0,42 1,05
  167. Мизорин 4,23 0,95 3,69 1,89 0,143 1,61 1,32 0,51 1,214 1Д9 0,414 1,05
  168. Р120 4,33 1,08 3,143 1,914 0,145 1,69 1,314 0,49 1,30 1,20 0,414 1,05
  169. Р120+ Мизорин 4,25 1Д4 3,142 1,91 0,148 1,614 1,30 0,52 1,28 1,20 0,48 1,05
  170. Ш20Р120 4,53 1,13 3,144 2,03 0,148 1,140 1,44 0,53 1,31 1,25 0,48 1,014
  171. Ы60Р 120Гуматкалия+Мизорин 4,31 1,114 3,146 2,14 0,84 1,143 1,51 0,59 1,34 1,28 0,46 1,014ср. за 2010 год)
  172. Мизорин 54,1/53,8 61,2/61,5 1,14 18,6/21,3 14 28,8/28,9 403,2/404,6 130,0/133,5 319,9/330,0
  173. З.Р 120 54,1/54,0 61,8/91,9 1,16 20,0/20,14 14 30,4/31,2 430,8/436,8 134,5/139,6 314,9/320,04 .Р120+Мизорин 54,14/54,4 63,2/63,0 1,16 20,4/20,8 14 31,0/31,3 434/438,2 135,9/141 313/321,8
  174. Ш20Р120 54,5/54,5 61,6/63,2 1Д4 20,4/21,1 14 31,0/31,2 434/436,8 136,2/144,5 313,8/330,86ЛЧ60Р120Гумат калия+Мизорин 55,8/54,0 63,5/61,3 1,14 19,9/22,1 14 30,5/32,8 4214/459,2 138,0/1414,3 323,2/320,8
  175. Варианты Посев Всходы 5−6 листьев Выметыв ание Цветение метелки Цветение початка Молочная спелость Восковая спелость Полна спелость1 .Без удобрений 30 IV 14 V 31 VI 14 VII 11 VII 17 VII 1 VIII 20 VIII 5IX
  176. Мизорин 30 IV 14 V 31 VI 6 VII 11 VII 17 VII 31 VII 21 VIII 6 IX
  177. З.Р120 30 IV 14 V 31 VI 5 VII 8 VII 14 VII 31 VII 17 VIII 2 IX
  178. Р 120+Мизорин 30 IV 14 V 31 VI 5 VII 8 VII 14 VII 31 VII 18 VIII 3 IX
  179. Ш20Р120 30 IV 14 V 31 VI 5 VII 9 VII 13 VII 31 VII 19 VIII 4 IX
  180. Ш0Р120Гумат калия+Мизорин 30 IV 14 V 31 VI 6 VII 10 VII 15 VII 31 VII 19 VIII 4 IX
  181. Варианты Посев Всходы 5−6 листьев Выметыв ание Цветение метелки Цветение початка Молочная спелость Восковая спелость Полная спелость1 .Без удобрений 30IV 14 V 3 VI 14 VII 17 VII 22 VII 7 VIII 25 VIII 10 IX
  182. Мизорин 30 IV 14 V 2 VI 13 VII 17 VII 22 VII 7 VII 25 VIII 10 IX
  183. З.Р120 30 IV 14 V 2 VI 14 VII 17 VII 22 VII 7 VII 25 VIII 10 IX
  184. Р120+Мизорин 30 IV 14 V 3 VI 13 VII 17 VII 22 VII 7 VII 25 VIII 10 IX
  185. Ш20Р120 30 IV 14 V 2 VI 14 VII 16 VII 20 VII 7 VII 24 VIII 9 IX6Ж0Р120Гумат калия+Мизорин 30IV 14 V 2 VI 14 VII 16 VII 20 VII 7 VII 24 VIII 9 IX
  186. Варианты Посев Всходы 5−6 листьев Выметывание Цветение метелки Цветение початка Молочная спелость Восковая спелость Полная спелость1 .Без удобрений 30 IV 14 V 7 VI 14 VII 19 VII 24 VII 9 VIII 28VIII 14 IX
  187. Мизорин 30 IV 14 V 6 VI 15 VII 20УП 25 VII 10 VII 29 VIII 15 IX
  188. З.Р120 30 IV 14 V 6 VI 13 VII 16 VII 20 VII 5 VII 24 VIII 10 IX
  189. Р120+Мизорин 30 IV 14 V 6 VI 13 VII 18 VII 23 VII 8 VII 27 VIII 12 IX
  190. Ш20Р120 30 IV 14 V 6 VI 13 VII 16 VII 20 VII 6 VII 25 VIII 11 IX
  191. К60Р120Гумат калия+Мизорин 30 IV 14 V 6 VI 13 VII 18 VII 23 VII 8 VII 27 VIII 12 IX
  192. Динамика роста растений кукурузы на зерно в зависимости от системудобрений, см. 1. Варианты Фазы вегетации 5.6 Выметывание Молочная Молочнолистьев спелость восковая спелость2009г 1 .Без удобрений 35,2 163,0 260,4 258,4
  193. Мизорин 43,4 174,7 276,1 269,9
  194. З.Р120 47,0 205,0 280,5 279,14 .Р120+Мизорин 48,8 211,2 281,9 278,35.№ 20Р120 49,5 221,0 294,3 283,4
  195. N60? 120Гумат- 49,3 219,0 293,8 287,0калия+Мизорин 20 Юг 1 .Без удобрений 33,2 188,0 265,4 263,4
  196. Мизорин 41,1 200,7 280,1 275,9
  197. З.Р 120 44,4 210,0 285,5 282,5
  198. Р120+Мизорин 46,5 218,2 286,9 283,05ЛМ120Р120 46,8 227,0 298,3 291,26^60Р120 Гумат- 46,1 224,0 299,8 292,0калия+Мизорин 2011 г 1 .Без удобрений 32,7 198,0 298,0 290,0
  199. Мизорин 40,6 211,7 314,1 307,1
  200. З.Р120 43,9 236,0 314,5 312,9
  201. Р120+Мизорин 45,7 247,7 317,4 315,0
  202. Ш20Р120 46,2 260,0 326,9 323,6
  203. К60Р120 Гумат- 46,8 256,0 327,1 319,5калия+Мизорин
  204. Влияние различных систем удобрения на элементы структуры урожая кукурузы (ср. за 2009г)
  205. Мизорин 50,8/52,2 58,0/59,9 1Д4 17,5/18,7 14 25,1/27,3 351,4/382,2 84,0/98,0 239,0/256,3
  206. З.Р120 51,1/52,3 58,9/59,9 1,15 17,9/19,1 14 27,4/29,6 383,6/410,2 99,7/114,9 259,8/280,2
  207. Р120+Мизорин 51,4/52,8 59,7/61,4 1,16 18,2/19,2 14 27,7/29,6 387,8/414,4 110,0/130,4 283,7/314,7
  208. Ш20Р120 51,3/52,9 59,6/61,6 1,16 18,1/19,5 14 27,6/29,6 386,4/414,4 121,0/140,2 313,2/338,4
  209. N60 Р120+Гумат калия+мизорин 52,6/52,4 58,0/59,7 1Д4 17,6/20,5 14 26,9/31,2 376,6/436,8 126,4/163,5 335,6/374,2урожая кукурузы (ср. за 2010г)
  210. Мизорин 54,1/53,8 61,2/61,5 1,14 18,6/21,3 14 28,8/28,9 403,2/404,6 105,8/112,8 262,4/278,7
  211. З.Р120 54,1/54,0 61,8/91,9 1,16 20,0/20,1 14 30,4/31,2 430,8/436,8 132,5/148,2 307/339,24 .Р12 О+Мизорин 54,1/54,4 63,2/63,0 1,16 20,4/20,8 14 31,0/31,3 434,0/438,2 146,0/167,1 336,3/381,3
  212. Ш20Р120 54,5/54,5 61,6/63,2 1Д4 20,4/21,1 14 31,0/31,2 4347,0/436,8 163,4/170,1 376,6/389,4
  213. Ш0 Р120+Гумат калия+мизорин 55,8/54,0 63,5/61,3 1,14 19,9/22,1 14 30,5/32,8 424,0/459,2 162,2/182,9 382,5/398,3урожая кукурузы (ср. за 2011 г)
  214. Мизорин 54,2/53,9 61,3/61,6 1Д4 19,2/19,8 14 28,4/29,0 397,6/406 10,6/105,8 253,0/260,7
  215. З.Р120 54,8/54,1 62,9/62,0 1,14 19,5/20,8 14 30,7/31,0 429,8/434 120,7/138,8 280,8/319,9
  216. Р120+Мизорин 55,2/54,4 63,3/63,1 1,15/1,15 19,9/20,9 14 31,0/31,4 434/439,6 135,1/149,7 311,3/340,6
  217. Ш20Р120 54,8/54,6 63,6/63,3 1,16 19,8/21,2 14 31,0/31,3 434/438,2 14,3/162,4 332,6/370,7б.ЫбО Р120+Гумат калия+мизорин 54,3/54,1 61,7/61,4 1,14/1,15 19,3/22,2 14 31,2/32,9 436,8/460,6 161,5/177,9 369,8/386,3
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?