Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Кислотно-основная буферность почв Республики Башкортостан

Диссертация: Кислотно-основная буферность почв Республики Башкортостан
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Современный уровень антропогенных воздействий на биосферу приводит к значительному усилению нагрузки на почву, устойчивое функционирование которой приобретает все большую экологическую значимость. Буферность почв в кислотно-щелочном интервале, являясь одним из основных показателей поглотительной способности почв, определяет их устойчивость к кислотным выпадениям, загрязнению тяжелыми металлами… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ.стр
  • ГЛАВА 1. Кислотно-основная буферная способность почв и ее роль в функционировании почвы (обзор литературы).стр
    • 1. 1. Применение метода непрерывного потенциометриче-ского титрования (НПТ) для характеристики буферной способности почв. стр
    • 1. 2. Изменение физико-химических свойств почв под влиянием удобрений. стр
    • 1. 3. Влияние различных способов обработки почвы на ее физико-химические свойства. стр
  • ГЛАВА 2. Объекты и методы исследований. стр
    • 2. 1. Факторы почвообразования в Приуралье. стр
      • 2. 1. 1. Климат.стр
      • 2. 1. 2. Растительность.стр
      • 2. 1. 3. Рельеф.стр
      • 2. 1. 4. Почвообразующие породы. стр
      • 2. 1. 5. Почвы.стр
    • 2. 2. Объекты исследований. стр
    • 2. 3. Методы исследований. стр
  • ГЛАВА 3. Кислотно-основная буферность зональных типов почв Республики Башкортостан. стр
    • 3. 1. Буферность почв в кислотно-щелочном интервале. стр
    • 3. 2. Оценка относительной устойчивости почв к подкислению и подщелачиванию в кислотно-основном интервале, стр
  • ГЛАВА 4. Влияние агротехнических приемов на буферные свойства почв. стр
    • 4. 1. Влияние приемов основной обработки и удобрений в семипольном севообороте на физико-химические свойства и буферность серой лесной почвы. стр
      • 4. 1. 1. Влияние удобрений и различных видов обработки почв на урожайность зерновых культур севооборота. стр
    • 4. 2. Изменение физико-химических свойств чернозема типичного под влиянием удобрений при различных способах обработки почвы. стр
    • 4. 3. Влияние удобрений на буферные свойства чернозема типичного карбонатного. стр
  • ГЛАВА 5. Изменение кислотно-основной буферности почв при загрязнении нефтепромысловыми поллютантами. стр
    • 5. 1. Влияние загрязнения нефтепромысловыми сточными водами (НСВ) и рекультивации на буферные свойства стр. 110 серых лесных почв
      • 5. 1. 1. Изменение физико-химических свойств и буферной способности загрязненной НСВ серой лесной почвы после рекультивации. стр
    • 5. 2. Изучение кислотно-основной буферности серой лесной почвы и чернозема выщелоченного при загрязнении
  • НСВ в модельном опыте. стр
    • 5. 3. Изменение кислотно-основной буферности серых лесных почв с давними сроками загрязнения сырой нефтью после биологической рекультивации. стр

Кислотно-основная буферность почв Республики Башкортостан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Современный уровень антропогенных воздействий на биосферу приводит к значительному усилению нагрузки на почву, устойчивое функционирование которой приобретает все большую экологическую значимость. Буферность почв в кислотно-щелочном интервале, являясь одним из основных показателей поглотительной способности почв, определяет их устойчивость к кислотным выпадениям, загрязнению тяжелыми металлами, нефтью и нефтепромысловыми рассолами, пестицидами и другими геохимическими стартерами. Сведения о кислотно-основной буферности необходимы для решения как практических вопросов, связанных с расчетами доз извести, минеральных удобрений, гипса, так и теоретических — для получения информации о современном почвообразовании, прогнозе процессов эволюции почв и изменения их плодородия при антропогенных воздействиях.

Цель и задачи работы. Целью исследований явилось изучение кислотно-основной буферности зональных типов почв Республики Башкортостан в естественных и антропогенных условиях.

В соответствии с целью исследований были поставлены следующие задачи:

1.Определить буферность в кислотно-основном интервале целинных и пахотных аналогов зональных типов почв.

2. Изучить влияние известкования, способов обработки почвы, минеральных и органических удобрений, культур севооборота на физико-химические свойства и кислотно-основную буферность серой лесной почвы.

3. Изучить влияние способов обработки, минеральных удобрений, навоза и сидератов на гумусное состояние и буферные свойства чернозема типичного.

4. Выявить особенности изменения буферных свойств серых лесных почв при загрязнении нефтепромысловыми поллютантами и при их рекультивации. вываются на серых лесных почвах Балтачевского района и на типичных черноземах Федоровского района.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Кислотно-основная буферность основных зональных типов почв республики изменяется в соответствии с видом и уровнем антропогенного воздействия при этом буферность к подкислению возрастает с севера на юг от светло-серых лесных почв к черноземам типичным карбонатным и южным.

2. Снижению буферности в кислотном интервале способствует внесение в почву минеральных удобрений, минимализация обработки почвы, выращивание многолетних трав, загрязнение высокоминерализованными нефтепромысловыми сточными водами. Эти же факторы воздействия в сочетании с сидеральными и унавоженными парами, известкованием, комбинированной обработкой почвы в севообороте и дополнительным внесением навоза стабилизируют или повышают буферность против подкисления.

3. Изменение буферности почв в щелочном интервале по отношению к кислотному имеют в целом обратную направленность, но при техногенном загрязнении высокоминерализованными нефтепромысловыми сточными водами, уровень изменений не адекватен буферности против подкисления.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены опубликованы в материалах 6-ой молодежной научной конференции «Актуальные проблемы биологии и экологии» (Сыктывкар, 1999), Всероссийской конференции «Почва, жизнь и благосостояние» (Пенза, 2000), 3 съезда общества почвоведов (Москва, 2000), 4-ой республиканской научной конференции «Актуальные экологические проблемы республики Татарстан» (Казань, 2000), региональной научно-практической конференции «Современные направления изучения флоры и растительности» (Бирск, 2000), 1-ой Международной научной конференции «Деградация почвенного покрова и проблемы агроландшафтного земледелия» (Ставрополь, 2001), научно-практической конференции «Экологические аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства» (Пенза, 2002).

Публикации. Результаты исследований опубликованы в восьми печатных работах.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 146 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству, включает 23 таблиц, 5 рисунков, 3 таблиц в приложении. В списке использованной литературы указаны 162 источника, в том числе 38 на иностранных языках.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Антропогенное воздействие на кислотно-основные характеристики почв в республике Башкортостан может проявляться в повышении как кислотности, так и щелочности почв в соответствии с конкретными факторами деградации: интенсивным сельскохозяйственным использованием, применением минеральных удобрений, техногенным загрязнением нефтью и высокоминерализованными водами. В этой связи определение буферности в кислотно-щелочном интервале может служить основой мониторинга и охраны почв.

2. В ряду зональных почв Республики общей закономерностью является возрастание буферности почв в кислотном интервале с севера на юг с ми-нимльными значениями в светло-серых лесных почвах и максимальнымичерноземах типичных карбонатных и южных. Изменение буферной способности почв коррелирует с содержанием гумуса и кислотностью почв. Интенсивное сельскохозяйственное использование способствует снижению общей буферной способности почв, при этом уменьшение буферности в кислотном интервале наиболее выражено в серых лесных почвах и черноземах выщелоченных, а в щелочном — в черноземах типичных карбонатных и южных.

3. В семипольном зерно-травяном севообороте на серой лесной почве буферость в кислотно-щелочном интервале изменяется в зависимости от известкования, внесения минеральных удобрений, способа основной обработки, вида пара и культуры.

Известкование способствует увеличению буферности в кислотном интервале в 2−4 раза, что наиболее выражено на фоне унавоженного пара при безотвальной обработке почвы под зерновыми культурами. При внесении минеральных удобреий (КРК)бо под яровую пшеницу буферность в кислотном интервале возрастает по всем паровым фонам в условиях отвальной обработки почвы и по чистому и унавоженному пару — при безотвальной.

Снижение буферности почв в кислотном интервале происходит при внесении минеральных удобрений под зерновыми культурами на фоне ми-нимализации обработки почвы, а под многолетними травами — при всех видах основной обработки почвы.

4. Типы обработки почвы не оказывают существенного влияния на физико-химические свойства чернозема типичного, но его общая буферная способность повышаете я при внесении минеральных удобрений (1ЧРК)бо и пшеничной соломы 3 т/га на фоне минимализации обработки почвы.

Применение минеральных удобрений на черноземе типичном карбонатном в дозе Ы90Р60К30, сидерата и навоза стабилизирует буферную способность, внесение 60 т/га навоза и сидерата 25 т /га на фоне И90Р60К30 приводит к увеличению емкости буферности как в кислотном (в 2 раза), так и в щелочном (в 3 раза) интервалах по сравнению с контролем.

5. Загрязнение почв нефтепромысловыми поллютантами, в том числе высокоминерализовпанными сточными водами и сырой нефтью, способствуя засолению и осолонцеванию почв, приводит к деградации почвенного поглощающего комплекса и ухудшению их буферной способности. В кислотном интервале буферность изменяется неоднозначно: при высокой концентрации солей в почвенном растворе, дегумификации и низком содержании поглощенных катионов кальция и магния она резко уменьшается, при осолонцевании — возрастает. Изменения буферности в щелочном интервале в целом имеют обратную направленность, но их уровень в техногенных условиях не адекватен изменению буферности против подкисления.

Предложения производству.

1. Для повышения буферной способности серых лесных почв против подкисления целесообразно применение навоза в дозе 60 т/га за ротацию севооборота, введение в структуру севооборотов сидеральных паров и внесение минеральных удобрений в дозе 60 кг/га при обязательном известковании.

2. Для оптимизации буферных свойств карбонатных черноземов с целью повышения продуктивности сельскохозяйственных культур и улучшения плодородия этих почв эффективно внесение 60 т/га навоза или 25 т/га сидерата совместно с минеральным удобрением в дозе Ы90Р60К30 за ротацию севооборота.

3. На типичных черноземах в условиях степного Предуралья для повышения общей буферной способности и увеличения урожайности возделываемых культур целесообразно внесение минеральных удобрений в дозе 60 т/га ежегодно за ротацию севооборота или пшеничной соломы в дозе 3 т/га ежегодно на фоне минимализации обработки почвы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука, 1980. -288 с.
  2. С.Н., Радчевская Р. Ф., Кузьмина Л. И., Чепенко Л. Д. Влияние известкования слитого чернозема Кубани на его агрохимические свойства, урожайность и качество культур табачного севооборота // Агрохимия. -1994.-№ 2.-С. 42−47.
  3. O.A., Воробьева Л. А. Показатели и методы оценки почвенной кислотности почв в извести // Агрохимия. -1991.-№ 2.-С. 123−135.
  4. A.A., Михайлов Ф. Я. Известкование и урожай. Чебоксары.: Чувашское книжное издательство, 1979. — 63 с.
  5. Антипов-Каратаев И.Н., Фирсова Е. С. О методах поглотительной способности почв // Почвоведение. 1942. — № 3−4. — С. 90−102.
  6. Е.Б. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд. МУ, 1970.-491 с.
  7. В.Ф., Бойков Т. И., Савченко Т. И. Использование фосфо-гипса на почвах с повышенной кислотностью: Обзорная информация. М. -1992.-48 с.
  8. С.М., Галстян А. Ш., Антонян О буферном свойстве мелиорированных солончаков //Известия АН Арм. ССР. 1982 № 8. — С.61- 65.
  9. Ф.М., Середа H.A. Влияние различных систем удобрения на гумусное состояние и продуктивность чернозема типичного // Агрохимия. -1998,-№ 4.-С. 18−24.
  10. Н.П., Шильников И. А., Солдатов С. М., Лебедев С. Н. Влияние реакции выщелоченного чернозема на подвижность железа и микроэлементов // Агрохимия. 1991. — № 2. — С. 84−86.
  11. Е.М., Семенов ПЛ., Полунин С. Ф. Органические удобрения. -М.: Россельхозиздат, 1973. 56 с.
  12. В.А., Гальпер Н. Я., Клименко Г. А. и др. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами. М.: ВАСХНИЛ, 1978. — 53 с.
  13. В.Ю. и др. Успехи в применении минеральных удобрений и известкования почв в СССР. М.: ВНИИТЭСХ, 1986. — С. 10−25.
  14. В.Ю. Водопрочность почвенной структуры при длительном применении удобрений в севообороте // Научные труды ВНИИ сахарной свеклы 1975. — С. — 174−176.
  15. М.Н., Гарифуллин Ф. Ш., Хазиев Ф. Х. и др. Черноземы Башкирии. Уфа: Башкнигоиздат, 1969. — 230 с.
  16. М.И., Хазиев Ф. Х., Гарифуллин Ф. Ш., Мукатанов А. Х. Обработка и удобрение как средство воздействия на биологическую активность почв // Изменение почв в процессе их окультуривания. Уфа: БФАН СССР, 1974.-С. 96−97.
  17. И.Г., Большаков В. А. Охрана почв от техногенного загрязнения // Почвоведение. 1978. — № 2. — С. 73.
  18. И.Г. Деградация плодородия черноземных почв под воздействием техногенеза // Агрохимия. 1991. — № 5. — С. 85−95.
  19. В.А., Швецов М. М. Применение навоза для удобрения. М.: Колос, 1983.- 183 с.
  20. В.Р. Собр. соч. Т.6. -М.: Сельхозгиз, 1951.-С. 512.
  21. Винокуров М. А, Колоскова A.B. Черноземы Татарии. Казань, 1976. -196 с.
  22. А.Ф., Новичихин A.M. Изменение плодородия обыкновенного чернозема ЦЧО под влиянием приемов основной обработки // Вестник с.-х. науки. 1984. — № 1 — С. 77−83.
  23. Ш. А., Жданов Н. Х. Некоторые условия земледелия и вопросы освоения полевых севооборотов. Уфа: Башкнигоиздат, 1960. — 92 с.
  24. В.П. Гумус почв Молдовы и его трансформация под влиянием удобрений. Кишинев: Штиинца, 1991. — 121 с.
  25. А.Е. Влияние длительного применения безотвальной обработки на содержание органического вещества в черноземах степной зоны УССР // Почвоведение. 1983 № 8. — С. 84−88.
  26. Ф.Ш. Физические свойства почв и их изменения в процессе окультуривания. М.: Наука, 1979. — 153 с.
  27. К.В., Булиева B.C., Когут Б. М. Изменение содержания, состава и природы гумусовых веществ при сельскохозяйственном использовании и интенсивном окультуривании почв // Тез. докл. делегатов 6 съезда ВОП. Тбилиси, 1981. — Кн. 2. — С. 33−34.
  28. Р.Ф. Террасирование склонов и применение кальцийсодержащих веществ комплекс для оздоровления и улучшения почвы и воды // Экологические проблемы сохранения и воспроизводства почвенного плодородия. — Курск, 1989. — С. — 138−149.
  29. В.В. Баланс кальция в земледелии Центрально-Черноземной зоны и перспективы известкования кислых почв // Регулирование плодородия почв, кругооворота и баланса питательных веществ в земледелии СССР. Пущино, 1981. — С. 85−90.
  30. А.И. Оптимальное содержание лабильного гумуса // Земледелие -. 1990.-№ 12.-С 38−40.
  31. JI.M. Влияние систематического применения удобрений на физико-химические свойства различных почв // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. -М., 1980.-С. 41−60.
  32. Т.Ф. Буферность почв и вопросы диагностики. // Известия СО АН СССР. Сер. биол. науки. 1987. — Т. 14. — Выпуск 2. — С. 69−80.
  33. В.В. Эффективность приемов основной обработки в зернопро-пашном и зернопаропропашном севооборотах // Почвозащитная обработка и рациональное применение удобрений. Каменная степь, 1989. — С.3−7.
  34. П.С., Федоренко J1.В., Петрова Е. Т., Петруша А. К. Влияние известкования на величину и качество урожая культур зерно-свекловичного севооборота // Агрохимия. 1978. -№ 1. — С.78−82.
  35. Ю.А., Назаров И. М., Пресман, А .Я. Кислотные дожди. А.: Гидрометеоиздат, 1983.-С. 72−75.
  36. С.С. Геологический круговорот веществ в земледелии на карбонатном черноземе // Агрохимия. 1978. — № 12. — С. 75−83.
  37. A.B. Условия накопления и роль гумуса в повышении производительности дерново-подзолистых почв северо-восточной части Белоруссии // Научн. тр. Белорус, с.-х. Акад. Т. 77. — Минск, 1981. — С. 3−8.
  38. Г. Почвенная кислотность. М.: Сельхозгиз, 1934. — 392 с.
  39. Кедров-Зихман O.K. Известкование почв и применение микроэлементов. М.: Сельхозгиз, 1957. — 429 с.
  40. В.И., Власенко А. Н., Иодко JI.H. Влияние различных способов основной обработки на плодородие выщелоченного чернозема Приобья //Почвоведение. 1991. -№ 3. — С. 97−105.
  41. В.А. Экологические проблемы применения удобрений М.: Наука, 1984.-С.- 148−150.
  42. Г. Н., Копцик C.B., Венн К. И др. Изменение кислотности и ка-тионообменных свойств лесных почв под воздействием атмосферных кислотных выпадений // Почвоведение. 1999. — № 7. — С. 873−884.
  43. А.И. О значении кальция и потребности в нем у маслинич-ных культур // Бюлл. научно-технической информации по масличным культурам. -Краснодар, 1977. С. 54−57.
  44. И.П., Приман И. Д., Кузменько A.C. Изменение плодородия почвы за две ротации кормового севооборота под влиянием удобрений обработки почвы в лесостепной зоне УССР // Агрохимия. 1990. — № 8. — С. 50.
  45. И.С., Гордеев А. И., Вьюгин С. М. Энергосберегающие технологии обработки почв. М.: Московский рабочий, 1990. — 165 с.
  46. С.С. Средний состав водорастворимых соединений в некоторых почвах Европейской части СССР // Почвоведение 1996. № 5 -С. 8895.
  47. Т.Н., Агеец В. Ю. Влияние известкования и минеральных удобрений на вымывание элементов питания из почвы // Химия в с.-х. -1978.-№ 9. С.53−55.
  48. Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. -М., 1990. 219 с.
  49. Н.Ю. Влияние техногенного загрязнения на структуру и функции микробных ценозов черноземных почв Южного Урала: Автореф. дис. канд. биол. наук. М.: Почв. Ин-т им. В. В. Докучаева, 1986. — 23 с.
  50. А.М., Сафонов А. Ф., Осин A.A. Плодородие дерново-подзолистой почвы и урожайность полевых культур в пропашном звене севооборота при внесении жидкого навоза и минеральных удобрений // Изв. ТСХА. 1982. — № 3. — С. 27.
  51. И.А., Шлыкова О. М. Распределение микроорганизмов в пахотном и подпахотном горизонтах серых лесных почв // Почвы Башкирии ипути рационального их использования. Вып. 3. — Уфа, БФАН СССР, 1960. -С.97−104.
  52. В.В., Адерихин П. Г., Гаврилюк Ф. Я., Чесняк Г. Я. Физико-химические свойства черноземов // Русский чернозем (100 лет после Докучаева). М.: Наука, 1983.-С. 199−214.
  53. В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов. -М.: Агропромиздат, 1988. 160 с.
  54. В.Г. Агрохимия и биосфера. М.: Колос, 1984. — 247 с.
  55. Г. В. Природа буферности почв к внешним химическим воздействиям // Почвоведение. 1994. — № 4 — С. 46−52.
  56. А.Х. Экология горных почв Южного Урала. Уфа: Препринт. БФАН СССР, 1981. — 29 с.
  57. В.Д. Основные характеристики культурной эволюции почв // Естественная и антропогенная эволюция почв. Пущино, 1988. — С. 10−107
  58. П.П. Содержание и состав гумуса в лугово-черноземной почве при длительном применении удобрений II Повышение плодородия почв: Сб. науч. тр. Киев: Изд-во УСХА, 1982. — С. 47−54.
  59. П.П. Определение кислотно-основной буферности почв // Почвоведение. 1993.-№ 4. — С. 34−39.
  60. П.П. Кислотно-основная буферность почвы критерий оценки ее качественного состояния // Почвоведение. — 1998. — № 9. — С. 1094−1102.
  61. A.C., Солдатенко А. Г., Терехова С. С. Влияние длительного применения органических и минеральных удобрений на плодородие почвы, урожай и качество продукции с.-х. культур в севообороте // Агрохимия. -1991.-№ 5. -С. 49−55.
  62. Ф.И. Влияние удобрений на буферные свойства чернозема типичного карбонатного //Агрохимия. 2002. — № 2. — С. 5−12.
  63. А.Н. Теоретическое обоснование известкования почв Северо-Запада Нечерноземной зоны РСФСР: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. -J1., 1983.-38 с.
  64. А.Н. Научные основы известкования почв нечерноземной зоны Сб. научн. тр. — Ленинград, 1998. — С. 11−15.
  65. А.Н., Небольсина З. П. И Органические удобрения. М.: ВИУА, 1972.-С.127.
  66. А.Н., Небольсина З. П., Яковлева JI.B. Эффективность удобрений в Северо-западном регионе Нечерноземной зоны РСФСР Л, 1983.-С. 32−40.
  67. А.Н., Небольсина З. П. Изменение некоторых свойств почвенного поглощающего комплекса дерново-подзолистой почвы под влиянием известкования. // Агрохимия.-1997. -№ 10 С. 5−12.
  68. Л.И. Пространственная неоднородность агрохимических свойств чернозема // Химия в сельском хозяйстве 1985. — № 1. — С. 56−59.
  69. С.А., Розов С. Ю., Шеин Е. В. Проблемы прогноза почвенно-экологических последствий орошения черноземов // Почвоведение. 1995 -№ 1.-С. 115−121.
  70. .П. К вопросу о буферном действии различных почв // Бюлл. Отд. землед. Инст. опытн. агроном. 1928. — № 10. — С 1−23.
  71. В.В., Курбатов А. И. Эффективность использования фосфо-гипса на серых лесных почвах // Известия ТСХА. Вып. 2 .- 1999. — С. 6169.
  72. Д.С. Химия почв. -М: Изд-во МГУ, 1985. 376 с.
  73. Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. -М.: Изд-во МГУ, 1990. 325 с.
  74. Т., Тотев Т. Кислотность почв и методы ее устранения. М.: Колос, 1983.- 164 с.
  75. A.B., Никитин В. И., Шабаев В. П. Потери питательных веществ из почвы и внесенных удобрений вследствие вымывания // Агрохимия. 1976. -№ 7. — С. 144−145.
  76. И.Г., Карпухин А. И. Кальций-фульватные соединения и доступность кальция растениям // Почвоведение. 1994. № 5. — С. 30−36.
  77. И.Г. Агроэкологические основы известкования почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Нечерноземной зоны России: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. М., 2000. — 25 с.
  78. Подзоров 3., Лесто Н. Эффективность применения различных видов органических удобрений под сельскохозяйственные культуры // Научные труды Новосибирского СХИ 1979. — Вып. 122. — С. 98.
  79. A.A., Пампура Т. В. Применение потенциометрического титрования для характеристики буферной способности почв // Почвоведение. 1993. -№ 3. — С. 106−115.
  80. И., Кирюшин В. Д. Минимализация обработки почвы: опыт, проблемы и перспективы // Обзорная информация. М., 1989 — 55 с.
  81. А.И., Платонов И. Г., Манолий Г. Г., Миронычев К А. Эффективность известкования при разных системах обработки дерново-подзолистой почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны // Агрохимия. 1990. — № 1. — С.65−73.
  82. А.И., Платонов И. Г., Матюк Н. С., Кирюшин Б. Д. Известкование при минимализации обработки дерново-подзолистых почв // Земледелие. 1991. -№ 7. — С.46−50.
  83. Н.П. Почвенные коллоиды и поглотительная способность почв. М.: Госсельхозиздат, 1957. — 224 с.
  84. A.A. Несколько данных о физико-химических свойствах водорастворимых веществ лесных подстилок // Почвоведение. -1941. — № 3. С. 103−128.
  85. Т.Н. Эффективность известкования почв на выщелоченном черноземе //Научные труды ВНИИС. 1978 — С. 125−128.
  86. К., Кырстя С. Борьба с загрязнением почв. М.: Агропромиздат, 1986.-221 с.
  87. В.И., Трубицина Е. В., Колесов А. И. Агрономическая оценка кислотно-основного равновесия в почве // Изв. ТСХА. 1993. — Вып. 4. — С. 4963.
  88. Т.И. Буферность почв и факторы почвенной кислотности // Химизация сельского хозяйства. 1989. — № 2. — С. 40−43.
  89. Л.И., Бахтизин И. Р., Рамазанов Р. Я. и др. Минимальная обработка и воспроизводство плодородия типичного чернозема, — Уфа, 1993. -120 с.
  90. М.Н., Нестеров Г. И., Орлов М. П. Влияние органических удобрений на растворимость фосфатов в черноземе типичном в условиях применения почвозащитной технологии возделывания с.-х. культур // Научные труды УСХА. Киев, 1986. — С. 30.
  91. А.В. К теории устойчивости почв // Почвоведение. -1994. № 12.-С. 26−34.
  92. Т.А., Мотузова Г. В., Малинина М. С. и др. Химические основы буферности почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. — 108 с.
  93. А.Н. Сельскохозяйственное почвоведение. М.: Сель-хозгиз, 1956. — 335 с.
  94. В.Н. Исследования миграции Са и Mg в дерново-подзолистой почве в зависимости от известкования и удобрений: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Киев, 1967. — 26 с.
  95. К.И. и др. Потери кальция, магния и других элементов из кор-необитаемого слоя почвы // Приемы повышения эффективности известкования кислых почв. -М.: Бюлл. ВИУА, 1983. № 63. — С. 12−16.
  96. А.И. Влияние удобрений на плодородие почвы и урожай с.-х. культур II Агрохимия. 1990. — № 4. — С. 84−88.
  97. А.И., Безуглова Н. С., Бодня C.B. Влияние длительного применения удобрений на плодородие орошаемого выщелоченного чернозема // Агрохимия. 1988.-№ 7.-С. 31.
  98. А.Ф., Гоцка H.A., Косолапова A.B. Эффективность дефеката в звене севооборота на выщелоченном черноземе Воронежской области // Агрохимия. 1990. — № 4. — С. 84−88.
  99. Я.Т. Изменение агрофизических свойств обыкновенных черноземов Зауралья при орошении // Почвоведение. 1995. — № 7. — С. 856 861.
  100. С.Н. Подпахотная крупка. Уфа, 1963. — 174 с.
  101. И.В. Географические закономерности гумусообразования // Органические вещества почвы и его роль в плодородии. М.: Наука, 1965. -287 с.
  102. Ю.А. Агрохимические районы Башкирии и применение удобрений, — Уфа: БСХИ, 1971 -.320 с.
  103. Ю.А. Зеленое удобрение. М.: Агропромиздат, 1990. — 208 с.
  104. Д., Редни М. Формы кислотности и кислотно-основной буфер-ности почв // Почвоведение. 1989. — № 12. — С. 26−34.
  105. А.Д. Роль некоторых звеньев биогеохимического круговорота в воспроизводстве плодородия пахотных почв // Известия ТСХА. 1988. — № 5.-С. 44.
  106. A.C., Гребенников A.M. Устойчивость почв России к деградации по плодородию при кислотных и щелочных воздействиях // Агрохимия. -1999,-№ 2.-С. 5−11.
  107. Ф.Х., Мукатанов А. Х., Багаутдинов Ф. Я. и др. Органическое вещество почв Башкирии. Уфа: БНЦ. УрО АН СССР, 1991. — 273 с.
  108. Ф.Х., Мукатанов А. Х., Курчеев П. А. и др. Комплексная программа повышения плодородия почв Башкирской АССР на 1990−1995 гг. -Уфа: Башкнигоиздат, 1990. 187 с.
  109. Ф.Х., Рамазанов Р. Я., Багаутдинов Ф. Я., Богданов Ф. М. // Агрохимия. 1998. -№ 3. — С. 328−333.
  110. Ф.Х., Рамазанов Р. Я., Кольцова Г. А. и др. Воспроизводство плодородия серых лесных почв. Уфа: Гилем, 1999.-158 с.
  111. И.О. Физико-химические свойства черноземов выщелоченных Южной лесостепи Республики Башкортостан: Автореф. Дис. Канд. с.-х. наук. Уфа.: БГАУ, 2000, 25 с.
  112. В.А. Кислотность почв и методы ее определения // Современные методы исследования физико-химических свойств почв. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1948. — Вып. 3. — С. 144−147.
  113. Г. Я. Влияние сельскохозяйственных культур, севооборотов и удобрений на содержание гумуса на черноземе типичном мощном // Земледелие. 1980. — № 5. — С 60−65.
  114. И.Н. Удобрение и проблемы гумуса в почвах // Почвоведение. 1987. — № 11.-С. 70−81.
  115. A.A., Палецкая Т. Я. Изменение органического вещества при освоении выщелоченных черноземов // Почвоведение. 1969. — № 5. — С. 50.
  116. Н.К., Назаренко Г. Ф., Орлов М. П. Минимальная обрботка черноземов и воспроизводство их плодороди -М.: Агропромиздат, 1990 320 с.
  117. И.А. Известкование почв // Химия в с.-х. 1987. — № 6 — С. 2−5.
  118. М. А. Мельникова М.Н. Перспективы и задачи известкования кислых почв Нечерноземья // Антропогеновые карбонаты для известкования кислых почв Нечерноземной зоны. Пермь: Издание политехи, инст-та, 1984-С. 40−43.
  119. И.А., Мельникова М. Н., Варюшкина Н. М., Лебедев С. Н. Потери питательных элементов с инфильтрационными водами и способы их снижения. -М.: ВИУА, 1989. 162 с.
  120. М. Производство и применение органических удобрений. -М.: Агропромиздт, 1985. 364 с.
  121. Г. П. Состояние мелиораций // Концепция охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов республики Башкортостан. Уфа, 1993. — С. 59−60.
  122. Е.Н. К вопросу вымывания кальция из почвы. // Химизация земледелия Волго-Вятского района. Киров, 1978. — С. 116−117.
  123. Anthony F.C., Hornbeck J.W. The buffer capacity of forest soils in New England // Water Air and Soil Poiiution. 1985. — V. 26. — N. 2. — P.163−173.
  124. Aringhieri R., Pardini G. Protonation of soil particle surfaces kinetics // Can J. Soil Sci. 1985. — V. 65. — № 4. — P. 677−686.
  125. Assad F.F., Selim A.M., Awad F. Talajreszecakek feluleti toltesenek jellemzoi nehani alluvialis talajban // Agrokem. es talaj. 1986. — V. 35. — N. 1−2. -P. 72−84.
  126. Bache B.W. The role of calcium in buffering soils // Plant Cell and Environ. 1984 — V. 7. — № 6. — P. 391−395.
  127. Bernal M.P., Roig A., Lax A., Navarro A.F. Effects of the application of pig slurry on some physico- chemical and physical properties of calcareous soils // Bioresour Technol. 1992. — V. 42. — № 3. — p. 233−239.
  128. Borgaard O.K. Experimental conditions concerning potentiometric titration ofhumic acid//J. Soil Sci. 1974.-V. 25.-N. 1.-P.189−195.
  129. J., Paces T. (eds.) Acidification in the black triangle region // Acid Reign" 95. Prague, 1995. — 98 p.
  130. Cruanas R., Cardus J. Cation exchange capacity determination in soils: study of a new potentiometric method for calcareous, gypsiferous and saline soils // Soil Sci. 1987. — V. 144. — N. 5. — P. 311−318.
  131. Dick W. Organic G., N and P concentrations and pH in soil profiles as af-fekted by tillage intensity // Soil Sci Soc. Amer. J. 1983. — V. 47 — № 1. — P. 102.
  132. Edwards D., Beegl D. Liming effects on soil pH, corn grain yield and earl leaf nutrient content // Communications in Soil Sci. and Plant Analysis. 1988. -V. 19. -№ 5.-P. 543.
  133. Eriksson E., Karltun E. Modeling the transport of acidity in soil profiles with FRONT a dynamic transport model // Water Air Soil Pollut. — 1995. — V. 85. — P. 1789−1794.
  134. Follet P.H. Fertilizers and soil amedments. 1981. — P. 409−412.
  135. Freigen H, Bacumer K. Effect of zero tillage on organic carbon and total nitrogen content, and their distribution in different N- fractions in loes soil soils // Agro Ecosystems. — 1974. — V.l. — № 1. — P. 19.
  136. Gillman G.P., Uehara G. Charge characteristics of soils with variable and permanent charge minerals. 2. experimental // Soil Sci Soc. Am. J. 1980. — V. 44 -P. 252−255.
  137. Grinsven J.J.M., Kloeg G.D.R., Riemsdijk W.H. Kinetics and mechanism of mineral dissolution in soil at ph below 4 // Water Air and Soil Pollut. 1986. — V. 31.-N. 3−4.-P. 981−990.
  138. Hallbacken L., Tamm C.O. Changes in soil acidity from 1927 to 1982−1984 in a forest area of south-west Sweden // Scand. J. For. Res. 1986. — V. 1. — P. 219−232.
  139. Jensen T. Ueber die Bestimmung der Pufferwirkung des Bodes // Internat Mitt. Bodenkunde. 1924. — Bd.14. — H. ½.-S. 112.
  140. Johnston J.W., Shriner D.S. Responses of three wheat cultivars to simulated acid rain // Environmental and Experimental Botany. 1985. — V. 25. — № 4. — P. 349−353.
  141. Jonson D.W., Gresser M.S., Nilsson S.L. et al. Soil changes in forest ecosystems: evidense for and probable causes // Proc. of the Royal Society of Edinburgh 1991. V. 97. -№ 1.-P 81−116.
  142. Klimo E., Kulhavy J. Acidification of forest soils in the region of the Mo-ravskoslezke Beskydy mountains // Lesmictvi. 1989. — Y. 29. — P. 895−906.
  143. Kuja A. L, Enyedi A.J. Effect of simulated, acid rain on agricultural crops // Proceedings Agrometeorological Work Shop. Ontario, University of Guelph.1983.-P. 1−13.
  144. Lau W.M., Mainwaring S.J. The determination of soil sensitivity to acid deposition // Water Air and Soil Pollut. 1985. — V. 25. — N. 4. — P. 451−464.
  145. Linzon S.N. Activites and results of the terrestrial effects program acid precipitation in Ontario study (Apios) // Water Air and Soil Pollution. 1986. — V. 31. -№ 1−2.-P. 295−305.
  146. Loi R. NO tillage effectc on soil properties under different crops in western Nigeria// Soil Sci Soc. Amer. J. — 1976. -V. 40. — P. 762.
  147. Malcolm R.L., Kennedy V.C. Rate of caltion exange on clau minerals as determined by specific ion electrode techniques // Soil Sci. 1988. — V. 39. — P.215−225.
  148. Mohaptra A.R., Kibe M.M. Effect of rainfall on the physico- chemical properties of the basaltic soils Maharashtra State // Madras Agr. J. 1973. — V. 60. -№ 3. — P. 164−169.
  149. Nielsen D.M., Gillian L., Ferry Y., Ferij C. The Effects of acid precipitation on ground water quality // Acid Deposition. 1985. — P.125−142.
  150. Nilsson S.I., Tyler G. Acidification- induced chemical changes of forest soils during recent decades a review // Ecol. Bullet. — 1995. — V. 44. — P 54−64.
  151. Ortiz R., Gallaher R. Organic matter and nitrogen in an ultisol as affected by tillage system after 7 years // Ala. Agric. Txp. Stn., Auburn Univ. Auburn, Adi.1984.-P. 193.
  152. Phillips R.N., Philips S.H. NO tillage agriculture principles and practices. -N.Y.- 1984. -306 p.
  153. Reuss J.O. Simullation of nutrient loss from soils due to rainfall acidity // Tech. Report. 1978.-4 p.
  154. Schaller G., Fischer W.R. Kursiristige pH-Puffering von Boden // Z. Pflanzenernahr und Bodenk. 1985. — V.148. — № 5. — P. 471−480.146
  155. Sjoberg E.L. A fundamental equation for calcite dissolution kinetics // Geo-chim. Cosmochim. Acta. 1976. — V. 40. — P. 441−447.
  156. Schulthess C.P., Sparks D.L. Backtitration technique for proton isotherm modelling of oxide surfaces // Soil Sci. Soc. Am. J. 1986. — V. 50. — P. 14 061 411.
  157. Schwertmann U., Jackson M.L. Hydrogen- aluminium ciays: third buffer range appearing in potentiometric titration // Science. 1963. — V. 139. — P. 10 521 054.
  158. Ulrich B. Soil acidity and its relations to acid deposition // Effects of Accumulation of Air Pollutants in Forest Ecosystems. N.- Y. — 1983. — P.127−146.
  159. Vries W., Breeuwsma A. The relation between soil acidification and element cycling // Water Air and Soil Pollution. 1987. — N. 35. — P. 293−310.
  160. White R.E., Taulor A.W. Effekt of PH on phosphate adsorption and isotopic exchange in acid soils at low and high additions of soluble phosphate // J. Soil. Sci.-№ 28.-P. 48−61.
  161. Volk V.V., Jackson M.L. Inorganic pH dependent cation exchange charge of soils // 12-th National Conference on Clays and Clay Minerals. 1964. — V. 19. -P. 187.
  162. Физико-химические свойства зонально-типовых почв
  163. Горизонт, см РНН20 рНкс1 мг. экв /100 г почвы по Соколову
  164. Гумус общ. Гумус подв. Гидрол. к сть Обменн. к — сть Са2+ м§-2+ А13+ Н+ А12Оэ % Ре203%1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
  165. Светло-серая лесная тяжелосуглинистая (Татышлинский район). Р.44, целина
  166. А1 0−20 5,58 4,63 4,06 0,83 6,38 0,32 21,5 9,3 0,07 0,11 13,85 3,77
  167. А2 20−30 5,10 4,02 1,58 0,19 Не опр. 0,35 23,5 8,3 0,09 0,11 13,69 4,59
  168. А2 В 31−41 4,85 3,70 1,00 0,09 9,04 2,00 25,6 11,3 0,70 0,44 13,63 4,50
  169. В1 41−51 4,82 3,57 0,84 0,08 10,10 2,25 26,6 11,3 1,05 0,24 13,99 4,47
  170. В2 70−80 4,83 3,52 0,56 0,04 9,58 1,77 30,7 13,4 0,24 0,77 13,61 4,47
  171. В2С 90−100 5,08 3,77 0,45 Не опр. 5,85 0,55 32,8 13,3 0,04 0,28 13,56 4,13
  172. С 125−135 5,66 4,72 0,30 0,01 3,72 нет 35,9 13,3 нет нет 14,03 4,511. Р.43, пашня
  173. Ап 0−20 5,08 4,20 3,10 0,88 7,71 0,64 17,4 8,2 0,20 0,16 13,85 3,47
  174. А2 В 26−36 4,88 3,8 1,25 0,14 7,45 1,71 19,5 10,2 1,70 0,28 13,37 4,49
  175. В1 40−50 4,62 3,56 0,78 0,07 9,31 3,96 26,6 13,4 1,66 0,61 13,41 4,781. Продолжение таблицы 3.1.11 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
  176. В2 70−80 4,84 3,59 0,46 0,05 8,24 3,70 25,6 11,3 1,25 0,86 13,96 5,06
  177. В2С 90−100 4,86 3,65 нет нет 7,18 2,45 26,6 12,3 0,55 0,35 13,61 4,32
  178. С 125−135 4,99 3,90 0,40 0,03 5,32 0,38 27,7 13,3 0,07 0,15 13,43 4,52
  179. Серая лесная тяжелосуглинистая (Кушнаренковский район). Р. 125, лес
  180. А1 0−20 5,67 5,03 5,47 0,50 5,05 0,35 31,8 11,3 нет 0,16 13,18 2,99
  181. АВ 32−42 6,52 5,58 1,39 0,07 1,51 0,13 0,05 29,7 (.(. 55 0,05 10,84 5,35
  182. В1 45−55 6,84 6,11 0,63 0,03 0,91 ОДЗ 0,05 25,6 С С 55 0,05 10,54 5,40
  183. В2 60−70 7,80 7,20 0,40 0,03 0,30 0,03 29,7 12,3 СС 55 0,05 10,03 4,79
  184. ВС 90−100 7,94 7,22 0,29 0,01 0,30 0,03 34,8 13,3 С, С 55 0,05 10,46 4,33
  185. С 110−120 7,96 7,25 0,18 0,01 ОД 5 0,03 31,8 13,3 (.<. 55 0,07 10,93 4,381. Р. 124, пашня
  186. Ап 0−2 0 6,52 5,80 3,19 0,18 1,51 0,16 29,7 10,2 нет 0,07 13,21 4,23
  187. АВ 30−40 6,56 5,62 1,45 0,07 1,21 ОДЗ 29,7 9,2 (.(. 55 0,07 12,41 5,33
  188. В1 45−55 6,60 5,49 1,01 0,05 1,21 0,16 30,7 11,3 С С 5 5 0,07 11,82 5,46
  189. В2 60−70 7,64 6,86 0,74 0,03 0,30 0,03 39,9 14,3 <.(. 55 0,05 11,19 5,13
  190. ВС 90−100 7,92 7,20 0,40 0,01 0,30 0,03 36,9 11,3 0,05 10,38 3,99
  191. С 140−150 8,02 7,22 0,15 0,01 0,15 0,03 35,9 12,3 5? 0,05 10,39 5,011. Продолжение таблицы 3.1.11 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
  192. Темно-серая лесная среднесуглинистая (Бакалинский район). Р.83, лес
  193. А1 5−25 6,50 5,97 6,60 0,68 3,61 0,41 27,6 5,7 0,04 0,22 13,56 2,77
  194. А1 28−38 6,65 5,90 2,50 0,15 2,50 нет 17,1 6,7 Не опр. Не опр.
  195. АВ 45−55 6,70 5,80 2,08 0,12 2,22 0,19 16,1 7,7 0,04 0,07 12,89 4,96
  196. В1 65−75 6,85 5,65 1,00 0,03 1,95 0,16 13,3 10,5 0,04 0,07 12,84 5,47
  197. В2 90−100 6,70 5,45 0,91 0,02 1,95 0,16 20,9 7,7 нет 0,09 11,59 5,051. Р. 82, пашня
  198. Ап 0−20 6,25 5,40 2,53 0,22 3,06 0,19 14,3 7,6 0,07 0,05 12,61 4,22
  199. АВ 30−40 6,75 5,70 1,20 0,08 1,95 0,16 17Д 8,6 нет 0,07 12,45 5,54
  200. В1 60−70 6,95 5,90 0,81 0,04 1,38 0,19 нет 19,0 0,04 0,07 11,98 5,51
  201. В2 90−100 6,95 5,90 0,65 0,02 1,11 нет 19,0 нет нет нет 11,65 5,24
  202. Чернозем оподзоленный тяжелосуглинистый (Балтачевский район). Р.47, лесополоса
  203. А1 1−20 5,32 4,56 10,72 1,30 12,2 0,35 49,2 13,3 0,05 0,15п 12,79 3,72
  204. АВ 32−42 6,09 5,06 2,47 0,08 3,99 0,13 38,9 15,4 нет 0,05 12,36 4,57
  205. В1 50−60 6,52 5,34 0,77 0,02 1,51 0,13 0,05 0,77 1С, 5 0,05 12,33 5,07
  206. В2 70−80 7,69 6,98 0,66 0,02 0,30 нет 39,9 13,3 и, нет 11,89 4,87
  207. С 120−130 7,88 7,16 0,39 0,01 0,30 нет 40,0 13,5 <4 11,62 4,401. Продолжение таблицы 3.1.11 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 131. Р.45, пашня
  208. Ап 0−20 5,88 4,98 10,46 1,15 3,98 0,58 50,2 11,3 0,07 0,26 12,66 4,27
  209. А1 30−40 5,32 4,36 7,52 0,90 9,31 0,39 42,0 12,3 0,04 0,18 12,84 4,55
  210. АВ 44−54 5,36 4,59 4,06 0,30 7,45 0,41 35,9 11,3 0,05 0,18 13,44 5,00
  211. В1 56−66 5,54 4,36 1,12 0,03 3,99 0,35 34,9 13,3 0,05 0,15 13,37 5,18
  212. В2 80−90 5,82 4,62 0,70 0,02 2,66 0,26 30,7 10,2 нет 0,13 12,72 5,05
  213. С 140−150 7,84 6,18 0,42 0,01 0,30 нет 44,0 10,2 ее я нет 12,53 4,54
  214. Чернозем выщелоченный легкоглинистый (Белебеевский район). Р. 70, целина
  215. А1 5−25 6,05 5,30 10,9 1,38 8,34 0,41 39,9 9,6 0,04 0,20 13,64 5,40
  216. А 30−40 6,20 5,35 8,10 1,03 7,23 0,29 32,4 9,5 0,04 0,13 13,57 5,48
  217. АВ 60−70 6,75 5,35 3,60 0,13 4,17 0,13 28,6 4,7 нет 0,07 12,83 5,39
  218. В77−87 6,70 5,40 2,10 0,07 2,50 0,10 25,7 6,7 <с 0,05 12,82 5,91
  219. ВС 105−115 8,10 7,10 0,80 0,02 0,83 0,06 31,4 5,7 0,09 11,63 4,69
  220. С 1540−160 8,25 7,25 0,60 0,01 0,56 0,06 31,4 7,6 6С 95 0,07 11,56 5,501. Окончание таблицы 3.1.11 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 131. Р.71, пашня
  221. Ап 0−20 5,90 5,20 10,2 0,83 8,34 0,35 36,2 7,5 0,04 0,15 13,58 5,14
  222. А1 35−45 6,10 5,10 8,60 0,74 7,23 0,32 31,4 7,6 0,04 0,15 13,47 5,57
  223. АВ 50−60 6,20 5,15 3,90 0,27 5,84 0,26 26,7 5,7 нет 0,15 13,35 5,95
  224. В 70−80 6,55 5,05 1,30 0,07 3,06 0,19 20,9 5,8 и, 0,09 12,88 5,69
  225. ВС 96−106 8,25 7,35 0,80 0,02 0,56 нет 30,5 4,7 1С 5, 0,07 11,81 4,97
  226. С 150−160 8,40 7,40 0,70 0,01 0,56 нет 31,4 3,8 а, 0,07 11,91 4,77
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?