Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Оценка загрязнения атмосферы горнопромышленного региона по электропотреблению

Диссертация: Оценка загрязнения атмосферы горнопромышленного региона по электропотреблению
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Таким образом, на основании экспериментальных и теоретических исследований интенсивности пылегазовых выбросов в атмосферу и потребления электроэнергии установлены новые и уточнены существующие закономерности, позволяющие выбрать физически обоснованную форму дифференциального уравнения, отражающего детерминированную зависимость валовых выбросов от электропотребления, для совершенствования… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Аналитический обзор и постановка задач исследований
    • 1. 1. Характеристика энергетической отрасли в России
    • 1. 2. Энергообеспеченность России и направления расхода элек- 14 троэнергии
    • 1. 3. Экологическая обстановка и тенденции в области по- 18 требления электроэнергии
    • 1. 4. Топливно-энергетический комплекс США и его влияние 26 на окружающую среду
  • Выводы
  • Цель и идея работы. Постановка задач исследований
  • Глава 2. Анализ и обобщение информации о состоянии окружающей среды на территории Подмосковного угольного бассейна
    • 2. 1. Обоснование и выбор объекта исследований
    • 2. 2. Анализ статистической информации о положении топ- 50 ливно-энергетической отрасли в Тульской области
    • 2. 3. Анализ возможности адаптации эколого-энергетической 62 информации по США к задачам Подмосковного угольного бассейна
    • 2. 4. Анализ статистических данных по топливно-энергетиче- 64 скому комплексу США
  • Выводы
  • Глава 3. Имитационное моделирование системы «электропотребление — атмосферные выбросы»
    • 3. 1. Алгоритм построения имитационной модели системы 69 «электропотребление — атмосферные выбросы»
    • 3. 2. Статистическая обработка исходных данных
    • 3. 3. Математическая модель прогнозной оценки выбросов 78 горнопромышленного региона
    • 3. 4. Алгоритм определения зависимостей между экологиче- 82 скими и энергетическими показателями
  • Выводы
  • Глава 4. Результаты имитационного моделирования системы «электропотребление — атмосферные выбросы»
    • 4. 1. Оценка потребления электроэнергии регионом на приме- 85 ре Тульской области
    • 4. 2. Анализ динамики атмосферных выбросов в зависимости 87 от параметра электропотребления на примере Тульской области
    • 4. 3. Оценка потребления электроэнергии на примере США
    • 4. 4. Анализ динамики атмосферных выбросов в зависимости 95 от параметра электропотребления на примере США
  • Выводы
  • Глава 5. Прогнозирование динамики атмосферных выбросов регионов по энергетическим показателям
    • 5. 1. Прогнозирование потребления электроэнергии регионом на примере Тульской области
    • 5. 2. Прогнозирование экологического состояния региона на примере Тульской области
    • 5. 3. Прогнозирование потребления электроэнергии регионом на примере Прокопьевского района Кемеровской области
    • 5. 4. Прогнозирование потребления электроэнергии регионом на примере США
    • 5. 5. Прогнозирование экологического состояния региона на примере США
  • Выводы

Оценка загрязнения атмосферы горнопромышленного региона по электропотреблению (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследований. Устойчивое обеспечение потребностей Российской Федерации во всех видах топлива, минерального сырья и энергии по-прежнему должно осуществляться за счет внедрения новых технологий их добычи и производства, а не за счет их импорта. Мировая электроэнергетика в среднем на 43% основана на угле: в Европеболее 50%, в США — на 56%, в Китае — на 70%. В России его доля на тепловых станциях составляет 27%, а с учетом атомных и гидростанций — 18%. Разведанных запасов газа хватит на 80 лет, тогда как угля более чем на 300 лет. Традиционные месторождения газа иссякают, а для освоения новых месторождений (на Ямале, в Баренцевом море) требуются огромные затраты.

В угледобывающей отрасли Подмосковный угольный бассейн стоит особняком. Его шахты поставляют сырье исключительно местным электростанциям, долгое время ориентированным на сжигание низкокалорийного бурого угля.

Около десяти лет назад Подмосковный угольный бассейн был объявлен «бесперспективным». Закрытие шахт оказалось чрезвычайно болезненным, ведь три десятка угольных предприятий давали стране ежегодно не только 10 миллионов тонн твердого топлива, но и предоставляли работу десяткам тысяч горняков, поддерживали всю социальную сферу городков и поселков, разбросанных по региону.

Программный документ «Энергетическая стратегия России на период до 2020 года», разработанный Минэнерго России в 2000 году, предусматривает диверсификацию энергоносителей: стабилизацию доли газа в производстве первичных топливно-энергетических ресурсов (до 38,8%) и увеличение использования угля в топливно-энергетическом балансе страны. Применительно к Центральному Федеральному округу следует отметить, что планируется создание топливной базы Рязанской ГРЭС с годовым объемом добычи угля от 1 до 1,5 млн. тонн, а в перспективе, в 2015 г., объем добычи должен достигнуть 4 млн. тонн в год.

Внедрение в энергетику более эффективных и экологически чистых технологий сегодня является одной из приоритетных задач. Связано это как с необходимостью всемерной экономии энергоресурсов, так и с защитой окружающей среды — проблемой, которая еще более обострится в связи с ожидаемым сокращением подачи природного газа на электростанции России и возрастанием потребления ими угля.

Увеличение объема производства в условиях рынка приведет к существенному повышению пылегазовых выбросов в атмосферу. Опасность загрязнения атмосферы усугубляется тем, что источники загрязнения сосредоточены на площадях, где ведется активное воздействие на литосферу — в горнопромышленных регионах. В этих условиях особую актуальность приобретает проблема совершенствования технических средств контроля и мониторинга состояния окружающей среды. Практика развитых стран показывает, что решение этой проблемы всегда основывается на эффективной системе атмосферного мониторинга.

Системный геоэкологический подход, обобщающий накопленные знания в области экологии, охраны окружающей среды и геотехнологий позволяет создать эффективную систему мониторинга экологического состояния административно-территориального подразделения горнопромышленного региона. Для этого в качестве комплексного показателя воздействия промышленных предприятий на окружающую среду целесообразно использовать величину потребления электроэнергии. Однако практика управления экологическим состоянием горнопромышленных регионов показывает, что между оценкой экологических последствий, обусловленных техногенной нагрузкой на атмосферу этих территорий, формализованная связь с величиной потребления электроэнергии на данных территориях не установлена. Следовательно, тема диссертационной работы актуальна.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с тематическим планом Федеральной Целевой Программы «Интеграция».

Целью работы являлось установление новых и уточнение существующих закономерностей, отражающих связь интенсивности пылегазо-вых выбросов предприятиями горнопромышленного региона с величиной энергопотребления, для обоснования и совершенствования математических моделей прогнозной оценки техногенной нагрузки на атмосферу, повышающих эффективность регионального экологического мониторинга.

Идея работы заключается в том, что обоснование и совершенствование математических моделей прогнозной оценки техногенной нагрузки на атмосферу основывается на статистической обработке временных рядов интенсивности валовых выбросов загрязняющих веществ в окружающую среду и потребления электроэнергии, позволяющей выбрать физически обоснованную форму дифференциального уравнения, отражающего детерминированную зависимость валовых выбросов от электропотребления.

Основные научные положения, сформулированные в работе, состоят следующем:

• техногенную нагрузку на атмосферу горнопромышленного региона на мезоуровне следует характеризовать величиной потребления электроэнергии;

• однопараметрические зависимости динамики потребления электроэнергии и пылегазовых выбросов в атмосферу на территории горнопромышленного региона имеют линейный характер;

• для промышленно развитых регионов связь пылегазовых выбросов в атмосферу с потреблением электроэнергии описывается дифференциальным уравнением первого порядка;

• работа системы «электропотребление — пылегазовые выбросы в атмосферу» в условиях априорной неопределенности воспроизводится с помощью имитационной модели, представленной комплексом локальных моделей, а алгоритм взаимосвязи между этими моделями имитирует физические процессы, изучаемой системы, задавая начальные условия.

Новизна основных научных и практических результатов:

• доказана линейность связи скорости потребления электроэнергии и пылегазовых выбросов атмосферу для условий горнопромышленных регионов;

• в явном виде получено дифференциальное уравнение, устанавливающее функциональное соответствие между пылегазовыми выбросами в атмосферу и потреблением электроэнергии;

• разработан алгоритм имитационной модели работы системы «электропотребление — пылегазовые выбросы в атмосферу», отличающийся тем, что расчет пылегазовых выбросов в атмосферу осуществляется по результатам оценки временных рядов энергопотребления и возможного загрязнения атмосферы;

• обоснованы методические положения, позволяющие на мезо-уровне характеризовать пылегазовую нагрузку на атмосферу величиной потребления электроэнергии, учитывая долю каждой отрасли промышленности в суммарных выбросах загрязнителей в атмосферу.

Новизна научных положений:

• доказана линейность связи скорости потребления электроэнергии ' и пылегазовых выбросов в атмосферу для условий горнопромышленных регионов;

• в явном виде получено дифференциальное уравнение, устанавливающее функциональное соответствие между пылегазовыми выбросами в атмосферу и потреблением электроэнергии;

• разработан алгоритм имитационной модели работы системы «электропотребление — пылегазовые выбросы в атмосферу», отличающийся тем, что расчет пылегазовых выбросов в атмосферу осуществляется по результатам оценки временных рядов энергопотребления и возможного загрязнения атмосферы;

• обоснованы методические положения, позволяющие на мезоуров-не характеризовать пылегазовую нагрузку на атмосферу величиной потребления электроэнергии, учитывая долю каждой отрасли промышленности в суммарных выбросах загрязнителей в атмосферу.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается:

• корректной постановкой задач исследования, обоснованным применением методов математического моделирования, математической статистики, использованием современных достижений вычислительной техники;

• значительным объемом вычислительных экспериментов, результаты которых свидетельствуют об адекватности разработанных моделей, обоснованности выводов и рекомендаций;

• результатами практической апробации разработанной методики на выборках статистических данных различных регионов и удовлетворительной сходимостью прогнозных значений с фактическими данными (коэффициент корреляции 0,9. 0,99).

Практическое значение работы. Уточненные линейные зависимости валовых выбросов региона от величины потребления электроэнергии, полученные в результате имитационного моделирования, дают возможность прогнозировать изменения экологического состояния атмосферы рассматриваемого региона при различных уровнях электропотребления. Предложенные математические модели позволяют проанализировать интенсивность изменения выбросов, задавая широкий диапазон начальных условий. Предложенный алгоритм, реализованный с помощью программы EXCEL в среде Windows, эффективно автоматизирует практические расчеты изменения объемов валовых выбросов в зависимости от величины потребления электроэнергии, а также прогнозирует изменения экологических показателей в зависимости от электропотребления рассматриваемого региона.

Внедрение результатов исследований. Основные научные и практические результаты работы использованы в Тульском государственном университете при выполнении госбюджетных и хоздоговорных НИР, а также в учебном процессе. Математические модели использованы Тульским региональным отделением Академии горных наук для оценки аэрологических последствий наращивания угледобычи в Тульской области. ОАО «Мосбасуголь» использует геоэкологический сценарий развития подземной добычи угля для разработки природоохранительных мероприятий.

Апробация работы. Научные положения и практические рекомендации диссертационной работы докладывались и обсуждались на научных семинарах кафедры «Аэрологии, охраны труда и окружающей среды» ТулГУ (г. Тула, 2001;2007 гг.), научном семинаре кафедры «Геотехнологий и геотехники» ТулГУ (г. Тула, 2005 г.), ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава ТулГУ (г. Тула, 2001;2007гг.), 1-й Международной геоэкологической конференции «Региональные проблемы биосферы» (г. Тула, 2000 г.), Международной конференции «Освоение недр и экологические проблемы — взгляд в XXI век» (г. Москва, 2000 г.), 1-й международной конференции по проблемам горной промышленности, строительства и энергетики (г. Тула, 2003;2007г.г.).

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 8 работ.

Объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти разделов, заключения, изложенных на 139 страницах машинописного текста, содержит 27 таблиц, 45 иллюстраций, список литературы из 166 наименований.

Выводы.

1. С помощью разработанной математической модели «электропотребление — атмосферные выбросы» и при заданных начальных условиях было проведен ряд расчетов по прогнозированию экологического состояния горнодобывающего региона в зависимости от электропотребления угольной отрасли рассматриваемого региона.

2. Данные по прогнозу потребления электроэнергии угольной отраслью, являющимися исходными, были обработаны с помощью методов статистического анализанайденные уравнения регрессии имеют коэффициент корреляции порядка 0,9.

3. Объем потребления электроэнергии угольной отраслью Тульской области к 2015 году может достигнуть 98,7 млн. кВт-ч.

4. Объем атмосферных выбросов по Тульской области к 2015 году, согласно расчетам, составит порядка 460 тыс. тонн, что на 20% превышает уровень 2007 года.

5. Аналогичные исследования, проведенные для территории Про-копьевского района Кузнецкого бассейна, подтвердили достоверность разработанной методики. Результаты расчетов объема пылегазовых выбросов с фактическими данными имеют высокую степень корреляции — порядка 0,99.

6. Объем потребления электроэнергии угольной отраслью США к концу прогнозируемого периода, согласно сценарию максимального потребления, может достигнуть 348 145,98 млн. кВт-ч, что на 40% выше уровня 1996 года.

7. Объем атмосферных выбросов по США к 2015 году согласно расчетам составит порядка 1746 млн. тонн, что на 19% превышает уровень 1996 года.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Таким образом, на основании экспериментальных и теоретических исследований интенсивности пылегазовых выбросов в атмосферу и потребления электроэнергии установлены новые и уточнены существующие закономерности, позволяющие выбрать физически обоснованную форму дифференциального уравнения, отражающего детерминированную зависимость валовых выбросов от электропотребления, для совершенствования математических моделей прогнозной оценки экологических последствий изменений объемов производства, повышающих эффективность регионального экологического мониторинга, что имеет важное значение для горнодобывающей отрасли России.

Основные научные и практические результаты диссертационной работы заключаются в следующем.

1. Усовершенствована методика оценки пылегазовых выбросов в атмосферу горнопромышленного региона по потреблению электроэнергии на основе линейных трендов временных рядов для интенсивности загрязнения атмосферы и потребления электроэнергии, при этом коэффициенты корреляции для данных однопараметрических зависимостей соответственно равны 0,91 и 0,94 при значении доверительной вероятности 0,05.

2. Доказано, что однопараметрические зависимости динамики потребления электроэнергии и пылегазовых выбросов в атмосферу на территории горнопромышленного региона имеют линейный характер, поэтому для горнопромышленных регионов с различным уровнем экономического развития связь пылегазовых выбросов в атмосферу с потреблением электроэнергии описывается дифференциальным уравнением первого порядка.

3. Разработан алгоритм, который позволяет в условиях априорной неопределенности воспроизвести с помощью имитационной модели, представленной комплексом локальных моделей, экологические последствия принимаемых управленческих решений для системы «электропотребление — пылегазовые выбросы в атмосферу», что повышает эффективность регионального экологического мониторинга по аэрологическому фактору.

4. Установлено, что техногенную нагрузку на атмосферу горнопромышленного региона на мезоуровне можно характеризовать величиной потребления электроэнергии.

5. Эколого-экономический анализ показывает, что Тульская область сохранила свою принадлежность к наиболее развитым промышленным регионам центра России, и около 75% электроэнергии, потребляемой областью, приходится на промышленность. При этом действующие предприятия Подмосковного угольного бассейна находятся сейчас только в Тульской области, и дальнейшее восстановление и развитие этого бассейна будет происходить на фоне техногенных нагрузок на окружающую среду, обусловленных функционированием всего спектра промышленных предприятий.

6. Получены прогнозные данные потребления электроэнергии угольной отраслью на территории Подмосковного угольного бассейна, при этом уравнения регрессии имеют коэффициент корреляции не менее 0,9. Объем потребления электроэнергии угольной отраслью Тульской области к 2015 году может достигнуть 98 млн. кВт-ч, а объем атмосферных выбросов по Тульской области к 2015 году в таком случае составит 460 тыс. тонн, что на 20% превышает уровень 2007 года.

7. Аналогичные исследования, проведенные для территории Прокопьевского района Кузнецкого бассейна, подтвердили достоверность разработанной методики. Результаты расчетов объема пылегазовых выбросов с фактическими данными имеют высокую степень корреляциипорядка 0,99.

8. Положительные результаты практической апробации и внедрения свидетельствуют о том, что уточненные линейные зависимости валовых выбросов региона от величины потребления электроэнергии позволяют прогнозировать изменения экологического состояния рассматриваемого региона при различных уровнях электропотребления, задавая широкий диапазон начальных условий. При этом возможности программы EXCEL в среде Windows позволяют полностью автоматизировать процесс имитационного моделирования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.В., Дубовский П. И., Иванов В. И. и др. Подмосковный угольный бассейн. -М.- изд-во «Недра», 1967. с. 240.
  2. Акулич И. JL, Ворончук И. С. Задачи нелинейного и динамического программирования.— Рига: Изд-во ЛГУ, 1983. 194с.
  3. С.А. Линейное программирование. М. 1981. — 262с.
  4. Г. Н. Энергоэнтропика. —М.: Знание, 1983. — 192 с.
  5. В.А., Копп И. З., Скалкин Ф. В. Технологические аспекты окружающей среды Гидрометеоиздат, 1982.- 256 с.
  6. Р.К. Имитационное моделирование экологических систем. — М: РЦУЭ, 2002, —249с.
  7. В.М., Парцеф Д. П. Подходы к оценке состояния загрязнения атмосферного воздуха городов // Тр. Центр, высот, гидрометеорол. обсерватории, — 1979, — № 13.-С. 82−87.
  8. С.Н. Оценка использования и экологического состояния городских ландшафтов. Диссертация. -М.: 2000.
  9. Имитационные модели пространственно распределенных экологических систем / A.B. Лапко, Н. В. Цугленок, Г. И. Цугленок. Новосибирск: Наука. Сибирская издат. фирма РАН, 1999. — 190с.
  10. Ю.Батищев В. Е., Мартыненко Б. Г., Сысков С. Л., Щелоков Я. М. Энергосбережение (Справочное пособие). — Екатеринбург: РИА «ЭнергоПРЕСС», 1999. —304 с.
  11. И. А, Региональная политика повышения энергетической эффективности: от проблем к решениям. —М: ЦНЭФ, 1996. — 245 с.
  12. Э.Ю. и др. Чем дышит промышленный город. Л.: Гидрометеоиздат, 1991−251 с.
  13. Л.А. Комплекс технических и программных средств экологического мониторинга энергетических объектов.// Конверсия.-1996.- № 8.- с 36−39.
  14. Т.М., Гусейнов А. Н., Панарина М. В. Экологогеохимические особенности городских ландшафтов // Геогафическое прогнозирование и охрана окружающей природы. М.: Изд-во МГУ, 1990. — 92с.
  15. Д.М. Моделирование сценариев функционирования экологических систем // Инженерная геология. 1998. — № 3. — с.27−34.
  16. Д.М. Системный подход в оценке ОС // Экологическое моделирование и оптимизация в условиях техногенеза ЭМО 96: тез. доклада 1 Международной конференции. Солигорск, 1996. — с.87.
  17. В.А. Экологическая геофизика: учебн. пособие. М.: изд. Московского университета, 2000. — 98с.
  18. Э.К., Сает Ю. Е. Эколого-геохимические проблемы и методы изучения урбанизированных территорий / Геоэкологические исследования в СССР.- М.- ВСЕГИНГЕО. 1989. — С. 34 — 41.
  19. В. В. Энергоэффективность как направление новой энергетической политики России // Энергосбережение. -1999. № 4. -С. 32−35.
  20. В. А., Веников Г. В. Теория подобия и моделирования (применительно к задачам электроэнергетики): Учебник для вузов по спец. «Кибернетика электр. систем». — 3-е изд., перераб. и доп. М.: Высш. шк., 1984.-439с.
  21. М. Н. Линейная алгебра и линейное программирование.— Минск: Вышэйшая школа, 1966. 212с.
  22. .К., Войтковская А. Ю. Комплексный анализ различных аспектов деятельности угледобывающих предприятий // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2004. -№ 4. -с. 20−39.
  23. Геоэкология хозяйственного комплекса Тулы и области / Э. М. Соколов, A.B. Дмитраков, А. Ф. Симанкин, В. В. Решеков. Тула: ТулГУ, 2000. — 1 Юс.
  24. Горные науки. Освоение и сохранение Земли / Под общ. ред. акад. К.Н. Трубецкого// М.- Академия горных наук. 1997.- 478с.
  25. А. И., Крылов Н. А., Аленин В. В., Ступаков В. П. Нефть и газ России в XXI веке: прогноз добычи и развития сырьевой базы // http://www.geoinform.ru/mn-.files/issues/articlcs/gric3 Ol. html.
  26. В. И., Кульбака Н. Э., Рюмина Е. В. Опыт социо-эколого-экономического моделирования развития региона // Экономика и математические методы. 1999. — том 35.- № 3. — с. 69−79.
  27. Давидовская Ю. П Проблемы урбанизированных территорий. М.: Академия горных наук, 2001. — 118с.
  28. Н. И. Развитие крупных промышленных центров: теория, методология, практика. Екатеринбург: УрО РАН, 1999. — 345с.
  29. Н. И. Энергетическая политика региона// Энергетика региона. -1999.-№ 7(13). С. 3−5.
  30. Н. И. Энергосбережение — основа устойчивого развития. Первая окружная конференция «Активная инновационная государственная политика — основа экономического возрождения России». Материалы. — Екатеринбург: Изд-во АМБ, 2001.- С. 25−27.
  31. Н. И., Евплянов А. И., Михайлов В. Ю., Щелоков Я. М. Энергосбережение. Введение в проблему. — Екатеринбург: Изд-во «Сократ», 2001. —208с.
  32. Н. И. Энергосбережение. От слов к делу. 2-е изд. —Екатеринбург: Энерго-Пресс, 2001. —232с.
  33. Данилов-Данильян В. И. Экология и экономика природопользования // Зеленый мир. 1998. — № 7. — с.23−26.
  34. Дж. Линейное программирование.— М.: Прогресс, 1981. -326с.
  35. В.К., Лосев К. С., Фролов А. К. Экология — экономика — политика. -СПб: СПбНЦРАН, 1996. 827с.
  36. Единая энергетическая система России. Воспоминания старейших энергетиков/ под ред. П. С. Непорожнего и А. Н. Семенова: сборник статей. — М.: Энергоатомиздат, 1998. 648 с.
  37. А. П., Лисиенко В. Г., Разин С. Е., Щелоков Я. М. Рациональное использование топливно-энергетических ресурсов. — М.: Металлургия, 1990. — 149с.38.3убаков В.А. XXI век. Сценарии будущего развития // Зеленый мир.- 1996. -№ 9.-с. 18−24.
  38. A.A. Проблемы экологии в Туле и в Тульской области. — Тула: Издательский центр при ТГПУ, 1997. 86с.
  39. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М.-Гидрометиоиздат. -1984. — 453 с.
  40. , Т. П. Экологические проблемы Тульского региона / Т. П. Ихер // Единая система экологического образования и воспитания.- Тула, 1996 С. 419.
  41. Н.М., Поляко В. В., Ефимов В. И., Стась Г. В. Загрязнение атмосферы топливно-энергетическим комплексом при использовании углей Подмрсковного бассейна. Москва-Тула: ИПП «Гриф и К», 2004. -228с.
  42. Н.М., Людкевич C.B. Разработка способа эколого-экономического управления техногенным воздействием на окружающую среду / Наука и экологическое образование. Практика и перспективы. Тула, 1997.-С.429−432.
  43. Н.М., Сычев А. И., Абрамкин Н. И. и др. Геоэкологические принципы технологической реструктуризации Подмосковного угольного бассейна. Москва-Тула: ИПП «Гриф и К», 2004. -256с.
  44. Н.М., Шейнкман Л. Э., Людкевич C.B. Принципы моделирования систем экологической и технологической безопасности / Между школой и университетом. Тула, 1996. — С.370 — 373.
  45. В.Т. Новая концепция управления природопользованием // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2004. -№ 6. -с. 123−125.
  46. В.Б. Энергетическая безопасность России. http://www.vei.ru.public/kozlov 1 /kozlov 1 .htm.
  47. И.С. и др. Охрана и рациональное использование геологической среды на территориях горнодобывающих комплексов. М. — МГРИ. -1990. -102 с.
  48. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Указ Президента РФ от17.12.97 № 1300.
  49. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Указ Президента РФ от 01.04.96 г. № 440.
  50. О.С. Некоторые новые показатели моделирования процессов природопользования // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2002. -№ 3. -с. 72−75.
  51. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия // Министерство экологии и природных ресурсов РФ. Тульский областной комитет по охране природы. — М., 1992. 84с.
  52. , JI. А. Сокровища тульских недр / JL А. Круль, Г. Д. Овсянников.-Тула: Приок. кн. изд-во, 1985.- 173с.
  53. A.A., Лебедев А. М., Коряков А. Е. Оценка экологической обстановки загрязненных территорий с помощью относительного критерия // Известия ТулГУ. Экология и безопасность жизнедеятельности. Выпуск 5. — Тула: ТулГУ, 1999-С.82−86.
  54. A.A., Лебедев A.M., Кузнецова М. А. Относительный критерий оценки экологической обстановки загрязненных территорий // Известия ТулГУ. Экология и безопасность жизнедеятельности. Выпуск 5. — Тула: ТулГУ, 1999-C.78−82.
  55. A.A., Лебедев A.M., Федунец И. И. Системный подход при оценке экологического состояния отдельных территорий // Труды международной конференции «Освоение недр и экологические проблемы». М.: 2000. — с. 8891.
  56. А. Потенциал энергоснабжения. // Экономист. 2000. — № 5 -с. 18−25.
  57. A.M. Системные принципы оценки экологического состояния загрязненных территорий. Диссертация. — Тула, 2003 г.
  58. В.Г., Щелоков Я. М., Ладыгичев М. Г. Хрестоматия энергосбережения: Справочное издание: В2-х книгах. Книга 1 / Под ред. В. Г. Лисенко. -М.: Теплоэнергетик, 2003. 688с.
  59. В. Г., Щелоков Я. М., Разин С. Е., Дружинина О. Г, Методология и информационное обеспечение сквозного энергетического анализа. — Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2001.— 98с.
  60. В. В., Силич В. А., Яворский М. И. Региональный вектор энергосбережения. — Томск: Региональный центр управления энергосбережением, 1999. — 320 с.
  61. Ю.Н., Заводчиков Л. В., Бреннер В. А., Качурин Н. М. Технологическая реструктуризация горной промышленности России в современных экологических условиях. Горный вестник. — 1996. -№ 3. — с. 8−11.
  62. Г. Н. Энергетика: проблемы и решения. —М.: РЦУЭ, 1999. — 122с.
  63. Минерально-сырьевая база угольной промышленности. Том 2 (регионы и бассейны). М., МГТУ, 1999. — 448с. '
  64. . И. Стратегия и основные направления развития атомной энергетики России в первой половине XXI в.//Теплоэнергетика, № 1, 2001, с. 2 -9.
  65. . Наука об окружающей среде: Как устроен мир: В 2-х томах. Т. 2. Пер. с англ. М.: Мир, 1993. — 336с.
  66. А. С., Борисова И. Н., Воронина С. А., Кретинина Ю. С., Полянская Т. М., Суздальцева Л. Ф. Альтернативы развития российской энергетики // Проблемы прогнозирования. 1993. № 6. — с. 18−25.
  67. Немировский В. И Проблемы экологии и устойчивого развития городов и других поселений России // Известия Академии Промышленной Экологии. — 1997. № 2 — с. 27−29
  68. Новая энергетическая политика России. М.: Энергоатомиздат, 1995. -512с.
  69. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. чл.-корр. РАН И. И. Елисеевой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. — 534с.74. «Об энергосбережении». Федеральный закон от 03.04.96 г. № 28-ФЗ.
  70. , Ю. И. Физическая география Тульской области / Ю. И. Овчинников, О. Ю. Овчинников.- Тула: Пересвет, 2000.- 143 с.
  71. Основные положения энергетической стратегии России до 2020 г. М., ОАО «Издательство „Экономика“, 2000. — 64 с.
  72. А. В., Ясников Г. П., Лобанов В. И., Щеклеин С. Е. Основы экологии. Учебное пособие. — Екатеринбург: УГТУ, 1999. — 177 с.
  73. М.Е. Горная экология: Учебное пособие для вузов М.: Изд-во МГТУ, 2003.-395с.: ил.
  74. Дж.Е., Порт Г.Н.Дж и др. Стратегия мониторинга и оценки загрязнения окружающей среды. // Мониторинг состояния окружающей природной среды. Л., 1977. — с.53−68.
  75. Природопользование: Учебник. Под ред. акцией проф. Э. А. Арустамова. — 3-е изд., перераб. и доп. М.: Издательский дом „Дашков и К“, 2001. — 276с.
  76. Программа энергосбережения России (основные направления) / Научн, рук. А. А. Макаров. — М.: Центр энергетической эффективности, 1992.
  77. Проект Закона по охране окружающей среды Тульской области и экологически чистому природопользованию / Севрюгин Н. В., Данилов-Данильян В.И., Соколов Э. М., Качурин Н. М., и др. // Тула. Изд- во „Шар“. -1995, — 156 с.
  78. Промышленность России: Статистический сборник / Госкомстат России. — М., 2002.-453с.
  79. Е.И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений. М.: Паука, 1968. -288с.
  80. В. В. Пока у нас есть шанс // Энергетика региона.-2001.-№ 7−8. -С.З.
  81. Реформирование российской электроэнергетики. Изменения на оптовом рынке, http://www.ifs.ru/ru/week.htm
  82. A.JI. Модель системной динамики горнодобывающей промышленности России // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2004. -№ 6. -с. 29−32.
  83. C.B., Мешков В. М., Лазаревич К. С. Зима на космическом снимке // География. 1998. — № 45. — с. 3.
  84. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник / Госкомстат России. -М., 2002. 57с.
  85. В.Е., Прошин В. Н. Состояние выполнения и эффективность природоохранных мероприятий на ликвидируемых шахтах и разрезах Подмосковного угольного бассейна //Уголь. 2004. — № 3. — с. 67−70.
  86. . Г., Лагерев А. В., Ханаева В. Н., Чемезов А. В. Энергетика в России в первой половине XXI века. // Энергетическая политика.-2002.-№ 4.-с.16−25// http://www.sei.irk.ru/publ/lab6llrus/lab6 llrus.htm.
  87. A.C., Зимакин H.H., Старченкова В. К. Экологическая ситуация в Тульской области // Тульский экологический бюллетень 2002. — Тула: 2002. -с. 18−44.
  88. A.C. и др. Экологическая обстановка в Тульской области в 1999 году // Тульский экологический бюллетень 2001, выпуск 11. — Тула: 2000. — с. 18−26.
  89. , И. П. Природные богатства Тульской области и перспективы их использования / И. П. Свергун.- Тула, 1961.- 70 с.
  90. В.А. Оптовые рынки электроэнергии за рубежом: Аналит. обзор. — М.: Науч.-учеб. Центр ЭНАС, 1998. 189с.
  91. С.А. Особенности угольной сырьевой базы России // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2002. — № 3. -с. 122−127.
  92. А.Ф. Экологические проблемы и пути их разрешения на современном этапе // Тульский экологический бюллетень 2002. — Тула: 2002.-с. 59−65.
  93. К.Н. Охрана окружающей среды. Проблемы урбанизированных территорий. — Томск: Издательская группа „Прогресс“, 1994, —304с.
  94. Следует ли правительству сдерживать тарифы на электроэнергию? // http://www.ifs.ru/ru/week.htm.
  95. A.M. Проблемы защиты окружающей природной среды при ликвидации угольных предприятий // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2002. -№ 6. -с. 232−236.
  96. Современное состояние и перспективы развития энергетики мира / Д. Б. Вольфберг, Теплоэнергетика. 1999. — № 5. — с. 2−7.
  97. Современное состояние и перспективы развития энергетики мира / Д. Б. Вольфберг, Теплоэнергетика. 1998. — № 9. — с. 24−28.
  98. Э.М., Качурин Н. М., Левкин Н. Д., Кузнецов A.A. Экологическое право промышленно развитых стран / Известия Тульского государственного университета. Серия „Экология и безопасность жизнедеятельности“. — Тула, 1996. — с. 87 -125.
  99. Э.М., Качурин Н. М., Фризен В. Э., Шейнкман Л. Э., Максимова Н. В. Методические положения оценки экологического состояния промышленного региона / Между школой и университетом. Тула, 1996. -с.381−384.
  100. Э.М., Кузнецов A.A. Лебедев A.M. и др. Методика оценки экологического состояния отдельных территорий. — Тула: ТулГУ, 2000. — 36с.
  101. В.В. Основные задачи оздоровления экологической обстановки в Тульской области на 2002 год // Тульский экологический бюллетень 2001, выпуск 2. — Тула: 2001. — с. 13−18.
  102. А.П. Вопросы разработки угольных месторождений Подмосковного бассейна. — Харьков: Углетехиздат, 1950. 224с.
  103. , А. И. Недра Тульской области / А. И. Сычев, В. С. Дымов, В. В. Гуркин // Монография.- Тула: Гриф и Ко, 2000. 124 с.
  104. Топливно энергетический комплекс России: современное состояние и взгляд в будущее / Г. В. Агафонов, Е. Д. Волкова, Н. И. Воропай и др. -Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1999. — 312 с.
  105. Тибилов Д. П Методологические подходы к оценке эффективности угледобывающих предприятий в системе уголь-электроэнергия с позиции реструктуризации РАО ЕЭС России // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2004. -№ 6. -с. 27−30.
  106. Тибилов Д. П Оценка последствий для угольной отрасли от реструктуризации электроэнергетики России // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2004. -№ 4. -с. 33−39.
  107. Д.П. Систематизация задач комплексной оценки функционирования угольной отрасли в условиях реформирования электроэнергетики, МПС и газовой промышленности // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2004. -№ 5. -с. 336−342.
  108. Д.П. Экономические и структурные предпосылки к увеличению роли угля в топливно-энергетическом хозяйстве России // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2002. -№ 3. -с. 75−78.
  109. Топливно-энергетический комплекс России: Статистический сборник / Госкомстат России. М., 2002. — 29с.
  110. О. Н. Ситуация в электроэнергетике // ТЭК. 2000. № 2. С. 4142.
  111. О. Н. Энергообеспечение России на ближайшие 20 лет // Вестник Российской Академии Наук. 2001. Т. 71. № 1. С. 3−9.
  112. .М. О стимулировании создания передовых технологий в области энергосбережения и охраны окружающей среды // Экономика и математические методы. 1992-том 38. — вып. 5−6. — с. 761−766.
  113. Г. И., Суслов Н. И. Экономика России в 1991- начале 1997 гг. альтернативная оценка http://3mill.ru/hanin/haninintro.htm
  114. Дж. Нелинейное и динамическое программирование.— М.: Мир, 1967.-334с.
  115. M. X. Энергосбережение в промышленности. Пер. с англ. — М.: Металлургия, 1982. — 272с.
  116. В.М. Роль угля в экономике России //Открытые горные работы. Пилотный номер
  117. С. Е. Человек энергия — природа. — Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 1998. —58 с.
  118. Экогеохимия городских ландшафтов. М.: Изд-во МГУ, 1995 .-336с.
  119. Экологическая обстановка и здоровье населения Тульской области: Учеб. пособию/ Э. М. Соколов и др.- ТулГУ, Тула, 2000. — 82с.
  120. Экологическая обстановка и здоровье населения Тульской области: Прил. к учеб. пособию/ Э. М. Соколов и др.- ТулГУ, Тула, 2000. — 247с
  121. Экология городских ландшафтов. / Под ред. Н. С. Касимова. М.: Изд-во МГУ, 1995.-336с.
  122. Экология XXI века в Тульском регионе / Под общ. ред. Н. И. Володина.-Тула, 2001.- 197 с.
  123. Электрификация СССР. Под общ. ред. П. С. Непорожнего. М.: Энергия, 1970.-234с.
  124. Электроэнергетика. // http://www.rusenergy.com/analitic/branch/a2510.1999 cltzstnd.htm.
  125. Энергетика и энергетическая политика США. Под ред. П. С. Непорожнего. — М.: Энергия, 1979. 308с.
  126. Энергетический менеджмент. Руководство по энергосбережению концерна Du Pont (США). — H. Новгород: ООО „ЭНКО“, 1997. — 223 с.
  127. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года // http://www.eprussia.ru/lib/energo strategy l.htm.
  128. Энергетическая стратегия России // http://stra.teg.ru/lenta/energy/ 1108/print.
  129. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года // http: strateg.ru.
  130. А.Б. Роль ТЭК России в мировой энергетике // Сб. докладов 1-й московской международной конференции „Энергетика и общество“. — М., 1998.- 156с.
  131. Annual Energy Review 1996. Wash., Department of Energy, Energy Information Administration, 1993−1999.
  132. Ayral M. La politique energetique europeenne aujourd’hui et domain // Rev. de Penergie. P. -1995. — N 469. — P. 408−413.
  133. Bashmakovl. Energy Conservation: Costs and Benefits for Russia and the Former USSR. Wash.: Pacific Northwest Laboratory, D. C., 1992. p. 364.
  134. Bauquis P.-R. Un point de vue sur les besoins et le approvisionnements en energie a l’horizon2050 //Rev. de l’energie. -p| 1999. A.50,N 509. -P.503−510.
  135. BP World Energy Statistics // Futurist. Wash., 1997. — p. 412.
  136. Chateau В., Lapillonne В. La consommation mondiale d’energ| 1950−2000: tendances lourdes, ruptures et messages pour l’avenir// Rev. Я l’energie. P., 1999. -A.50, N509.-P. 489- 496.
  137. Criqui P. A propos du liwe vert sur Penergie de la Communaute europeenne // Rev. de Penergie. P. -1995. — N 471. — P. 637−646.
  138. Criqui P. Les differents horizons de la prospective energetiqu mondiale // Rev. de l’energie. P., 1999. — A.50, N 509. — P.497−502.
  139. Damian M., Viguier L. L’intemalisation sociale et la construction des normes environnementales // Rev. de l’eneigie. P., 1999. — A. 50, N 509. — P.557−563.
  140. Dessus B. Les defis energetiques du developpement // Rev. l’energie. P., 1999. A.50, N 509. — P.511−521.
  141. Dincer I. Environmental impacts of energy // Energy policy -Guildford, 1999. -Vol. 27, N 14. -P.845−854.
  142. European Energy to 2020: a scenario approach. — European Commission, Directorate General for Energy (DG XVni), OECD — Paris, 1996. — p. 334.
  143. Fisher R. W. The future of energy // Futurist. Wash., 1997. — vol. 31, N 5. — P. 43−46.
  144. Halal W.E. The top 10 emerging technologies // Futurist. Washington., 2000. — Vol. 34, № 4. — P. l-10.
  145. International Energy Outlook 2000. Energy Information Administration. March 2000. // U. S. Department of Energy Washington. // www.eia.doe.gov/oiai7ieo/index.html.
  146. International Energy Agency. „Coal Information 2002″. Wash.: Pacific Laboratory, D. C., 2003. — p. 294.
  147. Jancke F. Economics of Reliability of Electricity Supply Electrical Times, 1997, № 6.
  148. Maillard D. Le progres technique face aux defis energetiques du futur // Rev. De l’energie. P., 1999. — #508. — P. 361−363.
  149. Manufacturing energy use in OECD countries: Decomposition of long-term trends / Unander F., Karbuz S“ Schipper L» Ting M. // Energy policy. Guildford, 1999. — Vol. 27, N 13. — P.769−778.
  150. Martin J.-M. Rythme et direction des innovations energetiques au cours des dernieres decennies // Rev. De l’energie. P., 1999. — #508. — P. 364−372.
  151. Moisan F. Les politiques de Tehvironnement et l’energie: de I’l entrepreneur a l’Etat regulateur // Rev. de l’energie. P., 1999. — P.564−571.
  152. Pollutec Industrie / 17c Salon International des Equipements, des Technoloqies et des Servies de l’Environnemeat pour l’Industrie. Le Catalogue. Vol. 2. Paris-Nord Villepinte, France, 2001. —1056 p.
  153. Sinyak Y. Energy Savings Potential for the Former USSR: Methodology and Estimates // J. Clean Technology and Environ. Sciences. 1993. Vol. 3. № ¾.
  154. Technology Partnerships. Enchanting the Competitiveness, Efficiency, and Environmental Quality of American Industry /U.S. Department of Energy National
  155. Renewable Energy Laboratory. DOE/60−10 095−170. DE 95 004 086. Washington. April 1995. — 142 p
  156. Welfens P. J. J., Meyer B., Pfaffenberger W., Jasinski P., Jungmittag A. Energy Policies in the European Union. Germany’s Ecological Tax Reform.—Berlin, Heidelberg, New Jork: Springer, 2001. —143 p.
  157. World Coal Institute. «Coal Facts 1997». Wash.: Pacific Northwest Laboratory, D. C., 1998. — p. 316.
  158. World Coal Institute. «Coal Facts 2002» Wash.: Pacific Northwest Laboratory, D. C., 2003. — p. 388.
  159. World Energy Outlook, 2000. Paris, OECD/IEA, 2001, p. 457. // http://netro.ru/profiles-company.shtml701032002electroenergetica932.J
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?