Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Финансирование оборотного капитала сельскохозяйственных предприятий

Диссертация: Финансирование оборотного капитала сельскохозяйственных предприятий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Предложен алгоритм расчета темпов роста собственного капитала в рамках математической модели воспроизводственной политики предприятия, ориентированной на пополнение собственного капитала с неизменной структурой текущих пассивов за счет привлечения заемных средств, сумма которых полностью направляется на наращивание производства- • на основе создания в структуре Министерства сельского хозяйства… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Концептуальные аспекты исследования экономического механизма формирования оборотного капитала
    • 1. 1. Социально — экономическая сущность оборотного капитала предприятий
    • 1. 2. Методологические и теоретические основы формирования обо-(Ф ротных средств сельхозпредприятий в условиях рыночной экономики
    • 1. 3. Финансовые источники образования оборотных средств и их планирование
  • 2. Проблемы формирования и использования оборотного капитала сельскохозяйственных предприятий регионального АПК
    • 2. 1. Оценка макроэкономического состояния АПК региона. ^ зц — атпу
  • — ных предприятии регионального АПК

Финансирование оборотного капитала сельскохозяйственных предприятий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Становление и развитие рыночных отношений, в отечественной, экономике привело к возникновению кризисных явлений в агропромышленном комплексе страны. Нарушились пропорции в отраслевых структурах, проявились тенденции, неэквивалентного обмена между сельским хозяйствомпромышленностью, возросла доля импортируемого продовольствия. Изменение организационно — правовых принципов функционирования сельскохозяйственных предприятий,.укрепление новых форм хозяйствования на селе не только не обеспечило желаемого роста объёмов производства продукции, но даже не привело к стабилизации воспроизводственного процесса.

Наиболее-динамичной частью ресурсов хозяйствующих субъектов, как известно, является оборотный капитал. Постоянно меняя свою форму, переходя из сферы общения в сферу производства и обратно, он наиболее подвержен влиянию внешней среды. Разрыв межхозяйственных связей, кризис неплатежей предприятий, инфляционные процессы в экономике оказали своё негативное влияние на финансирование оборотного капитала. Фискальный характер налоговой: системы, устранение государства от регулирующих функций в аграрном, секторе способствовали возникновению дефицита собственных средств сельхозпредприятий и недоступности заёмных.

В дореформенный период за счет собственных источников сельхозпредприятия покрывали почти 75% оборотного капитала. В настоящее время эта величина сократилась до 20%, а доля кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчикамибюджетом, государственными внебюджетными фондами превысила 60% в общей структуре кредиторской задолженности. Становится очевидным, что в условиях углубления экономических реформ требуются новые подходы к поиску ресурсных резервов пополнения собственного оборотного капитала хозяйствующими субъектами АПК. Эти обстоятельства, а также недостаточная изученность отдельных теоретических и практических аспектов проблемы обусловили актуальность и направленность проведения исследований.

Состояние изученности проблемы. Различным аспектам структуризации, оценки, нормирования, ускорения оборачиваемости, финансирования оборотных активов посвящены работы М. И. Баканова, И. Т. Балабанова, И. А. Бланк, М. М. Голанского, АГ. Грязновой, В. В. Григорьева, О. В. Ефимовой, Т. А. Караевой, В: В. Ковалёва, М. И. Литвина, Э. А. Макарьяна, В. Д. Новодворского, Л. Н. Павловой, Г. Б. Поляка, В.М.РодионовойВ.А.Русак, Н. А. Русак, Г. В. Савицкой, Р. С. Сайфулина, Е. С. Стояновой, Н. Д. Фасоляк, М. А. Федотовой, А. Н. Хорина, А. Д. Шеремета и других.

Современные подходы к формированию оборотного капитала в аграрном секторе экономики, кредитованию сельхозтоваропроизводителей предлагаются в работах Г. Ф. Белоусенко, В. Р:Боева, Н. А. Бодровой, Н. А. Борхунова, Н. Ф. Заруки, Н. Я. Коваленко, А. И. Костяева, Л. И. Колычева, Л. П. Кроливецкой, З. А. Круш, М. Л. Лишанского, П. В. Любилюва, Ю. И:Меликова, В. В^Милосердова, А. А. Никонова, А. В. Петрикова, И. Г. Ушачева, Н. С. Харитонова, А. А. Шутькова, М. М. Ямпольского и других.

Достаточно высоко оценивая вклад указанных ученых в решение исследуемой проблемы и не отрицая правомерности полученных результатов, следует заметить, что в процессе разработки целостной, стройной, непротиворечивой методологии предотвращения кризисных явлений в аграрном секторе экономики необходимо учитывать региональный аспект. Определенные элементы специфики в финансировании оборотного капитала, управления оборотными активами вносит специализация производственной деятельности хозяйствующих субъектов. Этот круг проблем сложен и многогранен, ряд его сторон недостаточно изучен и требует продолжения научных исследований: Все это послужило основанием для выбора темы диссертационной работы, ориентированной на разрешение существующих проблем.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.10 — Финансы, денежное обращение и кредит Паспорта специальностей ВАК Министерства образования РФ (экономические науки), п. 3.11 — Способы эффективного управления оборотным капиталом.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является теоретическое обоснование и разработка направлений совершенствования экономического механизма формирования оборотного капитала сельскохозяйственных предприятий региона в условиях укрепления рыночных принципов хозяйствования.

Реализация поставленной цели предопределила постановку и решение следующего круга задач:

• проанализировать и оценить в теоретическом аспекте взаимообусловленность трактовок экономических категорий «оборотные средства» и «оборотный капитал»;

• теоретически обобщить причинно-следственные связи в сезонной специфике сельскохозяйственного производства, определяющей организацию оборотных средств и кругооборот авансированной стоимости;

• систематизировать совокупность финансовых источников образования оборотного капитала сельскохозяйственных предприятий зерново-скотоводческой специализации;

• оценить динамику структуры оборотного капитала сельскохозяйственных предприятий региона;

• выявить взаимосвязи платежеспособности и финансовой устойчивости сельхозпредприятии региона с качественными характеристиками финансирования оборотного капитала;

• определить возможные сценарии воспроизводственной политики зерново-скотоводческих сельхозпредприятий, вызывающие изменения в структуре активов и источников их финансирования;

• предложить варианты совершенствования механизма государственной поддержки привлечения заёмных ресурсов, в аграрный сектор экономики края.

Предметом исследования является процесс формирования оборотного капитала сельскохозяйственных предприятий, современные тенденции его структуризации и механизмы финансирования.

Объектом исследования стали текущие активы сельскохозяйственных предприятий региона в! трансформирующейся российской экономике.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и? зарубежных ученых — экономистов, разработки научно-исследовательских учреждений, материалы научных конференций и личные наблюдения автора.

Источниками исходной информации послужили материалы государственной статистической отчетности Госкомстата РФ, Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, данные бухгалтерского учета сельскохозяйственных предприятий, справочно-нормативные данные, рекомендации научных учреждений.

В основу исследования положен системный подход к изучаемым экономическим явлениям. На различных этапах работы применялись следующие методы: абстрактно-логический, экономико-статистический, монографический, расчетно-конструктивный.

Рабочая гипотеза диссертационной работы базируется на теоретических положениях и научной позиции автора, согласно которым финансирование оборотного капитала сельскохозяйственных предприятий должно основываться на управляемой системе принципов и процедур организации многообразных видов финансовой деятельности с целью максимизации экономической стоимости предприятия.

Научная новизна выполненной работы заключается в развитии и углублении теоретико-методических и прикладных положений процесса финансирования оборотного капиталасельскохозяйственных предприятий с позиции инструментального обеспечения и регулирования. Элементами научного вклада, характеризующими новизну, являются следующие результаты:

• выявлены стратегические приоритеты повышения экономической эффективности использования производственных ресурсов сельскохозяйственными предприятиями зерново-скотоводческой специализации, состоящие в устранении наблюдающихся тенденций опережающего развития оборотного капитала относительно темпов роста размеров основных средств;

• классифицирована совокупность источников пополнения оборотного капитала сельскохозяйственных предприятий в виде группы внутренних, определяемых собственной финансовой политикой предприятия, группы внешних привлеченных, определяемых состоянием макроэкономической среды и: группы' внешних государственных, определяемых уровнем государственной поддержки АПК;

• предложен алгоритм расчета темпов роста собственного капитала в рамках математической модели воспроизводственной политики предприятия, ориентированной на пополнение собственного капитала с неизменной структурой текущих пассивов за счет привлечения заемных средств, сумма которых полностью направляется на наращивание производства- • на основе создания в структуре Министерства сельского хозяйства региона Кредитного Бюро предложен механизм государственной поддержки привлечения заемных ресурсов в аграрный сектор экономики, обеспечивающий целевой и экономически обоснованный характер направленности потоков этих ресурсовснижение рискованности активов и рост ликвидности и платежеспособности хозяйствующих субъектов.

Практическая значимость проведенного исследования состоит в формировании научной концепции совершенствования финансирования оборотного капитала сельскохозяйственных предприятий региона, в определении его рациональной структуры и состава источников пополненияв определении места и роли Кредитного Бюро в системе государственной поддержки привлечения заемных ресурсов, в аграрный сектор: Рекомендации, сформулированные и обоснованные в диссертации, адресованы региональным органам государственной власти, работникам кредитных учреждений края, руководителям сельскохозяйственных предприятий.

Полученные в диссертационной работе научные результаты могут быть также использованы для совершенствования структуры, содержания и методики преподавания таких дисциплин, как «Финансовый менеджмент», «Финансы предприятий», «Банковское дело».

Апробация результатов исследования. Основные положения" и результаты диссертационной работы были доложены и получили одобрение на Всероссийской научно-практической конференции «Финансово — экономический механизм региона и его развитие в современных условиях» (г. Ставрополь, 2002 г.), на Международной научной конференции «Татищевские чтения: Актуальные проблемы науки и практики» (г. Тольятти 2004 г.), на Всероссийской научно-практической конференции «Совершенствование системы управления организацией в современных условиях» (г. Пенза, 2004 г.), на ежегодных научных конференциях Ставропольского государственного аграрного университета в течение 1999 — 2004 гг.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ общим объемом 1,5 пл.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы (138 наименований), приложений, включает 18 таблиц и 14 рисунков.

1. Целостное восприятие сущности оборотного капитала явля ется необходимым условием разработки научно обоснованных прин ципов рациональной организации и повышения эффективности его использования: Научный поиск способов совершенствования управле ния оборотным капиталом следует направить на всестороннее и пол ное выявление стоимостного содержания этой экономической катего рии, определения потенциальных ее возможностей, аргументирован ное обоснование ее существенной роли в процессе воспроизводства. Оборотный капитал представляет собой планомерную авансированную стоимость, предназначенную для образования и эффективного исполь зования оборотных производственных фондов и фондов обращения в целях обеспечения их непрерывного кругооборота и его завершения-в денежной форме.2. Особенности организации оборотного капитала и кругообо рота авансированной стоимости в сельском хозяйстве определяются долевым участием процесса труда в процессе производства, размерами авансирования в начальную стадию круговорота, способностью к его частичному возобновлению за счет собственного производства. Се зонная специфика воспроизводственного процесса в сельском хозяйст ве обостряет зависимость организации оборотных средств хозяйст вующих субъектов от заемного капитала.3.Сельскохозяйственные предприятия зерновоскотоводческой специализации Ставропольского края имеют характерную структуру запасов и затрат. С 1998 года наблюдается сокращение доли производ ственных запасов и затрат в незавершенном производстве относитель, но общекраевых показателей. Вместе с тем доля готовой продукции в структуре запасов и затрат зерновоскотоводческих сельхозпредприя тий превышает среднекраевые значения и растет более быстрыми тем* пами. Так, за исследуемый период ее удельный вес вырос более чем в, 5 раз, а в целом по краю — только в 3,9 раза.4. В сельскохозяйственных предприятиях зерновоскотоводче ской специализации в последние годы наблюдаются значительные из менения в соотношении основных и оборотных средств. Если в 1998 году это соотношение составляло 1:0,3, то к 2003 году оно сократи лось до 1:1. В течение 1998;2003 гг. рост оборотных средств происхо (Щ^ дил ежегодно в пределах 9−13,9%, а сокращение основных средств со ставляло 3,9−12,1%. Таким образом, углубление рыночных реформ в экономике аграрного сектора привело к нарушению оптимальных пропорций фондового обеспечения производства продукции, что обу славливает, в свою очередь, снижение экономической эффективности использования производственных ресурсов.5. В настоящее время увеличение. оборотного капитала сель хозпредприятий исследуемой группы вызвано расширением масшта бов деятельности на условиях сохранения достигнутого технико технологического уровня, а также диверсификацией товарной номенк латуры или производственной деятельности. Развитие производствен ной инфраструктуры, повышение производительности труда, ресурсо ;

и энергосбережение может, быть достигнуто только путем замены из ношенного оборудования на новое, даже без изменения технико технологического уровняi производства. Это не потребует увеличения финансово — эксплуатационных потребностей.6: В условиях существующей макроэкономической ситуации ш среднему сельскохозяйственному предприятию зерновоскотоводче ской специализации Ставропольского края целесообразно направлять.

21.3% чистой прибыли на пополнение оборотных активов. Поддержа ние ежегодных темпов роста оборота на уровне 1% требует направлять в инвестиции уже 29.4% прибыли. Таким образом, увеличение на 1% темпов роста оборота требует приращения 8.1% инвестиционной доли, прибыли. Наращивание темпов роста производства потребует увели чения коэффициента роста собственного капитала до 6%, а нормы прибыли на инвестирование — до 35.4%.7. Сдерживающим фактором процесса дальнейшего роста краткосрочных кредитных ресурсов в источниках формирования обо ротного капитала является неустойчивость финансового состояния [Щ' большинства сельскохозяйственных предприятий. В связи с этим на учный и практический интерес представляет совершенствование ин фраструктуры и системы кредитования сельхозтоваропроизводителей. Сегодня требуется укрепление группы региональных банков, основу бизнеса которых составляют кредитные операции, ориентированные на финансовую поддержку собственных учредителей, а также разра ботка и принятие государственной программы гарантий по кредитным вложениям в отрасль.8. Необходима разработка механизма государственной под держки привлечение заемных ресурсов в аграрный сектор экономики края, обеспечивающего целевой и экономически обоснованный харак тер направленности! потоков этих ресурсов, снижение рисковой ситуа ции. Субъектами механизма должны выступать предприятия АПК ре гиона, кредитные учреждения и уполномоченная органами государст венной власти организация-гарант. Эта организация должна быть функционально закреплена в структуре Министерства сельского хо зяйства Ставропольского края, осуществлять полномочия Правитель ^ ства края на. предоставление гарантий по кредитам и исполнять такие функции кредитного бюро.9. В результате реализации комплекса протекционистских мер на региональном уровне процентные ставки по кредитам могут быть существенно снижены для надежных заемщиков, составляющих боль 1 * шинство сельхозтоваропроизводителей зерново-скотоводческой спе циализации. При наличии достоверной и полной информации банков ские структуры смогут увеличить объемы кредитования и выдавать надежным заемщиком кредиты большего размера по отношению к стоимости предмета залога или с более низкими требованиями к раз меру иного обеспечения или гарантий. Это будет способствовать раз витию и укреплению кредитования АПК банковской системой региона (^ на взаимовыгодных условиях.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч.1 и 2. — М.: Изд-во «Новая волна!', 1997. — 511 с.
  2. О государственном- прогнозировании и программах социально- экономического развития Российской Федерации: Закон РФ- принят 20 июля 1995 г. G6. нормативных материалов по бизнес планированию, а АПК- 4. 1. — М.: ИНФОРМ-агробизнес, 1995. — 76 с:
  3. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации в форме капитальных вложений: ФЗ РФ от 25 февраля 1999 г. № 39-ФЗ //Экономика с.-х. и перераб. предприятий, — 19 991 — № 4 — 28−31.
  4. О критической ситуации в агропромышленном комплексе Российской Федерации: Постановление ГД ФС РФ от 20 февраля 1997 г. № 1144-тГД//Сб.зак-вагРФ. — 1997. — № 9. — Ст.1059-
  5. О государственном регулировании* агропромышленного производства: ФЗ РФ от 14 июля 1997 г. № 100-ФЗ.
  6. О концепции стабилизации и развития агропромышленного производства Ставропольского края на 1998−2005гг.: Постановление Минсельхозпрода РФ от 26 марта 1998 г. № 03−5.
  7. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (утверждено приказом Минфина РФ от 27 июля 1998 г. № 34 н).
  8. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально- производственных запасов» ПБУ 5/01 (приказ Минфина РФ от 9 июня 2001 г. № 44 н).
  9. G., Набиуллина Э. Предприятия в переходный период. //Экономика и организация промышленного производства. -1993.-№. 11. .С.104−116.
  10. А., Читашивили Е, Система экономико-математических моделей по прогнозированию развития регионального АПК //АПК: Экономика, упр. — 1999. — № 7. — 58−61.
  11. А. Прогноз агропромышленного комплекса до 2003 года //Экономист. — 1998. — № 12. — 14−21.
  12. Анализ экономической эффективности материальных оборотных средств //Павлов А, А. Экономический анализ деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учеб. пособие. — Чебоксары. -1999.- 141−148.
  13. СБ. Оборотные средства промышленности СССР. — М.: Финансы, 1965. — 265с.
  14. Бауэр Д и др. Экономика сельскохозяйственных предприятий. — М.: ЭкоНива, 1999 г., 282с.
  15. М.И., Шеремет Н, Д. Теория экономического анализа. — М.: Финансы и статистика, 1995. — 288 с.
  16. Г. Ф. Оборотные средства СХП, агропромышленных предприятий и производственных объединений. — М.: Россельхозиздат, 1986.- 220с.
  17. Г. Ф., Кириченко М. Я. Анализ деятельности СХП в новых условиях. — М.: Статистика, 1971.
  18. Г. Механизм стабилизации и развития АПК //Экономика сельского хозяйства России. — 1999. — № 14. — 5.
  19. A.M. Планирование оборотных средств. М.: Госполитиздат, 1956. с.27
  20. В.В. О проблемах привлечения инвестиций в агропромышленный комплекс //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1996. — № 1. — 9−11.
  21. И.А. Управление прибылью. — К.: «Ника-Центр», 1998. — 544 с.
  22. И.А. Управление использованием капитала. — К.: «Ника- Центр», 2000 — 656с. (Серия «Библиотека финансового менеджера" — Вып. 5)
  23. В. Р. Серков А.Ф., Романов А. Е. Аграрной реформе нужен новый курс // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996. -№ 5. -С.9−12.
  24. К.Г. Экономико-математическая модель оценки кредитоспособности сельскохозяйственных предприятий: Автореф. дис… канд. экон. наук. — М., 1997.-195с.
  25. И. Ценовые пропорции и паритет отношений в сельском хозяйстве //АПК: экономика, управление. — 1995. — № 5. -G.34−38.
  26. Ю.Г. Оборот основных производственных фондов: Методологические и теоретические аспекты интенсификации. -Саратов: Из-во Саратовского ун-та. Самарский филиал, 1991. — 208 с.
  27. А.Л., Шеремет А. Д. Анализ финансового состояния и оборачиваемости оборотных средств //Методика экономического анализа деятельности предприятий.М.: 1998. — 269−284.
  28. П.С. Оборотные средства социалистических промышленных предприятий. М.: «Экономика», 1966.
  29. Ф.И., Галкина Т. А. Кредитоспособность предприятия: методы и критерии оценки // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий — 1999. — № 9. — 43−47.
  30. Д.В. Экономика: взгляды разных лет (становление, развития и перестройка хозяйственного механизма). — М.: Наука, 1989−454с.
  31. А.В. Сбербанк — главный кредитор села // Ставропольская правда. -2001г. -29 августа. — С. 4.
  32. О.Э. Оценка инвестиционных проектов в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий — 2000. — № 4. — 51−54.
  33. Н., Мозговая И. Проблемы обеспеченности оборотными средствами в условиях экономического кризиса //Международный сельскохозяйственный журнал — 2000. — № 4, — 18−20.
  34. В.В. Ставропольский Сбербанк в краевых инвестиционных программах // Банковское дело в Москве. -2000. -№ 7(67). — 28−30.
  35. В.Ф. Агропромышленный комплекс Ставропольского края // АПК: экономика, управление. -2000. — № 10. — 11−18.
  36. А.В. Приоритеты аграрной политики и перспективы развития крупных сельскохозяйственных предприятий России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2001. -№ 4. — 8−12.
  37. И.Н. Менеджмент: Учебник. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1994. — 685 с.
  38. И.А. Анализ динамики цен на продукцию сельского хозяйства и продовольствия //Экономика с.-х. и перераб. предпр, -1999. — № 10.-С.42.
  39. А. Актуальные проблемы аграрного развития России на современном этапе //Междунар. с.-х. жури. — 2000. — № 1. — 8−12.
  40. .В. Оборот средств предприятий и эффективность производства. М.: Мысль, 1975. — 210 с.
  41. Д. Рикардо. — Соч. — Т.1. — М.: Госполитиздат, 1955. — 298.
  42. Г., Нюренберг М. Особенности современного хозяйствования предприятия. //Экономист. 1993. — № 9. — 84−89.
  43. Л.П. Экономики-статистическое изучение оборотных средств колхозов — Киев, Наукова дума, 1987.
  44. Д.Н., Покарев Г. М. Нормирование материальных ресурсов: словарь-справочник. — М.: Экономика, 1988. — 199 с.
  45. В.Н., Мизиковский Е. А. Учет и анализ финансовых активов: акции, облигации, векселя. — М.: Финансы и статистика, 1995. -272 с.
  46. П.Н. Финансы промышленного предприятия. М.: Госфиниздат, 1963. с. 71.
  47. А.Г. Планирование и калькулирование себестоимости промышленной продукции. — Минск: Беларусь, 1978.
  48. Н.Ф., Винничел Л. Б. Оценка финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2001. -Октябрь. — № 10. — е. 40−42
  49. Н.Л. Экономика промышленного предприятия. Учебник — М.: ИНФРА — М, 1998. — 336 с.
  50. А.П. Методика анализа состояния и использования производственного потенциала сельского хозяйства //Экономика сельскохозяйственных И перерабатывающих предприятий. — 1995. -№ 1 1. -С.11−17.
  51. A.M. Финансы фирмы: Учебник для студ. вузов /A.M. Ковалева, М. Г. Лапуста, Л. Г. Скамай.-М.: ИНФРА-М, 2000. — 416 с.
  52. A.M., Большаков Н. Основные направления экономического механизма регулирования межрегиональных экономических связей //Вест. кадр, полит., аграр. образ, и инноваций. — 2000. — № 2. — 24−26.
  53. И.Н. Оценка кредитоспособности предприятий. — М.: Финансы и статистика, 1993. — 156 с.
  54. В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. — М.: Финансы и статистика, 19 951
  55. Ковалева A. Ml Оборотные средства в промышленности. — М.: Финансы и статистика, 1986.- 95с .
  56. Коробейников Ml Государственное регулирование и поддержка аграрного сектора //АПК: Экономика упр. — 2000. — № 6. — 29−36.
  57. М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. — М.: ЦКЦ «ДИС», 1997. — 224 с.
  58. А.Б., Хайкин MlM. Основы финансовой деятельности предприятия: Учеб. пособие. — СПб.:Бизнес-пресса, 1999. — 448с.
  59. З.А., Перекрестова Л.В, Практикум по финансам сельского хозяйства. — М.: Финансы и статистика, 1994 — 328с.
  60. А., Камалян А. Учет фактора риска при планировании и выработке сельскохозяйственной политики //Международный сельскохозяйственный журнал — 2000. — № 2. -С.10−14.
  61. И.П., Есютин А. А. Производственные ресурсы предприятия. — М.: Экономика. — 1980. — 248 с. ш ,^
  62. Н.С. Оборотные средства в системе воспроизводственных процессов: Вопросы теории и практики. — М.: Наука, 1986.
  63. Н.С. Воспроизводство оборотных средств //Вопросы экономики. — 1980. — № 11. — 15−18.
  64. М.М. О факторном методе, планировании, прибыли и рентабельности //Финансы. — 1994. — № 2. — 29−35.
  65. А.И. Экономические стимулы использования оборотных средств в промышленности. — Мн.: Наука и техника, 1984. — 120с.
  66. К. и Энгельс Ф. Сочинения. В 30-ти т. Изд. 2-е. Т.24 — М.: Госполитздат, 1961. — 648 с. л, 72. Маслова И. Б. О проблеме формирования оборотных средств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1997. — № 6. — 46−47.
  67. М.В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях. — М.: Финансы и статистика, 1990.
  68. Международный сельскохозяйственный журнал. — 1992. — № 5. — •li 43.
  69. Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства: Учеб. пособие. — М.: Финансы и статистика, 2000. -200с.: ил. i^. if' / «> 70. Мюллер Г., Гернон X., Минк Г. Учет: международная перспектива/Пер. с англ. — М.: Финансы и статистика, 1994.
  70. Народнохозяйственный агропромышленный комплекс. Теория и практика /Н.С.Сметанин, В. А. Тихонов, М. Л. Лемешев, М. И. Белов. -М.: Экономика, 1980. — 207 с.
  71. А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «дирет-костинг». — М.: Финансы и статистика, 1993. — 128 с.
  72. Оборотные средства //Круш З.А., Перекрестов Л. В. Практикум по финансам с.-х. — М.: 1994. — 44−50.
  73. Оборотные средства с.-х. и эффективность их использования в рыночных условиях //Коваленко Н. Я. Экономика. — М.: 1998. -С.226−236.
  74. Огнивцев Современные проблемы моделирования АПК //Экономика, упр. — 1999. — № 10. — 57−61.
  75. Особенности организации финансов предприятий сельского хозяйства //Моляков Д. С. Финансы предприятий отрасли народного хозяйства. — М., 1996. — 105−108.
  76. П.М. Социалистическое производство: Сущность, критерии. — М.: «Мысль», 1997.
  77. Л.Н. Финансы предприятий: Учебник для вузов. — М.:Финансы, ЮНИТИ, 1998. — 639с.
  78. И.Я., Чужиков П. И. Экономика сельскохозяйственного производства. — Алма-Ата: Кайнар, 1992. — 560 с.
  79. М.З. Оборотные средства колхозов. — М.: Экономика, 1968.- 168с.
  80. П.М. Оборот средств предприятия. — М.: Финансы, 1967. -С.87.
  81. Полянский Стратегия развития АПК на пороге XXI века //АПК: экономика, управление — 1999. — № 8. — 30−37. * (f АПК //АПК: экономика, управление — 1999. — № 1. — 4−7.
  82. Практикум по финансам сельского хозяйства. Учебное пособие для студентов высшего с.-х. учебного заведения по экономическим специальностям / Под ред. М. Л. Лишанского, А. С. Булата. — М.: Финансы и статистика, 1989.
  83. О.Л., Моисеева Л. Ф. Денежный оборот и проблемы управления, — М.: Финансы и статистика, 1986 — 164с.
  84. В.М., Федотова М. А. Финансовая устойчивость предприятия Б условиях инфляции. — М.: Перспектива, 1995.
  85. К.А. Оборотные средства в промышленности. — М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1999. — 693с.
  86. АН. Компьютеризация финансово-экономического анализа коммерческой деятельности предприятий. — М.: ИНТЕРРАКС. — 1994. -280 с.
  87. И.Н., Ионова А. Ф. Финансовый анализ: Учеб. пособие. — М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2001. — 479с.
  88. И.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие. — 2-е изд., А перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2001. — 304с.: ил.
  89. Н.И. Денежный оборот в условиях социалистического предпряития. — М.: Финансы и статистика, 1988. — 159 с. тт щ сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1999. — № 3. — 4−9.
  90. П.В., Ораевская Г. А. Анализ хозяйственной сельскохозяйственных предприятий: Учебник. — М.: Финансы и статистика, 1991. — 304 с. ^ 104. Смирнов И. А. Анализ хозяйственной деятельности СХП. — М.: Агропромиздат, 1986 г. — 192с.
  91. Ставропольский край в цифрах: Краткий статистический сборник Ставропольский краевой комитет госстатистики — с 76, 2001 г. — 68с.
  92. Е.С. Финансовый менеджмент Российская практика: Учебник. — М.: Перспектива, 1994.
  93. Справочник экономиста (организация финансов и кредита в колхозах и межхозяйственных предприятиях (организациях). — М.: Россельхозиздат, 1981 -272с .
  94. Е.С. Анализ потребности в оборотных средствах //Бухгалтерский учет. — 1994. — № 3. — 15−18,
  95. А.И., Кириченко М. Я. Ресурсы хозрасчетного л^ предприятия: Механизм управления. — М.: Экономика, 1989. — 94 с. ПО. Терентьев И. Современное состояние и перспективы АПК //Экономист. — 2000. — № 4. — 83−91.
  96. В.И. Финансовые проблемы предприятия //Финансы. — 1995. — № 2. — 11−14. «98. Усенко Л. Н. Формирование и оценка конкурентоспособности в АПК //Северо-Кавказский регион, обществ, науки. — 1999. — № 3. -С.108−114.
  97. Э.А. Финансовый менеджмент. Учебник для вузов. — М.: Издательство «Зерцало, 1998. — 272с.
  98. Финансовые проблемы формирования и использования оборотных средств предприятий //Финансы. Под ред. А. Н. Ковалевой., М.- 1996. — 183−212.
  99. Финансовое положение сельхозпредприятий: Справочник «Социально-экономические проблемы России» — издание для депутатов, их помощников, работников администраций всех уровней. — М, 2001.
  100. Финансовые результаты и состояние платежей и расчетов в отраслях экономики края на 1.01.2002г. // Стат. бюл. / Ставроп. кр.ком.гос. статистики, 2002. -45с.
  101. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов //Н:Ф.Самсонов, Н. П. Баранникова, А. А. Володин и др.- Под ред. Проф. Н. Ф. Самсонова. — П.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. — 495 с.
  102. Финансы сельского хозяйства: Учебник /Под ред. ф2 М. З. Пизенгольца: — М: Финансы и статистика, 1986. — 319 с.
  103. Финансы сельского хозяйства: Учебник для экономических вузов / Под ред Е. Г. Зонтова, М. К. Фисенко — Мн. Высш. шк, 1986.
  104. Финансы предприятий /Под ред. Бородиной Е. И., М.: «Банки и биржи», 1995. — 207 с. т
  105. Финансы предприятий: Учебник для вузов Н. В. Колчина, м Г. Б. Поляк, Л. П. Павлова и др. Под ред. проф. Н. В. Колчиной — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2001 — 447с.
  106. Д. Диспаритет цен как фактор межотраслевого обмена в АПК //Экономика сельского хозяйства России. — 2000. — № 2. — 37.
  107. П. Аудит. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества и продукции /Пер. с англ. — М.: Аудит, 1994.
  108. Р. Основы финансового менеджмента /Пер. с англ. — М.: Дело, 1993.
  109. А.Ф., Степкин А.И1 Современные формы хозяйствования и основные направления стабилизации развития АПК России //Экономика с.-х. и перераб. предпр. — 1999: — № 4. -С.47−49.
  110. А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса //АПК: экономика и управление — 2000. — № 1. — 4−17.
  111. А.Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий. — М.: ИНФРА-М, 1998. -343 с.
  112. Экономика. Учебник / Под ред. Архипова А. И., Нестеренко А. Н., Большакова А. К — М.: «Проспект», 1998. — 792с.
  113. Л.И. Экономика обшественного сектора. Основы теории государственных финансов. Учебник. — М.: Наука, 1995. — 276с.
  114. Dixon Р. Decision table and their application Cjmputer Automasion, April, 1964/
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?