Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Эколого-фаунистическая и зоогеографическая характеристика жуков-чернотелок Джейрахской и Таргимской котловин Республики Ингушетия

Диссертация: Эколого-фаунистическая и зоогеографическая характеристика жуков-чернотелок Джейрахской и Таргимской котловин Республики Ингушетия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Фауна жуков-чернотелок Джейрахской и Таргимской котловин Республики Ингушетия представлена 6 типами и 12 эколого-морфологическими группами. На основе анализа — морфологических, экологических и этологи-ческих адаптаций чернотелок выделены эколого-морфологические типы: Мелкие формы чернотелок (М): (Лесные мезофильные формы, где выделены 4 группы: грибные, переходные, подкорные… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. Из истории изучения чернотелок Кавказа и региона
  • О системе жуков-чернотелок
  • ГЛАВА II. Природно-климатические условия Республики Ингушетия
    • 2. 1. Границы, рельеф, геология
    • 2. 2. Климат
    • 2. 3. Гидрография
    • 2. 4. Почвы
    • 2. 5. Растительный покров
  • ГЛАВА III. Материал и методика исследования
  • ГЛАВА IV. Родовой анализ чернотелок Джейрахской и Таргимской котловин Республики Ингушетия
  • ГЛАВА V. Видовой состав и эколого-морфологические типы чернотелок
    • 5. 1. Видовой состав чернотелок Джейрахской и Таргимской котловин Республики Ингушетия
    • 5. 2. Морфология жуков и личинок
    • 5. 3. Эколого-морфологические типы чернотелок
    • 5. 4. Жизненные формы чернотелок
  • ГЛАВА VI. Зоогеографический анализ и фаунистические связи чернотелок Джейрахской и Таргимской котловин Республики Ингушетия с сопредельными территориями
    • 6. 1. Зоогеографический анализ жуков-чернотелок Джейрахской и Таргимской котловин
  • Республики Ингушетия
    • 6. 2. Вероятные пути формирования фауны жуков-чернотелок Северо-восточного Кавказа и ее место в Кавказской фауне
  • ГЛАВА VII. Роль чернотелок в естественных и агроэкосистемах
    • 7. 1. Роль чернотелок в естественных и агроэкосистемах
    • 7. 2. Хозяйственное значение чернотелок
    • 7. 3. Методы борьбы с чернотелками
  • ВЫВОДЫ

Эколого-фаунистическая и зоогеографическая характеристика жуков-чернотелок Джейрахской и Таргимской котловин Республики Ингушетия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Чернотелки — одна из наиболее характерных групп аридных областей Палеарктики так и других областей Земли.

Крупная и хозяйственно важная группа насекомых — жуки-чернотелки (сем. Tenebrionidae) — широко представлена в аридных районах Кавказа. Многие виды здесь достигают высокой численности, играют важную функциональную роль, как в биоценозах природных ландшафтов, так и в агроце-нозах. Среди них имеются обитатели почв, опада древесной кустарниковой растительности, жилищ человека, нор и гнезд позвоночных животных, муравейников.

Трофические связи чернотелок также отличаются разнообразием: они могут быть детрито-, сапро-, фитофагами. Целый ряд видов имеет хозяйственное значение как многоядные вредители пастбищных и пескоукрепитель-ных растений, сельскохозяйственных культур, запасов сырья и продовольствия. Ряд видов имеет медико-ветеринарное значение, являясь промежуточными хозяевами гельминтов. Личинки чернотелок (ложнопроволочники) широко распространены и имеют важное значение вследствие своей вредности, но в целом мало изучены. Наряду с этим чернотелки составляют значительную часть рациона многих групп позвоночных животных. Жуки и их личинки участвуют в почвообразовательных процессах и служат почвенными индикаторами. Всестороннее изучение чернотелок, критический анализ полученных результатов и накопившихся к настоящему времени материалов по этой важной группе насекомых с использованием данных по мировой фауне, сделали возможной разработку общих вопросов, касающихся фауны, экологии, последствий распространения и формирования фауны чернотелок.

Разработка мероприятий по преобразованию природы и охране окружающей среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов должна основываться, в частности, и на всестороннем знании полезной и вредной энтомофауны. Это невозможно без изучения ее на современном уровне развития систематики и экологии.

Правильная оценка роли тех или иных форм в природном балансе возможна лишь при точном определении их видовой принадлежности, знании биологических и экологических характеристик, особенностей географического распространения. В связи с этим насущной задачей современной энтомологии является исследование фауны, экологии и составление региональных определителей.

Цели и задачи исследования. Основной целью данной работы было проведение эколого-фаунистического и зоогеографического анализа фауны чернотелок Джейрахской и Таргимской котловин Республики Ингушетия.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1. Изучение биологического разнообразия чернотелок Джейрахской и Таргимской котловин Республики Ингушетия.

2. Проведение эколого-фаунистического обзора родов и видов чернотелок Джейрахской и Таргимской котловин Республики Ингушетия.

3. Изучение спектра жизненных форм чернотелок Джейрахской и Таргимской котловин Республики Ингушетия.

4. Проведение зоогеографического анализа чернотелок исследуемого района.

5. Выявление роли чернотелок Джейрахской и Таргимской котловин Республики Ингушетия в естественных и антропогенных экосистемах.

Научная новизна.

Впервые для территории Джейрахской и Таргимской котловин Республики Ингушетия приводится видовой состав жуков-чернотелок, включающий 48 видов из 31 рода. Приводятся характеристики и объемы 31 рода. Важнейшие тенденции морфоэкологической эволюции чернотелок района исследования выявлены на основе сопоставления системы эколого-морфологических типов и жизненных форм чернотелок. Намечены вероятные пути формирования фауны жуков-чернотелок Северо-восточного Кавказа.

Теоретическая и практическая ценность работы. Материалы диссертации могут быть использованы для составления региональных списков данного семейства и кадастра биологического разнообразия Кавказа. Приводимые данные по биоэкологическим характеристикам отдельных видов вредителей сельскохозяйственных культур, могут быть использованы работниками Министерства сельского хозяйства Республики Ингушетия, отдельные разделы используются при чтении курсов «Основы зоологии и зоогеографии», «Биогеография» на Химико-Биологическом факультете Ингушского госуниверситета.

Объем и структура работы. Диссертационная работа выполнена традиционно. Она включает введение, 7 глав, выводы, список использованной литературы включает 157 источников, в том числе 24 иностранных авторов. Работа изложена на 139 страницах, включает 3 таблицы, 15 рисунков.

выводы.

1. Для Джейрахской и Таргимской котловин Республики Ингушетия осуществлено всестороннее исследование семейства Tenebrionidae — одной из доминирующих групп жесткокрылых в аридной зоне — и научное обобщение всех сведений по этому семейству. Принятый методологический подход предусматривал изучение роли чернотелок в природных и культурных сообществах.

2. Впервые для Джейрахской и Таргимской котловин Республики Ингушетии нами установлен видовой состав жуков-чернотелок, представленный 31 родом, включающим 48 видов. При этом спектр занимаемых ими биотопов весьма широк. Наибольшее количество видов сосредоточено в степных ландшафтах — 22 вида (45,8%). Характерными обитателями лесных ландшафтов являются всего 15 видов (31,2%), 16 видов (33,3%) проявляют склонность к синантропному образу жизни. Некоторые виды поднимаются до субальпийских лугов, таких видов насчитывается 8 (16,7%). 18 (37,5) видов встречаются в каменистых биотопах. Стенобионтность к определенным ландшафтам проявляют лишь некоторые виды. Типично лесными являются 12 видов. Приуроченность к степным ландшафтам проявляют 9 видов.

3. Фауна жуков-чернотелок Джейрахской и Таргимской котловин Республики Ингушетия представлена 6 типами и 12 эколого-морфологическими группами. На основе анализа — морфологических, экологических и этологи-ческих адаптаций чернотелок выделены эколого-морфологические типы: Мелкие формы чернотелок (М): (Лесные мезофильные формы, где выделены 4 группы: грибные, переходные, подкорные, синантропныескрытоживущие бескрылые формы, здесь выделена 1 группа: типа «Laena" — преимущественно сумеречные и ночные формы, выделены 3 группы: формы без копательных приспособлений, хорошо лазающие по кустарникам, формы с умеренно развитыми копательными приспособлениями, формы без копательных приспособлений с очень подвижной переднеспинкой. Крупные формы чернотелок (К): Сумеречные и ночные формы — выделена 1 группа: типа «Blaps" — весенние дневные формы — выделены 2 группы: типа «Lasiostola», типа «Prosodes" — летние преимущественно дневные формы — представлен одной группой: типа «Pimelia». На основе многолетних исследований местообитаний, образа жизни, характера передвижения, типа питания, откладки яиц и разнохарактерности морфо-адаптивных черт чернотелок, мы предлагаем следующие группы жизненных форм: псаммофилы, геофилы, дендрофилы, ботрофилы и стено-тофилы (скрытоживущие, щелелюбивые).

4. Анализ ареалов изученной фауны показывает, что ее спектр объединяет выходцев из 10 зоогеографических групп, что объясняется многими обстоятельствами, в основном экологического характера, явившихся результатом большого разнообразия географических ландшафтов и разнообразием фаунистических связей с сопредельными зоогеографическими областями. Зоогеографический анализ фауны чернотелок Джейрахской и Таргимской котловин Республики Ингушетия показал, что первое место по распространению на территории изучаемого района занимают виды, принадлежащие к Кавказской зоогеографической группе (15 видов — 31,2%), второе место по распространению занимают космополиты 8 видов (16,7%). Степная группа представлена 7 видами — 14,6%. Восточно-средиземноморские виды занимают четвертое место — 6 видов, что соответствует 12,5%. Виды Европейско-сибирской группы представлены 5 видами — 10,4%. Два вида в изучаемой фауне принадлежат к Европейской группе (4,2%), два вида — к Северо-туранской группе (4,2%), и по одному виду представлены Европейско-средиземноморская (2%), Казахстанская (2%), Средизем.-Среднеазиатская (2%) группы. Эти данные подсказывают важнейшие особеннности фаунистических связей рассматриваемой фауны.

5. Определена роль чернотелок в природных и культурных ландшафтах. На основе анализа связей чернотелок с различными компонентами экосистем установлена их положительная роль в трансформации органического вещества и в питании позвоночных животных. Выявлена их роль как вредителей пастбищных и сельскохозяйственных культур.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. М. Материалы по фауне чернотелок низменного Дагестана. Сб. научи, сообщений, ДГУ часть 1. Махачкала, 1971
  2. Г. М. О составе и путях формирования энтомофауни-стических комплексов в плодовых садах Дагестана. Энтомол. обозр., т.50, вып.З. Ленинград, 1971.
  3. Г. М. Почвообитающие вредные жесткокрылые низменного Дагестана. Проблемы почвенной зоологии. Материалы IV Всесоюзн. совещания. Москва, 1972.
  4. Г. М. Жесткокрылые, вредящие кукурузе в Дагестане. В кн.: Современные проблемы зоологии и совершенствование методики ее преподавания в вузе и школе. Пермь, 1976.
  5. Г. М. Распространение и хозяйственное значение некоторых насекомых-вредителей сельскохозяйственных культур Дагестана. Межвузовский сборник научных трудов по зоологии, паразитологии. Махачкала, 1976.
  6. Г. М. Распространение и хозяйственное значение некоторых насекомых-вредителей сельскохозяйственных культур Дагестана. Межвузовский сборник. Махачкала, 1977.
  7. Г. М. Жесткокрылые насекомые-вредители плодовых культур. Дагкнигоиздат, 1977, 66 с.
  8. Г. М. К видовому составу чернотелок рода В laps Дагестана. Тр. молод, ученых, т.1. Махачкала, 1978.
  9. Г. М. Кавказский элемент в фауне чернотелок. Тр. молодых ученых, т. 1. Махачкала, 1978.
  10. Г. М. Опыт зоогеографической характеристики фауны почвообитающих жесткокрылых Северо-Восточной части Большого Кавказа. Материалы VII Всесоюзн. зоогеографической конференции. Москва, 1980.
  11. Г. М. Состав и распределение жесткокрылых (Scara-baeidae, Carabidae, Tenebrionidae, Elateridae) Восточной части Большого Кавказа / Махачкала, 1981. 270 с.
  12. Г. М. О связях фауны жесткокрылых (Coleoptera) аридных районов Восточной части Большого Кавказа и Сред. Азии. Энтом. обозр., т. 52, вып.3,1983.
  13. Г. М. Спектры жизненных форм насекомых по высотным поясам, докл. АН СССР, 1983, 273,6, с. 1508−1511.
  14. Г. М. Причины различий состава горной энтомофау-ны Восточной и Западной частей Большого Кавказа. Доклады АН СССР, т.274, № 1,1984.
  15. Г. М. О составе и происхождении жесткокрылых Восточной части Большого Кавказа. Матер, междун. коллоквиума. Москва, 1985.
  16. Г. М. Основные закономерности состава и происхождения энтомофауны Восточной части Большого Кавказа. Матер, научной сессии Даг. ФАН СССР. Махачкала, 1985.
  17. Г. М. Попытка реконструкции истории фауны жесткокрылых Большого Кавказа на основе его палеогеографической и геоморфологической характеристики. Энтом.обозр., т.54, вып.4, 1985.
  18. Г. М. Пути формирования животного мира Дагестана. В кн.: Природа Дагестана. Махачкала, 1986.21 .Абдурахманов Г. М. Восточный Кавказ — глазами энтомолога. Махачкала, 1987, 136 с.
  19. Г. М. Зоогеографическое районирование Восточной части Большого Кавказа. Матер, научной сессии Даг. ФАН СССР. Махачкала, 1988.
  20. Г. М. Теория ландшафтов-аналогов и биогеографическая характеристика некоторых районов Прикаспийской низменности. Матер. научной сессии энтомологов Дагестана. Махачкала, 1988.
  21. Г. М. Состав и распределение жесткокрылых Восточной части Больгого Кавказа: Дагкнигоиздат, 1971. 270 с.
  22. Г. М. О некоторых замечательных особенностях фауны жесткокрылых аридных котловин. В кн.: Редкие и исчезающие виды растений и животных. Флористические и фаунистические комплексы Северного Кавказа, нуждающиеся в охране. Грозный, 1989.
  23. Г. М., Точиева Ф. Т. Жуки-чернотелки аридных районов Чечено-Ингушской АССР. Материалы III сессии энтомологов Дагестана. Махачкала, 1989.
  24. Г. М. О возможностях использования сопряженных ареалов в зоогеографии. Матер. Всесоюзн. научно-мет. совещания зоологов педвузов. Махачкала, 1990.
  25. Г. М., Точиева Ф. Т. К видовому составу чернотелок Таргимской котловины. V Международная конференция «Биологическое разнообразие Кавказа». Магас, 2003. 149 с.
  26. В. В. На Ассу через Армхи. // Грозный: Чеч. Инг. кн. Изд-во, 1988. 80 с.
  27. Н. Е. Главнейшие вредители винограда и борьба с ними (на гр. языке) Тбилиси- Госиздат, 1953, ст. 32−36.
  28. А. М. Субальпийсие ландшафты горной части Чечено-Ингушской Асср. // Тез. Докл. к конф., посвященной итогам географического исследования в Дагестане. Махачкала, 1976. — С. 9−11.
  29. В. И., Адоев М. Ш. Проблемы малых рек ЧИАССР // Материалы по изучению малых рек ЧИАССР. Грозный, 1987. — 137 с.
  30. Л.Г., Мальцев И. В. Экологический и зоогеографический анализ фауны насекомых Крыма. Сб. науч. сообщ. Симферопольского госуниверситета, 1985, с. 95 105.
  31. К.В. Жизненные формы у муравьев. ДАН СССР, 1937, т. 16, № 6.
  32. К.В., Медведев Г. С. Чернотелки (Tenebrionidae). В кн.: Биокомплексные исследования в Казахстане, ч.1. JL, «Наука», 1969.
  33. А.В. О некоторых методологических вопросах современной экологии животных. «Изд. АН Каз. ССР», 1953, т. 125, № 8.
  34. . А., Хашиева JL С. Ресурсы декоративных растений ущелья реки Ассы (Ингушетия, область Таргимской котловины). // Биологическое разнообразие Кавказа: Тез. докл. III еждународной конференции. — Нальчик, 2001 В С. 9−10.
  35. Бей-Биенко Г. Я. Фауна прямокрылых насекомых (Orthoptera) пустынь Средней Азии и задачи ее изучения. В кн.: Пустыни СССР и их освоение. М. — JL, Изд. АН СССР, 1950.
  36. А.В. Материалы к познанию фауны жуков Апшеронского полуострова. Тр. Азерб. отд. Закавказ. фил. АН СССР, 7, 1934: 14−71.
  37. А.В. Обзор видов сем. Tenebrionidae Кавказа и сопредельных стран. Бюлл. Гос. музея Грузии, 1Ха, 1938: 118−126.
  38. А.В. Реликтовые элементы в фауне восточной части АЗССР. Изв. Азерб. фил. АН СССР, 2, 1938: 85−88.
  39. А.В. Фауна бинагадинских Кировых пластов. Coleoptera. Изв. Азерб. фил. АН СССР, 2, 1939: 135−141.
  40. А.В. Четвертичная фауна Апшеронских отложений битума (кира). Природа, 6,1939: 76−78. (Совместно с И.А. Аргиропуло).
  41. А.В. Новые виды сем. Tenebrionidae. Тр. Зоол. инст. Азерб. фил. АН СССР, X, 1939: 123−130.
  42. А.В. Новые виды рода Adesmia Fisch.-W. Изв. Азерб. фил. АН СССР, 3, 1941:96−100.
  43. А.В. Новые трибы Blaptini (Coleoptera). Изв. Азерб. фил. АН СССР, 4, 1941: 109−111.
  44. А.В. Новые чернотелки (Tenebrionidae) Палеарктики. Докл. АН АзССР, II, 9, 1946: 391−394.
  45. А.В. Новый Cylindronotus из долины Куры. Докл. АН АзССР, II, 6,1946:245−247.
  46. А.В. К систематике трибы Blaptini (Tenebrionidae, Col.). Докл. АН АзССР, III, 11, 1947: 513−516.
  47. А.В. Новые виды Tentyriini. докл. АН АзССР, III, 10, 1947: 460−463.
  48. А.В. Новый вид рода Cyphostethe Mars, из долины Аракса. (Coleoptera, Tenebrionidae). Докл. АН АрмССР, VII 2,1947: 79−81.
  49. А.В. Новые виды Tenebrionidae Азербайджана и других областей Палеарктики. Докл. АН АзССР, V, 1, 1949: 38−41.
  50. А.В. Новые палеарктические виды Epitragini и Pimeliini (Tenebrionidae). Докл. АН АзССР, V, 7, 1949:277−280.
  51. А. В. Синантропные чернотелки (Tenebrionidae) Крыма, Кавказа, Ср. Азии. Четвертый съезд Всесоюзного энтомологического общества. М.-Л., 1959, ст. 125.
  52. А.В. Новый вид рода Diesia Fisch.-W (Coleoptera, Tenebrionidae). Энтом. обозр., LXI, 2, 1961: 369−170.
  53. А.В. Внутривидовые формы чернотелки Adesmia fiacheri Fald., 1837 (Coleoptera, Tenebrionidae) Энтом обозр, XLIII, 1964: 175−179.
  54. А.В. Новый род и вид жуков-чернотелок с Апшеронского полуострова. Тр. Инст. зоол. Азерб. ССР, 16, 1967: 157−163.
  55. Ю. Б., Гиляров М. С. Почвообитающие личинки чернотелок трибы Helopini (Coleoptera, Tenebrionidae) // Зоол. журн. 1956. Т. 35, вып. 10. С. 1493−1509.
  56. Н. К. Млекопитающие Кавказа.-М., Л., 1959, 703 с.
  57. И. Н., Доценко В. В. Ландшафты долины реки Армхи. // Природа и природные ресурсы Центральной и Восточной части Северного Кавказа. Орджоникидзе, 1982. — С. 66−73.
  58. А. И. Анализ Флоры западной части Центрального Кавказа. // Флора Северного Кавказа и вопросы ее истории. Ставрополь, 1976а. -Вып. 1.-С. 5−130.
  59. А. А. Ландшафтные особенности аридных котловин для развития сельского хозяйства (на примере Чечено-Ингушетии) // Горные регионы: Природа и проблемы рационального использования ресурсов Орджоникидзе, 1987 — С 92−100.
  60. А. А., Головлева И. М. Почвы Чечено-Ингушетии. -Грозный: Чеч-Инг. кн. изд-во, 1990. 350 с.
  61. JI. И. Распространение чернотелок (Cylindonotus gibbi-coleis) в черноземах южных районов Грузии. Пробл. почвен. зоологии. IX Всесоюз. совещ. ст. 78−79.
  62. М. Я. Вертикально-зональное распределение жуков-чернотелок (Tenebrionidae) Вое. Грузии. Четв. научн. конф. моложых сотр. и специалистов. 1979, ст. 11−16.
  63. М. Я. Вертикально-зональное распределение жуков-чернотелок Лагодехского заповедника. // Фауна и экология беспозвоночных животных Грузии. // Тбилиси. 1983, ст. 96−103.
  64. М. Я. Жуки-чернотелки Сванети. Тезисы докл. 1 Закавказской конф. по энтомологии. Ереван. 1986, ст. 73−74.
  65. М. Я. Экологические группировки жуков-чернотелок Грузии. «Фауна и экология беспозвоночных животных Грузии». Тбилиси. 1989, с. 46−52.
  66. Ю.Б. Зависимость морфо-экологических особенностей жуков-чернотелок от условий обитания. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук, М., 1954
  67. А. Д. Растительный покров. // Кавказ-Тбилиси: Мец-ниереба, 1966. С. 34−36.
  68. А. И. Материалы к изучению вредной энтомофауны подсолнечника в Вест. Грузии (на гр. яз.) Тр. Института защит, растений. Т. XVII 1965, ст. 124.
  69. Л.В. Новые виды жуков-чернотелок рода Oodescelis Motsch. (Coleoptera, Tenebrionidae). Энтом. обозр., LXVI, 4, 1987: 800−802.
  70. JI.В. Обзор жуков-чернотелок рода Platyscelis Latr. (Coleoptera, Tenebrionidae) Фауны СССР. Энтом. обоэр., LXVIII, 2, 1989: 336 352.
  71. JI.B. Чернотелки трибы Platyscelidini (Coleoptera, Tenebrionidae) фауны СССР. Автореф. дис. на соис. ученой степ, к.б.н. Ленинград, 1990.
  72. Л. П. Вредные жесткокрылые насекомые кукурузы и современные методы борьбы с главнейшими из них в Грузии. 1957, Т. XVI, ст. 348−350.
  73. Н.С. Обзор жуков-чернотелок (Coleoptera, Tenebrionidae) северо-западного Прикаспия. Энтом. обзор, LXI, 1, 1982: 67 80.
  74. С. И. 1963. О личиночных типах чернотелок (Coleoptera, Tenebrionidae) Палеарктики//Энтомологическое обозрение. Т. 62. Вып. 3. С. 539−549.
  75. И.Б. Фауна и биология чернотелок (Coleoptera, Tenebrionidae) лесостепных и степных ландшафтов западной Сибири. Автореф. Дис. на со-иск. ученой степени к.б.н. Новосибирск, 1970
  76. Д. Н. Вредная энтомофауна сельскохозяйственных культур Грузинской ССР. Тбилиси. 1957, ст. 159 160.
  77. О.Л., Тер-Мисанян М.Е. Жесткокрылые Кавказа. В.кн.: Животный мир. T.V. Горные области европейской части СССР. М., Л., 1958, IV: с. 5−19.
  78. О.Л. Значение Средней Азии как центра автохтонного вида формообразования (на примере жесткокрылых). Тез. докл. 5-го со-вещ. ВЭО. Изд. АН СССР, М., Л., 1963, с. 25−26.
  79. O.JI. Состав и происхождение наземной фауны Средней Азии. JL, 1965, 420 с.
  80. O.JI. и Абдурахманов Г. М. Новые и малоизвестные надтрибы Pterostichitae (Coleoptera, Carabidae) с Кавказа. Энтомол. обозр. 1983, 62,3, с. 529−537.
  81. O.JI. Фауна СССР (новая серия, № 128), жесткокрылые, I, вып. 2, 1983, 341 с.
  82. В. И. Исследование Северного Кавказа 1889−1890 гг. Предварительный отчет. // Зачет Киевского общества естествоиспытателей, 1891. Т. И., вып. 2. — С. 23−61.
  83. П. М. Водные ресурсы и водный баланс Кавказа. Санкт-Петербург. Гидрометеоиздат. 2002. 506 с.
  84. Г. С. Род Aphaleria Reitt. (Coleoptera, Tenebrionidae) и его положение в системе. Энтом. обозр., 1959, т. 38, в.1.
  85. Г. С. Обзор чернотелок трибы Leptodini (Coleoptera, Tenebrionidae). Энтом. обозр., XLVI, 2, 1967.
  86. Г. С. Фауна СССР. Т. XIX- Л. «Наука». 1968.
  87. Г. С. Обзор жуков-чернотелок рода Cylindronotus Fald. (Coleoptera, Tenebrionidae) Казахстана и Средней Азии // Тр. Зоол. института АН СССР. 1987. Т. 164. С. 95−129.
  88. Г. С. Жуки-чернотелки рода Zaphohelops Rtt. и близких родов (Coleoptera, Tenebrionidae) Средней Азии и Казахстана. // Тр. Зоол. института АН СССР. 1987. Т. 164. С. 55−129.
  89. Г. С. Типы ротовых аппаратов чернотелок (Tenebrionidae) из Средней Азии. Энтом. журн., 1962, т. 41, в.8.
  90. Г. С. Семейство Tenebrionidae чернотелки. Изд. «Наука», Насекомые и клещи — вредители сх культур. 1974.
  91. Г. С. Эколого-морфологические типы жуков-чернотелок (Coleoptera, Tenebrionidae) Средней Азии. Изд. «Ирфон». Фауна и экология насекомых Средней Азии. Душанбе, 1970.
  92. С.И. Зоогеографические особенности энтомофауны Дагестана, — Мат. Харьк, отд. Географ, общ. Украины. Изд. Харьк. гос. унив., 70, 1970, с. 112−119.
  93. Г. С., Непесова М. Г. Определитель жуков-чернотелок Туркменистана. Изд. «Ылым», Ашхабад, 1985.
  94. Г. С. Эволюция и система жуков-чернотелок Blaptini (Coleoptera, Tenebrionidae). Чтение памяти Н. А. Холодковского. Вып. 53. -СПб. 2001−332 с.
  95. Г. С. Новые виды жуков-чернотелок трибы Blaptini (Coleoptera, Tenebrionidae) из Тиссаро-Дарваза и с Тибетского Нагорья // Эн-томол. обозр., 1998. Т. 77, вып. 3. С. 555−586.
  96. Г. С. Определитель жуков-чернотелок Монголии. // Jle-ниград. Труды Зоологического Института. Т. 220. 1990. 252 с.
  97. В.А. Видовой состав насекомых светличковых полей Ростовской области. В кн.: Тезисы докл. 2-й научн. сессии. Ростов-на-Дону, 1966, с. 149−150.
  98. Л.А. Видовой состав и особенности распределения чернотелок Южного Устюрта. Изд. АН Туркмен. ССР, сер. биол. наук, № 4,1986: 76−77.
  99. В. Г. Роль жуков-чернотелок (Coleoptera, Tenebrionidae) в степных экосистемах // Известия СО РАН, серия биологическая. № 12. Вып. 3. 1982. С. 103−108.
  100. В. Г., Афанасьев Н. А. Трансформация степной подстилки жуками-чернотелками (Coleoptera, Tenebrionidae) // экология. № 3. 1980. С. 56−64.
  101. В. Г., Киор И. Б. Определитель сибирских степей. // Фауна Сибири. Членистоногие и гельминты Сибири. Вып. 12. Новосибирск: Наука. 1990. С. 55−70.
  102. В. Г., Маадыр-Оол У. А. Топо-экологические группы жуков-чернотелок (Coleoptera, Tenebrionidae) с учетом их адаптивной морфологии и т рофефизиологии // Russion Entomological Journal. Т. 10. Вып. 3. 2001. С. 213−218.
  103. М. В. Ландшафтно-экологическая характеристика и общие закономерности распределения жуков-чернотелок (Coleoptera, Tenebrionidae) на Юге России // Изв. Харьк. энтомол. общества, 1999. Т. 7, вып. 2. С. 40−54.
  104. М. В. Новые виды жуков-чернотелок рода Cylindronotus (Coleoptera, Tenebrionidae) с Северного Кавказа. // Энтомол. обзор. 2000. Т. 79, вып. 1.С. 107−111.
  105. М. В. Новые данные о распространении жуков-чернотелок трибы Helopini (Coleoptera, Tenebrionidae). // Фауна Ставрополья. Сб. научн. работ. Вып. 10. Ставрополь: СГУ. 2000. С. 50−56.
  106. М. В. О системе жуков-чернотелок трибы Helopini и обзор родов Nalassus Mulsant и Odocnemis Allard (Coleoptera, Tenebrionidae) европейской част и СНГ и Кавказ, а // Энтомологическое обозрение. Т. 80. Вып. 3. С. 627−668.2001.
  107. М. В., Джамббазишвили М. Я. Новые виды Nalassus Mulsant (Coleoptera, Tenebrionidae) из Грузии // Энтомологич. обозр. 2001. Т. 80, вып. 1.С. 90−95.
  108. М.Г. Жуки-чернотелки Туркменистана.
  109. М.Г. Обзор фауны чернотелок-вредителей сельскохозяйственных культур Туркмении. В кн.: VI съезд Всес. энт. общ., Воронеж, 1970, с. 126.
  110. . Ф., Пороша С. И. и др. Типы лесов и лесное хозяйство Чечено-Ингушской АССР, Грозный: Чеч-Инг. кн. изд-во, 1971. — 167 с.
  111. С. И. К характеристике растительного покрова Чечено-Ингушской АССР. // Материалы по изучению Чечено-Ингушской АССР. Грозный: Чеч-Инг. кн. изд-во, 1981а С. 84−98.
  112. Г. И. Коллекции Кавказского музея Тбилиси. 1899. Т. 1, ст. 375.
  113. А.Н. 1936а. Жуки-чернотелки трибы Opatrini Палеаркти-ческой области. Определители по фауне СССР, издаваемые Зоологическим институтом Ан СССР, 19: 1936, 1−224.
  114. В. В. География Чечено-Ингушской АССР. — Грозный: Чеч. Инг. кн. изд-во, 1973. 99 с.
  115. В. В., Гребенщиков П. А., Зоев С. О. Чечено-Ингушская АССР (физико-экономико-географическая характеристика). Грозный: Чеч. Инг. кн. изд-во- 1971 -220 с.
  116. И. Г. Жуки-чернотелки родов Diesia u Platyesia Энтом. обозр. 1972, т. 51,1, с. 114—124.
  117. Н.Г. Жуки чернотелки (Coleoptera, Tenebrionidae) вопросы сравнительной морфологии и системы Обзор Фауны Казахстана. Автореф. дис. на соиск. учен. Степени доктора биол.наук. Ленинград, 1975.
  118. Н.Г. Материалы по фауне чернотелок Coleoptera, Tenebrionidae Мангышлака и северо-западного Устюрта. Тр. н.-и. ин-та защ. раст. Каз. ССР, 1964, VIII, с. 276—296.
  119. . Р. Закономерности строения органов питания личинок жесткокрылых. Москва: Наука. 127 с. 1966.
  120. . Р. Питание почвенных сапрофагов. Москва. Наука. 1980. 244 с.
  121. Ф. Т., Абдурахманов Г. М. Некоторые материалы по систематике жуков-чернотелок. Материалы VI Международной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа». Нальчик, 2004. 233 с.
  122. Ф. Т., Абдурахманов Г. М. Роль жуков-чернотелок в естественных и антропогенных биоценозах. Материалы VI Международной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа». Нальчик, 2004. 237 с.
  123. Ф. Т., Абдурахманов Г. М. Эколого-морфологические типы Чернотелок северо-восточной части Большого Кавказа. Материалы VI Международной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа». Нальчик, 2004. 234 с.
  124. Н. Д. К изучению закономерностей зонально-ландшафтного распределения насекомых вредителей полевых и технических культур в Грузии. Тр. Ин-та защит, раст., Т. XX, ст. 45−54.
  125. Н. Д., Самуаджева Э. М. Материалы к изучению вредной фауны ложнопроволочников (Aleculidae, Tenebrionidae) Грузии. Труды института защит, раст. Т. XIX, 1967, ст. 66−74.
  126. В.И. Зоогеографические особенности фауны жуков-чернотелок высокогорий Средней Азии.— Энтомол. обозр. 1980, 59, 3, с. 556−560.
  127. А. 1814. Fauna Insectorum Europae. Italle, 2.
  128. P. 1966. Nouvelles especes africaines du genre Pachypterus Lucas (Tenebrionidae Coleoptera). Entom. Atb. Mus. Frey, 17: 333−337.
  129. Ardoin P. Contribution a l’etide des Helopine de France (Coleoptera, Tenebrionidae) // Ann. Soc. Ent. Fr. 1958. — 127. — P. 9−49.
  130. Ardoin P. Missions de MM. G. Colas et J. Mateu a TArchipel de mad-ere. Les Tenebrionides (Col). Revue Frangaise d’Entom., t. XXVII, 1960, fasc 2.
  131. Ardoin P. Tenebrionidae de Madere. Comm. Biol. Franse XXV. 2. 1963, s. 112−118.
  132. Buxtor P.A. Habites of some Tenebrionidae beetles. «Entom. Month. Mag.», 60, 10, 1924
  133. Espanol F. Los Cylindronotius ni de la Peninsula Jberica (Coleoptera, Tenebrionidae) // Fos. 1961. — 37, № 2. — P. 135−160.
  134. Espanol F. Los Peobaticus de Espana (Coleoptera, Tenebrionidae) // Fos.-1956.-32.-P. 83−123.
  135. H. 1910. Tenebrionidae. II. In: W. Junk et S. Schenkling. Col-eopterorum Caralogus, 18, 22: 167−354.
  136. H. 1920. Die Tenebrioniden Westafrikas. Archiv. Fur Naturg., A, 86, 6: 1−256.
  137. H. 1938. Katalog der Tenebrioniden. Teil II. 16. Pedinini. 410 445. Mitteil. Munchn. Entom. Gesellsch., XXVIII: 291−314, 397−445.
  138. Z. 1938. Beitrage zur Kenntnis der Tenebrioniden-Fauna Kleinasiens. Folia Entom. Hungarica, V, 1−4: 2−7.
  139. Z. 1939. Zoologische Ergebnisse der ersten (VI-X 1936) und zweiten (V-VIII 1937) Forschungsreise N. VasvaiTs in Kleinasien. II Schwarz-kafer (Tenebrionodae) Mathem. u. Naturwis. Anz. Ungar. Akad. Wiss., LVIII: 581−590.
  140. Z. 1960. Die Tenebrioniden Afghanisans auf Grund der Ergebnisse der Sammelreise des Herrn. J. Klapperich in der Jahren 1952/53 (Col.). En-tom. Arb. Mus. Frey, 11: 1−179.
  141. Z. 1961b. Ergebnisse der Deutsc hen Afghanistan Expedition 1956 der Landessammlungen fur Naturkunde Karlsruhe. Beitr. Naturk. Forsch. SW.-Deutschl., XIX, 3: 235−238.
  142. Z. 1961c. Zwei neue Tenebrioniden (Coleoptera) aus Arabien und Kleinasien. Abhandi. u. Berichte aus dem Staatl. Museun fur Tierk. in Dresden, 26, 20: 169−175.
  143. Z. 1961d. Wissenschaftliche Ergebnisse der Von Dr. F. Schmid in Pakistan und in Iran gesammelten Tenebrioniden (Coleoptera). Miscelanea Zo-ologica, I, IV. Barcelona: 3−9.
  144. Z. 1963c. Ergebnisse der osterreichischen Iran Expedition 1949/50. X. Funf neue Tenebrioniden aus Iran. Der math.-naturw. Klasse der os-terreich. Akad. Der Wiss., 5: l-8.<
  145. Z. 1965. Osterreichische entomologische Expedition nach Per-sien und Afghanistan. Ann. Naturhistor. Mus. Wien., 68: 667−670.
  146. Kaszab Z. Tortenelmi magyarorrag Teneb. (Seperactum exi Annales Mus. Nat. Hung. Vol XXXI 1937−38).
  147. Kaszab Z. Wissenschaftliche Ergebnisse der zoologischen Expedition des National-Museums in prag nach der Turkei. Acta Entom. Musei Nation. Pragae 1959, XXXIII, 543.
  148. С. 1944. Die Tenebrioniden Kretas (Col.). Mitteil. Munchn. En-tom. Gesellsch., 34,2: 255−263.
  149. Nabozhenko M. V. Taxonomic notes on the genus Zophohelops Reitter, 1901 with description of a new species from Tadzhikistan and a new genus Pzeu-doprotaticus gen. n. (Coleoptera, Tenebrionidae) // Annales Zoologici 2001. T. 51(4). P. 113−117.
  150. E. 1911. Fauna Germanica, 3. Stuttgart: 1−436.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?