Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Теплохладоснабжение зданий и сооружений с использованием низкопотенциальной тепловой энергии поверхностных слоев Земли

Диссертация: Теплохладоснабжение зданий и сооружений с использованием низкопотенциальной тепловой энергии поверхностных слоев Земли
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С точки зрения термодинамики тепловой насос (ТН) представляет собой обращенную холодильную машину и, по аналогии, содержит испаритель, конденсатор и, как правило, компрессор. В основном используются два типа ТН: абсорбционный и наиболее распространённый — парокомпрессионный. Если в холодильной машине основной целью является производство холода путём отбора тепла из какого-либо объёма испарителем… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. МИРОВОЙ ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НИЗКОПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ ПОВЕРХНОСТНЫХ СЛОЕВ ЗЕМЛИ В ГЕОТЕРМАЛЬНЫХ ТЕПЛОНАСОСНЫХ СИСТЕМАХ ТЕПЛОХЛАДОСНАБЖЕНИЯ (ГТСТ) ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ
    • 1. 1. Теплохладоснабжение зданий и сооружений с использованием низкопотенциальной тепловой энергии поверхностных слоев земли
    • 1. 2. грунт поверхностных слоев земли, как источник низкопотенциальной тепловой энергии для теплохладоснабжения зданий и сооружений
    • 1. 3. Системы сюра низкопотенциальной тепловой энергии грунта поверхностных слоев Земли
    • 1. 4. Существующий опыт использования низкопотенциальной тепловой энергии поверхностных слоев Земли в теплонасосных системах теплохладоснабжения зданий и сооружений
    • 1. 5. Математическое моделирование теплового режима систем сбора низкопотенциальной тепловой энергии грунта поверхностных слоев земли
    • 1. 6. выводы по главе и задачи исследований
  • ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕПЛОВОГО РЕЖИМА ТЕПЛОНАСОСНЫХ СИСТЕМ ТЕПЛОХЛАДОСНАБЖЕНИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЮЩИХ НИЗКОПОТЕНЦИАЛЬНУЮ ТЕПЛОВУЮ ЭНЕРГИЮ ПОВЕРХНОСТНЫХ СЛОЕВ ЗЕМЛИ
    • 2. 1. Математическая модель пространственного нестационарного теплового режима систем сбора низкопотенциального тепла грунта поверхностных слоев Земли
      • 2. 1. 1. Особенности теплового режима систем сбора низкопотенциального тепла грунта, как объекта моделирования
      • 2. 1. 2. Метод математического моделирования теплового режима систем сбора низкопотенциального тепла грунта
      • 2. 1. 3. Пространственная и «псевдопространственная» теплогидравлические модели нестационарного теплового режима системы сбора низкопотенциального тепла грунта
      • 2. 1. 4. Решение системы уравнений, моделирующей псевдопространственный нестационарный тепловой режим горизонтальной систем сбора низкопотенциального тепла грунта

      2.1.4.1. Решение системы уравнений, моделирующей псевдопространственный нестационарный тепловой режим системы сбора низкопотенциального тепла грунта в условиях полной информативной неопределенности о температуре теплоносителя на входе в систему теплосбора

      2.1.4.2. Решение системы уравнений, моделирующей псевдопространственный нестационарный тепловой режим системы сбора низкопотенциального тепла грунта при наличии информации о температуре теплоносителя на входе в систему теплосбора.

      2.1.5.Методика определения эквивалентной теплопроводности грунтового массива, учитывающей изменение агрегатного состояния влаги в паровом пространстве грунта.

      2.2.моделирование эксплуатационных режимов ГТСТ и оценка факторов, влияющих на эффективность использования низкопотенциальной тепловой энергии поверхностных слоев земли для теплохладоснабжения зданий и сооружений.

      2.2.1. Компьютерная реализация математической модели нестационарного пространственного теплового режима систем сбора низкопотенциального тепла грунта. Программный комплекс HEATPUMP.

      2.2.2. Основные факторы, определяющие тепловой режим систем сбора низкопотенциального тепла грунта и оценка эффективности многолетней эксплуатации геотермальных теплонасосных систем теплохладоснабжения зданий и сооружений.

      2.2.2.1. Теплофизические свойства грунтов.

      2.2.2.2. Эквивалентная теплопроводность.

      2.2.2.3. Теплообмен между внутренней стенкой трубы грунтового теплообменника и теплоносителем системы теплосбора.

      2.2.2.4. Теплотехнические параметры систем теплосбора.

      2.2.2.5. Конструктивные факторы, определяющие тепловой режим систем сбора низкопотенциального тепла грунта и оценка эффективности многолетней эксплуатации ГТСТ.

      2.2.2.6. Экономические аспекты влияния конструктивных параметров системы теплосбора на эффективность эксплуатации ГТСТ.

      2.2.3. Комбинированное использование грунта и других источников низкопотенциальной тепловой энергии в теплонасосных системах теплохладоснабжения зданий и сооружений.

      2.2.3.1. Комбинированное использование низкопотенциального тепла грунта и атмосферного воздуха.

      2.2.3.2. Комбинированное использование низкопотенциального тепла грунта, вентиляционных выбросов и канализационных стоков.

      2.3. Открытые системы сбора низкопотенциальной тепловой энергии грунта поверхностных слоев Земли.

      2.3.1. Исследования конструктивных и технических решений открытых систем сбора низкопотенциального тепла поверхностных слоев Земли

      2.4. Выводыпо главе.

      ГЛАВА 3. НАТУРНЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕПЛОВОГО РЕЖИМА ТЕПЛОНАСОСНЫХ СИСТЕМ ТЕПЛОХЛАДОСНАБЖЕНИЯ ЗДАНИЙ, ИСПОЛЬЗУЮЩИХ НИЗКОПОТЕНЦИАЛЬНОЕ ТЕПЛО ГРУНТА ПОВЕРХНОСТНЫХ СЛОЕВ ЗЕМЛИ.

      3.1. Цель и задачи натурных экспериментальных исследований.

      3.2. Натурные исследования теплового режима опытных ГТСТ экспериментальных зданий демонстрационного комплекса «ЭКОПАРК «ФИЛИ» в Москве.

      3.3. Натурные исследования теплового режима геотермальной тешонасосной системы теплоснабжения энергоэффективной сельской школы в деревне ФилипповоЛюбимскогорайона Ярославской области.

      3.4. Натурные исследования теплового режима теплонасосной системы горячего водоснабжения экспериментального энергоэффективного

      17 этажного жилого дома в Москве, в микрорайоне Никулино-2.

      3.4.1. Тепловой режим базового отлого дома.

      3.4.2. Экспериментальный энергоэффективный жилой дом.

      3.5. Сравнение результатов экспериментальных и теоретических исследований.

      3.6. Выводы по главе.

      ГЛАВА 4. КОНСТРУКТИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОСНОВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ГЕОТЕРМАЛЬНЫХ ТЕПЛОНАСОСНЫХ СИСТЕМ ТЕЛОХЛАДОСНАБЖЕНИЯ ЗДАНИЙ.

      4.1. Системы сбора низкопотенциальной тепловой энергии грунта поверхностных слоев Земли.

      4.2. Теплонасосное оборудование.

      4.3. Выводы по главе.

      ГЛАВА 5. ОСОБЕННОСТИ КОМПОНОВОЧНЫХ, КОНСТРУКТИВНЫХ И ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ЗДАНИЙ, ОСНАЩЕННЫХ ГЕОТЕРМАЛЬНЫМИ ТЕПЛОНАСОСНЫМИ СИСТЕМАМИ ТЕПЛОХЛАДОСНАБЖЕНИЯ И ИХ РАЦИОНАЛЬНАЯ ИНТЕГРАЦИЯ В СУЩЕСТВУЮЩУЮ СИСТЕМУ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ РОССИИ

      5.1. Новые технологические схемы геотермальных теплонасосных систем теплоснабжения.

      5.2. Использование низкопотенциального геотермального тепла для теплоснабжения зданий и сооружений в районах распространения вечномерзлых грунтов.

      5.3. Технические решения геотермальных теплонасосных систем теплохладоснабжения зданий.

      5.4. выводы по главе.

      ГЛАВА б. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НИЗКОПОТЕНЦИАЛЬНОГО ТЕПЛА ГРУНТА ПОВЕРХНОСТНЫХ СЛОЕВ ЗЕМЛИ ДЛЯ ТЕПЛОХЛАДОСНАБЖЕНИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ.

      6.1. Технико-экономическая модель комплекса здание+ГТСТ+климат, как единой экоэнергетической системы.

      6.2. Рациональный уровень теплозащиты ограждающих конструкций зданий, оснащенных теплонасосными системами энергоснабжения ko-генерирующими электрическую и тепловую энергию.

      6.3. Рациональные параметры аккумуляционной теплонасосной системы горячего водоснабжения.

      6.4. экологическая составляющая тарифов на энергоресурсы.

      6.5. Оценка возможной эффективности внедрения геотермальных систем теплохладоснабжения зданий и сооружений для национальной экономики России.

      6.6. Выводы по главе.

      ВЫВОДЫ ПО ДИССЕРТАЦИИ.

Теплохладоснабжение зданий и сооружений с использованием низкопотенциальной тепловой энергии поверхностных слоев Земли (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Эффективность использования энергии является своего рода индикатором научно-технического и экономического потенциала общества, позволяющим оценивать уровень его развития. Сопоставление показателей энергетической эффективности экономики России и развитых стран показывает, что удельная энергоемкость нашего валового внутреннего продукта (ВВП) в несколько раз выше. Так, уровень энергопотребления в расчете на единицу сопоставимого ВВП в России примерно в 4 раза выше, чем в США, — стране с высокой энерговооруженностью материального производства, сферы услуг и быта.

Одним из перспективных путей решения этой проблемы является применение новых энергоэффективных технологий, использующих нетрадиционные возобновляемые источники энергии (НВИЭ), и, в первую очередь, в области теплохладоснабжения зданий и сооружений, являющейся сегодня в России одним из наиболее емких потребителей топливно-энергетических ресурсов. Преимущества технологий теплохладоснабжения, использующих НВИЭ, в сравнении с их традиционными аналогами связаны не только со значительными сокращениями затрат энергии в системах жизнеобеспечения зданий и сооружений, но и с их экологической чистотой, а также предоставляемыми новыми возможностями в области повышения степени автономности систем жизнеобеспечения зданий. По всей видимости, в недалеком будущем именно эти качества будут иметь определяющее значение в формировании конкурентной ситуации на рынке теплохладогенерирующего оборудования как в нашей стране, так и за рубежом.

В последнее десятилетие все большее распространение в мире получают новые энергоэффективные технологии жизнеобеспечения зданий, базирующиеся на применении теплонасосных систем теплохладоснабжения.

ТСТ). Все широкомасштабные программы по экономии энергии, реализуемые за рубежом, предусматривают их широкое использование.

В наиболее общей конфигурации ТСТ здания или сооружения включает в себя следующие основные элементы:

— низкопотенциальную часть (источник низкопотенциальной тепловой энергии, или потребитель холода) — систему сбора низкопотенциаль ного тепла (систему теплосбора), или систему хладоснабжения (кондиционирования);

— высокопотенциальную часть (потребитель тепловой энергии) — системы отопления, вентиляции и горячего водоснабжения здания, или сооружения;

— теплонасосное оборудование.

С точки зрения термодинамики тепловой насос (ТН) представляет собой обращенную холодильную машину и, по аналогии, содержит испаритель, конденсатор и, как правило, компрессор. В основном используются два типа ТН: абсорбционный и наиболее распространённый — парокомпрессионный. Если в холодильной машине основной целью является производство холода путём отбора тепла из какого-либо объёма испарителем, а конденсатор осуществляет сброс тепловой энергии в окружающую среду, то в тепловом насосе картина обратная. Конденсатор является тегоюобменным аппаратом, выделяющим «полезное» тепло для потребителя, а испаритель — теплообмен-ным аппаратом, утилизирующим низкопотенциальную тепловую энергию: вторичные энергетические ресурсы (ВЭР) и (или) нетрадиционные возобновляемые источники энергии (НВИЭ). Среди возможных источников низкопотенциальной тепловой энергии необходимо выделить следующие:

— окружающий воздух;

— грунт поверхностных слоев Земли;

— водоёмы и природные водные потоки;

— вентиляционные выбросы зданий и сооружений;

— канализационные стоки;

— сбросное тепло технологических процессов.

Проведенный анализ эффективности различных источников низкопотенциальной тепловой энергии показал, что в почвенно-климатических условиях России наиболее перспективными являются ТСТ зданий и сооружений, использующие в качестве источника тепла низкого потенциала повсеместно доступный грунт поверхностных слоев Земли.

Грунт поверхностных слоев Земли фактически представляет собой тепловой аккумулятор неограниченной емкости, тепловой режим которого формируется под воздействием двух основных факторов: солнечной радиации и потока радиогенного тепла, поступающего из земных недр.

За прошедшее десятилетие в мире значительно увеличилось количество ТСТ, использующих низкопотенциальное тепло поверхностных слоев Земли. В англоязычной технической литературе такие системы обозначаются как «GHP» — «geothermal heat pumps», геотермальные тепловые насосы. Наибольшее распространение эти системы получили в США, Канаде и в странах центральной и Северной Европы: Австрии, Германии, Швеции и Швейцарии. Сегодня в мире общая установленная мощность подобных ТСТ приближается к 7 млн. кВт [223]. Мировым лидером по величине использования низкопотенциальной тепловой энергии поверхностных слоев Земли на душу населения является Швейцария.

В России, к сожалению, построены и эксплуатируются лишь единичные здания, оснащенные ТСТ, использующими низкопотенциальное тепло поверхностных слоев Земли, наиболее интересные из которых представлены в настоящей диссертации.

Основной вклад в научное обеспечение развития этого направления был сделан зарубежными учеными, среди которых нужно выделить.

Ж.Лунда, Л. Рибаха, К. Шлоссера и Р.Гордона. Вместе с тем, существенные успехи в создании теоретических основ и математических моделей теплового режима теплонасосных систем теплоснабжения зданий и сооружений связаны с именами российских ученых: ЮАТабунщикова, В. Н. Богословского, Е. Я. Соколова, Е. С. Мартыновского, А. В. Лыкова и других.

Такое положение дел с внедрением в практику отечественного строительства геотермальных теплонасосных систем теплохладоснабжения (ГТСТ) зданий и сооружений связано с рядом объективных обстоятельств, таких, как переход национальной экономики к рыночным отношениям, искаженные тарифная политика и структура цен на энергетические ресурсы, а также господствующая до недавнего времени в России доктрина повсеместной централизации теплоснабжения, доставшаяся в «наследство» от энергорасточительного СССР. Но основным препятствием, сдерживающим внедрение ГТСТ, является фактическое отсутствие математического, программного и нормативного обеспечения проектирования и строительства этих систем в почвенно-климатических условиях России.

Дело в том, что в отличие от традиционных аналогов для ТСТ и, в особенности для ГТСТ, характерны повышенные единовременные капитальные вложения при сравнительно низких эксплуатационных издержках. Вместе с тем их применение позволяет не только обеспечить экономию энергоресурсов, но и получить значительный экологический эффект от сокращения сжигания традиционного органического топлива. Таким образом, эффективность ГТСТ в значительно большей степени, чем традиционного теплоге-нерирующего оборудования, зависит от согласованности всех элементов комплекса: здание + система теплоснабжения+ климат+окружающая среда.

В связи с этим особую актуальность приобретает вопрос создания математического, программного и нормативного обеспечения проектирования и строительства геотермальных теплонасосных систем теплохладоснабжения, позволяющего сформулировать требования к рациональной конфигурации ГТСТ и базирующегося на подходе к комплексу здание+ГТСТ+ кли-мат+окружающая среда как к единой экоэнергетической системе.

Решению этих проблем — созданию математического, программного и нормативного обеспечения проектирования и строительства геотермальных теплонасосных систем теплохладоснабжения зданий и сооружений и посвящена настоящая диссертация.

Основной целью диссертации является создание научных основ использования низкопотенциальной тепловой энергии поверхностных слоев Земли для теплохладоснабжения зданий и сооружений.

В процессе исследований были решены следующие научно-технические задачи:

— проанализирован отечественный и зарубежный опыт использования низкопотенциальной тепловой энергии поверхностных слоев Земли для целей теплоснабжения;

— разработан комплекс математических и компьютерных моделей нестационарного пространственного теплового режима грунтового массива систем сбора тепла поверхностных слоев Земли, в том числе и моделей учитывающих фазовые переходы поровой влаги в грунте при многолетней эксплуатации ГТСТ;

— созданы экспериментальные объектыздания, оснащенные ГТСТ и опытными образцами разработанного теплонасосного оборудования, разработаны методики, организован и проведен комплекс натурных экспериментальных исследований по оценке теплового режима экспериментальных зданий и эффективности эксплуатации опытных ГТСТ;

— разработаны новые методы и технологии использования в почвенно-климатических условиях территории России низкопотенциальных геотермальных ресурсов для теплохладоснабжения зданий и сооружений;

— выполнена натурная апробация разработанных конструктивных, технических и технологических решений, а также проведено в натурных условиях эксплуатации экспериментальное подтверждение адекватности разработанных математических и компьютерных моделей реальным физическим процессам, протекающим в период эксплуатации в системах сбора низкопотенциальной тепловой энергии грунта поверхностных слоев Земли;

— с помощью разработанных математических и компьютерных моделей проведен комплекс численных экспериментов по выявлению рациональной для почвенно-климатических условий территории России конфигурации ГТСТ и изучению влияния теплотехнических параметров грунта и конструктивных особенностей систем теплосбора и ограждающих конструкций зданий на эффективность и устойчивость многолетней эксплуатации геотермальных теплонасосных систем теплоснабжения.

Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, списка использованной литературы и приложения.

ВЫВОДЫ ПО ДИССЕРТАЦИИ.

В заключение по диссертации были сделаны следующие выводы:

1. Технология использования низкопотенциальной тепловой энергии поверхностных слоев Земли в геотермальных теплонасосных системах тепло-хладоснабжения (ГТСТ) зданий представляет собой одно из наиболее эффективных и динамично развивающихся направлений интеграции в мировой энергетический баланс нетрадиционных возобновляемых источников энергии. Общий прирост объемов использования геотермальных ТСТ в мире составляет 10% в год.

2. Впервые в России в натурных условиях экспериментально подтверждена принципиальная возможность и энергетическая эффективность многолетней эксплуатации в почвенно-климатических условиях центральной полосы РФ теплонасосных систем теплоснабжения зданий, использующих низкопотенциальную тепловую энергию грунта поверхностных слоев Земли.

3. Преимущества ГТСТ, в сравнении с их традиционными аналогами, связаны не только со значительными сокращениями затрат энергии в системах жизнеобеспечения зданий и сооружений, но и с их экологической чистотой, а также предоставляемыми новыми возможностями в области повышения степени автономности систем жизнеобеспечения зданий. Именно эти качества в самом ближайшем будущем будут иметь определяющее значение в формировании конкурентной ситуации на рынке теплохладогенерирующего оборудования, как в нашей стране, так и за рубежом.

4. Установлено, что в отличие от традиционных аналогов, для ГТСТ характерны повышенные единовременные капитальные вложения при сравнительно низких эксплуатационных издержках. Вместе с тем их применение позволяет не только обеспечить экономию энергоресурсов, но и получить значительный экологический эффект от сокращения сжигания традиционного органического топлива. Таким образом, эффективность ГТСТ в значительно большей степени, чем традиционного теплогенерирующего оборудования, зависит от согласованности всех элементов комплекса: здание + ГТСТ + окружающая среда, в связи, с чем их проектирование должно базироваться на рассмотрении этого комплекса, как единой экоэнергетической системы.

5. Для геоклиматических условий территории России экспериментально доказана эффективность эксплуатации систем сбора низкопотенциальной тепловой энергии грунта поверхностных слоев Земли при отрицательных температурах грунтового массива, окружающего грунтовый теплообменник (термоскважины), что позволяет вовлечь в положительный тепловой баланс ГТСТ скрытую теплоту фазового перехода, выделяющуюся при замерзании влаги, содержащейся в поровом пространстве грунта, так называемый эффект «нулевой завесы».

6. Установлено, что интенсивность падения во времени удельного теплосъе-ма с одного погонного метра длины грунтового теплообменника, начиная с 22-х суток эксплуатации, практически не зависит ни от теплопроводности, ни от теплоемкости грунта, практически неизменна по длине грунтового теплообменника и целиком и полностью определяется коэффициентом теплообмена между теплоносителем и внутренней поверхностью труб грунтового теплообменника. Причем с увеличением сц интенсивность падения удельного теплосъема увеличивается, а с его уменьшением тоже уменьшается.

7. Особого внимания заслуживает обнаруженный в процессе исследований факт неочевидности положительного влияния высокой теплоемкости грунта на эффективность системы теплосбора. Оказалось, что если в первый год эксплуатации повышенная теплоемкость грунта увеличивает эффективность системы теплосбора (более высокие температуры грунта), то на пятый год эксплуатации — ухудшает (грунт восстанавливается менее интенсивно).

8. Зависимость эффективности ГТСТ (годового энергопотребления) от радиуса трубы термоскважины грунтового теплообменника, имеет ярко выраженный экспоненциальный характер, причем наиболее значительное влияние радиуса трубы наблюдается в пределах от 0,05 до 0,125 м. Дальнейшее увеличение радиуса термоскважины незначительно влияет на эффективность работы ГТСТ.

9. Зависимость эффективности ГТСТ (годового энергопотребления) от длины трубы термоскважины грунтового теплообменника, имеет ярко выраженный экспоненциальный характер, причем наиболее значительное влияние длины трубы наблюдается в пределах от 10 до 50 м. Дальнейшее увеличение длины термоскважины незначительно (относительно) влияет на эффективность работы ГТСТ.

10. Полученные данные подтверждают достаточно заметную зависимость эффективности ГТСТ от длительности ее эксплуатации, но вместе с тем, наглядно свидетельствуют о том, что к 5-му году эксплуатации тепловой режим системы теплосбора фактически становится квазипериодическим и последующее потребление энергии из грунта не вызывает увеличения отклонения установившегося теплового режима от естественного теплового режима грунта.

11. Оптимальные значения радиуса труб термоскважин (с точки зрения минимума приведенных затрат на строительство и эксплуатацию термоскважины, как при существующих, так и перспективных ценах на энергоресурсы) лежат в пределах от 0,075−0,1 метра.

12. Оптимальные значения длины труб термоскважин (с точки зрения минимума приведенных затрат на строительство и эксплуатацию термоскважины, как при существующих, так и перспективных ценах на энергоресурсы) лежат в пределах от 10 до 20 метров.

13. В климатических условиях Москвы и средней полосы России использование наружного воздуха в качестве источника тепла низкого потенциала для испарителей ГТСТ является не эффективным. Грунт, окружающий системы теплосбора геотермальных систем имеет более высокий температурный потенциал, и как следствие, коэффициенты преобразования энергии у геотермальной ТСТ выше, чем у воздушной. Возможно использование наружного воздуха как источника низкопотенциального тепла в комбинации с грунтом (октябрь и апрель), но это нужно в конкретных случаях обосновывать экономически.

14. В натурных условиях эксплуатации ГТСТ достигнут средний за отопительный сезон удельный теплосъем с 1 пог. м длины термоскважины, равный 120 Вт/пог.м.

15. Установлено, что при эксплуатации систем сбора низкопотенциального тепла грунта в течение отопительного сезона наблюдаются три характерных периода: начальный (продолжительность около 1,5 месяцев), характеризующийся заметным понижением температуры теплоносителя системы тепло-сбора и, соответственно, окружающего грунтового массивастабилизационный (продолжительностью около 2,5 месяцев), характеризующийся стабильным температурным режимом системы теплосбора или незначительными его изменениямизаключительный период (продолжительностью 1,5−2 месяца), во время которого начинается повышение температур (восстановление температурного потенциала) грунта системы теплосбора.

16. Экспериментально установлено, что в натурных условиях эксплуатации централизованных систем теплоснабжения жилых домов в Москве более, чем в 45% наблюдений (100% наблюдений — отопительный сезон) фактическая температура теплоносителя в подающем трубопроводе системы отопления и горячего водоснабжения находится ниже 55 °C, что свидетельствует о возможности и перспективности интеграции тепловых насосов в сучествующие системы теплоснабжения (отопления и горячего водоснабжения) жилых зданий.

17. Впервые в почвенно-климатических условиях РФ экспериментально апробирована возможность комбинированного использования низкопотенциальной тепловой энергии грунта и вентиляционных выбросов здания в геотермальных теплонасосных системах теплоснабжения жилых зданий. При этом установлено, что в подобных системах грунтовый теплообменник фактически выполняет роль сезонного аккумулятора низкопотенциальной тепловой энергии, который «разряжается» во время отопительного сезона и «заряжается» в остальное время года.

18. Экспериментально установлено, что при комбинированном использовании в ГТСТ низкопотенциальной тепловой энергии грунта и вентиляционных выбросов системы сбора низкопотенциального тепла грунта могут круглогодично эксплуатироваться при положительных температурах теплоносителя, что позволяет значительно сократить или вовсе отказаться от применения в них незамерзающих жидкостей — антифризов.

19. Экспериментально доказана и апробирована в натурных условиях работоспособность схемы применения тепловых насосов в аккумуляционных системах горячего водоснабжения, использующих ночной тариф для зарядки баков-аккумуляторов горячей воды. При этом установлена эффективность двухступенчатого аккумулирования горячей воды: в низкотемпературных баках-аккумуляторах (температура хранения 40−45°С), «заряжаемых» от тепловых насосов, и в высокотемпературных баках-аккумуляторах (температура хранения 75−95°С), «заряжаемых» за счет прямого элекгронагрева воды в ночное время.

20. Установлено, что в теплонасосных системах горячего водоснабжения применение полотенцесушителей, встроенных в контур ГВС, должно быть экономически обосновано. В отдельных случаях возможно эффективнее применить автономные полотенцесушители с электронагревом и таймером, выключающим нагрев после окончания сушки.

21. Экспериментально подтверждена адекватность разработанных математических и компьютерных моделей нестационарного теплового режима систем сбора низкопотенциального тепла грунта реальным физическим процессам, протекающим в грунте при эксплуатации ГТСТ.

22. Установлено, что применение новой технологии совместной выработки электрической и тепловой энергии с помощью ГТСТ эффективно, с точки зрения минимума приведенных затрат, при приведенном сопротивлении теплопередаче ограждающих конструкций здания равном 2,4 — 2,5 (м2 °С)/Вт (нормативный уровень) 3,2 (м2 °С)/Вт. Этот факт позволяет значительно повысить экономическую привлекательность систем с ГТСТ и обеспечить снижение приведенных затрат на строительство и эксплуатацию объекта. Проведенные многочисленные «численные эксперименты» при разных исходных данных и при перспективных ценах на газ подтвердили этот вывод. Единственный параметр, который существенно влияет на конфигурацию системы энергоснабжения и рациональное сопротивление теплопередаче ограждений — это экологическая составляющая в тарифе на традиционное топливо, или Уэк — экологический ущерб от загрязнения окружающей среды продуктами его (топлива) сгорания.

23. Использование ГТСТ в районах распространения вечно-мерзлых грунтов позволяет не только решить проблему теплоснабжения зданий, но и одновременно стабилизировать температурный режим вечномерзлых грунтовых оснований, тем самым значительно повысив надежность зданий. Учитывая стоимость энергетических ресурсов в районах распространения вечно-мерзлых грунтов, трудно переоценить возможный экономический эффект от применения ГТСТ в этих районах.

24. Стратегической задачей программы внедрения ГТСТ в России должно являться обеспечение энергией по этой технологии к 2010 году 1 процента рынка вводимого в эксплуатацию жилья, а к 2015 году доведение доли ее (технологии) присутствия на этом рынке до 5 процентов. Как уже отмечалось, «Концепция развития строительного комплекса Российской Федерации на перспективу до 2010 года» предусматривает к 2010 году выход строительной отрасли на объем ежегодного ввода в эксплуатацию нового жилья не менее 80 млн.кв.м в год, а за период 2005 — 2010 годы в стране планируется построить 280 — 300 млн.кв.м жилья, отвечающего современным требованиям.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.В., Горелов П. В., Горелов C.B. и др. Использование автономных источников энергии // Энергетика, экология, энергосбережение, транспорт: Тр. 2 междунар. науч.-техн. конф., Тобольск, 8−11 сент. 2004 г. 4.2. Тобольск, 2004. — С.227−232.
  2. В.К., Зарецкий Р. Ю. Повышение эффективности функционирования малых теплоэнергетических установок // Инж. системы. АВОК -Сев.-Зап. 2003. — N 4. — С.61−62.
  3. A.B. Индивидуальные тепловые пункты и котельные крышного исполнения // Строит, материалы, оборуд., технологии XXI века. -2004.-N 10(69).-С.36−37.
  4. Ю.П., Голубчиков С. Н. Геотермальные ресурсы России // Энергия: экон., техн., экол. 2004. — N 3. — С.42−45.
  5. .П., Сотникова O.A., Куцыгина O.A. Выбор проектного варианта системы децентрализованного теплоснабжения // Проблемы охраны производственной и окружающей среды: Матер, междунар. науч.-техн. конф., 15−16 дек. 1997 г. Волгоград, 1997. — С.129−130.
  6. Е.В., Клименко A.B., Леонтьев А. И. и др. Приоритетные направления перехода муниципальных образований на самообеспечение тепловой и электрической энергией // Изв. АН. Энергетика. 2003. — N1. -С.107−117.
  7. И.Р., Смородов Е. А., Шакиров Б. М. Принципы реконструкции системы энергоснабжения населенных пунктов // Изв. вузов. Пробл. энергетики.-2001.-N9−10.-С.77−81.
  8. Н.М., Бурцев В. В. Современный взгляд на некоторые проблемы централизованного теплоснабжения // Проектирование и строительство в Сибири. 2004. — N 4(22). — С.40−42.
  9. В.Г. К вопросу выбора расчетных температур систем независимого отопления и горячего водоснабжения (Взгляд на проблему проектировщиков изготовителей теплообменного оборудования) // Теплоэнергоэффек-тивные технологии. — 2004. — N 1(34). — С.58−59.
  10. В.В., Пролеев К. В. Водогрейные котлы малой мощности // Техника для гор. хозяйства. 2003.-Nl.-C.10-H.
  11. В.М., Масленников В. М., Цой А.Д. О роли и месте децентрализованных источников энергоснабжения // Энергосбережение. 2003. — N 1. -С.14−16,18.
  12. .В., Милейковский Ю. С. Применение альтернативных источников электрической и тепловой энергии для модернизации энергетической системы России // Энергосбережение и водоподготовка. 2002. — N 2. — С.37−40.
  13. И. Будущее за автономными котельными // Энергетик. 2000. -Nll.-C.25.
  14. И. Современные котельные для российского климата // Энергосбережение. 2001. — N 4. — С.52.
  15. В.Н., Бирюк В. В., Серебряков P.A. Автономные, экономичные и экологически чистые системы локального теплоснабжения // Науч. тр. ВИЭСХ. 2000. — Т.86. — С.173−180.
  16. H.A. Воздушное отопление отопление XXI века // Строит, материалы, оборудование, технологии XXI века. — 2003. -Nil.- С.28−29.
  17. Я.И., Ванжа А. И. Малогабаритный комплекс по выработке электрической и тепловой энергии для автономных потребителей // Электрика. 2004.-N 4. — С.5−8.
  18. В.П. Модернизация сельских систем теплоснабжения. Кострома: КГСХА, 2003. — 150 с.
  19. В.М., Зысин JI.B. Основные направления развития мини-ТЭЦ на основе современных парогазовых технологий // Изв. АН. Энергетика. -2001. -N 1. -С.100−105.
  20. H.A. Системы инфракрасного отопления экономия средств и энергоресурсов // Теплоэнергоэффективные технологии. — 2001. — N 3. — С.43−44- N 4. — С.70−72.
  21. Бум Д. Рынок тепловых насосов в Европе. VI конференция международного энергетического Агентства по тепловым насосам. Берлин, 1999.
  22. X. -М.М., Школа A.B. Индивидуальные системы теплоснабжения. Современный взгляд // Энергонадзор-информ. 2001. — N 3. — С. 18−19.
  23. Г. П. Энергоэффективный экспериментальный жилой дом. в микрорайоне Никулино-2 //АВОК.- № 4,2002, с. 10−18.
  24. Г. П. Экономически целесообразный уровень теплозащиты зданий // Энергосбережение.-2002, № 5.С.48−51.
  25. Г. П. Энергоэффективные здания с теплонасосными системами теплоснабжения// ЖКХ.-2002, № 12, ч.1,с.73−78.
  26. Г. П. Использование низкопотенциальной тепловой энергии грунта поверхностных слоёв земли для теплохладоснабжения здания // Теплоэнергетика. 1994. № 2.
  27. Г. П. Энергоэффективный дом в Москве //АВОК-1999 № 4.
  28. Г. П. Экологические аспекты внедрения нетрадиционных возобновляемых источников энергии в энергетический баланс Москвы. //Специализированный журнал «Энергосбережение» -2004, № 1 стр.34−38.
  29. Г. П., Крундышев Н. С. Энергоэффективная сельская школа в Ярославской области // АВОК.- 2002, № 5.С.22−24.
  30. Г. П., Шилкин Н. В. Использование низкопотенциальной тепловой энергии земли в тегоганасосных системах // АВОК.- 2003, № 2, с.52−60.
  31. A.A. Гидротермеры для нагрева жидкости // Технологии. Оборудование. Материалы (Прилож. к журн. «Экономика и производство»). -2003.-N 4(74).-С.56−57.
  32. Гликсон A. JL, Дорошенко A.B. Гелиосистемы и тепловые насосы в системах автономного тепло- и холодоснабжения // АВОК: Вентиляция. Отопление. Кондиционирование. 2004. — N 7. — С. 18−22.
  33. B.C. Энергосберегающие методы и технические средства комплексного тепло- и холодоснабжения сельскохозяйственного производства и быта // Науч. тр. ВИЭСХ. 1998. — Т.84. — С.3−14.
  34. А.Н. Управление энергосберегающими инновациями. Издательство Ассоциации строительных вузов. М., 2001.- 314 с.
  35. М.С., Доронина В. Д., Пучкова И. Ю. Влияние децентрализации систем теплоснабжения на тарифы в региональных энергосистемах // Пробл. совершенствования топливно-энергетического комплекса. 2001. -N1. — С.92−96.
  36. B.C., Лаврухин K.M. Перспективы использования поршневых машин для децентрализованной комбинированной выработки тепловой и электрической энергии // Строит, матер., оборудов., технол. XXI в. 2001. -N 6(29). — С.30−31- N 7(30). — С.36−37.
  37. Г. А. Высокоэкономичные котлы для децентрализованных систем теплоснабжения // Энергосбережение и водоподготовка. 2002. — N 4. -С.27−30.
  38. Т.А. О возможном верхнем пределе к.п.д. газовой водогрейной установки // Изв. вузов. Проблемы энергетики. 2004. — N5−6. — С. 114 117.
  39. В.А., Маркевич Ю. Г. Выбор проектного варианта системы теплоснабжения населенного пункта по степени централизации источников теплоты // Полимергаз. 2003. — N 2(26). — С.37−40.
  40. А.Б., Давыденко A.A. Теплогенераторы основа теплоэнергетики Дальнего Востока // Энергообеспечение и энергосбережение в сельском хозяйстве: Тр. 3 Междунар. науч.-техн. конф., Москва, 14−15 мая 2003 г. 4.1. — М.: ВИЭСХ, 2003. — С.252−255.
  41. В.А. Децентрализованная выработка различных видов энергии газотурбинными установками. Самара: Изд-во СамГТУ, 2001. -87 с.
  42. В.А. Повышение эффективности ГТУ на базе авиационных ГТД и их использование для децентрализованной выработки различных видов энергии: Автореф. дис. д-ра техн. наук / Саратов, гос. техн. ун-т. Саратов, 1997. — 36 с.
  43. JI. Автономные источники тепло- и энергоснабжения: «за» и «против» // ТЭК Украины. 2002. — N 4. — С.49−50.
  44. A.B. Элекгрокотлы в системах отопления // АВОК: Вентиляция. Отопление. Кондиционирование. 2003. — N 3. — С.98.
  45. Г. А. Новое поколение стальных водогрейных теплогенераторов для жилищно-коммунального комплекса Приморского края // Тр. ДВГТУ. 2003. — Вып. 134, — С.39−42.
  46. В.П. Локальное теплоснабжение // Веста. Самарск. гос. техн. ун-та. Сер. Техн. науки. 2004. — Вып.24. — С. 183−187.
  47. . Бытовые котлы: статистика предложений в Интернете // Ак-Ba-TepM.-2004.-N4.-C.30.
  48. В. Что нужно знать об импортных котлах и их применении // Аква-Терм. 2004. — N 4. — С.56−58.
  49. С.И., Гази Е. Р., Гази Р. Д. От централизованного теплоснабжения к децентрализованному // Техника для городского хозяйства. — 2003. -N2. — С.14−15.
  50. И.Ю. Оценка экономической эффективности вариантов развития малой энергетики: Автореф. дис. канд. экон. наук / Ин-т систем энергетики СО РАН. Иркутск, 2004. — 24 с.
  51. A.A., Черненков В. П. Технико-экономические показатели автономного теплоснабжения // Тр. ДВГТУ. 2003. — Вып.134. — С.81−82.
  52. A.A., Щетинин В. М. Использование электроэнергии и твердого топлива в водяных системах отопления жилых домов усадебного типа // Тр. ВДГТУ. 2003. — Вып.134. — С.77−79.
  53. A.A., Щетинин В. М. К вопросу экономической эффективности строительства модульных котельных при реконструкции систем теплоснабжения потребителей, удаленных от существующих теплоисточников // Тр. ДВГТУ. 2003. — Вып.134. — С.74−76.
  54. P.A., Ильин А. К. Об эффективности мини-ТЭЦ // Веста. Воронеж. гос. техн. ун-та. Сер. Энергетиа. 2002. — Вып.7.2. — С.81−84.
  55. Инструкция по размещению тепловых агрегатов, предназначенных для отопления и горячего водоснабжения одноквартирных или блокированных жилых домов: Введ. 13.09.96. Официальное издание. М., 1996. — 5 с.
  56. С.И. Отопление: время газовых конвекторов // Строит, матер., оборуд., технол. XXI века. 2002. — N 7. — С.20−21.
  57. A.B. Энергетическая установка местного теплоснабжения // Современные техника и технологии: Тр. 5 обл. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и мол. ученых. Томск: ТПУ, 1999. — С. 13−14.
  58. Е.Б. Использование автономных теплоэлектростанций (АТЭС) для повышения эффективности энергообеспечения в Москве // Энергосбережение и пробл. энергетики Зап. Урала. 2001. — N 3. — С.27−28.
  59. Ю.В., Шарипов М. А. Поквартирное теплоснабжение многоэтажных жилых домов // АВОК: Вентиляция. Отопление. Кондиционирование. 2003.-N 1. — С.62−63.
  60. М.И., Хахаев Б. Н., Баранов A.B. Геотермальное теплоснабжение центральных регионов России с использованием мелких и глубоких скважин // Электрика. 2004. — N 4. — С.8−12.
  61. А.Б. Применение нетрадиционных, экологически чистых, высокоэффективных технологий при решении проблем автономного энергоснабжения // Энергосбережение и водоподготовка. 2001. — N 1. — С. 16−23.
  62. В.А., Кузин H.A., Куликов A.B. Применение каталитического способа окисления углеводородных газов для получения тепла в бытовой теплоэнергетике // Теплоэнергетика. 2000. — N 1. — С. 18−22.
  63. Е.Х. Удаление продуктов сгорания // Полимергаз. 2004. -N1. — С.47−48.
  64. Т.Н. Эффективные системы теплоснабжения // Строит, вестн. Тюменской области. 2003. — N 2(23). — С. 56.
  65. С.А. Энергосбережение путем внедрения децентрализованных и автономных систем теплоснабжения // ПГС. 2003. — N 7. — С.29−30.
  66. С.А., Сахаров С. С. Технико-экономическое обоснование применения систем децентрализованного теплоснабжения // Водоснабжение и сан. техника. 1993. — N 3. — С. 14−15.
  67. Д.Ю. Применение мини-ТЭЦ на предприятиях железнодорожного транспорта // Труды молодых ученых, аспирантов и докторантов. Петербургский государственный университет путей сообщения. 2001. — N 5. — С.31−34.
  68. Комбинированные системы солнечного теплоснабжения с тепловыми насосами и аккумуляторами тепла / Шпильрайн Э. Э., Амадзиев A.M., Вайн-пггейн С.И., Мозговой А. Г. // Теплоэнергетика. 2003. — N 1. — С.19−22.
  69. Е.Б. Котельное оборудование для автономного отопления домов и коттеджей // Энергосбережение. 2002. — N 5. — С.60−61.
  70. В.В., Валуев Р. В., Рыжков А. Ф. Мини-ТЭЦ-ДВС на твердом топливе // Энергосбережение в городском хозяйстве, энергетике, промышленности: Матер. 3 Рос. науч.-техн. конф. Ульяновск, 24−25 апр. 2001 г. -Ульяновск: УлГТУ, 2001. С.323−326.
  71. В.Р., Серков Д. Е. Использование биомассы в местных системах теплоснабжения (опыт энергетиков Швеции) // Строит, материалы, оборуд., технологии XXI века. 2000 — N 8. — С.24−25.
  72. .А. О теплоснабжении вчера, сегодня, завтра // Строит, матер., оборуд., технологии XXI века. 2004. — N 4(63). — С.66−67.
  73. А.З. Автономное комплексное теплоснабжение предприятий стройиндустрии // Новости теплоснабжения. 2000. — N 2. — С.29−31.
  74. А.З. Автономные источники теплоснабжения и горячего во-дообеспечения // Энергосбережение. 2002. — N 1. — С.21−22.
  75. А.З. Условия экологической безопасности и эффективности автономных источников теплоснабжения // Энергосбережение (Украина). -2001. -N 12. С. 13−20.
  76. А.З. Энергосберегающее оборудование для автономных комплексных систем теплоснабжения промышленных предприятий. Тверь: ГЕРС, 2001. -104 с.
  77. Н.Е., Курносов В. Е., Тарнопольский A.B. Вихревая энергосберегающая технология // Актуальные проблемы науки и образования: Тр. Междунар. юбил. симп. (АПНО-2003), Пенза, 19−22 нояб. 2003 г. Т.2. Пенза: Инф.-изд. центр ПТУ, 2003. — С.214−216.
  78. М.А. Тенденции и задачи автономного теплоснабжения в Москве // Энергосбережение. -1999. N 3. — С.20−21.
  79. В.И. К вопросу использования газовых котельных в качестве источника теплоснабжения или электрической энергии // Энергосбережение. -2000. -N3. -С.62−63.
  80. Г. Преимущества автономного теплоснабжения // Энергосбережение в Поволжье. 2002. — N 4. — С.56−58.
  81. A.A., Фортов В. Е. Тенденции развития мировой энергетики и энергетическая стратегия России // Вестн. РАН. 2004. — Т.74, N 3. — С. 195 208.
  82. В.В., Сериков В. В., Сергиенко М. В. Энергосберегающие комбинированные мини-котельные установки для теплоснабжения в условиях Крыма // Пром. теплотехника. 2004. — Т.26, N 1. — С.65−69.
  83. Е.М. Энергоснабжение малых городов и населенных пунктов при реализации региональных программ развития топливно-энергетического комплекса // Теплоэнергетика. 2002. — N 12. — С.66−70.
  84. A.B., Янов A.B., Головко В. М. Система децентрализованного теплоснабжения на базе автономного теплогенератора // Строит, матер., оборуд., технол. XXI века. 2003. -Nil.- С.ЗЗ.
  85. В. Как обогреть Россию? // Энергия: экон., техн., экол. 2003. -N11. — С.42−44.
  86. B.B. Системы отопления: экология, экономика, перспективы // ЖКХ. 2002. — N 11, ч.1. — С.62−67.
  87. Махов JIM. Использование гидравлического разделителя в схеме децентрализованного теплоснабжения здания // Энергосбережение и водопод-гоговка. 2001. — N1. — С.26−30.
  88. Махов JIM. Использование гидравлического разделителя при децентрализованном теплоснабжении здания // АВОК: Вентиляция. Отопление. Кондиционирование. 2000. — N4. — С.60−62,64,65.
  89. JI.M. Основные критерии выбора теплогенератора для системы автономного теплоснабжения индивидуального жилого дома // АВОК: Вентиляция. Отопление. Кондиционирование. 2001. — N 4. — С. 12−14,16.
  90. С.И., Зверев О. Д. Разработка универсальных теплогенераторов для фермерских хозяйств // Энергосбережение теория и практика: Тр. 1 Всерос. шк.-семинара мол. ученых и специалистов. Москва, 15−18 апр. 2002 г. — М.: МЭИ, 2002. — С.196.
  91. Методические рекомендации по расчету и выбору систем отопления и горячего водоснабжения сельских жилых домов. М.: ВИЭСХ, 1994. — 105 с.
  92. В.А. Перспективы применения ветроэнергетических установок для теплоснабжения потребителей Севера // Теплоэнергетика. 2003. — N 1. -С.48−53.
  93. С.Ю. Математические модели теплоснабжения зданий с автономным источником тепла: Автореф. дис. канд. физ.-мат. наук / Ростов- на-Дону гос. акад. сельхоз. машиностроения. Ростов-на-Дону, 2003. — 18 с.
  94. Г. А. Исследование вопросов выбора целесообразных систем теплоснабжения индивидуального жилого сектора сельских населенных пунктов: Автореф. дис. канд. техн. наук / Ленингр. инж.-строит. ин-т. Л., 1977.-24 с.
  95. А.Л. К вопросу о перспективах развития инженерных систем зданий // Энергосбережение. 2000. — N 4. — С.24−25.
  96. А.Л. Преодоление барьеров при внедрении автономного теплоснабжения в проекте ГЭФ / ПРООН // Энерго- и ресурсосбережение XXI век: Матер. 1 междунар. науч.-пракг. Интернет-конф., Орел, июль-нояб. 2002 г. — Орел: ОГТУ, 2002. — С.295−299.
  97. Ю.Е. Выбор оптимального варианта развития малых ТЭЦ в системах децентрализованного теплоснабжения // Пром. энергетика. 2001. -N1. — С.15−17.
  98. В.И., Семилетов C.B. Автономное энергообеспечение теплом и электричеством // Теплоэнергоэффективные технологии. 2004. — N 2(35). -С.10−17.
  99. Г. Б. Нетрадиционные варианты энергосбережения // Вестн. машиностр. 2004. — N 2. — С.73−76.
  100. Г. Б. Преобразователь низкопотенциальной тепловой энергии со сверхвысоким КПД // Изв. вузов. Проблемы энергетики. 2000. — N 9−10. -С.108−110.
  101. Патент № 51 637 от 27.02.2006 Геотермальная теплонасосная система теплоснабжения и холодоснабжения зданий и сооружений/ Васильев Г. П., Тимофеев H.A., Горнов В. Ф., Лесков ВАЛ «Изобретения. Полезные модели» Официальный бюллетень. 2006. № 6.
  102. Патент № 51 635 от 27.02.2006 Устройство для извлечения тепловой энергии из грунта/ Васильев Г. П., Тимофеев H.A., Горнов В. Ф., Лесков В. А. // «Изобретения. Полезные модели» Официальный бюллетень -2006. № 6.
  103. Патент № 51 636 от 27.02.2006 Устройство для компенсации теплового воздействия фундамента строения на грунт вечной мерзлоты / Васильев Г. П., Тимофеев H.A., Горнов В. Ф., Лесков В.А.// «Изобретения .Полезные модели» Официальный бюллетень .-2006. № 6.
  104. Патент на полезную модель по заявке № 2 005 128 137 от 09.09.2005 Геотермальная теплонасосная система теплоснабжения и холодоснабжения зданий и сооружений / Васильев Г. П., Тимофеев H.A., Горнов В. Ф., Лесков В.А.
  105. Е.А., Свиридова Т. С. Тепловая эффективность устройств децентрализованного теплоснабжения // Газовая промышленность. 2003. -N 7. — С.65−67.
  106. А.И., Жидких В. М. Расчеты теплового режима твердых тел. Ленинградское отделение издательства «Энергия». Ленинград, 1976. 350 с.
  107. А.П., Ногтев Ю. А., Зиганшин М. Г. Децентрализованные источники тепловой энергии и методы оценки их эффективности // Гидромеханика отопительно-вентиляционных и газоочистных устройств: Межвуз. сб. науч. тр. Казань: КГАСА, 2001. — С.70−80.
  108. А.Т. Децентрализованное энергоснабжение с использованием сжиженного природного газа // Экономия энергии / ВИНИТИ. 2003. — N 7. -С.74−75.
  109. Р.И. Отопительные котлы нового поколения // ЖКХ. 2002. -N12, ч.1. — С.68−70.
  110. М.А. Разработка и постановка на производство бытовых газовых котлов // Рациональное использование природного газа и охрана окружающей среды: Сб. науч. ст. / ВНИИПромгаз. М.: Недра, 2000. — С.203−206.
  111. И.Ю., Потапов А. Д. Энергосберегающая теплоэнергетика как фактор обеспечения устойчивости атмосферы важнейшей геосферной оболочки // Строит, матер., оборуд., технол. XXI века. — 2004. — N 5(64). — С.62−63.
  112. В.И., Мирская С. Ю. Математическое моделирование автономных систем теплового снабжения: Моногр. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦВШ, 2004.- 167 с.
  113. A.B., Антонович Д. В., Егоров А. Е. Комбинированная выработка тепловой и электрической энергии приоритетное направление в развитии автономной энергетики // Инж. системы. АВОК — Северо-Запад. — 2002.- N 2(6). С.26−29.
  114. В.Г., Курков Б. А., Александровская Н. Д. Теплоэнергетическое оборудование для «малой энергетики» // Техника для городского хозяйства. 2002. — N 1. — С.16−19.
  115. СНиП 2.02.04−88. Основания и фундаменты вечномерзлых грунтов.
  116. Р.И. Коэффициент использования топлива в автономных энергетических установках с тепловым насосом // Тезисы докладов внутри-вузовской научной конференции, Москва, 30 янв. 2001 г. / Мое. гос. текстил. ун-т. М.: МГТУ, 2001. — С.96−97.
  117. С.Л. Мини-котельные мифическая альтернатива ТЭЦ // Новости теплоснабжения. — 2004. — N 7(47). — С.28.
  118. Ю.А. Нетрадиционный подход к теплоснабжению // ЖКХ. -2003.-N3, ч.1. С.55−56.
  119. Ю.А., Бродач М. М., Шилкин Н. В. Энергоэффективные здания. М.: Издательство АВОК-ПРЕСС, 2003. 200 с.
  120. В.А., Горшков В. Г., Осипович С. В., Горшков Е. В. Использование электроэнергии для решения проблем теплоснабжения / Тр. Акад. элек-тротехн. наук Чуваш. Респ. 2003. — N 1. — С.43−49.
  121. Д.В. Децентрализованное комбинированное производство электроэнергии и тепла на установках Caterpillar // Энергосбережение. 2003.- N 2. С.34−35.
  122. А.И. Использование электроэнергии для отопления и теплоснабжения // Инж. системы. АВОК Северо-Запад. — 2002. — N 1(5). — С.23−26.
  123. В.П., Абрамов Н. Д., Салимов И. Э. Новые российские ветро-установки дают свет и тепло // Энергосбережение. 2003. — N 4. — С.68−69.
  124. Н.В. Индивидуальные солнечные установки. М.: Энерго-атомиздат, 1991. — 208 с.
  125. A.A. Автономные системы локального теплоснабжения // Теплофизика процессов горения и охрана окружающей среды: Матер V и VI Всерос. науч.-техн. конф. Рыбинск: РГАТА, 2004. — С.181−182.
  126. A.C. Экологическая оценка степени централизации децентрализации теплоснабжения при сжигании газа // Теплоэнергоэффективные технологии. — 2003. — N 3(23). — С.30−36.
  127. С.А. Перспективные технологии в теплоснабжении // ГТГС. -2003. N10. — С.54−56.
  128. А.Я. Варианты теплоснабжения жилого района Куркино // Энергосбережение. 2000. — N 2. — С.54−58.
  129. А.Я., Богаченкова A.C. Нужна реконструкция системы теплоснабжения с использованием энергоэффективных технологий // Сельское строительство. 2004. — N 7−8. — С.33−34.
  130. Н.Д. Малые энергоэкономичные комплексы с возобновляемыми источниками энергии: Моногр. М.: Готика, 2000. — 236 с.
  131. Н.Д. Система автономного тепло- и электроснабжения фермерского хозяйства с использованием нетрадиционных возобновляемых источников энергии // Изв. Акад. пром. экологии. 1997. — N1. — С.81−84.
  132. Н.Д. Экологически чистые источники энергии в системах автономного водо- и теплоснабжения // Энергосбережение и водоподготовка. -1997. -N3. -С.71−73.
  133. А.И., Кузнецова И. П. Отопительный модуль «Самара» // Ак-ва-Терм. 2002. — N 3. — С.20.
  134. Экологические проблемы децентрализованного теплоснабжения / Сот-никова O.A., Алпатов Б. П., Мелькумов В. Н., Куцыгина O.A. // Высокие технологии в экологии: Матер, междунар. науч.-техн. конф., Воронеж, 13−15 мая 1998 г. Воронеж, 1998. — С.22−26.
  135. М., Богомолов О. В. Мобильные теплоэнергетические комплексы универсального назначения // Интеграл. 2004. — N 4(18). — С.26−27.
  136. М., Богомолов О. В. Ресурсосберегающие технологии производства тепловой энергии // Интеграл. 2004. — N 3(17). — С.36−37.
  137. Г. Д. Электрические водонагреватели для автономных систем отопления и горячего водоснабжения // Интеграл. 2003. — N 1(9). — С. 18−19.
  138. Г. Д. Электрические парогенераторы как альтернатива централизованному пароснабжению // Интеграл. 2003. — N 2. — С.24−26.
  139. Г. Д., Буржимский A.B. Электродные парогенераторы нового поколения // Интеграл. 2004. — N 4(18). — С.30−31.
  140. Allan, M.,. «Cementitious Grouts for Geothermal Heat Pump Systems,» Tran-sactions, Vol. 22, Geothermal Resources Council, Davis, CA. 1998 .PP. 419 423.
  141. Allen, Marita and Kavanaugh, Steve, 1999. Thermal Conductivity of Cementitious Grouts and Impacts on Heat Exchange Length Design for Ground Source Heat Pumps, HVAC & R Research, Vol. 5, No. 2.12 p.
  142. American Refrigeration Institute, 2001. «Direc-tory of Certified Applied Air Conditioning Products,» ARI, Arlington, VA.
  143. Annual Energy Outlook 1998, DOE/EIA-0383(98), U.S. Department of Energy, Energy Information Administration.
  144. Armor M: Heat Pumps & Houses, Prism Press 1981, ISBN 0 907 061 19 2.
  145. ASHRAE Handbook. 1999 HVAC Application. Chapter 31. Energy resources.
  146. B. Drijver and A. Willemsen GROUNDWATER AS A HEAT SOURCE FOR GEOTHERMAL HEAT PUMPS IF Technology, International Course on geothermal heat pumps, 2002. email [email protected].
  147. Beurskens H. J. M. Implementation Strategies of Wind Energy Systems. ECN. Petten. 1994.
  148. Beurskens, D. Lalas. Review of Europiean Wind Energy Programmes. ECN. Petten. 1993.
  149. Beurskens. Wind energy- The state of the art in Europe. Symposium on Solar Energy Applications. Beirut, January 24 25,1994.
  150. Bloomquist, R. Gordon, 1999. Commercial Geothermal Heat Pumps, Washington State University for U.S. Department of Energy, 14 p.
  151. Braud, H. J., Oliver, J., and H. Klimkowski, 1988. «Earth-Source Heat Exchanger for Heat Pumps», Geo-Heat Center Quarterly Bulletin, Vol. 11, No. 1, (Summer). P. 12−15.
  152. BSRIA: Environmentally Friendly Systems and Products Ground Source Heat Pumps — a technical review. Report MR 4/97 Edition 2 January 1998, Compiled by L Hansen, R Rawlings.
  153. BSRIA: Ground Source Heat Pumps, Report TN 18/99,1999. Prepared by R H D Rawlings.
  154. Burton A: Richard Trevithick Giant of Steam, Arum Press 2000. ISBN 1 85 420 728 3.
  155. Butler D: Air conditioning in buildings using air cycle technology. BRE report 416 2001. ISBN 1 860 814 700.
  156. Cane, D., Morrison, A., Clemmes, B. Ireland, C. Survey and Analysis of Maintenance and Service Costs in Commercial Building Geothermal Systems, Caneta Research Inc., for the Geothermal Heat Pump Consortium, RP-024, Revised, 1997.
  157. Claesson, J. And P. Eskilson, 1987. «Thermal Analysis of Heat Extraction Bore Holes», Lund Institute of Technology, Sweden.
  158. Commercial, Institutional, and Scholastic GeoExchange Caste Studies posted on the website of the Geothermal Heat Pump Consortium, www.ghpc.org.
  159. Curtis R H: Closed Loop Ground Source Heat Pump Systems for Space Heating//Cooling Where are they in the United Kingdom. CIBSE/ASHRAE Joint Annual Conference, Harrogate, England, 1996.
  160. Curtis R H: Worldwide status of Closed Loop Ground Source Heat Pump Systems. Proc. World Geothermal Congress, Florence, Italy, May 1995 ISBN 0−473−3 123-X Vol 3. PP. 2149−2154.
  161. Day J B W, Kitching R: Prospects for groundwater heat pumps in the UK. WATER, September 1981. P. 29−31.
  162. Dohrmann, D.R. and Alereza, T., 1985−86. Analysis of Survey Data on HBVAC Maintenance Costs, ADM Associates, Inc. for ASHRAE Transactions 92(2A).
  163. Dooley, Robert, 1998. Personal communication, R. J. Dooley & Associates.
  164. Dooley, Robert, 1999. GeoSchool Cost Estimating Software, developed by R.J. Dooley & Associates for the Geothermal Heat Pump Consortium.
  165. Energy Information Administration (ELA), 1998. United States Department of Energy.
  166. Eugster, W.J.: Langzeitverhalten der Erdwarmesonden-Anlage in Elgg/ZH. -38 S, Schlussbericht PSEL-Projekt 102, Polydynamics, Zurich, 1998.
  167. Fearon G. Heat pump characteristics using ground coil for energy absorption. -M.Sc.Thesis. Queen’s University.-Belfast, 1976.
  168. Fordsman M. Analysis of the factors wich determine the COP of a heat pump, and a feasibility study on ways and means of increasing same. Proc. EEC Contractors Meetings on Heat Pumps, Brussels< 28−29 Sept., 1978.
  169. Goulbum G.R., Fearon G. Heat pump using ground coil as an evaporator. Proc. Heat Pump Workshop. Rutherford Laboratory. Report RL 77- Oxfordshire, 1977.
  170. Gransson P.E., Haldin S. Model for annual water and energy flow in a layered soil. In: Haldin S. Comparison of forest and energy exchange models. Soc. For Ecol Modelling.- Copenhagen, 1979. P. 145−163.
  171. Griffiths: Title unknown Study paper on Ground coils, British Electrical and Industrial Research Association, 1946.
  172. Hughes, P.J. and Shonder, J.A., 1998. Draft Quarterly Report, Analysis of GeoExchange Schools in Lincoln, Nebraska, Oak Ridge National Laboratory.
  173. Ingersoll, L. R., O. J. Zobel, and A. C. Ingersoll (1954). «Heat Conduction», Engineering and Geological Applications, 2nd edition, McGraw-Hill, NY.
  174. J. Beurskens. The Development of the Wind Energy Technology and its Application in the Netherlands. Munchen, 16−17 March 1993.
  175. John W. Lund. Design of closed-loop geothermal heat exchangers in the U.S. Course on geothermal heat pumps, 2002.
  176. Kavanaugh, S. K., and C. Gilbreath, 1995. «Cost Containment of Ground Source Heat Pumps,» Tennessee Valley Authority, Chat-tanooga, TN (December), 121 p.
  177. Kavanaugh, S. P. And K. Rafferty, 1997. «Ground-Source Heat Pumps», ASHRAE, Atlanta, Georgia, 167 p.
  178. , S. P., 1984. «Simulation and Experimental Verification of Vertical Ground-Coupled Heat Pump Systems», Ph.D. dissertation, Oklahoma State University, Stillwater, OK.
  179. , J. W., 2001a. «Geothermal Heat Pumps An Overview», Geo-Heat Center Quarterly Bulletin, Vol. 22, No. 1, (March). PP. 1−2.
  180. , J. W., 2001b. «Ground-Source (Geo-thermal) Heat Pumps,» Text Book, Euro-pean Summer School on Geothermal Energy Applications, University of Oradea, Romania. PP. 149−172.
  181. Millar M: Letter to UK Heat Pump Network Newsletter, Issue 5, April 2001.
  182. Moore, Alex, 1999. Capital, Operating, and Maintenance Costs of GeoExchange and Conventional HVAC Systems, Princeton Economic Research, Inc., for Lockheed Martin Idaho Technologies Co.
  183. Neiss G. Numerishe Simulation des Warme-und Feuchtetransport und der Eisbildung in Boder. Fortschriftberichte der VDI Zeitschriften. 1982, R.3. № 73. 293 s.
  184. Operating Experiences with Commercial Ground-Source Heat Pumps, ASHRAE Project 863, Caneta Research Inc., 1995.
  185. ORKUSTOFNUN Working Group, Iceland (2001): Sustainable production of geothermal energy suggested definition. IGA News no. 43, January-March 2001,1−2.
  186. Popovski K., Popovska Vasilevska S. Theoretical background. International Course on geothermal heat pumps, 2002.
  187. R. Hunter, G. Eliot. Wind Diesel Systems. Cambridge. University press. 1994.
  188. , K., 1995. «A Capital Cost Comparison of Commercial Ground-Source Heat Pumps Systems», Geo-Heat Center Quarterly Bulletin, Vol. 16, No. 2 (February), Geo-Heat Center, Klamath Falls, OR. PP. 7−10.
  189. , K., 2001. «An Information Survival Kit for the Prospective Geothermal Heat Pump Owner,» Geo-Heat Center, Klamath Falls, OR, 23 p.
  190. REOC: A resource audit and market survey of Renewable Energy Resources in Cornwall, January 2001. Renewable Energy Office of Cornwall.
  191. Rybach L. Status and prospects of geothermal heat pumps (GHP) in Europe and worldwide- sustainability aspects of GHPs. International Course on geothermal heat pumps, 2002.
  192. Rybach L., Sanner B. Ground-source heat pump systems the European experience. GeoHeatCenter Bull. 21/1,2000.
  193. Rybach, L., and B. Sanner, 1999. «Ground-Source Heat Pump Systems the European Experience», Proceedings of the Interna-tional Summer School — Oregon 1999, Geo-Heat Center, Klamath Falls, OR. PP. 159−170.
  194. Sanner B. DESCRIPTION OF GROUND SOURCE TYPES FOR THE HEAT PUMP. www.geothermie.de/uebseiten/ubsanner.htm.
  195. Sanner B. Ground Heat Sources for Heat Pumps (classification, characteristics, advantages). Course on geothermal heat pumps, 2002.
  196. Sanner B., Phetteplace, G., and G. HellstrOm, 1999. «Introduction to Computer Models for Geothermal Heat Pumps,» Proceedings of the International Summer School Oregon 1999, Geo-Heat Center, Klamath Falls, OR. PP. 175−182.
  197. , B., 2001. «Shallow Geothermal Energy», Proceedings of the European Summer School on Geothermal Energy Applications, University of Oradea, Romania. PP. 191−212.
  198. Sanner, B.: Erdgekoppelte Warme-pumpen, Geschichte, Systeme, Auslegung, Installation. 328 s., Ber. IZW 2/92, Karlsruhe, 1992.
  199. Schar o. Warmepumperheizung. Elektrizitatsverwertung. 1978, 53. .-№½.-s.15−18
  200. Schlosser K. A Mathematical analysis of the earth system for heat pumps. Scandinavian Refrigeration.-1979,8- № 4. PP.267−272.
  201. Schlosser K., Teislev B. A Mathematical simulation analysis of a solar assisted heat pump system using the ground for energy storage. Energy and Build-ings.-1979,2-№ 1. PP. 37−43.
  202. Schoen, Philip, 1998. Geo-Enterprises, Inc., Tulsa, OK, personal communication.
  203. Sciotech: Electrical Heating and Cooling of Residential Dwellings. EU SAVE Study Contract 4.1031/D/107−022. October 1998.
  204. , H. & Hahne, E.: Das solar unterstutzte Nahwarmeversorgungsystem mit Erdwarmesonden-Speicher in Neck-arsulm. Proc. 11. Int. Sonnenforum Koln, DGS, S. 560−567, Munchen, 1998.
  205. Sherratt A F C (Editor): Heat Pumps in Buildings, Hutchinson 1984. ISBN 0 09 158 501 4.
  206. SIA: Grundlagen zur Nutzung der untiefen Erdwarme. SIA-Dokumentation D0136, 1996.
  207. Skouby, Allen, 1998. Proper Engineering and Thermally Enhanced Grouts: GeoExchange Savings, The Source, IGSHPA Newsletter, Vol. 11, No. 6 PP. 4−5.
  208. Stadler, T.- Hopkirk, R.J. & Hess, K.: Auswirkungen von Klima, Bodentyp, Standorthohe auf die Dimensionierung von Erdwarmesonden in der Schweiz. -Schlu?bericht ET-FOER (93)033, BEW, Bern, 1995.
  209. Sumner J A: An Introduction to Heat Pumps, Prism Press 1976, ISBN 0 90 472 738 6.
  210. Sumner J A: Domestic Heat Pumps 1976, Prism Press ISBN 0 904 727 09 2.
  211. Tarnawski W. An analisis of heat and moisture movement in soils in the vicinity of ground heat collectors for use heat pump system. Acta Politech. Scand. Mech. Engng. Ser. 1982. № 82.187 p.
  212. The Deklaration of Madrid. The Participans of the conference «An Achion Plan For Renewable Energy Sources In Europe» Madrid, Spain, 16−18 March 1994.
  213. VDI 4640 Richtlinie, Thermische Nutzung des Untergrundes, Erdgekoppelte Warmepumpen. VDI-Gesellschaft Ener-gietechnik, Dusseldorf- Beuth Verlag, Berlin, 1998
  214. Von Cube H.L. Warmequellen fur Warmepumpen, Essen: Warmepumpen-Vulkan Verlag, 1978.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?