Маркетинг в региональных комплексах сельскохозяйственного машиностроения: Научно-технический аспект
Исследования. Повышение эффективности функционирования регионального хозяйства в процессе его социально-рыночной трансформации связано с осуществлением государственной структурной и промышленной политики. В настоящее время такая политика в России определена среднесрочной программой «Структурная перестройка и экономический рост в 1997;2000 гг.», постановлением Правительства от 16 января 1996 г… Читать ещё >
Содержание
- Глава I. Теоретические основы управления отраслевой производственной 11 инфраструктурой в машиностроительном комплексе региона
- 1. 1. Историко-логические предпосылки развития систем маркетинга (научно- 11 технический аспект)
1.2. Трансформационные направления и объективные предпосылки 35 функционирования интегрированных маркетинговых систем «техническая политика-наука-техника-производство» в региональных комплексах сельскохозяйственного машиностроения
1.3.0сновные научные подходы к анализу техники как экономической категории
Глава II. Аналитически-инструментарная оценка рыночной территориально- 68 отраслевой адаптации производства сельскохозяйственной техники
2.1.Рыночная трансформация интеграционной и социально-экономической базы 68 сельскохозяйственного машиностроения
2.2.Формирование этапов создания и освоения новых объектов производства в 96 сельскохозяйственном машиностроении региона
2.3.Факторы обеспечения экономической надежности сельскохозяйственной 105 техники
Глава III. Перспективы развития маркетинговых систем управления 124 региональными комплексами сельскохозяйственного машиностроения
ЗЛ.Условия и границы экономической эффективности маркетинговых 124 исследований в региональных комплексах сельскохозяйственного машиностроения
3.2.Экономико-технологическая реализация маркетинга (научно-технический 134 аспект) в сельскохозяйственном машиностроении
Список литературы
- Абалкин Л.И. Перспективы экономики России на исходе XX в. // Экономист. 1996. № 12. с. 3−9.
- Абалкин Л.И. Хозяйственный механизм и экономическая политика партии // Вопросы экономики. 1980 № 1 с. 12
- Аверьянов Н. Государственное регулирование агропромышленного производства // Экономист. 1996. № 10. с.3−14.
- Авраамова Е., Гюрков И. Адаптация промышленных предприятий к рыночным условиям // Вопросы экономики. 1996. № 11. с. 145−143.
- Агапцов С.А. Предпринимательский потенциал промышленности.-Волгоград: Перемена, 1997.-281с.
- Ансофф И. Стратегическое управление.-М.: Экономика, 1989. 519с.
- Андрианов В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике // Вопросы экономики. 1996. № 9. с.3−17.
- Анисимов Ю.П., Лисовцева Л. Н. Освоение новой продукции: организационно-экономические проблемы.М.:Наука, 1990.- с.9−11
- Антошкевич B.C. Методика определения экономической эффективности новых сельскохозяйственных машин.-М.: Издательство ВИСХОМ, 1969. 330 с.
- Бляхман Л.С. Экономика, организация управления и планирования НТП.-М.: Высшая школа, 1991. 315с.
- Боев В.Р., Серков А. Ф. и др. Основные направления формирования и развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе.-М.: ВНИИЭСХ, 1993.-75 с.
- Н.Боев В. Р., Романов А. Е., Серков А. Ф. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. № 2. с.21−24.
- Борисенко А. Структурная политика и инвестиционная деятельность АПК // АПК: экономика, управление. 1997. № 7. с.7−11.
- Буздалов И.И., Боев В. Р., Серков А. Ф. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития.-М.: Наука, 1990.- 269 с.
- Валдайцев С.В., Горюнов Т. В. Эффективность ускорения НТП.-Л.: Издательство ЛГУ, 1990.-184 с.
- Верли Х.П. Маркетинг как стратегический фактор успеха // Проблемы теории и практики управления. 1992. № 6. с. 54−60.
- Воропаев А. Пути преодоления «ножниц цен» на сельскохозяйственную и промышленную продукцию // АПК: экономика, управление. 1996. № 10. с.9−13.
- Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития.-М.: Наука, 1990.-138 с.
- Гончаров Р.В. Город XXI века: Тезисы докладов межвузовской научно-практической конференции студентов и молодых ученых г. Волгограда.-Волгоград: Изд-во ВАГС, 1998.-60с.
- Грузнов И.И. Освоение выпуска новых изделий. М.:Колос, 1976. с.133
- Гужвин П. Как вооружен труженик села // Коммунист. 1984. № 1 с.56
- Гумеров Р. Новый этап аграрного кризиса: содержание, последствия // Российский экономический журнал. 1998. № 6. с. 13−24.
- Гурков И., Авраамова Е. Стратегии выживания промышленных предприятий в новых условиях // Вопросы экономики. 1995. № 6. с. 22−30.
- Дворядкин Н., Козаченко В., Гайдук В. Государственное регулирование за рубежом и в России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. № 4 с.8−15.
- Девальд Н.В. Использование элементов маркетинга в хозяйственном механизме АПК. 1991. № 11. с.123−127.
- Долгов В.Г. Управление НТП: потребительно-стоимостные основы.-JI.: Издательство ЛГУ, 1988.-247 с.
- Долгопятова Т. Переходная модель российских промышленных предприятий (по материалам эмпирических исследований 1991−1995 гг.) // Вопросы экономики. 1996. № 11. с. 119−131.
- Дубова М.Д. Экономика региона: (учебное пособие). ВАГС. Волгоград: ИПК «Царицын». 1997.-224 с.
- Иванов О. Корпоративные формы управления в промышленности // Российский экономический журнал. 1994. № 3. с. 50−55.
- Иншаков О.В. Механизм социально-рыночного и устойчивого развития АПК России.-Волгоград.: ВолГУ, 1995.
- Калина А. Регулирование сельскохозяйственного рынка и политика поддержки // АПК: экономика, управление. 1996. № 2. с.7−12.
- Калинина Э. Машины для села по комплексным программам // Наука и жизнь 1984. № 1 с.41−44
- Ковалев А.И. Методика формирования маркетинговых программ машиностроительных предприятий. М.: Центр экономики и маркетинга, 1995.-32 с.
- Ковалев А.П. и др. Экономическое обеспечение надежности машин.-М.: Машиностроение, 1991.-240 с.
- Коваленко Н.Я. Экономическое регулирование рыночных отношений в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. № 5. с.6−8.
- Кормановский Л.П. Научно-техническая политика в условиях реформирования сельскохозяйственного производства // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1995. № 2. с.1−4.
- Косенков Р.А. Диагностика дисбалансов производительных и рыночных сил: Монография / ВолгГТУ.-Волгоград: изд-во ВолгГТУ, 1996. с. 208.
- Косенков Р.А. Диагностика дисбалансов производительных и рыночных сил: Монография / 2-е изд., перераб. и доп.-ВолгГТУ-Волгоград: изд-во ВолгГТУ, 1998. с.396
- Котлер Ф. Основы маркетинга.-М.: Прогресс, 1992. с.277−279
- Краснощеков Н.В. Концепция обеспечения АПК техникой в условиях рынка. 1991. № 3. с.3−10.
- Краснощекое Н.В., Липкович Э. И. Организация регионального машиностроения // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1998. № 6. с.2−6.
- Кряжков В.М., Антышев Н. М. Техническая политика по механизации АПК и обеспечению его современной техникой // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1995. № 9. с.24−27.
- Ксеневич И.П., Мацеренко И. П. Лидер мирового рынка тракторов после 2000 года // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1995. № 5. с.4−5- № 6. с.5−11.
- Кулапин Р., Захарова Л. Машиностроение в глубоком кризисе // Промышленный вестник России. -1996.-№ 5,6.- с. 8,9.
- Кульбаков В.А. Маркетинговые исследования в тракторостроении // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1996. № 1 с.36−37.
- Латтман Ш. Стратегия и политика предприятия // Проблемы теории и практики управления. 1995. № 5.с.92−93.
- Ленин В.И. Поли. собр. соч., т.29, с. 125
- Ленк Ханс. Размышления о современной технике.-М.: Аспект-пресс, 1986.-159 с.
- Леонов И.Г., Аристов О. В. Управление качеством продукции.-М.: Издательство стандартов, 1990.-365 с.
- Лихтенпггейн В.М. Экономика подготовки производства новой техники.-М.: Наука, 1989.-212 с.
- Логинов В. Долговременные тенденции развития промышленности // Экономист. 1999. № 2. с.3−14.
- Логинов В., Курнышева И. Реструктуризация промышленности в условиях экономического кризиса // Вопросы экономики. 1996. № 11. с. ЗЗ-48.
- Львов Д., Дементьев В. Новая промышленная политика России // Экономика. 1996. № 10. с.10−16.
- Маркетинг во внешнеэкономической деятельности. Терминологический словарь. М.: международные отношения, 1992. — с. 67
- Маркетинг. /Под ред. А.Н. Романова/.-М.: Банки и биржи, ЮНИТИ. 1995. с.738
- Марков В.Е. Перспективы развития сельхозмашиностроения в России. 1995. № 1. с.1−5.
- Марков В.Е., Хайдуков В. В., Курцев Д. Ж. Тракторное и сельскохозяйственное машиностроение в России: пути оздоровления // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1994. № 4. с.1−7.
- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.23. 754 с.
- Маслова В.В. Эффективность сельскохозяйственного производства в условиях многоукладной экономики // Вестник Московского университета. 1991. № 5. с.89−94.
- Мелихов В.В. Стабилизировать агропроизводство // АПК: экономика, управление. 1998. № 6. с. 17−24.
- Мелихов В.В., Воробьев А. В., Харебава Р. П. Становление рыночных отношений в аграрном секторе.- Волгоград: Станица-2,1999. 208 с.
- Методические рекомендации по организации маркетинга в агропромышленном производстве // АПК: Экономика, управление. 1993. № 7,8
- Надежность и эффективность в технике /под ред. А.И. Рембезы/.-М.: Машиностроение, 1986.-224 с.
- Новицкий В., Павленко Ф. Машиностроительный комплекс СНГ и проблемы экономической политики // Вопросы экономики. 1996. № 11. с.72−82.
- НТП и интенсификация производства /под ред. А.Е. Когута/.-Л.: Лениздат, 1987.-176 с. 780 кризисе производства в отрасли машиностроения // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1994. № 7. с.36−37.
- Об основных показателях функционирования АПК России в 1995 году. (Экономический обзор Госкомстата России) // АПК: экономика, управление. 1996. № 4. с.3−8.
- Опыт, проблемы, перспективы функционирования агропромышленного комплекса Волгоградской области. Материалы научно-практической конференции.-Волгоград. 1996.-200 с.
- Основные направления совершенствования рынка средств производства в сельском хозяйстве.-М.: ВНИИСХ, 1997.-26 с.
- Парижский салон: последние достижение крупнейших машиностроительных фирм // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1996. № 4. с.34−37.83 .По данным Госкомстата России. // АПК: экономика, управление. 1998. № 10. с. 73.
- Попова М. Реформирование сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельского хозяйства России. 1997. № 6. с.4−9.
- Посель И. Российские предприятия и возможности ведения эффективного хозяйства // Вопросы экономики. 1995. № 6. с.42−47.
- Промышленная и структурная политика // Экономическая наука современной России. 1999. № 1 (экспресс выпуск), с.32−39.
- Промышленная политика: выбор пути развития на ближайшие два года (доклад Экспертного института) // Вопросы экономики. 1996. № 11. с.4−33.
- Ракитская Г. Общественно-экономические стратегии в современной России // Вопросы экономики. 1996. № 8. с.86−98.
- Расчеты экономической эффективности новой техники. Справочник, /под ред. К.М. Великанова/.-Л.: Машиностроение, 1989.-131 с.
- Рекомендации по формированию и функционированию рыночной системы ресурсного обеспечения и производственно-технического обслуживания сельского хозяйства.-М.: ВНИИСХ, 1998.-50 с.
- Репетов А.Н. О проблемах развития сельского хозяйства и сельскохозяйственного машиностроения // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1994. № 7. с.9−11.
- Экономика сельского хозяйства (учебное пособие).-М.: Высшая школа, 1998. 635с.
- Российские предприятия: в поисках «эликсира выживания». Очерки современной российской коммерческой практики (доклад Экспертного института) // Общество и экономика. 1996. № 34. с.3−46.
- Россия на пути к 2000 году (доклад Экспертного института) // Общество и экономика. 1996. № 1 -2.
- Семенов А. Развитие в агропромышленном комплексе // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. № 2. с.7−13.
- Семенов А.Л. Совершенствование управления производства новой техники.-М.: Наука, 1984.-97 с.
- Серков А.Ф. Итоги и перспективы формирования сельскохозяйственного рынка // Экономика сельскохозяйственной и перерабатывающей промышленности. 1996. № 10. с.5−9.
- Синавина B.C. Оценка эффективности и достоверности хозяйственной деятельности. М.: Экономика, 1991.253 с.
- Солнышков Ю. Предвидение и управление // Проблемы теории и практики управления. 1995. № 1. с. 122−126.
- ЮО.Стариков И. Роль государства в регулировании деятельности АПК // АПК: экономика, управление. 1996. № 1. с.3−8.
- Стратегия и неотложные задачи преобразования машиностроения Российской Федерации (доклад ИЭ РАН) // Вопросы экономики. 1996. № 11. с.48−72.
- Стратегия реформирования экономики России (аналитический доклад Института экономики РАН) // Вопросы экономики. 1996. № 3. с.4−73.
- ЮЗ.Терехин В. И. Повышение эффективности производства новой техники.-М.: Экономика, 1987.-89 с.
- Тихонов А .Я. Методы управления качеством машин.-М.: Экономика, 1970.-112 с.
- Тихонов В.А. Экономика и организация применения техники в сельском хозяйстве.-М.:Колос, 1972.- 343с.106 .Тихонов И. А. Качество продукции и экономический эффект.-М.: Мысль, 1975.-158 с.
- Ткач А. Реалии аграрной реформы в России // АПК: экономика, управление. 1998. № 7.с.З-10.
- Ткаченко В.А. Пути совершенствования региональной структуры управления рынка // Экономика сельскохозяйственной и перерабатывающей промышленности. 1996. № 12. с.5−9.
- Туровец О.Г. Экономические проблемы подготовки машиностроительного производства к выпуску новой продукции. Воронеж, 1973. 261с.
- ПО.Фальцман В. Промышленная стратеги России в период кризиса // Вопросы экономики. 1993. № 3. с. 15−27.
- Ш. Фатхутдинов Р. А. Менеджмент конкурентоспособности товара.-М.: АО «Бизнес-школа» «Интел-Синтез», 1995.-113 с.
- И2.Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996−2000 годы // Российская газета. 1996. 17 июля.
- З.Фокин Ю., Клынина Е. Внутримерный механизм финансово-экономических отношений и мотивация эффективного труда // Экономист. 1996. № 10. с.37−44.
- И.Френкель А. Тенденции развития промышленного производства в России в 1990—1995 гг. // Вопросы экономики. 1995. № 6. с.148−153.
- Хачатуров О. Организация производственных систем // Проблемы теории и практики управления. 1993. № 4. с.114−109.
- Иб.Хеддер К. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятий.-М.: Финансы и статистика, 1996. 192 с.
- Хейне П. Экономический образ мышления.-М.: Дело, 1992. 704 с.
- Хейнман С. Стратегия организационно-структурных решений // Вопросы экономики. 1996. № 5. с. 106−114
- Хитров А.Н. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в развитых капиталистических стран ах.-М.: ВНИИТЭИ АПК., 1990.-51 с.
- Хлыстун В.Н. Проблемы финансирования и кредитования АПК // Экономика сельскохозяйственной и перерабатывающей промышленности. 1996. № 3. с.7−11,
- Хлыстун В.Н. Стабилизировать работу агропромышленного комплекса России // АПК: экономика, управление. 1996. № 4. с.3−9.
- Холод И.Л. Возможные пути реформирования финансово-кредитного механизма в АПК // Экономика сельскохозяйственной и перерабатывающей промышленности. 1996. № 11. с.6−8.
- Холсеич К. Время как фактор стратегии конкуренции // Проблемы теории и практики управления. 1995. № 3. с.104−109.
- Чернов С.Е. Маркетинговое управление сельскохозяйственным предприятием // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1992. № 5,6. с. 9,12.
- Шаборкина Л. Выбор инновационной стратегии предприятия // Российский экономический журнал. 1996. № 7. с.86−89.
- Шелковников М. Совершенствование экономического механизма аграрных отношений// АПК: экономика, управление. 1996. № 12. с.24−28.
- Шелленберг А. Проблемы реализации политики предприятия // Проблемы теории и практики управления. 1993. № 5. с.89−92.
- Шпилько А. Анализ инженерно-технического развития АПК // Экономист. 1998. № 10. с.60−66.
- Шредер Г. А. Руководить сообразно ситуации.-М.: Интерэкспорт, 1994.160 с.
- Щербак В.Н. Развитие интеграции в агропромышленном комплексе // Экономика сельскохозяйственных перерабатывающих предприятий. 1997. № 10. с.6−11.
- Эванс. Дж. Р., Берман Б. Маркетинг.-М.: Экономика, 1993. c. l 1.
- Эйдис А.А., Базаров Е. И., Черепахин А. Н. Проблемы и пути развития регионального сельхозмашиностроения // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1998. № 4. с.5−8.
- Эмерсон Г. Двенадцать принципов производительности.-М.: Экономика, 1992.-216 с.
- Юданов А.Ю. Конкуренция теория и практика.-М.: АКАЛИС, 1996. 272с.
- Ягуткин С. Система прогнозирования федеральных фондов продовольствия // АПК: экономика, управление. 1998. № 7. с.9−14.
- Яковлев А. Промышленные предприятия на рынке: сдвиги в структуре в хозяйственных связей, состояние и перспективы конкуренции // Вопросы экономики. 1996. № 11. с.131−135.
- Е. Вгшшег. Christianity and Civilization, New York, 1949, p.10.
- Fourastie. Le grand eapoir du XX siecle- Progres technique, progres economique, progres socal, Paris, 1950.
- E Dessauer, S. Streit urn die Technik, Frankfurt/M, 1956, s.98.
- G. Burnham, Mackiavelians, Defenders of Freedom, New York, 1943, p. 157.
- Экономико-технологическая реализация интегрированнойсистемы маркетинга (научно-технический аспект)
- Экономико-эксплуатационное обоснование постановки на производство новой сельскохозяйственной техники станция насосная передвижная с электродвигателем СНПЭ-. 00/100
- В связи с выше перечисленным, для построения системы ориентирующих базисных представлений предприятия-изготовителя о создаваемом товаре и его рыночных возможностях разрабатывается концепция нового товара.
- Заключение по протоколам испытаний станции насосной передвижной СНПЭ-100/100 Поволжской МИС.
- В результате испытания электрифицированной насосной станции СНПЭ-100/100 выявлены следующие показатели:1. Конструктивные1 .Тип станции передвижная электрифицированная.
- Привод электрический двигатель A03−315S-4Y3.
- Номинальная мощность основного электродвигателя, кВт 160.
- Система заправки насоса водой вакуум-насос КВН-4 с электродвигателем 4АХ80В4УЗ.
- Задвижка на напорном трубопроводе Ду=200мм с электроприводом от электромотора ЭБ-25.6. Масса станции, кг 2 432.
- Станция оборудована автоматической защитой электродвигателя при перегрузках и коротких замыканиях, при понижении напора в трубопроводе.1. Агротехнические1. Подача, л-сек. -90−1352.Напор, м вод. ст. -98−853 .Потребная мощность, кВт -126−160
- КПД -0,7 Ш. Эксплуатационно-технологические1 .Производительность за 1 часчистой работы, 1 000 тм -34,9
- Производительность за 1 час эксплуатационного времени, 1 000 тм -32,93.Коэффициент использованиясменного времени -0,97 IV. Надежность1. Коэффициент готовности -0,982.Коэффициент техническогоиспользования -0,97
- Выводы и предложения Испытаниями электрифицированной передвижной насосной станции СНПЭ-100/100 конструкции ГСКБ ВЭЗОТ (г. Волгоград) установлено:
- Насосная станция СНПЭ-100/100 техническому заданию практически соответствует.
- Машина соответствует «Единым требованиям .», кроме 4 пунктов. 3. Станция имеет ряд конструктивных недостатков, снижающих техническийуровень машины.
- Оценка конкурентных характеристик машины11. Назначение машины
- Станция насосная прицепная с электродвигателем СНПЭ-100/100 предназначена для подачи воды в оросительную сеть для питания различных дождевальных машин и установок и других хозяйственных нужд.
- В конструкцию, представленной на испытания станции, внесены изменения.12. Условия испытания
- Показатели Значения показателейпо ТУ при испытанияхэксплуатационно-технологические на надежность
- Место проведения испытаний1. Вид работы 1. Температура воздуха, С°
- Наличие твердых, взвешенных частиц, мг/л
- Геометр. высота всасывания, м1. Глубина водоема, м
- Результаты испытаний 2.1. Проверка соответствия состава и комплектности машины технической документации
- Станция насосная СНПЭ-100/100 поступила на испытания в полусобранном виде. По результатам состава деталей, узлов, агрегатов и принадлежностей выявлено, что станция по комплектности и поставки соответствует требованиям технических условий.
- Техническая документация с машиной представлена согласно ОСТ.
- Качество представленной документации соответствует требованиям ГОСТ.
- Окраска станции выполнена некачественно: потеки, наплывы. Болтовые и резьбовые крепления имеют металлическое антикоррозийное покрытие.
- Недостатки, выявленные при первичной технической экспертизе, приведены в разделе 4.
- Оперативная трудоемкость досборки станции составила 9,7 чел./ч, что соответствует ТУ.21. Оценка электропривода
- Эксплуатационно-технологические показатели
- Показатели Значения показателейпо ТУ по данным испытаний
- Объем работы, выполненной при н/д 940эксплуатационно-технологической оценке, тыс. тм
- Производительность за 1 ч., тыс. тм:-основного времени 34,9 37,6-технологического времени н/д 37,4-сменного времени то же-эксплуатационного времени 32,8±1,6 35,836,4
- Удельный расход эл. энергии за время сменной работы, кВт ч/тыс.тм 5,7 5,7
- Эксплуатационно-технологические коэффициенты: -технологического обслуживания н/д 0,99-надежности технологического процесса 0,97 1,0-использования сменного времени 0,94±0,02 0,95
- Количество обслуживающего персонала 1 1
- Показатели качества выполнениятехнологического процесса при КПД не менее0,7−0,04: -подача, л/с 90−135 90−135-напор, м 99−85−5% 100−8723. Показатели надежности
- Показатели Значения показателейпо ТУ по данным испытаний
- Наработка, часы основной работы, в т. ч. при ускоренных (имитационных испытания) н/д 800
- Наработка на отказ, ч. то же 800
- Наработка на отказ, ч: I группы сложности П группы сложности Ш группы сложности то же 400 400 более 800 800 более 800
- Удельная суммарная трудоемкость устранения отказов и неисправностей, чел,-ч/ч н/д 0,002
- Удельная суммарная оперативная трудоемкость устранения отказов и неисправностей, чел.-ч/ч то же 0,001
- Продолжительность отыскания и устранения отказов и неисправностей, ч то же 1,75
- Среднее время восстановления, ч/отказ то же 1,75
- Коэффициент готовности: -по оперативному времени -с учетом организационного времени то же 0,98 0,99 0,99
- Показатели безопасности и эргономичности конструкции машины
- Показатели технического и экологического уровня
- Показатели Значения показателейпо ТУ испытываемая машина
- Производительность за 1 ч, тыс. тм: -основного времени -эксплуатационного времени 34,9 32,8±1,6 37,6 35,8
- Удельный расход электроэнергии за время сиенной работы, кВт ч/тыс. тм 5,7 5,7
- Основные показатели качества выполнения технологического процесса (в эксплуатационных условиях): -подача при КПД, не менее 0,7−0,04, л/с -напор при КПД не менее 0,7−0,04, м 90−135 99−85−5% 90−135 100−87
- Удельная материалоекость, кг ч/тыс.тм 76,2 73,5
- Наработка на отказ, ч 400 800
- Уровень шума на рабочем месте, дБ «А» 100 90
- Экологические показатели н/д Станция не оказывает вредного воздействия на окружающую среду
- Результаты конкурентного обследования машин в хозяйствах зоны
- Перечень машин, обследованных в зоне, их наработки
- Наименование хозяйства Показатели Наработка за период обследования, ч
- Наименование узла (детали) Внешние признаки проявления отказа Заводские номера машин
- Оценка эффективности изменений, внесенных в машину по сравнениюс испытанным образцом (конкурентный уровень)
- Описание и цель мероприятия Оценка эффективности изменений
- Упрощена конструкция системы заправки Изменение эффективно
- С целью улучшения доступа введена трубка для смазки переднего подшипника двигателя основного насоса Изменение эффективно. Улучшилось техническое обслуживание
- Техническая документация представлена полностью, качество ее соответствует требованиям.
- При первичной технической экспертизе отмечены несоответствия качества сварочных работ и окраски требованиям технических условий.
- Конструкция станции не отвечает требованиям стандартов по 2-м пунктам.
- Изменение, внесенное в конструкцию станции, эффективно. Улучшилось техническое обслуживание машины.
- Санитарно-гигиенические условия в зоне обслуживания являются удовлетворительными. Шум, создаваемый работой станции (90 дБ «А»), следует считать в пределах нормы, т.к. постоянного присутствия обслуживающего персонала работа станции не требует.
- Для работы в ночное время машина приспособлена. Фара, которой оборудована машина, создает достаточную освещенность мест, требуемых наблюдения.
- При эксплуатации насосной станции электробезопасность обеспечена не в полной мере, из-за несоответствий отмеченных в разделе протокола.
- В целом, работа станции не создает вредных и опасных производственных факторов.
- Эксплуатационно-технологическая оценка станции насосной прицепной с электродвигателем СНПЭ-100/100 проведена на подаче воды к дождевальным машинам «Волжанка» ДКШ-64.
- Производительность за 1 час основного времени получена равной 37,6 тыс. тм, что соответствует требованиям ТУ.
- Удельный расход электроэнергии составил 5,7 кВт ч/тыс. тм обслуживал станцию один человек.
- Насосная станция надежно выполняет технологический процесс, что подтверждается соответствующим коэффициентом, равным 1,0.
- На снижение сменной производительности повлияли затраты времени на технологическое обслуживание и ЕТО.
- Насосная станция СНПЭ-100/100 надежно выполняет технологический процесс и имеет эксплуатационно-технологические показатели, соответствующие требованиям ТУ.
- По техническому уровню станция соответствует показателям ТУ. Результатами периодических испытаний установлено: станция по эксплуатационно-технологическим показаниям и надежности соответствует требованиям технических условий.
- Обоснование выбора варианта нового объекта производства
- Станция насосная электрифицированная СНПЭ-100/100 предназначена для подачи воды из водоисточников (реки, озера, пруда) в открытые или закрытые оросительные сети, к дождевальным установкам, к дождевальной машине «Фрегат».
- Перемещение насосной станции с одной позиции на другую производится трактором МТЗ-50.
- Величина Источник Величина Источник
- Наименование и марка машины Станция насосная передвижна я СНПЭ75/10 0 «М» Протокол контроль ных испыт. Поволжс койМИС Станция насосная электриф ицирован ная СНПЭ-100/100 Протокол № 19−11 177 (1 261 610) испытаний Поволжско йГМИС
- Агрегатирование Авто, двигатель ЯМЗ-М206А -II- Эл. двигател ь АО№-315S4y3 -II
- Мощность двигателя N кВт л.с. 118 -II- 160 -II
- Удельный расход электроэнергии топлива g Р кВт/час кг/хыс.мэ 1,22 -II- 3,84 -II -II
- Использование мощности % 80 -II-
- Производительность в час чистого времени W2 тыс. м3м 27,00 -II- 34,92 -II
- Коэффициент использования рабочего времени смены Кир" 0,85 -II- 0,97 -II
- Производительность в час сменного времени и эксплуатац. времени Wc/ W, тс. м3м 26,16/24,28 -II- 33,81/32, 89 -II
- Кол-во обсл. персонала (моторист-электрик) Лм чел. 1 -II- 1 -II
- Тарифная ставка механизированных работ Зч. ден. ед. Условия оплаты труда Установл ено Условия оплаты труда Установле но
- И Годовая загрузка насосных станций Гз час Требования технологии Норматив зональн. Требован ия технол. Норматив зональный
- Годовая выработка насосных станций Wr nsc/м3м 24 280 wc. r, расчет wc. r3
- Цена насосных станций Цо ден. ед. условия условия расчет расчет
- Стоимость топлива эл. энергии Цг Ц> ден. ед. условия условия условия условия
- Отчисление по насосным станциям: на реновацию на ремонт, а г % % на 1000 часов работы Установл енный уровень на 1000 часов работы Установле нный уровень
- Расход воды Q л/сек 75 Протокол контрол. испыт. Поволж. МИС 100 Протокол испытаний Поволжс. МИС
- Напор Н м вод.ст. 100 -//- 97 -//