Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Динамика показателей естественной резистентности организма свиней при беременности, лактации и в раннем постнатальном онтогенезе

Диссертация: Динамика показателей естественной резистентности организма свиней при беременности, лактации и в раннем постнатальном онтогенезе
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

У новорожденных поросят показатели естественной резистентности (кроме бактерицидной активности сыворотки крови) находятся на низком уровне и постепенно повышаются к 30-дневному возрасту. Отъем поросят (40-й день жизни) снижает данные показатели (кроме лизоцимной активнсти сыворотки крови). К 3-х месячному возрасту величины исследуемых показателей естественной резистентности достигают уровня… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Введение
    • 1. 1. Актуальность проблемы
    • 1. 2. Цель исследований
    • 1. 3. Научные задачи и объекты работы
    • 1. 4. Научная новизна
    • 1. 5. Теоретическое и практическое значение работы
    • 1. 6. Основные положения диссертации, выносимые на защиту
    • 1. 7. Апробация работы
    • 1. 8. Публикации
    • 1. 9. Структура и объем диссертации"
  • 2. Обзор литературы
    • 2. 1. Понятие о системе иммунитета
    • 2. 2. Неспецифические факторы противомикробной защиты
      • 2. 2. 1. Кожно — слизистые барьеры
      • 2. 2. 2. Лимфатический барьер
      • 2. 2. 3. Кровяной барьер 2.2.3.1 .Фагоцитоз
    • 2. 3. Иммунология репродукции
    • 2. 4. Иммунитет новорожденных
    • 2. 5. Стимуляция иммунологической реактивности организма животных
  • 3. Собственные исследования
    • 3. 1. Место и материалы исследований
    • 3. 2. Методы исследований
    • 3. 3. Результаты собственных исследований
      • 3. 3. 1. Динамика показателей естественной резистентности организма свиноматок при беременности, лактации и влияние на них «Риботана» и «Полифага»
      • 3. 3. 2. Динамика показателей естественной резистентности организма поросят в раннем постнатальном онтогенезе и влияние на них «Риботана» и «Полифага»
      • 3. 3. 3. Влияние «Риботана» и «Полифага» на динамику живой массы и сохранность поросят
  • 4. Анализ и обсуждение полученных данных
  • 5. Выводы
  • 6. Практические предложения

Динамика показателей естественной резистентности организма свиней при беременности, лактации и в раннем постнатальном онтогенезе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Исследование естественной резистентности организма свиней при беременности, лактации и в раннем постнатальном онтогенезе, а также изучение возможностей фармакологической иммунокоррекции является актуальной проблемой.

Основными факторами эффективного ведения свиноводства является получение, сохранение и успешное выращивание молодняка, при непременном обеспечении и поддержании здоровья свиноматок. В своей работе мы учитывали и тот факт, что в литературе недостаточно данных относительно динамики естественной резистентности организма свиней в возрастном аспекте и, особенно, при беременности и лактации. В связи с этим мы считаем актуальным изучение иммунологических механизмов процесса воспроизводства у свиноматок и их влияния на иммунный статус новорожденных поросят. Свиньи, как вид обладают «уникальными» репродуктивными свойствами. Они имеют сравнительно короткий воспроизводительный цикл (в среднем 114 дней) и обладают многоплодностью (за опорос приносят по 8−16 поросят). Эти качества организма свиноматок позволяют активно «эксплуатировать» животных для получения молодняка, последующего его откорма и производства свинини. Однако, технологические приемы, используемые на крупных свиноводческих фермах и комплексах, по многим зоогигиеническим параметрам не соответствуют биологическим потребностям организма животных, вызывая стрессовые состояния, а также различные нарушения углеводного, белкового, жирового и минерального обмена веществ. Эти нарушения носят продолжительный характер — из поколения в поколение. Данные факторы сказываются на снижении реактивности иммунной системы у свиней, особенно раннего возраста, особенно в послеотъёмный период. Это 2 нередко приводит к заболеваемости матерей, надолго делая их организм микробоносителем, и обусловливает низкую жизнеспособность и гибель поросят, особенно раннего возраста, от болезней, вызванных, в том числе, и условно-патогенной микрофлорой.

На этом фоне глубокие количественные и качественные изменения претерпевают микробный биоценоз и связанные с ним пищеварительные и иммунные процессы под влиянием различных экзо — или эндогенных токсических факторов и воздействий. Дисбактериоз (кишечный дисбиоз) организма приобретает свое стадийное развитие за счет увеличение количества нормальных условно-патогенных симбионтов и уменьшения или исчезновения бифидобактерий (А.Ф. Белибин, 1967; О. П. Марко, 1974;цитировано по В. В. Чиркину с соавторами, 1999). На этом фоне проявляются и интенсивно размножаются штаммы с гемолитической активностью и другими патогенными свойствами, способствующие развитию ферментопатий, аллергизации кишечной стенки, значительному повышению функциональной нагрузки на иммунную систему. Развивающиеся нарушения кишечного барьера и особенно иммунные являются благоприятным фактором не только для увеличения численности активизированной условно-патогенной флоры, но и расселенения ее за пределы обычных мест обитанияв лимфу, кровь, внутренние органы (В.В. Чиркин с соавторами, 1999).

Снижение показателей неспецифической резистентности организма (бактерицидной, лизоцимной активности сыворотки крови, фагоцитарной активности нейтрофилов) при выращивании молодняка в условиях интенсивных технологий способствует проявлению иммунодефицита (A.M. Петров, 1989). Их компенсация у новорожденных поросят происходит за счет клеточных и гуморальных факторов молозива (С.С. Абрамов и другие, 1990).

Вакцины, антибиотики, и химиотерапевтические препараты, применяемые для профилактики и лечения болезней поросят, не всегда дают желаемые результаты, так как к ним адаптировалось большинство 3 микроорганизмов, а ряд антибиотиков обладает иммуносупрессивным свойством. Механизм действия неспецифических иммунокорректоров существенно шире, чем принято считать, они значительно повышают эффективность традиционной профилактики и терапии многих болезней (В.М. Земсков, 1997). Поэтому разработка и применение новых иммунокорректирующих препаратов в настоящее время заслуживает особого внимания. Этим продиктована актуальность использования в ходе нашей работы иммуностимуляторов «Риботана» и «Полифага» .

1.2. Цель исследований.

Цель исследований сводилась к получению и изучению динамики показателей естественной резистентности организма свиней при различных физиологических состояниях, а также на фоне применения новых иммунокорректирующих препаратов «Риботана» и «Полифага» .

5. Выводы.

1. При беременности (супоросности) происходит снижение показателей естественной резистентности (бактерицидной, лизоцимной активности сыворотки крови и фагоцитарной активности нейтрофилов крови), наиболее выраженное в начале ее второй трети (45-й день). Опорос, лактация и последующий отъем поросят существенно не отражаются на изменении вышеизложенных показателей иммунитетаих величины близки к таковым у холостых животных.

2. У новорожденных поросят показатели естественной резистентности (кроме бактерицидной активности сыворотки крови) находятся на низком уровне и постепенно повышаются к 30-дневному возрасту. Отъем поросят (40-й день жизни) снижает данные показатели (кроме лизоцимной активнсти сыворотки крови). К 3-х месячному возрасту величины исследуемых показателей естественной резистентности достигают уровня, имеющегося у взрослых животных.

3. Применение иммунокорректирующих препаратов «Риботана» и «Полифага» в 100-й день супоросности повышает естественную резистентность организма свиноматок к концу беремености.

Введение

«Риботана» и «Полифага» только матерям способствуют формированию у полученных от них поросят более высоких показателей естественной резистентности до приема молозива и поддержанию их на таком уровне до 15- дневного возраста. Совместное введение «Риботана» и «Полифага» как матерям, так и полученным от них поросятам способствует увеличению у последних исследуемых показателей естественой резистентности, начиная с 3-х деневного возраста и до отъема.

4. Наиболее выраженное стимулирующее влияние на естественную резистентность организма, динамику живой массы и сохранность поросят выявлено при совместном использовании иммунокорректоров «Риботана» и.

Полифага" как в период беременности матерей, так и в первый день жизни поросят.

6. Практические предложения.

Для профилактики заболеваний и повышения сохраности поросят в условиях крупных свиноводческих комплексов, рекомендуем использовать способ предварительного совместного введения супоросным свиноматкам иммунокорректирующих препаратов (в 100-дневной супоросности «Риботан» однократно, внутримышечно по 2 мл на головуи «Полифаг» в течение трех дней подряд однократно, внутримышечно по 30 мл на голову), с последующим введением данных препаратов полученным от них новорожденным поросятам («Риботан» в первый день жизни однократно, внутримышечно по 0,5 мл на головуи «Полифаг» с первого дня жизни в течение трех дней подряд однократно, внутримышечно по 5 мл на голову).

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.С., Аристов И. Г., Карпуть И. М. Иммунные дефициты. В кн.: «Профилактика незаразных болезней молодняка».-М.: Агропромиздат, 1990-С.165−171.
  2. В.А. Антенатальная охрана плодов и профилактика заболеваний новорожденных животных // Труды Московской ветеринарной академии, 1972-Т.60-С .134−139.
  3. В.В. Фагоцитарный индекс в оценке иммунобиологической реактивности организма некоторых пород свиней // Труды Воронежского СХИ, 1970-Т.38.-С.293−296.
  4. Ю.Г. Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. М, 1991.-№ 4 — С.36−38.
  5. В.М. Иммунодефицит у животных // Ветеринария. -1992.-№ 5. -С.29−30.
  6. В.Г. и др. Тезисы докладов III Всесоюзной конференции по эпизоотологии. Новосибирск, -1991.- С. 27.
  7. В.Я. Иммунологические активные факторы тимуса // Итоги науки и техники. Иммунология. 1981.- № 9.- С.10−50.
  8. И.И. Естественная резистентность животных и методы ее определения. Ветеринария. -1976.-№ 8- С. 107−109.
  9. А.К. Возрастные изменения бактерицидной активности сыворотки крови свиней // Научные труды Харьковский зооветеринарный институт.-1968 (1969).-Т.З.- С.177−182.
  10. А.Ф., Ефанова Н. В. Возрастные особенности функционального состояния Т-и В- систем иммунитета у свиней // Проблемы аграрной науки в условиях перехода производства к рынку.- Новосибирск, 1991.- С.75−76.
  11. А.Ф. Сравнительная оценка Т-и В- систем иммунитета у чистопородных и помесных свиней // Генетика устойчивости животных к158заболеваниям.-Новосибирск, 1992.- С.70−74.
  12. В.В. Показатели гуморальных факторов естественной резистентности чистопородных и помесных свиней Сибири при промышленной технологии // Научно-технический бюллетень. ВАСХНИЛ, 1985.-Вып. 22-С. 13−20.
  13. Э.С., Вайсеман И. Л. Лимфоидные органы и ткани // Иммунология: в 3 Т.: Пер. с анг. / Под ред. У. Пола-М. Мир, 1987. Т.1- С. 173−203.
  14. Л.А. Возрастная и индивидуальная изменчивость естественной резистентности свиней // Труды Кубанского СХИ, 1982.-Вып. 214.- С.60−67
  15. Н.Н., Павлуненко А. А., Кривенко К. А. Суточная динамика клеточных и гуморальных факторов естественной резистентности свиней // Сельскохозяйственная биология. Серия- Биология животных, 1992-№ 4-С.148−151.
  16. А.Д., Беляков И. М., Лукъяновский В. А. Уровень тероидных гормонов и факторы естественной резистентности у телят при бронхопневмонии // Биология сельскохозяйственных животных: РЖ/ВИНИТИ.-М, 1989.-№ 5.-С.9.
  17. В.И., Сартасов Е. Л. Т- активин- стимулятор роста поросят //Ветеринария- 1992- № 7−8.-С.50−52.
  18. В. Д. Влияние аутогемоаэрозолей и витамина С на иммунобиологические показатели крови поросят // Диагностика, лечение и профилактика незаразных и инфекционных болезней сельскохозяйственных животных Западной Сибири. Омск, 1994(1995).- С. 101−104.
  19. B.C., Тауритис А. К., Рецкий М. И. Механизм развития и профилактика стресса у порояст при отъеме // Ветеринария, 1989.- № 7.- С.57−62.
  20. И.А. Проблемы молозивного иммунитета при сверхраннем отъеме поросят. Бюллетень ВНИИ Физиология // Биохимия и питания сельскохозяйственных животных, 1973, — Вып. 3- С.58−60.159
  21. О.С. Иммунобиологическая реактивность свиноматок и колостральный иммунитет у их потомства. Вопросы ветеринарной биологии.-М, 1994.- С.75−78.
  22. В.Н. Гормональные препараты тимуса // Молекулярная биология.- 1976.-Вып. 12/5.- С.9−76.
  23. В.Г., Петрачев Д. А., Колыменцев А. А. Характеристика поросят СВИБ по некоторым иммунологическим показателям // Теоретические и практические проблемы гнотобиологии М., 1986.-С. 104−111.
  24. Вовк А. С. Естественная резистентность свиней в связи с возрастом, сезонностью и уровнем кормления при интенсивном выращивании и откорме. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.б.н.-Харьков, 1970, С. 18.
  25. Е.С., Девришев Д. А., Денисенко В. Н. Влияние иммуномодуляторов на иммунологический статус телят при экспериментальном инфекционном ринотрахеите // Ветеринария., 1991.- № 8.-С.25−26.
  26. Е.С. и др. Влияние Т активина на иммунологический статус телят // Ветеринария, 1990.- № 5.- С.51−53.
  27. Н.П. Прогнозирование естественной резистентности молодняка крупного рогатого скота в раннем постнатальном периоде // Сельскохозяйственная биология, 1987- № 10 С.92−94.
  28. Н.П. Развитие и естественная резистентность телят в зависимости от особенностей эмбрионального периода // Ветеринария, 1985.-№ 1-С.56−57.
  29. Н.П. Влияние супоросности на иммунологические показатели160свиноматок. Труды целиноградского СХИ., 1976.-Т.13. Вып. 6.-С.150−153.
  30. В.И. Ветеринарные проблемы в промышленном свиноводстве // Тезисы докладов конференции. -Киев, 1983.- С.34−38.
  31. В.И. Иммунология репродукции. М.: Медицина, 1987.-304 с.
  32. В.И. Парадоксы иммунологии- М. :3нание, 1983.-168 с.
  33. В.И., Стрижова Н. В., Алиханова И. Д. Клеточные и гуморальные факторы, подавляющие иммунитет при беременности // Тез. докл. 4-го Международного симпозиума по иммунологии репродукции.- София, 1978.-С.169−170.
  34. Т.В., Аникина Т. П. Роль лизоцима в антимикробной резистентности организма // Биологическая роль лизоцима и его лечебное применение: Тезисы симпозиума. Караганда, 1978.- С. 72−75.
  35. Е.Н., Чага О. Ю. Сравнительная гистология тканей внутренней среды с основами иммунологии : Уч. пос.- Под ред. А. А. Заварзина, J1: Изд-во. ЛГУ, 1990.- 320 с.
  36. Н., Стаут У., Тейлор Д. Биология : В 3 Т.- Пер. с анг. / Под ред. Р. Сопера. М.: Мир, 1990.- Т.2.- С.209−223.
  37. Е.В. Эндокринная функция тимуса. // Проблема эндокринологии.- 1972.- Т.18.-№ 6.- С. 110−115.
  38. Д., Джексе Д., Кепра Д. Иммуноглобулины: строение и функции //161
  39. Иммунология: В 3 Т.- Пер. с анг. / Под ред. У. Пола. М.: Мир., 1987.-Т.1. — С. 204−254.
  40. Д.А., Воронин Е. С., Жигульская Е. Е. Т- активин при ОРЗ телят // Применение биотехнологий в животноводстве, растениеводстве и ветеринарной медицине: Тез. докл. Всесоюзной науч.-техн. конф. JI.-M., 1988.-С.91−92.
  41. Д.А., Воронин Е. С., Шишков В. П. Иммуностимуляция В-активином при ОРЗ телят // Применение биотехнологии в животноводстве, растениеводстве и ветеринарной медицине: Тез. докл. Всесоюзной науч.-техн. конф. Л.- М., 1988.-С.102.
  42. В.Н. Естественная резистентность больных бронхопневмонией телят // Ветеринария.- 1985. № 6.- С.55−56.
  43. В.Н., Грызлова О. Н., Печникова Г. Н., Емельяненко П. А. Влияние сезонности на естественную резистентность коров матерей и приплода//Ветеринария.-1987.-№ 12.- С.53−56.
  44. В.Н., Воронин Е. С., Печникова Г. Н. К вопросу о коррекции иммунодефицитного состояния телят и в пренатальный период // Сельскохозяйственная биология.- 1992.-№ 6.- С. 122−127.
  45. Н.В. Иммунологическая реактивность у поросят сосунов // Сборник трудов Воронежского СХИ, 1968.-Т. 36.- С.60−65.
  46. П.А. Иммунология животных в период внутриутробного развития.-М.:Агропромиздат, 1987.- 215 с.
  47. П.А. Возрастные особенности иммунологического статуса сельскохозяйственных животных // Ветеринарная микробиология.- М.:Колос, 1982. -388 с.
  48. Е.В., Буяновская И. С. Антибиотики // Советская медицина, 1940.-№ 7.- С. 14.
  49. Е.В., Вейсберг Г. Е. Стимуляция неспецифической резистентности организма и бактериальные полисахариды.- М., 1976.- С. 186 .162
  50. Н.В. Состояние иммунной системы поросят в зависимости от возраста свиноматок // Проблемы науки и производства в условиях аграрной реформы.- Новосибирск, 1993.-С.84−84.
  51. М.С., Карпуть И. М. Особенности иммунного ответа организма на вирусные и бактериальные антигены в зависимости от зрелости иммунной системы // Достижения ветеринарной науки и передового опыта -животноводству.- Минск, 1981, — № 6.-С.20−22.
  52. М.С., Жуков А. И. Влияние В-активина на иммуногенез у вакцинированных против сальмонеллеза поросят/ТВетеринария, 1991.-№ 4.С.27.
  53. К.В., Князев С. П., Гарт В. В. Взаимосвязи межу иммунореактивностью свиней и их жизнеспособностью в ранний постнатальный период // Сельскохозяйственная биология: Серия-Биология животных.- 1994.-№ 4.- С.93−95.
  54. A.M. Актуальные вопросы иммунологии.- М, 1981.-Т.1.- С.87−94.
  55. A.M., Земсков В. М., Золоедов В. И., Бзжозовский Е. Специфическая и неспецифическая иммунокоррекция // Успехи современной биологии.- М.: Наука.- 1997, Т.117 .- Вып.З.- С.261−268.
  56. Т.А., Зудов А. А., Серых М. М. Влияние беременности на показатели естественной резистентности у свиней // Сборник научных трудов Самарской ГСХА.- Самара, 1999.- С.30−31.
  57. Т.А., Зудов А. А., Серых М. М. Влияние «Риботана» и «Полифага» на показатели естественной резистентности у свиноматок и поросят // Сборник научных трудов Самарской ГСХА.- Самара, 1999.- С.49−51.
  58. Т.А., Зудов А. А., Петров A.M., Серых М. М. Влияние «Риботана» и «Полифага» на специфическую резистентность организма поросят // Ветеринария, 2000.-№ 3.- С.50−52.
  59. И.К. Иммунологическая реактивность организма поросят // Материалы в помощь сельскохозяйственному производству, 1980.- Вып.6,1631. Ч.З.- С. 22−24.
  60. П.Е., Блинов Н. И., Кирш Ю. Э., Искандаров М. И. Изучение активности иммуномодуляторов // Ветеринария, 1983.- № 9.- С.ЗО.
  61. Иммунологические методы- Пер. с нем. А. А. Тарасова / Под ред. Фримеля Г. М.- М.: Медицина, 1987.- 472 с.
  62. А.И., Телешенко Н. Д. Иммунобиологическая реактивность организма поросят при разных условиях содержания // Вопросы ветеринарной биологии. М, 1994.- С.94−97.
  63. А.И., Емельянов Б. Н. Влияние внешних факторов на общую резистентность и иммунобиологическую реактивность организма поросят (Обзор).-М, 1974.-51 с.
  64. Л.Ю. Показатели естественной резистентности свиней в возрастном аспекте и при профилактике желудочно кишечных заболеваний тимогеном : Автореф. дис. кан. биол. наук / Ленинградский ветеринарный институт.- Л., 1980.- 15 с.
  65. И.М., Пивовар Л. М., Севрюк И. З. Рекомендации по диагностике и профилактике иммунных дефицитов и аутоиммунных заболеваний у животных.-Витебск, 1992.-74 с.
  66. И.М. Кроветворение и иммунологическая активность у свиней // Ветеринария, 1975.-№ 2.- С. 34.
  67. В.Г., Кассич А. Ю. Иммунодефицитное состояние и их коррекция у сельскохозяйственных животных // Сельскохозяйственная биология, 1991.-№ 2.- С.105−113.
  68. В.А., Сергеев Ю. О. // Тэз. докл. III Всес. конф. по эпизоотологии.- Новосибирск, 1991.- С.26−28.
  69. Л.В., Мартынова М. А. Учебное пособие по клиническим лабораторным методам исследования с элементами программирования.- М.: Медицина, 1975.-347 с.
  70. В.И. Применение достима и мастима для коррекции164иммунного статуса крупного рогатого скота //Ветеринария., 1993.- № 8.-С.8−12.
  71. А.А., Дмитриенко В. В., Новиков Б. В. Особенности развития иммунной системы поросят. СВМБ // Ветеринария, 1984.-№ 3.- С.36−37.
  72. Я.Е. Ветеринарная иммунология.-М.:Агропромиздат, 1986.-272 с.
  73. В.В., Божко В. И. Показатели естественной резистентности у молодняка свиней в условиях спецхозов и промышленных комплексов // Генофонд пород животных и методы его использования.-Харьков, 1995.-С.78.
  74. Г. Ф., Полоз Д. Д., Крюков Н. Н. Применение иммунностимуляторов в ветеринарии //Труды ВИЭВ.-1985(1986).-Т.62.- С.3−7.
  75. А.И., Малышева Т. В. Развитие идеи И.И. Мечникова о целебных силах организма // Актуальные вопросы иммунологии, аллергологии и молекулярной биологии: Тез.докл.- Краснодар, 1983.- С.3−4.
  76. А.И. Иммуноморфологические изменения у свиней при развитии приобретенного иммунитета: Автореф. дисс. на соиск. учен, степени канд. вет. наук.- Одесса, 1969.-18 с.
  77. А.В. Профилактика и терапия инфекционных и незаразных болезней животных в хозяйствах. ЦЧЗ.- Воронеж, 1984.- С.85−89.
  78. А.Ф. Лизоцимная и бактерицидная активность сыворотки крови у свиней в промышленных комплексах // Сборник работ Ленинградского ветинститута.- 1975(1976).- Вып. 45.- С. 91−96.
  79. Э. Сравнительная иммунология — Пер. с анг. A.M. Оловникова / Под ред. с предисл. Н. Г. Хрущева.- М.: Мир, 1980.- 422 с.
  80. Д.Е., Алехин Е. К. Стимуляторы иммунитета.- М, 1985.- С.41−43.
  81. В.Н., Никитин Ю. И., Холод В. М. Клеточно- гуморальные факторы естественной резистентности в онтонатальный и ранний постнатальный периоды развития свиней // Сборник науч. трудов Ленинградского ветинститута, 1983.- Вып. 74.- С.47−49.
  82. Лаптенюк В.Н., Никитин Ю. И., Вопсович С. Ф. Влияние лизоцима ГЗх на показатели резистентности, прирост живой массы и заболеваемость 2-х165месячных поросят//Науч.основы разв. жив-ва в БССР.- 1990.-Вып.20.-С.84−87.
  83. Ю.А. Применение иммуностимулятора «Достима» на свинокомплексе // Ветеринария, 1992. № 7- 8.- С. 9.
  84. Ю.М., Ковальчук Л. В. Актуальные проблемы иммунологии.-М.: Знание, 1978.- С. 54.
  85. С.И., Крячко О. В., Хавинсон В. Х., Серый С. В. Влияние тимогена на иммунную систему поросят при неспецифической бронхопневмонии// Ветеринария, 1991.- № 9.- С. 30.
  86. Макаров В.В., Гусев А. А., Гусева Е. В., Сухарева О. И. Основы инфекционной иммунологии-Владимир-Москва, Изд-во «Фолиант», -2000.-174 с.
  87. С.С. Возрастная динамика фагоцитарной активности лейкоцитов крови у поросят сосунов // Достижения ветеринарной науки и передового опыта — животноводству.-1974.- Вып.1.- С.151−154.
  88. А.И., Афонина А. К., Иванов И. К. Возрастные изменения иммунобиологической реактивности организма свиней // Науч.труды. Харьковского зооветинститута, — 1968(1969).- ТЗ.- С.49−59.
  89. Е.А., Ворошилова Т. Г., Масанская В. А. Оценка групповой иммунологической активности молодняка с/х животных // Ветеринария, 1993.-№ 6.- С. 10−12.
  90. Ю.Н. Эпизоотология, диагностика, фагопрофилактика и фаготерапия пастереллеза свиней в Ульяновской области. Автореф.дисс.на соиск.уч.степ.канд.биол.наук, Ульяновск-1998.-27 с.
  91. Р.П. Формирование В системы иммунитета у животных (Обзор) // Сельскохозяйственная биология.- 1987.- № 9 .- С. 99−103.
  92. В.Ф. Методы определения физиологической реактивности животного организма//Труды Целиноградского СХИ.- 1968.-Т.4.-С.236−239.
  93. В.Ф., Битюков В. А., Нагорная Т. С. К методике постанове реакции для определения бактерицидных свойств сыворотки крови // Труды Целиноградского СХИ.- 1968.-Т.4.-С.240−243.166
  94. Н.П. Возрастные иммунобиологические особенности организма свиней разных пород в постнатальном онтогенезе : Автореф.дисс.на соиск.учен.степени.канд.биол.наук.-Одесса, 1975, — 33 с.
  95. Методические рекомендации по определению естественной резистентности и путях ее повышения у молодняка.- Витебск, 1989.- 35 с.
  96. Методические рекомендации по определению естественной резистентности животных в условиях интенсивного их использования. Храбустовский И. Ф., Марков И. В. и др.-Харьков: Укр. НИИ экспериментальной ветеринарии.- 1974.- С.7−18.
  97. В.Г., Хевисон В. Х. Иммунологическая функция тимуса // Успехи современной биологии.- 1984.- Вып.97.- С.36−49
  98. A.M., Малыжев В. А., Заика JI.A. Биологическая активность препарата тимуса для повышения естественной резистентности организма/ Бюллетень ВИЭВ .- М, 1983.- Вып.52.- С.6−10.
  99. A.M. Биологическая активность гормонов тимуса (Обзор) // Сельскохозяйственная биология.- 1987.-№ 3.- С.79−83.
  100. A.M., Заика J1.A. Применение препарата тимуса для повышения общей резистентности молодняка // Ветеринария.-1984.-№ 8.- С. 35.
  101. А.В., Новашин С. М. Иммуномодуляторы природного происхождения // Антибиотики.- 1983.- № 9.- С.702−716.
  102. .В., Дмитриенко В. В. Основные параметры иммунного статуса клинически здоровых свиней //Ветеринария.- 1993.- № 2.- С.22−25.
  103. И.М., Бабак С. В. Действие этония на резистентность поросят // Зоотехния.- 1993.-№ 11 .-С.21−22.
  104. A.M., Воронин Е. С. Особенности иммунитета у телят трансплантантов : Монография. -М, 1999.- 98 с.
  105. A.M., Воронин Е. С., Серых М. М. Методические рекомендации по трансплантации эмбрионов крупного рогатого скота.- М, 1995.- 75 с.
  106. В.П., Антюков М. А. Иммунореактивность свиней при вакцинации против болезней Ауески, сальмонеллеза и пастереллеза // Ветеринария.- 1975.-С.31.
  107. Р.В. Иммунология и иммуногенетика. М, 1976.- 336 с.
  108. Р.В., Ковальчук JI.B., Соколова JI.B. Современные представления об иммунной системы и методы ее оценки у человека // Проблемы молекулярной и клеточной патологии и фармокологии.- М, 1973.- С.22−23.
  109. Ф.П., Фыркина А. В., Крылова И. И. Использование биологически активных препаратов при выращивании молодняка // Ветеринария. -1994.- № 4.- С. 13.
  110. Ф.П., Круглов Ю. А., Филимонов Ю. А. Влияние иммуностимуляторов на резистентность супоросных свиноматок и сохранность поросят // Ветеринария.- 1995.- № 12.-С, 42−43.
  111. JI.M. Профилактика иммунного дефицита новорожденности у поросят сосунов // Вопросы групповой профилактики заболеваний животных и птиц. — Вильнюс, 1986.- С.68−70.
  112. Д.Ф. Влияние лизоцима на иммунитет у животных // Микробиология.- 1963. № 10.- С.38−81.
  113. С.И., Хацкевич В. Т. Изучение естественной резистентности организма поросят // Ветеринария.- 1972.- № 12.- С.44−45.
  114. С.И., Сидоров В. Т. Естественная резистентность организма животных.- JI.: Колос, Ленинградское отделение.-1979.- С. 15−96.
  115. Д.И., Грищенко Н. М. Факторы, влияющие на создание пассивного иммунитета у поросят в период новорожденности / Докл. ВАСХНИЛ.- 1979.- № 5.-С.26−28.
  116. Н.В. Методы изучения неспецифических факторов защиты у168животных: Свиньи / Бюллетень ВИЭВ.- 1985(1986).-Вып. 59.-С. 94−96.
  117. А.П. Применение иммуноглобулинов поросятам раннего возраста // Ветеринария.- 1983.- № 7.- С. 38−39.
  118. B.C. Применение тиосульфата натрия при вакцинации свиней против сальмонеллеза // Ветеринария.- 1980.- № 11.- С. 29.
  119. B.C., Стародубцев У. Е. // Сборник научных трудов Ленинградского ветеринарного института.- 1984.- № 80.- С. 25−27.
  120. С.И. Иммуностимуляторы при профилактике болезней поросят//Ветеринария.- 1996.-№ 11.-С.13−17.
  121. А .Я., Гайдамака А. В. Возрастные особенности некоторых иммунологических показателей у поросят промышленных комплексов / Сборник научных трудов. Харьков. СХИ, 1985. Т 315.- С. 43−48.
  122. А. Основы иммунологии- Пер. с анг. М.: Мир, 1991.- 328 с.
  123. В.В. Биохимические и экономические аспекты применения иммуностимуляторов пептидной и полисахаридной природы в свиноводстве: Использование физиологических и биологических факторов в ветеринарии и животноводстве. -М, 1992.- С. 40−41.
  124. А.Ф. Возрастные изменения показателей имунобиологической реактивности организма поросят раннего отъема : Автореф. дисс. на соиск. учен, степени канд. биол. наук.- Харьков, 1971.-28 с.
  125. А.Ф. Иммунобиологическая характеристика свиней крупной белой породы в постнатальном онтогенезе // Вестник с/х наук.- 1978.-№ 10.- С. 87−91.
  126. Е.Н. Реактивность организма свиноматок, поросят сосунов и поросят — отъемышей при оптимизации условий их содержания в свиноводческом комплексе: Автореф. дисс. на соиск. учен, степени канд. вет. наук. — Казань, 1981.- 18 с.
  127. А.В. Окружающая среда и иммунологическая реактивность организ // Ветеринария.- 1984.- № 3.- С.33−34.
  128. А.Т. Влияние промышленной технологии на резистентность169организма животных / Бюллетень ВИЭВ.-1981.- Вып. 44.- С. 14−16.
  129. А.Т., Колесников И. К. Иммунологическая реактивность животных, выращиваемых в комплексах // Ветеринария.-1983.- № 6.- С. 32−33.
  130. М.М., Макурина О. Н., Петров A.M., Рытов Г. Л., Симак С. В. Общая и экологическая иммунология — Под ред. проф. М. М. Серых.- Самара: Самарский университет, 2000.- 177 с.
  131. М.А. Основы профилактики болезней новорожденных поросят // Ветеринария .- 1987.- № 2.- С. 10.
  132. М.Г. К изучению естественной резистентности свиней пород крупная белая, ландрас и их помесей в условиях Алтайского края : Автореф. дисс. на соиск. учен, степени канд. биол. наук.- Барнаул, 1972.- 20 с.
  133. Г. А., Хисамутдинов Ф. Ф. Ветеринарная гематология. -М.:Колос, 1995.- 256 с.
  134. В.Д., Андреева Н. П., Соколов А. В. Иммуностимуляторы в ветеринарии // Ветеринария.- 1992.- № 8.- С.49−50.
  135. Е.И. Клиническая имунология .- М.: Медицина, 1998.- 272 с.
  136. Т.В. Сравнительная оценка естественной резистентности организма свиней при выгульном и безвыгульном содержании : Автореф. дисс. на соиск.уч.степени канд. вет. наук. / Казань, вет. ин.- т имени Н. Э. Баумана.- Казань, 1987.- 19 с.
  137. Д.В. Иммунология и имммунопатология детского возраста.- М.: Медицина, 1996.- 384 с.
  138. В.Г. Изучение закономерностей иммунологического созревания организма поросят // Труды Свердл. НИ вет. станции.- 1968.- Вып.6.- С. 43−54.
  139. Г. Т. Иммунитет и генитальный герпес.- Н. Новгород- Москва, 1997.- 224 с.
  140. Н.О., Смирнов С. Г., Коломников В. А. Естественные гуморальные факторы крови и продуктивные показатели животных // Научн.- техн. бюлл. Сиб. НИИ проектно- технологический институт животноводства.- 1990.- Вып.1704.- С. 30−34.
  141. В. Естественная резистентность супоросных маток и поросят / Урал. НИВИ.-1988- № 12.- С. 33 .
  142. Н.Д. Общая резистентность поросят при промышленном выращивании // Вопросы ветеринарной биологии.- М, 1994.- С. 82−84.
  143. В.П., Рудаков В. В., Карпенко Л. Ю. Возрастные особенности показателей неспецифической защиты поросят // Вестник с/х науки.- М., 1990- № 4.- С. 73−77.
  144. В.П., Буянов А. А. Проблемы иммунологии в промышленном свиноводстве // Тэз. докл. Третьей Всесоюзной конференции по эпизоотологии.-Новосибирск, 1991, — С. 54−55.
  145. В.П., Рудаков В. В., Карпенко Л. Ю. Эффективность тимогена при профилактике желудочно- кишечных болезней поросят // Ветеринария.-1991.-№ 10.-С. 59−61.
  146. В.П., Буянов А. А., Гречухин А. Н. Иммуностимуляторы в системе профилактики болезней свиней //Ветеринария.- 1992.- № 9- 12.- С. 21−24.
  147. И. Д. Некоторые показатели возрастной естественной резистентности организма свиней / Бюллетень ВИЭВ.-1980(1981).-Вып.38.-С. 46−48.
  148. И.Д. Иммунобиологическая характеристика системы мать плод- новорожденный у свиней / Бюллетень ВИЭВ.-1981 (1982).-Вып.44.- С. 53−55.
  149. И.Д. Некоторые показатели иммунологической реактивности свиней в промышленных комплексах // Тр. ВИЭВ. М, 1988(1989).- С. 52−55.
  150. А.И., Тюрина Т. О., Картушина И. А., Ревво А. Б. Иммуностимулятор достим // Ветеринария.- 1992.- № 1.- С. 31−32.
  151. Ю.А. Иммунопрофилактика болезней новорожденных животных // Сельскохозяйственная биология.- 1988.- № 2. С.133−135.
  152. Ю.Н., Горбунова М. Ю. Факторы иммунологической защиты у новорожденных животных // Бюллетень ВИЭВ.- 1982.- № 47.- №. 60−62.171
  153. Ю.Н. Иммунопрофилактика болезней новорожденных телят // Ветеринария.- 1996.- № 11.-С. 3−4.
  154. Ю.Н., Верховский О. А. Иммунодефицита домашних животных.- М, 1996.- 95 с.
  155. И.Н. Методические рекомендации по применению «Полифага» при заболеваниях молодняка с/х животных, вызванных смешанной инфекцией.- М, 1998.- 12 с.
  156. И.Г. Функциональное состояние имунной системы и поиск способов повышения резистентности молодняка свиней : Автореф. дисс. На соиск.уч.степени канд. биол. наук. ВНИИ Физиологии. -Боровск, 1992.- 21 с.
  157. Н., Асанов В., Пирогов И., Петров А. // Свиноводство.- 1985. № 6.- С. 29−30.
  158. В.В., Секменов В. Ф., Карандошов В. И. Вторичные иммунодефициты.- М.: Медицина, 1999 .- 248 с.
  159. Р.С. Количество Т- и В- лимфоциитов у новорожденных и полуторамесячных поросят // Сборник научных трудов. Ленинградский ветинститут.- 1987.- № 92.- С. 127−129.
  160. А.И., Боровой В. Н. Способ повышения неспецифической резистентности у поросят // Труды Кубанского аграрного университета.-1991.-Вып. 319.- С. 67−70.
  161. Р.Г., Торпаков Ф. Г. Естественная резистентность поросят в разные сроки отъема / Бюллетень ВИЭВ.- 1981(1982).- Вып. 44.- С. 24−26.
  162. И.Н. Молозивный иммунитет у поросят (Обзор) // Сельское хозяйство за рубежом: Животноводство.- 1973.- № 2.- С. 34−36.
  163. Abedin М., Kirkpatrick Ch. Immunosupressi ve activity of covd blood leukocytes //Pediatris-1980.-Vol.66.-P.405−410.
  164. Argyris B.P. Nature of neonatal spienic supressor in the mouse//Cell.immunol.- 1982.-Vol. 66.-P.352−359.
  165. Artzt K. Refationship of the murine t-haplotypes and the H-2 complex //Surv.1721.munol. Res.-1983. Vol. 2.-P. 278−280.
  166. Badet M.T., Chateaureynaud P., Mayer G. Immunitary relations between mother andemdryo during gestation // A comparative study in lower and higner vertebrates //Develop. Сотр. Immunol.- 1983.-Vol.7.-P. 731−734.
  167. Bach J.E. The thymus as an endocrine giand //Rev. Europ. Clin. Biol.-1972.-V.17, № 6.-P. 545−548.
  168. Bainton D.F. The cells of inflammation: A general view //Cell Biology of inflammation- ed. by G. Weismann.- New York, 1980.
  169. Cooper E.L. Invertebrate immunology // Gontemporaty Topics immunodiology- ed. E.L. Cooper.- New York: Plenum press, 1974.-Vol.- P.4.
  170. Davis A.E. et al. Human Factor D of the alternatecomplement pathway. Physicochemical characteristics and N-terminal amino acid seyuence // Biochemistry.-1979.- V.18.-P.5082−5087.
  171. Differential Glycosylation of murine В cell and spleen adherent cell laantigens / S.E.Cullen et al.// J.Immunol.-1974.-V.227.-P. 1478−1484.
  172. Drew J.H., Arroyave C.M. The complement system of the newborn infant. // Biol. Neonat.-1980.-Vol.37.-P.209−217.
  173. Edelmann G.M., Gall W.E. The antibody probltm // Ann. Rev. Diohem.-1969.-V.38.-P.415−466.
  174. Edeiston P.C. Monocytes and macrofages: Aspects of their cell biology // Cill Biology inflammation- ed. By G. Weissmann.-New York, 1980.-P. 469−496.
  175. Edmundson A.B. et al. Rotational Allomerism and difergent evolution of domains in immunoglodulin light chains // Biochemistry.-1975.-V.14.-P.3953−3961.
  176. Edwards R.G. Immunity fnd control of human fertility //immunology of human reproduction/Eds. J.C.Scott. W.R.Jones.-London, 1972.-P.415−439.
  177. Ellision J., Hood L. Linkage and secuense homology of two immunoglobulin feavy chain conctant region genes // Proc. Natl. Acad. Sci., USA.-1988.-Vol.79
  178. Elman L., Green J., Frank M. Genetically controlled total deficiensy of the fourth component of complement in the guinea//Pig Sciense.-1970.-V.170.-P.74−75.173
  179. Freeman G. The reticuloendothelial system of tunicates // J. Ret. Soc.-1970.-V.7.-P.1983.
  180. Fu S.M., Winchester R.J., Kunkel H.G. Similar idiotypic specificity for the membrane LgG and LgM og human B-Lymfocytes //J.Immunol.-1975.-V.l 14.-P.249−252.
  181. Gaither T.A., Hammer C.H., Frank M.M. Studies of the molecular mechanisms of C3b inactivation and a simplitied assay of B1H and the C3b inactivator //J.Immunol.-1979.-V. 123 .-P. 1195.
  182. Hamilton J.A., Miller // J.Eup. Immunol.- 1974.-№ 4.-P. 261.
  183. Harrison R.A., Lachman P.J. The physiological breakdown of the third component of complement // Mol. Immunol.-1980.-Y.17.-P. 9−20.
  184. Hereman J.F. Immunoglobulin A // The antigens- ed. By M. Sela. New York- Academic Press, 1974.-Vol.2.-P.365−522.
  185. Hilschmann N., Craid L.C. Amino acid seyuence studies with Bence Jones proteins // Proc.Natl. Acad. Sci. USA.-1965.-V.53.-P.1403−1409.
  186. J.H. //Immunology.-1964, № 7.-P.449.
  187. Inoue K., Nelson R.A., Jr. The isolation and characterization of a new component ofhemolynic complemevt C3e // J. Immunol.-1965.-V.95.-P.355−367.
  188. Ishizaka K. Chemistry and Biology of immunoglobulin E // The Antigens- ed. By M. Sela.-Academic Press, New York: 1973.-V.1 P.479−528.
  189. Konno Т., Hirai H., Binding of activated Properdin to unteated erythrocytes //Immunology.-1978.-V.34.-P.207−215.
  190. Kurlander R.J., Batker J. The binding of human immunoglodulin G1 monomerand svall covalently cross-linged polymers of immunoglobulin G1 to human peripheral blood monokytes and polymorfonucltar leukocytes //J.Clin.1741.vtst.-1982.-V.69.-P. 1 -8.
  191. Malmsoim S. et al. Localization of human immunoglobulin X light chain variab reigion genes to the short arm chromosome 2 by in siti hybridization // Proc. Acad. Sci. USA.-1982.-V.79-P.4957.
  192. Mayr A. Erfahrungen mit dem Paramunitatsinducer PIND-AVI in der Tiermedizin //Pract. Tierarzt.-1979.-V.60.-P.35−40.
  193. Medicus R.G. et al. Native and activated properdin: Interconvertibility and identifity of amino acid carboxy terminal seguences // J. Immunol.-1980.-V. 124.-P.602−606.
  194. Minta J.O., Lepow I.H. Studies on the subunit structure of human properdin //Immunochemistry.-1974.- № 11.-P.361−368.
  195. D., Morecki S., Mitchell G.F. //Eur.J. Immunol.-1974.- № 4.-P.311.
  196. Natvig J.B., Kunkel H.G. Human immunoglobulins: Classes, subclasses, genetic variants and idiotypes //Adv. Immunol.-1973.-Vol. 16.-P. 1−59.
  197. Nelson R.A. Complement and body defenses // Transfusion.-1963.-Vol.3.-P.250−259.
  198. Nelson R.A. et al. Methods for the separation, purification and measurement of nine components of the hemolytic complement in guinea pig serum // Immunochemistry.-1966.-Vol.3.-P. 111−135.
  199. Nisson U.R., Muller-Eberhard H.J. Isolation of beta IF globulin from human serum and characterization as the fifth componenet//J.Exp.Med.-1965.-Vol.l22.-P.277−298.
  200. Osmond D.G., Nossal G.L.V. Differentiation of lymfocytes in mouse bone marrow. Kinetics of maturation and renewal of antiglobulin-binding cells studieol by double labeling //Cell immunol.-1974.-Vol.13-P. 132.
  201. Pernis В., Brouet J.C., Seligmann M. LgD and LgM on the membrane of lymphoid cells in macroglobulinem. Evidence of identity of membrane LgD and LgM antibody activity in a case with anti-LgG receptors //Eur. J.Immunol.-1974.-Vol.4.-P.776−778.175
  202. Rabinovich M., Destefano M. Interactions of red cells with phagocytes of waxmoth (Galleria mellonela, L) and mouse // Exp. Cell Res.-1970.-Vol.59.-P.272.
  203. Raum D. et al. The chromosomal order of genes controlling the major histocompatibility complex, properdin Factor В and deficiecy of the second component of complement // J.Clin. Invest.-1976.-Vol.58.-P. 1240−1248.
  204. Rool R.K., Ellman L., Frank M.M. Bactericidal and opsonic propertits of C4-Deficient guinea pig serum // J.Immunol.-1972.-Vol.l09.-P.477−486.
  205. Rowson L.E. The role Reproductive research in animal production // J. Reprod. Fert.-1971.-Vol.26.-P.l 13−126.
  206. Rubin H.R., Sorensen R.V., Polman S.H. Lymphocyteresponses of human neonates to bacterial antigens // Cell. Immunol.-1981.-Vol.57.-P.307−315.
  207. Scott M.T. Recognition of foreigness interttebrates. In vitro studies of cockroach phagocytic haemocytes //Immunolody.-1971.-Vol.21.-P.817.
  208. Shreffler D. et al. Genetic nomenclature for new lymfocytes antigens controlled by the irregion of the H-2 complex //Immunogenetics.-1974.-Vol.P.189.
  209. Siedel G.E. et al. Fertility of heifers with sham embrio transfer through the cervix // Vet. Rec.-1975.-Vol.97.-P.307−308.
  210. Tada N. et al. A new surface antigen (PC-2) expressed exclusively on plasma cells // Immunogenetics.-1980.-Vol. 11 .-P.351 -362.
  211. Tada Т., Okumura K. The role of antigen specific T-cell Factors in the immune response //Adv. Immunol.-1979.-Vol. 28.-P.1−88.
  212. Wang A.C., Tung E., Fudenberg H.H. The primary strukture of a human LgG 2 heavey chain. Genetig evoluationary and functional impications // J. Immunol.-1997.-Vol. 125.-P. 1048−1054.
  213. Waserman R.L., Capra J.D. Aminoacid seguence of Fc region of a canine immunoglobulin H: interspecies homology for the LgV class // Sciense.-1978.-Vol.200.-P.l 159−1161.
  214. Waserman R.L., Capra J.D. Immunoglobulins // The Glycoconjugates — ed. By M.I.Horowitz and W.Pigman.-New York: Academic Press, 1977.-P.323−348.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?