Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Влияние разных технологий зимовки на хозяйственно-полезные признаки пчелиных семей в условиях Удмуртской Республики

Диссертация: Влияние разных технологий зимовки на хозяйственно-полезные признаки пчелиных семей в условиях Удмуртской Республики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ морфометрических признаков показал, что длина хоботка пчёл контрольной и опытной групп соответствует показателям среднерусской породы (6,0−6,4) и составляет 6,19 мм. Кубитальный индекс среднерусской породы составляет 60−65%, а у пчёл контрольной группы данный показатель равен 54,62%, опытной — 54,87%. Отрицательное дискоидальное смещение выявлено у 98,0−98,3% пчёл. Данные пчёлы… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Развитие и современное состояние отрасли пчеловодства в России и Удмуртской Республике
    • 1. 2. Факторы, влияющие на продуктивность пчелиных семей
    • 1. 3. Технология содержания пчелиных семей в весенне-летний период
    • 1. 4. Технология содержания пчелиных семей в зимний период
  • 2. Условия и методы проведения исследований
    • 2. 1. Природно-климатические условия
    • 2. 2. Материалы и методика исследований
  • 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Кормовая база пчеловодства
    • 3. 2. Морфометрические показатели пчёл
    • 3. 3. Термодинамика в гнезде пчёл в период зимовки
    • 3. 4. Зимостойкость пчелиных семей
      • 3. 4. 1. Развитие пчелиных семей в весенне-летний период
    • 3. 5. Этологические признаки пчёл
      • 3. 5. 1. Лётная активность медоносных пчёл
    • 3. 6. Продуктивность пчелиных семей
      • 3. 6. 1. Медопродуктивность пчелиных семей
      • 3. 6. 2. Органолептические, физико-химические, токсикологические и радиоактивные показатели мёда
      • 3. 6. 3. Воскопродуктивность пчелиных семей
      • 3. 6. 4. Взаимосвязь между морфометрическими и хозяйственно-полезными показателями пчелиных семей
    • 3. 7. Экономическая эффективность проведённых исследований
  • Обсуждение результатов
  • Выводы
  • Предложения производству
  • Список используемой литературы

Влияние разных технологий зимовки на хозяйственно-полезные признаки пчелиных семей в условиях Удмуртской Республики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Обеспечение населения страны качественной пчеловодческой продукцией является одной из важных задач, решение которой зависит от технологии содержания пчелиных семей и от природно-климатических условий. Пчеловодство, как и другие отрасли сельского хозяйства, находится в теснейшей взаимосвязи с природными условиями (А.Н. Бурмистров, Н. И. Кривцов, В. И. Лебедев, O.K. Чупахин, 2006).

В процессе эволюции медоносные пчёлы, как общественные насекомые, хорошо приспособились к условиям существования и занимают на Земле большую территорию. Эволюция пчёл шла по пути создания семьи с широкой адаптивной способностью. Это позволило пчёлам освоить широкий ареал, характеризующийся низкими температурами в зимний период (В.П. Николаенко, 2004; П. Снегур, 2004).

Зимовка пчелиных семей — наиболее тяжелый период их жизни. Из факторов внешней среды, негативно действующих на процесс зимовки, можно назвать температуру и влажность.

Благополучный исход зимовки во многом определяет продуктивность пчелиных семей, производительность труда пчеловодов и экономическую эффективность работы пасеки в целом. Если семьи пчёл перезимовали благополучно, сохранили чистое гнездо, имеют достаточный запас корма и из зимовки вышли энергичными, значит, такие семьи обладают высокой жизнеспособностью и уход за ними весной не составит большого труда. Весной они быстро развиваются, выращивают больше количество расплода и обеспечивают высокий медосбор.

Экономический ущерб, который несёт пчеловодство России от плохой зимовки пчёл, примерно равен стоимости всего получаемого от них мёда. Большой отход или сильное ослабление пчёл семей в зимний период может свести на нет всю напряженную работу пчеловода в течение всего весенне-летнего предыдущего сезона (В.И. Лебедев, А. И. Торопцев, 1996).

В этой связи изучение способов зимовки пчелиных семей в современных изменяющихся природно-климатических условиях, представляет определённый научный и практический интерес, является актуальной задачей.

Цель и задачи исследований. Целью работы является анализ хозяйственно-полезных признаков пчелиных семей с применением разных технологий зимовки в условиях Удмуртской Республики.

Для выполнения указанной цели были поставлены следующие задачи, решение которых, как основных положений настоящих исследований, выносятся на защиту:

— уточнить видовой состав медоносных растений и определить медовый запас местности;

— изучить морфометрические и этологические показатели пчелиных семей;

— исследовать температурные режимы в улье в период зимнего покоя в исследуемых группах;

— провести сравнительную оценку результатов зимовки и развития пчелиных семей, зимовавших на воле и в помещении;

— установить продуктивность пчелиных семей исследуемых групп;

— определить качественные показатели мёда;

— выявить взаимосвязь между морфометрическими и некоторыми хозяйственно-полезными показателями пчелиных семей;

— определить экономическую эффективность использования различных технологий зимовки.

Научная новизна. По результатам исследований впервые в условиях Удмуртской Республике проведён сравнительный анализ технологий содержания пчелиных семей в период зимнего покоя. Проведено комплексное изучение двух систем содержания пчелиных семей (в зимовнике и на воле), включающие в себя зимостойкость, развитие пчелиных семей в весенне-летний период и их медопродуктивные и воскопродуктивные, а также морфометрические и этологические показали.

Практическая значимость работы. Проведённые исследования в природно-климатических условиях Удмуртской Республики позволили рекомендовать к использованию технологию, при которой пчелиные семьи зимуют на воле в 16-рамочных ульях-лежаках (толщина стенок 50 мм). Впервые экспериментально доказано, что пчелиные семьи, зимовавшие на воле, выращивают пчелиный расплод достоверно больше на 18,0%, а также от них получают валового и товарного мёда больше на 10,7% и 21,7%, соответственно. Выявлена взаимосвязь между морфометрическими и некоторыми хозяйственно-полезными показателями пчелиных семей. Обоснована экономическая целесообразность зимовки пчёл на воле. Данные исследования используются в учебном процессе при изучении дисциплины «Пчеловодство» студентами специальностей «Зоотехния», «Лесное хозяйство», «Агрономия», «Агроэкология», «Защита растений».

Апробация результатов исследований. Основные положения и результаты доложены на Всероссийских научно-практических конференциях ФГОУ ВПО Ижевской ГСХА (2008;2009), на научно-производственной конференции профессорско-преподавательского коллектива ФГОУ ВПО Ижевской ГСХА (2008), расширенном заседании кафедры кормления и разведения сельскохозяйственных животных с участием профессорско-преподавательского состава зооинженерного факультета и факультета ветеринарной медицины ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА (2009). По теме диссертации опубликовано 8 работ.

Объём и структура работы. Работа состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов и предложений, списка литературы. Диссертационная работа представлена на 154 страницах, включает 24 таблицы, 22 рисунка и 8 приложений.

Список литературы

содержит 279 источника, в том числе 34 на иностранных языках.

выводы.

1. Природные условия в период проведения исследований отражают присущие Удмуртской Республике специфические медосборные условия, характеризующиеся наличием ярко выраженного короткого главного медосбора. Липа мелколистная в общем медовом запасе местности (43,54 т) составляет 52,4%. Максимальные привесы контрольного улья в этот период составили в 2006 г. — 11,9 кг, в 2007 г. — 7,7 кг, в 2008 г. — 12,4 кг.

2. Анализ морфометрических признаков показал, что длина хоботка пчёл контрольной и опытной групп соответствует показателям среднерусской породы (6,0−6,4) и составляет 6,19 мм. Кубитальный индекс среднерусской породы составляет 60−65%, а у пчёл контрольной группы данный показатель равен 54,62%, опытной — 54,87%. Отрицательное дискоидальное смещение выявлено у 98,0−98,3% пчёл. Данные пчёлы на основании основных и косвенных признаков могут быть условно отнесены к среднерусским.

3. В зимние периоды 2006;2007 гг. и 2007;2008 гг. температура воздуха в ульях исследуемых групп в центральной точке измерения находится в пределах +13,7.+22,1°С. При наблюдении ранней весной семьи в контрольной группе находятся в относительном покое (температура в гнезде составляет +19,0.+25,1°С), а в семьях опытной группы в это время происходит активное развитие (+35,0.+35,8°С), так как они имеют возможность раньше провести очистительные облёты.

4. В опытной группе количество расплода при первом весеннем осмотре в 2006 г. было на 16,0 сотен ячеек больше, чем в контрольной, в 2007 г. -на 19,9 (Р<0,05), в 2008 г. — 27,2 сотни ячеек (Р<0,05). У пчелиных семей, зимовавших на воле, в среднем за исследуемый период затраты корма выше на 2,62 кг (Р<0,001), чем у пчёл в контрольной группе. Максимальное количество расплода в семьях опытной группы было больше, в сравнении с контрольной: в 2006 г. разница составила (12.06) — 18,3 сотен ячеек, в 2007 г. (04.06) -26,6 сотен ячеек (Р<0,05), в 2008 г. (26.05) — 50,6 сотен ячеек (Р<0,01).

5. Сила семей опытной группы к главному медосбору в 2006 г. составила 5,5 кг, что больше в сравнении с контрольной группой на 1,3 кг, в 2007 г. соответственно 4,4 кг (на 0,5 кг) и в 2008 г. — 7,83 кг (на 1,0 кг), разница была статистически достоверной во всех случаях (Р<0,05).

6. Пик лётной активности пчёл пришёлся на период цветения липы мелколистной, донника жёлтого и кипрея узколистного. Лёт пчёл в опытной группе в течение исследуемого периода превышал контроль в среднем на 171,5 пчёл или на 19,3%.

7. Производство товарного мёда, в среднем за исследуемый период, в опытной группе составило 34,13 кг, что больше чем в контрольной группе (28,05 кг) на 21,7% (Р<0,01), по валовому производству мёда разница составила 5,94 кг или 10,7% (Р<0,01) в пользу опытной группы. По воскопродук-тивности пчелиные семьи опытной группы превосходят контрольную группу на 9,5% (Р<0,05).

8. По органолептическим и физико-химическим показателям пробы мёда соответствуют ГОСТ 19 792–2001 «Мёд натуральный. Технические условия». Содержание тяжёлых металлов (кадмий, свинец, ртуть и мышьяк) и радионуклидов (стронций-90, цезий-13 7) соответствует санитарным нормам (СанПиН 2.3.2.1078−01).

9. Выявлена положительная взаимосвязь между максимальным количеством расплода и медопродуктивностью: в контрольной группе этот показатель находится в пределах +0,49 — +0,58, а в опытной — +0,32 — +0,83. Коэффициент корреляции между силой семьи к главному медосбору и медопродуктивностью составил в опытной группе +0,30 — +0,64, в контрольной — +0,45+0,56.

10. При анализе экономической эффективности было выявлено, что рентабельность производства в среднем за период исследований в контрольной группе составляла 20,7%, в опытной группе 46,4%. В среднем за три года исследований от пчелиной семьи опытной группы было получено чистой прибыли больше, чем от контрольной на 675,1 руб.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ.

В условиях Удмуртской Республики рекомендуем содержать пчелиные семьи в зимний период на воле в связи с тем, что они могут провести ранние очистительные облёты и достигают большей силы перед главным медосбором, что положительно сказывается на их продуктивности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Н.В. Где и когда возникло европейское лесное пчеловодство / Н. В. Авдеев // Пчеловодство. 2003. — № 6. — С. 58−59.
  2. , Г. А. Пчеловодство / Г. А. Аветисян. М.: Колос, 1982. -319с.
  3. , Г. А. Наращивание силы семей / Г. А. Аветисян // Пчеловодство. 1995. -№ 2. — С. 51−52.
  4. , Г. А. Предупреждение роения / Г. А. Аветисян // Пчеловодство. 1995. -№ 3. — С. 52−54.
  5. , Г. А. Отбор мёда и подготовка пчёл к зимовке / Г. А. Аветисян // Пчеловодство. 1995. — № 4. — С. 42−44.
  6. , Г. А. Зимовка пчёл / Г. А. Аветисян // Пчеловодство. 1995. -№ 5.-С. 38−40.
  7. , Г. А. Пчеловодство / Г. А. Аветисян, Ю. А. Черевко. М.: ИРПО- Изд. центр «Академия», 2001. — 320 с.
  8. , И.А. Мёд и окружающая среда / И. А. Акимов, В. П. Наумкин // Пчеловодство. 2000. — № 7. — С. 12−14.
  9. , А.О. Ускоренное воспроизводство семей / А. О. Акопян, А. В. Мусаелян // Пчеловодство. 1990. — № 11. — С. 6−7.
  10. , А.П. Роение / А. П. Басов // Пчеловодство. 1999. — № 3. — С. 5355.
  11. , B.C. Пчела помощник человека: кормилица, фармацевт и врач / B.C. Бахтин II Пчеловодство. 2007. — № 2. — С. 8−10.
  12. , А.И. Агроэкологическая оценка территории Удмуртии / А. И. Безносов, Л. Б. Башмаков, В. Г. Нелюбин. Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2005. — 120 с.
  13. , В. Ещё о роении / В. Беллоу // Пчеловодство. 2002. — № 4. -С. 42−44.
  14. Г. Д. Организация, теоретические и методические принципы сравнительного изучения различных пород пчёл и их помесей / Г. Д. Билаш // Сб. научных трудов. Селекция и репродукция районируемых пород пчёл. — Рыбное, 1987. — С. 5−41.
  15. П.Билаш, Г. Этапы развития пчеловодства России / Г. Билаш // Пчеловодство. 1993.-№ 1.-С. 46−48.
  16. , Г. Д. Пчеловодство / Г. Д. Билаш, А. Н. Бурмистров, В.Г. Гребцо-ва и др. -М.: Сов. энциклопедия, 1991 511 с.
  17. , Н.Г. Люрастим новый биостимулятор в пчеловодстве / Н. Г. Билаш, Е. Ю. Любимова // Пчеловодство. — 2004. — № 4. — С. 28−29.
  18. , Р.В. Пчёлы — хранители лесов / Р. В. Бобров // Пчеловодство. -2001. -№ 2.-С. 12−14.
  19. , Л.И. Конференция в Санкт-Петербурге / Л. И. Бойценюк // Пчеловодство. 2000. — № 3. — С. 14−15.
  20. , Л. Выбор породы / Л. Бойценюк // Пчеловодство. 2008. -№ 7.-С. 18−19.
  21. , М.И. Пути повышения продуктивности пчеловодства / М. И. Болдырев, Г. А. Лагерь // Пчеловодство. 2004. — № 6. — С. 48−49.
  22. , М.И. Четыре правила подготовки семей к зимовке / М. И. Болдырев // Пчеловодство. 2006. — № 6. — С. 48−49.
  23. , М.И. Важнейшие биоэкологические аспекты роения Apis mellifera L. / М. И. Болдырев // Пчеловодство. 2008. — № 6. — С. 28−31.
  24. , Е.Н. Диагностика состояния пчелиной семьи: новые подходы и методы решения / Е. Н. Болотницкий, М. В. Довгаль, А.В. Хи-жинков // Пчеловодство. 1999. — № 5. — С. 24−26.
  25. , JT.H. Медоносы вокруг пасеки / Л. Н. Бородина // Пчеловодство. 2004. — № 5. — С. 24−25.
  26. , Н.Л. Справочник по пчеловодству / Н. Л. Буренин, Г. Н. Кото-ва. М.: Колос, 1977. — 368 с.
  27. , Н.Л. Справочник по пчеловодству / Н. Л. Буренин, Г. Н. Кото-ва. М.: Колос, 1984. — 286 с.
  28. , П.В. Товарное пчеловодство в Удмуртии / П. В. Васильев, О. Г. Яковлев. Ижевск, «Удмуртия», 1977. — 76 с.
  29. , П.В. Товарное пчеловодство в Удмуртии / П. В. Васильев, О. Г. Яковлев, З. И. Михельсон. Ижевск, «Удмуртия», 1978. — 116 с.
  30. , A.M. Оценка морфологических и хозяйственно полезных признаков забайкальских пчёл Автореферат дис. Улан-Удэ. — 2002. -24 с.
  31. , Д.Ю. Продуктивность пчёл и качество продуктов пчеловодства в зоне Восточно-Уральского радиактивного следа (ВУРС) Автореферат дис. Троицк. — 2004. — 24 с.
  32. , Г. Е. Пчеловодство у вотяков / Г. Е. Верещагин // Собрание сочинений: Т. З. Кн. 2. Вып. 1. Ижевск, 2000. — С. 150.
  33. , И. Гантельный индекс / И. Верещака, В. Киселев // Пчеловодство. 2004. — № 8. — С. 18−19.
  34. , И.Ю. Сезонная изменчивость экстерьерных признаков // И. Ю. Верещака, Т. М. Кукушкина // Пчеловодство. 2006. — № 9. -С. 16−17.
  35. , М.Н. Корреляционная изменчивость у пчёл мегрельской популяции серой горной грузинской расы / М. Н. Виноградов, В. М. Фролова // Труды НИИП. Рязань, 1969. — С. 131 -138.
  36. , Р.И. Научно-технические проблемы пчеловодства Урала / Р. И. Газизов // Пчеловодство. 2007. — № 5. — С. 6.
  37. , Р. Бортевое пчеловодство — исконный промысел башкир / Р. Галеев // Пчеловодство. 1992. — № 1. — С. 6−8.
  38. , А.Р. Содержание токсичных элементов в меду Дагестана / А. Р. Гасанов, А. К. Кадиев // Пчеловодство. 2006. — № 8. — С. 10−12.
  39. , М.Г. Сравнительная оценка противороевых приемов / М. Г. Гиниятуллин // Пчеловодство. 2002. — № 5. — С. 14−15.
  40. , М.Г. Ускоренное размножение пчелиных семей / М. Г. Гиниятуллин, И. В. Ибрагимов // Пчеловодство. 2003. — № 4. — С. 1819.
  41. , М.Г. Сравнительная оценка аттрактантов для пчелиных роёв / М. Г. Гиниятуллин, И. Ф. Хакимов, Н. М. Ишмуратова // Пчеловодство. 2003. — № 3. — С. 16−17.
  42. , М.М. Медоносные растения / М. М. Глухов. М.: Колос, 1974.-304 с.
  43. , Н.Н. Среднерусские пчёлы в национальном парке «Орловское полесье» / Н. Н. Гранкин // Пеловодство. 1995. — № 6. — С 9−11.
  44. , М.В. Удмуртия в эпоху феодализма (конец XV первая половина XIX в.) / М. В. Гришкина. — Ижевск: УИИЯЛ УРО РАН, 1994. -С. 50, 113.
  45. , B.C. Возникновение и развитие бортничества / B.C. Гурков, С. Ф. Терехин // Пчеловодство. 1995. — № 5. — С. 55−57.
  46. , С.В. Традициям верны / С. В. Елькин // Пчеловодство. 1998. -№ 6.-С. 6−7.51 .Елфимов, Г. Д. Думы о пчеловодстве в России / Г. Д. Елфимов // Пчеловодство. 2005. — № 4. — С. 32−34.
  47. , Г. Д. Зимовка пчёл вопрос решенный / Г. Д. Елфимов // Пчеловодство. 2005. — № 8. — С. 26−30.
  48. , Е.К. Поведение медоносных пчёл / Е. К. Еськов. М.: Колос, 1981.- 184 с.
  49. , Е.К. Микроклимат пчелиного жилища. / Е. К. Еськов. М.: Рос-сельхозиздат, 1983.- 191 с.
  50. , Е.К. Экология медоносной пчелы / Е. К. Еськов. — М.: Росагро-промиздат, 1990. 221 с.
  51. , Е.К. Зимовка пчелиных семей / Е. К. Еськов. Новосибирск: РИПЭЛ, 1992. — 16 с.
  52. , Е.К. Экология медоносной пчелы / Е. К. Еськов. Рязань: Русское слово, 1995 — 392 с.
  53. , Е.К. Техногенное загрязнения природной среды и пчелы / Е. К. Еськов // Пчеловодство. 2006. — № 7. — С. 10−13.
  54. , Е.К. Аккумуляция тяжёлых металлов в теле пчёл / Е. К. Еськов, Г. С. Ярошевич, М. Д. Еськова, Г. А. Кострова, Г. М. Ракипова // Пчеловодство. 2008. — № 2. — С. 14−16.
  55. , Т.П. Определитель растений Удмуртии. — Ижевск- Удмуртия, 1972.-224 с.
  56. , В.Г. Стресс условие приёма матки / В. Г. Жаров // Пчеловодство. — 2001. — № 5. — С. 44−45.
  57. , В.Г. Что такое пчелиная семья / В. Г. Жаров // Пчеловодство. -2002.-№ 4.-С. 35−36.
  58. , Т.С. Зимовка пчёл / Т. С. Жданова, В. Ф. Костоглотов, О. С. Львов. — М.: Россельхозиздат, 1967. 158 с.
  59. , М.В. Зимовка пчёл / М. В. Жеребкин. М.: Россельхозиздат, 1979.- 151 с.
  60. , Е.Б. Экспертиза продуктов пчеловодства. Качество и безопасность / Е. Б. Ивашевская, В. И. Лебедев, О .Я. Рязанова, В.М. Позня-ковский. Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2007. — 208 с.
  61. , О.Ю. Противороевая технология / О. Ю. Игошин // Пчеловодство. 2008. — № 5. — С. 14−15.
  62. , Р.А. Сохранение Apis mellifera mellifera L. в Удмуртской Республике / Р. А. Ильясов, А. В. Поскряков, Л. М. Колбина, А. Г. Никоненко // Пчеловодство. 2007. — № 6. — С. 13−14.
  63. , Н.М. Биопсил и Аписил — эффективные биостимуляторы / Н. М. Ишмуратова, С. П. Циколенко, С. А. Данилова, Д. В. Авирханов, Г. Ю. Ишмуратов // Пчеловодство. 2006. — № 5. — С 14−15.
  64. , В.Т. Стимулирующие подкормки / В. Т. Какпаков // Пчеловодство. 2006. — № 5. — С. 24−25.
  65. , А.И. Биология обогрева пчелиного гнезда / А. И. Касьянов // Пчеловодство. 2003. — № 2. — С. 16−17.
  66. , А.И. Пчеловоду о важности воздуха / А. И. Касьянов // Пчеловодство. 2007. — № 10. — С. 14−16.
  67. , А.И. Термогенез семей в пассивный период / А. И. Касьянов // Пчеловодство. 2008. — № 2. — С. 22−24.
  68. , А.И. Термогенез и тепловой режим пчелиной семьи / А. И. Касьянов, В. И. Лебедев. Рыбное, 2004. -178 с.
  69. , В.Г. Технология ухода за пчёлами / В. Г. Кашковский. -Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 1989 г. 224 с.
  70. , В.Г. Кемеровская система ухода / В. Г. Кашковский // Пчеловодство. 2008. — № 3. — С. 16−17.
  71. , Р.Б. Лётная деятельность пчёл разных пород / Р. Б. Козин, С. Г. Абдрахманова, Е. В. Маркова / Пчеловодство. 2008. — № 8. — С. 14−15.
  72. , Н.М. Селекционные работы на пасеке / Н. М. Кокарев, Б. Я. Чернов М.: ТИД Континент — Пресс, 2005. — 112 с.
  73. , Л.М. Кормовая база, качество продуктов пчеловодства и способы совершенствования технологии содержания пчёл в условиях Удмуртской Республики: Дис / Л. М. Колбина.. канд. с.-х. наук. -Ижевск, 1999.- 157 с.
  74. , Л.М. Пчеловодство в формировании удмуртского этноса / Л. М. Колбина // Пчеловодство. 2002. — № 7. — С. 60−61.
  75. , Л.М. История вятско-удмуртскош пчеловодства / Л. М. Колбина // Вестник. 2005. — № 2 (5). — С. 21−23.
  76. , Л.М. Об использовании пчёл в биомониторинге / Л. М. Колбина // Современные проблемы аграрной науки и пути их решения: материалы всероссийской научн-практ. конф. / ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2005. — Т1. — С. 277 280.
  77. , Л.М. Пчёлы Удмуртской Республики / Л. М. Колбина, С. Н. Непейвода // Пчеловодство. — 2003. № 6. — С. 17.
  78. , JI.M. Динамика показателей состояния пчеловодства в УР / JI.M. Колбина, О. Г. Яковлев, Н. А. Беляева // Материалы XX научно-практической конференции Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. Ижевск, 2000. — С. 96−97.
  79. , А.А. Пособие пчеловода-любителя. М.: Цитадель, 2003. -С. 92−93.
  80. , В.И. Скоро осень. / В. И. Комлацкий, И. И. Зазимко, С. А. Плотников // Пчеловодство. 2004. — № 5. — С. 48−49.
  81. , В.И. Пчеловодство / В. И. Комлацкий, С. В. Логинов, С. А. Плотников. Краснодар, 2006. — 461 с.
  82. , В.И. Тип улья и продуктивность семей / В. И. Комлацкий, С. В. Свистунов // Пчеловодство. 2007. — № 8. — С. 16−17.
  83. , B.C. Скрещивание пчёл разных популяций / B.C. Коптев // Пчеловодство. 1965. — № 7. — С. 4−6.
  84. , В. Роль углекислого газа в жизни пчёл / В. Коришев // Пчеловодство. 2004. — № 7. — С. 30−31.
  85. , В.Н. Состояние пчеловодства в лесхозах / В. Н. Косицын // Пчеловодство. 2004. — № 8. — С. 24−25.
  86. , А.С. Особенности зимовки пчёл в теплицах / А. С. Кочетов // Пчеловодство. 2005. — № 4. — С. 16−17.
  87. , А.С. Сила пчелиной семьи и качество пчёл / А. С. Кочетов // Пчеловодство. 2007. — № 4. — С. 10−11.
  88. , А.С. Породы пчёл для защищенного грунта / А. С. Кочетов, А. В. Филиппов // Пчеловодство. 2006. — № 5. — С. 18−19.
  89. , Н.И. Среднерусские пчёлы / Н. И. Кривцов. СПб.: Лениз-дат, 1995.- 123 с.
  90. , Н.И. Породное районирование и «лучшие пчёлы» для России / Н. И. Кривцов // Пчеловодство. 2003. — № 1. — С. 18−20.
  91. , Н.И. Интенсификация продуктивности медоносной пчелы / Н. И. Кривцов // Зоотехния. 2003. — № 3. — С. 7−8.
  92. , Н.И. Этологические признаки в селекции / Н. И. Кривцов // Пчеловодство. 2003. — № 4. — С. 16−18.
  93. , Н.И. Некоторые проблемы и успехи российского пчеловодства / Н. И. Кривцов // Пчеловодство 2006. — № 1. — С. 5−7.
  94. , Н.И. Шульган-Таш. 20 лет / Н. И. Кривцов // Пчеловодство. -2006-№ 10.-С. 3−4.
  95. , Н.И. Среднерусские пчёлы и их селекция / Н. И. Кривцов, Н. Н. Гранкин Рыбное: ГНУ НИИП Россельхозакадемии, 2004. — 140 с.
  96. , Н.И. Постановление секции пчеловодства научной сессии РАСХН / Н. И. Кривцов, В. И Лебедев // Пчеловодство. 2001. — № 7. -С. 4−6.
  97. , Н.И. Пчеловодство / Н. И. Кривцов, В. И. Лебедев, Г. М. Ту-ников. М.: Колос, 2000. — 399 с.
  98. Ш. Кривцов, Н. И. Пчеловодство / Н. И. Кривцов, В. И. Лебедев, Г. М. Туников. М.: Колос, 2007. — 512 с.
  99. , Н.И. Институт пчеловодства 2003 / Н. И. Кривцов, В. И. Лебедев, Я. Л. Шагун // Пчеловодство. — 2004. — № 1. — С. 3−5.
  100. , Н.И. Наши планы / Н. И. Кривцов, В. И. Лебедев, Я. Л. Шагун // Пчеловодство. 2006. — № 2. — С. 6−7.
  101. , Л.С. Гигиеническое поведение среднерусских пчёл при ас-косферозе / Л. С. Кривцова // Пчеловодство. 2000. — № 2. — С. 36−37.
  102. , В. Ваши пчёлы / В. Круковер М.: ТИД Континент-Пресс, Континенталь — Книга, 2006. — С. 83.
  103. , Э.В. Зимовка пчёл в условиях Западной Сибири / Э. В. Кузьмина, Н. А. Плотицына // Пчеловодство. 2006. — № 1. — С. 14.
  104. , В.Н. Естественные медоносные угодья России / В. Н. Кулаков, А. Н. Бурмистров // Пчеловодство. 2004. — № 4. — С. 22−24.
  105. , А.Я. Исторический очерк пчеловодства с биографиями знаменитых деятелей по пчеловодству / А. Я. Курочкин. Москва, 1991.- 116с.
  106. , Ф.А. Биология пчелиной семьи / Ф. А. Лаврехин, С.В. Пан-кова. М.: Колос, 1975. — 296 с.
  107. , В.И. Весна на пасеке / В. И. Лебедев // Пчеловодство.1998. -№ 1.-С. 49−51.
  108. , В.И. Размножение пчелиной семьи / В. И. Лебедев // Пчеловодство. 1998. — № 2. — С. 51−52.
  109. , В. Зимние заботы пчеловода / В. Лебедев // Пчеловодство.1999.-№ 5.-С. 48−49.
  110. , В. Зимние заботы пчеловода / В. Лебедев // Пчеловодство. -1999.-№ 6.-С. 41−43.
  111. , В.И. Научно обоснованный регламент содержания семей пчёл / В. И. Лебедев // Пчеловодство. 2006. — № 2. — С. 14−16.
  112. , В.И. Научно обоснованный регламент содержания семей пчёл / В. И. Лебедев // Пчеловодство. 2006. — № 3. — С. 8−10.
  113. , В.И. Своевременно меняйте маток / В. И. Лебедев // Пчеловодство. 2007. — № 6. — С. 50−52.г f
  114. , В.И. Весенние работы на пасеке / В. И. Лебедев // Пчеловодство. 2008. — № 3. — С. 48−51.
  115. В.И. Биология медоносной пчелы / В. И. Лебедева, Н.Г. Би-лаш. М.: Агропромиздат, 1991. — 239 с.1 129. Лебедев, В. И. Технология использования пчёл на главном медосборе /
  116. В.И. Лебедев, С. А. Малькова // Пчеловодство. 2008. — № 4. — С. 46−49.
  117. , В.И. Экологическая чистота продуктов пчеловодства / В. И. Лебедев, Е. А. Мурашова // Пчеловодство. 2003. — № 4. — С. 42−44.
  118. , В.И. Влияние породы и размещения расплода на качество мёда / В. И. Лебедев, Е. А. Мурашова // Пчеловодство. 2004. — № 3. — С. 50−52.
  119. , В.И. Аспекты формирования рынка пчеловодной продукции в России / В. И. Лебедев, Л. В. Прокофьева // Пчеловодство. 2007.1. С. 3−5.
  120. , В.И. Влияние возраста матки на жизнедеятельность семьи / В. И. Лебедев, P.P. Сафиуллин // Пчеловодство. 2005. — № 5. — С. 14−16.
  121. , В.И. Научно обоснованные способы безотходной зимовки пчелиных семей / В. И. Лебедев, А. И. Торопцев. М.: Цент научно-технической информации, пропаганды и рекламы, 1996. — 60 с.
  122. , В.П. Поведение пчёл при сборе и использовании корма / В. П. Лебедева, Н. В. Иренкова, В. И. Лебедев // Пчеловодство. 2001. -№ 7.-С. 22−24.1 136. Левченко, И. А. Весенний облёт / И. А. Левченко // Пчеловодство. 2009. -№ 1.-С. 16−17.
  123. , B.C. Моделирование зимовки пчёл / B.C. Лобас // Пчеловодство. 1992.-№ 1.-С. 12−19.
  124. , И.С. Размножение медоносной пчелиной семьи / И. С. Лонин // Пчеловодство. 2007. — № 10. — С. 36−38.
  125. , С.Н. Ковистан — стимулятор развития семей / С. Н. Луганский, Р. Т. Клочко, А. В. Бинов // Пчеловодство. 2003. — № 4. — С. 26−27.
  126. Лях, В. Карпатские пчелы в пакетном пчеловодстве / В. Лях // Пчеловодство. 2005. — № 5. — С. 19.
  127. , И.Н. Надёжные медоносы / И. Н. Мадебейкин // Пчеловодство. 1994. — № 3. — С. 16−18.
  128. , И.Н. Медоносные пчёлы в опасности / И. Н. Мадебейкин // Пчеловодство. 2008. — № 3. — С. 36−37.
  129. , И.Н. Получаем высококачественный и экологически чистый мёд / И. Н. Мадебейкин, И. И. Мадебейкин // Пчеловодство. -2007. № 7. — С. 8−9.
  130. , П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР / под общ. ред. Б. К. Шишкина. Л.: Колос, 1964. — 880 с.
  131. , С.Г. Подрамочное пространство / С. Г. Макаров // Пчеловодство. 2007. -№ 3. — С. 17.
  132. , Ю.И. Пчёлы и их продукты в экологическом мониторинге / Ю. И. Макаров, А. В. Авчинников, Е. Г. Жук, Т. Л. Черятникова, В. А. Онуфриев, И. Н. Мишин // Пчеловодство. 1995. — № 1. — С. 14−15.
  133. , Ю.И. Апимониторинг в воспроизводстве биоценозов / Ю. И. Макаров, И. Н. Мишин, И. Ю. Макарова // Пчеловодство. 1999. — № 4. -С. 10−12.
  134. , Ю.И. Средообразующее значение пчеловодства в рациональном природопользовании / Ю. И. Макаров, И. Н. Мишин, А. Д. Прудников // Пчеловодство. 2004. — № 8. — С. 10−11.
  135. , Ю.И. Тяжёлые металлы в теле пчёл и продуктах пчеловодства / Ю. И. Макаров, А. А. Светлов, Т. Л. Черятникова, Т. Н. Призова, М. В. Гончарова, Г. Н. Якушева // Пчеловодство. 1995. — № 2. — С. 2223.
  136. , С.П. Хозяйственно-биологичесике особенности пчёл в Забайкалье / С. П. Максимов // Пчеловодство. 2006. — № 6. — С. 14 — 17.
  137. , В.В. Племенная работа на пасеке / В. В. Малков. М.: Рос-сельхозиздат, 1985. — 176 с.
  138. , А.Г. Противороевое действие феромона ТОС-94−3 / А. Г. Маннапов, Г. Ю. Ишмуратов, Э. А. Ситдикова // Пчеловодство. 1995. -№ 6.-С. 12.
  139. , В.И. Рост и развитие пчелиной семьи в течение года (по С.В. Жданову) / В. И. Марков // Пчеловодство. 2007. — № 9. — С. 10−12.
  140. , А.И. Пчёлы / А. И. Мартынов. Куйбышев: Кн. изд-во, 1990.-264 с.
  141. , А.Г. Пчеловодство / А. Г. Мегель, В. П. Полищук. К.: Выща шк. Головное изд-во, 1990. — 325 с.
  142. , А .Я. Пасека и медосбор / А. Я. Меныпенин. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1983. — 160 с.
  143. , Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. / Е. К. Меркурьева. М.: Колос, 1970. — 424 с.
  144. , Е.К. Генетика. / Е. К. Меркурьева, З. В. Абрамова, А. В. Бакай, И. И. Кониш. М.: Агропромиздат, 1991. — с.
  145. , Н. Анабиоз, пчёлы и ответственность / Н. Микульский // Пчеловодство. 2002. — № 2. — С. 13.
  146. , И.Н. Роение в процессах Маркова / И. Н. Мишин, // Пчеловодство. 2006. — № 6. — С. 17−19.
  147. , М. Генетическая природа роения / М. Монахова // Пчеловодство. 2008. — № 7. — С. 16−18.
  148. , Л.Я. Влияние зимовки на санитарный статус пасек / Л. Я. Морева, М. С. Цуркан // Пчеловодство. 2008. — № 8. — С. 10.
  149. , А.Ю. Оценка помещений для зимовки пчёл (Камчатка) / А. Ю. Мордвинов, И. С. Пичушкин, С. И. Пичушкин // Пчеловодство, 2004.-№ 6.-С. 16.
  150. , А.А. Подкормка для ранневесеннего развития / А. А. Мосолов, Е. Е. Маслова // Пчеловодство. 2007. — № 7. — С. 14−15.
  151. , Е. Работы второй половины весны / Е. Назарова // Пчеловодство. 1993. — № 4. — С. 38−41.
  152. , Е.И. Какой породы ваши пчёлы // Е. И. Назарова // Пчеловодство. 2000. — № 1. — С. 48−50.
  153. , С. Практическое пчеловодство / С. Недялков, Б. Бижев, Т. Симидчиев, Б. Веннов. София: Земиздат, 1985. — 290 с.
  154. , С.Н. Хозяйственно-полезные биологические особенности медоносных пчёл Удмуртской Республики: Дис / С. Н. Непейвода.. канд. с.-х. наук. Ижевск. — 2008. — 147 с.
  155. , А.Д. Условия зимовки в дупле и улье / А. Д. Нестеров // Пчеловодство. 2003. — № 2. — С. 31−32.
  156. , В.П. Генетические особенности пчёл / В.П. Николаен-ко. Ростов-на-Дону: «Издательство БАРО-ПРЕСС», 2003. — С. 5−6.
  157. Никол аенко, В. П. Биология зимостойкости пчёл / В. П. Николаенко. — Ростов-на-Дону: «Издательство БАРО-ПРЕСС», 2004. 88 с.
  158. , В.П. Генный баланс пасеки / В. П. Николаенко // Пчеловодство. 2007. — № 8. — С. 10−11.
  159. , А.С. Основы пчеловодства / А. С. Нуждин. М.: Агропром-издат, 1988.-240 с.
  160. , А.С. Основы пчеловодства / А. С. Нуждин, В. П. Виноградов. -М.: Колос, 1982.-272 с.
  161. , А.С. Учебник пчеловода / А. С. Нуждин, Г. Ф. Таранов, В. И. Полтев и др. М.: Колос, 1984. — 415 с.
  162. , JI.A. Пчелиная обножка индикатор состояния окружающей среды/ JI.A. Осинцева//Пчеловодство. — 2004. — № 3. — С. 10−11.
  163. , С.А. Свойства миграции тяжёлых металлов / С. А. Пашаян // Пчеловодство. 2006. — № 9. — С. 12−13.
  164. , С.А. Кормовые добавки для пчёл / С. А. Пашаян, Н. М. Столбов // Пчеловодство. 2008. — № 7. — С. 14.
  165. , С. Зимовка пчёл / С. Пиоро // Пчеловодство. 1991. — № 3 -С. 20−21.
  166. , С.М. Закономерности размножения пчёл / С. М. Пиоро, А. Б. Кучеров // Пчеловодство. 1994. — № 1. — С. 49−51.
  167. , Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников / Н. А. Плохинский. — М.: Колос, 1969. 256 с.
  168. , М.С. Из практики зимнего содержания пчёл / М. С. Подольский // Пчеловодство. 1994. — № 4. — С. 45−46.
  169. , М.С. Промышленное пчеловодство / М. С. Подольский, Г. Н. Котова, H.JI. Буренин. Минск: Выш. шк., 1984. — 286 с.
  170. , Н.В. Пчеловодство: Об опыте известных пчеловодов мира / Н. В. Покислюк Мн.: «Современное слово», 2001. — С. 104- 109.
  171. , А.С. Актуальные вопросы Российского и мирового пчеловодства / А. С. Пономарев // Пчеловодство. 2005. — № 6. — С. 12−14.
  172. , А.С. Перспективы российского рынка мёда пчёл / А. С. Пономарев // Пчеловодство. 2006. — № 4. — С. 6−8.
  173. , А.С. Интересная статистика / А. С. Пономарев // Пчеловодство. 2008. — № 3. — С 2−3.
  174. , Е.Т. Советы Казимира Левицкого / Е. Т. Попов, Е. И. Назарова // Пчеловодство. 2004. — № 4. — С. 46−47.
  175. , В.В. Медоносные ресурсы / В. В. Прогунков // Пчеловодство. 1994. — № 1.-С. 18−20.
  176. , В.В. В мире медоносных пчёл / В. В. Прогунков. Владивосток: Издательство Дальневосточного университета. — 1995. — 272 с.
  177. , Л.В. Состояние и развитие пчеловодства России / Л.В. Прокофьева// Пчеловодство. 2004. — № 5. — С. 4−5.
  178. Риб, Р. Д. Порода пчёл и подсадка маток / Р. Д. Риб // Пчеловодство. -2006. -№ 1.-С. 22−23.
  179. , П.JI. От лежака к стояку / П. Л. Руденок // Пчеловодство. -1995.- № 6.-С. 31−37.
  180. , Т.М. Исследование токсичных элементов в продуктах пчеловодства / Т. М. Русакова, Л. А. Бурмистрова, Л. В. Репникова, Е.А. Ва-хонина, М. Н. Харитонова, В. М. Мартынова, Н. В. Будникова // Пчеловодство. 2006. — № 9. — С. 10−13.
  181. , Т.М. Окружающая среда и продукты пчёл / Т. М. Русакова, В. М. Мартынова // Пчеловодства. 1994. — № 1. — С. 15−17.
  182. , А.Ф. Контроль и управление жизнедеятельностью пчелиных семей. Автореферат дис. Москва. — 2004. — 52 с.
  183. , Г. Д. «Исторический очерк развития пчеловодства в России» / Г. Д. Рычагов // Пчеловодство. 1997. — № 5. — С. 58−60.
  184. , Г. Д. «Исторический очерк развития пчеловодства в России» / Г. Д. Рычагов // Пчеловодство. 1997. — № 6. — С. 61−62.
  185. , Н.Д. Мой метод зимовки / Н. Д. Саенко // Пчеловодство. -2001.-№ 6.-С. 48−49.
  186. , И.Д. Медосборные условия Ростовской области / И. Д. Самсонова // Пчеловодство. 2007. — № 3. — С.23−24.
  187. , А.В. Всегда с мёдом / А. В. Селицкий // Пчеловодство. -1993.-№ 11−12.-С. 16−18.
  188. , А.С. Экология улья / А. С. Сенюта // Пчеловодство. 2007. -№ 4.-С. 6−7.
  189. , Р.Г. Щелевые плантации липы мелколистной / Р.Г. Ситди-ков, Х. Х. Садыков // Пчеловодство. 1993. — № 11−12. — С. 15−16.
  190. , А.И. Медоносная флора залог успеха / А. И. Скворцов // Пчеловодство. — 2007. — № 7. — С. 31.
  191. , П. Акклиматизация медоносной пчелы экологическое понятие / П. Снегур // Пчеловодство. — 2004. — № 5. — С. 10−11.
  192. , П. Акклиматизация медоносной пчелы экологическое понятие / П. Снегур // Пчеловодство. — 2004. — № 6. — С. 10−11.
  193. , С.С. Экологически чистая продукция Красной Поляны / С. С. Сокольский, Т. М. Русакова, Л. В. Репникова, М. В. Мартынова // Пчеловодство. 2004. — № 6. — С. 12.
  194. , С.А. Медоносы ранней весны / С. А. Суворова // Пчеловодство. 1993. — № 1.-С. 10−12.
  195. Суханова, Л.В. Cs-137 в продукции пчёл и медоносах на фоновых территориях / Л. В. Суханова, О. В. Малюта // Пчеловодство. 2009. -№ 1.-С. 10−11.
  196. , Н.И. Пчёлы в обогреваемых ульях / Н. И. Сячин // Пчеловодство. 1990. -№ 8. — С. 22−24.
  197. , Г. Ф. Словарь-справочник пчеловода / Сост. Г. Ф. Таранов. -М.: Россельхозиздат, 1984. 288 с.
  198. , Г. Ф. Промышленная технология получения и переработки продуктов пчеловодства / Г. Ф. Таранов. М.: Агропромиздат, 1987. -319 с.
  199. , А.С. Подготовка пчёл к зимовке / А. С. Теребов // Пчеловодство. 1997. -№ 4. — С. 8−10.
  200. , В.А. Расход корма и терморегуляция семей / В. А. Тобоев // Пчеловодство. 2006. — № 3. — С 12−14.
  201. , А.И. Зимовка в помещении / А. И. Торопцев, Л. А. Шагун // Пчеловодство, 1990. № 9. — С. 16−18.
  202. , А.Д. Пчёлы в зимовнике / А. Д. Трифонов // Пчеловодство. 1995. -№ 6. — С. 27−31.
  203. , В.А. Аспекты зимовки / В. А. Улановский // Пчеловодство. 1992.-№ 7−8. — С. 10−11.
  204. , В.А. Отбор на зимостойкость / В. А. Улановский // Пчеловодство. 2003. — № 2. — С. 14−15.
  205. , А.С. Пора позаботится о чистоте мёда / А. С. Фарамзян, Б. А. Угринович // Пчеловодство. 2008. — № 9. — С. 5−7.
  206. , К. Из жизни пчёл / К. Фриш. М.: «Мир», 1980. — 215 с.
  207. , И.П. Зимовка пчёл / И. П. Цветков // Пчеловодство. 1995. -№ 6. — С. 52−54.
  208. , Т.Ю. Впереди пчеловодный сезон / Т. Ю. Целищева // Пчеловодство. 2004. — № 1. — С. 50.
  209. , А.Г. Развитие рынка продукции пчеловодства / А. Г. Чепик // Пчеловодство. 2006. — № 8. — С. 3−4.
  210. , Ю.А. Качество пчелиных маток / Ю. А. Черевко // Пчеловодство. 1994. -№ 1.-С. 8−9.
  211. , Ю.А. Естественный отбор и чистопородное разведение / Ю. А. Черевко // Пчеловодство. 2006. — № 10. — С. 10−12.
  212. , М. Улучшить зимовку / М. Чирович // Пчеловодство. -2002.-№ 8.-С. 10−15.
  213. , В.И. К пчеловодному сезону новые препараты / В.И. Чу-пахин // Пчеловодство. — 2007. — № 5. — С. 30.
  214. , И.А. Русское пчеловодство / И. А. Шабаршов. М.: Агро-промиздат, 1990. — 511 с.
  215. , Я.Л. Методические указания к постановке экспериментов в пчеловодстве / Я. Л. Шагун. Москва, 2000. — 12 с.
  216. , Е.А. Расширение гнёзд в многокорпусных ульях / Е. А. Шадрин // Пчеловодство. 2006. — № 5. — С. 10−12.
  217. , Г. С. Экдистерон при зимовке пчёл / Г. С. Шангараева, У. А. Балтаев, В. Н. Одиноков // Пчеловодство. 1998. — № 6. — С. 18.
  218. , С.И. География Удмуртской АССР / С. И. Широбоков. -Ижевск: «Удмуртия», 1976. -91 с.
  219. , Д.В. Стимулирование развития семей пчёл / Д.В. Шиш-канов, И. Ю. Верещака // Пчеловодство. 2004. — № 8. — С. 14−15.
  220. , А.О. Медоносы пчёлам проблемы и решения / А. О. Шорохов // Пчеловодство. 2004. — № 3. — С. 24−25.
  221. , Ю. О пчёлах с любовью: рассказы для любознательных / Ю. Юминов. Глазов, 2003. — 96 с.
  222. , Ю. Пчёл красит место / Ю. Юминов // Пчеловодство. -2003. № 2. — С. 8−9.
  223. , Ю.Г. Пчеловодство в Глазовском районе / Ю. Г. Юминов // Пчеловодство. 2007. — № 5. — С. 7.
  224. , А.С. Корма на зиму в начале лета / А. С. Яковлев, JI.A. Ша-гун // Пчеловодство. — 1994. — № 2. — С. 54−55.
  225. , В. Забота о здоровье пчёл / В. Яковлев // Пчеловодство. -1998. -№ 6. -С. 44−47.
  226. , В.Г. Роение: предупреждение и ликвидация / В. Г. Яковлев // Пчеловодство. 2001. — № 4. — С. 51−53.
  227. , О.Г. Пчеловодство в Вятской губернии в конце XIX века / О. Г. Яковлев, JI.M. Колбина // Труды региональной научно-практической конференции «Аграрная наука состояние и проблемы». Т.1 — Ижевск, 2002. — С. 198−200.
  228. , Г. С. Зимовка семей большой массы в условиях северо-запада России / Г. С. Ярошевич // Пчеловодство. 2008. — № 6. — С. 1314.
  229. , А.Н. Клуб пчёл самоорганизующаяся система / А. Н. Яшник // Пчеловодство. — 1999. — № 6. — С. 26−28.
  230. , С. «Kelt oder Warm» / С. Albert // Fienewelt. 1975. 7. — № 10. -P. 189−195.
  231. Bessonet, E.C. How to select heavy producing Queens / E.C. Bessonet // American Bee Journal. 1945. — Vol. 80, No. 12. — P. 552−558.
  232. Cale, G.H. Pollen gathering relationship to honey collection and egg laying in honey bees / G.H. Cale // Americal Bee Journal. 1968. — V. 108. No. 1. -P. 8−9.
  233. Cavoysky, V. Optimalua sila vcelsties a rozloha plodu pre vyuzitie zhuske v uloch / V. Cavoysky // Vedecke prace vyzkymneho ustavu vcelarskeho v Dole u Libcic. Praha. 1977. 8. — S. 31−42.
  234. Corkins, C.L. The Temperature Relationships of the Hoheybee Cluster under Controlled External Temperature Condition / C.L. Corkins // J. econ. Entom. 1932a. — 25. — S. 820−825.
  235. Corkins, C.L. In Winter, Bees Really Eat More When Warm and Less When Cold / C.L. Corkins // Am Bee J. 1932b. — 72 (II). — P. 438−440.
  236. Corkins, C.L. The Activity of Bees in Relation to cellar Wintering / C.L. Corkins // Am Bee J. 1933. — № 1. — P. 20−21.
  237. Crane, B. A book honey / В Crane. Oxford, U. K.: Oxford University Press, 1980.- 198 p.
  238. , И.К. Кореляцшна мш л1вкть деяких ознах карпатьских бджил / И. К. Давыденко // Бджшьничество. 1970. — № 6. — С. 3−6.
  239. Farrar, C.L. Productive management of froncy bee colonies / C. L Farrar. — «Amer Btt L», 1968.108, № 3. — P. 95−97.
  240. Free, J.B. Temperature Regulation by Honeybees / J.B. Free, G. Spenser-Booth // Bee World. 1959. — 40. № 7. — P. 173−177.
  241. Hunkeller, M. Punktferen oder Koren / M. Hunkeller Schweizarische Bienen- Zeitung. — 1953. — Nr. 11. — S. 444−449.
  242. Jeanne, F. Le Miel: Definition, origins composition et proprietes / F. Jeanne // Bull Techn. Ahic. 1991. — № 3. — P. 205−210.
  243. Jones, K.S. Honey as an indicator of heavy metal contamination / K.S. Jones // Water Air Soil Pollut. 1987. — № 33.½. — p. 179−189.
  244. Lunder, R. Comparison of various races of bees under Norwegian conditions / R. Lunder // Bee World. — 1955. — No. 3. — P. 226−229.
  245. Meier, R. Unsere Landrasse oder Camica? / R. Meier, Т.Н. Begensdorf -Schweizarische Bienen Zeitung. — 1962. -№ 23. — S.73−75.
  246. Meier, K. Uder die Futterung der Bbienen sur Einwinterung. Schweis. / K.Meier. Biene-Ztg. — 1995. — P.78.
  247. Milner, R.D. Heat Production of Honeybees in Winter / R.D. Milner, G.S. Demuth // U.S.Dept. of Agrcult. -1921. № 988. — P. 1−18.
  248. Minh, V. The chemical composition of honey produced by Apis dorsata / V. Minh, B. Mendoza // J. apic Res. 1971. — Vol. 10 — № 2. — P. 1−11.
  249. Minninck, D.K. The effect of Population Density in the Mairnenance if Glusser Temperetures by Honeybee. (Apis mellifera) / D.K. Minninck // American Bee Journal. 1974. — 114. — № 6. — P. 210−211.
  250. Nelson, D. The effect of queen related problems on honey production / D. Nelson // American Bee Journal. 1982. — № 9. — P. 636−637.
  251. Nelson, D.L. Honey productivity of honey bee colonies in relation to body weight, attractiveness and fecundity of the queen / D.L. Nelsen, N.E. Gary // J. apic. Res. 1983. 22. — No. 4. — P. 209−213.
  252. Owens, C.D. The Termology of Wintering Honey Bee Colonies // C.D. Owens. U.S. Dep. Agr. — 1971. — № 1429. — 32 p.
  253. Petersen, E. Zur Probleme der besten Biene / E. Petersen // Bienensucht. -1971. 24. № 10. — S. 288−290.
  254. Philips, E.F. The Temperature of the Honeybee Cluster in Winter / E.F. Philips, G.S. Demuth // U.S.D. of Agr.Bull. 1914. — № 93. — 16 p.
  255. Sabrum, J. Effect of Feeding on Honey-bee Colonies / J. Sabrum, S. Helmi // Agr. Rev. Rew., 1971. — 49. — № 1. — P. 86−93.
  256. Simpson, J. Humidity in the Winter Cluster of Colony of Honey-bees / J. Simpson // Bee World. 1950. — Vol 31. — № 6. — P 41−44.
  257. Simpson, J. Nest Climate Regulation in Honey Bee Colonies / J. Simpson.-Reprinter from Science. 1961. — April 28. — № 3461. — P. 1327−1333.
  258. Southwick, E.E. Thermoregulation in Honey bee colonies 11 E.E. Southwick, G. Needham, R.E. Page, M. Delfinado-Baker, C.E. Bowman / Africanizerd honey bees and mites. — Ney York: Wiley, 1988. — P. 223−236.
  259. Szabo, T.I. Effect of brood production and population size on honey production of honeybee colonies in Alberta, Canada / T.I. Szabo, L.P. Lefcovich // Apidologie. 1989. — № 20. — P. 157−163.
  260. Thomas, R. Pollen resource partitioning by Apis dorsata, A. cerana, A. anderenifomis, A. florae / R. Thomas, W. Sirivat // J. Apicult. Res/ 1992. -№ i.p. 3−7.
  261. Winston, M.L. The Biology of the Honey Bee / M.L. Winston London: Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, 1987. — 98 p.
  262. Wilson, H.F. Winter Protection for the Honey Bee Colony / H.F. Wilson, V.G. Milum // Res. Bull. Wis. Sta. 1927. — № 75. — P. 1−47.
  263. Woyke, J. Correlation and interaction between population, length of worker life and honey production by honey bees in temperate region // J. Woyke. J. picult. Res. 1984. — V. 23. — No. 3. — P. 148−156.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?