Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Автоматизированные системы непрерывного проточного анализа водных сред

Диссертация: Автоматизированные системы непрерывного проточного анализа водных сред
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработано и аттестовано методическое обеспечение АСНПАВС СЭК, включающее комплекс из 14-ти методик проточного анализа природных вод с пределами обнаружения на уровне ПДК по ры-бохозяйственному критерию, включающий оригинальные методики экстракционно-люминесцентного определения нефтепродуктов и фенолов, экстракционно-фотометрического определения АПАВ, сорбци-онно-фотометрического определения… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Проблема непрерывного химико-аналитического контроля водных сред и пути ее решения (Литературный обзор)
    • 1. 1. Организация мониторинга природных вод
    • 1. 2. Общие подходы к созданию автоматизированных систем химического анализа водных сред
    • 1. 3. Методы анализа в потоке как основа для создания автоматизированных систем химического анализа водных сред

    1.4 Природные воды как объект анализа. Основные интегральные и индивидуальные показатели качества природных и сбросных вод, подлежащие оперативному контролю и мониторингу с помощью АСНПАВС и методы их определе

    1.4.1 Специфика природных вод как объекта анализа.

    1.4.2 Нефть и нефтепродукты.

    1.4.2.1 Общая характеристика нефтепродуктов как загрязняющих веществ природных вод.

    1.4.2.2 Гравиметрический («весовой») метод.

    1.4.2.3 Пикнометрический метод.

    1.4.2.4 Колориметрический метод.

    1.4.2.5 Диэлькометрический метод.

    1.4.2.6 Нефелометрический и турбидиметрический методы.

    1.4.2.7 Метод инфракрасной спектрофотометрии.

    1.4.2.8 Метод УФ-спектрофотометрии.

    1.4.2.9 Флюоресцентный метод.

    1.4.2.10 Выбор интегрального метода определения нефтепродуктов для АСНПАВС.

    1.4.3 Синтетические анионные поверхностно-активные вещества.

    1.4.4 Фенолы (фенольный индекс).

    1.4.5 Тяжелые металлы, алюминий и бериллий.

    1.4.5.1 «Общее железо».

    1.4.5.2 Медь (II).

    1.4.5.3 Цинк.

    1.4.5.4 Алюминий.

    1.4.5.5 Бериллий.

    1.4.6 Анионы минеральных кислот.

    1.4.6.1 Нитраты и нитриты.

    1.4.6.2 Фосфаты.

    1.4.6.3 Фторид-ионы.

    1.4.6.4 Хлорид-ионы.

    1.4.6.5 Сульфат-ионы.

    1.4.7 Ионы аммония.

    1.5 Предварительное концентрирование в ПИА.

    1.5.1 Экстракционные методы.

    1.5.2 Сорбционные методы.

    1.6 Опыт автоматизации аналитических процессов в ПИА.

Автоматизированные системы непрерывного проточного анализа водных сред (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Экоаналитический контроль и мониторинг природных вод, точно так же, как и аналитический контроль качества воды в различных технологических процессах, использующих воду как рабочую среду, например, в тепловой и атомной энергетике, и, наконец, контроль водных сбросов промышленных предприятий, до сих пор, как правило, основаны на результатах лабораторных анализов периодически отбираемых проб. Недостатки подобной схемы организации аналитического контроля достаточно очевидны. Важнейший из них — существенное отставание во времени получения информации о контролируемом объекте от реального времени и соответственно отставание во времени принятия решений о вмешательстве в контролируемый процесс с целью предотвращения нежелательного развития ситуации. Помимо отмеченного общего недостатка традиционной схемы организации аналитического контроля применительно к водным средам со спонтанными изменениями состава, в случае экологического мониторинга природных вод появляются свои специфические проблемы: требуются большие затраты времени и труда на осуществление пробоотбора и транспортировку проб. Возникают ошибки в результате загрязнения проб или деградации определяемых веществ во время пробоотбора, транспортировки и хранения. Проверка результатов при получении аномальных значений контролируемых параметров требует соизмеримых или еще больших затрат времени и средств или оказывается вообще невозможной. Полученные данные носят отрывочный характер и не всегда позволяют сделать правильные выводы даже на основании многократно повторяемых наблюдений в выбранных точках, так как выбор пространственных и временных координат этих точек во многом случаен. Подобный подход к ооганизаиии аналитического кпнтроля наиболее распространенных объектов анализа способствовал преимущественному развитию аналитического приборостроения в направлении создания приборов для выполнения лабораторных анализов предварительно отобранных проб (анализ по схеме «off line»).

Альтернативой традиционной схеме организации аналитического контроля и аналитической технике для выполнения лабораторных анализов являются системы непрерывного автоматизированного контроля водных сред, функционирующие по схеме «on line». Интерес к подобным системам в последние годы существенно возрос в связи с достигнутым более высоким уровнем информационных технологий и наметившимся разрывом между ними и традиционной схемой организации аналитического контроля. Важнейшее преимущество непрерывного автоматизированного контроля проявляется в том, что он позволяет своевременно и направленно «вмешиваться» в контролируемый процесс с целью его оптимизации по параметрам безопасности, экономическим показателям и с целью снижения нагрузки на окружающую среду. Последнее особенно важно при увеличивающемся давлении на промышленность со стороны экологического законодательства, проявляющемся в постоянном ужесточении требований к допустимым сбросам.

Существует целый ряд объективных и субъективных факторов, сдерживающих развитие и распространение методов и техники непрерывного технологического контроля. Важнейшей объективной причиной являются высокие требования к надежности аппаратуры, призванной работать в жестких механоклиматических условиях цехов промышленных предприятий или помещений на судах при не всегда достаточной квалификации обслуживающего персонала, и в тоже время с предельно строгими требованиями к результатам анализа. Если из-за неправильных результатов анализа возникает большой экономический ущерб или происходит несчастный случай с тяжелыми последствиями для персонала или жителей, находящихся за пределами промышленной зоны, в случае традиционной схемы организации аналитического контроля вся ответственность ложится на аналитиков заводской или природоохранной лаборатории. При использовании систем автоматизированного контроля эксплуатирующий их персонал попытается переложить основную ответственность на разработчиков и изготовителей автоматизированных систем.

Главным субъективным фактором, особенно характерным для нашей страны, является неправильное понимание назначения автоматизированных систем непрерывного контроля, как способа экономии средств на заработной плате химиков-аналитиков заводских или экоаналитических лабораторий. Учитывая низкий уровень последней, такая «экономическая причина» не может быть стимулом для внедрения сравнительно дорогостоящих автоматизированных систем, которые никогда не окупятся за счет экономии фонда заработной платы аналитиков. Другим субъективным фактором является консервативность служащих экологических инспекций или операторов технологических процессов, привыкших к взаимодействию с персоналом аналитических лабораторий и не очень доверяющих новым измерительным средствам.

Для того, чтобы изменить ситуацию в организации химико-аналитического контроля водных сред, в первую очередь необходимо создать сами средства для непрерывного автоматизированного контроля и на практике продемонстрировать открываемые ими преимущества. В частности, достаточно очевидным решением проблемы повышения информативности наблюдений за экологическим состоянием акваторий независимо от того, с какой целью они производятся, является использование специализированных судов, оснащенных необходимыми аналитическими приборами и имеющих в составе экипажа химиков-аналитиков. Подобные суда уже достаточно давно созданы для проведения океанографических и экологических исследований. Но на таких судах, как правило, реализуются те же принципы проведения последовательных операций отбора проб и лабораторных анализов. Отбор проб с таких судов обычно осуществляется в стационарном режиме стоянки судна на якоре или медленного дрейфа по акватории. Отличия подобной схемы организации экологического мониторинга от традиционной проявляются только в экономии времени на транспортировке проб и в возможности любого маневра при выборе координат точки пробоотбора. Но при этом нельзя полностью исключить загрязнения отбираемых проб воды, вызванные работой двигателя и собственными сбросами исследовательского судна. К тому же стоимость подобных судов, их эксплуатации и приборного оснащения, аналогичного оснащению многопрофильных береговых аналитических лабораторий, дополненного средствами обеспечения условий нормального функционирования лабораторных приборов в судовых условиях, неприемлема для оснащения ими региональных подразделений, ответственных за охрану природной среды.

Для оперативного экоаналитического контроля акваторий и оперативного экологического мониторинга загрязняющих веществ в них необходимы специализированные патрульные суда с аппаратурным оснащением, позволяющим проводить наблюдения за экологическим состоянием акваторий в режиме движения судна.

В основу концепции подобных судов в рамках реализации «Программы создания природоохранного флота РСФСР» заложена возможность комплексного обследования акваторий. С движущегося с заданной скоростью судна должны проводиться: наблюдения за состоянием поверхности воды, измерения физических и химических показателей качества воды, предварительная обработка получаемых результатов, их привязка к координатам обследуемой акватории и архивирование.

Одной из составляющих успеха в создании патрульных судов природоохранного назначения явилась возможность их технического оснащения многоканальными средствами непрерывного анализа в потоке, число аналитических каналов в которых должно соответствовать числу одновременно контролируемых параметров водной среды. Настоящая работа посвящена разработке автоматизированных систем непрерывного проточного анализа «оп line» водных сред (АСНПАВС) и созданию на их основе пробоотборных каналов судовых экоаналити-ческих комплексов для оперативного мониторинга акваторий в режиме реального времени.

Подобная постановка проблемы не исключает возможность рассматривать разрабатываемые АСНПАВС в качестве универсального средства непрерывного химико-аналитического контроля водных сред как в природоохранных, так и в технологических целях, например, для контроля сбросных вод, питьевой воды на водопроводных станциях, водных теплоносителей в тепловой и атомной энергетике и т. п.

Выводы:

1. Предложена и разработана комплексная схема непрерывного контроля водных сред: чередование по заданному алгоритму циклов определений концентраций аналитов в режимах непрерывного проточного и проточно-инжекционного анализа. Сущность алгоритма перехода из одного режима проведения анализа в другой заключается в том, что в период возможных спонтанных изменений состава пробы во времени анализатор функционирует в режиме НПА, что исключает потери информации о флуктуациях состава пробы. Переключение анализатора в режим ПИА производится с целью периодической проверки правильности показаний проточных детекторов.

2. Разработаны проточные анализаторы, универсальные по возможности реализации схем анализа: проточно-инжекционного и непрерывного проточногопо реализуемым методам анализа: фотометрия, флюориметрия и ионометрияпо назначению: использование в качестве автономных лабораторных приборов и в составе автоматизированных многоканальных систем непрерывного анализа водных сред. В программно-математическое обеспечение анализаторов включены алгоритмы первичной обработки сигнала детектора, обеспечивающие сглаживание сигнала за счет арифметического усреднения, медианной фильтрации и экспоненциального усредненияалгоритмы расчета аналитического сигнала для каждого типа детектораалгоритмы вторичной обработки сигнала детектора: расчет амплитуды или площади пика в режиме ПИА и обработка сигнала по уровню для НПАалгоритмы расчета концентрации и определения градуировоч-ной зависимости. Анализаторы включены в Государственный реестр средств измерений РФ.

3. Разработана система непрерывного пробоотбора (СНП) природных вод с борта движущегося по акватории судна, обеспечивающая трехступенчатую фильтрацию пробы для отделения взвешенных частиц. Экспериментально доказано, что система обеспечивает представительность пробоотбора. На основании натурных испытаний в бассейнах Финского залива и реки Волга определены ресурсные характеристики фильтров тонкой очистки и установлен регламент из замены.

4. Обоснована общая концепция построения и разработана автоматизированная многоканальная система непрерывного проточного анализа водных сред (АСНПАВС), включающая «п» параллельно работающих каналов с одним из взаимозаменяемых детекторов: фото-, флюори-, или ионометрическим, где «п" — число одновременно контролируемых показателей качества или нормируемых показателей состава водной среды. При ее разработке последовательно рассмотрены возможности различных схем построения аппаратно-программного комплекса: от схем с использованием параллельного интерфейса, по которому осуществлялось взаимодействие ПЭВМ с подключаемыми анализаторами, до окончательного варианта в виде распределенной модульной системы управления, сбора и обработки информации с последовательными каналами обмена информацией, построенной на базе программно-аппаратных средств.

5. На базе СНП и АСНПАВС разработана и создана система про-боотборных каналов судовых экоаналитических комплексов для непрерывного контроля качества природных вод и оперативного экологического мониторинга акваторий в реальном масштабе времени и проведены ее лабораторные и промышленные испытания на пробах природных вод различных акваторий: р. Нева — Финский залив, р. Волга в среднем и нижнем течении, оз. Байкал.

6. Предложен метод экстракции в потоке, включающий последовательные операции: экстракционно-хроматографического выделения аналитов, элюирования концентрата из колонки экстрагентом, используемым в качестве стационарной фазы, и хроматомембранного разделения двухфазного потока: экстрагент — водная проба. Разработаны конструкции устройств для осуществления экстракции в потоке по предложенной схеме в проточных анализаторах.

7. Разработано и аттестовано методическое обеспечение АСНПАВС СЭК, включающее комплекс из 14-ти методик проточного анализа природных вод с пределами обнаружения на уровне ПДК по ры-бохозяйственному критерию, включающий оригинальные методики экстракционно-люминесцентного определения нефтепродуктов и фенолов, экстракционно-фотометрического определения АПАВ, сорбци-онно-фотометрического определения меди и фосфат-ионов, сорбци-онно-ионометрического определения хлорид-ионова также адаптированные к условиям проточного анализа по предложенному алгоритму непрерывного контроля состава водных сред традиционные фотометрические методики определения ионов аммония, железа, алюминия, нитрат-, нитрити фосфат-ионов, нефелометрического определения сульфат-ионов и ионометрического определения фториди хлорид-ионов. Для лабораторного проточно-инжекционного анализа разработаны сорбционно-фотометрические методики определения в природных водах бериллия и цинка с нижними границами определяемых концентраций 0,0001 и 0,01 мг/дм3, соответственно.

8. Универсальность заложенных в АСНПАВС технических и методических решений доказана опытом ее испытаний в составе СЭК на различных водоемах России, а отдельных каналов АСНПАВС на водопроводных станциях Санкт-Петербурга и Москвы, нефтяного терминала Санкт-Петербургского морского порта и системы контроля сбросных вод на предприятии химической промышленности.

Основное содержание работы опубликовано в следующих работах:

1. Москвин А. Л., Мозжухин А. В., Москвин Л. Н. Проточные анализаторы с фотометрическим и ионометрическим детектированием для непрерывного контроля природных и сточных вод. Тезисы докладов Симпозиума «Проточный анализ», Москва, ноябрь, 21−23, 1994. С. 4243.

2. Москвин А. Л., Мозжухин А. В., Москвин Л. Н. Проточные анализаторы с фотометрическим детектированием для непрерывного контроля природных и сточных вод. Зав. лаборатория, 1996. № 1. С. 7−11.

3. Москвин А. Л. Проточно-инжекционные проточные анализаторы. Журнал аналит. химии. 1996. Т. 51. № 8. С. 909.

4. Moskvin L.N., Gusev A.V., Guralnik D.L., Moskvin A.L. Fast ecological monitoring of aquatic environment: challenges and solutions. First St. Petersburg International Conference «Suternational National aspects of ecological monitoring» Conference proceedings May 25—28, 1997, St. Petersburg, Russia, p.59−60.

5. Moskvin A.L., Moskvin L.N., Mozguhin A.V., Rudenko A.G., Ha-shanskii V.J. Continuous Flow-analysis systems for monitoring of aquatic environment. First St. Petersburg International Conference «Suternational National aspects of ecological monitoring» Conference proceedings May 25−28, 1997, St. Petersburg, Russia, p. 167−169.

6. Moskvin A.L., Moskvin L.N., Mozguhin A.V., Fomin V.V. Chroma-tomembrane preconcentration of oil products for natural waters flow analysis. First St. Petersburg International Conference «Suternational National aspects of ecological monitoring» Conference proceedings May 25−28, 1997, St. Petersburg, Russia, p. 169.

7. Moskvin L.N., Moskvin A.L., Zelmal A.E. Inderect potentiometric determination of aluminium in a flow analyzed water. International congress on analytical chemistry Abstracts V.11, Moscow, Russia, June, 15—21, 1997, p. F-14.

8. Moskvin L.N., Grigoriev G.L., Moskvin A.L. Evaluation of effectiveness of dialysis and chromatomembrane isolation of ammonium from aqueous solutions for ammonium determination by conductivity. International congress on analytical chemistry Abstracts V.11, Moscow, Russia, June, 15—21, 1997, p. E-38.

9. Гусев A.B., Москвин А. Л., Москвин Jl.H. Оперативный экологический мониторинг акваторий. Проблемы и способы их решения. Экологическая химия, 1997, т. 6, № 3, с. 145−149.

10. Moskvin L.N., Moskvin A.L. Chromatomembrane methods: Novel Automatization Possibilities of Substances' Separation Process. Laboratory Robotics and Automation. 1998. V.10. P. 3−13.

11. Москвин Л. Н., Москвин А. Л., Николаева Д. Н., Слесарь Н. И. Определение фосфат-ионов фотометрическим методом в проточно-инжекционном и проточном режимах на анализаторе «ПИА-ФОТО». Тезисы докладов «III Всероссийской конференции «Экоаналитика-98» с международным участием. Краснодар, 20−25 сентября, 1998 г., с. 96−97.

12. Москвин Л. Н., Москвин А. Л., Николаева Д. Н., Слесарь Н. И. Определение железа в природных водах на анализаторе «ПИА-ФОТО». Тезисы докладов «III Всероссийской конференции «Экоаналитика-98» с международным участием. Краснодар, 20−25 сентября, 1998 г., с. 97.

13. Москвин А. Л., Москвин Л. Н., Мозжухин А. В., Фомин В. В. Про-точно-инжекционное люминесцентное определение фенолов с экс-тракционно-хроматографическим предконцентрированием. Тезисы докладов «III Всероссийской конференции «Экоаналитика-98» с международным участием. Краснодар, 20−25 сентября, 1998 г., с. 339.

14. Москвин А. Л., Москвин Л. Н., Мозжухин А. В., Фомин В. В. Хроматомембранное предконцентрирование нефтепродуктов в проточном анализе природных вод. Тезисы докладов «III Всероссийской конференции «Экоаналитика-98» с международным участием. Краснодар, 20−25 сентября, 1998 г., с. 340.

15. Москвин Л. Н., Слесарь Н. И., Москвин А. Л., Мозжухин А. В., За-харенко В. М. Оптимизация условий фотометрического определения алюминия в питьевой воде методами ПИА и НПА. Зав. лаборатория,

1998, № 3, с. 1−6.

16. Москвин Л. Н., Дрогобужская С. В., Москвин А. Л. Проточное фотометрическое определение бериллия с сорбционным концентрированием на волокнистом сорбенте. Журнал аналит. химии, 1999, т. 54, № 3, с. 272−277.

17. Москвин А. Л., Москвин Л. Н., А. В. Мозжухин, Фомин В. В. Экс-тракционно-хроматографическое концентрирование с хроматомем-бранным отделением экстракта от водной фазы в проточном анализе. Определение нефтепродуктов в природных водах. Журнал аналит. химии, 1999, т. 54, № 4, с. 369−374.

18. Москвин А. Л., Москвин Л. Н., Родинков О. В. Хроматомембран-ные методы — новый принцип функционирования устройств для про-боподготовки в аналитических приборах. Научное приборостроение.

1999. Т. 9. № 4. С. 62−72.

19. Москвин А. Л., Москвин Л. Н., Ардашникова И. А. Системы непрерывного контроля качества воды в потоке. Журнал прикл. химии. 1999, т. 72, вып. 8, с. 1320−1324.

20. Москвин А. Л., Москвин Л. Н., Родинков О. В., Григорьев Г. Л. Динамические методы экстракционного и абсорбционного концентрирования в проточных методах анализа, основанные на хроматомем-бранном способе осуществления массообменных процессов. Тезисы докладов Второго Всероссийского симпозиума «Проточный химический анализ», 1−3 декабря, 1999, Москва, ИОНХ, с. 15−16.

21. Москвин А. Л., Москвин Л. Н., А. В. Мозжухин, Фомин В. В. Про-точно-инжекционное определение нефтепродуктов и фенолов в природных водах с экстракционно-хроматографическим концентрированием и хроматомембранным отделением экстракта от водной фазы. Тезисы докладов Второго Всероссийского симпозиума «Проточный химический анализ», 1−3 декабря, 1999, Москва, ИОНХ, с. 23−24.

22. Москвин Л. Н., Григорьев Г. Л., Москвин А. Л., Якимова Н. М. Проточно-инжекционное фотометрическое определение микроконцентраций цинка и меди (II) в природных водах с сорбционным концентрированием. Сб. докладов Второго Всероссийского симпозиума «Проточный химический анализ», 1−3 декабря, 1999, Москва, ИОНХ, с. 55−56.

23. Moskvin A.L., Moskvin L.N., Moszhuchin A.V., Fomin V.V. Extrac-tion-chromatographic preconcentration with chromatomembrane separation of extract from aqueous phase for luminescence determination of oil products and phenols in natural water by flow injection analysis. Talanta, 1999, V. 50. P. 113−120.

24. Москвин Л. Н., Григорьев Г. Л., Москвин А. Л., Писарева О. А., Якимова Н. М., Ардашникова И. А. Проточно-инжекционное фотометрическое определение микроколичеств меди в природных водах. Журнал аналит. химии. 2000, т. 55, № 1, с. 40−43.

25. Москвин А. Л., Москвин Л. Н., А. В. Мозжухин, Фомин В. В. Проточно-инжекционное люминесцентное определение фенолов с экс-тракционно-хроматографическим концентрированием и хроматомембранным отделением экстракта от водной фазы. Журнал аналит. химии. 2000, т. 55, № 4, с. 396−400.

26. Moskvin L.N., Mikhailova N.V., Moskvin A.L. Flow-injection determination of anionic surfactants in natural water in presence of humic acids.

10-th Russian-Japan Joint Symposium on Analytical Chemistry RJSAC'2000 August 20 — 2000, Moscow — S. Petersburg, Book of abstracts, P. 161

27. Moskvin A.L., Moskvin L.N., Grigor’ev G.L., Yakimova N.M. Continuous flow-injection determination of Cu (ll) and Zn (ll) trace concentrations in natural waters. 10-th Russian-Japan Joint Symposium on Analytical Chemistry RJSAC'2000 August 20 — 2000, Moscow — S. Petersburg, Book of abstracts, P. 170.

28. Москвин А. Л., Москвин Л. Н., Ардашникова И. А. Системы непрерывного контроля качества воды в потоке. Журнал аналит. химии.

2000, т. 55, № 12, с. 1305−1311.

29. Москвин А. Л., Москвин Л. Н. Проточные методы анализа: оперативный экологический мониторинг акваторий, непрерывный контроль технологических процессов и водных сбросов. Тезисы докладов IV Всероссийской конференции «Экоаналитика-2000» с международным участием. С. 50−51.

30. Москвин Л. Н., Григорьев Г. Л., Москвин А. Л., Якимова Н. М., Писарева О. А. Проточно-инжекционное определение микроконцентраций цинка в природных водах в режиме «on line». Журнал аналит. химии.

2001, т. 56, № 1, с. 75−79.

31. Москвин А. Л., Ардашникова И. А., Тихомиров А. Б. Аппаратно-программный комплекс автоматизированных многопараметрических систем контроля водных сред. Научное приборостроение. 2001. Т. 11. № 2. С. 70−77.

32. Григорьев Г. Л., Москвин А. Л., Москвин Л. Н., Якимова Н. М. Проточно-инжекционное определение микроколичеств меди в природных водах с сорбционным концентрированием. Научно-техническое совещание «Проблемы и перспективы развития химического и радиохимического контроля в атомной энергетике», г. Сосновый Бор, 2001, с. 14−15.

33. Москвин Л. Н., Михайлова Н. В., Москвин А. Л. Проточно-инжекционное определение анионных поверхностно-активных веществ в природных водах в присутствии гуминовых кислот. Журнал аналит. химии. 2001, т. 56, № 8, с. 856−859.

34. Автоматизированные системы для непрерывного контроля водных сред на принципах ПИА и НПА. Сб. тезисов 1-ой Всероссийской конференции «Аналитические приборы», 2002, г. Санкт-Петербург. С. 17−18.

35. Москвин А. Л., Мозжухин А. В., Лифанов А. И. Автоматизированная система непрерывного пробоотбора. Сб. тезисов 1-ой Всероссийской конференции «Аналитические приборы», 2002, г. Санкт-Петербург. С. 34.

36. Григорьев Г. Л., Мозжухин А. В., Москвин А. Л., Москвин Л. Н., Родинков О. В., Руденко А. Г., Лифанов А. И. Универсальные проточно-инжекционные анализаторы воды и воздуха. Сб. тезисов 1-ой Всероссийской конференции «Аналитические приборы», 2002, г. Санкт-Петербург. С. 121.

37. Мозжухин А. В., Руденко А. Г., Тихомиров А. Б. Микропроцессорный фотоколориметр-нефелометр с полупроводниковыми источниками излучения. Сб. тезисов 1-ой Всероссийской конференции «Аналитические приборы», 2002, г. Санкт-Петербург. С. 192.

38. Москвин А. Л., Мухина Е. А. Экстракционное концентрирование в потоке: экстракционно-хроматографическое выделение с хромато-мембранным отделением экстракта от водной фазы. Материалы Международного Симпозиума «Разделение и концентрирование в аналитической химии». Краснодар, 1−6 октября 2002 г. С. 82−83.

39. Москвин А. Л., Мозжухин А. В., Пономарева Н. А. Проточно-инжекционный анализатор для определения железа и алюминия в питьевой воде при технологическом контроле ее качеств. Зав. лаборатория. 2002, т. 68, № 4, с. 8−11.

40. Москвин А. Л., Мозжухин А. В., Лифанов А. И. Автоматизированная система периодического пробоотбора. Заводская лаборатория. 2003, т. 69, № 6, с. 3−6.

41. Москвин А. Л., Мозжухин А. В., Москвин Л. Н. Устройство для перемешивания жидкости. Заявка № 95 110 996 от 27.06.95. Решение о выдаче свидетельства 16.10.96.

42. Москвин А. Л., Мозжухин А. В., Москвин Л. Н. Система для автоматизированного контроля качества природных и сточных вод. Заявка № 95 102 281 от 20.02.95. Решение о выдаче свидетельства 16.05.97.

Заключение

Результаты испытаний разработанных проточных анализаторов, как автономных средств измерений (см. 2.5) и как каналов АСНПАВС (см. 3) подтвердили, что найденные технические решения являются универсальными, как по принципам детектирования, так и по возможностям их применения.

Первое применение в качестве лабораторных приборов для проточно-инжекционного анализа разработанные анализаторы нашли в учебном процессе на кафедре аналитической химии Санкт-Петербургского государственного университета. На них был выполнен целый ряд курсовых и дипломных работ и подготовлено три диссертации на соискание ученой степени кандидата химических наук. Но в соответствии с основной целью работы анализаторы главным образом были использованы в составе АСНПАВС для СЭК. Согласно выбранному принципу построения АСНПАВС, число каналов в системе, ориентированных на параллельное определение нескольких параметров контролируемой водной среды, может варьироваться в широких пределах. В версиях АСНПАВС, устанавливаемых в настоящее время в составе СЭК, число таких каналов доведено до 14. Технические и метрологические характеристики каналов этих АСНПАВС приведены в таблице. В тоже время рассмотрена возможность создания АСНПАВС со значительно меньшим числом каналов, начиная с одноканальных систем контроля загрязненности воды НП на нефтяных терминалах. Успешное функционирование подобной автоматизированной системы подтверждено сравнением получаемых с ее помощью результатов с данными лабораторного контроля по стандартной методике ИК-определения НП (см. 5.2). Двухканальная автоматизированная система с каналами определения ионов алюминия и железа успешно испытана на водопроводных станциях Санкт-Петербурга для непрерывного контроля качества питьевой воды.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M., Циркунов В. В. Системы мониторинга качества поверхностных вод. СПб. Гидрометеоиздат. 1994.
  2. В.А., Никаноров A.M. Методологические принципы построения системы оперативного мониторинга состояния водных объектов. Гидрохим. материалы, т. 100, 3−14 (1991).
  3. Г. В., Еленин С. Н. Автоматические системы контроля и регулирования качества воды для водоснабжения больших городов. N 1−75. Мм 1975 г.
  4. С.А. Зарубежные аналитические приборы для контроля загрязнений водной среды. (Обзорная информация. Серия ТС-4 «Аналитические приборы и приборы для научных исследований»). М., ИНФОРМПРИБОР, 1989 г., 48 стр.
  5. А.В., Кафаров В. В., Качиашвили К. И. Системный анализ контроля и управления качеством воздуха и воды. Киев, «Наукова думка», 1991 г., стр.35−47.
  6. Damez F., Pellerin D. Caracteristiques et performances des analyseurs automatiques en continu de I’eau brute. Eau, ind., nuiscances, 1991, N 150, 54−58.
  7. С.О., Ольхов Е. Н., Дугина Л. Е. Современные средства экологического контроля и мониторинга. Экология пром. производства, 1994, N2,18−23.
  8. Эффективные средства для экологического мониторинга. Бюлл. строит, тех., 1995, N 2, 3−4.
  9. Технические средства для контроля состава природных и сточных вод. Каталог. М., ВНИИВО, 1987 г., с.210−219.
  10. Приборы и средства автоматизации. Отраслевой каталог. 4.10. Экологически чистые технологии, оборудование- средства контроля, измерения, автоматизации. М., ИНФОРМПРИБОР, 1993 г., с.4−5.
  11. Beebe K.R., Blazer W.W., Bredeweg R.A., Chanvel J.P. et al Process analytical chemistry. Anal. Chim, 1993, v. 69, N 12, 199−216 pp.
  12. Van der Linden W.E. Quality control in continuous chemical process. Wiss.Z.Tech.Hochshule «Carl Schorlemmer», 1990, v.32, N 1, 8−17.
  13. Nagy I. Introduction to chemical process instrumentation. Akademiai Kiado, Budapest, 1992, 428pp.
  14. Process instruments and controls handbook. 3-rd ed. (Eds.Considine D.M. Considine G.D.) McGraw Hill Book Co., N.-Y., 1985, 1766pp.
  15. Tyson G.K., Willis R.S. Successful online chemical analysis. Chem.Engng., 1990, v.97, N 12, 66−77.
  16. Inczedy J., Felinger A. Wahl der analytischen Methode in der Prozes-suberwachung. Wiss.Z.Tech.Hochshule «Carl Schorlemmer» Leuna-Merseburg, 1990, v.32, N1, 50−53.
  17. Automated stream analysis for process control. (Ed. Manka D.P.). vv.1−2, Academic Press, N.-Y., 1982.
  18. Tinham B. Putting modern analysers on-line. Contr.lnstrum., 1994, v.26, N 3, 37.
  19. Mowery R.A. Process liquid chromatography. In «Automated stream analysis for process control». (Ed. Manka D.P.).v.1, Academic Press, N.-Y., 1982, pp. 119−187.
  20. Clevett K. Process analysers industry perspectives. Contr.lnstrum., 1994, v.26, N 3, 29, 31.
  21. Huang J., Liu H., Tan A., Xu J., Zhao X. A dual-wavelength light-emitting diode based detector for flow-injection analysis process analyzers. Talanta, 1992, v.39, N 6, 589−592.
  22. Dasgupta P.K., Bellamy H.S., Liu H., Lopez J.L., Loree E.L., Morris K., Petersen K., Mir K.A. Light-emitting diode based flow-through optical absorption detectors. Talanta, 1993, v.40, N 1, 53−74.
  23. Miller Т.Е. Process ion chromatography and related techniques. In «Automated stream analysis for process control». (Ed. Manka D.P.).v.1, Academic Press, N.-Y., 1982, pp. 1−37.
  24. Balconi L., Pascal R., Sigon F. On-line application of ion chromatography in a thermal power plant. Analyt.chim.Acta, 1986, v. 179, 419−425.
  25. Fagan P.A., Haddad P.R. Determination of free cyanide in gold cyani-dation process liquors by ion-interaction chromatography with post-column derivatization. J.Chromatog., 1991, v.550, N 1−2, 559−571.
  26. Bostic D., Burns G., Harvey S. Qualitative corrosion monitoring by online ion chromatography. J.Chromatog., 1992, v.602, N 1−2, 163−171.
  27. Sirirakis A., Stillian J., Bostic D. Improved method for the determination of manganese in nuclear power plant waters. J.Chromatog., 1993, v. 640, N 1−2, 371−378.
  28. Betti M. Use of ion chromatography for the determination of fission products and actinides in nuclear applications. J.Chromatog., 1997, v.789, N 1−2, 369−379.
  29. Slobodnik J., Brower E.R., Geerdind R.B., Mulder W.H., Lingeman H., Brinkman U.A.Th. Fully automated on-line liquid chromatographic separation system for polar pollutants in various types of water. Analyt.chim.Acta, 1992, v.268, N 1, 55−65.
  30. Slobodnik J., Groenewegen M.G.M., Brower E.R., Lingeman H., Brinkman U.A.Th. Fully automated multi-residue method for trace levelmonitoring of polar pesticides by liquid chromatography. J.Chromatog., 1993, v.642, N 1−2, 359−370.
  31. Pipkin W., van Hout P. Analytical chemistry and the Rhine basin pro-gramm. Anal.Chem., 1997, v.69, N 1, 21A-25A.
  32. Ruzicka J., Hansen E.H. Flow injection analysis, 2-nd ed., (Ser."Chemical analysis", v.62), J. Wiley&Sons, N.-Y., 1988, 498pp.
  33. Дж., Стокуэл П. Автоматический химический анализ. 1978. М.: Мир, 396 с.
  34. Miller Т.Е. Process ion chromatography and related techniques. In «Automated stream analysis for process control». (Ed. Manka D.P.).v.1, Academic Press, N.-Y., 1982, pp. 1−37.
  35. Furman W. D. Continious Flow Analysis. 1982. New York: Dekker. 334 P
  36. Coakley W. A. Hadbook of Automated Analysis: Continious Flow Techniques. 1981. New York: Dekker. 376 p.
  37. L. T. //Am. J. Clin. Pathol. 1957. V. 28. № 2. P.311.
  38. J., Hansen E. H. //Anal. Chim. acta. 1975. V. 78. N 1. P. 145.
  39. Karlberg В., Pacey G.E. Flow injection analysis. A practical guide. (Ser.'Technicques and instrumentation in analytical chemistry", v. 10), Elsevier Sci.Publ.B.V., Amsterdam, 1989, 372pp.
  40. Л.К. Проточно-инжекционный анализ. 1990. ЖАХ. Т.45, № 6, С. 1045−1091.
  41. Ranger С.В. Flow-injection analysis: a new approach to near-real-time process monitoring. In «Automated stream analysis for process control». (Ed. Manka D.P.).v.1, Academic Press, N.-Y., 1982, pp.39−67
  42. Ruzicka J., Hansen E.H. The first decade of flow injection analysis from serial assay to diagnostic tool. Analyt.chim.Acta, 1986, v. 179, 1−58.
  43. Van der Linden W.E. Flow injection analysis in on-line process control. Analyt.chim.Acta, 1986, v. 179, 91−101.
  44. Ruzicka J. Flow injection analysis a survey of its potencial as solution handling and data gathering technique in chemical research and industry. Frez’s.J.Anal.Chim., 1988, v.329, N 6, 653−655.
  45. Luque de Castro M.D. Continuous monitiring by unsegmented flow techniques. State of the art and perspectives. Talanta, v.36, N 5, 591 599 (1989).
  46. Sweileh J.A. Determination of cyanide and thiocyanate by a spectrophotometry flow-injection method. Analyt. Chim. Acta, 1988, v. 220, N 1, 65−74.
  47. Andrew K.N., Blundel N.J., Price D., Worsfold P.J. On-site automated Fl monitors provide near-continuous reliable and low-cost data for assessing water quality. Anal.Chem., 1994, v.66, N 18, 917A-922A.
  48. Ruzicka J., Marshall G.D. Sequential injection: a new concept for chemical sensors, process analysis and laboratory assays. Analyt.chim.Acta., 1990, v.237, n 2, 329−343.
  49. Ruzicka J., Marshall G.D., Christian G.D. Variable flow rates and a sinusoidal flow pump for flow injection analysis. Anal.Chem., 1990, v. 62, N 17, 1861−1866.
  50. Ruzicka J., Gubeli T. Principles of stopped-flow sequential injection analysis and its application to the kinetik determination of traces of a proteolytic enzyme. Anal.Chem., 1991, v. 63, N 17, 1680−1685.
  51. Gubeli Т., Christian J., Ruzicka J. Fundamentals of sinusoidal flow sequential injection spectrophotometry. Anal.Chem., 1991, v. 69, N 21, 2407−2413.
  52. Ivaska A., Ruz J. From flow injection to sequential injection: comparison of metodologies and selection of liquid drives. Analyst, 1993, v.118, N 7, 885−889.
  53. Baxter P.J., Christian G.D. Sequential injection analysis: a versatil technique for bioprocess monitoring. Account Chem.Res., 1996, v.29, N 11,515−521.
  54. Masini J.C., Baxter P.J., Detwiler K.R., Christian G.D. On-line spectro-photometric determination of phosphate in bioprocesses by sequential injection. Analyst, 1995, v. 120, N 5, 1583−1587.
  55. Grate J.W., Strebin R., Janata J., Egorov O., Ruzicka J. Automated analysis of radionuclides in nuclear waste: rapid determination of Sr by sequential injection analysis. Anal.Chem., 1996, v.68, N 2, 333−340.
  56. Ruzicka J. Lab-on-valve: universal microflow analyser based on sequential and bead injection. Analyst, 2000, v. 125, N 6, 1053−1060.
  57. Wu C.-H., Scampavia L., Ruzicka J., Zamost B. Micro sequential injection fermentation monitoring of ammonia, glycerol, glucose and free iron using the novel lab-on-valve system. Analyst, 2001, v. 126, N 3, 291−297.
  58. Garn M.B., Gisin M., Gross H., King P., Schmidt W., Thommen C. Extensive flow-injection dilution for in-line sample pretreatment. Comparison between single-stage and dual-stage modules. Analyt.chim.Acta, 1988, v. 207, N1−2, 225−231.
  59. H.B., Medeiros J.X. «Solvent extraction in continuous FJA». Anal. Chim. Acta, 1978, v.101, № 9.
  60. Bengtsson M., Johansson G. Preconcentration and matrix isolation of heavy metals through a two-stage solvent extraction in a flow system. Analyt.chim.Acta, v. 1984, 158, 147−156.
  61. Sahlestrom Y., Karlberg B. An unsegmented extraction system for flow injection analysis. Analyt.chim.Acta, 1986, v. 179, 315−323.
  62. De Ruiter C., Wolf J.H., Brinkman U.A.Th., Frei P.W. Design and evaluation of a sandwich phase separator for on line liquid/liquid extraction. Analyt.chim.Acta, 1987, v. 192, N 2, 267−275.
  63. Valcarcel M., Luque de Castro M.D. Continuous separation techniques in flow injection analysis. J.Chromatog., 1987, v.393, N 1, 3−23.
  64. Karlberg B. The theoretical and practical development of flow injection extraction. Analyt.chim.Acta, 1988, v.214, N 1−2, 29−39.
  65. Coneto F., Rios A., Lugue de Castro M.D., Valcarcel M. «Liquid-Liq uid extraction in continuous flow sistems without phase separation» Anal. Chim. Acta, 1988, v.60, № 21, p.2354−2357.
  66. Bernhardsson В., Martins E., Johansson G. Solute transfer in on-line analytical flow-through dialyzers. Analyt.chim.Acta, v. 167, 111−122 (1985).
  67. Risinger L., Johansson G., Thorneman T. Optimization of flow-through cells for dialysis and other membrane separations in flow-injection analysis using a laminar flow model. Analyt.chim.Acta, v. 224, N 1, 1322 (1989).
  68. Melcher M.G. Flow injection determination of membrane-selected organic compounds. Analyt.chim.Acta, v.214, N 1−2, 299−313 (1988).
  69. M. Valcarcel, M.D. Lique de Castro. Non-chromatographic continuous separation techniques. Cambridge, 1991, 290 p.
  70. M.T. Omsetal. Gas diffusion tecniques coupled sequential injection analysis for selective determination of ammonium. Anal. Chim Acta, 1996, v. 318, N3, 251−260.
  71. Г. Н. Цизин, Ю. А. Золотое. «Проточные сорбционно-спектроскопические методы анализа. ЖАХ, 2002, т. 57, № 7, 678 698.
  72. Canham J.S., Pacey G.E. Flow-injection systems for sample introduction in mass spectrometry. Analyt.chim.Acta, 1988, v. 214, N 1−2, 385 390.
  73. Gine M.F., Reis B.F., Zagatto E.A.G., Krug F.J., Jacintho A.O. A simple procedure for standard additions in flow injection analysis. Ana-lyt.chim.Acta, 1983, v.155, 131−138.
  74. Alonso J., Bartoli J., Del Valle M., Escalada M., Barber R. Sandwich techniques in flow injection analysis. Part 1. Continuous recalibration techniques for process control. Analyt.chim.Acta, 1987, v. 199, 191 196.
  75. Tyson J. Flow injection calibration techniques. Frez’s.J.Anal.Chim., 1988, v.329, N 6, 663−667.
  76. Frenzel W. Potencial of modified reverse flow injection analysis for continuous monitoring and process control. Frez’s.J.Anal.Chim.l 1988, v.329, N 6, 668−674.
  77. Thommen C., Gern M., Gisin M. Erweiterung des dynamishen Mess-bereichs von FIA-System zur Steuerung discontinuierlich gefuhrter chemischer Prozesse. Frez’s.J.Anal.Chim., 1988, v.329, N 6, 678−684.
  78. Rios A., de Castro M.D.L., Valcarcel. Sandwich standartization in flow-injection analysis. Talanta, 1989, v.36, N 5, 612−614.
  79. Lopez-Garcia I., Vinas P., Hernandez-Cordoba M. Automatic calibration in continuous flow analysis. Analyt.chim.Acta, 1996, v. 327, N 2, 83−93.
  80. Newman A. In the swim of flow injection analysis. Anal.Chem., 1996, v.68, N 5, 203A-206A.
  81. Lundback H., Johansson G., Hoist O. Determination of hydrogen peroxide for application inaerobic cell systems oxygenated via hydrogen-peroxide. Analyt.chim.Acta, 1983, v. 155, 47−56.
  82. Kroner K.H., Kula M.-R. On-line measurement of intracellular enzymes during fermentation by using membrane technique. Analyt.chim.Acta., 1984, v. 163, 3−15.
  83. Schmidt W.J., Meyer H.-D., Schugerl K., Kuhlmann W., Bellgardt K.-H. On-line analysis of fermentation media. Analyt.chim.Acta., 1984, v. 163, 101−109.
  84. Rectenwald A., Kroner K.A., Kula M.-R. Rapid on-line protein detection in biotechnological downstream processes by flow injection analysis (FIA). Enzyme Microb.Technol., 1985, v.7, 146−149.
  85. Rectenwald A., Kroner K.A., Kula M.-R. On-line monitoring of enzymes in downstream processing by flow injection analysis (FIA). Enzyme Microb.Technol., 1985, v.7, 607−612.
  86. Nienhoff J., Moller J., Hiddessen R.H., Schugerl K. The use of an automatic on-line system for monitoring penicillin cultivation in a bubble-column loop reactor. Analyt.chim.Acta, 1986, v. 190, 205−212.
  87. Bayer Th., Herold Th., Hiddessen R.H., Schugerl K. On-line monitoring of media components during the production of cephalosporin C. Analyt.chim.Acta, 1986, v.190, 213−219.
  88. Ahlmann H., Niehoff A., Rinas U., Scheper Th., Schugerl K. Continuous on-line monitoring of intracellular enzyme activity. Analyt.chim.Acta, 1986, v.190, 221−226.
  89. Schugerl K., Lubbert J., Scheper T. On-line Prozessanalyse in Biore-actoren. Chem.lng.Tech., 1987, Bd.59, 701−714.
  90. Schugerl K. On-line analysis and control of production of antibiotics. Analyt.chim.Acta, 1988, v. 213, N 1−2, 1−9.
  91. Nalbach U., Schiemenz H., Stamm W.W., Hummel W., Kula M.-R. On-line flow-injection monitoring of the enzyme inductor L-phenilalanine in the continuous cultivation of Rhodococcus sp. M4. Analyt.chim.Acta, 1988, .v. 213, N 1−2, 55−60.
  92. Gorton L., Hedlund A. A flow-injection method for the amperometric determination of a L-lactate with immobilized enzymes and a chemically modified electrode. Analyt.chim.Acta, 1988, v. 213, N 1−2, 91 100.
  93. Kroner K.H. On-line-Bestimmung von Enzymenin der Bioprozessana-lytic unter Berucksichting von Probenahme und Fliessinjektiontechnik. Frez’s.Z.Anal.Chim., 1988, Bd.329, N 6, 718−725.
  94. Olsson L., Mandenius C.F. Determination of fructose using immobilized glucose isomerase in an on-line analyzer. Analyt.chim.Acta, 1989, v. 224, N1,31−38.
  95. Valero F» Lafuente J., Poch M., Sola C., Araujo A.N., Lima L.L.F.C. On-line fermentation monitoring using flow injection analysis. Biotech-nol.Bioeng., 1990, v.36, 647−651.
  96. Kracke-Helm H.A., Brandes L., Hitzmann B.H., Rinas U., Schugerl K. On-line determination of intracellular -galactosidase activity in recombinant Escheria coli using flow injection analysis (FIA). J.Biotech., 1991, v.20, N1,95−104.
  97. Dullan Т., Schugelr K. Process analysis and control by enzyme-FIA-systems. In «Flow injection analysis (FIA) based on enzymes or antibodies». Ed.R.D.Schmid. (Ser."GBF Monographs", v.14), 1991, pp.2739.
  98. Joksch В., Eberhardt R., Spohn U., Weuster D., Wandrey Ch. Fermentation monitoring by enzymatic multichannel-FIA. In «Flow injection analysis (FIA) based on enzymes or antibodies». Ed.R.D.Schmid. (Ser."GBF Monographs", v.14), 1991, pp. 63−66.
  99. HO.Tservistas M., Weigel В., Schugerl K. An on-line flow-injection analysis system for the determination of acetate. Analyt.chim.Acta, 1995, v. 316, N 1, 117−120.
  100. Van Putten A.B., Spitzenberger F., Kretzmer G., Hitzmann B.H., Schugerl K. On-line and off-line monitoring of the production of alkaline serine protease by Bacilli’s licheniformis. Analyt.chim.Acta, 1995, v.317, N 1−3, 247−258.
  101. Huang Y.L., Foellmer T.J., Ang K.C., Khao S.B., Yap M.G.S. Characterization and application of an on-line flow-injection analysis/wall-jet electrode system for glucose monitoring during fermentation. Analyt.chim.Acta, 1995, v.317, N 1−3, 223−232.
  102. Worsfold P.J., Clinch J.R., Casey H. Spectrophotometry field monitor for water quality parameters. The determination of phosphate. Analyt.chim.Acta, 1987, v. 197, 43−50.
  103. Clinch J.R., Worsfold P.J., Casey H. An automated spectrophotometric field monitor for water quality parameters. The determination of nitrate. Analyt.chim.Acta, 1987, v. 200, N 1, 523−531.
  104. Clinch J.R., Worsfold P.J., Casey H. Use of a continuous spectrophotometric monitor for nitrate based fertilisers in hydroponic cultivation. Anal.Proc., 1988, v.25, N 3, 71−72.
  105. Benson R.L., Worsfold P.J., Sweeting F.W. Spectrophotometric flow-injection techniques for process monitoring. Anal.Proc., 1989, v.26, N 11, 385−387.
  106. Bond A.M., Hudson H.A., Mosby V., Tan S.N., Walter F.L. Development and application of a fully automated, battery-operated, computerized field-based fluoride monitor. Analyt.chim.Acta, 1990, v. 237, N 2, 345−352.
  107. Pedersen K.M., Kummel M., SoebergH. Monitoring and control of biological removal of phosphorus and nitrogen by flow-injection analysers in a municipal pilot-scale waste-water treatment plant. Analyt.chim.Acta., 1990, v. 238, N 1, 191−199.
  108. Chen.D., Luque de Castro M.D., Valcarcel M. Off- and on-line determination of fluoride with unsegmented flow configurations. Analyt.chim.Acta, 1990, v. 230, N 1, 137−143.
  109. Whitaker M.J. Determination of hydrogen peroxide in reactor moderator solutions by flow injection analysis. Talanta, 1993, v.40, N 1, 113 117.
  110. Clinch J.R., Worsfold P.J., Sweeting F.W. An automated spectrophotometric field monitor for water quality parameters. The determination of ammonia. Analyt.chim.Acta, 1988, v.214, N 1−2, 401 407.
  111. Andrew K.N. Worsfold P.J., Comber M. On-line flow injection monitoring of ammonia in industrial liquid effluents. Analyt.chim.Acta, 1995, v.314, N 1−2, 33−43.
  112. Mac Laurin P., Parker K.S., Townshend A., Worsfold P.J., Barnett N.W., Crane M. On-line determination of sulphite in brine by flow-injection analysis. Analyt.chim.Acta., 1990, v. 238, N 1, 171−175.
  113. Benson R.L., Worsfold P.J., Sweeting F.W. On-line determination of residual aluminium in potable and treated waters by flow-injection analysis. Analyt.chim.Acta., 1990, v.238, N 1, 177−182.
  114. Taylor M.J.c., Marshall G.D., Williams S.J.S., Van Staden J.F., Saling C. The determination of vanadium (V) in the presence of vanadium (IV) using 4-(2-pyridylazo)resorcinol in a flow-injection manifold. Analyt.chim.Acta, 1996, v.329, N 3, 275−284.
  115. Johnson K.S., Beehler C.L., Sakamoto-Arnold C.M. A submersible analysis system. Analyt.chim.Acta, 1986, v. 179, 245−257.
  116. Г. М., Велиханова Т. К., Кощеева Н. А., Буагидзе Н. С. и др. «Химические формы элементов в объектах окружающей среды и методы их определения». Известия ТСХА, 1992, в 3, с 157−170.
  117. Analytical Quality Control Committee. Accuracy of determination of cadmium, copper, lead, nickel and zinc in river waters// Analyst, 1985. V. 110, № 1, p. 1−10.
  118. D. (Nutrients: practical notes on their determination in sea water. In Baltic Sea Environment Proceeding, 1993, № 58, 5−8 oct., Gamburg, Germany.
  119. X.C., Сигер С. Л. //Загрязнение органическими веществами (нефть, пестициды и ПАВ), в кн. Химия окружающей среды. Под ред.Дж.О. М. Бокриса. М.Химия., 1982.
  120. ГОСТ 17.1.401−80. Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к методам определения нефтепродуктов в природных и сточных водах.
  121. Ю.Ю., Рыбникова А. И. Химический анализ производственных сточных вод. М., Госхимиздат, 1963 г., стр.225−235.
  122. Унифицированные методы анализа вод. М., «Химия», 1973 г., стр.340−345.
  123. Руководство по методам химического анализа морских вод. Л., Гидрометеоиздат, 1977 г., стр.118−127.
  124. Методическое руководство по анализу сточных вод нефтеперерабатывающих и нефтехимических заводов. М., 1977 г., стр.324−343.
  125. Л.А., Гороновский И. Т., Кочановский A.M., Шевченко М. А. Справочник по свойствам, методам анализа и очистке воды. Киев, «Наукова думка», 1980 г., ч.1, стр.470−483.
  126. Ю.В., Ласточкина К. О., Болдина З. Н. Методы определения вредных веществ в воде водоемов. М., «Медицина», 1981 г., стр.325−336.
  127. Ю.Ю. Аналитическая химия промышленных сточных вод. М., «Химия», 1984 г.
  128. Standard methods for the examination of water and waste water. 16-th edition. American Public Health Association, 1986, pp.498−502.
  129. B.C. Хранение нефтепродуктов. Проблемы защиты окружающей среды. М., «Химия», 1987 г., стр. 112−128.
  130. Waste water technology. Origin, collection, treatment and analysis of waste water (Eds.Fresenius W., Schneider W.). Springer-verlag, Berlin, 1989, pp.1041−1047.
  131. Г. С. Вода. Контроль химической, бактериологической и радиационной безопасности по международным стандартам. Эн-циклоп.справочник. 2-е изд., М., НПО «Альтернатива», 1995 г., стр.367−372.
  132. М.М. Определение содержания нефтепродуктов в производственных и сточных водах. М., «Энергия», 1972 г.
  133. ОСТ 39−133−81. Вода для заводнения нефтяных пластов. Определение содержания нефти в промысловой сточной воде.
  134. З.Е., Бриль Д. М., Гулина Н. Н. Использование диэлько-метрического метода для определения содержания и дисперсности нефтепродуктов сточных вод. Химия и технол. воды, 1990, т. 12, N11, 1036−1038.
  135. И.М., Жильцова В. М., Дьяконова Н. Н. Экспресс-метод определения нефтепродуктов в природных водах. Ж.аналит.химии, 1994, т.49, N 11, 1170−1173.
  136. B.A., Винников Ю. Я., Страдомская А. Г. Состояние и перспективы развития методов аналитического контроля поверхностных вод суши. Гидрохимические материалы, 1989, т. 105, 3−13.
  137. М.Т., Казнина Н. И., Пинигина И. А. Санитарно-химический анализ загрязняющих веществ в окружающей среде. Справочник. М., «Химия», 1989 г.
  138. А.Г., Ляпкина H.C. Экспрессное определение нефтепродуктов в водных объектах. Гидрохимические материалы, 1991, т. 100, 147−151.
  139. Руководство по химическому анализу морских вод. (Руководящий документ РД 52.10.243−92). СПб., Гидрометеоиздат, 1993 г., стр. 126−135.
  140. Brown C.W., Lynch P.F., Ahmadjian М. Applications of infrared spectroscopy in petroleum analysis and oil spill identification. Appl.Spect.Rev., v. 9, N.-Y., M. Dekker, Inc., 1975, pp. 223−248.
  141. ASTM Method D 3414−75T. «Tentative method for infrared analysis of waterborne oils». In «1978 Annual Book of ASTM standards». Pt.31, American Society of Testing and Materials, pp. 726−732.
  142. А.Д., Страдомская А. Г., Павленко Л. Ф. Количественное определение нефтепродуктов в поверхностных водах. В сб."Методы анализа природных и сточных вод" (Серия «Проблемы аналитической химии», т.5). М., «Наука», 1977 г., стр. 203−220.
  143. IOC. Manual for monitoring oil and dissolved/dispersed petroleum hydrocarbons in marine waters and on beaches. Manuals and guides N 13, UNESCO, 1984, Paris.
  144. Picer M., Picer N. Evalution of modifications of the sample spectrofluometry method for estimating petroleum hydrocarbon levels in fresh and waste water samples. Chemosphere, 1992, v.24, N 12, 1825−1834.
  145. Parsons T.R., Maita Y., Lally C.M. A Manual of Chemical and Biological Methods for Seawater Analysis. N.-Y., Pergamon Press, 1984, pp. 56−58.
  146. O.A., Семенов А. Д., Скопинцев Б. А. Руководство по химическому анализу вод суши. Л., Гидрометеоиздат, 1973 г., стр.200−205.
  147. Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши. Л., Гидрометеоиздат, 1977 г., стр. 350−368.
  148. ASTM Method D 3650−78. «New standard method of test for comparison of waterborne petroleum oils by fluorescence analysis». In «1978 Annual Book of ASTM standards». Pt.31, American Society of Testing and Materials, pp. 720−726.
  149. Я.И., Сельманщук Н. Н. Концентрирование следов нефтепродуктов при анализе вод. В сб."Концентрирование следов органических соединений" (Серия «Проблемы аналитической химии», т.10). М., «Наука», 1990 г., стр.221−228.
  150. Л.Е., Черняев А. И., Шаманаев Ш. Ш., Яковлева И. А. Гидрохимия СПАВ. Л. Гидрометеоиздат. 1982. 139 с.
  151. И.Е. Распределение химических веществ в поверхностном слое водоемов. Гигиена и санитария. 1984. № 1 с. 19−22.
  152. Saito Т, Higashi К., Hagiwara К. «Determination of trace of sodium al-rylbenzenesulfonate by high-perfomance liquid chromatography» Fre-senius Z. Anal. Chem. 1982. Bd 313 № 1. s.21−23.
  153. Kazuo K. Atzuo N. Determination of Surfactants with HPLC. Bunseki Kadaki 1975. V 24. № 3 p 183−192.
  154. O.A., Иванова A.A. Определение поверхностно-активных веществ в природных и сточных водах методом ионной хроматографии. Тез. Докл. Всес. конф. «Методы анализа объектов окружающей среды». М. Наука, 1983 г, с. 165.
  155. Е.И., Гордеева Т. Л., Лурье Ю. Ю. и др. «Сравнение реагентов для экстракционно-фотометрического определения анионных синтетических поверхностно-активных веществ». Труды ВНИИВОДГЕО. М. изд. ВНИИВОДГЕО, 1977, вып. 65, с.44−46.
  156. Ю.М., Субботина Е. И. Методы определения поверхностно-активных веществ в сточных водах. Зав. лаб. 1977. т 43. № 12 с 1426—1429.
  157. Ю.Ю. Аналитическая химия промышленных сточных вод М. Химия 1984. 448 с.
  158. S. Oshima М. Kuroda Т. «Spectrophotometric Determination of anionic surfactants in water after solvent extraction coupled with flow injection». Analyst. 1988, v. 113, p. 747−753.
  159. Motomizu S., Kobayashi M. Flow injection method for the determination of anionic surfactants after liquid-liquid extraction using on-tube visible absorption and fluorescence detection. Anal. Chim. Acta, 1992, v.261, p.471−475.
  160. В., Thelander S. «Extraction based on flow- injection principle». Anal. Chim. Acta, 1978, v.98, № 1, p.1−7.
  161. Castillo M., Dominigues R., Alpendurado M.F. et al.//Anal. Chim. Acta, 1997, v.353, p.132−143.
  162. А.Д., Денисова A.B., Пушкарь И.P. и др. //В сб.: Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. Матер. Всес. конф., Звенигород, 1985, с.53−60.
  163. И.В., Кондратенок Б. М., Фокин В. И. и др. //Тез. докл. 3 веер. конф. «Экоаналитика 98″, 20−25 сент. 1998, Краснодар, 1998, с. 225.
  164. М.Я., Авгуль Т. В., Сафронова Н. С. и др. //Основные свойства нормируемых в водах органических соединений. 1987, М., Наука, 104 с.
  165. Г. Н. и др. //Гигиена и санитария, 1985, № 10, с.ЗЗ.
  166. Tielman Н //Fres. J. Anal. Chem., 1987, v.327, № 7, p.722.
  167. Goulden P.D., Brooksbank P., Day M.B. //Anal. Chem., 1973, v.45, № 14, p.2430−2433.
  168. И.Ю., Кувалдина Л. Л. //Ж. аналит. хим., 1995, т.50, № 1, с.45−47.
  169. А.Т. и др. //Хим. и техн. воды, 1987, т.9, № 5, с. 420.
  170. А.В., Тихомирова Т. И., Фадеева В. И. и др. //Ж. аналит. хим., 1996, т.51, № 6, с.586−591.
  171. R.G. Melcher, D.W. Bakke and G.H. Hughes „On-Line Membrane/Liquid Chromatographic Analyzer for Pentachlorophenol and
  172. Trace Phenols in Wastewater“ Anal Chem 1992. 64 № 19, p.2258−2262.
  173. Я.И. Экстракция фенолов. Горький: Волго-Вятское изд., 1973,216 с.
  174. Ю.Ю. //Унифицированные методы анализа вод. М., Химия, 1971, с. 375.
  175. W. Frenzel and S. Krekler. Spectrophotometric determination of total phenolics by solvent extraction using flow injection metodology. Anal. Chim. Acta, 1995, v. 310, N 3, 437−446.
  176. Я.И., Алымова A.T., Кобелева H.C. Выбор элюента при концентрировании фенола и крезолов сорбционно-хроматографическим методом.//Ж. Аналит. хим., 1983, т.38, № 7, с. 1294−1298.
  177. Я.И., Ватутина И. В., Алымова А. Т. Жидкие неподвижные эфирные фазы для экстракционно-хроматографического извлечения микроколичеств фенола из водных растворов //Ж. Аналит. хим., 2000, т.55, № 5, с.477−482.
  178. Марченко 3. //Фотометрическое определение элементов. М.: Мир., 1971.
  179. Хольцбехер 3., Дивиш Л., Крал М., Шука Л. Влачил Ф. //Органические реагенты в неорганическом анализе. М. Мир., 1979, С. 552−562.
  180. Rios A., Luque de Castro M.D., Valcarcel M. New approach to the simultaneous determination of pollutants in waste waters by flow injection analysis. Part II. Cationic pollutants. Analyst, 1985, v.110, N 3, p. 277−281.
  181. B.H., Симонова Л. Н. Аналитическая химия меди. М.: Наука, 1990. 279 с.
  182. В.М. //Гетероциклические азотсодержащие азосоедине-ния, М. Наука, 1982, С. 129 (Аналитические реагенты).
  183. Zolotov Yu.A., Shpigun L.K., Kolotyrkina I Ya., Novikov E.A., Baza-nova O.V. The trace determination of some heavy metals in waters by flow-injection spectrophotometry and potentiometry. Analyt.chim.Acta, 1987, v.200, N1,21−33.
  184. Л.К., Золотов Ю. А. Проточно-инжекционный анализ и его применение. Заводская лаборатория 1987. тт. 53. № 10. с. 12−24.
  185. Rios A., Lique de Castro M.D., Valcarcel M. Spectrophotometric determination of aluminium in water for drinking by flow injection analysis. Analyst. 1985. V. 110, № 3, p. 1277−1281.
  186. A.T., Сафронова В. Г., Фалендыш Н. Ф. Органические реагенты для фотометрического определения алюминия в воде. Химия и технология воды. 1994. Т. 16, № 4, с. 344−360.
  187. А.В., Базанова Л. П. Аналитическая химия бериллия. М. Наука. 1966. 222 с.
  188. Д. Химия бериллия. М. Химия, 1968, 224с.
  189. Kutseza L, Chajiaskar Н, Lai Е.Р.С. Spectrophotometric determination of berillium in natural water by flow injection analysis. Anal. Lett 1992. v.25. № 12. p. 2289−2292.
  190. Дрогобужская C. B, Андреева И. Ю. Тезисы доклада III Всесоюзной конференции „Атомно-абсорбционный анализ в народном хозяйстве“, Северодонецк. 1991. с. 73.
  191. О.А., Золотов Ю. А. Ионная хроматография и ее применение в анализе вод. М. МГУ, 1990, 199с.
  192. R. Weinberger. Practical cappillary electrophoresis. Acad. Press, Inc 1995.
  193. Miller Т.Е. Process ion chromatography and related techniques. In „Automated stream analysis for process control“. (Ed. Manka D.P.). v.1, Academic Press, N.-Y., 1982, pp. 1−37.
  194. Balconi L., Pascal R., Sigon F. On-line application of ion chromatography in a thermal power plant. Analyt.chim.Acta, v. 179, 419−425 (1986).
  195. Bostic D., Burns G., Harvey S. Qualitative corrosion monitoring by online ion chromatography. J.Chromatog., v.602, N 1−2, 163−171 (1992).
  196. Shulthess P, Amman D. et al. „Nitriteselective liquid membrane electrode“ Anal. Chem, 1985. v.57. № 7. p.1397−1401.
  197. Р.Д. Цингарели, В. З. Слоним, М. М. Синявин и др. „Ионометрия в анализе состава многокомпонентных водных систем“ в Сб. „Определение нормируемых компонентов в природных и сточных водах“ М., Наука, 1987 г с. 101.
  198. AI-Wehaid A., Townsend A. Spectrophotometric flow-injection determination of nitrate based on reduction with titanium (III) chloride. Ana-lyt.chim.Acta, 1986, v. 186, 289−294.
  199. Gine M.F., Bergamin H., Reis B.F.Simultaneous determination of nitrate and nitrite by flow injection analysis. Analyt.chim.Acta, 1980, v.114, 191−197.
  200. Nakashima S., Yagi M., Zenki M., Takahashi A., Toei K. Spectrophotometric determination of nitrate and nitrite in natural waters by flow injection analysis. Analyt.chim.Acta, 1983, v. 155, 263−268.
  201. V.V. Nikonorov, L.N. Moskvin „Spectrophotometric determination of nitrite with 4 iodo-N, N-dimetilaniline“ Analytica Chimica Acta., 1995. v.306. p.357−360.
  202. M.T. Oms et al. Sequential injection analysis of nitrites and nitrates Anal. Chim. Acta, 1995, v. 315, N 3, 321−330.
  203. J. Richard Clinch and Paul J Worsfold, Harry Casey. An Automated spectrophotometric fields monitor for Water Quality Parameters. Ana-lyt.Chim. Acta, 1987, v. 200, 523−531.
  204. И.П., Дорохова Е. Н., Моросанова С. А. и др. „Проблемы химии и химической технологии“ М., т.977. с. 104.
  205. Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши. Под ред. А. Д. Семенова. Гидрометеоиздат. Л. 1977.
  206. М.А. / О современном состоянии экологической системы озера Байкал. Иркутск. 2001.
  207. Staden J.F., Taljaard R.E./ On-line monitoring of phosphate in natural water and effluent streams using sequential injection analysis./ Micro-chemica Acta. 1998. V. 128. P. 223 228.
  208. Galhardo C.X., Masini J.С./ Spectrophotometric determination of phosphate and silicate by sequential injection using molybdenum blue chemistry./Anal. Chim. Acta. 2000. V. 417. P. 191 -200.
  209. Hanrahan G., Glendhill M., Fletcher P.J., Worsfold P.J./ High temporal resolution field monitoring of phosphate in the River Frome using flow injection with diode array detection./ Anal. Chim. Acta. 2001. V. 440, P. 55−62.
  210. R.N.C. Daykin and S.J. Haswell. Development of a micro flow injection manifold for the determination of ortophosphate. Anal. Chim. Acta, 1995, v. 313, N3, 155−160.
  211. Л.К. Шпигун, Н. С. Замокина, Г. М. Варшал, Ю. А. Золотое „Использование проточно-инжекционного метода с потенциометрическим детектированием в анализе природных вод“ Там же с. 133.
  212. У.Дж. Определение анионов М., Химия 1982 г.
  213. С.В., Алимова В. В., Дедкова В. П. / Органические реагенты для определения Ва2+ и S042″. Изд. Наука. М. 1971.
  214. Krug F.J., Zagatto A.G., Reis B.F., Bahia F., Jacinto A.O., Jorgensen S.S. Turbidimetric determination in of sulphate in plant digests and natural waters by flow injection analysis with alternating streams. Analyt.chim.Acta, 1983, v.145, 179−187.
  215. Van Staden J.F. On-line sulphate monitoring by reversed flow injection analysis and alternating reagent injection. Frez’s.J.Anal.Chim., 1987, v. 326, N 8, 754−756.
  216. Ю.В., Ласточкина K.O., Болдина З. Н. //Методы исследования качества воды водоемов., М: Медицина, 1990.
  217. Qiu Х.С., Zhy I.Q. Spectrophotometric determination of ammonia in natural water. //Analysis., 1987, V.15, N5, P.254−257.
  218. Cerda A., Oms M.T., Forteze R., Cerda V. Evaluation of flow injection mrthods for ammonium determination in wastewater samples. Analyt.chim.Acta, 1995, v.311, N 2, 165−173.
  219. Balconi L., Sigon F., Ferraroli R., Realini F. Applications of flow-injection analysis in a power plant determination of pH, ammonia and hydrazine in an AVT-conditioned water steam cycle. Analyt.chim.Acta, 1988, v.214, N 1−2, 367−374.
  220. B.Karlberg. Flow injection extraction in theory and practice Fresenius Z Anal. Chem. 1988. V. 329. P. 660 662.
  221. Л.Н. Москвин. Доклады РАН. 1994. Т. 334. № 5. С. 599 603.
  222. Г. В., Саввин С. Б. Хелатобразующие сорбенты, М.: „Наука“, 1984.
  223. Sweileh J.A. Determination of cyanide and thiocyanate by a spectrophotometric flow-injection method. Analyt.chim.Acta, 1989, v. 220, N 1, 65−74.
  224. Каталог Cole-Palmer-2001/2002.
  225. Stewart K.K., Brown J.F., Golden B.M. A microprocessor control system for automated multiple flow injection analysis. Anal.chim.acta, 1980, v.114, 119−127.
  226. Prop L.T.M., Thijssen P.C., van Dongen L.G.G. A software package for computer-controlled flow-injection analysis. Talanta, 1985, v. 32, № 3, 230−234.
  227. Dohmen F.T.M., Thijssen P.C. A FORTH package for computer-controlled flow-injection analysis. Talanta, 1986, v. 33, № 2, 107−110.
  228. Science Citation Index. Institute for Science Information, Inc, Philadelphia, 1986−1996.
  229. Nikolajsen K., Nielsen J., Villadsen J. In-line flow injection analysis for monitoring lactic acid fermentations. Anal.chim.acta, 1988, v.214, № 12, 137−145.
  230. Spohn U., van der Pol J., Eberhardt R., Jokch В., Wandrey Ch. An automated system for multichannel flow-injection analysis. Ana-lyt.chim.acta, 1994, v.292, 281−295.
  231. Hitzman В., Lohn A., Reinecke M., Schulze В., Scheper T. The automation of immune-FIA-systems. Analyt.chim.acta, 1995, v.313, N 1−2, 55−62.
  232. Brandt J., Hitzman B. Knowledge-based fault detection and diagnosis in flow-injection analysis. Analyt.chim.acta, 1994, v. 291, N 1−2, 29−40.
  233. Meyer U. J., Zhi Z.-l., Loomans E., Spener F., Meusel M. Automated stand-alone flow injection immunoanalysis system for the determination of cephalexin in milk. Analyst, 1999, v. 124, N 11, 1605−1610.
  234. Albertus F., Horstkotte В., Cladera A., Cerda V. A robust multisyringe system for process flow analysis. Part I. On-line dilution and single point titration of protolytes. Analyst, 1999, v. 124, N 9, 1373−1381.
  235. Miro M., Cladera A., Estela J.M., Cerda V. Sequential injection spectrophotometry analysis of nitrite in natural waters using an on-linesolid-phase extraction and preconcentration method. Analyst, 2000, v. 125, N 5, 943−948.
  236. Segundo M. A., Rangel A.O.S.S., Cladera A., Cerda V. Multisyringe flow system: determination of sulfur dioxide in wines. Analyst, 2000, v.125, N 8, 1501−1505.
  237. Shiundu P.M., Wade A.P., Jonnalagadda S. B. Spectrophotometric determination of peroxydisulphate with o-dianisidine by flow injection. Canad.J.Chem., 1990, v.68, N 10, 1750−1756.
  238. Wade A. P, Shiundu P.M., Wentzell P.D. Automated exploration and exploitation of flow-injection response surfaces. Analyt.chim.acta, 1990, v.237, N 2, 361−379.
  239. Kester M.D., Shiundu P.M., Wade A.P. Spectrophotometric method for determination of sulphide with iron (III) and nitrilotriacetic acid by flow injection. Talanta, 1992, v.39, N 3, 299−312.
  240. Tougas T.P., Hobbs K.M. Automated meathurement of dye coverage in photographic negatives by flow-injection analysis. Talanta, 1992, v.39, N3, 313−318.
  241. Ruis A., Callao M.P., Ruis F.X. Self-configuration of sequential injection analytical systems. Analyt.chim.acta, 1995, v. 316, N 1, 27−37.
  242. Flow Injection Analysis: Teoretical Basis (Ed. Kovel S.D.). WorldSci: Singapore. 1996, 250 p.
  243. K.S. Johnson, R.L. Petty. Limnol. Oceanogr. 1983. V. 28. P. 1260.
  244. ГОСТ 17.1.5.04−81 „Приборы и устройства для отбора, первичной обработки и хранения проб природных вод. Общие технические условия“.
  245. ГОСТ 17.1.5.05−85 „Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к отбору проб поверхностных и морских вод, льда и атмосферных осадков“.
  246. D. Kirkwood/Nitrients: Practical Notes on their Determination in Sea-water in Proc. Baltik Sea environment № 58 Helcom. 1994.
  247. Патент Франции № 2 722 879, опуб. 26.01.1996.
  248. Патент» 9 510 780, опуб. 20.04.1995.
  249. Л.Н. Российский химический журнал. 1996, т. XL № 1, с. 67−76.
  250. Л.Н. Москвин, Н. В. Михайлова, Д. Н. Николаева. «Экстракционно-фотометрическое определение поверхностно-активных веществ с хроматомембранным концентрированием». ЖАХ. 1996. Т. 51, № 8, с. 845−847.
  251. В.Н., Симонова Л. Н. Аналитическая химия меди. М.: Наука, 1990. 279 с.
  252. А.Т., Мацибура Г. С., Рябушко В. О., Прищепа Н.Н. II Химия и технология воды. 1992. Т. 14. № 11. С. 813.
  253. М. Ионообменники в аналитической химии. М. Мир. 1985 г.
  254. А.К. Математическая обработка результатов химическогоанализа. Л. Химия. 1984. С. 110.
  255. С.В., Васильева Т. Н., Короткова Г. В. и др. Тезисы докладов н/т конференции «Химия и технология переработки комплексного сырья Кольского полуострова». Апатиты. 1996, с. 121−122.1. Утверждаю
  256. В течение всего периода испытаний и эксплуатации комплекса экспрессного гидрохимического анализа в течение 5 лет потребовались только регламентные работы для обеспечения функционирования аппаратуры, что говорит о ее высокой надежности.
  257. Начальник отдела контроля экологической обстановки Балтийского моря1. Е.Г. Емелькина
  258. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ И МЕТРОЛОГИИ (ГОССТАНДАРТ РОССИИ)1. СЕРТИФИКАТоб утверждении типа средств измерений
  259. PATTERN APPROVAL CERTIFICATE
  260. RU.C.9fo№ASUR, Nft6rSTRUMENTS №.1. Действителен до". §. .?.9. 9Рт.
  261. Описание типа средства измеренийтэ^вед§ щ>в приложении к настоящему сертификату. Заместитель ПредседателО^^^^^ч /f PfnvTHwriR
  262. Госстандарта России 7- 10. ЭД"200 9.11.1 Продлен до1. V^^^Ty «.». 200 г.
  263. Заместитель ПредседателяЦ^^^ЁЗ^^^ Госстандарта России -«. 200 г. 1. ПЯВИУНШШ7D2fifi
  264. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ И МЕТРОЛОГИИ (ГОССТАНДАРТ РОССИИ)1. СЕРТИФИКАТоб утверждении типа средств измерений
  265. PATTERN APPROVAL CERTIFICATE OF MEASURING INSTRUMENTS.1. RU.C.31.001.A №.10 808.1. Действителен до01. рктября 2006
  266. Настоящий сертификат удостоверяет, что на основании положительныхрезультатов испытаний утвержден тип.§ Н§^затрррв.Щ0Т0тар-.инжекционных ПИАК0Н-029наименование средства измерений|наименование предприятия-изготовителя
  267. ЗА0НП0-Трад^ Гл.^ИгДетербург.который зарегистрирован в Государственном реестре средств измерений под 21 802−01и допущен к применению в Российской Федерации.
  268. Описание типа средства-измерений приведено в приложении к настоящему сертификату.1. В. Н. Крутиков 091. Продлен дои/ II1. А/ //а.®- / н ммсертеФ*®-&trade-^
  269. Заместитель Председате. Госстандарта России
  270. Заместитель Председате, Госстандарта России2001 г. 200 г.200 г.100 808
  271. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ И МЕТРОЛОГИИ (ГОССТАНДАРТ РОССИИ)1. СЕРТИФИКАТоб утверждении типа средств измерений
  272. PATTERN APPROVAL CERTIFICATE OF MEASURING INSTRUMENTS1. RU.C.31.001.A № 10 058
  273. Действителен до «01 «мая 2006 г.
  274. Настоящий сертификат удостоверяет, что на основании положительныхрезультатов испытаний утвержден тип"5Р.9.Т.9.™?».ннжекционныхДИАШН-10наименование.средства измерений
  275. ЗАО НПО «Гранит-НЭМП», г. Санкт-Петербург•.•.•."•*.•.¦.••.». «.••••••••. «наименование предприятия-изготовителя. |который зарегистрирован в Государственном реестре средств измерений под № 21 219−01 и допущен к применению вРоссийской Федерации.
  276. Описание типа средства измерений приведено в приложении к настоящему сертификату.
  277. Заместитель Председателя Госстандарта России
  278. Заместитель Председателя Госстандарта России1. В.Н.Крутиков1. Р.?. 200 V.1. Продлен до «.».:.- 200 г. 200 г.100 058
  279. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ И МЕТРОЛОГИИ (ГОССТАНДАРТ РОССИИ)1. СЕРТИФИКАТоб утверяадении типа средств измерений
  280. PATTERN APPROVAL CERTIFICATE OF MEASURING INSTRUMENTS84381. RU. C. 31. 001. A №.1. Действителен до01.'августа. 2005 г.
  281. Настоящий сертификат удостоверяет, что на основании положительныхрезультатов испытаний утвержден тип. ализаторов^ .наименование средства измерений
  282. ЗА0.НП0.м1.рани:т.-НЭМа!:.г.Саыкт-Дет.ер.бург.наименование предприятия-изготовителя"который зарегистрирован в Государственном реестре средств измерений под № 20 027−00 • и допущен к применению в Российской Федерации.
  283. Описание типа средства измер< SB приложениикЗйстоящему сертификату.
  284. Заместитель Председа' Госстандарта России1. Ю. А. Гусаков 08 0 200 г. 200 г.
  285. Заместитель Председателя Госстандарта России200 г.80 438
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?