Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Геоэкологическая оценка акустического загрязнения примагистральных территорий: на примере г. Воронежа

Диссертация: Геоэкологическая оценка акустического загрязнения примагистральных территорий: на примере г. Воронежа
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретической основой наших исследований являются труды зарубежных и отечественных ученых: Г. Хафлинга (1990), Г. JI. Осипова (1977, 1993), П. И. Поспелова (1981, 2001), Б. И. Кочурова (1999), JI. В. Дунаевского (1986, 1995), В. П. Подольского (1996), В. К. Батурина (2003), Ю. С. Козлова (2000), Н. П. Мамчика (2002), В. И. Федотова (1996), С. А. Куролапа (2002), А. Я. Григорьевской (1990), В. Н… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Звуковая среда в городах
    • 1. 1. Понятие о природе звука, физические свойства звука и звуковых волн
    • 1. 2. Классификация техногенных шумов
    • 1. 3. Дорожные и транспортные факторы, влияющие на уровни шума
    • 1. 4. Распространение шума в урбанизированном пространстве
    • 1. 5. Биологическое действие шума на человека
    • 1. 6. Нормирование городского шума
  • 2. Методика изучения шумового загрязнения урбанизированных территорий
    • 2. 1. Методика натурных измерений шумовых характеристик автотранспортных потоков
    • 2. 2. Методы изучения влияния шума на организм человека
    • 2. 3. Порядок определения и оценки необходимого снижения уровня звука у населенных пунктов
    • 2. 4. ГИС-технологии
    • 2. 5. Шумозащитные мероприятия
  • 3. Общая эколого-географическая характеристика территории
    • 3. 1. Географическое положение
    • 3. 2. Геолого-геоморфологические особенности территории
    • 3. 3. Ландшафтная характеристика
    • 3. 4. Климатические особенности
    • 3. 6. Почвенный покров
  • 4. Шумовое загрязнение г. Воронежа автотранспортом
    • 4. 1. Актуальность проблемы шумового загрязнения для г. Воронежа
    • 4. 2. Геоэкологическая оценка шумового загрязнения улиц, этапы натурных измерений
    • 4. 3. Натурные измерения уровней шума в различно-ориентированных квартирах по ул. Новосибирской и Московскому проспекту
    • 4. 4. Опрос населения о влиянии шума
    • 4. 5. Проект расширения городских улиц с пропуском транзитного транспорта, оценка эффективности
      • 4. 5. 1. Натурные измерения на этапе подготовки проекта
      • 4. 5. 2. Расчет проектных эквивалентных уровней дневного шума
      • 4. 5. 3. Расчет проектных эквивалентных уровней ночного шума
      • 4. 5. 4. Шумозащитные мероприятия
      • 4. 5. 5. Оценка эффективности проекта расширения городских улиц с пропуском транзитного транспорта
    • 4. 6. Алгоритмическая реализация комплексного подхода к методикам оценки акустического загрязнения
    • 4. 7. Программный модуль «NoiseZONE» 110 Оценка экономического ущерба от автотранспортного шума
      • 4. 8. 1. Оценка шумовой нагрузки на население
      • 4. 8. 2. Оценка снижения стоимости жилья из-за шума. 120 4.9 Рекомендации по снижению уровня шума
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • Список использованной литературы
  • Приложения

Геоэкологическая оценка акустического загрязнения примагистральных территорий: на примере г. Воронежа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Сегодня шум — один из важных факторов вредного влияния нашей цивилизации на окружающую среду, он опасен не менее чем загрязнение воздуха или воды. От 30 до 40% современных горожан проживает в условиях шумового дискомфорта. Акустическое загрязнение становиться причиной различных заболеваний, ведет к ухудшению качества жизни и экономическим потерям, снижает производительность труда на предприятиях.

Основным источником шума в современных городах, в том числе и в Воронеже, является автомобильный транспорт, вклад которого составляет 60 -80% всех шумов, проникающих в места пребывания человека. Автомобильный парк города и области постоянно растет, за последнее десятилетие он увеличился на 83%, в основном за счет легкового транспорта. Вместе с этим продолжает увеличиваться доля автомобилей с большим сроком эксплуатации, выработавших свой технический ресурс и являющихся наиболее неблагоприятными по акустическим характеристикам.

Острой для Воронежа является проблема транзитного транспорта. Подавляющая часть межрегиональных транспортных автомагистралей не имеют обходов города и связаны между собой в пределах городских улиц и дорог, что ведет к концентрированию транспортных потоков. Кроме этого, в г. Воронеже необходимо отметить следующие недостатки архитектурно-планировочной организации территории, негативно влияющие на акустический фон городской среды: низкую пропускную способность автомагистралей, сокращение площади зеленых насаждений, несоответствие градостроительного баланса города нормативному.

Создание акустического благополучия в городе — проблема многих отраслей градостроительства. Её решение возможно только при комплексном подходе, максимально учитывающем все геоэкологические особенности исследуемой территории. Наиболее точно это можно сделать при использовании геоинформационных систем и технологий.

Цель исследования — геоэкологическая оценка акустического режима примагистральных территорий г. Воронежа.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи.

1. Определен методический подход к современным методам оценки акустического загрязнения и разработки шумозащитных мероприятий.

2. Дана оценка природных, транспортных и градостроительных факторов влияющих на акустический режим примагистральных территорий.

3. Выявлена степень влияния акустического загрязнения на население исследуемых примагистральных территорий.

4. Разработана пространственная картографическая модель акустического загрязнения примагистральных территорий на базе расчетно-аналитического модуля ГИС.

5. Разработан комплекс шумозащитных мероприятий для исследуемых > примагистральных территорий.

6. Дана геоэкологическая оценка исследуемых примагистральных ' территорий.

Объект исследования — примагистральные территории г. Воронежа.

Предмет исследования — акустическое загрязнение, создаваемое автомобильным транспортом на примагистральных территориях города.

Теоретической основой наших исследований являются труды зарубежных и отечественных ученых: Г. Хафлинга (1990), Г. JI. Осипова (1977, 1993), П. И. Поспелова (1981, 2001), Б. И. Кочурова (1999), JI. В. Дунаевского (1986, 1995), В. П. Подольского (1996), В. К. Батурина (2003), Ю. С. Козлова (2000), Н. П. Мамчика (2002), В. И. Федотова (1996), С. А. Куролапа (2002), А. Я. Григорьевской (1990), В. Н. Жердева (2006), В. М. Смольянинова (1996), А. Б. Власова (2005) и других, разработавших геосистемные, ландшафтные, экологические и природоохранные аспекты изучения антропогенного воздействия на городскую среду, в том числе методические подходы к изучению акустического загрязнения городской среды.

Методы исследования и исходные материалы. При проведении исследований на всех этапах использовались системный, сравнительно-географический, картографический, экспертный, социологический и статистические методы. При анализе научных работ были выделены и в дальнейшем использовались различные методические подходы к оценке акустического загрязнения городской среды и разработке природоохранных мероприятий на основе геоинформационных технологий и картографического моделирования для разработки и составления карт акустического режима.

При проведении диссертационного исследования были учтены имеющиеся данные по акустическому загрязнению следующих организаций: Управление ростехнадзора по Воронежской области, Воронежского государственного архитектурного университета, Воронежского высшего военного авиационного инженерного училища (военного института). Все перечисленные организации рассматривают вопросы акустического загрязнения в узконаправленном аспекте. Автором впервые проблемы акустического загрязнения исследуемой территории рассматривались с позиций дорожно-транспортного комплекса.

Научная новизна и теоретическая значимость.

1. Предложен комплексный подход к оценке акустического загрязнения и разработке шумозащитных мероприятий.

2. Впервые проблемы акустического загрязнения исследуемой территории рассматривались с позиций дорожно-транспортного комплекса.

3. Впервые для исследуемой территории проведены социологические исследования: «Реакция населения на проникающий в жилые квартиры шум от автотранспорта».

4. На основе современных ГИС — технологий создана пространственная модель, используемая для оценки акустического режима примагистральных территорий.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Комплексный подход к методикам оценки акустического загрязнения и разработки шумозащитных мероприятий.

2. Результаты анализа факторов, влияющих на акустический режим примагистральных территорий.

3. Геоэкологическая оценка акустического загрязнения исследуемых примагистральных территорий.

4. Пространственно-картографическая модель на базе расчетно-аналитического модуля для оценки акустического режима примагистральных территорий с применением ГИС — технологий.

5. Комплекс рекомендуемых природоохранных мероприятий по снижению акустического загрязнения на примагистральных территориях.

Практическая значимость работы. Материалы диссертационной работы были использованы при подготовке проекта администрации г. Воронеж по расширению городских улиц с пропуском транзитного транспорта. Методические разработки и созданная пространственная модель могут быть использованы для оценки акустического режима примагистральных территорий любых населенных пунктов.

Изложенные в диссертационной работе материалы использованы в учебном процессе при подготовке студентов по специальности «Экология» в Воронежском государственном педагогическом университете.

Апробация работы. Результаты исследования доложены на международной экологической студенческой конференции «Экология России и сопредельных территорий. Экологический катализ» (Новосибирск, 2001) — на V международной экологической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «РИО+Ю: устойчивое развитие» (Москва 2002) — на всероссийской научно-практической конференции молодых специалистов «Инженерные изыскания в строительстве» (Москва 2005) — на всероссийской научно-практической конференции «Экологические проблемы промышленных городов» (Саратов 2005) — на ежегодных региональных научно-практических конференциях в Воронежском государственном педагогическом университете (2002;2007).

По теме диссертации опубликовано 13 работ, в том числе 1 работа — в ведущем рецензируемом издании, рекомендованном ВАК РФ.

Личный вклад автора заключается в сборе, обработке и анализе данных, использованных при написании диссертационной работыв проведении натурных измеренийв разработке комплексного подхода к методикам оценки акустического загрязнения и разработки шумозащитных мероприятийв разработке пространственной модели распространения звуковой волны на базе расчетно-аналитического модуляв разработке рекомендаций по комплексу шумозащитных мероприятий.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и приложения.

Она включает 152 страницы машинописного текста, 29 таблиц, 17 рисунков, 6 приложений. Список использованной литературы насчитывает 131 наименование, в том числе 29 на иностранном языке.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На основании проведенных исследований нами сделаны следующие выводы:

1. Для более точной (адекватной) оценки акустического загрязнения примагистральных территорий необходим комплексный методический подход, включающий натурные измерения уровней шума, расчет проектных значений и превышений допустимых уровней, графическое отображение шумового загрязнения и зонирование исследуемых территории по степени комфортности.

2. Проведенный анализ природных, транспортных и градостроительных факторов, влияющих на акустический режим примагистральных территорий, позволяет утверждать, что для территорий сложившейся городской застройки определяющим является действие транспортных факторов (эксплуатационное состояние автомобиля, интенсивность движения автомобильного потока и его состав).

3. Проведенные натурные измерения подтверждают, что исследуемые примагистральные территории г. Воронежа находятся в зоне акустического дискомфорта, (превышения допустимых уровней шума составляют до 23,2 дБА). Так же превышены допустимые уровни шума в жилых помещениях, расположенных на примагистральных территориях (до 12,3 дБ А). Негативное влияние высоких уровней транспортного шума на здоровье и работоспособность жителей примагистральных территорий объективно подтверждается данными социологического опроса и словесно-ассоциативного эксперимента.

4. Для более точной оценки акустического режима примагистральных территорий разработана пространственно-картографическая модель на базе расчетно-аналитического модуля с применением ГИС-технологий, позволяющая повысить точность расчетов и наглядно отражать получаемые результаты в удобной для пользователя форме.

5. Разработаны рекомендации, направленные на снижение уровней шума на примагистральных территориях г. Воронежа. Основой шумозащитных мероприятий в условиях сложившейся городской застройки является перераспределение транспортных потоков.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И. Я. Транспорт и охрана окружающей среды / И. Я. Аксенов. -М.: Транспорт, 1986. 176 с.
  2. В. Ю. Экологические проблемы автомобильного транспорта. / В. Ю. Александров, Е. П. Кузубова, Е. П. Яблокова — Новосибирск, 1995 .- 113 с.
  3. Андреева-Галанина Е. Ц. Шум вреден / Е. Ц. Андреева-Галанина. JL: Медизд., 1961. — 44 с.
  4. В. Ф. Практика вредного влияния шума на слух / В. Ф. Анучина, В. В. Павлов. Л.: Знание, 1983. — 32 с.
  5. Архитектурная физика: Учеб. для вузов: Спец. «Архитектура"/ В. К. Лицкевич, Л. И. Макриненко, И. В. Мигалина и др.- Под ред. Н. В. Оболенского. М.: Стройиздат, 2001. — 448 с.
  6. А. П. Основы экологии и охраны окружающей среды / А. П. Банников, А. А. Вакулин, А. К. Рустамов. М.: «Колос», 1999.- 303 с.
  7. В. К. Техногенное химическое воздействие автомобильных дорог на экосистемы природной полосы. Монография./ В. К. Батурин. ВОРОНЕЖ ГИПРОДОРНИИ. Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 2003. — 112 с.
  8. В. Н. Борьба с шумом в городах / В. Н. Белоусов, К. А. Азане. — М.: Сторйиздат, 1987. 243 с.
  9. Г. И. Экологическая обстановка в городе Воронеже / Г. И. Болотова и др. Воронеж, 1994. — 46 с.
  10. Борьба с шумом в городах / В. Н. Белоусов и др. М.: Стройиздат, 1987. -243с.
  11. А. И. Защита от шума и вибрации на современных средствах транспорта /А. И. Вожова, В. Ж. Захаров. Л.: Медицина, 1968. — 326 с.
  12. Воздействие транспортного шума, вибраций и электромагнитного излучения на окружающую среду в зоне влияния автодорог/ В. П Подольский. Воронеж: ВГАСА, 1996. — 96 с.
  13. Э. В. Экология и экономика природопользования / Э. В. Гирусов, С. Н. Бобылев, А. Л. Новоселов, Н. В. Чепурных. -М., 1998. 455 с.
  14. И. Р. Окружающая среда и транспорт / И. Р. Голубев, Ю. В. Новиков. -М.: Просвещение, 1985. 195 с.
  15. И. Р. Окружающая среда и её охрана / И. Р. Голубев, Ю. В. Новиков. М.: Транспорт, 1987. — 207 с.
  16. ГОСТ 12.1.003 83. ССБТ. Шум. Общие требования безопасности. — М.: Издательство стандартов, 1983.
  17. ГОСТ 22 337 84. Методы измерения шума на селитебной территории и в помещениях жилых и общественных зданий. — М.: Изд-во стандартов, 1984.
  18. ГОСТ 20 444 85. Шум. Транспортные потоки. Методы измерения шумовой характеристики. — М.: Издательство стандартов, 1985.
  19. ГОСТ 27 436 87. Внешний шум автотранспортных средств. Допустимые уровни и методы измерения. — М.: Издательство стандартов, 1987.
  20. А. Я. Методические указания и программа комплексной (ландшафтной) практики/ А. Я. Григорьевская, В. Я. Хрипякова, В. Н. Бевз-Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 1990. -24 с.
  21. X. А. Экология, город и человек / X. А. Джувеликян. — Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 1996. -103 с.
  22. Доклад о состоянии окружающей природной среды г. Воронежа в 1997 г. -Воронеж 1998. С. 61−64.
  23. Доклад о состоянии окружающей среды и природоохранной деятельности города Воронежа в 2000 году / Ответственный редактор Н. В. Стороженко. -Воронеж, 2001.-44 с.
  24. К. А. Методические указания к проведению учебной физико-географической практики студентов 1 курса дневного отделения / К. А. Дроздов. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 1987. — 32 с.
  25. А. Б. Экологическая безопасность автомобиля / А. Б. Дьяков, В. Н. Вздыхалкин, В. Н. Рузский М.: МАДИ, 1983.-218 с.
  26. Ю. М. Шумовая характеристика улично-дорожной сети железнодорожного и левобережного районов г. Воронежа / Ю. М. Елизаров // Экологический вестник. Черноземье, Воронеж: ВГУ, 2003. — Выпуск 2. — С. 23−27.
  27. В. Н. Экология и автомобилизация / В. Н. Иванов, В. К. Сторчевус. Киев: Будшельник 1990. — 129 с.
  28. Измерение шума машин и оборудования. М.: Издательство стандартов, 1968.- 147 с.
  29. Инженерная экология: Учебник / Под. ред. проф. В. Т. Медведьева. М.: Гардарики, 2002. — 687 с.
  30. А. Г. География в современном мире./ А. Г. Исаченко. М.: Просвящение, 1998, — С. 91 — 109.
  31. Д. Н. Автомобильные дороги в экологических системах / Д. Н. Кавтарадзе. М.: Издательство ЧеРо, 1999. — 240 с.
  32. А. Н. Экология автодорожного комплекса / А. Н. Канищев. -Воронеж: Издательство ВГУ, 2001.-152 с.
  33. И. JI. Борьба с шумом и вибрацией в городах / И. JL Карагодина. М.: Медицина, 1964.-232 с.
  34. И. Л. Городские и жилищно-коммунальные шумы и борьба с ними / И. Л. Карагодина и др. М.: Медицина, 1964. — 232 с.
  35. Климат Воронежа. / Под ред. Ц. А. Швер. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. -234 с.
  36. Ю. С. Экологическая безопасность автомобильного транспорта / Ю. С. Козлов. -М.: «Агар», 2000.-272 с.
  37. Ю. К. Общая геоинформатика / Ю. К. Королев. М.: «Дата+ «, 2001.-87 с.
  38. Копия отчета о НИР Исследование шума в жилой застройке. -Днепропетровск, 1987 143 с.
  39. .И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территорий Б. И. Кочуров. Смоленск: СГУ, 1999. — 154 с.
  40. Ю. И.Физическая экология: Учеб. Пособие / Ю. И Куклев. М.: Высшая школа, 2001. — 357 с.
  41. А. Г. Реки Воронежской области / А. Г. Курдов Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 1992. — 106 с.
  42. В. Н. Промышленно-транспортная экология: учеб. Для ВУЗов /
  43. B. Н. Луканин, Ю. В. Трофименко. М.: Высшая школа, 2001. — 273 с.
  44. Н. П. Эколого- гигиенические основы мониторинга и охраны городской среды / Н. П. Мамчик, С. А. Куролап, О. В. Клепиков и др. -Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2002. — 332 с.
  45. МГСН 2.04 97 Допустимые уровни шума, вибрации и требования к звукоизоляции в жилых и общественных зданиях — М.: Стройиздат, 1997. -115 с.
  46. Международный стандарт ISO 1996 Акустика. Описание и измерение шума окружающей среды М.: Государственная служба дорожного хозяйства министерства транспорта РФ, 1996.- 165 с.
  47. Научно-технический журнал по проблемам экологии, охраны окружающей среды и рационального природопользования. — 2005. № 2 (15).1. C. 87−91, 128- 130.
  48. О. П. Экологические основы оптимизации и управления городской средой. Экология города/ О. П. Негробов, Д. М. Жуков, Н. В. Фирсов. Воронеж: ВГУ, 2000. — 217 с.
  49. А. М. Экология. / А. М. Никаноров, Т. А. Хоружная. М.: «Издательство ПРИОР», 1999.-304 с.
  50. Никушкина (Терентьева) Л. С. Шумовое загрязнение г. Воронежа / Л. С. Никушкина (Терентьева) // Сб. научных трудов: Экологические проблемынаучных городов. — Саратов: Саратовский государственный технический университет, 2003. С. 118.
  51. Г. Л. Защита зданий от шума / Г. Л. Осипов М.: Стройиздат, 1972 -214с.
  52. Г. Л. Градостроительные меры борьбы с шумом / Г. Л. Осипов -М.: Стройиздат, 1975−215 с.
  53. Г. Л. Город, промышленность, шум. / Г. Л. Осипов М.: Знание, 1977.-48 с.
  54. Г. Л. Защита от шума в градостроительстве (Справочник проектировщика) / Г. Л. Осипов, В. Е. Коробков, А. А. Климухин и др.- Под ред. Г. Осипова. М.: Стройиздат, 1993. — 96 с.
  55. Е. В. Экология транспорта / Е. В. Павлова, Ю. А. Буравлев. М.: Транспорт, 1998. — 96 с.
  56. Л. Н. Методы защиты от транспортного шума в условиях города Воронежа/ Л. Н. Попова // Тезисы докладов студенческой научной конференции по итогам работы за 2004 год. Воронеж: ВГПУ, 2002. — С.151.
  57. Пособие к СНиП 11−01−95 по разработке раздела проектной документации «Охрана окружающей среды» М., 2000. — 252 с.
  58. П. И. Борьба с шумом на автомобильных дорогах / П. И. Поспелов. М.: Транспорт, 1981.- 88 с.
  59. П.И. Проблемы акустического обоснования при проектировании шумозащитных экранов / П. И. Поспелов // Наука и техника в дорожной отросли, 2001.- № 4. С 254−256.
  60. По родным просторам. / Под ред. Ф. Н. Милькова. Воронеж: Воронежский государственный университет, 1992. — 208 с.
  61. Природа и ландшафты Подворонежья. / Под ред. Ф. Н. Милькова. -Воронеж: Воронежский государственный университет, 1983. 254 с.
  62. Ю. Г. Математические методы в экологических и географических исследованиях: Учеб пособие для студ. вузов Текст. / Ю. Г. Пузаченко. М.: «Академия», 2004. — С. 155−200.
  63. Г. И. Геоморфология и неотектоника территории Воронежской антиклизы / Г. И. Раскатов Воронеж: Воронежский государственный университет, 1969.-153с.
  64. А. Г. Шум и орган слуха / А. Г. Рахмилевич. Л.: Медицина, 1964.- 102 с.
  65. Рекомендации по учету требований по охране окружающей среды при проектировании автомобильных дорог и мостовых переходов. М, 1995.-124 с.
  66. Руководство. Физические факторы. Эколого-гигиеническая оценка и контроль / Под ред. Н. Ф. Измерова и др. М., 1999. — 632 с.
  67. Е. П. Борьба с шумом в населенных местах / Е. П. Самойлюк, В. И. Денисенко, А. П. Плипенко. Киев: Будшельник, 1981. — 144 с.
  68. В. В. Экология и охрана природы. Словарь справочник. /
  69. B. В. Санкин, под ред. акад. А. Л. Яншина. М. Academia, 2000. — 384 с.
  70. А. А. Географические информационные системы: технология и приложения / А. А. Светличный, В. Н. Андерсон,
  71. C. В. Плотницкий. Одесса: Астропринт, 1997. — С. 7−10.
  72. В. М. Комплексная оценка антропогенного воздействия на природную среду при обосновании природоохранных мероприятий / В. М. Смольянинов, П. С. Русинов, Д. Н. Панков. Воронеж, 1996. — С. 26−37.
  73. Г. А. Гигиеническое нормирование шумов и вибраций / Г. А. Суворов, JI. Н. Шкаринов, Э. И. Денисов. -М.: Медицина, 1984. -239 с.
  74. Ю. А. Транспорт и городская среда / Ю. А. Ставничий, С. Белломо, Д. Сигал и др. М.: Стройиздат, 1978. — 162 с.
  75. В. С. Географические информационные системы: сущность, структура, перспективы / В. С. Тикунов // Картография и геоинформатика:
  76. Итоги науки и техники М.: ВИНИТИ АН СССР, 1991. — сер. Картография. -Т. 14.-С. 6−69.
  77. Транспорт в России. 2002.: Стат.сб. / Гос. ком. РФ по статистике (Госкомстат России). Офиц. изд. — М.: Госкомстат России, 2002. — 95 с.
  78. А. М. Геоинформационные системы и проблемы управления окружающей средой / А. М. Трофимов, М. В. Панасюк. — Казань, Казанский университет, 1984. 142 с.
  79. А. А. Защита городов от транспортного шума / А. А. Факторович, Г. И. Постников. Киев: Будшельник, 1982. — 142 с.
  80. В. И. Эколого-географические изменения ресурсного потенциала и ландшафтов / В. И. Федотов // Эколого-географические районы Воронежской области. Воронеж, 1996-С. 17−30.
  81. Физико-географическое районирование Центрально-Чернозёмных областей / Под ред. Ф. Н. Милькова. Воронеж: Воронежский государственный университет, 1961. — 262 с.
  82. Физические факторы внешней среды / Под ред. А. А. Летавета. М.: Наука, 1960. — 404 с.
  83. Г. А. Развитие территориальных систем управления природопользованием и стратегия перехода к устойчивому развитию / Фоменко Г. А. Известия РАН. Серия география, 1995. — № 6. — С. 73 — 86.
  84. А. Я. Снижение автотранспортного шума в городах / Фоменко
  85. A. Я. Киев: Техника, 1979. — 104 с.
  86. Г. Мир 2000 / Г. Хавлинг: Пер. с нем. И. А. Ивановой- под ред. М. Г. Фельдмана. М.: Мысль, 1990. — 278 с.
  87. Я. В. Автомобильные дороги и окружающая среда / Я. В. Хомяк,
  88. B. Ф. Скорченко-Киев: Высшая школа, 1983.— 160 с.
  89. Н. В. Планирование и прогнозирование природопользования / Н. В. Чепурных, А. Л. Новоселов. М., Интерпракс, 1995. — С. 110−126.
  90. М. С. Внимание: Шум! /М. С. Ческин Л.: Лениздат, 1978. -191 с.
  91. В. И. Шум враг здоровья /В.И. Чуднов — М.: Знание, 1969. — 60 с.
  92. В.И. В поисках тишины / В. И. Чуднов М.: «Моск. рабочий», 1971.-128 с.
  93. В. И. Тишина против шума / В. И. Чуднов М.: Сов. Россия, 1985. — 132 с.
  94. Шум и шумовая болезнь / Под ред. проф. Е. Ц. Андреевой Галаниной -Л.: Медицина, 1977.- 219 с.
  95. Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и территорий жилой застройки. М.: Информ. издат. центр Минздрава России, 1997. — 20 с.
  96. Шум на транспорте / пер с англ. К. Г. Бомштейна, под ред. В. Е. Тольского, В. Г. Бутакова, Б. Н. Мельникова. М.: Транспорт, 1995. -125 с.
  97. Шумовое загрязнение окружающей среды: Сборник / Под ред. Н. Филипповского М.: Знание, 1980. — 95 с.
  98. Экологическая безопасность автомобильного транспорта / Ю. С. Козлов, В. П. Меньшова, И. А. Святкин -М.: «Агар», 2000. 175 с.
  99. Экологическая ситуация в городах и районах Воронежской области в 2003 году. Статистический бюллетень. Воронеж, 2004. — 18 с.
  100. Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды Текст. / Под ред. проф. В. И. Данилова Данильяна. — М., 1999. — 512 с.
  101. Ю. Автомобильный транспорт и защита окружающей среды / Ю. Якубовский. -М.: Транспорт, 1979. 198 с.
  102. Dunayevsky L. Indices of Collective Urban Noise Load on Populations: Their Use for Design and for Fees-setting. / L. Dunayevsky // Jnl of Building Acoustics, 1996.- № 2.- P. 18−25.
  103. Environmental Data. Справочник информации по окружающей среде за 1995 1996 гг. — Токио: Агентство по окружающей среде, 1996. — 97 с.
  104. Fruhstorfer В., Fruhstorfer Н., Grass P. Daytime noise and subsequent night sleep in man / B. Fruhstorfer, H. Fruhstorfer, P. Grass. // European Journal of Applied Physiology, 1984.-P. 159−164.
  105. Melamed S., Najenson Т., Luz T. Noise annoyance, industrial noise exposure and psychological stress symptoms among male and female workers / S. Melamed, T. Najenson, T Luz.//Noise'88,. vol. 2. — P. 315−320.
  106. Moyle P. The role of negative affectivity in the stress process: tests of alternative models / P. Moyle // Jnl of Organizational Behaviour, 1995. № 16. — P. 647−668.
  107. Ohrstrom E. On the effects of noise with special reference to subjective evaluation and regularity / E. Ohrstrom/ Gothenburg Sweden: Department of Environmental Hygiene, 1982. -185 p.
  108. Ohrstrom E., Rylander R., Bjorkman M. Noise annoyance with regard to neurophysiological sensitivity, subjective noise sensitivity and personality variables / E. Ohrstrom, R. Rylander, M. Bjorkman // Psychological Medicine 1988.- № 18. P. 605−611.
  109. Schonfeld I. S. Relation of negative affectivity to self-reports of job stressors and psychological outcomes/ I. S. Schonfeld // Jnl of Occupational health Psychology, 1996. № 4. — P. 397−412.
  110. Smith A.P. A review of the non-auditory effects of noise on health / A. P. Smith // Work & Stress, 1991. № 5. — P. 49−62.
  111. Smith A. Noise, noise sensitivity, sleep and reports of health./ A. Smith // An International Symposium Noise Pollution and Health (NOPHER: Noise Pollution and Health Effects Reduction). Cambridge: Robinson College, 2001. — P. 27−31.
  112. S., Sharp D.S., Gallacher J., Babisch W. (1993). Road traffic noise, noise sensitivity and psychological disorder / S. Stansfeld, D.S. Sharp, J. Gallacher, W. Babisch //Psychological Medicine, 1993. № 23. — P. 977 — 985.
  113. Von Gierke Effects of Noise on People / Von Gierke // Mck Eldred Noise News Int., 1993. № 2. — P. 67−89.
  114. A.S., Snaith R.P. (1983). The Hospital Anxiety and Depression Scale (HAD) / A.S. Zigmond, R.P. Snaith // Acta Psychiatrica Scandinavia, 1983. № 67.-P. 361−370.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?