Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Квалифицированные виды хищений

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В теории уголовного права предпринималось множество попыток дать хищению научное определение, но ни одно из таких определений не получило всеобщего признания. Впервые законодательное определение этого понятия было дано Федеральным законом от 1 июля 1994 г. и практически без изменения (лишь с орфографическими уточнениями) воспроизведено в УК. Хищения отличаются тем, что механизм совершения… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХИЩЕНИЯ
    • 1. 1. Понятие хищения
    • 1. 2. Классификация хищения
  • 2. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ СОСТАВЫ ХИЩЕНИЯ
    • 2. 1. Хищение группой лиц по предварительному сговору
    • 2. 2. Хищение с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище
    • 2. 3. Хищение с использованием служебного положения
    • 2. 4. Хищение с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Квалифицированные виды хищений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХИЩЕНИЯ

1.1 Понятие хищения

Хищение согласно действующему уголовному законодательству является одним из видов преступлений против собственности.

Виды преступлений против собственности выделяются по мотиву и способу совершения деяния. В зависимости от наличия или отсутствия корыстного мотива все преступления главы 21 УК подразделяются на корыстные и некорыстные. В свою очередь корыстные преступления подразделяются на две группы: хищения и иные корыстные преступления против собственности. [7, c. 54]

Хищения отличаются тем, что механизм совершения преступления соединен с нарушением права владения имуществом, а иные корыстные преступления обычно не сопряжены с нарушением права владения.

В теории уголовного права предпринималось множество попыток дать хищению научное определение, но ни одно из таких определений не получило всеобщего признания. Впервые законодательное определение этого понятия было дано Федеральным законом от 1 июля 1994 г. и практически без изменения (лишь с орфографическими уточнениями) воспроизведено в УК.

Законодательное определение хищения содержится в примечании 1 к статье 158 Уголовного кодекса РФ: «Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества» .

В Особенной части Уголовного кодекса РФ содержит следующие формы и особые составы уголовно-противоправных хищений: кража (статья 158), мошенничество (статья 159), присвоение, растрата (статья 160), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), а также хищение предметов, имеющих особую ценность (статья 164), хищение ядерных материалов, радиоактивных веществ (статья 221), хищение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств (статья 225), хищение наркотических средств, психотропных веществ (статья 229).

Показать весь текст

Список литературы

  1. РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г. // Правовая система Гарант, 2009.
  2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (УК РФ) (с изм. и доп. от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г., 21 июля, 19 декабря 2005 г., 5 января, 27 июля, 4, 30 декабря 2006 г., 9 апреля, 24 июля 2007 г.). // Правовая система Гарант, 2009.
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 25 апреля 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. -1995. — № 7.
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2003. — № 2.
  5. А.И. Преступления против собственности. СПб.: Пресс, 2008. 773 с.
  6. А. Квалифицирующее значение объекта преступления против собственности // Российская юстиция. — 2007. — №. 3. С. 15.
  7. В.В. Квалификация хищений. Омск: Ярка, 2007. 255 с.
  8. Н.В. Объект и предмет преступлений против собственности. — Авторефдис.канд.юрид.наук. Омск: Ани, 2007. — 270 с.
  9. . Кража уголовно правовой анализ диспозиции состава преступления предусмотренного ст. 158 УК РФ. М.: Приор, 2008. 280 с.
  10. З.С., Кабулов Р. К. Квалификация краж, грабежей, разбоев, совершенных путем проникновения в помещение или иное хранилище. Ташкент: Зур, 2007. 120 с.
  11. С. Ответственность за соучастие в хищении чужого имущества. Авторефдис.канд.юрид.наук. Волгоград: Фарма, 2007. 200 с.
  12. Комментарий к особенной части УК РФ (под редакцией Генерального прокурора РФ, профессора Ю. И. Скуратова и Председателя Верховного Суда РФ В. М. Лебедева. — М.: Право, 2008. 345 с.
  13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А. В. Наумов. — М.: Проспек, 2007. 200 с.
  14. Ю. Дискуссионные проблемы объекта преступления против собственности. // Уголовное право. — 2007 — № 3 С. 43 — 47
  15. В., Каледина Р. Преступления против собственности. Проблемы и перспективы законодательного регулирования. // Российская юстиция. — 2006. — № 3. С. 26.
  16. Российское уголовное право. Общая часть. Учебник. / Под ред. проф. А. И. Рарога. М.: Профобразование, 2007. 310 с.
  17. Российское уголовное право. Особенная часть. Учебник. / Под ред. проф. А. И. Рарога. М.: Профобразование, 2007. 320 с.
  18. А.П. Формы и виды хищений // Российский следователь. 2004. — № 2. С. 18 20.
  19. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. д-ра юр. наук, проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, д-ра юр. наук, проф. А. И. Рарога, д-ра юр. наук, проф. А. И. Чуева. — М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2008. 476 с.
  20. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть. Учебник. / Под ред. проф. Б. В. Здравомыслова. М.: Юристъ, 2005. 430 с.
  21. Уголовное право Российской Федерации: Особення часть. Учебник. / Под ред. проф. Б. В. Здравомыслова. М.: Юристъ, 2008. 480 с.
  22. Уголовный кодекс Российской Федерации: постатейный комментарий. М.: ЗЕРЦАЛО, 2006. 356 с.
Заполнить форму текущей работой