Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Обоснование параметров и разработка дроссельного пневматического ударного механизма для замены трубопроводов водоотведения

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Данная работа выполнялась по научному направлению гос. per. № 1 940 009 360 Новосибирского государственного архитектурно — строительного университета «Разработка на основе импульсных систем новых и повышение эффективности существующих ручных машин и инструментов, применяемых в промышленном, гражданском и сельскохозяйственном строительстве в условиях Сибири», гранта МО РФ «Разработка научных основ… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Состояние средств механизации водоотведения, задачи исследования
    • 1. 1. Текущее состояние систем водоотведения в России
    • 1. 2. Обзор существующих методов и оборудования для бестраншейной замены трубопроводов
      • 1. 2. 1. Замена трубопроводов с использованием гидродомкрата
      • 1. 2. 2. Замена трубопроводов с использованием пневматической машины ударного действия
    • 1. 3. Пневматические машины ударного действия для замены трубопроводов водоотведения
    • 1. 4. Задачи исследований
  • 2. Выбор и обоснование принципиальной схемы пневматического ударного механизма и разрушающего органа пневмодвижетеля для замены трубопроводов водоотведения
    • 2. 1. Основные особенности пневматических ударных механизмов
    • 2. 2. Пневматические ударные механизмы с дросселями впуска постоянного геометрического сечения
    • 2. 3. Способы реализации передачи ударного импульса от ударника разрушаемому органу
    • 2. 4. Описание рабочего процесса пневматического ударного механизма с камерой форсажа холостого хода
  • 3. Математическая модель дроссельного пневматического ударного механизма с форсажем камеры холостого хода
    • 3. 1. Допущения и ограничения к описанию и расчету пневматического ударного механизма
    • 3. 2. Построение математической модели дроссельного пневматического ударного механизма с центральной трубкой и форсажем камеры холостого хода
    • 3. 3. Критерии оценки дроссельного пневматического ударного механизма центральной трубкой воздухоподвода и форсажной камерой
    • 3. 4. Динамическое подобие элементов модели пневматического ударного механизма с камерой форсажа холостого хода пневмодвижетеля протяжки труб водоотведения
  • 4. Численное исследование термодинамических параметров пневматического ударного механизма с камерой форсажа холостого хода
    • 4. 1. Оценка устойчивости параметров и работоспособности дроссельного механизма с камерой форсажа холостого хода и дроссельного механизма без камеры форсажа
    • 4. 2. Оценка энергетических характеристик: давления и расхода воздуха пневматическим ударным механизмом
    • 4. 3. Оценка изменений температуры воздуха в рабочих камерах на характерных участках рабочего цикла
    • 4. 4. Качественные и количественные взаимозависимости параметров термодинамики g
    • 4. 5. КПД использования производительной части воздуха в камерах рабочего и холостого хода
    • 4. 6. Исследование энергетических параметров в зависимости от базовых геометрических размеров пневматического ударного механизма с камерой форсажа
      • 4. 6. 1. Результаты исследования энергетических параметров

      4.6.2 Результаты исследования характеристик расхода воздуха по критериям удельного расхода воздуха и удельного съема мощности с единицы площади диаметрального сечения ударника в зависимости от геометрических критериев

      4.6.3 Влияние коэффициента отскока ударника на удельный расход воздуха j

      4.6.4 Результаты исследования шумовых и вибрационных характеристик

      5. Экспериментальные исследования эксплуатационных показателей пневматического ударного механизма с центральной трубкой воздухоподвода и камерой форсажа холостого хода

      5.1 Программное и аппаратное обеспечение

      5.2 Установление энергетических характеристик

      5.3 Взаимозависимости между энергетическими и геометрическими параметрами

      5.4 Установление вибрационных и шумовых характеристик

      5.5 Методика расчета пневматического ударного механизма 152

      Заключение 158 Библиографический

      список 160

      Приложения

Обоснование параметров и разработка дроссельного пневматического ударного механизма для замены трубопроводов водоотведения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Бестраншейные методы замены подземных водо-отводящих коммуникаций в России и за рубежом обусловлены ведением работ на ограниченных участках городских территорий, включающих транспортные магистрали, различного назначения строительные объекты и площадки, а также высокой стоимости проведения работ траншейными методами, которые могут оказаться неоправданными по экономическим расходам на восстановление территорий городского ландшафта. Устройство траншей в некоторых случаях (пожарои взрывоопасные объекты) просто недопустимо.

Учитывая, что на территории Российской Федерации ежегодной замене подлежат около 16 ООО километров сетей водоотведения, становится очевидно, что решением проблемы своевременной замены трубопроводов водоотведения может быть только применение бестраншейных методов. Учитывая отмеченное, исследования направленные на разработку комплектов оборудования с улучшенными техническими, энергетическими и эргономическими характеристиками являются актуальными.

Данная работа выполнялась по научному направлению гос. per. № 1 940 009 360 Новосибирского государственного архитектурно — строительного университета «Разработка на основе импульсных систем новых и повышение эффективности существующих ручных машин и инструментов, применяемых в промышленном, гражданском и сельскохозяйственном строительстве в условиях Сибири», гранта МО РФ «Разработка научных основ барои термодинамической модели дроссельной пневматической машины ударного действия для технологических процессов в строительном комплексе» (№ 9821−4- 6−146) «Разработка научных основ создания пневматической машины ударного действия с форсажем рабочего процесса» (№ ТОО-12.4−27). «Исследование механизма трансформации энергии воздуха в работу и барои термодинамическая теория поршневой машины ударного действия» (МО 1.3.04). Материалы исследований докладывались на ВНТК Новосибирского государственного архитектурно — строительного университета (Новосибирск, 2006 -2011 г), ВНТК (г. Рубцовск), Расширенном научно — техническом семинаре (г. Самара, 2011 г).

Целью работы является разработка дроссельного пневматического ударного механизма с камерой форсажа холостого хода и центральной возду-хоподводящей трубкой машины ударного действия для бестраншейной замены трубопроводов водоотведения с улучшенными эргономическими, техническими, энергетическими характеристиками.

Идея работы заключается в улучшении показателей рабочего цикла пневматической машины ударного действия за счет применения камеры форсажа, расположенной со стороны камеры холостого хода.

Задачи исследования.

1. Обоснование направлений совершенствования существующих средств механизации для реконструкции инженерных коммуникаций водоотведения.

2. Выбор и обоснование принципиальной схемы пневматического ударного механизма.

3. Исследование взаимозависимостей параметров рабочего процесса пневматического ударного механизма.

4. Определение рациональных соотношений энергетических параметров рабочего процесса и уточнение методики инженерного расчета пневматического ударного механизма с камерой форсажа холостого хода.

5. Создание экспериментального образца пневматического ударного механизма, и его исследование в лабораторных условиях.

Методы исследований. В работе применялся комплекс методов: статический анализ и обобщение результатов известных опытовтеоретические разработки с использованием методов механикиматематическое и физическое моделирование рабочего процесса пневматического ударного механизма с целью установления рациональных соотношений между энергетическими и геометрическими параметрамиэкспериментальные исследования эффективности разработанного пневматического ударного механизма с камерой форсажа холостого хода и сопоставление результатов с полученными другими в подобных исследованиях.

Основные научные положения, защищаемые автором:

1. Уменьшение габаритных размеров и массы, дроссельного пневматического ударного механизма, у которого длина ударника не зависит от величины его хода и ударник является единственной подвижной деталью в системе воздухораспределения достигается применением камеры форсажа холостого хода и подвижной центральной трубки воздухоподвода, при этом энергия и частота ударов повышается до 10%.

2. Устойчивость энергетических параметров механизма с камерой форсажа холостого хода достигается выбором его рациональных геометрических параметров и обеспечивается следующими значениями геометрических соотношений: объёмов камер холостого хода и форсажа от 3 до 5- площадей проходных сечений дросселя впуска из предкамеры в камеру форсажа и дросселя впуска в камеру холостого хода от 8 до 10- площадей проходных сечений дросселей впуска и выпуска из камеры форсажа и дросселя впуска из предкамеры в камеру форсажа холостого хода от 5 до 7- координат начала впуска воздуха из камеры форсажа в камеру холостого хода и начала выпуска воздуха в атмосферу из камеры холостого хода от 0,3 до 0,5.

3. Увеличение энергии единичного удара до 19%, частоты ударов до 5%, удельного съема мощности с единицы площади ударника до 14%, а также уменьшение удельного расхода воздуха до 22%, достигается при коэффициенте отскока ударника от хвостовика рабочего инструмента от 0,1 до 0,4 в диапазоне изменения соотношения координат начала впуска воздуха из камеры форсажа в камеру холостого хода и начала выпуска в атмосферу из камеры холостого хода от 0,2 до 0,5.

Достоверность научных положений обоснована:

— анализом направлений совершенствования пневматических ударных механизмов с воздухораспределением ударником (по патентным материалам за период с 1877 по 2011 гг.);

— анализом математических моделей и методов расчета рабочих процессов пневматических ударных механизмов машин с различными типами воз-духораспределения (за период 1900 — 2011 гг.);

— сопоставлением параметров рабочего процесса дроссельного пневматического ударного механизма с камерой форсажа холостого хода, полученных при аналогичных исследованиях другими авторами;

— анализом результатов моделирования рабочих процессов с различными настройками основных энергетических параметров, геометрических соотношений и коэффициентов отскока ударника от рабочего инструмента;

— исследованием на ЭВМ и в лабораторных условиях образца пневматического ударного механизма с камерой форсажа холостого хода и подвижной центральной трубкой воздухоподвода.

Научная новизна заключается:

— в разработке на уровне изобретений (патенты РФ №№ 2 301 890, 2 327 872, 2 336 989, 2 336 990) принципиальных схем дроссельных пневматических ударных механизмов с управляемым перепуском воздуха между рабочими камерами и дроссельных пневматических ударных механизмов с камерой форсажа холостого хода и подвижной центральной трубкой воздухоподвода;

— в разработке системы уравнений, описывающих рабочий процесс дроссельного пневматического ударного механизма с камерой форсажа холостого хода с подвижной центральной трубкой воздухоподвода;

— в установлении взаимозависимостей и закономерностей между основными энергетическими параметрами и геометрическими соотношениями между объемами рабочих камер, площадями проходных сечений дросселей впуска, форсажа и выпуска воздуха из камер;

— в разработке аналитических и графических зависимостей для инженерного расчета основных геометрических параметров дроссельного пневматического ударного механизма с камерой форсажа холостого хода и подвижной центральной трубкой воздухоподвода в диапазоне до трех порядков изменения энергии единичного удара, приемлемого для конкретных условий эксплуатации машин ударного действия.

Практическая значимость заключается в разработанной инженерной методике расчета дроссельного пневматического ударного механизма с заданной структурой ударной мощности с камерой форсажа холостого хода пневматической машины ударного действия для реконструкции систем водо-отведения бестраншейным методом для эксплуатации в городских условиях.

Личный вклад автора состоит в формулировании цели и общей идеи работы, выполнении теоретической части, моделировании на ЭВМ и участии в экспериментальной части исследований, анализе и обобщении результатов, разработке методики расчета дроссельного пневматического ударного механизма с камерой форсажа холостого хода, которая позволяет определить геометрические параметры по заданным: энергии и частоте ударов.

Реализация работы:

1. Методики расчета дроссельного пневматического ударного механизма с камерой форсажа холостого хода переданы предприятиям:

— Рубцовский филиал ОАО НПК «Уралвагонзавод» .

2. Результаты работы внедрены в учебный процесс для студентов специальности 270 113 «Механизация и автоматизация строительства» .

Апробация работы. Результаты исследований обсуждались и были одобрены на международных и всероссийских НТК и научных семинарах в Самарском ГАСУ, Омской автодорожной академии (СибАДИ), Новосибирском ГАСУ, Рубцовском филиале АлтГТУ.

Публикации. По материалам диссертации опубликована 21 научная работа, из них 5 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, получено 4 патента на изобретения РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 разделов, заключения, библиографического списка, приложений и включает 172 страницы машинописного текста, в том числе 99 рисунков, 11 таблиц, библиографический список из 105 наименований работ отечественных и зарубежных авторов. Приложения содержат 61 страницу, в том числе 39 рисунков и 34 таблицы.

Выводы.

1. Физические эксперименты выполнялись при работе пневматического молота с ДПУМ (ФХ) при давлении воздуха 0,5- 0,6 и 0,7 МПа, подводимого к предкамере молота. Оценка результатов измерений энергии удара, частоты ударов, расхода воздуха при изменении соотношений геометрических размеров а=сор/юх, Х=Ур/Ух, которые определяли базовые размеры и являлись основными для методики инженерного проектирования молота и были достаточны для установления критериев по удельному расходу воздуха и удельному съему ударной мощности с единицы диаметральной площади сечения ударника.

2. Значения по энергии удара рассчитывались по диаграммам давления воздуха в камерах рабочего и холостого ходов. Максимальное расхождение в характерных точках диаграмм для камеры рабочего и холостого хода не превышали 2,5 и 3,0% в сравнении с численными значениями, полученными при моделировании.

3. Результаты исследований показали расхождение по энергии удара до 3,5%, по частоте до 3%, по расходу воздуха до 10%, что находится в пределах погрешности приборов и обработки измерений, т. е. в пределах систематической и методической ошибки.

4. Методика инженерного расчета ДПУМ (ФХ) содержит варианты табличных значений параметров и графические представления взаимозависимостей базовых параметров и размеров, дающие возможности проектировать отдельные результаты расчетов, которые выполнены и предложены в приложении П. З, П. 4 для изменении энергии ударов от 100 до 1000 Дж, частоты ударов от 10 до 16 Гц, скорости соударения от 8 до 15 м/с, для давлений воздуха, подводимого к молоту от 0,25 до 0,8 МПа.

Заключение

.

В диссертационной работе решена актуальная научно — техническая проблема, приведены научно обоснованные технические решения, использование которых вносит значительный вклад в развитие экономики страны, заключающийся в разработке высокоэффективных и надежных дроссельных пневматических ударных механизмов с камерой форсажа холостого хода для пневматической машины ударного действия с необходимой структурой ударной мощности, как основной машины комплекта для реконструкции систем водоотведения бестраншейным методом на любые приемлемые для эксплуатации в городских условиях проходные сечения труб.

В работе получены следующие новые результаты:

1. Разработаны новые принципиальные схемы дроссельных пневматических ударных механизмов с камерой форсажа и подвижной центральной трубкой (патенты РФ №№ 2 301 890, 2 327 872, 2 336 989, 2 336 990) воздухоподвода, позволяющие качественно и количественно улучшить рабочий цикл механизма;

2. Разработаны и исследованы математические модели настроек механизма с различными соотношениями геометрических параметров с учетом форсажа холостого хода, направленных на совершенствование энергетических параметров дроссельного пневматического ударного механизма с камерой форсажа холостого хода;

3. Установлены рациональные соотношения геометрических размеров и энергетических параметров дроссельного пневматического ударного механизма с камерой форсажа, позволяющие получать увеличение удельного съема мощность с единицы диаметральной площади ударника и снижение удельного расхода воздуха:

— диапазон рациональных соотношений объемов Ух камеры холостого ходаикамеры Гфх форсажа — Гх/Уфх= 3. 5- площадей проходных сечений дросселей впуска шфп из предкамеры в камеру форсажа и дросселя впуска сохп.

В камеру холостого хода — <хф= шфп/сохп=8.10- площадей проходных сечений юхф впуска и выпуска из камеры форсажа и дросселя шфп впуска из предкамеры в камеру форсажа холостого хода — афх= шхф/шфп==5. 7, координат С начала впуска воздуха из камеры форсажа в камеру холостого хода и #х начала выпуска воздуха в атмосферу из камеры холостого хода — у=С/#х=0,2. .0,5;

— при ку = 0,1.0,4 в диапазоне отношений у = 0,2.0,4 обуславливает устойчивый рациональный режим работы и приводит к увеличению энергии единичного удара на 19,38% частоты ударов на 5,13%, удельного съема мощности с единицы площади ударника на 14,86%, снижению удельного расхода воздуха на 22,44%, расхода воздуха на 2,66%;

4. Разработана методика инженерного расчета дроссельного пневматического ударного механизма с камерой форсажа и подвижной центральной трубкой воздухоподвода и рекомендации позволяют рассчитать основные геометрические размеры механизма с любым сочетанием энергетических параметров, при заданном ограничении по удельному расходу воздуха;

5. Установлено, что применение отечественного оборудования с применением дроссельного пневматического ударного механизма с камерой форсажа холостого хода, позволит сэкономить время и затраты на замену и реконструкцию коммуникаций водоотведения;

6. Создан экспериментальный образец пневматического молота с дроссельным пневматическим ударным механизмом с камерой форсажа холостого хода и центральной подвижной трубкой. Молот не имеет аналогов в РФ и за рубежом. По металлоемкости на единицу ударной мощности молот выгодно отличается от зарубежных аналогов и не уступает отечественным образцам.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2010 году» // М, Министерство природных ресурсов и экологии РФ. 2012. — 571 с.
  2. И.В. Бестраншейные технологии прокладки и замены подземных коммуникаций / И. В. Ладыгин // Проектирование и строительство в Сибири. -2001.-№ 3. с. 12−16.
  3. И.В. Обоснование области применения технологий бестраншейной замены подземных водоотводящих коммуникаций пневмоударными машинами. Дисс.. канд. техн. наук / И. В. Ладыгин. Новосибирск: ИГД СО РАН 2002. — 133 с.
  4. Кюн Г. Закрытая прокладка непроходных трубопроводов / Г. Кюн, Л. Шойбле, X. Шлик //М.: Стройиздат, 1993. 220 с.
  5. Л.М. Оборудование для бестраншейной прокладки коммуникаций / Л. М. Бобылев // Жилищно коммунальное хозяйство. — 2001 — т С. 4−9.
  6. В .А. Бестраншейные технологии / В. А. Орлов, И. С. Хантаев. -М.:АСВ, 2011.-233 с.
  7. А.Л. Основы бестраншейных технологий (теория и практика) / А. Л. Рыбаков. М.: Прессбюро № 1, 2005. — 304 с.
  8. М.И. По России с оборудованием фирмы «Tracto Technik» / М. И. Кондратьев // РОБТ. — 2009. — № 5. С. 18−22.
  9. И.В. Основные методы бестраншейной замены и ремонта трубопроводов / И. В. Ладыгин // Строительные материалы и технологии. 2001 -№ 3. — С. 5−8.
  10. A.M. Бестраншейная замена изношенных трубопроводов полиэтиленовыми трубами / A.M. Бобылев, A.A. Бобылев // РОБТ. 1997 — № 5 -С. 17−21.
  11. Пат. № 1 662 053 РФ. Устройство для очистки труб от отложений / Савельев A.C., Сухушин A.B. Григоращенко В. А. / БИ, 1987.
  12. Пат. 1 796 033 РФ. Способ бестраншейной прокладки трубопровода в грунте / Григоращенко В. А., Рейфисов Ю. Б. / БИ, 1991.
  13. Пат. 2 115 053 РФ. Устройство для бестраншейной замены трубопроводов / Савельев A.C., Григоращенко В. А., Тупицын С. Н. / БИ, 1996.
  14. Пат. 2 003 918 РФ. Устройство для бестраншейной замены подземных трубопроводов / Курленя М. В. и др. / БИ, 1990.
  15. Pat. 1 175 161 Австрия. Ramme / V. Zinkiewicz in Gdynia (Polen). Publ 1962.
  16. Pat. 1 175 161 Германия. Pneumatisches Rammbohzgezat / V. Zinkiewicz in Gdynia (Polen). Publ. 1965.
  17. Pat. 3 137 483 USA Gmund burrowing device / V. Zinkiewicz in Gdynia (Polen). Publ. 1964.
  18. Pat. 1 294 891 Германия Selbstgetriebens pneumtishes Rammbohzgezat / Gelach, Tadensz, Zygmunt, Kazimierr in Danzig (Polen). Publ. 1970.
  19. H.H. Пневматические машины ударного действия для проходки скважин и шпуров / H.H. Есин, А. Д. Костылев, К. С. Гурков, Б. Н. Смоляницкий. -Новосибирск: Наука, 1986.-215 с.
  20. К.С. Пневмопробойники / К. С. Гурков, В. В. Климашко, А. Д. Костылев и др. Новосибирск. — ИГД СО АН СССР, 1990. — 217 с.
  21. Pat. 2 009 133. Германия. Druckluft Schlageinrichtung zur Bildung von
  22. Bohzlochern im Boden durch Bodenverdichtung / Sudnishnikov B.V., Kostylev A.D.,
  23. Gurkov K.S., Tupitsyn K.K., Klimasko V.V., Cepurnoj N.P. IGD SO AN SSSR (Sowjetunion), Publ. 1970.
  24. Pat. 3 410 354. USA. Impact device for driving horizontal holes in soft ground // Sudnishnikov B.V., Tupitsyn K.K., Gurkov K.S., Kostylev A.D., Klimasko V.V., Plavskich V.D. (USSR, Novosibirsk) Publ. 1968.
  25. A.A. Развитие теории дроссельных пневмоударных механизмов с наддувом навесных молотов для разработки мерзлых грунтов. Дисс.. д-ра. техн. наук / A.A. Кутумов. Новосибирск, 2010. — 515 с.
  26. Э.А. Пневматические механизмы машин ударного действия: дроссельные, струйные, беззолотниковые, бесклапанные: справ, пособ. / Э. А. Абраменков, Д. Э. Абраменков. Новосибирск, 1993. — 430 с.
  27. Д.Э. Теория дроссельных пневматических механизмов и разработка типоразмерного ряда ручных машин ударного действия для строительства: автореф. дис.. д-ра техн. наук / Д. Э. Абраменков. Омск, 2004. -45 с.
  28. A.A. Навесные пневматические молоты для разработки мёрзлых грунтов: монография / A.A. Кутумов, Д. Э. Абраменков, Э. А. Абраменков // Новосибирск: НГАСУ (Сибстрин), 2008. 376 с.
  29. Р.Ш. Динамика дроссельных пневмоударных механизмов с форсажем рабочего процесса для строительных ручных машин: автореф. дис. • • • канд. техн. наук / Р. Ш. Шабанов. Томск, 1997. — 25 с.
  30. A.C. 247 179 СССР. Пневматический молоток / H.A. Клушин, Э. А. Абраменков, Д. Г. Суворов, Б. М. Бирюков. Опубл. 1969, Бюл. № 22
  31. Э.А. Создание ручных пневматических машин ударного действия с дроссельным воздухораспределением: автореф. дис.. д-ра техн. наук / Э. А. Абраменков. Новосибирск, 1989. — 48 с.
  32. И.Е. Справочник по гидравлическим сопротивлениям / И. Е. Идельчик. -М.: Машиностроение, 1975. 559 с.
  33. Э.А. Уравнения рабочего процесса дроссельного пневмо-УДарного механизма / Э. А. Абраменков // Изв. Вузов. Строительство и архитектура. 1984. — № 4. — С. 110−115.
  34. Пат. 2 336 990 РФ. Пневматический молоток с дроссельным воздухорас-пределением / Д. Э. Абраменков, Э. А. Абраменков, А. Г. Гаревских, A.C. Дедов, Г. А. Мазалов, Е. С. Проскурникова. Опубл. 27.10.08. Бюл. № 30
  35. Д.Э. Введение в теорию дроссельного пневматического механизма машины ударного действия / Д. Э. Абраменков, Э. А. Абраменков // Труды НГАСУ, Т.2, № 1(4). Новосибирск: НГАСУ, 1999. — С. 76- 78.
  36. Д.Э. Характерные бародинамические процессы пневматических машин ударного действия / Д. Э. Абраменков, Т. Ю. Виговская,
  37. Р.Ш. Шабанов // Труды НГАСУ, Т. З, № 1(8). Новосибирск: НГАСУ, 2000 -С. 57- 68.
  38. Д.Э. Закономерности контактов рабочего тела в баро- и термодинамическом процессе пневматического механизма машины ударного действия/ Д. Э. Абраменков, Э. А. Абраменков // Труды НГАСУ, Т.4, № 1(15). -Новосибирск: НГАСУ, 2001. С. 185- 196.
  39. Д.Э. Соотношения параметров динамического подобия в дроссельных пневмоударных механизмах / Д. Э. Абраменков, Э. А. Абраменков // Изв. Вузов. Строительство. 2005. — № 4. — С. 108- 116.
  40. Д.Э. Пневматический механизм ударного действия с продувкой и форсажем камеры рабочего хода/ Д. Э. Абраменков, Э. А. Абраменков,
  41. И.А. Горшков, A.A. Кутумов, Ю. Э. Малышева, В. В. Пичужков // Изв. Вузов! Строительство. 2004. — № 9. — С. 74- 82.
  42. Д.Э. Соотношения параметров динамического подобия в дроссельных пневмоударных механизмах / Д. Э. Абраменков, Э. А. Абраменков // Изв. Вузов. Строительство. 2005. — № 4. — С. 108−116.
  43. Т.Ю. Сравнительная оценка энергетических характеристик дроссельного пневмоударного механизма с непроточной форсажной камерой /
  44. Т.Ю. Виговская, Д. Э. Абраменков, Р. Ш. Шабанов // Изв. Вузов. Строительство 2001. — № 4. — С. 108−114.
  45. Э.А. Характер изменения показателя процесса в рабочихкамерах дроссельного пневмоударного механизма/ Э. А. Абраменков, А. Г. Богаченков, В .В. Пичужков// Изв. Вузов. Строительство и архитектура. 1988 -№ 2.-С. 113−116.
  46. Д.Э. Давление, температура, расход воздуха и показатель процесса в камерах наддува пневматического механизма машины ударного действия/ Д. Э. Абраменков, Э. А. Абраменков, Т. Ю. Виговская, Г. В. Захарова,
  47. B.В. Аныпин, Ю.Э. Малышева// Изв. Вузов. Строительство. 2002. — т1. C. 96−103.
  48. Э.А. Устойчивость дроссельного пневмоударного механизма машины ударного действия / Э А. Абраменков // Изв. Вузов. Строительство и архитектура. 1989. — № 8. — С. 98−108.
  49. Д.Э. О бародинамическом и термодинамическом КПД дроссельного пневмоударного механизма / Д. Э. Абраменков, Э. А. Абраменков // Труды НГАСУ, т. Ю, № 3(41). Новосибирск: НГАСУ, 2007. — С. 6−14.
  50. A.A. Баро- и термодинамика дроссельного пневмоударного механизма навесного молота / Изв. Вузов. Строительство. 2007 — № 3 -С. 78−86.
  51. В.Н. Исследование рабочего процесса и тепловой расчет трубчатого дизель молота / В. Н. Вязовкин // Труды ВНИИстройдормаш XXXIII Исследование сваебойного оборудования. Под ред. к.т.н. В. А. Баумана. -М.: ВНИИстройдормаш, 1963. — С. 3−36.
  52. Lord Hayleigh. On theory of resonance / Hayleigh Lord // Philosophical Transaction of the Royal Socity. 1870. — № 161 — P. 77−113.
  53. Mutgal B.R.C. Soedel W. A mathematical model of Helmholtz resonator type gas discharges of two-stroke cycle engines / B.R.C. Mutgal, W. Soedel // Journal of Sound and Vibration? 1976. — № 44 (4). — P. 476−491.
  54. Э. А. Шумоизлучение дроссельных пневмоударных механизмов / Э. А. Абраменков // Изв. вузов. Стр-во и архитектура. 1986 — № 4 -С. 108−111.
  55. Г. Е. Некоторые вопросы определения аэродинамического шума пневматических машин. Механизированный инструмент и отделочные машиныг. Е. Бехтель, А. А. Гоппен, Ю. А. Богуславский. М.: ЦНИИТЭсторймаш 1969.-№ 3.-С. 31−37.
  56. Kluge М. Problem der Dampfung des Auspuftscheles der Kraftfahzeugmotor-en / M. Kluge // ATZ. 1933. № 3, 4, 7.
  57. Bighill M.I. On sound generated aerodynamically Turbulerce as a souree of sound / M.I. Bighill // Prog. Roy. Sec. 1954. — V. A222, № 1148. — P. 1−32.
  58. Beiers I.D. A study of sources in pneumatic rock drills / I.D. Beiers // I. Sound and Vibrationn. 1966. — V 3, № 2. — P. 166−194.
  59. Weber B.H. Silencing of hand-held percussive rock drills for underground operations / B.H. Weber // Con, Mining and Met. Bull. 1970. V. 63. — P. 163−166.
  60. Savich Miron. Production characteristics and abatement of noise from light and modium rock drills // Can. Mining. Met. 1974. — V.67, № 751. — P. 66−79.
  61. . В. Исследование и конструирование пневматических машин ударного действия / Б. В. Суднишников, Н. Н. Есин, К. К. Тупицын. -Новосибирск: Наука, 1985. 136 с.
  62. А. А. Некоторые вибрационные характеристики дроссельного пневмоударного механизма навесного молота / А. А. Кутумов, Д. Э. Абрамен-ков, Э. А. Абраменков // Изв. вузов. Строительство. 2007. — № 7. — С. 89−93.
  63. А.С. Влияние положения канала форсажа на рабочие характеристики дроссельного пневмоударного механизма с форсажем холостого хода /
  64. А.С. Дедов, А. С. Зверева, Д. Э. Абраменков // Изв. Вузов. Строительство. Новосибирск. 2011. — № 6(630). — С.79−86.
  65. ГОСТ 2.1.012 2004 Система стандартов безопасности труда. Вибрационная безопасность. Общие требования. М, ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ» 2008.- 15 с.
  66. Система стандартов безопасности труда. Шум. Общие требования безопасности.
  67. Н.Н. Методика исследования и доводки пневматических молотков / Н. Н. Есин // Новосибирск: ИГД СОАН СССР, 1965. 75 с.
  68. .В. К методике обработки индикаторных диаграмм пневматических машин ударного действия / Б. В. Суднишников, В. Н. Бабуров //
  69. Механизация открытых и подземных горных работ. Новосибирск: 1964. -Вып. 10. — С. 150- 152.
  70. Правила 28- 64 «Измерение расхода жидкостей, газов, и паров со стандартными диафрагмами и соплами». М.: Стройиздат, 1968. — 148 с.
  71. Д.Э. Пневматический механизм ударного действия дроссельного типа с буферном циклом и форсажем камеры рабочего хода. /
  72. Д.Э. Абраменков, Э. А. Абраменков, A.C. Дедов // Изв. Вузов. Строительство 2006. № 10. — С.58−66.
  73. В.А. Пневмоударный механизм с камерой форсажа холостого хода / В. А. Емельянов, В. Ю. Ильюченко, A.C. Дедов, Э. А. Абраменков,
  74. A.Г. Богаченков // Труды НГАСУ, т.9, № 2 (36). Новосибирск: НГАСУ, 2006 -С. 17−26.
  75. В.Ю. Взаимозависимости частоты ударов, скорости соударения от геометрических размеров выпускного канала пневмоударного механизма машины для замены трубопроводов водоотведения / В. Ю. Ильюченко,
  76. B.А. Емельянов, Д. Э. Абраменков, Э. А. Абраменков // Труды НГАСУ, т.9, № 4 (38). Новосибирск: НГАСУ, 2006. — С. 42−46.
  77. , Д.Э. Пневматические ударные механизмы с форсажными камерами и перепуском / Д. Э. Абраменков, Э. А. Абраменков, Ю. Г. Черный // Труды НГАСУ, т.9, № 4(38). Новосибирск: НГАСУ, 2006. — С. 20−31.
  78. A.A. Взаимное влияние геометрических и энергетических параметров навесного пневмомолота с дроссельным воздухораспределением //
  79. А.А. Кутумов // Труды НГАСУ. Новосибирск: НГАСУ, 2004. — т.7.№ 2(29). -С. 130−142.
  80. В. А. Исследование рабочего цикла пневмоударного механизма с дроссельным воздухораспределением с камерой форсажа холостого хода / В. А. Емельянов, Д. Э. Абраменков, А. А. Кутумов // Изв. вузов. Строительство. 2008. — № 11−12. С. 60−66.
  81. Д.Э. Пневматические ударные механизмы с форсажными камерами и перепуском в полости рабочего хода / Д. Э. Абраменков, Э. А. Абраменков, Ю. Г. Черный // Труды НГАСУ. Т.9, № 3(37). Новосибирск: НГАСУ, 2006.-С. 47−56.
  82. В.Ю. Устройство ударного действия с дроссельным воздухораспределением и непроточной камерой форсажа / В. Ю. Ильюченко, Д. Э. Абраменков, А. Г. Гаревских, Д. В. Браун и др. // Труды НГАСУ. Т.9, № 4(38). Новосибирск: НГАСУ, 2006. — С. 37−50.
  83. Р.Ш. Некоторые результаты исследования дроссельного пневмоударного механизма с форсажем рабочего процесса / Р. Ш. Шабанов, Э. А. Абраменков, Д. Э. Абраменков // Изв. Вузов. Строительство. 1996, № 12. — С. 90−98.
  84. Т.Ю. Динамика рабочего процесса дроссельного пневмоударного механизма с непроточной камерой форсажа / Т. Ю. Виговская, Д. Э. Абраменков, Э. А. Абраменков и др. // Изв. Вузов. Строительство. 2001. — № 1. -С. 86−91.
  85. Т.Ю. Сравнительная оценка энергетических характеристик дроссельного пневмоударного механизма с непроточной форсажной камерой /
  86. Т.Ю. Виговская, Д. Э. Абраменков, Р. Ш. Шабанов // Изв. Вузов. Строительство. -2001.-№ 4.-С. 108−114.
  87. Д.Э. Вибрационные характеристики физико математической модели дроссельного пневмоударного механизма с проточной камерой форсажа / Д. Э. Абраменков, Э. А. Абраменков, В. В. Аньшин и др. // Изв. Вузов. Строительство. — 2001. — № 12. — С. 83−88.
  88. Пат. 2 221 181 РФ. МПК F16L1/028. Устройство для бестраншейной замены трубопроводов / Д. Э. Абраменков, Э. А. Абраменков, И. В. Смирных и др.- Заявитель и патентообладатель НГАСУ. № 2 001 129 921/06- заявл. 05.11.2001- опубл. 10.01.2004 Бюл. № 1. — 10 с.
  89. Пат. 2 221 182 РФ. МПК F16L1/028. Устройство для бестраншейной замены трубопроводов / Д. Э. Абраменков, Э. А. Абраменков, И. В. Смирных и др.- Заявитель и патентообладатель НГАСУ. № 2 001 130 523/06- заявл. 12.11.2001- опубл. 10.01.2004 Бюл. № 1. — 10 с.
  90. Пат. 2 248 268 РФ. МПК B25D9/04, E02F5/16. Пневматическое устройство ударного действия / Д. Э. Абраменков, Э. А. Абраменков, C.B. Гаршин идр.- Заявитель и патентообладатель НГАСУ. № 2 002 121 591/11- заявл. 06.08.2002- опубл. 20.03.2005 Бюл. № 8. — 9 с.
Заполнить форму текущей работой