Бурные социальные трансформации, коснувшиеся всех без исключения сфер жизнедеятельности российского общества в конце XXначале XXI века, заставили ученых и практиков по-новому взглянуть на место и роль политического лидерства. Радикальные преобразования объективно потребовали становления нового типа политического лидера, способного ориентироваться в условиях социальных трансформаций, умеющего адаптироваться к новациям, противодействовать деструкции, кризису, упадку, разрешать напряжённые конфликты. Весомость роли лидера в истории важных событиях и процессах не вызывает сомнений. Политический лидер — это человек, способный сплотить вокруг себя людей, добиться признания своего авторитета у своих последователей и других участников политического процесса. В условиях глубоких социальных трансформаций роль политического лидера многократно возрастает. Для российского общества, ставшего немногим более двадцати лет назад на путь демократизации всех сфер общественной жизни, фактор личности лидера отнюдь не оказывается затерянным на фоне сложных институциональных механизмов, регулирующих политические отношения. И сегодня, в связи с изменившимися реалиями в нашей стране, эта тема приобретает новую окраску и наполняется новым содержанием, вследствие чего проблема изучения личностного компонента лидерства стоит особенно остро.
Актуальность исследования проблем харизматического политического лидерства в условиях четко ориентированного курса российского общества на демократию обусловлена следующими обстоятельствами.
Во-первых, неуклонным возрастанием внимания к личностной природе политики, усилением в политическом процессе личностных начал в принятии ответственных решений. Изучение харизматической личности исключительно важно для политического анализа лидерства, поскольку, с одной стороны, харизматическая личность выступает как нечто уникальное в сравнении с массово-процедурной стороной политического процесса, а в ряде случаев является единственным гарантом принятия эффективных решений, что подтверждается практическим опытом политического процесса и результатами исследований общественного мнения в постсоветской России. С другой стороны, активное участие масс в политической жизни изменяет характер взаимодействия публичной власти и общества, одной из персонифицированных форм выражения которого и выступает харизматическое политическое лидерство. Во-вторых, необычайной сложностью соотношения фактора полимотивированности политического действия с требованием принципа профессионализма и компетентности в области политики, обусловливающих принятие оптимальных политических решений. Процессы профессионализации субъектов политической власти остро ставят проблему компетентности избранных в высшие эшелоны власти политических лидеров, которые, нередко, оказываются неспособными решать поставленные перед ними государственные задачи. Налицо понижение планки политической элитарности, недостаток политических кадров — прежде всего, грамотных управленцев с устоявшимся политическим имиджем и соответствующим политическим опытом. В таких условиях исследования конструктивной составляющей харизматического лидерства могут оказать неоценимую помощь в определении соотношения между желанием властвовать и реальными способностями человека результативно осуществлять власть.
В-третьих, недостаточным исследованием в отечественной политической науке категории «харизмы» и ее взаимосвязи и соотношения с вопросами социальных изменений и инноваций, созданием новых социальных институтов, поддержанием социального порядка, придания ему значимости и легитимности. Используемые сегодня понятия «харизма», «харизматический лидер» относительно прочно вошли, скорее, в околонаучный, нежели в собственно научный оборот. Публицистическое употребление этих понятий широким кругом общественности низвело их до синонима известности, популярности, обаяния и создания ореола всемогущества и непогрешимости личности. Однако неоднозначность проблемы харизмы и связанных с ней явлений приводят к тому, что имеющиеся интерпретации, главным образом, «веберовской» концепции харизмы весьма далеко отстоят друг от друга и нередко мало соотносятся со смыслом, который вкладывался М. Вебером в это понятие. К тому же нельзя забывать, что в веберовской концепции имеется множество измерений, большая часть из которых, скорее, лишь заявлена, чем тщательно разработана. Это лишний раз актуализирует вопрос о том, насколько традиционное понимание харизмы применимо для анализа современного политического пространства, и каковы, в связи с этим, практические возможности категории «политическая харизма» в целом.
В-четвертых, феномен харизматического лидерства, как и любое явление реальной жизни, исключительно многогранен и не является предметом монопольного анализа какой-либо одной науки. Но в современной отечественной политической мысли тема харизматического политического лидерства практически выпадает из научного политического дискурса. В отечественной политологии она, как правило, рассматривается в контексте истории политических учений, а среди «отраслевых» политических дисциплин исследуется весьма ограниченно, в основном в политической психологии. Открытым остается и исследование прикладного значения харизматического лидерства в контексте актуальных проблем демократизации всех сфер общественной жизни современного российского общества. В целом в отечественной политической науке проблематика политической харизмы разработана недостаточно, что значительно снижает ее объективную теоретическую и практическую значимость. Перед российским научным сообществом стоит задача более углубленного изучения и формирования методологических и аксиологических основ харизматического лидерства, реализации его позитивного потенциала в условиях радикальных демократических трансформаций.
Объект исследования — харизматические лидеры в политике.
Предмет исследования — факторы, способствующие становлению харизматического лидерства в политике.
Цель работы — исследование харизматического лидерства в политике.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Раскрыть понятие харизмы.
2. Изучить сущность явления «харизматическое лидерство».
3. Рассмотреть типы харизматических лидеров в политике.
4. Изучить процесс формирования харизмы и имиджа политических лидеров.
5. Проанализировать участие харизматических лидеров в политическом процессе
Глава 1. Понятие харизматического лидерства
1.1. Понятие харизмы
Понятие «харизма» (от греческого charisma, — божественный дар, милость, благодать, боговдохновленность) этимологически обозначает некую экстраординарную способность, качество индивида, дарованное ему судьбой, природой, Богом, благодаря которому индивид выделяется среди остальных людей.
Существуют религиозный, историко-философский, функциональный, мессианский, культурологический, психологический, коммуникативный, плюралистический и социально-политический подходы к объяснению феномена харизмы.
При функциональном подходе харизма представляет собой эмпирически наблюдаемое качество инновационной личности политического лидера, благодаря которому он способен в необходимый момент мобилизовать и направить массы для создания нового порядка, а также обеспечить солидарность и стабильность в обществе. Сообразно мессианскому подходу, харизматического лидера отличает его «мессианская» направленность. Особое предназначение радикальных изменений и спасение нации — характеристика харизматического лидера. Харизма может быть применима для кризисных ситуаций. В рамках культурологического подхода харизма понимается как притягательная сила, излучаемая личностью, как личностный «магнетизм», искусство завораживать других людей. Качества личности и некие внешние признаки, влияющие на восприятие лидера как харизматика, зависят от культуры общества. При психологическом подходе харизма объясняется как совокупность качеств личности, благодаря которым властвующий индивид может оказывать сильное влияние на других людей, подчинять их своей воле и устанавливать с последователями субъективные отношения личного порядка, основанные на иллюзии взаимности. Харизма — некое качество отношения между последователями и лидером
