Экономические интересы в воспроизводственном процессе региональной экономики

Актуальность исследования. В современной отечественной экономике на региональном уровне воспроизводственного процесса отчетливо и наглядно проявляются важнейшие функции и структурные звенья экономических интересов. Исследование теоретических и методологических аспектов воздействия экономических интересов на воспроизводственный процесс региона является актуальным, т.к. как объективной основой выделения территорий различных регионов как субъектов управления служит то, что все стадии воспроизводства пронизаны экономическими интересами, различными для производства, распределения, обмена и потребления товаров и услуг.

Региональная форма воспроизводства исторически развивалась как форма проявления экономических интересов, занимая в этом отношении промежуточное положение между индивидуальным и общественным воспроизводством. Она представляет собой не простую сумму индивидуальных экономических интересов, а внутренне организованную функционирующую их совокупность, причем рассматриваемую не в статике, а в динамике. Это непрерывное изменение всех его потенциалов, позитивный или негативный переход от одного состояния к другому. Исходя из этого следует признать, что регион выступает в качестве относительно самостоятельного пространства реализации экономических интересов, направленного на удовлетворение потребностей территориального развития.

Актуализация значения экономических интересов в воспроизводственном процессе региональной экономики заключается в формировании и утверждении экономического обособления регионов в рамках федеративного пространства. Но по мере развития регионов экономические отношения усложняются, появляются новые участники, преследующие свои экономические интересы. Различия интересов субъектов региональной экономики принимают иногда характер противоречий, и главное требование к современному механизму управления воспроизводством состоит в формировании модели регионального развития, способствующей достижению определенного баланса интересов.

Степень разработанности проблемы. Изучению методологических и теоретических аспектов экономических интересов посвящены труды Л. И. Абалкина, В. М. Агеева, М. К. Басковой, А. Г. Здравомыслова, В. П. Каманкина, В. May, B.B. Радаева, и др.

Исследованию воспроизводственных аспектов регионального развития посвящены труды JI.B. Бархударяна, A.C. Маршаловой, A.C. Новоселовой, A.B. Сидоровича, В. Н. Черковца, Л. И. Якобсона и др.

Вопросы стимулирования и мотивации рассматривались в той или иной степени большинством ученых-экономистов, прежде всего в работах таких ученых, как И. А. Баткаева, А. Е. Егоршин, М. Г. Завельский, Е. П. Ильин, А. Я. Кибанов, Ю. Г. Одегов, О. В. Ромашов, а также К. Альдерфер, В. Врум, Ф. Герцберг, Д. Мак-Клелланд, А. Маслоу, Л. В. Портер, А. Смит, Ф. Херцберг и др.

Институциональному развитию в сфере экономики посвящены труды Т. Веблена, Дж. Гэлбрейта, Дж. Коммонса, У. Митчелла, Д. Нортона, О. Уильямсона, Дж. Ходжсона, Т. Эггертссона и др.

Дискуссионность проблематики, недостаточная разработанность концептуальных и методологических подходов позволили резюмировать необходимость углубления исследования, посвященного проблеме согласования интересов экономических агентов, возникающих в процессе производства, распределения, обмена, потребления и влияющих на весь процесс воспроизводства.

Цель и задачи исследования

Цель диссертационного исследования состоит в рассмотрении методологических основ согласования интересов экономических агентов в воспроизводственном процессе региональной экономики.

Цель исследования предопределила постановку и решение следующих задач:

— определить место экономического интереса в воспроизводственном процессе региональной экономики;

— выявить основные подходы к оценке экономической эффективности регионального воспроизводства;

— рассмотреть экономическую природу мотивации сквозь призму экономических отношений и экономических интересов, являющимися формами проявления этих отношений в сфере производства, распределения, обмена и потреблениявыявить факторы повышения эффективности реализации экономических интересов в воспроизводственном процессе региональной экономики;

— предложить пути согласования интересов экономических агентов в системе их реализации.

Объектом исследования является область экономических интересов хозяйствующих субъектов в воспроизводственном процессе региональной экономики.

Предметом исследования являются отношения, складывающиеся в процессе реализации экономических интересов в региональном воспроизводственном процессе.

Рабочая гипотеза. Исходя из анализа современного состояния процесса воспроизводства, можно с высокой степенью достоверности утверждать, что существует объективная необходимость рассмотрения экономических интересов участников данного процесса, выявления взаимосвязей между ними и достижение баланса интересов с целью решения социально-экономических задач развития региона.

Теоретическая, методологическая и эмпирическая база исследования.

Теоретической базой исследования послужили научные работы отечественных и зарубежных авторов в области экономической теории, институциональной экономики, региональной экономики, социологии, инвестиционной и инновационной политики, государственного регулирования, а также законодательные и нормативные документы федерального и регионального значения.

Исследование проводилось в рамках системного, комплексного, структурно-институционального, экспертно-аналитического подходов, а также научных методов и приемов диалектического познания: анализа и синтеза, индукции и дедукции, сравнения и аналогии, статистического и математического моделирования и др.

Информационно-эмпирической базой исследования послужили аналитические материалы, публикации в научной печати и периодике, монографии, материалы научных семинаров и конференций, материалы Федеральной службы государственной статистики РФ и Чувашской Республики, Министерства экономического развития, промышленности и торговли Чувашской Республики, Торгово-промышленной палаты Чувашской Республики, законодательные и нормативные акты РФ и Чувашской Республики.

Научная новизна результатов исследования состоит в теоретическом обосновании основных аспектов модели реализации экономических интересов в воспроизводственном процессе региона, основывающейся на реальных возможностях согласования интересов экономических агентов.

Основные результаты исследования, обладающие научной новизной и выносимые на защиту, заключаются в следующем:

1. Определено место и выявлены особенности экономического интереса в воспроизводственном процессе региональной экономики, протекающем в пространстве и во времени, обеспечивающем совместную деятельность людей, где интерес каждого субъекта соприкасается с интересами другого субъекта, находясь во взаимной связи, вступая в от7 ношения между собой и характеризуя социально-экономические отношения в обществе, когда в центре внимания оказывается проблема производства, распределения и потребления созданного общественного продукта, их социальные последствия и воздействие на жизнедеятельность общества.

2. В ходе исследования методологии оценки экономической эффективности воспроизводства, обосновывается необходимость выделения критерия эффективности, который выражал бы цель регионального воспроизводства, отображал степень продуктивности использования воспроизводственных ресурсов, степень удовлетворения потребностей и способствовал оптимальному согласованию экономических интересов всех уровней управления. Кроме этого, при оценке эффективности воспроизводства необходимо учитывать стадии воспроизводства в целом, т.к. эффективность формируется как итоговый результат воспроизводственных процессов, а рост эффективности является качественной характеристикой.

3. Доказано, что применяемые хозяйствующими субъектами системы стимулирования не учитывают принцип комплексности, предполагающий реализацию интересов работников во всех фазах воспроизводственного процесса. Это подтверждено исследованием практики системной трансформации экономики России, которая со всей очевидностью демонстрирует необходимость глубокой и принципиальной модификации содержания, форм и методов стимулирования, мотивации на различных уровнях управления, вызванной ухудшением общих условий воспроизводства.

4. В результате исследования региональных особенностей выявлены факторы, влияющие на эффективность воспроизводства и соответственно согласование экономических интересов разных уровней управления: природно-климатические, экономико-географические условиядефицит определенных ресурсовтерриториальная структура производстваспециализация, концентрация, кооперирование и комбинирование производстваразмещение производствсовершенствование расселения людей, сокращение миграции населенияинвестиционная и инновационная политика.

5. Предложены пути согласования интересов экономических агентов в системе их реализации, основывающиеся на ценностно-ориентированном, нормативно-правовом, системно-управленческом и проектном подходах, учитывающие координационные и распределительные аспекты.

Достоверность и обоснованность результатов исследования. Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций диссертационного исследования подтверждается использованием современных методов и приемов сбора, обработки и анализа исходной информацииофициальной статистической информациейправильным подбором объектов наблюдения и измерениянепосредственным участием соискателя в получении исходных данных.

Обоснованность результатов исследования подтверждается корректностью применения исследовательского и аналитического аппаратасопоставлением результатов теоретического исследования с эмпирическими даннымиопытом практической реализации результатов исследованйя в научных исследованиях, имеющих государственную регистрациюв производственно-хозяйственной деятельности действующих предприятий (Филиала ОАО «Росспиртпром» «Ликероводочный завод «Чебоксарский», ООО «Электром», ООО «Нефтересурс»), в учебном процессе образовательных учрежденийобсуждением результатов исследования на международных и всероссийских научно-практических конференцияхпубликациями результатов исследования в рецензируемых научных изданиях.

Теоретическая значимость работы состоит в дальнейшем развитии теоретико-методологического обоснования согласования экономических интересов хозяйствующих субъектов в воспроизводственном процессе региональной экономики.

Практическая значимость работы состоит в возможности использования полученных результатов при решении актуальных проблем стратегического планирования социально-экономических систем (региональной экономики, отраслевых и региональных рынков, хозяйствующих субъектов и их группировок) — при реализации практических задач оперативного и тактического управления хозяйствующих субъектов,.

Во г, процессе исследовании соискатель принимал участие в двух научно-исследовательских проектах РГНФ «Экономические интересы в системе воспроизводства» (проект № 10−02−22 213а/В) и «Механизм совершенствования научной деятельности в региональном вузе» (проект № 10−06−22 634 а/В).

Соответствие диссертации паспорту научной специальности.

Диссертационное исследование проведено в соответствии с п. 1. «Общая.

10 экономическая теория" п. 1.1 — «Политическая экономия: экономические интересыфазы общественного воспроизводства, взаимосвязь его материально-вещественных и стоимостных фактороввоспроизводство общественного и индивидуального капитала» специальности 08.00.01 -«Экономическая теория» Паспорта специальности ВАК РФ «Экономические науки».

Апробация и реализация результатов диссертации. Положения и результаты диссертационного исследования докладывались автором на международных, всероссийских и региональных практических конференциях.

Проведенные исследования нашли отражение в научно-исследовательской работе, выполненной в ФГБОУ ВПО «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова» в течение 20 102 011гг. в рамках грантов РГНФ «Экономические интересы в системе воспроизводства» (проект № 10−02−2221 За/В).

Основные положения и результаты диссертационного исследования нашли отражение в практической деятельности соискателя в должности ассистента кафедры «Экономика и управление» ФГБОУ ВПО «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова» при чтении курсов лекций «Инновационный потенциал региона», «Экономика инвестиций и инновационная деятельность», «Формирование и взаимодействие региональных рынков», «Экономика фирмы». Кроме этого результаты диссертационной работы соискателя внедрены в учебный процесс этого же вуза при изучении студентами дисциплин «Экономическая теория», «Региональная экономика», а также в Филиале.

ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский инженерно-экономический университет» (г. Чебоксары), Филиале ФГБОУ ВПО «Российский государственный социальный университет» (г. Чебоксары). Практические результаты диссертационного исследования внедрены предприятиями ООО «Электром», ООО «Нефтересурс», Филиалом ОАО «Росспирт-пром» «Ликероводочный завод «Чебоксарский», что подтверждается справками о внедрении.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка литературы. Объём диссертационного исследования составляет 154 страницы. Работа содержит 4 таблицы, 5 рисунков, 7 приложений.

Список литературы

насчитывает 147 источников.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенный анализ состояния исследований по проблеме согласования интересов экономических агентов в системе регионального воспроизводства, показал, что проблематика научного исследования является актуальной. В ходе исследования были рассмотрены теоретические аспекты экономического интереса, под которым понимается наиболее выгодный (или приемлемый, целесообразный) способ получения благ и условий жизнедеятельности, необходимых для удовлетворения потребностей носителя интереса.

Раскрыта сущность региона, который выступает в качестве относительно самостоятельного субъекта экономических отношений и деятельность его направлена на удовлетворение потребностей регионального развития, соответствующего региональному экономическому интересу. Применительно к современным условиям хозяйствования выделены наиболее актуальные для региона экономические интересы: создание режима функционирования региональной системы, который ориентирован на положительную динамику показателей качества жизни населения, обеспеченную устойчивым и сбалансированным воспроизводством промышленного, социального и ресурсного потенциалов регионаповышение внутренней и внешней связей региона, обеспечивающих максимально возможную доступность для товарных и денежных потоков всех территориальных и хозяйствующих субъектов регионаповышение доходности экономики региона за счет целевого государственного финансирования экономических проектов и рентабельных отраслей эконо.

125 микиконцентрация инвестиционных ресурсов региона с целью решения наиболее актуальных задач социального развития, обеспечивающих движение человеческих ресурсов и воспроизводство населения.

На основе проведенного анализа определено, что выбор форм и способов реализации экономических интересов региона обусловлен влиянием совокупности трех групп факторов: стабилизирующих, инфраструктурных и активизирующих.

Раскрыта сущность воспроизводственного процесса, представляющего собой протекающий в пространстве и во времени процесс, обеспечивающий общественное воспроизводство и имеющего своей целью удовлетворение индивидуальных потребностей и потребностей государства, в результате чего постоянно воспроизводятся не только материальные блага, но и условия их производства.

Определены границы и масштабы регионального воспроизводственного процесса, представляющие собой важные признаки регионального рынка, базирующиеся на дифференциации экономических и социальных условий воспроизводственного процесса отдельных территорий. Доказано, что гармонизация интересов предполагает не ликвидацию их противоречивости, а придание разрешению всех видов и уровней интересов однонаправленности.

Предложена модель регионального развития на основе формирования механизма согласования экономических интересов, включающая публичное согласование основных целей и средств их достижения в системе политических и государственных институтов, обществе, разъяснение их содержания. При формировании данного механизма необхо.

126 димо использовать ценностно-ориентированный, нормативно-правовой, системно-управленческий и проектный подходы.

Обобщив полученный материал, определена в более развернутом виде категория экономической эффективности воспроизводства — это совокупность отношений производства, распределения, обмена и потребления, выражающих уровень общественного признания затрат труда, их продуктивного использования, направленных на обеспечение максимально возможного уровня социально-экономического развития региона.

Предлагается при оценке экономической эффективности воспроизводства учитывать следующие теоретические положения: 1) процесс воспроизводства является эффективным, если при данных затратах ресурсов в наибольшей степени удовлетворяются потребности, а также создаются необходимые экономические условия для максимально возможного роста благосостояния в дальнейшем- 2) распределение, обмен, потребление являются эффективными, если они в максимальной степени способствуют повышению эффективности производства, а также максимально возможному удовлетворению потребностей.

В работе доказывается, что экономическая эффективность процесса воспроизводства будет зависеть от того, как организованна система отношений, если в экономике будут доминировать отношения отчуждения (прежде всего — отчуждение работника от средств производства и труда), то переход к интенсивному типу воспроизводства будет тормозиться, а эффективность экономики снижаться. Формирование социально-ориентированного типа воспроизводства требует целенаправленной.

127 поддержки форм социализации экономики и торможения различных форм отчуждения. Это оказывает существенное влияние на выбор социально-экономической и макроэкономической политики.

При оценке воспроизводства важное место занимает проблема выбора критерия эффективности, представляющего собой признак измерения, основу построения показателей эффективности воспроизводства, играющих существенную роль при планировании и прогнозировании темпов и пропорций развития экономики регионов. На наш взгляд, таким критерием, является максимум созданных за данный региональный воспроизводственный цикл потребительных стоимостей при заданных затратах всех воспроизводственных ресурсов. Но на согласование интересов, выбор той или иной формы критерия регионального воспроизводства не оказывает влияния.

На эффективность воспроизводства и соответственно согласование экономических интересов разных уровней управления оказывают влияние следующие факторы: природно-климатические, экономико-географические условия, дефицит определенных ресурсов, совершенствование территориальной структуры производства, углубление специализации, концентрации, кооперирования, комбинирования производства, комплексирование размещенных на данной территории производств, совершенствование расселения людей, сокращение миграции населения и др.

Доказано, что основой создания предпосылок для удовлетворения потребностей и согласования многосторонних противоречий экономических агентов является институциональное регулирование. Для объяснения поведения экономических агентов новой институциональной экономической теории в отличие от неоклассической теории необходимым звеном является не индивид, а институт, устанавливающий правила, стандарты поведения и стереотипы мышления. Рассматривая институты сквозь призму их влияния на решения, которые принимают экономические агенты, можно сделать вывод, что институты выступают как инструмент рационализации интересов экономических агентов, так как рационализация интереса (индивидуального или группового) является необходимым условием определения эффективности институтов.

Анализ взаимодействия между преследующими собственные интересы людьми в рамках институтов сопряжен с разрешением конфликтов, и проблемы координации при условии, что экономические агенты ограничено рациональны или, по крайней мере, часть из них по мере возможности ведет себя оппортунистически, причем проявляется не патологический оппортунизм, а по обстоятельствам. Важно также, чтобы система действующих экономических институтов учитывала перераспределение прав между экономическими субъектами, а государство должно представлять собой механизм формирования, соблюдения формальных правил на базе социального контракта и структуру государственного аппарата управления, систему законного наказания и принуждения.

Рассмотрен метод трансакционного анализа экономических интересов, основанный на том, что каждая трансакция мотивирована конкретными интересами и в то же время она сопряжена с определенными издержками. Из чего следует, что трансакционный подход кроме всего.

129 прочего исследует причины и дает объяснение сделкам, которые с точки зрения традиционной экономической науки не являются эффективными, следовательно, не должны быть осуществлены.

Изучена экономическая природа мотивации сквозь призму экономических отношений и экономических интересов, служащими формами проявления этих отношений в сфере производства, распределения, обмена и потребления. Анализ взаимосвязи стимулирования, материальной заинтересованности экономических интересов позволил сделать ряд выводов: применяемые хозяйствующими субъектами системы стимулирования не учитывают принцип комплексности, предполагающий реализацию интересов работников во всех фазах воспроизводственного процессаотсутствует тесная связь между размером оплаты труда работников и результатами индивидуального труда, результатами коллектива в целомиспользуемые системы стимулирования не обеспечивают адекватную квалификационную дифференциацию заработной платы и, следовательно, не стимулируют профессиональный рост работниковхозяйствующие субъекты не располагают рациональными системами организации заработной платы. Происходящие трансформационные процессы в экономике требуют принципиальной модификации содержания, форм и методов стимулирования, мотивации на различных уровнях управления, вызванной ухудшением общих условий воспроизводства.

Изучение конкурентных позиций регионов позволил сделать вывод, что каждый регион имеет в рамках экономического пространства страны собственную специализацию, которая представляет собой кон.

130 центрацию на его территории конкретных видов производств, удовлетворяющих своей продукцией не только собственные потребности, но также и потребности других регионов страны и даже в ряде случаев экспортирующих продукцию в другие страны. Для региона оптимальным вариантом специализации будет считаться тот, который будет обеспечивать рост ВРП, индекса промышленного производства, сельского хозяйства, инвестиций в основной капитал, реальной заработной платы, индекса потребительских цен, снижение уровня безработицы и т. д. Все это способствует повышению уровня социально-экономического развития региона, эффективности воспроизводства и согласованию интересов экономических субъектов.

Рассматривая факторы расширенного воспроизводства, акцент был сделан на инвестиционную и инновационную деятельность в регионе. Несмотря на уже достигнутые результаты в инвестиционной области всё же наблюдаются проблемы. Для их решения необходимы государственные управленческие меры, направленные на обеспечение таких условий воспроизводства, которые, во-первых, способствовали бы сохранению производственного потенциала предприятий, а во-вторых, создавали бы импульсы для его развития.

При рассмотрении политики согласования интересов государства и регионов выявлено, что его механизм и инструментарий находятся еще в стадии формирования. В сфере государственного управления региональным развитием в России наблюдается несовершенство нормативно-правового регулирования согласования интересов и организации взаимодействия федеральных органов государственной власти и органов.

131 государственной власти субъектов Российской Федерации практически по всем аспектам разработки и реализации региональной политики. Кроме этого отсутствуют регламентированные процедуры инициирования, организации взаимодействия, реализации и контроля за исполнением соглашений и иных решений, основанных на согласовании интересов федеральных, региональных и местных органов власти и др.

Определены общие принципы реализации экономических методов стимулирования регионального развития: строгое соответствие применяемых стимулов определенным задачам политики регионального развитияучет принципов и других видов государственных секторальных политик (например, антимонопольной, транспортной, промышленной и др.) — выделение проблемных зон различного типаадресность применительно к конкретным хозяйственным субъектамприоритетность малых и средних предприятийприоритетное участие государства, регионов и хозяйственных субъектов в реализации стимулируемых мероприятийсочетание различных стимулов с целью достижения синергетического эффектаподдержка региональных инициатив по разработке и координации собственных социально-экономических и других политик с государственнойконтроль за использованием выделяемых средств в соответствии с заявленными целями, задачами и критериями.