Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Усовершенствование лабораторной диагностики хламидиоза крупного рогатого скота

Диссертация: Усовершенствование лабораторной диагностики хламидиоза крупного рогатого скота
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В последние годы для индикации и идентификации хламидий предложены современные иммунохимические и молекулярно-генетические методы, такие как: иммуноферментный анализ, иммуноблотинг, гибридомные технологии, полимеразная цепная реакция и др. (4, 22, 60, 72, 75, 96, 134, 173, 232 и др.). Перечисленные методы обладают высокой чувствительностью, специфичностью, воспроизводимостью, возможностью… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Характеристика возбудителя
      • 1. 1. 1. Таксономическое положение хламидий
      • 1. 1. 2. Морфология и цикл развития хламидий
      • 1. 1. 3. Химический состав хламидий
      • 1. 1. 4. Антигенная структура и иммуногенные свойства хламидий
      • 1. 1. 5. Геномика хламидий
    • 1. 2. Лабораторная диагностика хламидиоза
      • 1. 2. 1. Выявление морфологических структур возбудителя в исследуемом материале
      • 1. 2. 2. Выделение и культивирование хламидий
      • 1. 2. 3. Индикация и идентификация антигенов хламидий
      • 1. 2. 4. Генодиагностика хламидиоза
      • 1. 2. 5. Выявление противохламидийных антител
    • 1. 3. Хламидиоз крупного рогатого скота
  • СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
    • 2. 1. Эпизоотологическое обследование
    • 2. 2. Клинический материал
    • 2. 3. Серологические реакции
    • 2. 4. Получение хламидийного антигена для иммуноферментной тест-системы
    • 2. 8. Получение положительных и отрицательных контрольных сывороток для иммуноферментной тест-системы
  • 214. Статистическая обработка результатов исследований
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.49″
  • З.1., Степень распространения хламидийных инфекций среди поголовья крупного рогатого скота в хозяйствах Республики Татарстан и некоторых сельхозпредприятиях Республик Башкортостан и Марий Эл
    • 3. 1. 1. Анализ эпизоотической ситуации по хламидиозу крупного рогатого скота в
  • Республике Татарстан
    • 3. 1. 2. Эпизоотологическое обследование некоторых сельхозпредприятий республик*
  • Татарстан, Башкирия и Марий Эл в отношении хламидийных инфекций крупного рогатого скота
    • 3. 1. 2. 1. Акт эпизоотологического обследования животноводческой фермы АФ
  • Камскоустьинская" (подразделение «Сюкеевское»)
    • 3. 1. 2. 2. Акт эпизоотологического обследования животноводческой фермы ЗАО
  • Марийское&rdquo
    • 3. 1. 2. 3. Акт эпизоотологического обследования животноводческой фермы ООО СХП
  • Агрогалс" (Республика Башкортостан)
    • 3. 2. Выявление комплементсвязывающих антител и антигена хламидий в клинических материалах
    • 3. 3. Разработка иммуноферментной тест-системы для выявления хламидийных антител
    • 3. 3. 1. Подбор метода получения хламидийного антигена
    • 3. 3. 2. Конструирование иммуноферментной тест-системы для выявления хламидийных антител
      • 3. 3. 2. 1. Подбор режима &ldquo-посадки&rdquo- анти гена
      • 3. 3. 2. 2. Получение контрольных положительных и отрицательных сывороток
      • 3. 3. 2. 3. Титрование конъюгата
      • 3. 3. 2. 4. Подбор регламента проведения реакции
      • 3. 3. 2. 5. Определение критериев оценки результатов тестирования
      • 3. 3. 2. 6. Определение срока годности тест-системы
      • 3. 3. 3. Сравнительное изучение эффективности РСК и ИФА для ретроспективной диагностики хламидиоза крупного рогатого скота
    • 3. 4. Серологический скрининг поголовья крупного рогатого скота в отношении хламидийных инфекций с использованием ИФА
  • 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 5. ВЫВОДЫ
  • 6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Усовершенствование лабораторной диагностики хламидиоза крупного рогатого скота (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Хламидийные инфекции широко распространены среди всех видов млекопитающих животных и птиц. Заболевание наносит существенный экономический ущерб различным отраслям животноводства и (птицеводства, вызывая гибель животных, патологию их воспроизводительных органов, аборты, рождение мертвого или нежизнеспособного I приплода. Распространенность возбудителей хламидиозов в природе среди домашних и диких животных, а также птиц представляет постоянную угрозу спарадических заболеваний для людей, профессионально не занятых в сельском хозяйстве (70, 71, 87, 95 и др.).

В 1956 году ЭсЬоор в. и Каикег Е. в ФРГ впервые серологическим методом подтвердили, что причиной аборта у коров являются хламидии (220).

1 В настоящее время хламидиоз у этого вида животных достаточно подробно изучен. Большой вклад в изучение хламидийных инфекций у коров внесли / ученые Казанской школы хламидиологов. Большое внимание исследователи уделяли совершенствованию «методов лабораторной диагностики (14, 70, 84, 85 И др.).

Лабораторная диагностика хламидиоза включает обнаружение возбудителя в органах и тканях путем световой и люминесцентной микроскопии, выделение возбудителя на куриных эмбрионах и культурах клеток, выявление в сыворотках крови, больных и переболевших животных комплемент связывающих антител. Эти тест-системы имеют целый ряд недостатков: длительность получения ответа, низкая чувствительность и.

— специфичность, субъективность оценки результатов исследования.

Одно из важных мест в лабораторной диагностике хламидиозов занимают методы выявления в сыворотках крови инфицированных животных специфических антител. В настоящее время вопросы серологической диагностики хламидиоза у крупного рогатого скота остаются открытыми.

Наиболее широко в ветеринарной практике применяется реакция Г связывания комплемента. Однако согласно данным J. Schachter et al. (217) при помощи РСК удается выявить только 50% больных животных. Впервые РСК была использована для обнаружения хламидийных антител в 1935 году, а в современных ветеринарных лабораториях до сих пор используют наборы диагностикумов, технология изготовления которых была разработаны в 70-е годы прошлого столетия.

В последние годы для индикации и идентификации хламидий предложены современные иммунохимические и молекулярно-генетические методы, такие как: иммуноферментный анализ, иммуноблотинг, гибридомные технологии, полимеразная цепная реакция и др. (4, 22, 60, 72, 75, 96, 134, 173, 232 и др.). Перечисленные методы обладают высокой чувствительностью, специфичностью, воспроизводимостью, возможностью одновременно исследовать большое число проб, простотой постановки и учета результатов, способностью выявлять межвидовые имежштаммовые различия хламидий. До настоящего времени в Российской Федерации не выпускаются наборы для. иммуноферментной индикации хламидийных антител у крупного рогатого скота. ,.

Исходя из этого, перспективным является усовершенствование лабораторной диагностики хламидийных инфекций у крупного рогатого скота с учетом1 достижений современной биотехнологии.

Цель и задачи исследований. Цель исследований — усовершенствовать средства лабораторной диагностики хламидиоза у крупного рогатого скота.

В соответствии с целью работы были поставлены следующие задачи:

— провести анализ эпизоотической ситуации* по хламидиозу крупного рогатого скота в Республике Татарстан;

— провести эпизоотологическое обследование некоторых неблагополучных в отношении хламидийных инфекций сельхозпредприятий Республик Татарстан, Башкортостан и Марий Эл;

— разработать тест-систему для серологической диагностики хламидиоза у.

I крупного рогатого скота иммуноферментным методом-, f 1.

— провести сравнительные серологические исследования неблагополучного по хламидиозу крупного рогатого скота хозяйств с использованием РСК и ИФА.

Научная новизна. Впервые проведен комплексный анализ эпизоотической ситуации по хламидиозу крупного рогатого скота в Республике.

Татарстан. /.

Разработан новый метод получения антигена из очищенной культуры хламидий.

Впервые сконструирована и' апробирована в лабораторных и* производственных условиях иммуноферментная1тест-система для, индикации в сыворотках крови крупного рогатого скот противохламидийных антител.

С использованием разработанного набора диагностикумов проведен серологический скрининг спонтанно зараженных хламидиями крупного рогатого скота.

Практическая ценность. Результаты исследований позволили установить эпизоотическую ситуацию по хламидиозу крупного рогатого скота в Республике Татарстан.

Проведено эпизоотологическое обследование некоторых неблагополучных в отношении хламидийных инфекций сельхозпредприятий Республик Татарстан, Башкортостан и Марий Эл, разработаны рекомендации по их оздоровлению.

Разработана иммуноферментная тест-система для ретроспективной диагностики хламидиоза у крупного рогатого скота.

Результаты проведенных исследований вошли в следующие разработанные и внедренные в практику нормативно-технические документы:

— &ldquo-Временное наставление по применению иммуноферментной тест-системы для выявления хламидийных антител у крупного рогатого скота (в порядке опыта)&rdquo-, утвержденное ГУВ Кабинета министров РТ 18 мая 2011 г.;

— &ldquo-Временную инструкцию по изготовлению и контролю иммуноферментной тест-системы для выявления хламидийных антител у крупного рогатого скота&rdquo-, утвержденную ректором КГАВМ 18 мая 2011 г.;

— &ldquo-Технические условия на опытную партию иммуноферментных тест-систем для выявления хламидийных антител у крупного рогатого скота&rdquo-, утвержденные ректором КТ ABM 18 мая 2011 г.

Пути реализации результатов* исследования. Полученные результаты исследований могут быть использованы для совершенствования, диагностических И' противоэпизоотических мероприятий при1 хламидиозе крупного рогатого скота, а также при организации учебно-педагогического процесса в ВУЗах при подготовке и повышении, квалификации ветеринарных специалистов.

Личный вклад соискателя. Экспериментальные данные получены автором самостоятельно. Теоретическое обоснование, проведение экспериментов, анализ и обработка полученных данных проведены при, личном участии автора. Результаты работы опубликованы и апробированы в производственных условиях.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на:

— Ежегодных итоговых заседаниях проблемных советов ФГБОУ ВПО &ldquo-Казанская академия ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана&rdquo- (2009 и 2010 гг.);

— Научно-практической конференции &ldquo-Ветеринарная медицина домашних животных&rdquo- (Казань, 2009 г.);

— Научно-практической конференции по проблемам ветеринарии и зоотехнии (Казань, 2011 г.).

— Всероссийских научно-практических конференциях &ldquo-Ветеринарнаямедицина. Современные проблемы и перспективы развития&rdquo- (Саратов, 2009 и 2011 гг.);

— XVII-XIX Московских международных ветеринарных конгрессах (Москва, 2009;2011 гг.).

Публикация результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 9 научных работ, в том числе 3 в изданиях рекомендованных ВАК для кандидатских диссертаций.

Основные положения диссертации, выдвигаемые для защиты:

— хламидиоз крупного рогатого скота имеет существенное распространение на территории Республики Татарстан;

— общепринятые методы диагностики хламидиоза не позволяют в полной мере контролировать эпизоотическую ситуацию по хламидийным инфекциям;

— разработанная иммуноферментная тест-система более эффективна по сравнению с РСК при выявлении хламидийных антител у крупного рогатого скота.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 152 страницах компьютерного текста (текстовый редактор «Microsoft Word 2003», стиль «Times New Roman», размер шрифта 14 пт, интервал полуторный) и включает: введение, обзор литературы, материалы и методы исследований, результаты собственных исследований (4 главы), обсуждение результатов исследования, выводы, практические предложения и указатель литературы (всего 242 источника, в том числе 140 иностранных и 4 ссылки на сайты Internet). Диссертация иллюстрирована 13 таблицами и 3 рисунками. Прилагаются разработанные нормативно-технические и другие документы, подтверждающие результаты исследований.

5. ВЫВОДЫ.

1. Хламидийные инфекций крупного рогатого скота имеют существенное распространение в Республике Татарстан: за последние 10 лет в ветеринарных лабораториях республики подвергается исследованию на хламидиоз в среднем в год 30 122,4 голов крупного рогатого скотапри исследовании сывороток крови, полученных от подозрительного по заболеванию хламидиозом крупного рогатого скота и племенных животных, предназначенных для продажи, в РСК с хламидийным антигеном в диагностических титрах реагируют в год в среднем.

0,98% проб, что в цифровом обозначении составляет в среднем 294,5 проб в год.

2. Эпизоотологическим обследованием и комплексными лабораторными исследованиями (РИФ и ИФА) установлен хламидиоз в некоторых сельхозпредприятиях Республик Татарстан, Марий Эл и Башкортостан.

3. Сконструированная иммуноферментная тест-система позволяет выявлять специфические противохламидийные антитела у спонтанно больного крупного рогатого скота. Полученный1 антиген имеет коэффициент специфичности 10,2 и не реагирует с геторологичными иммунными сыворотками.

4. Анализ результатов исследования сывороток крови подозрительного по заболеванию крупного рогатого скота в разработанной иммуноферментной тест-системе показал, что положительными считаются образцы, у которых оптическая плотность цветной реакции превышает критическое значение, которое рассчитывается по формуле: ОГ1крих = среднее арифметическое цветной реакции в лунках с отрицательными контролями + 0,2 оптические единицы.

5. При сравнительном исследовании сывороток крови, полученных от подозрительного по заболеванию хламидиозом крупного рогатого скота, в РСК и ИФА с хламидийным антигеном в диагностических титрах реагируют соответственно 1,4% и 33,1%, что свидетельствует о высокой специфичности разработанной иммуноферментной тест-системы.

6. Значение показателя «РСК отрицательно / ИФА положительно», равное 31,9%, говорит о более высокой чувствительности разработанной иммуноферментной тест-системы.

7. Серологическим скринингом сывороток крови, полученных от подозрительного по заболеванию хламидиозом крупного рогатого скота, с использованием разработанной иммуноферментной тест-системы позволяет выявлять серопозитивных животных в тех сельхозпредприятиях, где при использовании РСК таковые не регистрировались. В хозяйствах, где в РСК выявляются серопозитивные животные, при использовании ИФА их процент увеличивается с 1,1−5,1 до 18,1−69,5.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

На основании проведенных исследований внесены следующие практические предложения:

1. С целью оперативной диагностики хламидидийных инфекций у крупного рогатого скота ветеринарные специалисты обязаны регистрировать все случаи абортов и мертворождений у коров, уретритов и орхитов у быков, конъюнктивитов и артритов у телят, а также гибели приплода в первые дни жизни.

2. При диагностике заболевания у крупного рогатого скота необходимо использовать сочетание серологических тестов и методов индикации антигенов хламидий в тканях.

3. Иммуноферментная тест-система для ¦ выявления хламидийных антител у крупного рогатого скота предложена для промышленного изготовления (Временное наставление по применению иммуноферментной тест-системы для выявления хламидийных антител у крупного рогатого скота, утверждено начальником ГУВ Кабмина РТ 18 мая 2011 г.) и может быть использована в ветеринарной практике для подтверждении ранее установленного другими методами диагноза на хламидиоз у спонтанно больных животных, серологическом скрининге поголовья крупного рогатого скота в отношении хламидиоза, а также оценке иммунитета у вакцинированных животных.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Багдонас, И. И*. Внутрикожная проба как диагностический тест хламидийнойпневмонии телят. / И. И. Багдонас, Б. И. Тамашаускене // Матер, конф.: &ldquo-Вопр. групп, профилактики заболеваний животных и птиц&rdquo-. Вильнюс, 1986. -С.39−40. '
  2. , В.И. Получение компонентов ИФА для выявления специфических антител к лептоспирам, сальмонеллам, кампило-бактериям и- хламидиям. /
  3. B.И. Белоусов и др. // Вирусн. болезни с/х животных. Владимир, 1995.1. C.74.
  4. , В.И. Разработка набора для иммуноферментной серо-диагностики хламидиоза овец. / В. И. Белоусов, В. И. Клюкина, И. И. Кочиш. / Вирусн. болезни с/х животных. Владимир, 1995. — С.76.
  5. , С.Р. Индикация антигенов гальпровий (хламидий) иммунопероксидазным методом. / С. Р. Бескина, В. Н. Панкратова, В. П. Попов. // Сб. науч. тр.: Экология вирусов. Баку, 1976. — С.208−209.
  6. , К.К. Диагностика, лечение и профилактика заболеваний, передаваемых половым путем. / К. К. Борисенко и др. // Методический материал. М.: Асс. «Сенам», 1997. — С. 53.
  7. , В.А. Хламидиоз свиней. / В. А. Бортничук // Киев: Урожай, 1991. -192с.
  8. , В.А. Выделение хламидий от сельскохозяйственных животных и их идентификация. / В. А. Бортничук, Г. Г. Попович // Микробиол. журн. -1981.-Т. 43. № 2. — С.183−187.
  9. , Е.Е. Морфологическое обоснование персистентного или латентного течения урогенитального хламидиоза. / Е. Е. Брагина, Г. А. Дмитриев. // Тез. докл.: Рос. съезда дерматол. и венерол. Казань, 1996. — С.106.
  10. , B.C. Эпизоотология болезней сельскохозяйственных животных. /
  11. В.С.Бутин, Э. К. Тарасова, А. И. Сосновская. //Новосибирск, 1983. С.74−76.
  12. , И.Ф. Иммуноферментный анализ при диагностике инфекционных болезней сельскохозяйственных животных. / И. Ф. Вишняков, Л. Я. Цыбанова, Т. В. Молчанова. // Вопр. вет. вирусол., эпиз. и микроб.: Тез. докл. научн. конф. Покров, 1983. — С.66−76.
  13. , Л.А. Иммунология орнитоза. / Л. А. Вишнякова. // Автореф. дис. докт. мед. наук. Ленинград, 1974. — 33с.
  14. , Х.З. Выделение вируса из группы пситтакозалимфо-гранулемы оттелят, больных бронхопневмонией. / Х. З. Гаффаров. // Ученые записки КВИ. -1969.-№ 104.-С.47. '
  15. , Р.Б. Применение флуоресцирующих антител для обнаружения вируса орнитоза. / Р. Б. Гольдин, Ф. И. Красник. // Вопр. мед. вирусол. 1964. -№ 10.-С.55−62.
  16. , Э.С. Использование иммунофлуоресцентной реакции микроагглютинации для изучения орнитозной инфекции. / Э. С. Горовиц, O.A. Тимашева. // Ж. Микробиол. эпидемиология и иммунобиология. 1981. — № 9.- С.67−70.
  17. , Э.С. Использование реакции непрямой гемагглютинации дляизучения орнитозной инфекции. / Э. С. Горовиц, O.A. Тимашева. // Ж.
  18. Микробиол. 1976. — № 12. — С.120−124.
  19. , Э.С. Использование реакции непрямой гемагглютинации приизучении орнитозной инфекции. / Э. С. Горовиц, O.A. Тимашева. // Ж.
  20. Микробиол., эпидемиология и иммунобиология. 1979. — № 3. — С.108−112.
  21. , Э.С. Использование РИГА для изучения орнитозной инфекции. /
  22. Э.С. Горовиц, О. А. Тимашева // Ж. Микробиол. Эпидемиология и иммунобиология.-1978.-№ 2.-С.68−71.
  23. , Э.С. Выявление иммунологических сдвигов к хламидиям у больных ' с урогенитальной патологией. / Э. С. Горовиц и др. // Ж. Микробиол. эпидемиология и иммунобиология. 1984. — № 2. — С.89−91.
  24. , М.П. Комплексная1 лабораторная диагностика хламидийной инфекции, обусловленной Chl.trachomatis. / М. П. Гришаев и др. // ПЦР в диагностике и контроле лечения инфек. заболев.: Сб. тр. 2-й Всерос. науч.-пр. конф. М., 1998. — С.51−52.
  25. , Л.Г. Обнаружение и локализация антигена возбудителя орнитоза итрахомы в клетке. / Л. Г. Громыко, И. И. Терских. // Вопр. вирусол. 1966. -№ 4. — С.95−99. '
  26. , Л.Г. Применение иммуноферментного метода (ELISA) при хламидийных инфекциях. / Л. Г. Громыко, И. И. Терских. // Вопр. вирусол. -1981. № 2. — С.245−248.
  27. Домейка, М.A. ELISA для индикации антител и антигена хламидий энтерита и пневмоний телят. / М. А. Домейка. // Бюлл. ВНИИ экспер. вет. 1985. — № 58.-С.58−61.
  28. , М.А. Биологическая характеристика хламидий возбудителяэнзоотического энтерита телят. / М. А. Домейка. // Автореф. дис.. канд. вет. наук. Тарту, 1986. — 25с. '
  29. , М.А. Использование иммуноферментного метода для исследований антихламидийных сывороток. / М. А. Домейка и др.//Вопр. вирусол. 1985.- № 4. С. 474.
  30. , М.А. Применение реакции ELISA для индикации антител и антигена хламидий энтерита и пневмонии телят. / М. А. Домейка, И. И. Терских. // Вопр. груп. профилакт. заболеваний животных и птиц: Тез. докл. Межресп. конф. Вильнюс, 1987. — С. 46−48.
  31. , Н.С. Выделение возбудителя орнитоза методами вирусолог. Исследований. / Н. С. Евдокимова. // Материалы 45-й Научн. конф. мед. ин-та.- Вып.2. Алма-Ата, 1976. — С.27−29.
  32. , Н.П. Молекулярно-генетический и иммунофлуорес-центный методы в диагностике хламидиоза. / Н. П. Евстигнеева. // ПЦР в диагностике и контроле лечения инф. забол.: Сб. тр. 2-й Всеросс. научн. пр. конф. — М., 1998. — С.39−40.
  33. , В.В. Выявление хламидийных антител и антигенов в РНГА. / В. В. Евстифеев и др. //Матер. Междунар. науч. конф., посв.125-летию академии.- Казань, 1998. 4.1. — С.37−38.
  34. , Ю.А. Орнитоз. / Ю. А. Ильинский. // Клиника, диагностика, лечение. М., Медицина. — 1974.
  35. , Ю.А. Уровень спецефической сенсибилизации у больных орнитозом. / Ю. А. Ильинский. // Матер, всесоюзн. конф. Львов, 1988. -С.123−124.
  36. , Ю.Д. Агглютинирующая активность штаммов возбудителя, выделенных при массовых абортах овец. / Ю. Д. Караваев. // Бюлл. ВИЭВ. -1972.-№ 14. С.62−63.
  37. , Ю.Д. Сравнительное изучение чувствительности РСК и микроагглютинации при диагностике энзоотического аборта овец. / Ю. Д. Караваев, H.H. Дзиова, H.H. Крюков. // Бюлл. ВИЭВ. 1971. — Ч. II. — С.77−78.
  38. , Ю.Д. Сравнительное изучение РСК, РНГА и РНИФ при диагностике хламидиозного аборта овец. / Ю. Д. Караваев, Ш. И. Исатаева,
  39. Н.И. Налетов. // Бюлл. ВНИИ экспер. вет. 1986. — № 62. — С. 14−18.
  40. , Ю.Д. Хламидиозы меры борьбы и профилактики. / Ю. Д. Караваев,
  41. Н.И. Налетов, И. Калугина. // Ветеринарная газета. 1993. — № 26. — С.4.
  42. , В.Л. Схема выделения хламидий от животных. / В. Л. Ковалев. // Труды Тадж. НИВИ. Душанбе, 1977. — Т.7. — С.11−14.
  43. , Н.И. К вопросам диагностики хламидийных инфекций. / Н. И. Колкова, В. Р. Мартынова. // Ж. Клин. Лаб. диагн. 1998. — № 2. — С.20−21.
  44. , Т.Ф. Серологическая диагностика при хламидиозе свиней. / Т. Ф. Кравченко. // Матер. Всесоюзн.конф.: Эпизоотол., эпидемиол., средства диагн., терапии и спец.профил.инф.бол., общих для чел. и жив. Львов, 1988.- С.114−115.
  45. , В.П. Особенности взаимодействия хламидий с клетками. / В. П. Кузьменко. // Микробиол.журнал.-1980.-№ 2.-С.250−259.
  46. , И.А. Диагностика, меры борьбы и профилактика хламидийных абортов скота. / И. А. Курбанов и др. // г. Казань. 1982. 29 с.
  47. , A.B. Иммунодиагностические препараты на основе моноклональных антител к Chl.trachomatis. / A.B. Кутлин, A.A. Шаткин, Э. И. Дробышевская. // Ж. Микробиол., эпидемиол. и иммунобиол. 1996. — № 6. — С.42−44.
  48. , А.Д. Твердофазные радиоиммунные и иммуноферментные методы для i количественного экспресс-анализа в микробиологии. / А. Д. Манолов. // Ж. Микробиол., эпидемиол. и иммунобиол. 1985. — № 4. — С.100−107.
  49. , Р.В. Хламидии и хламидиозы: клиника, биология и диагностика.
  50. Р.В. Мартынова, Н. И. Колкова, A.A. Шаткин. // Рос. мед. вести. 1997. — Т.2.- № 3. С.49−55 .
  51. , П.М. К эпизоотологии и лечению генитального хламидиоза быков-произво дител ей. / П. М. Митрофанов, Д. Д. Гомбоев. // Науч.-техн. бюлл. ВАСХНИЛ СО. 1986. — Т.24. — С.11−17.
  52. , П.М. Клиника и патогенез хламидиоза. / П. М. Митрофанов. //
  53. Ветеринария. 1980. — № 6. — С.37−39. ¦
  54. , П.М. Меры борьбы с хламидиозом крупного рогатого скота. / П. М. Митрофанов. //Ветеринария. 1980. — № 10. — С.33−34. ‘
  55. , П.М. Хламидиоз крупного рогатого скота и меры борьбы с ним. / П. М. Митрофанов, В. А. Семенов, Р. Х. Хамадеев. // Чебоксары: РИЦ «Гранит», 2001. 54с.
  56. , Ш. Д. Природа вирусов и их место в системе живого. / Ш. Д. Мошковский. // Вестн. АМН СССР. 1963. — Т.1. — С.37−39.
  57. , Т.В. Применение метода флуоресцирующих антител длядиагностики некоторых вирусных заболеваний глаз (трахома, паратрахома, герпес). / Т. В. Муравьева. // Автореф. дис.канд. мед. наук. М., 1968. — 22 с.
  58. , Г. В. Хламидийное инфицирование половых органов и плацентыу коров. Актуал. пробл. и достижения в области репродукции и-биотехнологии размножения животных. / Т. В. Муравьева: //1.1. Сгаирополь, 1998:128−130.
  59. , A.C. Иммуноферментный анализ моноклональных антител на твердой фазе инфицированных клеток. / A.C. Новохатский и др. // Вопр. вирусол. 1986. — № 4. — С.440−444.
  60. , И.Л. Молекулярный механизм паразитизма хламидий и их внутриклеточное развитие. / И. Л. Обухов. // С/х биол. Сер. Биол. животных. -1997. № 2. — С.86−98.
  61. , И.Л. Хламидиоз- кошек. / И. Л. Обухов. // Приложение к журналу «Новости звероводства». М., 1994. — 92 с.
  62. , И.Л. Использование полимеразной цепной реакции в практических ветеринарных лабораториях. / И. Л. Обухов, К. Н. Груздев, А. Н. Панин. // Ж. Ветеринария. 1997. — № 2. — С.24−27.
  63. , И.Л. Разработка праймеров для детекции хламидий. / И. Л. Обухов, М. В. Яковенко. // Ж. Ветеринария. 2000. — № 5. — С.22−23.
  64. , М.Н. Ультратсруктура возбудителей венерических заболеваний и ее клиническое значение. / М. Н. Овчинников, В. В. Дилекторский. // М.: Медицина, 1986. — С.175. .
  65. , Д.Д. Хламидиоз. / Д. Д. Ориэл, Д. Л. Риджуей. // М.: Медицина, 1984.- 191с.
  66. , Д.Ф. Неориккетсиозы. / Д. Ф. Осидзе. // Малоизвестные заразн. болезни жив. М., 1973. — С.164−183.
  67. , В.Г. Распространенность и клиническое проявление хламидиоза у крупного- рогаток" скота в Омской области. / В. Г. Ощепков и др. // Проблемы сельско-хозяйства Сибири. Сб. науч. тр. аспирантов и молодых ученых Ом ГАУ, Омск, 1996, 1: 51−59.
  68. , В.Л. Цикл развития и клеточный цикл и хламидий. / В. Л. Попов. // Хламидии (гальпровии) и хламидиозы. М., 1982. — С.16−17.
  69. , В.Л. Электронно-микроскопическое определение локализациигруппоспецифического антигена гальпровий (хламидий) прямым иммунопероксидазным методом. / В. Л. Попов, С. Р. Бескина, A.A. Шаткин. // ЖМЭИ. 1976. — № 12. — С.70−73. '
  70. , Г. Г. Антигенные свойства хламидий разного* происхождения. / Г. Г. Попович. // Ж. Микробиол. 1978. — № 1. — С.69 172.
  71. , Г. Г. Оценка серологических методов диагностики хламидиозов. / Г. Г. Попович. //Микробиол. журн. 1981. — Т.43. — № 2. — С. 188−192.
  72. , Г. Г. Изучение антигенов полученных при помощи ультразвуковой дезинтеграции из хламидий, в перекрестных РСК. / Г. Г. Попович. // Микробиол. журн. 1978. — Т. 40. — № 4. — С.477−479.
  73. , А.З. Хламидиоз животных. / А. З. Равилов, Х. З. Гаффаров, Р. Х. Равилов. // Ж. Ветерин. врач. ?2000. -№ 1. — С.51−58.
  74. , Р.Х. Хламидиоз плотоядных животных. / Р. Х. Равилов. // Автореф. дис. докт. вет. наук. Казань, 1999. — 28с.
  75. , Р.Х. Современные методы диагностики хламидиозов животных и птиц. / Р. Х. Равилов, Х. З. Гаффаров, Р. Х. Хамадеев. // Ж. Ветеринарный врач.- № 3. 2000. — С. 40−52. (12/4).
  76. Руководство по эпидемиологии инфекционных болезней / Под. ред. В. И. Покровского. М., 1993. т.1: 357−366.
  77. Сербезов, В. Выявление вируса орнитоза методом флуоресцирующих антител при помощи сывороток овец, содержащих антитела к вирусному аборту. / В. Сербезов, Д. Огнянов, Б. Матова. // Ж. гигиены, эпидемиол., микробиол., иммунолог.-1965.-9.-№ 2.-С. 225−227.
  78. , И.И. Культивирование вируса орнитоза в культуре клеток и приготовление тканевого диагностикума для кожной пробы. / И. И. Терских, А. Ю. Беклешова, О. М. Попова. // Вопр. мет. вирусол. 1964. — № 10. — С.95−100.
  79. , И.И. Возбудитель орнитоза и другие представители хламидиоза. / И. И. Терских. // Веста. АМН СССР. 1964. — № 3. — С.67−78.
  80. , И.И. Орнитоз в СССР. / И. И. Терских. // Автореф. дис.. докт. мед. наук. М., 1957.
  81. , И.И. Орнитоз и другие хламидийные инфекции. / И. И. Терских. // М.: Медицина, 1979.
  82. , К.Н. Опыт серодиагностики орнитозной инфекции при помощифлуоресцентного метода. / К. Н. Токаревич. // Научн. труды Ленинградского института эпидемиологии и микробиологии им. Пастера. 1963. — Т. 25.-С.245−250. •
  83. , Т.Х. ДНК-зонды, полимеразная цепная реакция для выявления зооантропонозов. / Т. Х. Фаизов и др. // Матер. Респ. научно-произв. конф. по акт. проблемам ветер, и зоотехнии. Казань, 1996. — С.49.
  84. , A.A. Гальпровии (хламидии) и вызываемая ими патология. / A.A. Шаткин. // Гальпровиозы (хламидиозы) человека и животных. М., 1979. -Вып.1. — С.5−12.
  85. , A.A. Основные принципы лабораторной диагностики гальпровиозов (хламидиозов). / A.A. Шаткин. // Гальпровиозы (хламидиозы) человека и животных. М., 1979. — Вып.1. — С.25−36:
  86. , P.A. Выявление антител к возбудителю хламидиозного абортаовец в РЭМА. / P.A. Шафикова, Х. З. Гаффаров, А. З. Равилов. // Сб. науч.тр. КВИ: Актуал. вопр.инф.патол.в промышл.животн. Казань, 1987. — С.35−40.
  87. , P.A. Диагностика эпизоотического аборта! овец реакцией энзиммеченных антител. / P.A. Шафикова, Х. З. Гаффаров, А. З. Равилов. // Науч. основы технол. и промыш. произв. вет. биол. преп.: Тез. докл. III Всесоюзн. конф. М., 1987. — С.204−206.
  88. Alexander E.R., Wang S.P., Grayston J.T. Father classification of TRIC agents from ocular trachoma and other sources by the mouse toxicity prevention test // Am. J. Ophthal. 1967. — N63. — P.1469−1478.
  89. Armstrong J.A., Valentine R.C., Filds C. Structure and replication of the trachoma agent in cell cultures, as shown by electromicroscopy // J. Gen. Microbiol. 1963. -N30. — P.59−73.
  90. Babudieri B. The slide microagglutination tests in the field of Rickettsial and viral serology. Its Advantages and Limitations // Path. Microbiol. 1961. — N24. — P.11−20.
  91. Barron A.L., Collins A.R. Studies on trachoma agent by double diffusion gel precipitation // Amer. J. Ophthal. -1967. -63. -p.1437/461−1491/465.
  92. Barron A.L., Gaste P.G., Paul B., Page L.A. Detection of chlamydiae antibodies inanimal sera by double diffusion in gel // Appl. Microbiol. -1972. -29, #4.- P.770−774. '
  93. Bedson S. P Immunological studies with virus of psittacosis // Brit. J. Exp. Path. -1935. N14. — P.165−170.
  94. Bedson S. P The PVL group of viruses // Brit. Med. Bull. V.9. — N3. — P.226−230.
  95. Bedson S.P., Bland J.O. Morphological study of the psittacosis virus, with a description of the developmental cycle // Brit. J. Exp. Path. 1932. — N13. — P.461−466.
  96. Beer I. Der Virusabort des Schafes // Mh. Vet. Med. 1961. — V.16. — NI. — P.1−5.
  97. Beer I. Untersuchungen an und mit romplement bilden den Antigen des Virusabortus Schafe //Zbl. Vet. Med. 1958. — V.5. — N4. — S.305−328.
  98. Beer J. Experimentelle Untersuchungen uber die Diagnostik der Virus-aborts der Schafe mit allergishen Intracutantesten // Arch. Exp. Veterinarmed. -1958.-12.-S. 384−391.
  99. Belden E.L., Mckercher D.G. Passive hemagglutination test for bovine ctnlamydial abortion // Infec. and Immun. — 1973. 7. #2.-P. 141−146.
  100. Benedict A.A., O’brien E. Antigenic studies on the psittacosis-lympho-gjranuloma venereum group of viruses. II. Characterisation of complement fixing antigens extracted with sodium lauril sulfate //J. Immunol.-1956.-76,#4.-P.293−300
  101. Blanco L.A., Barrera P.J., Macrotegui M.A. Ultrastructura de una chla^mydia de origen bovino // An. Inst Nac. Investig. Agr. Ser.: Hig. Sanid anim. 197S. — N2. — P.37−55.
  102. Caldwell H.D., Judd R.C. Structural analysis of chlamydial major outer membrane proteins // Infect. Immunol. 1982. — N38 — P.960−968.
  103. Caldwell H.D., Kromhout J., Schachter J'. Purification and partial characterization of the major outer membrane protein of Chi. trachomatis // Infect. Irctmunol. -1981. -N31. -P.l 161−1176.
  104. Cevenini R., Rumpianesi F., Donati M., Sarov I. A rapid immunoperoxidase assay for the detection of specific Ig G antibodies to Chlamydia trachomatis //J. Clin. Pathol. 1983. — 36, #3.-P.353−356.
  105. Charton A. Chlamydioses des ruminants (bovine, ovine, caprine): etudesexperimentales. 2. Composition polypeptidique des corps elementaires de soches de diverses origines //Bull. Acad. Vet. Fr. 1976. — V.49. -N4. -P.401−408.
  106. Chassey D., Davies P., Dawson M. Immunoperoxidase detection of chlamydia ovis in experimentally infected cell culture // Brit. Vet. J. — 1981. — V. 13 7 — TST6. — P.634−638.
  107. Chiba N., Arikawa J., Takaschima I., Hashimoto N. Isolation and serological survey of chlamydioses in feral pigeons and crows in Horraido // Jap. J. Vet. Sc. -1984. V.46 — N2. — P.243−245.
  108. Christensen P.M., Nolkert M. Two complement fixing antigens from infected yolk sacs. II. The nature of the virus antigen and its relation to phosphatide antigen // Acta Path. Microbiol. Scand. 1955. — V.37. -N.3. — P.219−224.
  109. Christiansen G., Ostergaard L., Birkelund S. Molecular biology of the Chi. pneumoniae surface // Scand. J. Infect Dis. 1997. Suppl. N104. — p.5−10.
  110. Colon J.I. The role of folic acid in the metabolism of members of the psittacosis group of microorganisms // Ann. N.Y. Acad. Sc. 1962. — N98. — P.243.
  111. Cutlip R.S. Electron microscopy of cell cultures infected with a chlamydial agent causing polyartritis of lambs // Infect. Immunity. 1970. -Nl. -P.499−502.
  112. Darougar S., Dwyer R., Trehame J.D. et al. A comparison of laboratory methods of diagnosis of chlamydial infection // Excerpta Med. Amsterdam, 1971. — P.445−460.
  113. Darougar S., Treharne J.D. Cell culture methods for the isolation of Chi. trachomatis: a review / Chlamydial infection Elsevier Biomedical Press, 1982. — P.265−274.
  114. Dhingra P.N., Agarwal L.P., Mahajan V.M. et al. Chlamydia group antigen // Zbl. Vet.Med. 1981. — B.28. — N4. — P.336−340.
  115. Dhir S.P., Hakomori S., Kenny G.E. et al. Immunochemical studies on chlamydial group antigen//J. Immunol. 1972. -N109. — P.116−122.
  116. Dhir S.P., Kenny G.E., Grayston J.T. Characterization of the group antigen of Chi. trachomatis //Am. Soc. Microbiol. 1971. — V.4. -N6. -P.725−730.
  117. Doughri A.M., Storz J., Altera K.P. Mode of Chlamydia in infections of intestinal epithelial cells // J. Infect. Dis. 1972. — V.126. -P.652−657.
  118. Duggan M.A., Pomponi C., Kay D., Robboy S.J., Infantile chlamydial conjuncticitis A comparison of Papanicolaon, Giemsa and immunoperoxidase staining methods // Acta cytol. -1986. -30, #4.- P.341−346.
  119. Dwenger A. Radioimmunoassay: an overview // J. Clin Biochem. 1984. — V.22. — N12. -P.883−894.
  120. Eissenberg L.G., Wyrick P.B., Davis C.H., Rumpp J.W. Chi. psittaci elementary body envelopes: Ingestion and inhibition of phagolysosome fusion // Infect, and Immunol.- 1983.-?.40.-N2.-P1741−751.
  121. Engvall E., Perlmann P. Enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA): Quantitative assay for immunoglobulin G // Jilmmunochem—1971.— N8—P.871−874.
  122. Erlandson R.A., Allen E.G. The ultrastructura of meningopneumonitis // Virology.1964. N22. P.410−418. ' .
  123. Escalante O.C., Rivera F.A., Trigo T.F., Romero M.J. Detection of Chi. psittaci inenteric subclinical infections in adult sheep, through cell culture isolation // Rev. Latinoamer. Microbiol. — 1996.— V.38.-Ni.-P.17−23. •
  124. Evans R.T., Chalmres W.S., Woolcock P.R. An enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) for the detection of Chlamydia antibody in duck sera // Avian Pathol. 1983.- V.12.-N1.-P.117−124.
  125. Fames K., Richard D.F., Groft G.F., Johnson F.B. Evaluation of a cell culture-immunoperoxidase stain method for the diagnosis of Chlamydia trachomatis infections // Abstr. Annu Veet Amer. Soc. Microbiol., 1986.- Washington D.C., 1986.
  126. Fedorko D.P., Clark R.B., Nachamkin I., Dalton H-P. Complement dependent in vitro neutralization of Chi. trachomatis by a subspecies-specific monoclonal antibody//Med. Microbiol, and Immunol. 1987. — V.176. — N4. — P.225−228.
  127. Finney P.M., Bushell A.C. An enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) foranti-chlamydial secretory immunoglobulin A in guinea pig tears // J. Immunol. Meth.- 1986.-V.86.-N1.-P.71−74. '
  128. Frazer G., Berman D.T. Typospecific antigens in the PLV group of organisms // J. Bact. 1965. -N89. — P.943−948.
  129. Frei W. Eine Meue Hautreaktion bei Lumphogranuloma inguinale // Klin. Wochenschr.- 1925.- 4.-S. 2148−2149.
  130. Friis R.R. Infection of L cells and Chi. psittaci, entry of the parasite and host responses to its development// J. Bacteriol. 1972. — V.110. — P.706−721.
  131. Geally J.F. Monoclonal antibodies and their potential in medicine // Irish Med. J. — 1987. V.80. -N6. — P.161−162.
  132. Glynn A.A., Ison C. Enzyme immunoassay in Bacteriology / Immunoassays 80: Symp. Lancaster, 1981. -'P.431−440.1
  133. Gollins A.R. Barron A.L. Demonstration of Group and Species-Specific Antigens-of Chlamydial Agents by Gel Diffusion // J.Inf. Dis. —1970.-121, #1.- P.1−8.
  134. Gordon F.E., Nichols R.L., Quan A.L. Trachoma and related disorders caused by chlamydial agents. -Excerpta-Medica, 1971. P.358−3 62.
  135. Hackstandt T. Identification and properties of chlamydial polypeptides that bind eukaryotic cell surface components // J. Bacteriol. — 1986. — N165. — P.13−20.
  136. Hartley J.C., S. Kaye, S. Stevenson, J. Bennett, and G Ridgway. PCR Detection and Molecular Identification of Chlamydiaceae Species. Journal of Clinical Microbiology, Sept. 2001, p. 3072−3079. Vol. 39, No. 9.
  137. Haskizume S. Diagnosis of chlamydial infection // Asian Med. J. — 1988. — V.31. — N2. -P.83−86.
  138. Hendrick J.C., Franchimont P. New trends in radioimmunoassay / Protid. Biol. Fluids. Oxford, 1974.-P.619−624.
  139. Hewinson R.G., Griffitls P.C., Rankin S.E.S. Towards a d: fferential polymerase chain reaction test for Chlamydia psittaci. Vet. Tec., 1991,128- 381−382
  140. Higachi N. Electron microscopic studies on the trachoma virus and psittacosis virus in cellcultures // Ex. Mol. Pathol. 1965. — N4. — P.24−29.
  141. Holland S.m., Gaydes C.A., Quinn T.C. Detection and di fferention of Chlamydia trachomatis, Chi. psittaci and Chi. pneumonia by DNA amplification. J Jnfect. Dis, 1990, 162:984−987.
  142. Hunter W.M. Radioimmunoassay: Handbookof experimental immunology / Weir
  143. D.M., ed. Oxford: Blackwell Scient. Publ., 1978. — V.l. -N14. -P.1−40.
  144. Jeggo M.H. Diagnosis of viral diseases using ELISA techniques / Nucl. And Related Techn. Anim. Prod. And Health, Proc. Inf. Symp. Viena, 1986. — P.289 301.i
  145. Jenkin H.M. Chlamydia: biology and experimental pathology / Charman’s report and discussion: Nongonococcal urethritis and relat. infect. — Washington, D.C., 1977. -P.233−234.
  146. Jenkin H.M. Preparation and properties of cell walls of agent of meningopneumonitis // J. Bacteriol. — 1960. — V.80. P.639−647.
  147. Jenkin H.M., Ross H.R., Moulder J.W. Spacies-specifie antigens from the cell walls of the agents of meningopneumonitis and foline pneumonitis // J. Immunol.-1961.-86.-P. 123−127.
  148. Johnson F.W.A., Glarksen M.J., Spencer W.N. Susceptibility of Chlamydia psittaci (ovis) to antimicrobial agents // J. Antimicrob. Chemother.-1983.-11,#5.-P.413−418.
  149. Kaleta E.F. Aktuelle Fragen der Diagnose und Bekampfung der Psittakose // Tierarztl. Umsch. 1997. Jg.52. — NI. — S.36−44.
  150. Lema F., Everaere S., Rougeot C. et al. ELISA for detection of human antibodies to Chlamydiae III. Immunol. Meth. 1986. -V.94. -N1−2. — P. 153−159.1."4.‘Lejyis V.J., Thacker W.L., Engelman H.M. Indirect Hemagglutination Test for' 'Л*
  151. Chlamydial antibodies //App.Microbiol.-1972. -24, #1.-P.22−252.
  152. Litwin J., Officer J., Brawn A., Moulder S. A comparative study of the different cycle of different member of the psittacosis group in different host cells // J. Infect. Dis. 1961. — V.109. -N3. — P.251.
  153. Maclean I.W., Peelino R.W., Brunham R.C. Characterization of Chi. trachomatisantigens with monoclonal antibodies // Can. J. Microbiol. 1988. — N34. — P.141 147. '
  154. Manire C.P., Tamura A. Preparation and chemical composition of the cell walls of nature infections dense forms of meningopneumonitis organisms // J. Bact. — 1967.- V.94. — N4. P. l 178−1183.
  155. Л 82. Mields W., Hentchke J., Becker W., Teufel P. Die Immunoperoxidase-methode zum Nachweis von Virus-and Chlamydien-antigenen // Zbl. Vet. Med. B. — 1974. -V.21. S.48−58.
  156. Mitscherlich E. Der Virusabort des Schofes in Deutschland // Dtsch. Tierarztl. Wsch. 1954. — N5. — S.42−46.
  157. Kaltenboeck B. Structures of and allelic diversity and relationships among the major outer membrane protein (ompl) genes of the chlamidial species. J. Bact. 1993 V. 175.- P.478−502.
  158. Kaltenboeck B., K.G. Kousoulas, and J. Storz. Structures of and Allelic Diversityand Relationships among the Major Outer Membrane Protein (ompl) Genes of the Four Chlamydial Species. Journal of Bacteriology, Jan. 1993, p. 487−502. Vol. 175, No. 2. ' ,
  159. Kaltenboeck B., Kousoulas K.G., Stors J. Two-step Polymerase chain reactions and1 restriction endonuclcase analyses detect and differentiate omp ADNA of Chlamydia spp. J.Clin. Microbiol., 1992,30:1098−1104.
  160. Kaltenboeck B., Kousoulas K.G., Storz J. Detection and strain differentiation of Chlamydia psittaci mediated by a two-step polymerase chain reaction // J. Clin.
  161. Microbiol. 1991 — V.29. — P. 1969−1975.
  162. Kaltenboeck B., Storz J. Biological properties and genetic analysis of the ompllocus in chlamidiae isolated from swine // Am. J. Vet. Res. 1992. — - P.14 821 487., • '• •' ** «
  163. Kingsbery DWeiss E. Lack of DNA* homology between species of the genus.. 'r.Chlamydia // J. Bacteriol. 1968. — V.96. -N4. — P.1421−1423.
  164. Kishimoto T., Kobota Y., Matsumoto A. et al. // J. Jap. Assoc. Infect. Dis. 1996.- V.70. -N8. -P.821−829.r
  165. Krauss H. Diagnosis of Chlamydia disease with particular reference to aheep // Ann. Proc. sheep. Vet. Soc.-1985.-9.-P.73−78.
  166. Kuo C.C., Caldwell H.D., Wang S.P., Grayston J.T. Nongonococcal Uirethntis^and. 1 c ,
  167. Related Infections.-Washington, D.C., 1977.-P.176−185.
  168. Morter R. Chlamydial diseases // Mod. Vet. Pract. 1981. — V.62. — N6. — P.467−468.
  169. Moulder J.W. Metabolic capabilities and deficiencies of rickettsiae and psittacosis group // Int. J. Leprosy. 1965. — V.33. — P.494.
  170. Moulder J.W. The contribution of model system to the studying of infections disease // Persp. Biol. Med. 1971. -N14. -P.486−502.
  171. J.W. Биохимия внутриклеточного паразитизма. М.: Мир, 1965. — 197с.
  172. Moulder J.W., Grissa D.L., Cho H.J. Endogenous metabolism of protein and ribonucleic acid in a member of the psittacosis group // J. Infect. Dis. 1965. -V.l 15. -N3. -P.254.
  173. Moulder J.W., Levy N.J., Schulman L.P. Persistent infection of mouse fibroblasts (L-cell) with Chi. psittaci: evidence for a cryptic chlamydial from // Infect. And Immunol. 1980. — V.30. -N3. -P.874−883.
  174. Murrey E.S. Guinea pig inclusion conjunctivitis virus. I. Isolation and identification as a member of the PLV group // J. Infect. Dis. 1964. — N114. P. 1−12.
  175. Nettleman M.D., Batteiger B.E., Wilde C.E., Jones R.B. Conservation of the major outer membrane protein of Chi. trachomatis within a serovar // Abstr. Ann. Meet Am. Soc. Microbiol. — Washington, D.C., 1986. P.92−96.
  176. Nowell P. Phytohemagglutinin an initiator of mitoses in cultures of normal human leucocytes // Gancer. Res.-1960.-20.-P.462−470.
  177. Ohana B., Prankratova V., Groh A. et al. Sero CT™-e new peptide based ELISA test for specific detection of Chi. trachomatis antibodies // Infect. Dis. Obstet. and Ginecol. — 1996. —V.4.-N3.-P.192.
  178. Page L.A. Stimulation of cell mediated immunity to Chlamydiosis in Turkeys byinoculation of Chlamydial Bacterin // Am. J. Vet. Res. 1978. — V, 39. — P.473−480.
  179. Parker C.W. Radioimmunoassay of biologically active compounds. New Jersey: Prentice-Hall Inc., 1976.
  180. Pearson T.W. Properties of the monoclonal antibodies produced by hybridoma technology and their application to the study of diseases. Geneva, 1982. — P.5562. '
  181. Pepin M., Bailly L., Souriau A., Rodolakis A. An enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) for the detection of chlamydial antibodies in caprine sera // Ann. Rech. Vet. 1985. — V.16. -N4. — P.393−398.
  182. Petersen E.E. Chlamydien infektionen // MTA. 1996. — V. l 1. -N5. — S.354,356−358,360,362.
  183. Piriano F.F., Abel C. Plague assay for psittacosis virus in monolayers of chick embryo fibroblasts // J. Bacteriol. 1964. -N87. — P. 1503−1511.
  184. Poffenroth L., Costerton J.w., KordovaN., Wilt J.C. Ultrastructural studies of Chi. psittaci 6BC strains // Can. J. Microbiol. 1973. — V, 19. — N8. — P.887−894.
  185. Rake G. Viral and rickettsial diseases of the skin, eye and mucous membranes of man //Ann. N.Y. Acad. Sc. 1953. — V.56.-N3. — P.557−560.
  186. Rank R.G., Barron A.L. Effect of antithymocyte serum on the course of chlamydial genital infection in female guinea pigs // Infec. and Immun.-1983.-41, #2.-P. 876 879.
  187. Rasmussen S.J., Douglas P.P., Timms P. PCR detection and differentiation ofe Chlamydia pneumoniae, Chlamydia psittaci and Chlamydia trachomatis. Mol. Cel. Probes. 1992. — № 6. — P.389−394.
  188. Rasmussen S J., Timms P. Detection Chlamydia psittaci using DNA probes and the polymerase chain reaction. PEMS Microbiol. Lett. 1992. — V.77. — P.169−174.
  189. Reed D.K., Lincoln S.D., Kwaplan R.P., et al. Comparison of antigenic structure and pathogenicity of bovine intestinal Chlamydia isolate with an agent of epizootic bovine // Am. J. Vet. Res. 1975. — V.36. -N8. — P. l 141−1143.
  190. Riera M.C., Barron A.L. Reactions with Hemagglutinin of Psittacosis Agent in Gel Biffusion // Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 1970.-135, #1.-P.594−597.
  191. Rodolakis A., Souriau A. Clinical evaluation of a commerical vaccine against ' • chlamydial abortion of ewes // Ann. Rech. Vet.-1979.-10,-S.41−48.1
  192. Russo P., Giauffret A. Interet du test de transformation lymphoblactique pour le controle des vaccins chlamydiens // Rev. Med. Veter. -1978.-129, #6.-P.879−886.
  193. Samoilovich S.R., Dugan C.B., Macario A.J.L Hybridoma technology: new developments of practical interest // J. Immunol. Meth. 1987. — V.101. — N2. —1. P. 153−170.
  194. Sardinia J., Ganem D. Outer membrane protein of Chi. Trachomatis are developmentally regulated // J. Cell Biochem. — 1987. B.II. — P. l 12−115.
  195. Sarov J., Becker Y. Trachoma agent DNA // J. Mol. Biol. — 1969. — N42. — P.581 584. '
  196. Schachter J., Banks J., Sugg N. et al.. Serotyping of Chlamydia: isolates of bovine origin // Infect, and Immunol. 1975. — V.II. — N5. — P.905−907.t
  197. Schachter J., Storz J., Tarizzo M.L., Bodel K. Chlamydiae as agents of human and animal diseases // Bull. Wrld. Hlth. Org. 1973. — V.43. — P.443−449.
  198. Schlossberger H., Kolle W., Hetsch H. Experimentelle Bakteriologie und Infektionskrankheiten Munchen, 1952.
  199. Schoop G., Kauker E. Infectioneines Rinderbestandes durch ein virus der PLV gruppe // Dtsch. Tierarztl. Wschr. 1956. — V.63. — P.223−229.
  200. Seki C., Takashima I., Arikawa J., Hashimoto N. Monoclonal antibodies to Chi. psittaci: characteristics and antigenic analysis // Jap. Vet. Sc. 1988. — V.50. -N2.- P.383−393.
  201. Singh C.K., Dhingra P.N., Kumar N. Isolation of Chlamydia from cerebral tissue of buffalo calf// Curr. Sc. (India) 1989. — V.58. — N9. — P.500−502.
  202. Storz J. Superinfection of pregnant ewes latently infected with a psittacosis lymphogranuloma agent // Cornell Vet. 1963. -N53. — P.469−480.
  203. Studdert M.J., Mokercher D. Bedsonia abortion of Sheep. III. Immunological
  204. Studies //Res. Vet. Sei.- 1968.-9. -P.331−336. ,
  205. Terzin A.L., Matuka S., Fomazaric M.R., H’Laca D.M. Preparation of group specific Bedsonia antigens for use in complement-fixation reaction // Acta Virol. -1961. -N5. -P.78−83.
  206. Todd W.J., Caldwell H.D. The infection of Chi. trachomatis with host cell. Ultrastructural studies of the mechanism of release of biovar II stain from Hela 229 cells // J. Infect. Dis. 1985. — V. 151. — N6. — P. 1037−1044.
  207. Travnicek M., Dravesky T., Balascak J. Isolacia Chi. psittaciz abortovaneho plodu kravy //fVet. Med. (CSSR). 1984. — V.29. -N3. — P. 133−136.
  208. Umovitz H.B., Gottfried T.D., Robinson DJ. Immunoassays for the detection of antibodies to Chi. Trachomatis in the urine: Pat. 5 516 638 USA. 1996.
  209. Van Weemen B.K., Schuurs A.H.W.M. Immunoassay using antigen-enzyme conjugete //FEBS Letters. -1971.-N15.-P.232−236.1. V*
  210. Van Zaane D., Ijzerman J. Monoclonal antibodies against bovine immunoglobulins and their use in isotype-specific ELISAs for rotavirus antibody // J. Immunol. -1984. V.72. — N2. — P.421−44.
  211. Wachendorfer C., Valder W-.A., Luthgen W. Erfahrungen mit der Vakzination gegen den Chlamydien abort des Schafes // Wiss. Z.Humb. Univ. Berlin.-1980.-R.29.-S. 105−111.
  212. Wang S.P., Grayston J.T. Trachoma and related disorders coused by chlamydial agents / Amsterdam, 1971. P.305−321.
  213. Wang S.P., Kuo C.C., Barnes R.C. et al. Immunotyping of Chi. trachomatis with monoclonal antibodies // J. Infect. Dis. — 1985. V.152. — N4. — P.791−800.
  214. Watkins N.G., Moos A.B., Caldwell H.D. A genus specific chlamydial antiden elicits ocular delayed hypersensitivity in immune guinea pigs // J.Cell. Bioch.1987.-11B.-P.120−124.
  215. Yolken R.H. Monoclonal antibodies in microbiologic immunoassay // Lab. Manag.- 1983. V.21. -N9.-P.49−51, 54−55.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?