Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Динамика агроклиматических ресурсов агроландшафтов Ставропольского края и направления оптимизации систем земледелия

Диссертация: Динамика агроклиматических ресурсов агроландшафтов Ставропольского края и направления оптимизации систем земледелия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проведенный мониторинг выявил благоприятность пространственно-временной динамики континентальности климата и сельскохозяйственного (биоклиматического) потенциала агроландшафтов края, что определило рост климатически обусловленной продуктивности зерновых в крае до 38ц/га. Практическая значимость. Выявление климатических изменений и быстрая адаптация систем земледелия к ним позволит не только… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Современная динамика глобального климата
    • 1. 1. История развития метеорологических наблюдений в России
    • 1. 2. Территориальные особенности динамики климата
    • 1. 3. Прогноз изменения базовых климатических параметров
    • 1. 4. Обоснование выбора показателей для оценки агроклиматических условий Ставропольского края
    • 1. 5. Использование географических информационных систем (ГИС) для анализа агроклиматических условий территории
    • 1. 6. Методы исследования
  • Глава 2. Динамика климата Ставропольского края
    • 2. 1. Географическое положение и ландшафтная структура
    • 2. 2. Анализ изменения теплообеспеченности агроландшафтов
    • 2. 3. Анализ изменения влагообеспеченности агроландшафтов
    • 2. 4. Оценка изменения агроклиматических ресурсов территории
      • 2. 4. 1. Гидротермический коэффициент (ГТК)
      • 2. 4. 2. Индекс аридности (Де Мартонн)
    • 2. 5. Неблагоприятные климатические явления
  • Глава 3. Динамика районирования территории по агроклиматическим условиям
    • 3. 1. Агроклиматическое районирование
    • 3. 2. Континентальность климата
    • 3. 3. Биоклиматический потенциал (БКП) агроландшафтов
    • 3. 4. Пространственно-временная динамика интегральных показателей агроклиматических условий возделывания различных сельскохозяйственных культур
      • 3. 4. 1. Озимая пшеница
      • 3. 4. 2. Яровые колосовые культуры
      • 3. 4. 3. Подсолнечник
      • 3. 4. 4. Кукуруза 124 3.5. Агроклиматические показатели, определяющие продуктивность сельскохозяйственных культур
  • Глава 4. Основные направления оптимизации систем земледелия Ставропольского края
    • 4. 1. Переход к адаптивно-ландшафтным системам земледелия
    • 4. 2. Корректировка границ зональных систем земледелия
    • 4. 3. Расширение площадей с почвозащитной организацией территории агроландшафтов
    • 4. 4. Совершенствование структуры посевных площадей в агро ландшафтах
    • 4. 5. Оптимизация площадей и зон размещения чистых паров
    • 4. 6. Ориентация селекции на стрессоустойчивость и сортовая политика
    • 4. 7. Совершенствование элементов технологий возделывания ведущих сельскохозяйственных культур
    • 4. 8. Разработка Программы получения высококачественного зерна
    • 4. 9. Экономическая эффективность мероприятий по корректировке систем земледелия
    • 4. 10. Алгоритм анализа динамики агроклиматических ресурсов и оптимизации отдельных звеньев систем земледелия
  • Выводы

Динамика агроклиматических ресурсов агроландшафтов Ставропольского края и направления оптимизации систем земледелия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В настоящее время тенденция глобального изменения климата приобретает для большинства стран и регионов особую актуальность.

Знание направления, темпов и циклов изменений основных агроклиматических показателей на конкретных территориях является важным основанием для разработки и совершенствования климатически адаптированных систем земледелия. Продовольственная безопасность нашей страны будет зависеть от того, насколько эффективно и быстро адаптируется сельское хозяйство к меняющимся и ожидаемым изменениям климата. Поэтому выявление региональных особенностей изменения климата и их влияния на характер ведения сельскохозяйственного производства в крайне неоднородных почвенно-климатических условиях Ставропольского края представляет научный и практический интерес.

Изменения агроклиматических показателей требует рассмотрения их широкого спектра за длительный период, что вызывает необходимость формирования обширных баз данных для сбора, хранения, анализа и выдачи пространственной и атрибутивной информации. Максимально эффективно решать поставленные задачи позволяют современные информационные системы в частности географические информационные системы (ГИС).

Объект исследования: агроклиматические ресурсы агроландшафтов и системы земледелия Ставропольского края.

Предмет исследования: изменения агроклиматических ресурсов агроландшафтов Ставропольского края для адаптации систем земледелия к этим изменениям.

Цель работы: выявить динамику агроклиматических ресурсов агроландшафтов Ставропольского края и разработать меры оптимизации систем земледелия.

Задачи:

1) проанализировать и оценить пространственно-временную динамику изменения теплои влагообеспеченности агроландшафтов Ставропольского края;

2) провести мониторинг агрои биоклиматического потенциала агроландшафтов края;

3) определить динамику агроклиматических ресурсов возделывания ведущих сельскохозяйственных культур;

4) выявить факторы климата, определяющие продуктивность озимой пшеницы;

5) разработать основные направления оптимизации главных звеньев систем земледелия Ставропольского края;

6) создать алгоритм анализа динамики агроклиматических ресурсов для адаптации к ней систем земледелия сельскохозяйственных регионов России.

Информационная база исследований.

Материалы климатических наблюдений «Ставропольского краевого центра по метеорологии и мониторингу окружающей среды», материалы ГНУ «Ставропольского НИИСХ» Россельхозакадемии, Министерства сельского хозяйства Ставропольского края.

В работе использованы ГИС как настольного Maplnfo, так и профессионального уровня ArcGIS. В качестве вспомогательного программного обеспечения применялись: пакет MSOffice, Statistica, Adobe Photoshop.

Научная новизна диссертационного исследования.

Впервые выявлены и изучены региональные особенности изменения агроклиматических ресурсов для земледелия Ставропольского края.

Предложены основные направления климатической оптимизации систем земледелия края.

Выбран спектр агроклиматических параметров и разработан алгоритм рассмотрения их изменений для оптимизации систем земледелия края и любого сельскохозяйственного региона России.

Практическая значимость. Выявление климатических изменений и быстрая адаптация систем земледелия к ним позволит не только сохранить, но и повысить продовольственную безопасность нашей страны и избежать климатических рисков ее снижения.

На защиту выносятся следующие положения:

1) В Ставропольском крае в период 1931;2007 гг. установлен устойчивый рост температуры и осадков при увеличении темпов прироста температуры и снижении количества осадков в 1998;2007 гг.;

2) Динамика климата определяет особенности агроклиматических условий возделывания и продуктивности ведущих сельскохозяйственных кулыур в агроландшафтах края;

3) Изменение агроклиматических ресурсов агроландшафтов края требуют оптимизации отдельных звеньев региональных систем земледелия;

4) Оптимизация систем земледелия Ставропольского края проведена в направлении корректировки границ систем земледелия, структуры посевных площадей, элементов технологий и площадей чистых паров на основе разработанного алгоритма.

Публикации и апробация результатов исследования. Результаты исследования докладывались на конференциях: «Проблемы экологической безопасности и сохранение природно-ресурсного потенциала» (Ставрополь, 2007), XV международная конференция студентов, аспирантов, и молодых ученых «Ломоносов» (Москва, 2008), «Рациональное использование природных ресурсов и экологическое состояние в современной Европе» (Ставрополь, 2009). Материалы исследования входили в отчеты ГНУ Ставропольского НИИСХ для отдела растениеводства Россельхозакадемии (Пятигорск, 2006, Москва, 2007, 2008). Обсуждались на краевых и районных научных семинарах (Благодарное, Александровское, 2009). Работа проводилась в рамках тематического плана Ставропольского

НИИСХ Россельхозакадемии. По теме диссертации опубликовано 7 статей и 1 коллективная монография.

Структура и объем диссертации

Работа состоит из введения, четырех глав, выводов и приложения, содержит 21 таблицу и 52 рисунка. Общий объем диссертации 180 страниц текста.

Список литературы

включает 198 наименования, из них 30 на иностранных языках.

Выводы

1. На базе сформированного банка данных различных агроклиматических показателей по 16 метеостанциям края за период 1931—2007 гг. выявлен устойчивый рост годовой температуры (+0,16°С/10 лет) и годового количества осадков (+11,8мм/10 лет) пространственное распределение которых контрастно по провинциям агроландшафтов края. Максимум прироста тепла (56%) приходится на период январь-апрель, минимум на май-июнь (1%). Рост влагообеспеченности отмечен в 23 агроландшафтах края, за исключением Правокумско-Терского (XV).

2. Проведенный мониторинг выявил благоприятность пространственно-временной динамики континентальности климата и сельскохозяйственного (биоклиматического) потенциала агроландшафтов края, что определило рост климатически обусловленной продуктивности зерновых в крае до 38ц/га.

3. Через интегральные агроклиматические показатели условий возделывания ведущих сельскохозяйственных культур в агроландшафтах края (озимой пшеницы, ярового ячменя, подсолнечника, кукурузы) выявлено улучшение условий для озимых и яровых зерновых и их ухудшение для пропашных культур.

4. Высокая достоверная связь выявлена между продуктивностью озимой пшеницы и влагообеспеченностью сентября-октября (г =0,53) и теплообеспеченностью января-февраля (г = 0,31), марта (г = 0,48) и мая-июня (г = -0,38). Положительная динамика агроклиматических показателей в эти критические периоды свидетельствует о благоприятности эволюции климата для озимых культур во всех агроландшафтах края.

5. В связи с особенностями изменения климата существует необходимость климатической адаптации основных звеньев систем земледелия края по ряду приоритетных направлений:

• корректировка границ зональных систем земледелия;

• расширение площадей с почвозащитной организацией территории агроландшафтов;

• совершенствование структуры посевных площадей в агроландшафтах;

• оптимизация размещения чистых паров;

• ориентация селекции и сортовой политики на стрессоустойчивость;

• совершенствование элементов технологии.

Эффективность предложенной климатической адаптации систем земледелия края оценена в 1751 тыс. т. дополнительного сбора зерна. 6. Разработанный для Ставропольского края алгоритм анализа динамики агроклиматических ресурсов и оптимизации отдельных звеньев систем земледелия может быть использован для других сельскохозяйственных регионов России.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.И. Формирование многолетних температурных аномалий в Северной Атлантике в связи с геомагнитной цикличностью /С.И. Авдюшин, В. В. Михневич, Р.В. Смирнов// Солнечные данные. — 1982. -№ 9. — С.103−108.
  2. Агроклиматические ресурсы Ставропольского края. Д.: Гидрометеоиздат. — 1971. -238 с.
  3. A.M. Влагооборот культурных растений /A.M. Алпатьев. Л.: Гидрометеоиздат, 1952.- 130с.
  4. С.С. К вопросу о глобальном потеплении /С.С. Андреев // Известия Вузов Северо-Кавказский регион Естественные науки. -2007. — № 2. — С.101−103.
  5. Атлас земель Ставропольского края. М.: ДИ ЭМ БИ. — 2000. — 118 с.
  6. Г. Х. Анализ изменчивости индекса аридности территории Ставропольского края /Г.Х. Бадахова и др.// Вопросы физической географии. Ставрополь: Изд-во СГУ. 2003. — Вып. 47. — С.9−14.
  7. Г. Х., Кнутас А. В. Ставропольский край: современные климатические условия /Г.Х. Бадахова, А. В. Кнутас Ставрополь, ГУЛ СК «Краевые сети связи», 2007. — 272с.
  8. В.М. Агроклиматические ресурсы Северного Кавказа /В.М. Батова. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. 156 с.
  9. A.M. Геоиконика /A.M. Берлянт. М.: МГУ: АЕН РФ: Астрея, 1996.-208 с. 11. 'Бомер-Кристиансен С. Кто и каким образом определяет политику, касающуюся изменений климата? /С. Бомер-Кристиансен // Известия РГО. 2000. — Т. 132. Вып. 3. — С. 17−21.
  10. И.И. О природных индикаторах современного глобального потепления /И.И. Борзенкова // Метеорология и гидрология. 1999. -№ 6. — С.98−110.
  11. В.А. Колебание климата и климатообразующие процессы. /В.А. Бугаев // Метеорология и гидрология. 1964. — № 12. — С.21−24.
  12. М.И. Глобальное потепление и его последствия /М.И. Будыко, Ю. А. Израэль, A.JI. Яншин// Метеорология и гидрология. 1991. — № 12. — С.5−10.
  13. М.И. Климат в прошлом и будущем /М.И. Будыко. JL: Гидрометеоиздат, 1980.-350с.
  14. М.И. Тепловой баланс земной поверхности /М.И. Будыко. -JL: Гидрометеоиздат, 1956. 254с.
  15. С.А. Запасы почвенной влаги на территории СССР /С.А. Вериго// Труды юбилейной сессии АН СССР, посвященной столетию со дня рождения В. В. Докучаева. 1949. — С. 87−95.
  16. В.В. Колебания солнечной деятельности и ледовитость арктических морей /В.В. Визе // Доклады юбилейной сессии НИИ. М.: Изд-во «Главсевморпуть». 1945. — С.31−39.
  17. А.А. Многолетние преобразования форм атмосферной циркуляции и изменения солнечной активности /А.А Гире// Метеорология и гидрология. 1956. -№ 10.-С. 12−16.
  18. М.А. Опыт сельскохозяйственной характеристики земель на основе крупномасштабных комплексных физико-географических исследований / М. А. Глазовская //Вопросы географии. М. — 1958. — Сб. 43.-С. 145−153.
  19. И. А. Географическое распределение опасных заморозков /И.А. Гольцберг// Труды ГГО. 1948. — Вып. 12 (74). — С.61−66.
  20. И.А. Агроклиматическая характеристика заморозков в СССР и методы борьбы с ними /И.А. Гольцберг. JL: Гидрометеоиздат, 1961. -171с.
  21. Г. В., Раньков Э. Я. Обнаружение изменений климата: состояние, изменчивость и экстремальность климата /Г.В. Груза, Э.Я. Раньков// Метеорология и гидрология. 2004. — № 4. — С. 50−65.
  22. Г. В., Ранькова Э. Я. Колебания и изменения климата на территории России /Г.В. Груза, Э. Я. Ранькова // Известия РАН. Физика атмосферы и океана. 2003, — т.39, № 2. — С. 166−185.
  23. Ф.Ф. Климатические зоны винограда СССР. К вопросу методики агроклиматического районирования /Ф.Ф. Давитая. JI.: Гидрометеоиздат, 1938. 89с.
  24. Ф.Ф. Современное состояние изученности агроклиматических ресурсов и успехи оперативной агрометеорологической службы /Ф.Ф. Давитая// Труды Всесоюзного научного метеорологического совещания. JL: Гидрометеоиздат. 1962. -Т.1. — С.163−173.
  25. ДеМерс, Майкл Н. Географические информационные системы /Майкл Н. ДеМерс. М.: Дата+, 1999. — 494 с.
  26. Т.З. Современные изменения климата и динамика степных ландшафтов Западного Предкавказья: Автореф. дис.. канд. геогр. наук /Т.З. Джандубаева. Ставрополь. — 2008. — 23 с.
  27. В.П. О полной агрометеорологической модели урожайности /В.П. Дмитриенко// Труды УкрНИГМИ. 1983. — Вып. 191. — С.33−50.
  28. И.А. и др. Анализ ресурсного потенциала земель Ставропольского края для возделывания плодовых культур /И.А. Драгавцева и др. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. 192 с.
  29. М.М. Ландшафты Карачаево-Черкесии в условиях современных изменений климата: Автореф. дис.. канд. геогр. наук /М.М. Дышеков. Ставрополь. — 2008. — 22 с.
  30. А.С. Анализ связей между осадками и урожайностью озимых культур /А.С. Евстигнеев // Сборник трудов Ростовской ГМО Агроклиматология (Исследования Юго-Востока Европейской территории СССР и Северного Кавказа). 1975. — Вып. 14. — С.100−104.
  31. Л.И. Оптимизация использования почвенно-климатических ресурсов Центрального Предкавказья для производства зерна озимой пшеницы с помощью чистых паров: Автореф. дис.. канд. с-х. наук /Л.И. Желнакова. Ставрополь. — 1992. — 25 с.
  32. В.А. К вопросу адаптации сельского хозяйства центра Европейской России к возможным изменениям климата /В.А. Жуков, О.А. Святкина// Метеорология и гидрология. 2002. — № 4. — С.85−92.
  33. В.А. Принципы оценки неблагоприятных погодных условий в системе «Климат урожай» с целью оптимизации размещения сельскохозяйственного производства / Жуков В.А.// Труды ВНИИСХМ. -1981.-Вып. 4.-С. 13−31.
  34. А.А. Ресурсный потенциал производства зерна в России (теория и практика) /А.А. Жученко. М.: Изд-во Агрорус, 2004. — 1123 с.
  35. Закс JL Статистическое оценивание /Л. Закс. М.: Изд-во Статистика, -1976.-598с.
  36. И.П., Красильникова Н. В. Проектирование и составление карт. Карты природы /И.П. Заруцкая, Н. В. Красильникова. М., Изд-во МГУ, — 1989.-296с.
  37. К.В. Сельскохозяйственная типология земель для кадастровых целей /К.В.Зворыкин //Вопросы географии. М. — 1965. — Сб. 67. — С. 6182.
  38. С.В. К вопросу изменения климата Западного Предкавказья /С.В. Зеленцов, А.С. Бушнев// Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. 2006. — Вып. 2(135). — С. 79−92.
  39. Е.К. Агроклиматические условия, влияющие на состояние земель /Е.К. Зоидзе// Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации за 1996 год. М., Руслит. -1997. С.17−26.
  40. Е.К. Методические указания по составлению «Научно-прикладного справочника по агроклиматическим ресурсам СССР» /Е.К. Зоидзе, В.В. Сухарева// «Засушливые явления территории СССР». Обнинск, НПО «Тайфун» 1991. сер. 2, ч. 4. — 49с.
  41. Е.К. О системе оценок агроклиматических ресурсов Российской Федерации /Е.К. Зоидзе // Метеорология и гидрология. 2002. — № 3. -С.90−100.
  42. Е.К. О сравнительной оценке агрометеорологических условий перезимовки и формирования урожая сельскохозяйственных культур /Е.К. Зоидзе/ Метеорология и гидрология. 1992. — № 7. — С. 100−109.
  43. Е.К. Об одном подходе к исследованию неблагоприятных агроклиматических явлений в условиях изменения климата в Российской федерации /Е.К. Зоидзе // Метеорология и гидрология. 2004. — № 1. -С.96−105.
  44. Е.К. Погода, климат и эффективность труда в земледелии /Е.К. Зоидзе. JL: Гидрометеоиздат, — 1987. — 224с.
  45. Е.К. Сравнительная оценка сельскохозяйственного потенциала климата территории РФ и степени использования ее агроклиматических ресурсов сельскохозяйственными культурами /Е.К. Зоидзе, Л. И. Овчаренко. СПб: Гидрометеоиздат, — 2000. — 75с.
  46. Н.Н. Ландшафтно-климатические зоны земного шара /Н.Н. Иванов. М.-Л.: Изд. АН СССР, — 1948. — 130с.
  47. , Н.Н. Ландшафтно-климатические зоны земного шара /Н.Н. Иванов //Записки геогр. общества. 1949. — Т.1 (нов. сер.). — 228с.
  48. Ю.А. Моделирование влияния изменений климата на продуктивность сельского хозяйства России /Ю.А. Израэль, О. Д. Сиротенко // Метеорология и гидрология. — 2003. № 6. — С.5−17.
  49. А.А. Климат Воронежской губернии. /А.А. Каминский // Климат равнинной местности. 1925. — т.1. — С. 11−13.
  50. Б. П. Ломоносов М.В. и метеорология /Б.П. Кароль. Л.: Гидрометеоиздат, 1961. — 165с.
  51. И.Л. Изменение климата и сельскохозяйственное производство /И.Л. Кароль// Метеорология и гидрология. 1977. -Вып. 9. — С. 98−105.
  52. Е.А. Проявление циклов солнечной активности в атмосфере Северной Атлантики и Европы /Е.А. Касаткина, О. И. Шумилов, А. Г. Канатьев // Метеорология и гидрология. 2006. — № 1. — С.55−59.
  53. А.Н. Концепция ландшафтной контурно-мелиоративной системы земледелия /А.Н. Каштанов // Земледелие. 1992. — № 4. -С.2−4.
  54. Н.А. Определить стратегию и тактику сева /Н.А. Квасов//Приманычские степи. 2005. — 28 сентября С. 3.
  55. В.И. Основные принципы разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия /В.И. Кирюшин // Земледелие. 1996. -№ 3. — С. 42−44- № 4. — С. 38−41.
  56. П.И. Агроклиматическое районирование Казахстана /Л.И. Колосков. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1947. — 267с.
  57. П.И. Вопросы агроклиматического районирования СССР /П.И. Колосков // Труды НИИАК. 1958. — Вып. 5. — С.5−51.
  58. П.И. Климатический фактор сельского хозяйства и агроклиматическое районирование /П.И. Колосков. Л.: Гидрометеоиздат, — 1971.-328с.
  59. К.Я. Климат Земли и «Протокол Киото» /К.Я. Кондратьев, К.С. Демирчян// Вестник Российской академии наук. 2001. — Т.71. — № 11.-С. 1002−1009.
  60. К.Я. Неопределенности данных наблюдений и численное моделирование климата /К.Я. Кондратьев // Метеорология и гидрология.- 2004. № 4. — С.93−117.
  61. Н.В. Интерполирование климатических данных при помощи ГИС-технологий /Н.В. Коновалова, В. Б. Коробов, Л. Ю. Васильев // Метеорология и гидрология. 2006. — № 5. — С.46−53.
  62. Т.С. Разработка и использование ГИС Республики Молдова для анализа геоэкологических проблем / Т. С. Константинова, А. Ф. Урсу, Г. Н. Сыродоев, P.M. Коробов, В. Я. Райлян, А.В. Оверченко
  63. Геоинформационные и геоэкологические исследования в странах СНГ. -М., 1999.-С. 59−69.
  64. А.И. Колебания урожайности озимой пшеницы и их связь с агрометеорологическими условиями восточной части Краснодарского края /А.И. Коровин, Н. Н. Наточиева, А. И. Бороданенко //Труды Гидрометцентра СССР. 1987. — Вып. 289. — С. 150−160.
  65. О.Г. Положено начало освоению адаптивно-ландшафтных систем земледелия / О. Г. Котлярова //Земледелие. 1999. — № 2. — С. 910.
  66. С.М. Методы цифрового моделирования: кригинг и радиальная интерполяция /С.М. Кошель, О. Р. Мусин // Бюллетень ГИС-ассоциации. -М., -2000. С.13−18.
  67. М.С. Учет увлажнения сельскохозяйственных полей /М.С. Кулик // Метеорология и гидрология. 1957. — № 6. — С.37−41.
  68. В.М. Метод долгосрочного прогноза теплообеспеченности вегетационного периода /В.М. Лебедева // Метеорология и гидрология. -2005. № 9. — С.93−99.
  69. Н.Г. Современные тенденции изменения климата и их влияние на продуктивность сельскохозяйственных культур в Нижнем Поволжье /Н.Г. Левицкая, О. В. Шаталова // Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье. Саратов. 2000. — Ч. II. — С.33−47.
  70. В.М. Метод прогноза состояния озимой пшеницы в период зимнего покоя /В.М. Личикаки // Труды Укр. НИГМИ. 1955. — Вып. 3. — С.25−32.
  71. В.М. Методические указания по оценке влияния ледяной корки на перезимовку озимой пшеницы /В.М. Личикаки. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. — 12с.
  72. В.М. Оценка агроклиматических условий перезимовки озимых на территории Украинской ССР /В.М. Личикаки // Труды Укр. НИГМИ.- 1958. -Вып.14. С.12−18.
  73. М.И. Основы агроландшафтоведения /М.И. Лопырев. -Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та. 1995. — 180 с. '
  74. И.К. Геоинформатика. Учебные геоинформационные системы /
  75. И.К. Лурье. М.: Изд-во Моск. ун-та, — 1997. — 115с.
  76. Р. Тренды в данных о температуре воздуха, полученные с учетом внутренне обусловленной корреляции /Р. Маккитрик // Известия русского географического общества. 2002. — Т. 134, Вып.З. — С. 16−24.
  77. С.Б. Особенности расходования почвенной влаги многолетними травами /С.Б. Мастинская // Информ. Сборник. 1951. -Т.1.-С.31−36.
  78. В.Д. Весеннее развитие и продуктивность озимых хлебов /В.Д. Мединец. М.: Колос, — 1982. — 220с.
  79. Ю.С. Климат и произрастание подсолнечника /Ю.С. Мельник.- Л.: Гидрометеоиздат, 1972. — 143 с.
  80. Методические указания по составлению долгосрочного прогноза урожайности зерновых и зернобобовых культур по основным экономическим районам. М.: Гидрометеоиздат, — 1984. — 40с.
  81. Методические указания по составлению справочников «Агроклиматические ресурсы области». М.: Гидрометеоиздат. — 1967. -182 с.
  82. В.А. Агрометеорологические условия и перезимовка озимых культур /В.А. Моисейчик. Л., Гидрометеоиздат, 1975. — 124с.
  83. В.А. Методы составления долгосрочных агрометеорологических прогнозов перезимовки озимых культур натерритории областей, республик и в целом по СССР. Методическое пособие. /В.А. Моисейчик. -М.: Гидрометеоиздат, 1972. — 104с.
  84. В.А. О пространственной изменчивости минимальной температуры почвы на глубине залегания узла кущения озимых культур /В.А. Моисейчик // Труды Гидрометцентра СССР. 1971. — Вып.85. -С.33−46.
  85. В.А. Оценка агрометеорологических условий перезимовки озимых посевов /В.А. Моисейчик // В. кн.: Сборник методических указаний по анализу и оценке агрометеорологических условий. Л., Гидрометеоиздат. 1957. — С.129−142.
  86. Д.Ф. Очерки развития метеорологических наблюдений в России /Д.Ф. Нездюров. Л.: Гидрометеоиздат, — 1969. — 224с.
  87. А.И. Пшеница /А.И. Носатовский. М.: Изд-во «Колос», -1965.-171с.
  88. Оль А.И. 22 летний цикл в температуре воздуха Северного полушария и в древесных кольцах (Северный Казахстан) /А.И. Оль // Солнечные данные. — 1984. — № 12. — С. 69−72.
  89. Оль А. И. Проявление 22-летнего цикла солнечной активности в климате Земли /А.И. Оль // Труды ААНИИ. 1969. — Т.289. — С.116−131.
  90. , Г. И. Влияние агрометеорологических условий на формирование урожая озимой пшеницы в сухостепной полосе Ставрополья. Монография /Г.И. Петров. Буденновск: Изд-во Прикумье, — 1996. — 250 с.
  91. И.М. Методика составления прогноза условий перезимовки озимой пшеницы и ржи /И.М. Петунин //В кн.: Сборник методических указаний по анализу и оценке агрометеорологических условий. JL: Гидрометеоиздат. 1957а. — С.105−129.
  92. И.М. Об использовании гидротермических коэффициентов для характеристики влагообеспеченности и урожайности сельскохозяйственных культур /И.М. Петунин, А. П. Караваева // Труды ЦИП. 19 576. — Вып.53. — С. 10−14.
  93. В.П. Агроклиматическое районирование УССР /В.П. Попов// В кн.: Вопросы агроклиматического районирования СССР. М.: Изд-во МСХ СССР. — 1958. — С.93 — 120.
  94. Протоколы Первого метеорологического съезда при Императорской Академии Наук 24−31 января 1900 г. СПб.: Изд-во АН. 1900. — 114с.
  95. ЮЗ.Процеров А. В. Общая характеристика засух и основные особенности засух 1946 г. /А.В. Процеров // Труды ЦИП. 1949. — Вып. 13(40). — С.5−12.
  96. Ю.Г. Математические методы в экологических и географических исследованиях /Ю.Г. Пузаченко. М.: Издательский центр «Академия». — 2004. — 416с.
  97. JI.P. О воздействии солнечной активности на общую циркуляцию атмосферы /Л.Р. Ракипова// Труды ГГО. 1959. — Вып.87. -С. 17−21.
  98. Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель /Л.Г. Рамазанов. М.: Сельхозгиз. — 1938. — 620 с.
  99. Э.Я. Индикаторы изменений климата Россию /Э.Я. Ранькова, Г. В. Груза// Метеорология и гидрология. 1998. — № 1. — С.5−18.
  100. Рекомендации по приведению рядов речного стока и их параметров к многолетнему периоду. Л., Гидрометеоиздат. — 1979. — 64с.
  101. К.А. Проектирование и составление карт /К.А. Салищев. М., Изд-во МГУ. — 1987. — 239с.
  102. С.А. Опыт агроклиматического районирования СССР /С.А. Сапожникова. Л.: Гидрометеоиздат. — 1975. — 302с.
  103. С.А. Опыт агроклиматического районирования СССР /С.А. Сапожникова// В кн.: Вопросы агроклиматического районирования СССР. М., изд. МСХ СССР. — 1958. — С.14 — 37.
  104. ПЗ.Свисюк И. В. Погода и урожайность озимой пшеницы на Северном Кавказе и в Нижнем Поволжье /И.В. Свисюк. Л.: Гидрометиздат. -1980.- 182с.
  105. И.В. Погода, интенсивная технология и урожай озимой пшеницы /И.В. Свисюк. Л.: Гидромеетоиздат. — 1989. — 226с.
  106. Г. Т. Климатическое районирование для сельскохозяйственных целей /Г.Т. Селянинов// В сб. «Памяти Л. С. Берга». М. Изд-во АН СССР. — 1955. — С.41−46.
  107. Г. Т. О сельскохозяйственной оценке климата /Г.Т. Селянинов// Труды по сельскохозяйственной метеорологии. 1928. -Вып.20, с.165−177.
  108. Г. Т. Принципы агроклиматического районирования СССР /Г.Т. Селянинов // В кн. «Вопросы агроклиматического районирования СССР». М.: Изд-во Мин. с.-х. СССР. — 1958. — С. 18−26.
  109. Н.В. Освоение адаптивно-ландшафтных систем земледелия в Новосибирской области /Н.В. Семендяева, Н. И. Дробышева //Земледелие. 1999. — № 1. — С. 24−25.
  110. Е.П. Влагообеспеченность озимой пшеницы в Одесской области /Е.П. Семенец // Сб. работ Киевской ГМО. Киев. — 1961. -Вып.1. — С.60−67.
  111. О.Д. Агроклиматические ресурсы и физико-географическая зональность территории России при глобальном потеплении /О.Д. Сиротенко, Е.В. Абашина// Метеорология и гидрология. 1998. — № 3. -С.92−103.
  112. О.Д. Влияние глобального потепления на агроклиматические ресурсы и продуктивность сельского хозяйства России /О.Д. Сиротенко, Е.В. Абашина// Метеорология и гидрология. 1994. — № 4. — С. 101−112.
  113. О.Д. Имитационная система климат урожай СССР /О.Д. Сиротенко // Метеорология и гидрология. — 1991. — № 4. — С.67−73.
  114. О.Д. Оценка влияния возможных колебаний и изменений климата на продуктивность сельского хозяйства /О.Д. Сиротенко, Е. В. Абашина, В. Н. Павлова // Изв. АН СССР: Физика атмосферы и океана. -1984. -№ 11. С.1004−1011.
  115. О.Д. Оценка влияния изменений климата на сельское хозяйство методом пространственно-временных аналогов /О.Д. Сиротенко, В. Н. Павлова // Метеорология и гидрология. 2003. — № 8. -С.89−99.
  116. А.В. К вопросу изучения внутриландшафтной дифференциации лесостепной растительности /А.В. Скрипчинский //Вестник СГУ. Естественные науки. Ставрополь. — 1999. — № 17. — С.48−52
  117. Р.В. Многолетние изменения температурного поля Северной Атлантики в связи с геомагнитной активностью /Р.В. Смирнов, Т. Х. Суржик // Солнечные данные. 1977. — № 3. — С. 100−105.
  118. Современные ландшафты Ставропольского края. Ставрополь: СГУ. -2002.-228 с.
  119. Схема использования земельных ресурсов Ставропольского края на агроландшафтной основе до 2005 года. Ставрополь. — 1997. — 147 с.
  120. Н.С. Типизация заморозков Европейской территории Союза, их длительность и повторяемость /Н.С. Темникова// Метеорология и гидрология. 1938. — № 6. — С. 11−15.
  121. B.C. Основы геоинформатики: в 2 кн. Кн. 1: Учебное пособие для студентов вузов. / Под ред. B.C. Тикунова. — М.: издательский центр «Академия», 2004. 352 е.: цв. ил.
  122. Е.И. Исторический очерк развития метеорологии /Е.И. Тихомиров // Климат и погода. 1926. — № 1. — С.23−29.
  123. Г. Х. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов /Г.Х. Тооминг// JI. Гидрометеоиздат. — 1984. — 264с.
  124. Туркетти 3.JI. Условия возникновения и характер заморозков на юге ETC /3.JI. Туркетти // Метеорология и гидрология. 1935. — № 3 — 4. -С.45−56.
  125. В.И. Энергосберегающие, почвозащитные системы земледелия Ставропольского края: рекомендации /В.И. Трухачев, В. М. Пенчуков, В. К. Дридигер и др.- под общей редакцией В. И. Трухачева. -Ставрополь. Изд-во «АГРУС». 2007. — 64с.
  126. Е.С. Агрометеорологические условия и урожайность озимой пшеницы / Е. С. Уланова. JL: Гидрометеоиздат. — 1975 — 302с.
  127. Е.С. Главные инерционные агрометеорологические факторы для формирования урожаев озимой пшеницы в Черноземной зоне и долгосрочный прогноз ее урожайности / Е. С. Уланова // Труды Гидрометцентра СССР. 1967. — Вып.9. — С. 10−21.
  128. Е.С. Методика агроклиматического районирования условий формирования урожайности озимой пшеницы в черноземной зоне в весенне-летний период /Е.С. Уланова // Труды ГМЦ СССР. 1973. -Вып.111. С. 65−69.
  129. Е.К. Изменение климата и стратегия человечества /Е.К. Федоров// Метеорология и гидрология. 1979. — Вып. 7. — С. 12−24.
  130. Т.В., Зоидзе Е. К. Агроклиматическая оценка почвенных засух на европейской территории России (по наземным данным) /Т.В. Хомякова, Е. К. Зоидзе // Метеорология и гидрология. 2002. — № 9. -С.75−86.
  131. А.Х. Очерки развития метеорологии /А.Х. Хриган. JL: Гидрометеоиздат. — 1959. — 180с.
  132. С.П. Метеорология и климатология /С.П. Хромов, М. А. Петросянц. М.:Изд-во: МГУ, «Колос». 2004. — 582с.
  133. Е.А. Агроклиматическая характеристика суховеев /Е.А. Цубербиллер. JL: Гидрометеоиздат. 1959. — 119с.
  134. B.C. и др. Современное состояние почв Центрального Предкавказья /B.C. Цховребов, В. И. Тюльпанов, В. И. Подсвиров // Материалы Второй международной научной конференции «Эволюция и деградация почвенного покрова». 2002. — Т.1. — С. 15−17.
  135. В.Н. Осеннее применение гербицидов в посевах озимой пшеницы / В. Н. Черкашин //Защита и карантин растений. 2006. — № 12. -С. 25.
  136. Чернов ал ов М.Д. Физико-географическое районирование Ставропольской возвышенности в зоне Кубань-Калаусской обводнительно-оросительной системы /М.Д. Черновалов //Вестник МГУ. 1963. — № 6. — С.18−21.
  137. Ю.И. Агрометеорологические условия и продуктивность кукурузы /Ю.И. Чирков. Л.: Гидрометеоиздат. — 1969. — 251 с.
  138. В.А. К вопросу об изучении структуры агроландшафта /В.А. Шальнев, П. А. Диденко // Вестник СГУ. 1997. — № 12. — С.37−43.
  139. В.А. Ландшафты Ставропольского края /В.А. Шальнев. -Ставрополь. 1995. — 52 с.
  140. В.А. Ландшафты Северного Кавказа: эволюция и современность /В.А. Шальнев. Ставрополь. — 2004. — 265с.
  141. Д.И. Агроклиматические ресурсы СССР /Д.И. Шашко. Л.: Гидрометеоиздат. 1985. — 248с.
  142. Д.И. Агроклиматическое районирование СССР /Д.И. Шашко -М.: Колос. -1967. -334с.
  143. И.М. Возможные изменения климата на европейской части России и сопредельных территориях к концу XXI века: расчет с региональной моделью ГГО /И.М. Школьник, В. П. Мелешко, В.М. Катцов// Метеорология и гидрология. 2006. — № 3. — С. 5−16.
  144. И.М. О моделировании климата на ограниченной территории /И.М. Школьник // Труды ГГО. 2001. — Вып.550. — С.110−126.
  145. М.И. Валидация региональной климатической модели ГГО /М.И. Школьник, В. П. Мелешко, В. М. Гаврилина // Метеорология и гидрология. 2005. — № 1. — С. 14−27.
  146. М.И. Региональная гидродинамическая модель для исследования климата на территории России /М.И. Школьник, В. П. Мелешко, В. М. Гаврилина // Метеорология и гидрология. 2000. — № 4. -С.32-^49.
  147. С. Наука о моделировании климата и обсуждение перспектив глобального потепления: Глобальное потепление /С. Шнайдер. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1993. — 238с.
  148. А.П. Агроклиматические условия произрастания винограда на территории Северного Кавказа /А.П. Штарева. Л.: Гидрометеоиздат. -1966.-74с.
  149. A.M. Агрометеорологические условия и перезимовка озимых культур /A.M. Шульгин // «Сельскохозяйственная биология». М., «Колос». — 1970. — № 4, Т.5. — С.533−541.
  150. A.M. Снежный покров и его значение в сельском хозяйстве /A.M. Шульгин. Л., Гидрометеоиздат. — 1962. — 84с.
  151. Ш. Э. Геоинформационное картографирование годовых сумм осадков в горных районах Грузии / Ш. Э. Элизбарашвили // Метеорология и гидрология. 2006. — № 2. — С.47−51.
  152. Н.Н. Климат и зимостойкость озимой пшеницы /Н.Н. Яковлев Л.: Гидрометеоиздат. 1966. — 419с.
  153. Н.А. Древние климаты Земли /Н.А. Ясаманов// Л.: Гидрометеоиздат. -1985. — 296 с.
  154. Adams, R., Hurd, В., Lenhart, S. Effects of global climate change on agriculture: an interpretative review /R. Adams, B. Hurd, S. Lenhart// Climate research.- 1998.-Vol. 11.-P. 19−30.
  155. Bendat J.S. and Piersol A.G. Random Data: Analysis and Measurements procedure /J.S. Bendat, A.G. Piersol. New York, John Wiley and Sons Publications. 1986. — 540p.
  156. Boville B.A. Improvements to the NCAR CSM-1 for transient climate simulations. /В.А. Boville, J.T. Keihl, P.J. Rasch, F.O. Bryan // J. Climate. -2001.-vol. 14.-pp. 164−179.
  157. Briffa K.R. Recent dendroclimatic evidence of northern and central European summer temperatures /K.R. Briffa, F.H. Schweingruber // Climate science A.D. 1500 (eds. Bradley R.S. and Jones P.D.). Routledge, London. — 1992. -pp. 366−392.
  158. Climate Change, 1995. Impacts, Adaptations and Mitigation of Climate Change: Scientific Technical Analyses. — Contribution of WG II to the Second Assessment Report of the IPCC, Cambridge, Cambridge University Press. — 1996.-876 p.
  159. Climate Change: 1995. The science of Climate Change. Report IPCC, WMO/UNEP, Cambridge, UK. — 1996. — 56p.
  160. C02 Emissions from Fuel Combustion 1971−2000. Paris, International Energy Agency. — 2002.
  161. Cook E.R. A new assessment of possible solar and lunar forcing of the bidecadal drought rhythm in the Western United States /E.R. Cook, D.M. Meko, C.W. Stockton// J. Climate. — 1997. — vol. 10. — pp. 1343−1356.
  162. Currie R.G. Luni-solar 18.6- and solar cycle 10−11 year signals in USA air temperature records /R.G. Currie // J. Climatology. 1993. — vol. 13. — pp. 31−50.
  163. Delworth T.L. Simulation of climate variability and change by the GFDL R30 coupled climate model /T.L. Delworth, R.J. Stouffer, K.W. Dixon, et al// Clim. Dyn. 2003 (in press).
  164. Folland C.K. Observed climate variability and change /С.К. Folland, T.R. Karl, M.J. Salinger // Weather. 2002. — vol. 57. — No. 3. — pp. 269−278.
  165. Gordon C. The simulation of SST, sea ice extents and ocean heat transports in a version of the Hadley Center coupled model without flux adjustments /С. Gordon, C. Cooper, C.A. Senior, et al// Clim. Dyn. 2000. — vol. 16. — pp. 147−168.
  166. Gordon H.B. Transient climate change in the CSIRO coupled model with dynamic sea ice / H.B. Gordon, S.P. O’Farrell // Month Weather Revue. -1997.-vol. 125.-pp. 875−907.
  167. IPCC Third Assessment Report. Vol. 1. Climate change 2001. The scientific Basis. Cambridge University Press. — 2001. — 881 p.
  168. Jones P.D. Global temperature variations between 1861 and 1984 / P.D. Jones, T.M.L. Wigley, P.B. Wright // Nature. 1986. — Vol.322. — P. 430 434.
  169. Jones P.D. Global warming trends /P.D. Jones, T.M.L. Wigley // In world of science (Scientific American). 1990. — Vol 10. — P. 62−70.
  170. Mann M.E. Northern hemisphere temperatures during the past millennium: Inferences, uncertainties and limitations / M.E. Mann, R.S. Bradley, M.K. Hughes // Geophysical Research Letters. 1999. — Vol. 26. — P. 759−762.
  171. Mann M.E., Global-scale temperature patterns and climate forcing over the past six centuries / M.E. Mann, R.S. Bradley, M.K. Hughes // Nature. 1998. -Vol. 392 (6678). -P.779−787.
  172. Roeckner E. ENSO variability and atmospheric response in a global coupled atmosphere ocean GCM / E. Roeckner, J.M. Oberhuber, A. Bacher, et al// Clim. Dyn., — 1996. — vol. 12. — pp. 737−754.
  173. Shapiro, S. S. A comparative study of various tests of normality / S. S. Shapiro, M. B. Wilk, H. J. Chen// Journal of the American Statistical Association. 1968. — 63. — pp.1343−1372.
  174. Stocker T.F. The variable ocean / T.F. Stocker// Nature. 1994. — vol. 367. -pp. 221−222.
  175. United Nations Framework Convention on Climate Change. Geneva. UNEP/WMO, IUCC, 1992.
  176. Walter H. Die vegetation der Erde in oko-physiologischer Betrachtung / H. Walter// Band I: Die tropischen und subtropischen Zonen. VEB Gustav Verlag, Jena. — 1972. — 592 c.
  177. Washington et al. Parallel Climate Model (PCM): Control and transient simulations. -Clim. Dyn., 2000, vol. 16, pp. 755−774.
  178. Киотский протокол к Рамочной Конвенции Организации Объединенных наций об изменении климата ООН. — 1998. Электронный ресурс. -Режим доступа: http://unfcc.int/resource/docs/convkp/kprus.pdf
  179. Г. В. Тульская погода Электронный ресурс.: Официальный сайт Тульского Государственного Педагогического Университета им. Л. Н. Толстого, 2000. Режим доступа: http://www.tspu.tula.ru/res/geosid/tulaweather/g6.htm
  180. А.Л. Потепление климата и другие глобальные экологические проблемы на пороге XXI века // Экология и жизнь. 2001. — № 1. -Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.ecolife.ru/jornal/ecap/2001-l-l.shtml
  181. Cook-Anderson G., E J. Pagani, K. Ramanujan. Satellites act as thermometers in space, show Earth has a fewer // NASA News. Washington, USA. — 2004. — Electronic resource. Mode of access: http://www.gsfc.nasa.gov/news-release/releases/2004/h04−121 .htm
  182. Fourth Assessment Report: Climate Change 2007. 2007. — Electronic resource. WMO official site. — Mode of access: http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/syr/ar4syr.pdf
  183. L. «Consensus» on global warming / L. Motl // Harvard, UK. -October. — 2004. — Electronic resource. — Mode of access: http://motls.blogspot.com/20Q4/10/consensus-on-global-warming.html
  184. Royal Observatory of Belgium Electronic resource.: Official site of Department of Solar Physics, 2007. Mode of access: http://sol.oma.be.
  185. World Meteorological Organization (WMO) official site 2008. — Electronic resource. — Mode of access: http://www.wmo.ch/pages/indexen.html
  186. Коэффициенты корреляции среднегодовых температур воздуха по метеостанциям Ставропольского края
  187. Метеостанция 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 151 .Александровское 0,96 0,97 0,97 0,93 0,95 0,94 0,85 0,94 0,93 0,95 0,94 0,94 0,96 0,93
  188. Арзгир 0,96 0,98 0,98 0,91 0,98 0,94 0,79 0,96 0,92 0,93 0,95 0,95 0,97 0,91
  189. Благодарный 0,97 0,98 0,98 0,93 0,97 0,96 0,81 0,96 0,94 0,95 0,95 0,96 0,97 0,91
  190. Буденновск 0,97 0,98 0,98 0,92 0,97 0,96 0,80 0,96 0,92 0,94 0,94 0,96 0,97 0,91
  191. Георгиевск 0,93 0,91 0,93 0,92 0,89 0,93 0,82 0,89 0,90 0,92 0,87 0,91 0,91 0,90
  192. Дивное 0,95 0,98 0,97 0,97 0,89 0,94 0,77 0,98 0,90 0,92 0,96 0,94 0,98 0,897.3еленокумск 0,94 0,94 0,96 0,96 0,93 0,94 0,80 0,93 0,87 0,94 0,91 0,95 0,95 0,89
  193. Кисловодск 0,85 0,79 0,81 0,80 0,82 0,77 0,80 0,78 0,83 0,87 0,84 0,74 0,84 0,92
  194. Красногвардейское 0,94 0,96 0,96 0,96 0,89 0,98 0,93 0,78 0,90 0,93 0,98 0,94 0,98 0,89
  195. Мин Воды 0,93 0,92 0,94 0,92 0,90 0,90 0,87 0,83 0,90 0,90 0,90 0,90 0,92 0,8911 .Невинномысск 0,95 0,93 0,95 0,94 0,92 0,92 0,94 0,87 0,93 0,90 0,94 0,92 0,95 0,93
  196. Новоалександровск 0,94 0,95 0,95 0,94 0,87 0,96 0,91 0,84 0,98 0,90 0,94 0,91 0,98 0,91
  197. Рощино 0,94 0,95 0,96 0,96 0,91 0,94 0,95 0,74 0,94 0,90 0,92 0,91 0,93 0,86
  198. Светлоград 0,96 0,97 0,97 0,97 0,91 0,98 0,95 0,84 0,98 0,92 0,95 0,98 0,93 0,92
  199. Ставрополь 0,93 0,91 0,91 0,91 0,90 0,89 0,89 0,92 0,89 0,89 0,93 0,91 0,86 0,92метеостанция Изобильный исключена в связи с коротким рядом наблюдений
  200. Повышение теплообеспеченности (°С) зоны возможного хлопкосеяния за период от посева до уборки (V X) за 1998—2007 гг. по сравнению с первым базовым периодом (1931−1960 гг.)1. Месяцы Всего
  201. Метеостанции Показатели май июнь июль август сентябрь октябрь за период1998−2007 гг. 16,8 22,1 25,3 25,0 18,6 11,3
  202. Дивное 1931−1960 гг. 16,9 21,2 24,5 23,3 17,1 10,1
  203. Разница температуры Прирост тепла -од -зд +0,9 27,0 +0,8 24,8 +1,7 52,6 +1,5 45,0 +1,2 37,2 183,61 998−2007 гг. 16,9 22,4 25,7 25,6 18,9 11,6
  204. Арзгир 1931−1960 гг. 17,0 21,6 24,9 23,5 17,4 10,2
  205. Разница температуры Прирост тепла -од -зд +0,8 24,0 +0,8 24,8 +2,1 65,1 +1,5 45,0 +1,4 43,4 199,21 998−2007 гг. 16,8 22,2 25,7 25,6 19,1 11,8
  206. Буденновск 1931−1960 гг. 16,8 21,3 24,3 23,3 17,2 10,4
  207. Разница температуры Прирост тепла 0,0 0,0 +0,9 27,0 +1,4 43,4 +2,3 71,3 +1,9 57,0 +1,4 43,4 242,11 998−2007 гг. 16,9 22,5 25,7 25,7 19,6 12,5
  208. Рощино 1931−1960 гг. Разница температуры 16,6 +0,3 21,4 +1,1 24,6 +1,1 23,6 +2,1 17,5 +2,1 10,9 +1,6
  209. Прирост тепла 9,3 33,0 34,1 65,1 63,0 49,6 254,1
  210. Коэффициенты корреляции годового количества осадков по метеостанциям Ставропольского края
  211. Метеостанция 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
  212. Александровск 0,68 0,84 0,69 0,62 0,57 0,55 0,49 0,62 0,48 0,71 0,68 0,61 0,77 0,60
  213. Арзгир 0,68 0,79 0,75 0,55 0,63 0,65 0,58 0,60 0,54 0,51 0,55 0,59 0,70 0,51
  214. Благодарный 0,84 0,79 0,68 0,59 0,58 0,54 0,46 0,60 0,48 0,70 0,62 0,57 0,76 0,63
  215. Буденновск 0,69 0,75 0,68 0,65 0,61 0,71 0,59 0,61 0,64 0,60 0,53 0,70 0,61 0,53
  216. Георгиевск 0,62 0,55 0,59 0,65 0,40 0,61 0,65 0,50 0,74 0,44 0,41 0,56 0,46 0,46
  217. Дивное 0,57 0,63 0,58 0,61 0,40 0,43 0,47 0,69 0,29 0,52 0,60 0,50 0,64 0,57
  218. Зеленокумск 0,55 0,65 0,54 0,71 0,61 0,43 0,39 0,49 0,55 0,38 0,43 0,70 0,49 0,46
  219. Кисловодск 0,49 0,58 0,46 0,59 0,65 0,47 0,39 0,45 0,63 0,42 0,37 0,52 0,52 0,36
  220. Красногрвадейское 0,62 0,60 0,60 0,61 0,50 0,69 0,49 0,45 0,48 0,51 0,80 0,56 0,67 0,54
  221. Минеральные Воды 0,48 0,54 0,48 0,64 0,74 0,29 0,55 0,63 0,48 0,35 0,44 0,52 0,40 0,35
  222. Невинномысск 0,71 0,51 0,70 0,60 0,44 0,52 0,38 0,42 0,51 0,35 0,66 0,47 0,79 0,66
  223. Новоалександровск 0,68 0,55 0,62 0,53 0,41 0,60 0,43 0,37 0,80 0,44 0,66 0,46 0,73 0,61
  224. Рощино 0,61 0,59 0,57 0,70 0,56 0,50 0,70 0,52 0,56 0,52 0,47 0,46 0,55 0,50
  225. Светлоград 0,77 0,70 0,76 0,61 0,46 0,64 0,49 0,52 0,67 0,40 0,79 0,73 0,55 0,72
  226. Ставрополь 0,60 0,51 0,63 0,53 0,46 0,57 0,46 0,36 0,54 0,35 0,66 0,61 0,50 0,72
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?