Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Отчет и дневник по практике юриста

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Приложения. Основные направления деятельности юриста ЗАО «Техэнергопроект». Общая характеристика деятельности юридического отдела ЗАО «Техэнергопроект». Работы, выполнены студентом во время прохождения практики. Заключение. Дневник практики. Читать ещё >

Содержание

  • Дневник практики
  • 1. Общая характеристика деятельности юридического отдела ЗАО «Техэнергопроект»
  • 2. Основные направления деятельности юриста ЗАО «Техэнергопроект»
  • 3. Работы, выполнены студентом во время прохождения практики
  • Заключение
  • Приложения

Отчет и дневник по практике юриста (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Настоящая работа представляет собой отчет о прохождении преддипломной практики в должности юриста. Цель прохождения указанной практики:

 исследование порядка работы предприятия — базы прохождения практики: ЗАО «Техэнергопроект»

 изучение основ работы юриста ЗАО «Техэнергопроект»;

 теоретический анализ и практическое освоение навыков работы юриста;

 закрепление и применение на практике профессиональных юридических знаний;

 анализ теоретических основ и практики применения законодательных положений по профилю работы предприятия.

Место прохождения практики: ЗАО «Техэнергопроект».

Адрес: ______________________________.

Дата начала практики: ___________________ г.

Дата окончания практики: _______________________ г.

Руководитель практики: ______________________________.

1. Общая характеристика деятельности юридического отдела ЗАО «Техэнергопроект»

Полное наименование предприятия: Закрытое акционерное общество «Техэнергопроект». Организационно-правовая форма — закрытое акционерное общество.

Основной вид деятельности — оптовая и розничная торговля, в том числе машинами и оборудованием Общество действует на основании учредительных документов — Устава и Учредительного договора. Общество является самостоятельным юридическим лицом, отвечая собственным имуществом по своим юридическим обязательствам.

Основной целью деятельности Общества является извлечение прибыли. Планирование и контроль за финансовой деятельностью предприятия осуществляется бухгалтерией и отделом экономики.

В своей деятельности юрист ЗАО «Техэнергопроект» руководствуется:

— нормативными документами по вопросам выполняемой работы;

— методическими материалами, касающимися соответствующих вопросов;

— Уставом ЗАО «Техэнергопроект»;

— Учредительным договором ЗАО «Техэнергопроект»;

— правилами внутреннего трудового распорядка;

— приказами и распоряжениями директора;

—должностной инструкцией.

2. Основные направления деятельности юриста ЗАО «Техэнергопроект»

Основные направления деятельности юриста ЗАО «Техэнергопроект»:

— договорная работа,

— претензионная работа.

Договорная работа включает в себя:

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативный материал
  2. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. Российская газета — 25.12.1993 г.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть 1) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2006 г.)
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть 2) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. От 02.02.2006 г.)
  5. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ. Российская газета 20.11.2002 г. (ред. от 27.12.2005 г., с изм. от 13.06.2006 г.)
  6. А.В. Защита чести и достоинства граждан и организаций в советском гражданском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1966
  7. В.А. Честь. Достоинство. М., 1963.
  8. С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963
  9. А.И. Историческое развитие чести // Современник. 1848. Т. VIII. Отд. 2
  10. М.К. Общественное мнение: история и современность. М., 1988
  11. К.Ф. Личные неимущественные права граждан СССР // Ученые записки ЛГУ. 1953. Вып. 4. № 151
  12. Т.А. Особенности гражданского процесса при рассмотрении дел по защите чести, достоинства и деловой репутации . — М, 2003
  13. В.Н. Общественное мнение в социальном управлении. Новосибирск, 1987
  14. В.Д. Соотношение гражданско-правовой и уголовно-правовой защиты чести и достоинства личности // Правоохранительные органы в условиях развития частноправовых институтов в России: Тезисы межвузовской научно-теоретической конференции. Ростов н/Д, 1995
  15. О.И. Общественное мнение и власть // Социально-политический журнал. 1993. № 7
  16. О.С. Новая кодификация советского гражданского законодательства и охрана чести и достоинства граждан // Советское государство и право. 1962. № 7
  17. О.С. Советское гражданское право. ЛГУ, 1958
  18. В.С. Пирамида мнений. Общественное мнение: природа и функции. М., 1981
  19. Н.В. Компенсация морального вреда: некоторые аспекты // Юрист. 2005. № 4
  20. Н.В. Проблемы компенсации морального вреда в уголовном процессе. Ижевск, 1999
  21. В.О., Доронина О. Н. Жалобы граждан в Конституционный Суд Российской Федерации. М., 1998.
  22. Н.Н. Проблемы нравственной оценки поступков (поведения) // Вопросы философии. 1965. № 9
  23. М.Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан. М., 1991
  24. М.Н. Защита чести, достоинства, деловой репутации предпринимателя // Законодательство и экономика. 1993. № 24
  25. А.В. Правовые отношения в советском обществе. Общая теория советского права. М., 1966
  26. А.В. Субъекты советского права. М., 1962
  27. С.В. Компенсация морального вреда в уголовном судопроизводстве России. М.; СПб., 2001.
  28. В.С. Определение размера компенсации морального вреда: Анализ законодательства и судебной практики. Саратов, 2006
  29. И.Л. Человек как социально-правовая ценность // Государство и право. 1999. № 10
  30. С.В. Судебная защита от диффамации в СМИ. Краснодар, 2002.
  31. Права человека: Учеб. для вузов / Отв. ред. Е. А. Лукашева. — М., 1999
  32. Л.К. Честь и достоинство как правовые категории // Правоведение. 1966. № 2
  33. В.А. О достижениях и просчетах нового Гражданского кодекса Российской Федерации // Государство и право. 1996. № 4
  34. Д.А. Достоверная диффамация и гражданско-правовая ответственность за нее // Юрист. 2001. № 8. С. 17.
  35. А.Н. Исследование проблемы компенсации морального вреда//Экспертиза, 2008, № 12
Заполнить форму текущей работой