Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Трансакционные издержки в процессе структурной трансформации экономики

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В современных условиях в связи с переходом экономических систем на более высокие уровни развития: усилением рафинированного потребления, ускорением НТП, дальнейшей специализацией и глобализацией экономического пространства, тенденции к увеличению трансакционных издержек проявляются все более активно. На микроуровне I это выражается в увеличении доли трансакционных издержек в структуре затрат… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Место и функции трансакционных издержек в хозяйственной системе. V
    • 1. 1. Понятие, виды и классификация трансакционных издержек
    • 1. 2. Основные подходы к анализу хозяйственной системы
  • Глава 2. Влияние структурных параметров хозяйственной системы на уровень трансакционных издержек
  • 2.1. Трансакционные издержки в продуктовой модели хозяйственной системы
    • 2. 2. Функционирование первичного и вторичного секторов экономики, с учетом трансакционных издержек
  • Глава 3. Структурные особенности альтернативных хозяйственных систем и количественная динамика трансакционных издержек
    • 3. 1. Трансакционные издержки в модели хозяйственной системы децентрализованного типа
    • 3. 2. Динамика трансакционных издержек в модели хозяйственной системы централизованного типа
    • 3. 3. Корректировка трансформационного процесса на основе моделирования связи структуры и транскационных издержек

Трансакционные издержки в процессе структурной трансформации экономики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В современных условиях в связи с переходом экономических систем на более высокие уровни развития: усилением рафинированного потребления, ускорением НТП, дальнейшей специализацией и глобализацией экономического пространства, тенденции к увеличению трансакционных издержек проявляются все более активно. На микроуровне I это выражается в увеличении доли трансакционных издержек в структуре затрат фирмы. Так, расходы на маркетинговую деятельность, на содержание управленческого аппарата, на услуги бухгалтеров и юристов в условиях современного рынка могут превышать стоимость создания самого товара. Это стимулирует появление фирм, а в масштабе экономических системотраслей, специализирующихся на производстве средств трансакций -* менеджмент, маркетинг, мониторинг, аудит, новые отрасли права. Поэтому на макроуровне происходит становление сектора трансакций, объем которого в наиболее развитых странах составляет около половины ВВП. В этом плане растущие трансакционные издержки можно рассматривать как показатель экономического прогресса общества и перехода его на более высокие ступени развития, в частности — как тенденцию к образованию постиндустриальных структур и переходу к информационной цивилизации.

Необходимость осмысления роли и значения трансакционных издержек в экономике вызвана рядом обстоятельств. Во-первых, в условиях становления рыночной экономики в России очень важно учесть те издержки, которые оказывают достаточно сильное влияние на развитие хозяйственной системы страны. Несмотря на десятилетний период продолжающихся преобразований, экономика России не может называться рыночной в полном смысле этого слова: недостаточно развита рыночная инфраструктура, нет необходимого количества институтов и законодательной базы, регламентирующих деятельность предприятий. Государство все еще выполняет функцию экономического центра страны и 4 контролирует производственные ресурсы, землю, недра, часть производственных мощностей в промышленности на государственных предприятиях и предприятиях смешанной формы собственности. В условиях переходной экономики трансакционные издержки принимают высокие значения. Поэтому нам представляется очень важным исследование уровня трансакционных издержек для определения и анализа степени эффективности функционирования хозяйственной системы России.

Во-вторых, несмотря на возросшую популярность исследований в области трансакций и трансакционных издержек, в основном они носят фрагментарный характер, не систематизированы и отражают ситуацию сложившуюся на микро уровне, то есть уровне субъектов хозяйственной системы. Мы рассматриваем трансакционные издержки как фактор, отражающий общий уровень развития хозяйственной системы и как индикатор успешности ее функционирования.

Сущность трансакционных издержек, их виды и классификации представляют собой предмет изучения многих ученых. Трансакционные издержки являются центральным элементом и ядром институционального направления экономики. Существенный вклад в развитие теории трансакционных издержек и их формализации внесли зарубежные ученые: Р. Коуз, Дж. Коммонс, Д. Норт, Т. Эггертсон, К. Менар, О. Уильямсон, А. Алчиан, X. Демсец, С. Чанг, П. Милгром, Д. Роберте, Т. Фишер, Д. Белл, А. Тоффлер. Среди отечественных ученых следует выделить В. Кокорева, В. В. Радаева, А. Е Шатитко, С. Малахова, Р. Капелюшникова, А. Олейника.

В работах современных институционалистов трансакционные издержки классифицируется по области их возникновения: издержки поиска информации, издержки составления контракта, издержки ведения переговоров, издержки связанные с оппортунистическим поведением и т. д. В соответствие с подобной классификацией трансакционные издержки представляют собой только внешний фактор, влияющий на поведение экономических субъектов.

Вместе с тем, трансакционные издержки тесно связаны с материальной структурой хозяйственной системы. В диссертации исследуется проблема взаимосвязи структуры хозяйственной системы и величины трансакционных издержек.

Целью диссертационной работы является:

— установление взаимосвязи между уровнем трансакционных издержек, материальной структурой хозяйственной системы и типом ее организации;

— исследование величины трансакционных издержек в хозяйственной системе;

— определение степени влияния изменений структурных параметров хозяйственной системы на величину трансакционных издержек;

— исследование уровня трансакционных издержек и его влияния на изменение типа организации хозяйственной системы.

Реализация данной цели предполагает решение следующих задач:

— дать характеристику экономическому понятию трансакционные издержки;

— определить виды, а также классифицировать трансакционные издержки по области их возникновения;

— дать характеристику исходного понятия «хозяйственной системы» и определить место трансакционных издержек в хозяйственной системе;

— определить понятия «материальная структура хозяйственной системы», «структурный параметр»;

— дать характеристику различным типам хозяйственной системы;

— установить взаимосвязь между типом хозяйственной системы, ее материальной структурой и уровнем трансакционных издержек;

— показать степень влияния трансакционных издержек на степень централизации или децентрализации хозяйственной системы;

— дать экономическую оценку величине трансакционных издержек в хозяйственной системе России;

— оценить количественно влияние величины трансакционных издержек на функционирование хозяйственной системы на базе использования модели «затраты — выпуск».

Объектом исследования является теоретическая модель хозяйственной системы, а также переходная экономика России.

Предметом исследования являются: структурные параметры хозяйственной системы, зависимость между структурными параметрами и типом хозяйственной системы, величина трансакционных издержек в хозяйственных системах различных типов.

Методологическая основа работы заключена в системном подходе к изучению новых явлений и процессов в российской экономике. При решении конкретных задач использовались методы структурного и эмпирического анализа и аналоговых сравнений, системного моделирования, построения классификаций, системный анализ, теории хозяйственных системконцепции институционального и неоинституционального анализатеория технологических укладов, концепция первичных и вторичных продуктов, методы структурного и эмпирического анализа и аналоговых сравнений.

К основным результатам, составляющим элементы научной новизны диссертационного исследования, относятся следующие:

— Дан критический анализ литературы с точки зрения эволюции теории хозяйственных систем и теории трансакционных издержек, на основании которого, уточнено понятие трансакционных издержек как фактора, влияющего на функционирование хозяйственной системы;

— Разработана классификация трансакционных издержек по месту их возникновения. В контексте авторской трактовки уточнены взаимосвязи трансакционных издержек и хозяйственной системы.

— На основе ретроспективного анализа и классификации моделей хозяйственных систем, разработана модифицированная продуктовая модель хозяйственной системы, учитывающая влияние фактора трансакционные издержки;

— Уточнено понятие структуры хозяйственной системы. Установлена степень взаимного влияния структурных параметров, определена взаимосвязь структуры и типа хозяйственной системы. Определена взаимосвязь трансакционных издержек и структурных параметров хозяйственной системы;

— Выдвинута и исследована гипотеза о том, что трансакционные издержки существуют при любом типе хозяйственной системы и могут принимать различные значения в зависимости от сочетания структурных параметров. Определена зависимость между уровнем трансакционных издержек и изменением типа хозяйственной системы;

— Впервые проведен анализ взаимодействия первичных и вторичных секторов с помощью модели «затраты — выпуск» с учетом уровня трансакционных издержек;

— На основе статистических данных произведена косвенная оценка уровня трансакционных издержек в экономике России.

Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в разработке концепции взаимодействия структурных параметров хозяйственной системы и величины трансакционных издержек, а также в моделировании роли трансакционных издержек при изменении типа хозяйственной системы.

Практическая значимость диссертационной работы состоит состоит в проведении косвенной оценки уровня трансакционных издержек в России, а также разработке системы мер, направленных на снижение уровня трансакционных издержек и обеспечение эффективного функционирования хозяйственной системы России. Предложенные в настоящем исследовании методологические и методические разработки могут использоваться в курсах «Общая экономическая теория» и «Макроэкономика».

При дальнейших исследованиях результаты диссертационной работы могут модифицироваться.

Заключение

.

Выполненное исследование является попыткой системного анализа роли трансакционных издержек при формировании типа ХС. В работе уточнены понятия трансакционных издержек и хозяйственной системы, выделены и проанализированы структурные параметры хозяйственной системы.

В диссертационной работе предложена модифицированная продуктовая модель хозяйственной системы, на примере которой исследованы взаимозависимости структуры системы, ее типа и уровня трансакционных издержек. Выводы, к которым пришел автор в результате диссертационного исследования, уточняют и дополняют сущность понятия трансакционные издержки, показывают, насколько сильно влияет величина трансакционных издержек на процесс трансформации структуры и смену типа хозяйственной системы, т. е. степень ее централизации и децентрализации.

В работе проведен анализ структурных параметров хозяйственной системы, показана зависимость между особенностями материальной структуры хозяйственной системы, уровнем ее централизации или децентрализации и величиной трансакционных издержек.

В результате выполненного исследования были сделаны следующие выводы:

1. Трансакционные издержки являются издержками функционирования ХС в целом, и поэтому представляют собой индикатор эффективности ее функционирования. Чем выше уровень трансакционных издержек в хозяйственной системе, тем менее эффективно она функционирует.

2. Хозяйственная система есть процесс производства и потребления продукта.

3. Продукт хозяйственной системы есть совокупность первичных и вторичных продуктов, пропорция которых может принимать различные значения. При этом первичный продукт представляет собой продукт рентабельный, а вторичный продукт — нерентабельный, убыточный по стоимости. В зависимости от пропорций первичных и вторичных продуктов, ХС может принимать равновесные и неравновесные состояния. Наиболее характерно для ХС состояние неравновесия. Для поддержания нормального функционирования ХС, размер прибыли первичного сектора должен превышать убыток вторичного сектора.

4. Пропорция первичных и вторичных продуктов в любой ХС формируется под влиянием структурных ограничений. Такими структурными ограничениями в модели выступают структурные параметры ХС.

5. Трансакционные издержки существуют при любом типе хозяйственной системы и могут принимать как минимальные, так и максимальные значения в зависимости от сочетания структурных параметров.

6. В результате уточнения перечня структурных параметров ХС установлена степень влияния структурных параметров ХС на трансакционные издержки, определена взаимосвязь параметров и типа ХС.

7. Установлена зависимость между величиной трансакционных издержек и масштабами первичного и вторичного секторов ХС.

8. Определена степень влияния темпов роста производительности первичного и вторичного секторов на величину трансакционных издержек.

9. Выявлена связь степени концентрации производственных мощностей секторов ХС и уровня трансакционных издержек ХС в целом. Чем выше степень концентрации мощностей, тем сложнее осуществить перелив ресурсов из первичного во вторичный сектор и наоборот.

10. Трансакционные издержки влияют на интенсивность перелива прибавочного продукта первичного сектора во вторичный. Чем больше величина трансакционных издержек, тем сложнее происходит перелив прибавочного продукта первичного сектора во вторичный и наоборот.

11. На основании проведенного анализа, уточнены причины высоких трансакционных издержек в хозяйственной системе. Такими причинами являются несоответствие структуры хозяйственной системы и ее типа. Например, структура хозяйственной системы тяготеет к плановым методам регулирования, а хозяйственная системы функционирует на рыночных принципах.

12. Максимальные трансакционные издержки сигнализируют о необходимости трансформации хозяйственной системы из одного типа к другому. (Например от рынка к плану и наоборот).

13. Для минимизации величины трансакционных издержек и улучшения эффективности работы ХС в целом, нужно обеспечить механизм перехода вторичных продуктов в разряд первичных, при условии, что они более технологичные.

14. Расчет трансакционных издержек в условиях неопределенности невозможен, с другой стороны, сама неопределенность влияет на рост уровня трансакционных издержек.

15. Количественно измерить уровень трансакционных издержек в России не представляется возможным, поскольку в государственных органах статистики не собираются и не анализируются данные о величине трансакционных издержек. В связи с этим была предложена система косвенных оценок величины трансакционных издержек на основе данных по объему производства и потребления ВВП, экспертных оценок доли теневого сектора, а также предположительных масштабов первичного и вторичного секторов, представленных в экономике России.

Анализ процесса экономических преобразований, проводимых в России в период 1991;2002 гг., выявил несостоятельность подходов, предполагавших возможность перехода к альтернативной экономической системе посредством автоматического «подключения» рыночного механизма, т. е. путем предоставления неограниченной свободы действию стихийных рыночных сил. Многочисленные негативные последствия таких мер свидетельствуют о бесперспективности применения неоклассических, кейнсианских и других моделей регулирования экономики при отсутствии развитой рыночной среды.

Мы полагаем, что одним из важных условий существования развитой рыночной среды и обеспечения устойчивого экономического роста является снижение уровня трансакционных издержек в экономике России. Такое снижение может быть достигнуто решением следующих задач:

— обеспечением оптимальной материальной структуры хозяйственной системы;

— достижением соответствия материальной структуры хозяйственной системы типу ее организации;

— построением новых информационных систем и внедрением новейших рыночных технологий;

Показать весь текст

Список литературы

  1. О. Исследовательская программа Торстейна Веблена: 100 лет спустя.//Вопросы экономики, 1999, № 11, с. 49 — 62.
  2. С. Ю. Трансакционные издержки вхождения на рынок предприятий малого бизнеса/ЯТроблемы прогнозирования. 2000. -№ 1, с. 108−119
  3. Г. С. Экономический анализ и человеческое поведение./VTHESlS, 1993, т. 1., № 1,с. 24−40.
  4. А.Р. Условия и ограничения эффективный экономический рост в 2001 и 2010 гг., Проблемы прогнозирования 2001, № 1, с. 27
  5. Бем-Баварк Е. Основы теории ценности хозяйственных благ// Австрийская школа в политической экономии К. Менгер, Е. Бем-Баварк, Ф. Визер. -М.: Экономика, 1992- 493 с.
  6. А., Бенам J1., Права собственности в переходной экономике: комментарии по поводу того, что знают экономисты// Экономическая наука современной России. 1999. — № 3, с. 123−138
  7. О. Институциональная теория хозяйственного развития России// Свободная мысль. 2000.- № 1, с. 95−103
  8. М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ., 4-е изд. -М.: «Дело Лтд», 1994.-720 с.
  9. Р. Теория регуляции: Критический анализ. — М.: Наука для общества, РГГУ, 1997. 213 с.
  10. Ю.Бурков А. Л. Трансакционные издержки как критерий эффективности реформирования отношений собственности: Репринт. — Екатеринбург: 1999.-40 с.
  11. П.Вереникин А. О. Трансакционные издержки в рыночной экономике// Вест. Моск. У-та, Сер. 6, Экономика. 1997. — № 3, с. 52−64
  12. В., Политэкономия насилия, экономический рост и консолидация государства.// Вопросы экономики, 1999. — № 10, с. 44−59
  13. В. А. Институциональный подход к проблемам кризиса российской экономики// Экономика и математические методы. 1999, № 1 Н. Волокова В. Н., Денисов А. А. Основы теории систем и системного анализа. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1997 — 510 с.
  14. Вопросы совершенствования преподавания экономической теории в СПбГУЭиФ/Науч. ред. д-р экон. наук, проф. Л. С. Тарасевич, д-р экон. наук, проф. Д. Ю. Миропольский. СПб: Из-во СПбГУЭиФ, 2001, с.58
  15. В.М., Гребенников П. И., Леусский А. И., Тарасевич Л. С. Макроэкономика: Учебник./Общая редакция Тарасевича Л. С. Изд.2-е, перераб. и доп. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997. 719 с.
  16. Гальперин В. М-, Игнатьев С. М., Моргунов В. И. Микроэкономика: В 2-х т./Общая редакция Гальперина В. М. СПб.: Экономическая школа.1998.Т. 1 349 с.
  17. С. Ю., Львов Д. С., Фетисов Г. Г. Эволюция техникоэкономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. М.: Наука, 1992 — 208 с.
  18. А.Г., Моделирование социалистической экономики. М.: «Экономика», 1988. -487 с.
  19. Л.А., Фельдман А. Э. Структурно-динамический подход к исследованию динамических систем: Монография Ижевск: Изд. Удмуртского университета, 1993. — 93 с.
  20. С.А. Предмет и метод теории информационной экономики/Ув кн.: Экономическая теория на пороге XXI века 2/ Под ред. Осипова Ю. М., Пуляема В. Т., Рязанова В. Т., Зотовой Е. С. — М.: Юристъ, 1998 — 768 с.
  21. В.В., Пресняков В. Ф., Розенталь В. О. Институциональные проблемы функционирования и преобразования российской экономики// Экономическая наука современной России. 1999.- № 1, с.7−21
  22. Р.И. Где начало того конца?., (к вопросу об окончании переходного периода в России). Вопросы экономики, 2001, № 1
  23. Р. И. Экономическая теория прав собственности. М., 1990.
  24. В. Институциональная реформа в сфере инфраструктуры в условиях естественной монополии// Вопросы экономики. 1998. — № 4, с. 115−133
  25. В. Институциональные преобразования в современной России: анализ динамики трансакционных издержек. Вопросы экономики. 1996. № 12. с. 61−72.
  26. Л. Теневая экономика как особенность российского капитализма.//Вопросы экономики, 1998, № 10, с. 59 80.
  27. Я. Дефицит. М.: Наука, 1990. — 607 с.
  28. Я. Путь к свободной экономике. М.: Экономика. 1990.- 149 с.
  29. В.В. Межотраслевой баланс. М.: «Экономика», 1966
  30. Р. Заметки к «проблеме социальных издержек». //Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело, 1993, с. 142−168
  31. Р. Фирма, Рынок и Право, М., 1993
  32. Р.Г. Природа фирмы// В кн.: Теория фирмы/ Под ред. В. М. Гальперина. СПб: Экономическая школа, 1995. — 534 с.
  33. Курс политической экономии. Учебное пособие, 2-е изд., Под ред. Н. А. Цаголова, T. l, М., «Экономика», 1970, 720 с.
  34. В. В. Трансакционный подход к анализу процесса формирования рыночных структур в экономике// Экономика строительства. 1995. — № 2, с.6−8
  35. X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М., 1. Дело", 1994, 219 с.
  36. А.А. Типы и особенности функционирования экономических систем. СПб, 2001.
  37. В., Клейнер Г. Бартер в России: институциональный этап.// Вопросы экономики, 1999, № 4, с. 79 101.
  38. С. Трансакционные издержки в российской экономике.//Вопросы экономики, 1997, № 7, с. 77 86
  39. Мал ахов С. Трансакционные издержки и макроэкономическое равновесие.//Вопросы экономики, 1998, № 11, с. 78 96.
  40. С. Некоторые аспекты теории несовершенного конкурентного равновесия (двухфакторная модель трансакционных издержек)// Вопросы экономики, 1996, № 10, с.89
  41. С. Приватизация в России: особенности, цели, действующие лица: (критический взгляд на основе анализа трансакционных издержек): Пер с англ.// Вопросы экономики, 1994, № 3, с. 49−55.
  42. К., Капитал. Критика политической экономии. Т. 2 Кн. II М.: Политиздат, 1988.-е. 147−151
  43. А. Принципы экономической науки. Т. 1 — М.: Прогресс Универс, 1993.-415 с.
  44. А. Принципы экономической науки. Т. 2 — М.: Прогресс Универс, 1993.- 310 с.
  45. А. Принципы экономической науки. Т. 3 — М.: Прогресс Универс, 1993.- 351 с.
  46. К. Экономика организаций. М.: Инфра-М, 1996, 160 с.
  47. М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973. — 344 с.
  48. П., Роберте Д. «Экономика, организация и менеджмент», СПб., 1999
  49. . 3. Теория организаций М.: ИНФРА-М, 1998, —336 с.
  50. Миропольский Д. Ю Формирование типов хозяйственных систем: динамика материальной структуры и процессы неравновесия. Дисс. на соискание ученой степени док. экон. наук. СПб, СПбУЭФ, 1997.- 464 с.
  51. Д.Ю. Структурные основания функций спроса и предложения//Известия Санкт-Петербургского Университета Экономики и Финансов, 2001, № 1, с. 5−22
  52. Д.Ю. Неравновесие и типы хозяйственных систем. Часть
  53. СПб.: Из-во СПБУЭФ, 1994. — 73 с.
  54. Д.Ю. Неравновесие и типы хозяйственных систем. Часть1. СПб.: Из-во СПБУЭФ, 1994. — 150 с. ц 58. Миропольский Д. Ю. Основы теории государственного регулированияэкономики. Учебное пособие, СПб, СПбУЭиФ, 1998
  55. Д.Ю. Процесс неравновесия в экономических системах//Теоретические проблемы российской политики и региональное реформирование. СПб: ТООТК Петрополис, 1995. — 281 с.
  56. Д.Ю. Постиндустриальная эпоха и основное противоречие централизованного хозяйства.//Вестник Санкт-Петербургского Университета, 2002, Серия 5 «Экономика», Выпуск № 1, с. 14−23
  57. В. Д. Методология систем: вербальный подход//Отд. Экон. РАН- ред. совет издат. «Экономика» М.: 1999, 251 с.
  58. Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. * М., 2000
  59. А. Современное состояние и основные проблемы институционально-эволюционной теории // Вопросы экономики. 1997. -№ 3. — с. 42−57.
  60. Д.К. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997
  61. Д.К. Институты и экономический рост: историческое введение.//THESIS, 1993, т. 1., № 2, с. 69 91
  62. Р., Латов Ю. Плоды просвещения (российская неоклассика и ^ неоинституциализм на пороге III тысячелетия)// Вопросы экономики, 2001,1, с. 96−116.
  63. Экономика", «Дело», 1992. 150 с.
  64. В. Институциональные ловушки и экономические реформы. — Экономика и математические методы, 1999, т. 35, вып.2.
  65. В. М Трансплантация экономических институтов// Экономическая наука современной России, -2001, -№ 3
  66. О.С., Российский экономический рост 1999−2000 гг. в региональном и глобальной контекстах// Проблемы прогнозирования, -2001 г.,-№ 4, с.25
  67. В. В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М.: Центр политических технологий, 1998
  68. В.В. Российский бизнес: структура трансакционных издержек// Общественные науки и современность. 1999. — № 6
  69. Российский статистический ежегодник 2001. М.: Госкомстат России, 2001.
  70. Российская экономика в 2001 г., № 23 Институт Экономики Переходного Периода
  71. Д.Д., Дарен Ф. Б. Макроэкономика. Глобальный подход. М., 1999, 640 с.
  72. Т.П., Основные макроэкономические тенденции развития экономики России в 2001 году (по итогам октября ноября), Актуальные проблемы российской экономики /Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. — 2002. — № 6 (162)
  73. А. А., Михайлов А. П. Математическое моделирование: идеи, методы, примеры., М.: Наука, Физматлит, 1997, 320 с.
  74. М. Тенденции развития секторальной структуры экономики // Проблемы теории и практики управления, 1998, № 4
  75. Синергетика и методы науки. СПб.: Наука, 1998. — 439 с.
  76. С. Ф. Распределение собственности и эффективность хозяйственной деятельности (общий и региональный аспекты), Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук, СПб, 1999
  77. Структурная трансформация экономики: соотношение плановых и рыночных механизмов реализации//Под ред. Д. Ю Миропольского, А. В. Харламова. СПб.: Из-во СПбГУЭФ, 2001. — 336 с.
  78. Н.И. Проблемы, успехи и трудности переходной экономики (опыт России и Беларуси) / Под ред. М. А. Портного. М.: МОНФ, 2000
  79. И.М. Системный анализ процесса формирования экономических и организационных структур. Учебное пособие. Л: ЛФЭИ, 1982.-80 с.
  80. И.М. Экономическая кибернетика: основы теории хозяйственных систем. Учебное пособие. Ч. 1-Я.: ЛГУ, 1974.- 126 с.
  81. М.Н. Трансформация российской экономики и возможности экономического роста. М.: Изд-во ИСЭПН, 2000, 358 с.
  82. О. И. Вертикальная интеграция производства: соображенияпо поводу неудач рынка// В кн.: Теория фирмы/ Под ред. В. М. Гальперина.- СПб: Экономическая школа, 1995.-534с.
  83. О. И. Экономически институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация .- СПб: Лениздат- CEV Press, 1996.- 702 с.
  84. О.И. Сравнение альтернативных подходов к анализу экономической организации// Уроки организации бизнеса/ Сост. А. А. Демин, B.C. Катькало. СПб.: Лениздат, 1994, с. 51 — 63
  85. А.А. Производственные функции и функции затрат: Эконометрический обзор// В кн.: Теория фирмы/ Под ред. В. М. Гальперина. СПб: Экономическая школа, 1995. — 534 с.
  86. О. Экономика организаций//Вопросы экономики. 2000.- № 5, с. 4−17
  87. Фактор трансакционных издержек в теории и практике российских реформ: по материалам одноименного «круглого стола». Под ред. В. Тамбовцева. М.: Экономический факультет МГУ/ТЕИС, 1998
  88. Т. М. Координация управления качеством в свете теории трансакционных издержек// Проблемы теории и практики управления. -1999.-№ 3, с. 62−67
  89. Г. Синергетика. М.: Изд. «Мир», 1980. — 404 с.
  90. Хей Д., Моррис Д., Теория организации промышленности: В 2 т./ Пер. с англ. под ред. А. Г. Слуцкого. СПб.: Экономическая школа
  91. А. Е. Неоинституциональная экономическая теория. М., 1999, 194 с.
  92. А. Е. Модели рационального экономического поведения человека.//Вопросы экономики, 1998
  93. А. Е. Трансакционные издержки (содержание, оценки и взаимосвязь с проблемами трансформации).//Вопросы экономики, 1997, № 7, сс.65 76.
  94. А. Е. Новая теория фирмы. М., ТЕИС, 1996
  95. А. Е. Внешние эффекты и трансакционные издержки. М.: ТЕИС, 1997
  96. А. Е. Фридрих Хаейк и неоинституционализм// Вопросы экономики, 1999, № 6, с. 43
  97. Ф. М., Росс Д. Структура отраслевых рынков. М.: ИНФРА -М., 1997.-698 с.
  98. Дж. Долан, Дейвид Е. Линдсей. Рынок: микроэкономическая модель.// СПб, 1992
  99. Экономическая теория на пороге XXI века 2 // Под редакцией Осипова Ю. М., Пуляева В. Т., Рязанова В. Т., Зотовой Е.С.- М.: Юристъ, 1998
  100. Экономическое развитие России в 2001 году /Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2001. — № 23 (154)
  101. К. Дж. Возможности и пределы рынка как механизма распределения pecypcoB.//THESIS, 1993, т. 1., № 2, с. 53 68.
  102. А. О причинах бартера, неплатежей и уклонения от уплаты налогов в российской экономике.//Вопросы экономики 1999, № 4, СС. 102 -115.
  103. Е. Г. Хозяйственная система. М.: Финансы и статистика. -1989
  104. Alchian A., Demsetz Н. Production, Information Costs and Economic Organization, American Economic Review, 1972, 62 (5)
  105. Bell D. The coming of post-industrial society., N.Y., 1973
  106. Chueng S. On the New Institutional Economics. Contract Economics: Blackwell Publishers. — 1992.
  107. Commons J.R. Institutional Economics// American Economic Review, 1931, v. l
  108. Eggertsson T. Rethinking the Theory of Economic Policy: Some Implications of the New Institutional ism /Ed. by J. M. Nelson, Ch. Tilley, L. Walker. 1998. P. 61 -79.
  109. Toffler A. The third wave., N.Y., 1980
  110. Walras L. Elements of pure economy. W. Laffe. Tr. Irwin. 1954
Заполнить форму текущей работой