Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Экономическое обоснование производственной структуры углепромышленных комплексов строящихся шахт

Диссертация: Экономическое обоснование производственной структуры углепромышленных комплексов строящихся шахт
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ результатов первого этапа реструктуризации (19 941 997гг.) отрасли показывает, что программные положения, определенные «Основными направлениями реструктуризации угольной промышленности России» не реализована. Наиболее существенные отклонения наблюдаются по такому важному направлению, как ввод в действие новых высокоэффективных шахт. Данные проведенного анализа строительства 12 шахт… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ ОТРАСЛИ, РЕЗУЛЬТАТЫ I
  • ЭТАПА
    • 1. 1. Оценка производственно-финансовых результатов I этапа реструктуризации отрасли
    • 1. 2. Анализ инвестиционных проектов нового шахтного строительства
    • 1. 3. Экономическая и социальная необходимость интеграции угольных предприятий со смежными производствами
    • 1. 4. Цель, задачи и методы исследований
  • Выводы по главе
  • ГЛАВА II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ КОНЦЕПЦИИ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ НА БАЗЕ СТРОЯЩИХСЯ ШАХТ
    • 2. 1. Классификация возможных видов промышленных комплексов, создаваемых на базе строящихся шахт
    • 2. 2. Способы интеграции предприятий смежных отраслей
    • 2. 3. Проблемы обеспечения занятости трудовых ресурсов, ысвобождаемых при реструктуризации угольной промышленности
  • Выводы по главе
  • ГЛАВА III. РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКИХ ПОЛОЖЕНИЙ ПО ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ СОЗДАНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ НА БАЗЕ СТРОЯЩИХСЯ ШАХТ
    • 3. 1. Методические положения по оценке эффективности различных видов промышленных комплексов
    • 3. 2. Разработка экономико-математической модели выбора типа промышленного комплекса
    • 3. 3. Сравнительная экономическая оценка промышленных комплексов и выбор наиболее приемлемого варианта для привлечения инвестиций
  • Выводы по главе

Экономическое обоснование производственной структуры углепромышленных комплексов строящихся шахт (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В условиях становления рыночных отношений в экономике существенно обострились финансовые и социально-экономические проблемы в угольной промышленности, особенно в части привлечения инвестиций в новое шахтное строительство. Графики строительства и сроки ввода новых мощностей из года в год не выполняются. При условии сохранения среднегодовых объемов финансирования на уровне первого этапа реструктуризации только некоторые шахты могут быть введены в эксплуатацию минимум через 10 лет. Совершенно очевидно, что при завершении строительства эти шахты будут устаревшими в техническом отношении и неконкурентоспособны. Будущая неэффективность этих шахт с позиции «затраты — прибыль» обусловливается и тем, что ни в одном проекте не рассмотрены варианты, ориентированные не только на реализацию не рядового (обогащенного угля), но и на конечную продукцию посредством интеграции со смежными отраслями промышленности.

Решение этой весьма сложной проблемы в условиях либерализации инвестиционной политики, когда государственное финансирование нового шахтного строительства фактически прекращается, предопределяет необходимость выработки новых подходов, адекватных требованиям рынка. Одним из направлений привлечения инвестиций является создание на базе строящихся шахт промышленных комплексов, обеспечивающих выпуск конечной конкурентоспособной продукции.

В этой связи обоснование рациональной структуры промышленных комплексов на базе шахты и оптимальных параметров функционирования входящих в них предприятий, является актуальной научной задачей, имеющей важное значение для экономики угольной промышленности, регионов Российской Федерации.

ГЛАВА I.

РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ ОТРАСЛИ, РЕЗУЛЬТАТЫ I ЭТАПА.

Основные выводы, научные и практические результаты работы заключаются в следующем:

1. Анализ результатов первого этапа реструктуризации (19 941 997гг.) отрасли показывает, что программные положения, определенные «Основными направлениями реструктуризации угольной промышленности России» не реализована. Наиболее существенные отклонения наблюдаются по такому важному направлению, как ввод в действие новых высокоэффективных шахт. Данные проведенного анализа строительства 12 шахт, заложенных в 1985;1996 гг. свидетельствуют о том, что при условии сохранения объемов финансирования на уровне I этапа реструктуризации ввод в эксплуатацию этих предприятий может быть осуществлен в среднем через 20 лет. Одной из основных причин является либерализация инвестиционной политики — ориентация на собственные средства и привлечение частных инвесторов.

2. Показано, что привлечение частных инвестиций по инвестиционным проектам новых шахт весьма проблематично по следующим причинам: для коммерческих банков наличием.

115 f * альтернативных вариантов инвестирования в краткосрочные доходные ценные бумаги при отсутствии рискадля частных внешних и внутренних инвесторов низкой доходностью угольных компанийнестабильным спросом на угольную продукцию и высокой степенью риска.

3. В диссертацию выдвигается тезис о необходимости создания на базе строящихся шахт промышленных комплексов, обеспечивающих выпуск конечной конкурентоспособной продукции, имеющей постоянный спрос и достаточную доходность акций для привлечения частных инвесторов.

4. Сформированы концептуальные положения инвестиционной политики шахтного строительства в реально сложившейся экономической.

1 ш среде, суть которых сводится к следующему: I.

— сохранение и развитие угольной отрасли возможно на основе интеграции производственного и финансового потенциала со смежными производствами, либо в виде образования промышленных комплексов. При этом основными видами интеграции могут быть производственно-хозяйственные на коммерческой основе и инвестиционно-финансовыеинвестиционные проекты должны отвечать требованию привлекательности для частного инвестора, а привлекательность может быть обеспечена только при наличии сравнительных вариантов, позволяющих оценивать экономические последствия функционирования как самостоятельной шахты, так и комплекса;

— определение оптимального состава промышленного комплекса и объемов их производства должно осуществляться на основе использования методов экономико-математического моделирования;

— условия деятельности инвестора — возможность получения контроля или более высокой прибыли.

5. Разработаны методические положения проектирования промышленных комплексов на базе строящихся шахт, позволяющие на основе использования разработанной экономико-математической модели определить оптимальную структуру шахтоварианта и параметров функционирования входящих в него предприятий, обеспечивающих достаточную доходность за счет сокращения совокупных затрат на производство конечной продукции и тем самым привлекать инвесторов к финансированию их создания.

6. Апробация разработанных методических положений осуществлена при определении параметров промышленного комплекса в составе шахта, ОФ, ТЭС, создаваемого на базе шахты «Садкинская» ОАО’Тостовуголь". В результате расчетов определены оптимальные варианты состава комплекса при различных шахтовариантах. При этом определены оптимальные варианты — шахта, ТЭС. Наиболее предпочтительный вариант — это мощность шахты 2.1 млн. т угля в год и 3 модуля ТЭС мощностью по 150 МГВт, при которых достигается максимально возможный экономически эффект.

7. Разработанные методические положения приняты к использованию ОАО’Тостовуголь" при создании промышленных комплексов на базе строящихся шахт.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На основе проведенных исследований в диссертационной работе дано новое решение актуальной научной задачи создания условий для нормального функционирования угольной отрасли в рыночной экономике на основе создания на базе шахт промышленных комплексов, обеспечивающих выпуск конечной конкурентоспособной продукции, имеющей стабильный спрос и достаточную доходность акций для привлечения частных инвестиций, имеющие важное народнохозяйственное значение.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.И. Крупные промышленные объединения и финансово-промышленные группы.- Калуга. Золотая аллея, 1997,-253с.
  2. А.С., Климов С. А. Концепция преодоления тенденций свертывания отраслевой экономической науки и основные направления ее развития. Научные труды. Выпуск 2. М. ДНИЭИуголь, 1999.
  3. М.И. Управление финансами вертикально-интегрированных компаний на примере АО «Лукойл». Дис. на соиск.уч.степ.канд.экон.наук.-СПб, 1996.-21 Зс.
  4. А.Г. Методологические основы формирования региональных финансово-промышленных групп. Дис. на соиск.уч.степ.канд.экон.наук.-СПб, 1996.-2253с.
  5. Н. Инвестиции в отраслях ТЭК и естественные монополии//Мировая экономика и международжные отношения.-1998-№ 1.-С.
  6. Бизнес-план строительства шахты «Шерловская-Наклонная». Шахты, 1998.
  7. И.Ю., Искандеров М. А. Некоторые проблемы формирования развития финансово-промышленного капитала при переходе к рынку // Вестник Финансовой академии. М., 1997, N1, с. 70−74.
  8. А.В. Методология статистического анализа функционирования финансово-промышленных групп. Дис. на соиск.уч.степ. к.э.н. М., 1996.
  9. В.В. Закон о ФПГ принят: вопросы остаются.// Финансы, 1996, N7.
  10. Ю.Б. Отечественные ФПГ: достигнутые рубежи и задачи развития. М., РЭЖ., 1997, N9.
  11. Ю.Б., Савченко В. П. Российское госпредпринимательство: корпоративная ипостась. М., РЭЖ., 1997, N1.
  12. Ю.Б., Дементьев В., Мелентьев А., Якутии Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России. М., РЭЖ., 1998, N11−12.
  13. Ю.Б. Финансовый менеджмент в крупных корпоративных структурах. М., РЭЖ., 1998, N3.
  14. Н.К., Яновский А. Б., Климов С. Л. Совершенствование управления предприятиями угольной промышленности// Анализ и прогноз развития угольной промышленности: Научные сообщения ИГД им. А. А. Скочинского.-1995 .-С .7−32
  15. А. Российская экономика что же дальше? «Мировая экономика и международные отношения», N5, 1998, с.81−86.
  16. А.И., Игнацкая М. А., Россия 90-х: системный кризис переходной экономики. «Деньги и кредит» 1998, N8,c.45−58.
  17. Е., Хершген X. Практический маркетинг.Пер.с нем., М., Высшая школа, 1995.
  18. В.И. Экономико-математическая модель развития корпорации.//РЭЖ. 1977, N10, с.82−98
  19. Э.П. Создание финансово-промышленных групп России.// Вестник московского ун-та. Сер.6, Экономика. М., 1994, N4, с.3−9.
  20. В.К. Финансово-промышленные группы в российской экономике. Спецкурс. М., РЭЖ, 1998, N4−9,10.
  21. Е.В. Транснациональные корпорации и финансово-промышленные группы: некоторые аспекты организационного и экономико-правового регулирования деятельности.-СПб, ун-т экономики и финансов, 1995.-39с.
  22. Закон РФ «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности» от 20 июня 1996 г., N81−93.
  23. И.А., Федоров В. Н. Управление современной корпорацией: учебное пособие.-Краснодар, 1996.-233с.
  24. В.Е., Сараев В. Н., Мерсинев Р. В. Оценка эффективности ведения консолидированного баланса компании холдингового типа и налоговых поступлений в областной и местные бюджеты (на примере Кемеровской области) // Уголь.-1998, N 10−11. с.36−40.
  25. Н.Б. Стратегия инвестиционной политики угольной промышленности (направление исследований).ИС"Экономика угольной промышленности", ЦНИЭИуголь, М., 1997, N2−3,с.30−33.
  26. Идрисов А.Б., Картышев С. В., Постников А.В."Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций".М., Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997.
  27. И.С. Корпоративные формы управления в промышленности.//РЭЖ. 1994, N3.
  28. Интегрированные финансово-промышленные структуры: производственные объединения, холдинги, финансово-промышленные группы/А.А.Турчак, Л. С. Барютин, Т. Н. Бершадская и др. Под ред.А. А. Турчака.-СПб.:Наука, 1996.-315с.
  29. Е.М. Стратегия развития финансово-промышленной группы. Дис. на сосик.уч.степ.канд.экон.наук.-СПб, 1996.- 142с.
  30. А.А., Куликов В. Н. Как ускорить развитие российских финансово-промышленных групп?//Российский экономический журнал.-М., 1995.-№ 8.-с.20−23
  31. Г. С. Шеломенцев А.Г. Интеграция направление адаптации горных предприятий к новым экономическим условиям. Екатеринбург, институт экономики УрОРАН, 1998.
  32. Концепция структурной перестройки угольной промышленности России. М., 1994.
  33. В. Инвестиционное пространство СНГ."Мировая экономика и международные отношения", Ы2,1998,с. 109−114.
  34. Конкурсные инвестиционные предложения по строительству шахты «Кадамовская» ЗАО «Донской уголь», Шахты, 1998.
  35. Карпов Г С., Шеломенцев А. Г. Механизм функционирования финансово-промышленных групп в горно-металлургическом комплексе.// Известия вузов. Горный журнал, 1996, N2.
  36. Т. Концепция холдинга: организационные структуры.
  37. С.JI. Зарубежный опыт участия угледобывающих предприятий в межотраслевых и межгосударственных компаниях. Санкт-Перербургский горный институт. СПб, 1999,-120с.
  38. С.Л., Каплунов Ю. В. Эколого-экономические проблемы добычи и использования угля// Энергетическая политика. 1999.Вып.З.-С.64−67
  39. С.Л. Обоснование создания и организации эффективного функционирования вертикально интегрированных компаний на базе угледобывающих предприятий. Автореферат диссертации. Санкт-Петербург, 1999.
  40. С.Л., Тупицын И. Ю., Якубсон Г. Г. Организация управления и основные направления развития организационно-правовой системы управления угольной промышленностью России в рыночных условиях. Научн.тр. ин-та ЦНИЭИуголь, М., 1999.
  41. С. Конверсия и топливно-энергетический комплекс.// Мировая экономика и международные отношения, 1998, N6.
  42. С.И. Формирование финансово-промышленных групп в России. Дис. на соиск.уч.степ.канд.экон.наук.- М., 1996.-181с.
  43. Литвененко И. А. Экономическая устойчивость корпоративных хозяйственных систем в России. Дис. на сосик.уч.степ.канд.экон.наук.-М., 1996.- 167с.
  44. Д. С. Дементьев В.Е. Финансово-промышленные группы в российской экономике //Журнал для акционеров.-М., 1995.-№ 2−3.-С.6−9
  45. Марголит Г. Н. Создание финансово-промышленных групп в России //Проблемы теории и практики управления.-М., 1994.-№ 4.-с.12−17.
  46. Методические основы определения экономической эффективности интеграции самостоятельных предприятий в промышленную группу. ИНКРУ, М.,-1999,15с.
  47. Механизм функционирования финансово-промышленных групп /Сибирева Н.В., Калайчев А. С. Под ред.проф., д.э.н. Гутмана Г. В.: Владимир, 1997.
  48. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования, утвержденные Госстроем России, Минэкономики, Минфином и Госкомпромом РФ от 31 марта 1994 г., N7- 12/47.
  49. Методические рекомендации по разработке инвестиционной политики предприятия. Приказ Минэкономики РФ от 1 октября 1997 г. N118.
  50. Н. К проблеме эффективного контроля над промышленным капиталом. М., РЭЖ, 1997, N2.
  51. А.Г. Методологические основы обеспечения устойчивости финансово-промышленных групп.-М., 1997.-102с.
  52. Отчет о НИР «Экономическое обоснование и расчеты по оценке эффективности объединения Березовской ГРЭС-1 и Березовского разреза». НИИ экономики энергетики РФ, М., 1998, — 117с.
  53. Научный отчет «Выполнить анализ социально-экономических последствий закрытия шахт на I этапе реструктуризации отрасли1994−1997гг.)», М., ЦНИЭИуголь, 1998.
  54. Основные направления реструктуризации угольной промышленности России. М., 1995.
  55. О мерах Правительства и Центрального банка Российской Федерации по стабилизации социально-экономического положения в стране.// Российская газета, 1998, 17 ноября.
  56. Е.В. Особенности оценки проектных решений и эффективности инвестиций при экспертизе технико-экономических обоснований строительства горнодобывающих предприятий. «Экономика угольной промышленности», 1997, N2−3, с.26−29.
  57. И.В. Самофинансирование финансово-промышленных групп: возможности консолидированного баланса // Российский экономический журнал.-1996.-№ 7.-С.29−36
  58. Принципы и направления перестройки инвестиционной политики в условиях перехода и становления рыночных отношений.1. Отчетпо НИР, ЦНИЭИуголь, 1998.
  59. Постановление Правительства РФ № 727 от 27 июля 1993 г., «О мерах государственной поддержки предприятий угольной промышленности и ставке акциза на уголь.»
  60. Постановление Правительства РФ NN°598 от 17 мая 1996 г. «Об утверждении Положения о государственном финансировании мероприятий по реструктуризации угольной промышленности.»
  61. РФ. Программа стабилизации экономики и финансов. «Вопросы экономики», N7,1998, с.4−26.
  62. Предложения по развитию шахты «Садкинская» ОАО"Ростовуголь" и строительству на ее базе топливно-энергетического комплекса с тепловой электростанцией. ООО""ГЕОС"", Ростов-на-Дону, 1999.
  63. Первоочередные меры Правительства и Центрального банка Российской Федерации по стабилизации социально-экономического положения в стране. К заседанию Правительства Российской Федерации. Проект // Коммерсант, 1998, 27 октября.
  64. Реструктуризация угольной промышленности (Теоретический опыт, программы, прогноз.). М., 1996.
  65. А.Г. Угольная промышленность России: проблемы и возможности устойчивого развития.//Энергетическая политика. 1999,№ 3,с. 16−20.
  66. А.П. Повышение роли финансово-промышленных групп и развитие экономики России. Дис. на сосик.уч.степ.канд.экон.наук.-М., 1998.-162с.
  67. Н.Т. Экономический кризис, инвестиции и банки."Эко", 1996, N2, с.2−18.
  68. Сборник материалов семинара «Проблемы инвестирования» проектов строительства метрополитенов и крупных подземных сооружений в городах России","Проблемы развития транспортных и инженерных коммуникаций", Челябинск, 1997.
  69. JI.B. Механизм взаимодействия предприятий и банков. Дис. на соиск.научн.степ. к.э.н., Екатеринбург, 1997.
  70. М. Пути экономии топливно-энергетических ресурсов в энергоемких отраслях промышленности.// Промышленная энергетика, 1995, N10.
  71. В.К. От холдинга- к финансово-промышленной группе//ЭКО.-1996.-№ 5-С. 191 -205.
  72. Тулеев А. Г. Оставаться самим собой. Кемеровское книжное издательство, 1999,-294с.
  73. Указ Президента РФ N443 от 01.04.1996 г. «О мерах по стимулированию создания и деятельности ФПГ»
  74. Указ Президента РФ N2096 от 05.12.1993 г. «О создании финансово-промышленных групп в Российской Федерации».
  75. И.Н. Комплексно-технологический процесс -объективная основа финансово-промышленной группы // Российский экономический журнал.- М., 1994. -№ 4. С. 13−17.
  76. Д.Н. Создание финансовго-промышленных групп и их влияние на динамику инфляции. -СПб.: изд-во С.-Петербургского ун-та экономики и финансов, 1994. 12с.
  77. Э.А., Эскиндаров М. А. Финансово-промышленные группы. М.: ЭКМОС, 1998. — 256с.
  78. Финансово-промышленные группы в России: состояние, перспективы, нормативно-методическое обеспечение.- М.:АПФИ еженедельника «Экономика и жизнь», 1996.-180с.
  79. Финансово-промышленные группы. Их роль в развитии бизнеса. Годовой доклад Торгово-Промышленной Палаты РФ за 1996 г.
  80. Финансово-промышленные группы: зарубежный опыт и реалии России //Под ред.А. Г. Мовсесяна и Б. М. Смитиенко М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1996. — 287с.
  81. Финансово-промышленные группы: проблемы становления, функционирования, моделирования// В. В. Титов, В. Д. Маркова, Д. П. Николаев и др.- Новосибирск: Институт экономики и организации промышленного производства СО PAH.-1995.-52c.
  82. Федеральный Закон «О финансово-промышленных группах».М., 1996.
  83. А.В. Финансово-промышленные группы в системе рычагов стабилизации экономики России:Автореф.дис.на соиск.уч.степ. канд.экон. наук.-М.:ЦЭМИ РАН, 1997.-16с.
  84. А.Г. Инвестиционная политика в горнопромышленном комплексе региона.М., Горный журнал, N3−4,1997.
  85. Эталоны ТЭО строительства предприятий по добыче и обогащению угля, том 2, под научным руководством Г. Л. Краснянского, В. М. Еремеева, издательство Академии горных наук, 1998, стр. 155−195.
  86. Ю.Б. Корпоративные структуры: варианты типологизации и принципы анализа эффективности. М., РЭЖ, 1998, N4.
  87. Ю.Б. Концептуальные подходы к оценке эффективности корпоративной интеграции. М., РЭЖ, 1998, N5.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?