Позиционирование брэнда в социальном пространстве потребительского поведения в российском обществе

Актуальность темы

исследования. Во второй половине XX в. в мире произошли существенные изменения в сфере производства товаров массового потребления. Возникли качественно новые формы взаимодействия между социальными группами, которые заняты производством, продвижением товаров, и потребителями конкретных товаров и услуг. В течение многих веков практически отсутствовала динамичная система социального взаимодействия между производителями и потребителями. Отношения между этими социальными общностями носили неизменный характер. Всегда производился тот товар, который имел четко обозначенную ценность, необходимую для подавляющего большинства общества, был доступным для каждого и не нуждался в какой-либо специальной социальной презентации.

Развернувшаяся во второй половине XX в. активная борьба за потребителя, а также появление разнообразных товаров и услуг, направленных на улучшение организации повседневной бытовой деятельности человека, привели к тому, что возникли новые отношения между социальными общностями, занимающимися производством, распространением и потреблением товаров. Полноценный рынок призван связывать сферу производства со сферой потребления, обеспечивать оптимальные пропорции между ними, ориентировать производство на удовлетворение нужд потребителя. Переход российского общества на принципы рыночных отношений ведет к возникновению новых видов деятельности. Переориентация производства на потребителя вызывает необходимость детального изучения его потребностей, вкусов, их корректировки в целях продвижения товаров на рынке. Важное место в этих новых отношениях и тенденциях занимает брэнд.

Знакомство российских потребителей с мировыми брэндами началось в 1992 г. с «Марса» и «Сникерса». К сегодняшнему дню практически все известные в мире брэнды широко распространены и в России. Изменилось отношение к «безмарочным» товарам (джинерикам), удельный вес которых в общей массе товаров заметно снизился.

В связи с обостряющейся конкурентной ситуацией на российском рынке массового потребления отечественные компании все больше внимания обращают на построение и развитие собственных брэндов. По опыту зарубежных стран можно сделать вывод о том, что обладание не просто продуктом, а продуктом-брэндом дает компании ряд преимуществ: дополнительная прибыль, масштабность, снижение рисков и т. д.

Летом 2007 г. Правительство России рассмотрело проект «Концепции продвижения национального и региональных брэндов товаров и услуг отечественного производства на 2007 — 2008 годы». На ее основе предполагается разработать программу «Брэнд России» (2008 — 2010 гг.). .В своих комментариях представители Министерства экономического развития отметили, что на внешнем и внутреннем рынке будут активно продвигаться все виды брэндов — корпоративные, отраслевые, региональные, национальные, поскольку сильные позиции в одной категории автоматически усиливают остальные1.

Брэнд становится социальным феноменом, и жизнь современного рыночного общества уже немыслима без брэндов: товарных, корпоративных, политических, социальных. На радио «Эхо Москвы» вот уже несколько лет идет популярная программа «Брэнд». Выбирая товары в магазине, читая газеты, участвуя в выборах, современный человек получает информацию о различных брэндах. Почти ежедневно появляется что-то новое о товарах-брэндах, компаниях-брэндах, людях-брэндах, городах-брэндах, брэндах-событиях. Брэнды ассоциируются в сознании потребителей с определенным образом. В сфере потребления этот образ — нематериальный актив, обеспечивающий успешное продвижение товаров или услуг на рынок. Существование подобного образа есть то, что отличает брэнд от просто.

1 Российская газета. 2007. 21 мая. торговой марки. Считается, что марка становится брэндом тогда, когда она достигает определенного уровня узнаваемости. Таким образом, брэнд — это не просто образ, но образ, выполняющий функцию продвижения товара, продукта, услуги.

В определении того, что такое «брэнд», исследователи расходятся. Для одних — это название, символ, дизайн, для других — популярная торговая марка или товарный знак. При всех расхождениях, не подлежит сомнению то, что брэнд обретает все более значимые позиции в обществе. Всемирную известность получили товарные и корпоративные брэнды Coca-Cola, Microsoft, MacDonalds и др. С середины 90-х гг. XX вв. формирование брэндов стало законом предпринимательства, особенно компаний, стремящихся выйти на новые, еще не освоенные пространства. Обладание брэндом является для них серьезным аргументом в борьбе за потребителя.

По данным исследовательской компании Millward Brown Optimar, рейтинг первых десяти самых дорогостоящих брэндов мира в 2007 г. включал: 1) Coca Cola (США) — 65,3 млрд дол.- 2) Microsoft (США) — 58,7 млрд дол.- 3) IBM (США) — 57 млрд дол.- 4) General Electric (США) — 51,5 млрд дол.- 5) Nokia (Финляндия) — 33,6 млрд дол.- 6) Toyota (Япония) — 32 млрд дол.- 7) Intel (США) — 31 млрд дол.- 8) Мс Donalds (США) — 29,3 млрд дол.- 9) Disney (США) — 29,2 млрд дол.- 10) Mercedes (Германия) — 23,5 млрд дол.1 Таким образом, в первой десятке самых дорогостоящих брэндов мира -7 брэндов из США.

Успешный брэндинг может существенно помочь продвижению товара, неудачный обрекает на провал или, по крайней мере, существенно осложняет жизнь товара на рынке. Использование брэндинга предоставляет компаниям серьезные преимущества. Во-первых, брэнд создает естественные барьеры для новых конкурентов. Во-вторых, существование брэнда облегчает для компании вывод на рынок новых продуктов и позволяет занимать новые ниши рынка. В-третьих, брэнд дает компании дополнительное время в том.

1 www.rating.rbc.ru случае, если появляется угроза рынку. Успешно проводя брэндинг для своих товаров и услуг, компания дистанцирует их в глазах покупателей от конкурентов. Растушую роль при этом начинает играть позиционирование брэнда. Исследователь из США С. М. Дэвис недаром констатирует: «Если вы игнорируете необходимость позиционирования, место вашей марки в сознании потребителей определят конкуренты"1.

Исследователь проблем брэнда Т. Гэд пишет, что мир изменился, изменились и брэнды. Сегодня они перестали быть прерогативой маркетинга. Современный брэнд и брэнд будущего — это гораздо больше, чем просто инструмент маркетинга. Начинает развиваться новое искусство брэндинга. Брэнд понимается как инструмент управления, применяемый во всей организации и за ее пределами, охватывающий дилеров, поставщиков, инвесторов и клиентов. Влияние брэнда проявляется в каждом аспекте деловой жизни. Он концентрированно представляет видение бизнеса, бизнес-план, корпоративную культуру, имидж и многие другие стороны деловой жизни, которые до этого концептуально разносились по разным подразделениям. Это значит, что нам всем теперь необходимо разобраться в том, что такое брэндинг в действительности2.

Феномен брэнда активно исследуется многими науками, в том числе социологией, однако при этом не уделяется должного внимания радикальным изменениям, происходящим в сфере потребительского поведения в связи с ростом социальной роли брэнда. В зарубежной и отечественной литературе брэнд рассматривается, в основном, с точки зрения его экономических функций или в качестве одной из ветвей массовой коммуникации. В силу специфичности и особенности российского социального и культурного опыта последнего времени теоретическое осмысление брэнда и брэндинга становится актуальной проблемой для российской социогуманитарной науки. Научная актуальность данного.

1 Дэвис С. М. Управление активами торговой марки. СПб., 2001. С. 137.

2 См.: Гэд Т. 40 брэндинг: взламывая корпоративный код сетевой экономики. СПб., 2005. диссертационного исследования состоит в необходимости социологического осмысления воздействия брэнда на поведение потребителей.

Степень научной разработанности темы. Область исследования, которая является предметом рассмотрения, по своей природе носит междисциплинарный характер и рассматривается сквозь призму, где пересекаются интересы исследователей проблем социологии, маркетинга, рекламы, экономики потребления, теории мотивации, культуры, социальной психологии.

Первыми в нашей стране исследованием проблем брэнда и брэндинга занялись экономисты-маркетологи, а также специалисты по «паблик рилейшнз» (РЯ) и рекламе. Так, в 1994 г. вышла книга И. Я. Рожкова «Международное рекламное дело», отдельная глава которой была посвящена брэндингу1. Анализом сущности брэнда, способов его усиления, отличия брэнда от торговой марки и торгового знака, технологиями брэндинга занимаются такие отечественные специалисты, как А. Санников, В. Домнин, А. Репьев и др.2 В трудах М. Макашева, И. Сироткиной, В. Тесакова, Н. Тесаковой' и других авторов представлены отдельные аспекты концепции брэндинга.

Широкую известность в России приобрели зарубежные труды по этой проблематике. Это прежде всего книги профессора Калифорнийского университета Д. Аакера, в центре внимания которого находятся стратегия, тактика, создание и управление ценностью брэндов. По" всеобщему признанию, именно Д. Аакер вывел брэндинг на новый уровень понимания, поставил его на серьезную концептуальную основу. В своих книгах автор опирается на серьезные маркетинговые исследования и консультации с ведущими специалистами-практиками3. Важное значение для.

1 Брэндинг — высокоэффективная технология завоевания и удержания потребителя // Рожков И. Я. Международное рекламное дело. М., 1994.

2 Домнин В. Н. Брэндинг: новые технологии в России. 2-е изд. М.- СПб. и др., 2004; Санников А. Г. Оценка брэндов и товарных знаков: от теории к практике. М., 1997; Перция В. Брэндмейстеры // Рекламные идеи. 1999. № 2- Репьев А. Миф, приносящий миллиарды: успех компании невозможен без сильных брэндов // Новый маркетинг. Август. 2004; Рожков И., Кисмерешкин В. От брэндинга к брэнд-билдингу. М., 2004.

3 Аакер Д. Создание сильных брэндов. М., 2003; Он же. Стратегическое рыночное управление. СПб., 2002. концептуализации проблем брэнда и брэндинга имела работа известного шведского исследователя Т. Гэда, являющегося разработчиком модели четырехмерного брэндинга и автором знаменитого слогана брэнда Nokia -«Connecting People"1. Большой известностью пользуются также идеи и подходы авторитетных маркетологов Ж.-Н, Капферера, Э. и JI. Райсов и других зарубежных авторов2. Взаимодействие брэндинга с другими коммуникационными и управленческими парадигмами — маркетингом, рекламой, PR — предмет научногоинтереса В. Балашова, В. Музыканта, Н.

•5.

Моисеевой, Ф. Шаркова и ряда других специалистов .

Что касается потребления, то эта проблематика длительное время в социологии занимала периферийные позиции. В эмпирических исследованиях преобладали вопросы распределения благ, дифференциации уровня жизни. Лишь в 80-е гг. XX в. на Западе появляется особая отрасль — социология потребления, в центре внимания которой — осознанная деятельность людей по конструированию собственной идентичности посредством потребления. В центре внимания исследователей оказывается не просто распределение благ, а осмысленная деятельность в области потребления. На первый план выдвигается задача понимания потребления как деятельности. Современная социология потребления все более явно переплетается с социологией и теорией культуры. Потребление рассматривается как сфера выбора и индивидуальной свободы, внимание фокусируется на символической природе потребления, т. е. на его символической, а не материальной потребительной стоимости, подчеркивается значение потребления для формирования, поддержания и выражения собственной идентичности и стиля жизни4.

1 Год Т. Указ. соч.- Гэд Т., Розенкрещ А. Создай свой брэнд. СПб., 2004.

2 Капферер Ж.-Н. Торговые марки: испытание практикой. Новые реальности современного брэндинга. М., 2002; Райе Л., Райе Э. 22 закона создания брэнда. М., 2003; Райе Э., Траут Дж. Маркетинговые войны. СПб., 2000; Чевсртон П. Почему ваш брэнд не работает? М., 2004; Марк М&bdquoПирсон К. Герой и бунтарь. Создание брэнда с помощью архетипов. СПб., 2005; Кпяйн Н. NO LOGO. Люди против брэндов. М., 2003.

3 Моисеева Н. К., Рюмин М. Ю., Слушаенко М. В., Буднак A.B. Брэндинг в управлении маркетинговой активностью. М., 2003; Музыкант B.JI. Формирование брэнда средствами PR и рекламы. М., 2004; Шарков Ф. Интегрированные брэнд-коммуникации. М., 2004.

4 Ильич В. И. Социология потребления. Курс лекциП/Avww.consumer.narod.ru/.

В отечественной социально-гуманитарной науке исследования социальной структуры и социальной мобильности, дающие знания о динамике возможностей и социальных ограничителей в ходе реформ с точки зрения их обусловленности потребительским поведением как субъективным фактором стратификации, а также рассмотрение потребления как социальной деятельности проведены в работах И. В. Алешина, Н. И. Бондаренко, Н. И. Голуб, В. И. Ильина, В. В. Радаева и др.1.

Давая общую оценку состояния разработанности проблемы, отметим, что в России в направлении социологического изучения брэнда и его воздействия на потребительское поведение сделаны пока только первые шаги. В экспертном сообществе не выработано общих позиций относительно даже того, как пишется ключевое для всех исследований понятие — «брэнд» или «брэнд». Практически не. изучается позиционирование брэнда в аспекте социального воздействия на поведение потребителей. Большинство излагаемых в литературе теоретических подходов носит характер локальных концепций позиционирования, делающих акцент на отдельных аспектах восприятия брэндов в экономической практике. Наличие определенного исследовательского задела не снимает, таким образом, с повестки дня необходимость дальнейшего изучению сущности и функций брэнда, научных основ его изучения, рассмотрения проблематики позиционирования брэнда в социальном пространстве воздействия на поведение потребителей в современной России.

Цель исследования — социологический анализ позиционирования брэнда и его воздействия на потребительское поведение россиян в условиях социальной трансформации.

1 Алешина И. В. Поведение потребителей. М., 1999; Бондаренко Н. Типология личного потребления населения России // Мониторинг общественного мнения. 2002. № 1- Голуб Н. И. Личное потребление в переходной экономике России. Саратов, 1998; Ильин В. И. Социология потребленияОн же. Поведение потребителей. Краткий курс. СПб, 2000; Он же. Социальное неравенство. М., 2000; Он же. Общество потребления: теоретическая модель и российская реальность // Мир России. Социология. Этнология. 2005. Т. XIV. № 2.

2 Из новейших исследований отметим две кандидатские диссертации по социологии: Костылева Н. В. Брэнд как социокультурный феномен. Екатеринбург, 2006; Чукчеева E.H. Брэнд как фактор управления поведением потребителей. М., 2006.

Реализация поставленной цели диссертационного исследования предполагает решение следующих основных задач:

— обозначить основные подходы к определению брэнда, идентифицировать брэнд как объект социологического анализа;

— определить понятие и сущность позиционирования брэнда в системе потребительского поведения, предложить методологический концепт изучения позиционирования брэнда и его воздействия на потребительское поведение;

— выявить роль брэнда в «революции притязаний» в современном российском обществе;

— осветить предпосылки возникновения и развития брэндинга на российском потребительском рынке;

— изучить воздействие брэнда на поведение потребителей;

— определить основные характеристики брэнда в комплексе маркетинговых коммуникаций.

Объектом диссертационного исследования является брэнд как целостный социокультурный феномен.

Предмет исследования — позиционирование брэнда как процесс формирования и поддержания определенного мнения у потребителей о носителе данного брэнда, а также отношения, складывающиеся в связи с реализацией стратегии брэндинга на российском рынке потребительских товаров.

Рабочая гипотеза исследования состоит в том, что брэнд, понимаемый как дистанцированная от товара его интеллектуальная и эмоциональная сущность, принадлежит к совокупности маркетинговых коммуникационных конструктов, воздействующих на поведение потребителей путем позиционирования. Обретающий собственную логику развития, брэнд получает возможность формировать не только материальные потребности, но и ценностные ориентиры, стиль жизни, формы поведения людей.

Методологическая и теоретическая основа исследования. В основу теоретической и методологической базы исследования положены теоретические положения в области социологии маркетинга, концептуально-категориальный аппарат трудов ведущих отечественных и зарубежных специалистов в области брэндинга, а также следующие теоретические положения и методологические подходы: а) системный анализ как традиционное направление методологии научного познания социальных процессовб) парадигма структурно-функционального анализа (Т. Парсонс, Р. Мертон, Г. Лассуэлл). На разных этапах диссертационного исследования в зависимости от решаемых задач использованы методы анализа и синтеза, индукции, дедукции, логический, экспертных оценок, реализуемые в рамках системного подхода к рассматриваемой области исследований.

Информационно-эмпирическая база исследования представляет собой комплекс социологических методов сбора первичной социологической информации. Среди них:

1) Традиционный метод анализа документов: официальные правовые документы, статистические сборники.

2) Авторское социологическое исследование на тему «Рынок чипсов». Тип исследования — пилотажное. Исследование включало в себя два этапа: а) сбор данных качественными методами: 4 фокус-группы с представителями студенческой и рабочей молодежи на данную темуб) сбор данных количественными методами: выборочный опрос методом раздаточного анкетирования. Объем выборочной совокупности — 86 человек. Выборка — квотная. Исследование проходило в городе Ростове-на-Дону. Массив при обработке дифференцирован по признакам: пол, возраст, место проживания, форма занятости (учащийся — работающий), материальное положение (потребительский статус). Инструментарием опроса явилась анкета «Потребление чипсов».

3) Авторское социологическое исследование на тему «Потребительские предпочтения брэнда». Объем выборки — 82 человека. Исследование проводилось в городах Ростове-на-Дону и Аксае. Инструментарий опроса — анкета «Потребительские предпочтения брэнда».

4) Авторское социологическое исследование на тему «Банковские' брэнды: предпочтения потребителей». Объем выборки — 140 человек. Исследование проводилось летом 2007 г. в городе Ростове-на-Дону. Инструментарий опроса — анкета «Банковские брэнды».

5) Вторичный анализ эмпирических данных ранее проведенных социологических исследований потребительского поведения россиян и воздействия брэндов, данные ВЦИОМ и Фонда общественного мнения, данные статистики в области оценки стоимости брэндов, справочные данные по вопросам, касающимся различных аспектов процесса разработки и продвижения брэнда.

Достоверность результатов исследования обусловлена сочетанием количественных методов и сопоставимостью полученных данных с выводами других исследований, близких по тематике.

Научная новизна исследования. Новым в диссертации является социологическое выявление особенностей позиционирования брэнда как феномена социальных взаимодействий предпринимательства и потребителей в условиях трансформирующегося общества.

Элементы новизны проявляются в следующем:

— предпринята попытка идентификации брэнда как предмета социологического анализа и обозначены основные подходы к его социологическому изучению;

— автором предложен дискурсивный подход к выделению одной из предметных областей социологии брэнда — позиционирование брэнда в социальном пространстве потребительского поведения;

— осмыслена роль брэнда в социальных притязаниях потребителей в координатах происходящей в российском обществе «революции притязаний»;

— установлены этапы эволюции брэндинга и соответствующие им концепции развития в зависимости от изменяющихся приоритетов и ценностей товаров и услуг, предложена модель брэндинга, включающая ряд взаимосвязанных элементов: направления деятельности по созданию сильного брэнда: конкурентную средуцелевую аудиториюпотребности целевой аудиториифункциональные и эмоциональные выгодыиндивидуальность брэнда;

— воздействие брэнда на потребительское поведение определяется как один из видов социального воздействия. Показано, что значимой-характеристикой современного потребительского поведения является маркирование социального статуса действующего субъекта, поскольку стиль потребительского поведения служит одним из важнейших индикаторов, обеспечивающих положение в обществе;

— брэнд в маркетинговых коммуникациях увязывается с его позиционированием как социальной технологией воздействия на потребительское поведениевыделены основные критерии эффективности маркетинговых коммуникаций: а) соответствие общей идеи брэндаб) четкое формирование преимуществ брэнда в сознании потребителяв) направленность на целевую аудиторию потребителейг) достижение осведомленности потребителя о брэнде.

Основные положения исследования, выносимые на защиту:

1. Устоявшегося определения брэнда в социологии еще не сложилось.

Рассмотрение существующих в социально-гуманитарных науках подходов.

13 подводит к выводу о необходимости теоретико-методологического обоснования социологической интерпретации брэнда. Ключевой в определении сущности брэнда является идея о том, что, базируясь на твердом рациональном основании и выступая инструментом формирования потребительского доверия, брэнд вмещает ценности эмоционального и даже иррационального уровней, становясь неосязаемой суммой свойств товара (продукта, услуги), его идеей, образом и символом. Понятие брэнда в рамках социологической науки операционализируется как особая область социальной практики, опосредующая процесс обмена благами в той его части, которая связана с потребительским выбором. Брэндом выступает торговая марка, способная создать нечто ценное и значимое для потребителя, выразить это в атрибутах и коммуникациях и добиться желаемого распознавания и потребительского предпочтения (лояльности).

2. Предложенный автором дискурсивный подход в социологическом исследовании позиционирования брэнда в системе потребительского поведения позволяет определить позиционирование брэнда как процесс формирования и поддержания у потребителей определенного мнения о его носителе через совокупность специальных маркетинговых действий по обработке сознания потенциальных индивидов-потребителей. Потребление является необходимым моментом общественного воспроизводства, так как на его основе происходит социальное воспроизводство самого потребителя. Потребляя тот или иной предмет, индивид, с одной стороны, формирует его идеальную форму (образ), оценивая на практике его полезностьспособность удовлетворять какую-либо человеческую потребностьс другой стороны, именно этот идеальный образ полезности предмета выступает побуждающим мотивом человеческой деятельности, выполняя по отношению к ней целеполагающую функцию. Определение позиции брэнда в социальном пространстве потребителя подразумевает анализ данных маркетинговых исследований, потребностей и ожиданий покупателей, незанятых или слабо разработанных ниш рынка. Смысл позиционирования.

14 заключается не в создании продукта или снижении издержек, а в поиске своего места (позиции) в сознании потребителя. В основе стратегии позиционирования лежит создание определенных ассоциативных связей, влияющих на восприятие товара потребителем. Предлагается концепция позиционирования брэнда посредством: а) определения индивидуальных характеристик брэндаб) определения четких характеристик потребителей, чьи потребности должен удовлетворять данный брэнд (целевая аудитория брэнда) — в) определения выгод брэнда.

3. В условиях формирующегося в России общества потребления феномен брэнда и брэндинга начинает играть все более важную роль в системе социальных притязаний потребителей, которые реализуются в их социальном поведении. Изучая динамику притязаний в постсоветской России, отечественные социологи выдвинули гипотезу о скачкообразном (революционном) росте жизненных притязаний. «Революция притязаний» -понятие, хорошо известное в мотивационной психологии. Уровень притязаний является основной категорией, с помощью которой в психологии раскрывается феномен успеха. Категория притязания фокусирует внимание на целях, самостоятельно устанавливаемых человеком для себя, в отличие от тех целей, которые он вынужден принимать и преследовать под давлением обстоятельств. Феномен завышенных притязаний тесно связан с зарождением в России общества потребления. «Открытие» России внешнему миру подтолкнуло «революцию притязаний». Складывающаяся потребительская культура российского общества находится под сильным влиянием западных образцов потребления. Общество потребления опирается на иной тип личности, ключевая характеристика которой — склонность к потреблению как способу конструирования своей идентичности.

4. Брэндинг представляется возможным определить как систему управления брэндом на потребительском рынке через его позиционирование. Хронологию брэндинга можно разделить на четыре основных этапа. На первом этапе (XIX — начало XX в.) создаются предпосылки для развития.

15 концепции брэндинга и возникают первые брэнды, служащие средством информирования покупателя о товаре. На втором этапе (1931;1970 гг.) эволюция брэндинга происходит через ассоциирование брэнда не только с продуктом компании, но и с компанией в целом: брэндинг выделяется в самостоятельное направление деятельности организации. Третий этап (19 501 980 гг.) характеризуется смещением конкуренции на уровень потребительского восприятия и возрастанием роли брэнда как инструмента увеличения потребительской ценности товара. На четвертом — современном этапе (с 1990 г. и по настоящее время) роль брэндинга возрастает еще более, что ведет к созданию систем управления брэндами.

Модель брэндинга, отвечающая особенностям российского потребительского рынка, включает в себя шесть основных элементов: конкурентную среду — все варианты выбора потребителя, которые конкурируют с анализируемым брэндомцелевую аудиторию — человек и ситуация, когда брэнд является лучшим выбором потребителя/покупателя, исходя из его жизненных ценностейглубинную потребность целевой аудитории — понимание лежащих в подсознании потребителя нужд и желанийфункциональные и эмоциональные выгоды — причины, по которым потребитель выбирает данный товар в сравнении с товаром конкурентаиндивидуальность брэнда — совпадает с «жизненной позицией» потребителя, формирует его и поддерживает его жизненные ценности, тот образ, с которым он ассоциируетсясущность брэнда — основная его идея или обещание, которые выявляются во всяком сильном брэнде.

5. В большинстве работ, посвященных потребительскому поведению, воздействие брэнда на поведение потребителей рассматривается через экономический подход. На современном этапе развития общества ограничение исследования потребления сугубо экономическими рамками искажает отображение такого многомерного явления, как потребление. Для получения более полной картины необходимо использование социологического инструментария. Социология определяет потребительское.

16 поведение как действия социального субъекта, направленные на получение и распоряжение товарами и услугами, включая связанные с ними процессы принятия решений. Тем самым оно является социально обусловленным и входит в предметное поле социологического анализа. Значимой характеристикой современного потребительского поведения является маркирование социального статуса действующего субъекта, поскольку стиль потребительского поведения служит одним из важнейших индикаторов, обеспечивающих положение в обществе. Сущность потребительского поведения в общественном контексте определяется ценностно-детерминированным образом действия представителей различных социальных групп. При этом воздействие брэнда на потребительское поведение выступает как один из видов социального воздействия и представляет собой процесс детерминации потребительского выбора.

6. Роль брэнда в маркетинговых коммуникациях определяется феноменом позиционирования, выступающим в качестве социальной технологии воздействия на потребительское поведение. Ориентация на потребителя и его запросы тесно связана с формйрованием брэндинговых стратегий, выдвижением философии брэнда в центр маркетинговых коммуникаций и достижением коммуникативных эффектов брэнда. Комплекс маркетинговых коммуникаций, целью которого является продвижение товара, включает рекламу, стимулирование сбыта, РЯ, средства стимулирования торговли, упаковку и т. п. Помимо непосредственного соприкосновения потребителя с товаром (услугой, продуктом), «общение» брэнда с потребителем происходит за счет осуществления маркетинговых коммуникаций, в ходе которых потребитель получает актуальную информациютем самым посредством предоставления целевым потребителям информационных моделей, вынесенных на рынок предложений, осуществляется детерминация потребительского выбора. Подобные модели строятся на основе знаково-символического ряда, формирующего у потребительской аудитории идеальные представления о.

17 социально значимых свойствах презентируемого блага. Основными целями разработки стратегии коммуникации являются достижение осведомленности торговой марки и формирование доверия потребителей. Автором выделяются следующие критерии эффективности маркетинговых коммуникаций: а) их соответствие общей идее брэндаб) четкое формирование преимуществ брэнда в сознании потребителяв) направленность на целевую аудиторию потребителейг) достижение осведомленности потребителя о брэнде.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Результаты диссертационной работы, рекомендации и предложения могут быть использованы в практической деятельности маркетинговых служб организаций, производящих товары массового потребления, для дальнейших разработок в области брэндинга, а также при подготовке лекций, семинарских занятий, курсов по основам брэндинга.

Апробация работы. Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на всероссийских и региональных научных конференциях, на II Всероссийском социологическом конгрессе «Российское общество и социология в XXI веке: социальные вызовы и альтернативы» и на III Всероссийском социологическом конгрессе «Глобализация и социальные изменения в современной России», а также на Межрегиональной конференции «Проблемы воспитания толерантности и профилактика экстремизма в молодежной среде». По теме диссертации опубликовано 4 работы, общим объемом 3 п. л.

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, включающих по два параграфа, заключения, списка литературы и приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате проведенного исследования получены следующие результаты.

Анализ подходов к понятию брэнда показывает, что он представляет собой образ в сознании потребителя, состоящий из спектра ассоциаций и впечатлений, связанных с торговой маркой. Таким образом, можно дать следующее определение: брэнд — это результат коммуникативного воздействия, который выражается в формировании уникального и привлекательного образа объекта потребления в сознании покупателя.

Брэнд — это, в первую очередь, определенные ментальные процессы в голове потребителя, все остальное — лишь пути к реализации этих процессов. Брэнд — не просто наше отношение к чему-либо, что мы потребляем, это наше понимание выгод, которые несет нам потребление брэнда, и желание эти выгоды получить. Потребитель, покупая брэнд, платит не за логотип или слоган — он оплачивает собственное удовлетворение.

Социологию брэнда представляется возможным определить как специфическую отрасль социологической науки, изучающей взаимосвязь и взаимодействие между брэндом как социокультурным феноменом и социальной жизнедеятельностью людей с точки зрения социальных институтов, социальных организаций, социальных отношений и группового поведения. Объект социологии брэнда — это часть системы воспроизводства социальной жизни, социальных взаимодействий, в которой функционирует и развивается брэнд как образ, формирующийся в процессе воздействия комплекса маркетинговых коммуникаций, поскольку помимо непосредственного соприкосновения потребителя с товаром (услугой), «общение» брэнда с покупателем происходит именно за счет маркетинговых коммуникаций, в ходе которых люди получают актуальную информацию.

Содержательной частью социологии брэнда является изучение его воздействия на потребительское поведение. Соответственно, это.

140 рассмотрение оснований и механизма такого воздействия, а также изучение результатов воздействия брэнда на потребителя. Цель такого воздействияизменение характеристик, состояний, поведения потребителей в интересах субъекта воздействия.

Брэнд как объект социологического изучения идентифицируется в настоящем диссертационном исследовании как область социальной практики, с присущими этой практике процессами и результатами. Эта социальная практика опосредует процесс обмена в той его части, которая связана с потребительским выбором. Это опосредование осуществляется через предоставление потенциальным потребителям информационных моделей предложений, вынесенных на рынок. Данная модель включает в себя как познавательные сведения о товаре (информацию в узком смысле слова), так и определенный символический ряд, который и составляет специфику воздействия брэнда на социум и потребителя.

Соответственно, брэнд позиционируется в системе социологических координат, а именно — соотносится с базовыми социологическими категориями социального пространства и социальной реальности. Брэнд встроен в систему удовлетворения потребностей человека современного общества потребления как необходимый компонент, облегчая установление социальных отношений.

Предложенный автором дискурсивный подход в социологическом исследовании позиционирования брэнда в системе потребительского поведения позволяет определить позиционирование брэнда как процесс формирования и поддержания у потребителей определенного мнения о его носителе через совокупность специальных маркетинговых действий по обработке сознания потенциальных индивидов-потребителей.

Позиционирование брэнда выступает как диалектическое единство разворачивания спектра возможных значений социальной позиции благодаря обработке сознания потенциальных индивидов-потребителей. Потребляя тот или иной предмет, индивид, с одной стороны, формирует его идеальную.

141 форму (образ), оценивая на практике его полезность — способность удовлетворять какую-либо человеческую потребность, а с другой — именно этот идеальный образ полезности предмета выступает побуждающим мотивом человеческой деятельности, выполняя по отношению к ней целеполагающую функцию. Стратегия позиционирования должна в качестве важного составного элемента учитывать систему ценностей потребителя, а также особенности потребительского восприятия в современном социальном пространстве.

Сущность потребительского поведения в социальном контексте определяется ценностно-детерминированным образом действия представителей различных социальных групп в социально-экономической сфере. Потребление является необходимым моментом общественного воспроизводства, так как на основе потребления происходит социальное воспроизводство самого потребителя, любой вид потребления с той или иной стороны, каждый в своем роде производит индивида.

Потребляя тот или иной предмет, индивид, с одной стороны, формирует его идеальную форму (образ), оценивая на практике его полезность — способность удовлетворять какую-либо человеческую потребность, а с другой — именно этот идеальный образ полезности предмета выступает побуждающим мотивом человеческой деятельности, выполняя по отношению к ней целеполагающую функцию. Определение позиции брэнда в социальном пространство потребителя подразумевает анализ данных маркетинговых исследований потребностей, ожиданий и возможностей покупателей, незанятых или слабо разработанных ниш рынка.

Потребительское поведение — это действия социального субъекта, направленные на получение, потребление и распоряжение продуктами и услугами, включая связанные с ними процессы принятия решений. Значимой характеристикой современного потребительского поведения является маркирование социального статуса действующего субъекта, поскольку стиль потребительского поведения служит одним из важнейших индикаторов, обеспечивающих символическую разметку положения в обществе.

Смысл позиционирования заключается не в создании продукта или снижении издержек, а в поиске своего места (позиции) в сознании потребителя. В основе стратегии позиционирования лежит создание определенных ассоциативных связей, влияющих на восприятие товара потребителем. Предлагается концепция позиционирования брэнда посредством: а) определения индивидуальных характеристик брэндаб) определения четких характеристик потребителей, чьи потребности должен удовлетворять данный брэнд (целевая аудитория брэнда) — в) определения выгод брэнда.

Данная концепция позволяет определить позиционирование как процесс формирования и поддержания необходимого мнения потребителя относительно места (позиции) данного брэнда по отношению к конкурирующим. Таким образом, концепция позиционирования определяет «место» брэнда в сознании людей и является основой всех маркетинговых коммуникаций данного брэнда. Концепция позиционирования указывает назначение брэнда и его целевую аудиторию.

В современном российском обществе в ходе серьезных социальных и экономических трансформаций потребление начинает занимать лидирующее положение в социальных процессах и подчинять другие составляющие — производство, распределение, обмен. Сфера потребленияэто отрасль, где Россия наиболее быстро вовлекается в современный цивилизованный мир. Процесс потребления становится для человека одной из самых значимых социальных практик, открывающих перспективы личностного самоосуществления, а «соблазн потребления» становится неким знаком современного российского общества. Вовлекая в потребительскую практику значительную часть населения, потребление выступает своеобразным индикатором социальных отношений, определяя основы существования современного российского общества как общества потребления.

Важной составной частью формирующегося в России общества потребления стала «революция притязаний». В подобной ситуации феномен брэнда начинает играть все более значимую социальную роль. Основной тенденцией стало вытеснение брэндами немаркированных товаров и товаров малоизвестных производителей. Этап чисто ценовой конкуренции сменился на российских рынках этапом конкуренции брэндов. Для значительной части потребителей репутация и известность торговой марки становится главным критерием качества товара, а для производителя — критерием конкурентоспособности. Все более значимую роль начинает играть брэндинг — процесс создания, организации и управления брэндом. Основные маркетинговые цели брэндинга включают в себя создание, усиление, позиционирование, обновление и изменение стадии развития брэнда, его расширение и углубление.

Рост ценности потребления как такового позволяет говорить о формировании в сегодняшнем обществе феномена потребительства, т. е. шаблоне поведения и стиля жизни, в котором потребление материальных объектов и культурных символов является самодостаточной целью. Удовлетворяя свои материальные потребности, человек стремится удовлетворить и потребность в социальном одобрении со стороны той социальной группы, на образ жизни и стиль которой он ориентируется в своем потребительском поведении в целях обретения престижа. Престижная потребность формирует ценность потребления товара, услуги определенной марки — брэнда. В постсоветском обществе брэнд, формирующий образ престижной торговой марки и укрепляющий ее в сознании потребителя, со временем стал главной ценностью, которой руководствуется человек при совершении покупки.

Стимуляция населения к потреблению с помощью «брэндовых» товаров характеризуется появлением двух проблем: а) постепенным.

144 увеличением доли стоимости брэнда в паре товар — брэнд, эксплуатацией подсознательных комплексов потребителей для увеличения такой долиб) нарастающим недостатком средств для удовлетворения новых, формируемых потребностей. Увеличению продаваемости товара служит и эксплуатация подсознательных комплексов потребителя. Брэндовый товар, имеющий иллюзию более высокого качества или большей престижности, также повышает психологический комфорт его обладателя.

Ситуация осложняется также тем, что в России, по существу, совместились разные эпохи, через которые в свое время, согласно формуле Дж. Траута и Э. Райса, последовательно прошли развитые страны — эпоха г" товаров, когда все внимание уделялось рекламе свойств товаров и их потребительских выгодэпоха имиджей (для продажи товара важны не столько его отличительные свойства, сколько репутация, имидж) — эпоха позиционирования, когда компании стремятся обеспечить прочные позиции в сознании потребителей для своих брэндов.

Брэндинг представляется возможным определить как систему управления брэндом на потребительском рынке. Брэндинг — понятие сложное и многоплановое, но в основе своей — это процесс создания нужного и привлекательного образа объекта потребления. Соответственно, брэндинг выступает как социокультурная практика по идентификации и дифференциации социальных объектов. В широком смысле слова брэндинг как процесс создания брэнда и управление им включает в себя создание, усиление, обновление, изменение брэнда, его расширение и углубление.

Брэндинг тесно связан с концепцией позиционирования, так как создает желаемый образ брэнда в глазах потребителей. Позиционирование отражает наиболее важную причину, определяющую для целевой аудитории выбор брэнда из конкурентного окружения, которое может иметь похожие, а иногда и идентичные физические характеристики.

Модель брэндинга, отвечающая особенностям российского потребительского рынка, включает в себя шесть основных элементов:

145 конкурентную средуцелевую аудиториюглубинную потребность целевой аудиториифункциональные и эмоциональные выгодыиндивидуальность брэндасущность брэнда.

Современный человек не может существовать без разносторонней системы потребления, важнейшей особенностью которой является то, что она для многих людей выходит за рамки приобретения самых необходимых для жизни продуктов питания и товаров. Формируется и система управления потребительским поведением индивидов. Многие товары покупаются под влиянием таких факторов, как престижность, новизна, многофункциональность, соответствие моде, наличие брэнда и т. д. Практически все естественные природные побудители потребительского поведения заменяются системой социального воздействия, определяющей содержание конкретных потребностей и интересов человека. В подобной ситуации особое значение приобретает изучение позиционирования брэнда как социальной технологии воздействия на поведение потребителей и анализ его в системе маркетинговых коммуникаций.

На рынке товаров и услуг существует система взаимодействия трех субъектов: производителей товаров, их распространителей и потребителей.

С социологической точки зрения, эта система взаимодействия характеризуется противоречивым сочетанием потребностей, интересов, ценностных ориентаций, установок, мотивов каждого из участников. Потребительское поведение является формой экономического поведения человека и в полной мере отражает социальный статус группы и личности. Переход России от распределительной системы ресурсов и благ к системе свободного рыночного производства и потребления радикально изменил потребительский рынок товаров и услуг. Изменились условия жизни всех социальных групп и слоев российского общества. Новым важным фактором стало появление потребительства как массового феномена.

Потребление и потребительство являются важными социальными и культурными регуляторами, способствующими оформлению социальной.

146 структуры. В середине 50-х гг. XX в. предполагалось, что именно общество потребления приведет к всеобщему благополучию и станет надежной опорой для экономики развитых стран. Однако в современном постиндустриальном мире все эти надежды терпят крах. Люди начинают понимать, что неограниченное удовлетворение всех желаний не способствует благоденствию и не может быть путем к счастью или даже получению максимума удовольствия.

Предметом рыночного обращения в современной экономике являются не только продукты (товары, услуги), ресурсы и доходы, но и торговые марки (брэнды). Сегодня практически любой товар или услуга, помимо утилитарных потребительских свойств, нагружается образами и ассоциациями, помогающими человеку обозначить или определить смысл происходящих процессов и свое место в социальной среде. Именно брэнды и торговые марки становятся носителями символических значений товаров, выступая инструментом воздействия на потребителя, используя коды его культурной и социальной среды, с целью получения коммерческой прибыли. Так через потребление товаров-символов потребители реализуют те или иные социальные потребности.

В настоящее время брэнд выступает как необходимое стратегическое конкурентное преимущество, поскольку уникальность образа, создаваемая в процессе брэндинга в той или иной сфере, помогает формировать и поддерживать прочные долгосрочные взаимоотношения с потребителем, а также превращать брэнд в средство удовлетворения желаний потребителей, что приносит компании-оференту высокие материальные и нематериальные активы. Успешный брэнд рассматривается как ресурс, повышающий рыночную привлекательность. Поэтому все более явно позиционирование брэнда выступает как социальная технология воздействия на потребительское поведение.

Для потребителей в развитых странах качество товара уже не является основополагающим условием успеха, поскольку качество — это то, без чего товар или услуга вообще не могут оказаться на рынке. Для российского же рынка остается в силе традиционный постулат маркетинга — определи ожидания потребителя и выпусти удовлетворяющий его ожиданиям качественный товар. И все же социологические опросы, проведенные в крупных российских городах, показывают: потребитель начинает понимать, что, кроме традиционных критериев цены и качества, он может ожидать от товаропроизводителя большего. Развитой потребительский рынок предъявляет к товару более зрелые требования: возможности свободного выбора, самовыражения, реализации социальных потребностей в принадлежности, признании, любви и дружбе. Эти и другие потребности представляют не просто товар, а именно брэнд. Брэндовый рынок расширяет горизонты выбора, в том числе и личностные горизонты человека.

Рационально действующая фирма стремится к тому, чтобы создать у потребителей такое впечатление о своей продукции, которое будет способствовать максимизации прибыли. Практически все сферы деятельности коммерческой организации в той или иной мере сказываются на развитии образа ее продукта в сознании потенциальных потребителей, т. е. брэнда. Отсюда резко возрастает роль систематизации факторов, влияющих на восприятие потребителями конкретного продукта, выделение наиболее значимых среди них и управление брэндом при помощи доступных фирме ресурсов. Все инструменты, которые используются для управления брэндом, не только воздействуют на потенциальных потребителей, но и вступают во взаимодействие друг с другом. ~.

Брэнд формируется в сознании потребителей в результате пересечения сообщений, получаемых о товаре (продукте) из самых разнообразных источников информации. При этом каждое полученное сообщение о товаре или услуге вступает во взаимодействие не только с ранее полученной информацией о данном продукте и его конкурентах, но также с представлениями человека, его знаниями, принципами, нормами и суждениями, в результате чего в сознании потребителя формируется единое впечатление, которое и представляет собой брэнд.

Помимо непосредственного соприкосновения потребителя с товаром, «общение» брэнда с потребителем происходит за счет осуществления маркетинговых коммуникаций, в ходе которых потребитель получает актуальную информацию. Тем самым посредством предоставления потребителям информационных моделей, вынесенных на рынок предложений, осуществляется детерминация потребительского выбора. Задача комплекса маркетинговых коммуникаций — создавать высокую осведомленность о брэнде и стойкие положительные ассоциации. Характерной особенностью брэндов является то, что они вызывают оформленные, содержательные, сильные и последовательные ассоциации, которые формируются на трех уровнях: фирмы-производителя, самого товара и на уровне страны происхождения.

Маркетинговые коммуникации легче понять, если рассмотреть природу двух составляющих их элементов — коммуникаций и маркетинга. Коммуникации — это • процесс, в результате которого должно достигаться однозначное восприятие коммуникационного сообщения субъектами, его посылающими и получающими. Маркетинг — это комплекс деятельности, с помощью которой организации бизнеса или любые другие осуществляют обмен ценностей между собой и своими потребителями.

Рынок в условиях информационного общества носит интерактивный характер. В связи с серьезными сдвигами в информационных технологиях, по мере того, как потребитель наращивает свой доступ к информации, знаниям и новейшим технологиям, власть на рынке все более явно переходит от продавца к потребителю. Однако эта тенденция будет существенно растянута во времени, поскольку в настоящее время Россия, в отличие от развитых стран, отличается низким уровнем идентификации брэндов, малой лояльностью к ним, неустойчивыми покупательскими предпочтениями. Большинство российских покупателей, судя по социологическим опросам,.

149 при выборе товаров (продуктов, услуг) не обращают внимание на брэнд (товарную марку). В этих условиях важную роль призваны сыграть маркетинговые коммуникации. Использование коммуникационных стратегий позволяет управлять набором атрибутов, составляющих брэнд, и влиять на предпочтения потребителей. Восприятие брэнда формируется через систему взаимоотношений с потребителями, где всякое актуальное сообщение, исходящее от фирмы, товара или брэнда, дополняет другие коммуникации, создавая единый имидж брэнда.

Комплекс маркетинговых коммуникаций, целью которого является продвижение товара, включает рекламу, стимулирование сбыта, РЕ1, средства. стимулирования торговли, упаковку и т. п. Основными целями разработки стратегии коммуникации являются достижение осведомленности торговой марки и формирование доверия потребителей. Роль брэнда в маркетинговых коммуникациях во многом определяется феноменом позиционирования, выступающим в качестве социальной технологии воздействия на потребительское поведение.