Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Структура и функционирование фитопланктона озер северной части Увильдинской зоны (Челябинская область) в условиях антропогенного эвтрофирования

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость работы. Полученные данные могут служить информационной и методической основой для разработки программ экологического мониторинга озерных экосистем Южного Урала. Результаты изучения многолетней динамики гидрохимического режима оз. Иткуль, Синара, Силач расширяют представления об изменении физико-химических показателей воды в условиях антропогенного эвтрофирования. Данные… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. История изученности озер Увильдинской зоны
  • Глава 2. Материалы и методы исследования
  • Глава 3. Лимнологическая и гидрохимическая характеристика озер 24 Иткуль, Синара, Силач
    • 3. 1. Краткая физико-географическая характеристика района иссле- 24 дований
    • 3. 2. Морфометрические и гидрологические характеристики иссле- 31 дуемых озер
    • 3. 3. Динамика антропогенного воздействия
    • 3. 4. Сезонная и многолетняя динамика физико-химических показа- 40 телей качества воды
  • Глава 4. Структура и функционирование фитопланктона оз. Ит- 71 куль, Синара, Силач
    • 4. 1. Таксономическая структура фитопланктона
    • 4. 2. Эколого-географический анализ фитопланктона
    • 4. 3. Структурно-функциональные характеристики фитопланктона, 92 их сезонная и многолетняя динамика
  • Глава 5. Современное экологическое состояние озер. Тенденции 108 изменения качества воды и фитопланктона
  • Выводы

Структура и функционирование фитопланктона озер северной части Увильдинской зоны (Челябинская область) в условиях антропогенного эвтрофирования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Проблема охраны водных ресурсов становится все более значимой для человечества. Уровень антропогенного воздействия на водные экосистемы растет с каждым годом. Поступление в водоемы огромного количества загрязняющих веществ приводит к деградации как отдельных компонентов экосистемы, так и целых групп водоемов, что, в свою очередь, служит причиной сокращения запасов пресной воды на локальном и региональном уровне.

Южный Урал — регион, в котором уровень техногенной нагрузки является одним из самых высоких в Российской Федерации. Различными исследованиями показано, что в этом районе отмечается пониженная устойчивость экосистем к антропогенному воздействию (Александровская и др., 1966а, б, в, 1975; Грандилевская-Дексбах и др., 19 706- Эдельштейн и др., 1990; Захаров, 1995, 1997; Кривопалова, 1995; Танаева и др., 1995; Андреева, 1996; Комплексный доклад 1996; Ярушина и др., 1999, 2000, 2001, 2004; Сухарев и др., 2002; Рогозин и др., 2003; Ходоровская и др., 2003; Еремкина и др., 2004). В то же время здесь сосредоточены огромные по своей величине и запасам пресной воды системы озер, имеющие уникальное значение не только для Челябинской области, но и всего Уральского региона. Самой крупной является Увильдинская озерная зона, объединяющая около 55 водоемов в единую водную систему (Се-ментовский, 1951; Андреева и др., 1979).

Изучение озер, входящих в состав этих систем и испытывающих различный уровень антропогенной нагрузки, имеет особую теоретическую и практическую значимость, поскольку выявление особенностей развития гидроэкосистем в условиях антропогенного воздействия в конкретном регионе позволяет в определенной мере приблизиться к практической реализации концепции устойчивого развития экосистем, провозглашенной мировым сообществом и официально поддержанной на национальном уровне.

Актуальность темы

Исследования потоков и взаимосвязей между компонентами водных экосистем — важнейшая задача современной гидробиологии (Алимов, 1996). Озера Увильдинской зоны активно используются в качестве источников хозяйственно-питьевого и промышленного водоснабжения, для во-доотведения и рекреации, в рыбохозяйственных целях. В связи с этим выявление индикаторных показателей экологического состояния водоемов в условиях антропогенного воздействия является особенно актуальным.

Проведение многолетних наблюдений за изменением структурных и функциональных характеристик водных экосистем, обладающих некоторой суммой сходных параметров (например, расположенных в единой климатологической зоне) и подверженных различной степени антропогенного прессинга, существенно повышает достоверность экологических прогнозов (Иванова, 1997).

Известно, что при повышении скорости эвтрофирования фитопланктон одним из первых реагирует на изменение условий обитания. Многолетние наблюдения за изменением таксономического состава, структуры, динамики и продукционных характеристик планктонных альгоценозов, развивающихся в различных экологических условиях, проводились для водоемов умеренной зоны в других регионах России (Петрова, 1990; Трифонова, 1990; Влияние .,.

2003). В Уральском регионе многочисленные исследования водорослей в отдельных озерах носят, как правило, кратковременный характер (Ярушина и др.,.

2004). В связи с чем, анализ многолетней динамики структуры и функционирования фитопланктона оз. Иткуль, Синара, Силач представляется весьма актуальным.

Цель и задачи исследования

 — изучение состава, структуры, сезонной и межгодовой динамики альгоценозов трех крупнейших озер северной части Увильдинской зоны (восточный склон Урала) в условиях антропогенного эвтрофирования.

Для достижения цели были определены следующие задачи:

1 Выявить особенности многолетней динамики гидрохимического режима оз. Иткулъ, Синара, Силач.

2 Выявить видовое богатство фитопланктона исследуемых водоемов и провести его эколого-географический анализ.

3 Изучить структуру, динамику численности и биомассы водорослей планктона в оз. Иткуль, Синара, Силач.

4 Определить направление сукцессии альгоценозов в исследуемых озерных экосистемах в условиях антропогенного эвтрофирования.

Защищаемые положения:

1 В таксономическом и эколого-географическом отношении альгофлора планктона озер северной части Увильдинской зоны и альгофлора водоемов Челябинской области представляют единое флористическое ядро, сформированное зональными условиями.

2 Фитопланктон озер Иткуль, Синара, Силач характеризуется наибольшим разнообразием представителей зеленых, диатомовых и синезеленых водорослей. Соотношение главных систематических категорий при явном преобладании зеленых и диатомовых водорослей соответствует характеру флористического состава планктона внутренних водоемов умеренной зоны.

3 Состав и структура альгоценозов исследуемых озер отражают современное состояние озерных экосистем и могут служить основой для проведения фитомониторинга (экологического мониторинга). При увеличении антропогенного эвтрофирования озер происходят наиболее существенные изменения структуры фитопланктона, увеличение его численности и биомассы.

Научная новизна. Впервые обобщены данные по гидрохимическому режиму оз. Иткуль, Синара и Силач. Показано, что характер и степень антропогенного воздействия в условиях Южного Урала увеличивают скорость эвтрофирования водоемов, что выражается в изменении структуры альгоценозов, накоплении органического вещества за счет массового развития отдельных видов водорослей, прежде всего, синезеленых. Составлен таксономический список альгофлоры. Выявлено 194 вида, разновидностей и форм, не отмеченных ранее в оз. Иткуль, Синара, Силач и 75 новых для Челябинской области таксонов. Проведен сравнительный таксономический и эколого-географический анализ. Дана оценка современного экологического состояния озер по комплексным показателям. Изучены сезонная динамика и особенности развития сообществ водорослей, многолетние изменения количественных показателей. Выявлены особенности сукцессии фитопланктона в исследованных водоемах при антропогенном эвтрофировании. Выявлены взаимосвязи между биотическими и абиотическими факторами на уровне некоторых отделов и видов водорослей. Установлено, что при высоком уровне эвтрофирования снижается индекс видового разнообразия Шеннона.

Практическая значимость работы. Полученные данные могут служить информационной и методической основой для разработки программ экологического мониторинга озерных экосистем Южного Урала. Результаты изучения многолетней динамики гидрохимического режима оз. Иткуль, Синара, Силач расширяют представления об изменении физико-химических показателей воды в условиях антропогенного эвтрофирования. Данные о таксономическом составе фитопланктона дополняют сведения по биоразнообразию озер Уральского региона и могут использоваться при подготовке сводок региональных флор, определителей. Результаты исследований применяются для характеристики ры-бохозяйственного фонда и оценки рыбопродуктивности водоемов Челябинской области, формирования информационной базы промыслово-биологических данных и расчета ущерба водным биоресурсам от хозяйственной деятельности.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на II Международной конференции «Актуальные проблемы современной альгологии» (Киев, 1999) — научно-производственном совещании «Биология, биотехника разведения и промышленного выращивания сиговых рыб» (Тюмень, 2001) — II Международной научной конференции «Озерные экосистемы: Биологические процессы, антропогенная трансформация, качество воды» (Минск-Нарочь, 2003) — Международной конференции «Первичная продукция водных экосистем» (Борок, 2004) — Международной конференции «Природное наследие России: изучение, мониторинг, охрана» (Тольятти, 2004), IX школе диатомологов России и стран СНГ (Борок, 2005) — Всероссийской научной конференции «Современные аспекты экологии и экологического образования» (Казань, 2005) — Международной конференции «Водная экология на рубеже XXI в.: к 100-летию профессора Г. Г. Винберга» (С.-Петербург, 2005) — Международной конференции «Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем» (С.-Петербург, 2006) — IX Съезде Гидробиологического об-ва РАН (Тольятти, 2006) — III Международной конференции «Озерные экосистемы: биологические процессы, антропогенная трансформация, качество воды» (Минск-Нарочь, 2007) — II Всероссийской конференции «Водоросли: проблемы таксономии, экологии и использование в мониторинге» (Сыктывкар, 2009) и других научных мероприятиях различного уровня.

Результаты работы вошли в отчеты по темам НИР: «Синарская группа озер (морфология, гидрохимия, гидробиология)» (РФЯЦ-ВНИИТФ. Снежинск, 1991) — «Определение эколого-рыбохозяйственного состояния озер Синара, Та-тыш, Ташкуль, Силач и разработка технологии рыбного хозяйства для муниципального предприятия города Снежинска» (СибрыбНИИпроект. Тюмень, 1999) — «Разработать рыбоводно-биологическое обоснование по созданию маточного стада пеляди в оз. Иткуль Челябинской области» (УралСибрыбНИИпроект. Екатеринбург, 2001) — «Выявление причин, вызывающих цветение водорослей в оз. Синара» (ИЭРиЖ УрО РАН. Екатеринбург, 2002). Полученные данные используются в преподавании курса «Обеспечение компетентности лабораторий, осуществляющих контроль биологическими методами. Подготовка к аккредитации» в Уральском филиале ГОУ ДПО «Академия стандартизации, метрологии и сертификации».

Личный вклад соискателя. Диссертационная работа является результатом многолетних (1991;2006 гг.) исследований водоемов северной части Увильдинской озерной зоны, выполненных автором самостоятельно (обработка гидробиологического материала) и в сотрудничестве с коллективом аналитической лаборатории отдела промышленной экологии РФЯЦ-ВНИИТФ (г. Снежинск) под руководством автора (гидрохимический материал). С 2000 по 2006 гг. гидрохимический и гидробиологический материал обрабатывался автором в лаборатории гидробиологии Уральского филиала ФГУП «Госрыбцентр» -Уральского НИИ водных биоресурсов и аквакультуры (г. Екатеринбург).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 23 работы, из них две статьи в журналах, рекомендованных ВАК, и одна коллективная монография.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы и приложения. Работа изложена на 179 страницах текста, включая 54 рисунка, 26 таблиц.

Список литературы

включает 327 отечественных и зарубежных источников.

выводы.

1. Изменения гидрохимического режима оз. Иткуль, Синара, Силач отражают особенности развития горных озер Южного Урала при антропогенном преобразовании водосборов. Антропогенное воздействие проявляется в увеличении доли сульфатов и хлоридов в ионном составе воды, увеличении рН (от олигоацидно-нейтральных до полищелочных вод), снижении прозрачности воды и повышении TSI-индекса, ухудшении газового режима, повышении цветности, перманганатной окисляемости, БПК5, увеличении содержания в воде минерального азота, минерального фосфора и органического вещества.

На современном этапе оз. Иткуль относится к водоемам олиготрофно-мезотрофного типа, оз. Синара — мезотрофно-эвтрофное, оз. Силач — гипертрофное.

2. В планктоне исследуемых озер выявлено 596 видов водорослей (714 видов, разновидностей и форм), относящихся к 203 родам, 92 семействам, 42 порядкам, 15 классам и 8 отделам. В фитопланктоне оз. Иткуль, Синара, Силач обнаружено наибольшее разнообразие зеленых, диатомовых и синезеленых водорослей, что соответствует флористическому составу планктона внутренних водоемов умеренной зоны. При антропогенном эвтрофировании в структуре изученных альгофлор увеличивается относительное богатство зеленых и эвгленовых водорослей и снижается — диатомовых и динофитовых.

3. По степени сходства таксономических, ранговых и эколого-географических спектров альгофлора оз. Иткуль, Синара, Силач носит локальный характер и представляет единый флористический комплекс с таковой водоемов Челябинской области. Роль семейств с одновидовым представителем в изученных флорах значительна и возрастает с увеличением трофического статуса озер. Спектр ведущих семейств возглавляет семейство Scenedesmaceae, среди родов по разнообразию лидирует Desmodesmus.

Минимальная степень сходства установлена между флорами оз. Иткуль-Силач (Кс= 0.49), максимальная — оз. Синара-Силач (Кс = 0.62). С повышением трофического статуса водоема увеличивается индекс Chlorophyta: Cyanophyta.

4. Среди таксонов с известным географическим распределением в исследованных водоемах преобладают космополиты, по типу местообитания: в оз. Иткуль и Синара — планктонно-бентосные формы, в оз. Силач — с незначительным превосходством — планктонные водоросли. По отношению к рН первое место занимают обитатели нейтральных и слабощелочных вод (алкалифилы и алкалибионты), по отношению к солености воды — видыиндифференты. Среди водорослей — индикаторов сапробности преобладают (3-мезосапробы и о-|3 ((З-о) — мезосапробы.

5. В оз. Иткуль выявлено многолетнее увеличение видового богатства диатомовых, зеленых и синезеленых водорослей. В оз. Синара разнообразие фитопланктона повышалось до 1998 г., в последующие годы снижалось. В оз. Силач установлено уменьшение числа таксонов диатомовых, зеленых и синезеленых в летний период, начиная с 1998 г.

6. Установлено, что в исследованных озерах средние за многолетний период численность и биомасса фитопланктона возрастали по мере увеличения трофического статуса. За многолетний период индекс Шеннона в оз. Иткуль и Синара повысился, что является свидетельством дальнейшего эвтрофирования экосистем. В оз. Силач индекс Шеннона понижался, что указывает на достижение гипертрофным водоемом критического уровня развития и начинающееся упрощение структуры сообщества.

Учитывая особенности сезонной динамики альгоценозов, отражающей своеобразие гидробиологического режима горных озер Южного Урала, оз. Иткуль можно отнести к водоемам олиготрофно-мезотрофного типа, оз. Синара — к мезотрофно-эвтрофным водным экосистемам, характеризующимся несколькими максимумами, связанными со вспышками развития диатомовых и синезеленых в течение вегетационного сезона. В оз. Силач сезонная сукцессия типична для эвтрофных и гипертрофных экосистем и имеет вид ярко выраженного, растянутого во времени летнего максимума биомассы, обусловленного развитием синезеленых водорослей.

7. Выявлено, что на увеличение общей биомассы и численности фитопланктона в оз. Иткуль положительно влияют минеральный азот и рН, в оз. Синара — цветность воды. Повышение цветности способствует усилению роли синезеленых водорослей в структуре биомассы и подавляет развитие диатомовых. Установлено, что в оз. Силач вклад Microcystis aeruginosa в биомассу сообщества увеличивается при повышении температуры и рН — в щелочных и полищелочных условиях.

8. Состав и структура альгоценозов оз. Иткуль, Синара, Силач отражают экологическое состояние озерных экосистем на современном этапе и могут служить основой для проведения фитомониторинга.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О. А., Семенов А. Д., Скопинцев Б. А. Руководство по химическому анализу вод суши. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. 270 с.
  2. Л. Н, Максимова Е. А., Сергеева Р. М., Флейшер Л. В. Планктон озера Шелюгино в связи с его загрязнением сточными водами: (Сообщ. 1) // Докл. науч.-краевед. конф. Челябинск, 1966а. Вып.2. Сер.: Физическая география и биология. С. 74−78.
  3. Л. Н, Максимова Е. А., Сергеева Р. М., Флейшер Л. В. Планктон озера Первого в связи с его загрязнением сточными водами: (Сообщ. 3) // Докл. науч.-краевед. конф. Челябинск, 19 666. Вып.2. Сер.: Физическая география и биология. С. 78−82.
  4. Л. Н, Максимова Е. А., Сергеева Р. М., Флейшер Л. В. Планктон озера Второго в связи с его загрязнением сточными водами: (Сообщ. 2) // Докл. науч.-краевед. конф. Челябинск, 1966 В. Вып.2. Сер.: Физическая география и биология. С. 84−88.
  5. Л. Н, Сергеева Р. М., Флейшер Л. В. Фитопланктон реки Уй и ее притоков в связи с санитарным состоянием // Край родной. Челябинск, 1975. Вып.10. С. 15−18.
  6. В. Д. Очерк Троицко-Челябинских озер и их ихтиологической фауны// Тр. СПб. об-ва естествоисп., 1874. Т. 5, в. I. С. 1−78.
  7. Г. В. Материалы по сигу и ряпушке, акклиматизированным в озерах Урала//Тр. УралВНИОРХ. 1939. Т. 1. С. 142−178.
  8. А. Ф. О некоторых проблемах современной гидробиологии // Биология внутренних вод. 1996. № 1. С. 7−13.
  9. М. А. Озера Среднего и Южного Урала: (Гидрологический режим и влияние на него атмосферной циркуляции). Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1973. 271 с.
  10. М. А. Водно-балансовые и экологические последствия хозяйственного использования озер Зауралья// Краеведческие исследования антропогенных ландшафтов. Воронеж, 1983. С. 99−103.
  11. М. А. К вопросу об истории озер Зауралья // Проблемы исследования региональных особенностей озер. Иркутск: ИГПИ, 1985а. С. 1319.
  12. М. А. Гидрологический режим и хозяйственное использование озер Челябинской области// Водные ресурсы, их использование и охрана. Горький, 19 856. С. 56−61.
  13. М. А. Озера Южного Урала и их экологическое состояние // Проблемы экологии Южного Урала. 1996. № 4. С. 5−9.
  14. М. А., Мусатов В. А. Влияние процессов новейшей тектоники на размещение, морфологию озерных котловин и водный режим озер Южного Зауралья // Гидрометеорологический режим Южного Урала. Вып. 10. Челябинск, 1979. С. 68−81.
  15. М. А., Моисеева JI. В. Гидробиологический режим озер Южного Зауралья и влияние на него хозяйственной деятельности// Гидрометеорологический режим Южного Урала. Челябинск, 1981. С. 16−25.
  16. Ю. Г., Козлова И. В., Ковалькова М. П., Любимова Т. С., Васина М. Н., Ярушина М. И. Продуктивность озер Урала и Зауралья// Итоги изучения гидробионтов Урала: Препринт. Свердловск, 1984. С. 3−21.
  17. Ю. П. Геосистемные начала водных экотехнологий Южного Урала. Челябинск: «Фрегат», 1995. 169 с.
  18. Балабанова 3. М. К гидрохимии Уфалейских озер // Тр. УралВНИОРХ. Т. 3. Свердловск, 1941. С. 14−24.
  19. Балабанова 3. М. Химизм озер Восточного склона Урала и Зауралья // Тр. УралВНИОРХ. Т. 4. 1949. С. 10−21.
  20. Балабанова 3. М. Материалы по физико-химическому режиму рипусовых озер Урала// Изв. ВНИОРХ. 1957. Т. 39. С. 93−132.
  21. Балабанова 3. М. Горное озеро Тургояк // Тр. УралВНИОРХ. Свердловск. 1964. Т. 6. С. 61−82.
  22. Балабанова 3. М. Увильды олиготрофное озеро Урала // Вопросы физической и экономической географии: Уч. зап. Свердловского госуд. пед. инта. 1970. Т. 134. Вып. 7. С. 49−69.
  23. Балабанова 3. М. Вертикальное распределение кислорода в олиготрофных озерах Тургояк и Увильды // Тр. УралСибНИИРХ. 1971. Т. 8. С. 143−158.
  24. Балабанова 3. М. К гидрохимической характеристике заморных пресноводных и солоноватоводных озер Восточного Урала и Зауралья // Тр. УралВНИОРХ. 1979. Вып. 10. С. 100−117.
  25. Балабанова 3. М. Химизм озер Челябинской области // Биологические ресурсы и рациональное рыбохозяйственное использование водоемов Урала. Екатеринбург, 2006. (Сб. науч. трудов Урал. НИИ водных биоресурсов и аквакультуры). Т. 11. С. 19−43.
  26. С. С., Медведева О. В., Анисимова О. В. Биоразнообразие водорослей-индикаторов окружающей среды. Телль-Авив, 2006. 498 с.
  27. Биоиндикация экологического состояния равнинных рек / Под ред. О. В. Бухарина, Г. С. Розенберга. М., 2007. 403 с.
  28. Ф. Е. Ихтиофауна Ильменского заповедника и некоторых озер прилегающих районов// Тр. Ильменского заповедника УНЦ АН СССР. 1959. Вып. 7. С. 33−68.
  29. Ф. Е. Озера и их обитатели// Ильменский заповедник. Челябинск: ЮУКИ, 1975. С. 125−163.
  30. Н. В., Осипов С. М. Озера, их флора и фауна // Ильмнский заповедник. Челябинск, 1940. С. 125−142.
  31. Н. Д. Особенности геологического строения и гидрогеологическая карта Урала// Тр. Ин-та геологии и геохимии. 1970. Вып. 84. 80 с.
  32. В. В. Первичная продукция планктона // Общие основы изучения водных экосистем. JL, 1979. С. 187−199.
  33. В. В. Первичная продукция планктона внутренних водоемов. Л., 1983. 150 с.
  34. Н. А. Физико-географический очерк Уфалейского района // Тр. УралВНИОРХ. Т, 3. Свердловск, 1941. С. 6−13.
  35. Г. Г. Опыт изучения фотосинтеза и дыхания в водной массе озера. К вопросу о балансе органического вещества. Сообщ. 1 // Тр. Лимнол. станции в Косино. 1934. Вып. 18. С. 5−24.
  36. Г. Г. Первичная продукция водоемов. Минск, 1960. 329 с.
  37. Влияние климатических изменений и эвтрофирования на динамику планктонных популяций мезотрофного озера / И. С. Трифонова, Н. К. Воронцова, Е. С. Макарцева, О. А. Павлова, Д. С. Ульянова, Е. Н. Чеботарев. СПб., 2003. 125 с.
  38. Выявление причин, вызывающих цветение водорослей в оз. Синара // Отчет о НИР. Архивы ИЭРиЖ УрО РАН. Екатеринбург, 2002. 48 с.
  39. Выяснение факторов, определяющих изменение рыбопродукции в озерах (сиговых в первую очередь) // Отчет о НИР. Архивы Уральского НИИ водных биоресурсов и аквакультуры. Свердловск, 1947. 115 с.
  40. М. В. Водоросли в экосистемах Крайнего Севера (на примере Большеземельской тундры). Л., 1985. 165 с.
  41. М. В., Стенина А. С., Патова Е. Н. Альгофлора Большеземельской тундры в условиях антропогенного воздействия / Отв. редактор Э. А. Штина. Екатеринбург, 1994. 148 с.
  42. М. М., Косинская Е. К., Полянский В. И. Синезеленые водоросли. М., 1953. 652 с. (Определитель пресноводных водорослей СССР- Вып. 2).
  43. ГОСТ Р 51 592−2000. Вода. Общие требования к отбору проб.М., 2000.32 с.
  44. Грандилевская-Дексбах М. Л. Донная фауна оз. Тургояк, питание рыб и мероприятия по повышению кормности водоема // Тр. УралВНИОРХ. 1964. Т. 6. С. 91−114.
  45. Грандилевская-Дексбах М. JI. Донная фауна и питание рыб Аргазинского водохранилища//Тр. УралВНИОРХ. 1966а. Т. 7. С. 25−38.
  46. Грандилевская-Дексбах М. JL Донная фауна и питание основных промысловых рыб озера Кундравинского // Тр. УралВНИОРХ. 19 666. Т. 7. С. 85−92.
  47. Грандилевская-Дексбах М. JL, Дексбах Н. К. Обзор гидробиологических исследований на восточном склоне Урала // Тр. Свердл. сельскохоз. ин-та. 1970а. Т. 20. С. 219−238.
  48. Грандилевская-Дексбах М. Л., Соколова Г. А. К экологии личинок хирономид некоторых проточных водоемов восточного склона Среднего Урала //Тр. УралВНИОРХ. 1981. Т. 8. С. 201−204.
  49. Грандилевская-Дексбах М. Л., Шилкова Е. В. Влияние антропогенных факторов на донную фауну некоторых озер восточных предгорий Среднего и Южного Урала // Биологические процессы в морских и континентальных водоемах. Кишинев, 19 706. С. 94−95.
  50. . С., Карпова К. И. О планктоне оз. Тургояк // Тр. УралВНИОРХ. 1941. Т. 3. С. 175−207.
  51. И. Топографическое и статистическое описание Оренбургской губернии в нынешнем ее состоянии. М., 1837. (приведено по Аленицыну (1874)).
  52. Диатомовые водоросли СССР (Ископаемые и современные). Л.: Наука, 1974. Т. 1. 403 с.
  53. В. Г., Сорокин И. Н. Озеро и его водосбор единая природная система. Л.: Наука, 1979. 195 с.
  54. В. Г., Давыдова Н. Н., Сергеева JI. В. и др. Палеолимнология озера Б. Кисегач// Палеолимнологический подход к изучению антропогенного воздействия на озера. Л., 1981. С. 73−83.
  55. О. В. Первичная продукция оз. Аракуль // Круговорот вещества и энергии в водоемах: Тез. докл. к 5-му Всесоюз. лимнол. совещ., Лиственничное на Байкале, 2−4 сент. 1981 г. Иркутск, 1981. Вып. 5: Гидрохимия и донные отложения. С. 44.
  56. Т. В. Изменение структуры фитопланктона озер Увильдинской зоны в процессе эвтрофирования // IX Съезд Гидробиологического об-ва РАН (г. Тольятти, Россия, 18−22 сентября 2006 г.). Тез. докл. Т. 1. Тольятти, 2006а. С. 153.
  57. Т. В. Некоторые аспекты экологического состояния озер северной части Увильдинской зоны// Эколого-гидрологические проблемы изучения и использования водных ресурсов: Сб. науч. тр. Казань, 20 066. С. 138 141.
  58. Т. В. Состав и структура фитопланктона озер Иткуль, Синара, Силач// Вестн. Челябинского ун-та. Челябинск, 2009. № 10. С. 267−277.
  59. Т. В., Любимова Т. С. Биопродукционные характеристики озер восточного склона Южного Урала // Первичная продукция экосистем: Материалы междунар. конф. (Борок, 11−16 октября 2004 г.). Ярославль, 2004. С. 33−34.
  60. С. С. Палеогеография озер Ильменской группы и формирование ионного состава их вод// Антропогенный фактор в развитии озер. М.: Наука, 1967. С. 44−57.
  61. С. С. Изучение водных ресурсов Ильменского заповедника и верхней части бассейна реки Миасс// Тр. Ильменского заповедника. 1973. Вып. 10. С. 20−28.
  62. А. П. Палеогеография водоемов на основе диатомового анализа. Л., 1939. 86 с. (Тр. Верхневолжской экспедиции / Геогр.-экон. НИИ- Вып. 4, ч. 1).
  63. М. М., Киселев И. А., Прошкина-Лавренко А. И., Шешукова В. С. Диатомовые водоросли. М., 1951. 619 с. (Определитель пресноводных водорослей СССР- Вып. 4).
  64. С. Г. Современное состояние озер Чебаркульской группы //Проблемы экологии Южного Урала. 1995. № 4. С. 48−50.
  65. С. Г. Оценка экологического состояния озер Чебаркульской группы (Южный Урал) в условиях антропогенного воздействия // Автореф.Sдисс. на соискание ученой степени к. г. н. Екатеринбург, 1997. 18 с.
  66. С. Г. Озеро Еловое. Челябинск, 2002а. 24 с.
  67. С. Г. Озеро Большой Кисегач. Челябинск, 20 026. 48 с.
  68. М. М., Киселев И. А., Прошкина-Лавренко А. И., Шешукова В. С. Диатомовые водоросли. М., 1951. 619 с. (Определитель пресноводных водорослей СССР- Вып. 4).
  69. М. Б. К вопросу об определении состояния озерных экосистем при антропогенном воздействии // Биология внутренних вод. 1997. № 1. С. 5−12.
  70. Е. И. Исследование растительности уральских озер в 1909 г. //Зап. УОЛЕ. Екатеринбург, 1910. Т. XXX. С. 83−90.
  71. А. П. Восточный склон Урала и его минеральное богатство // Собрание соч. М.-Л., 1939. Т. 11.
  72. В. В., Лопатышкина Г. М. Об отравлении сига озера Тургояк ДДТ // Тр. УралВНИОРХ. 1975. Т. 9. Ч. 2. С. 33−35.
  73. С. П. Экологические основы биопродуктивности озер разных природных зон. М., 1984. 207 с.
  74. С. П. Основы лимнологии для гидробиологов и ихтиологов. Петрозаводск, 2007. 395 с.
  75. М. П. Продукция массовых видов хирономид озера Большие Касли // Тр. УралВНИОРХ. 1979. Вып. 10. С. 81−85.
  76. И. В. Планктон озера Кундравинского// Тр. УралВНИОРХ. 1966. Т. 7. С. 77−84.
  77. И. В. Зоопланктон Каслинской группы озер и его продукция // Тр. УралВНИОРХ. 1979. Вып. 10. С. 118−124.
  78. И. В., Ковалькова М. П., Любимова Т. С. Гидробиологические исследования на озерах Среднего и Южного Урала// Тр. / АН СССР. ВГБО. 1985. Т. 28: Гидробиологические исследования в СССР. С. 30−41.
  79. И. В., Шилкова Е. В. Планктон Аргазинского водохранилища// Тр. УралВНИОРХ. 1966. Т. 7. С. 17−24.
  80. Ю. А. Тридцать лет Уральского отделения ГосНИОРХ// Тр. УралВНИОРХ. 1964. Т. 6. С. 3−11.
  81. Комплексный доклад о состоянии окружающей природной среды Челябинской области в 1995 году. Челябинск, 1996. С. 43−70.
  82. Н. В. История альгофлоры некоторых озер Среднего Урала// Тр. лаборатории сапропелевых отложений. 1949. Вып. 3. С. 68−100.
  83. Е. К. Мезотениевые и гонатозиговые водоросли. Коньюгаты, или сцеплянки (1). М.- JL: Изд-во АН СССР, 1952. 162 с. (Флора споровых растений СССР- Т. 2).
  84. Е. К. Десмидиевые водоросли. Коньюгаты, или сцеплянки (2). М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1960. 706 с. (Флора споровых растений СССР- Т. 5,1).
  85. Кривопалова 3. Ф. Антропогенизация водных объектов Южного Урала и пути их реконструкции // Проблемы экологии Южного Урала. 1995.№ 1.С.21−25.
  86. Кривопалова 3. Ф., Танаева Г. В. Временные методические указания по прогнозированию фитопланктона в малых водохранилищах и проточных озерах Южного Урала. Челябинск, 1985. 29 с.
  87. Кривопалова 3. Ф., Танаева Г. В. Формирование качества воды водохранилищ Южного Урала// Охрана природных вод Урала. Свердловск, 1990. Вып. 19. С. 101−115.
  88. Кривопалова 3. Ф., Танаева Г. В., Федулова Н. Н. Трофический статус водоемов Челябинской области// Водные экосистемы Урала, их охрана и рациональное использование: Информ. мат-лы. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1986. С. 75.
  89. В. Я., Оранский И. Е., Моисеенко А. А., Евтушенко А. Д.
  90. Лечебные воды и грязи Урала и Западной Сибири. Свердловск: Ср.-Ур. кн. изд-во, 1983. 112 с.
  91. И. В. Материалы по рыбоводству и рыболовству в Уральском крае // Пермское Зауралье. Зап. УОЛЕ. Екатеринбург, 1909. Т. XXVIII. 73 с.
  92. И. В. Рыбоводство и рыбный промысел на Зауральских и Приуральских озерах. СПб., 1916а. 80 с.
  93. И. В. Отчет о деятельности Зауральской рыбоводной станции на оз. Аракуль за 1915 г. // Зап. УОЛЕ. Екатеринбург, 19 166. Т. XXXVI. Вып. 5−8.
  94. Ландшафтный фактор в формировании гидрологии озер Южного Урала. Л.: Наука, 1978. 248 с.
  95. В. Н. Отчет об экскурсионном обследовании Зауральских озер летом 1907 г. //Изв. Р. Г. О. 1909. Т. XLV. Вып. X. С. 645−716.
  96. И. И. Дневные записки путешествия по разным провинциям Российского государства. СПб., 1772. Ч. II. С. 176−178.
  97. Г. И. Фитопланктон и его продукция// Эколого-продукционные особенности озер различных ландшафтов Южного Урала. Л., 1978. С. 81−106.
  98. Г. И. Продуктивность соленых озер Южного Урала// Гидробиология. 1980. Т. 16, № 2. С. 27−31.
  99. Г. М. Рыбохозяйственное использование и мероприятия по повышению уловов Аргазинского водохранилища// Тр. УралВНИОРХ. 1966. Т. 7. С. 39−70.
  100. Г. М. История и промысловые результаты вселения чудского сига в водоемы Урала// Тр. УралВНИОРХ. 1975. Т. 9. Ч. 1. С. 142−146.
  101. Г. М., Тиронов М. Д. Рыбы, рыбный промысел и мероприятия по повышению рыбопродуктивности оз. Тургояк // Тр. УралВНИОРХ. 1964. Т. 6. С. 115−148.
  102. Т. С. К биологии массовых видов планктонных ракообразных горного озера Аракуль (Южный Урал) // Тр. УралВНИОРХ. 1979. Вып. 10. С. 125−144.
  103. П. П. Указатель к томам I-XL «Записок Уральского общества любителей естествознания» в Екатеринбурге (Свердловске) с 1871 года по 1928 год. Свердловск: изд. УОЛЕ, 1930.
  104. Л. И. Флористические спектры Советского Союза // История флоры и растительности Евразии. Л., 1972. С. 17−40.
  105. Л. И. Материалы по гидробиологии Уфалейских озер // Тр. УралВНИОРХ. 1941. Т. 3. С. 24−36.
  106. О. М., Догадина Т. В. Желтозеленые водоросли -Xanthophyta. Киев., 1978. 512 с. (Определитель пресноводных водорослей Украинской ССР- Вып. 10).
  107. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.: Наука, 1975. 240 с.
  108. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Фитопланктон и его продукция / Сост.: Г. М, Лаврентьева, В. В. Бульон. Л., 1981. 32 с.
  109. И. В. Исследования озер СССР // Обзор исследований и изученности вод суши СССР. Тр. ГГИ. Л.: Гидрометеоиздат, 1946. Серия IV, вып. 23. С. 59−111.
  110. Н. А., Голлербах М. М. Зеленые водоросли. Класс улотриксовые (1). Л.: Наука, 1986. 360 с. (Определитель пресноводных водорослей СССР- Вып. 10 (1)).
  111. В. А. Гидрохимический режим озер восточного склона Потанинских гор// Гидрометеорологический режим Южного Урала. Челябинск, 1981. С. 50−53.
  112. А. П. Оценка параметров экосистем внутренних водоемов. М.: Научный мир, 2001. 192 с.
  113. Н. В. Ихтиофауна озера Кундравинского и ее хозяйственное значение//Тр. УралВНИОРХ. 1966. Т. 7. С. 93−106.
  114. А. В. Предварительный отчет о работах на оз. Иртяше, на Теченской рыбохозяйственной и гидробиологической станции // Зап. УОЛЕ. Екатеринбург, 1910а. Т. XXX. С. 135−165.
  115. А. В. К планктону Зауральских озер // Зап. УОЛЕ. Екатеринбург, 19 106. Т. XXX. С. 166−180.
  116. Паламарь-Мордвинцева Г. М. Зеленые водоросли. Коньюгаты. Л., 1982. 483 с. (Определитель пресноводных водорослей СССР- Вып. 11 (2)).
  117. Н. А. Сукцессии фитопланктона при антропогенном эвтрофировании больших озер. Л., 1990. 200 с.
  118. А. В. Озеро Тургояк // Тр. Сиб. ихтиол, лаб. Т. 2. Вып. 5. Красноярск, 1927.
  119. А. В. К характеристике озер Аргаяшского кантона и рыбного на них хозяйства // Хозяйство Башкирии. Уфа, 1929. С. 4−29.
  120. А. В. Акклиматизация рыб на Урале и ее результаты // Тр. УралВНИОРХ. 1939. Т. 1. С. 86−141.
  121. А. В., Троицкая В. И. Ильменские озера и их рыбохозяйственная оценка // Тр. УралВНИОРХ. Т. 3. Свердловск, 1941. С. 124 174.
  122. Г. П. Озеро Увильды и условия акклиматизации в нем сиговых//Тр. УралВНИОРХ. 1949. Т. 4. С. 21−64.
  123. Г. П. Акклиматизация рипуса в озерах Урала и колебание численности его стада// Изв. ВНИОРХ. 1957. Т. 39. С. 10−40.
  124. Т. Г. Эвгленовые водоросли. М., 1955. 282 с. (Определитель пресноводных водорослей СССР- Вып. 7).
  125. Т. Г. Эвгленовые водоросли. М.- JL: Изд-во АН СССР, 1966. 412 с. (Флора споровых растений СССР- Т. 8, вып. 1).
  126. Т. Г., Сафонова Т. А. Эвгленовые водоросли. JL, 1976. 287 с. (Флора споровых растений СССР- Т. 9, вып. 2).
  127. Разработать рыбоводно-биологическое обоснование по организации озерного товарного рыбного хозяйства на озере Синара/Ютчет о НИР. Архивы Уральского НИИ водных биоресурсов и аквакультуры. Екатеринбург, 2000.84 с.
  128. Разработать рыбоводно-биологическое обоснование по созданию маточного стада пеляди в оз. Иткуль Челябинской области// Отчет о НИР. Архивы Уральского НИИ водных биорссурсов и аквакультуры. Екатеринбург, 2001. 65 с.
  129. РМГ 76−2004 Рекомендации по межгосударственной стандартизации. ГСИ. Внутренний контроль качества результатов количественного химического анализа.
  130. А. Г., Гаврилкина С. В., Перескоков А. В., Снитько JI. В.
  131. Картирование акваторий водоемов как метод экологического мониторинга // Изв. Челяб. науч. центра. 2003. Т. 19, вып. 2. С. 100−104.
  132. Россолимо JL JL, Федорова Е. И. Олиготрофия озер Южного Урала// Антропогенный фактор в развитии озер. М.: Наука, 1967. С. 5−43.
  133. Рыбохозяйственпая характеристика озер Иткуль, Сугояк и результаты акклиматизации в них ценных промысловых рыб // Отчет о НИР. Архивы Уральского НИИ водных биоресурсов и аквакультуры. Свердловск, 1968. 154 с.
  134. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений / Под ред. В. А. Абакумова. JL: Гидрометеоиздат, 1983.239 с.
  135. Сабанеев JL П. Зауральские озера // Природа: Популярный естественно-исторический сборник. Кн. 2. М., 1873. С. 220−302.
  136. А. П. Методы изучения пресноводного фитопланктона: методическое руководство. М., 2003. 157 с.
  137. В. Н. Озера и реки Ильменского хребта // Уч. зап. Казанского ун-та. 1907. Кн. X. Т. 74. С. 45−70.
  138. В. Н. Горные озера Урала // Изв. Р. Г. О. 1914а. Т. 50. Вып. 5. С. 277−340.
  139. В. Н. Исследование горных озер Урала летом 1913 г. // Изв. Р. Г. О. 19 146. Т. 50. Вып. 6.
  140. В. Н. Физико-географические процессы в области озерных бассейнов Среднего Урала // Уч. зап. Казан, госуд. ун-та. Казань, 1951. Т. 111, кн. 5 (География). С. 103−132.
  141. В. Н. Численность, структура и продуктивность популяции узкопалого рака в озере Чебаркуль // Тр. УралВНИОРХ. 1979. Вып. 10. С. 152 156.
  142. JI. В. Динамика массовых видов фитопланктона озера Большой Кисегач (Южный Урал) // Изв. Челябинского науч. центра. 2006. Вып. 3 (33). С. 68−72.
  143. Состояние экосистемы озера Неро в начале XXI века / Отв. ред. В. И. Лазарева. М., 2008. 406 с.
  144. Справочник по водным ресурсам СССР: Урал и Юж. Приуралье. М.- JL, 1936. Т. 12, ч. 1.664 с.
  145. И. Н. Разнообразие водорослей и структура их сообществ в водоемах Приполярного Урала (на примере бассейнов рек Кожым и Щугор). Автореф. дисс. на соиск. уч. степени к. б. н. Сыктывкар, 2009. 18 с.
  146. Д. Н. Водоросли водоемов и водотоков Псковской области. СПб., 2008. 186 с.
  147. Ю. И., Ходоровская Н. И., Ницкая С. Г., Викулова О. М., Дубицкая Ю. В. Исследование трофического состояния системы водохранилищ // Изв. Челяб. науч. центра. 2002. Т. 17, вып. 4. С. 99−103.
  148. Т. JI. Химизм озера Кундравинского// Тр. УралВНИОРХ. 1966. Т. 7. С. 71−76.
  149. Г. В. Роль планктонного стока в самоочищении и вторичном загрязнении водохранилищ р. Миасс// Охрана природных вод Урала. 1982. Вып. 13. С. 103−105.
  150. Г. В. Оценка качества воды по фитопланктону на примере водоемов Челябинской области// Водные экосистемы Урала, их охрана и рациональное использование. Свердловск, 1986. С. 149.
  151. Г. В. Оценка формирования фитопланктона озера Большой Кисегач в условиях антропогенного эвтрофирования// Проблемы оросительных мелиораций и водного хозяйства Южного Урала. Челябинск, 1991.
  152. Г. В., Васильчикова А. П. Продукция фитопланктона в Шершневском водохранилище Челябинской области // Структура и функции водных биоценозов, их рац. использ. и охрана на Урале. Свердловск, 1979. С. 90−91.
  153. Г. В., Абрамова Т. Н. Определение трофического состояния оз. Б. Кисегач// Проблемы охраны природных ресурсов Южного Урала. Челябинск, 1990а. С. 60.
  154. Г. В., Заварухин В. И. Состояние фитопланктона в оз. Увильды// Водные экосистемы Урала, их охрана и рациональное использование: Информ. мат-лы. Свердловск, 1989. С. 135.
  155. Г. В., Кривопалова 3. Ф. Мониторинг озера Тургояк// Проблемы охраны природных ресурсов Южного Урала. Челябинск, 19 906. С. 61.
  156. Г. В., Кривопалова 3. Ф. «Цветение» воды в водоемах Южного Урала // Проблемы экологии Южного Урала. 1995. № 2. С. 17−23.
  157. Теоретические вопросы классификации озер. СПб., 1993. 192 с. Тиронов М. Д. Рыбный промысел и его организация на водоемах Уфалейского района Челябинской области // Тр. УралВНИОРХ. 1941. Т. 3. С. 94−110.
  158. М. Д. О работах ВНИОРХ по акклиматизации рыб в озерах Урала//Изв. ВНИОРХ. 1957. Т. 39. С. 3−9.
  159. М. Д. Акклиматизация и выращивание новых ценных видов рыб как метод повышения продуктивности водоемов Урала // Тр. УралВНИОРХ. 1964. Т. 6. С. 13−18.
  160. Е. М. О химическом составе золы уральских сапропелей и к вопросу об образовании известковистых сапропелей// Тр. лаборатории сапропелевых отложений. 1949. Вып. 3. С. 29−52.
  161. Е. М. Элементарный состав органической массы уральских сапропелей// Тр. сапропелевой лаборатории АН СССР. 1951. Т. 24, вып. 5. С. 127−138.
  162. А. И. Введение в географию растений. Д.: Изд-во ЛГУ, 1974.244 с.
  163. И. С. Состав и продуктивность фитопланктона разнотипных озер Карельского перешейка. Л., 1979. 168 с.
  164. И. С. Экология и сукцессия озерного фитопланктона Л., 1990. 184 с.
  165. В. И. Промыслово-биологический очерк и рыбохозяйственная оценка Уфалейских озер // Тр. УралВНИОРХ. 1941. Т. 3. С. 37−93.
  166. С. Н. Мезобентос пелогена уральских озер// Изв. ВНИОРХ. 1957. Т. 39. С. 133−145.
  167. С. Н. Планктон оз. Тургояк // Тр. УралВНИОРХ. 1964. Т. 6. С.
  168. Фитопланктон Нижней Волги. Водохранилища и низовье реки. СПб., 2003. 232 с.
  169. О., Тиебо М. Коловратки и ракообразные // Зап. УОЛЕ. Екатеринбург, 1910а. Т. XXX.
  170. О., Тиебо М. Фауна некоторых озер Урала (Русский перевод И. Кучина) // Зап. УОЛЕ. Екатеринбург, 19 106. Т. XXX. С. 69−82.
  171. Д. Лимнология. М., 1969. 591 с.
  172. Хендерсои-Селлерс Б., Маркленд X. Р. Умирающие озера. Причины и контроль антропогенного эвтрофировапия. Л., 1990. 280 с.
  173. Н. И., Ницкая С. Г., Машкова И. В. Роль водоохраной зоны в защите поверхностных водоемов от загрязнения и истощения// Изв. Челяб. науч. центра. 2003. Т. 19, вып. 2. С. 69−73.
  174. П. М. Краткий определитель хлорококковых водорослей Украинской ССР. Киев: Наук, думка, 1990. 208 с.
  175. Л. Ю. Диатомовые водоросли в поверхностных донных отложениях озера Большой Кисегач как показатели процесса эвтрофирования// Палеолимнологический подход к изучению антропогенного воздействия на озера. Л., 1981. С. 84−89.
  176. Л. Е., Черняев А. М., Еремеева М. Н. Гидрохимия озер: Урал и Приуралье. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 336 с.
  177. Ю. Н. Альгофлора разнотипных водоемов таежной зоны (бассейн р. Ижмы). Автореф. дисс. на соиск. уч. степени к. б. н. Сыктывкар, 2009. 18 с.
  178. В. М. Статистические методы в сравнительной флористике. Л., 1980. 176 с.
  179. П. Я. О некоторых озерах бассейна р. Миасс (Южн. Урала)// Землеведение. 1903. Кн. 2−3. С. 48−73.
  180. К. К., Ефимов А. Б., Жидырева Л. Е. и др. Изучение влияния антропогенной деятельности на озера Южного Урала // Проблемы охраны природных ресурсов Южного Урала. Челябинск, 1990. С. 71.
  181. оз. Тургояк/ Под ред. В. А. Ткачева, А. Г. Рогозина. Миасс, 1998. 154 с.
  182. оз. Большое Миассово/ Под ред. А. Г. Рогозина, В. А. Ткачева. Миасс, 2000. 318 с.
  183. Эколого-продукционные особенности озер различных ландшафтов Южного Урала/ Под ред. В. Г. Драбковой. Л.: Наука, 1978. 213 с.
  184. . А., Толмачев А. И., Ребристая О. В. Флористические ограничения и разделение Арктики // Арктическая флористическая область. Л., 1978. С. 9−164.
  185. М. И. Водоросли// Биоресурсы водных экосистем Полярного Урала. Екатеринбург, 2004. С. 18 56.
  186. М. И., Еремкина Т. В. Фитопланктон озер Синарской группы Челябинской области //Экология и рациональное природопользование на рубеже веков. Итоги и перспективы: Материалы междунар. конф., 14−17 марта 2000 г. Томск, 2000а. Т. 1. С. 228−230.
  187. М. И., Еремкина Т. В. Гидрохимический режим и первичная продукция оз. Силач// Проблемы гидроэкологии на рубеже веков: Мат-лы Междунар. науч. конф., 23−28 окт. 2000 г. СПб., 20 006. С.
  188. М. И., Еремкина Т. В. Фитопланктон эвтрофного озера Силач // Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий: Материалы Междунар. конф., Оренбург, 30−31 января 2001 г. Оренбург: Газпромпечать, 2001. С. 50−52.
  189. М. И., Еремкина Т. В. Диатомовые водоросли водоемов Челябинской области // Биология внутренних вод. Приложение к № 2, 2008. С. 54−59.
  190. М. И., Танаева Г. В., Еремкина Т. В. Cyanophyta озер Каслинско-Кыштымской системы (Россия)// Альгология, 1999. Т. 9, № 2. (Актуальные проблемы современной альгологии: Тез. докл. 2 Междунар. конф., Киев, май). С. 169.
  191. М. И., Танаева Г. В., Еремкина Т. В. Флора водорослей водоемов Челябинской области. Екатеринбург: УрО РАН, 2004. 308 с.
  192. Anagnostidis К., Komarek J. Modern approach to the classification system of cyanophytes. 1. Introduction// Arch. Hydrobiol., Suppl. 1985. Vol. 71, № 3. P. 291−302.
  193. Bachmann E. H. Das Phytoplankton einiger Seen des Ural// Leitschrift ftir Hydrologie. 1929. Bd. 1−2. S. 121−129.
  194. Carlson R. E. A trophic state index for lakes// Limnol. and Oceanogr. 1977. Vol. 22, N2. P. 361−369.
  195. Eremkina T.V., Yarushina M.I. Dependency of the production features mountain lakes of the Ural from conditions of their shaping // Aquatic Ecology at the Dawn of XXI Century: Professor G.G.Winberg 100th Anniversary. St-Peterburg, 2005. P. 109.
  196. EttI H. Chlorophyta. 1. Phytomonadina. Jena: G. Fischer, 1983. 807 s. (Susswasserflora von Mitteleuropa- Bd 9).
  197. Ettl H., Gartner G. Chlorophyta. II. Tetrasporales, Chlorococcales, Gloeodendrales. Jena: G. Fischer, 1988. 436 s. (Siisswasserflora von Mitteleuropa- Vol. 10, aufl. 1).
  198. Falck J. P. Beitrage zur topographischen Kenntniss d. Russischen Reichs. St.-Peterb., 1785. T.I. 227 S.
  199. Geitler L. Cyanophyceae. Leipzig: Acad. Verlagsges, 1932. 1196 p. (Rabenhorst's Krypt- Fl. 14).
  200. Gmelin J. G. Reise durch Sibirien, von dem jahr 1740 bis 1743. Gottingen, 1752. IV Th. S. 294,371−375.
  201. Komarek J., Anagnostidis K. Cyanoprocaryota. 1. Teil Chroococcales. Jena: G. Fischer Verlag, 1999. 548 p. (Siisswasserflora von Mitteleuropa- Vol. 19, aufl. 1).
  202. Kraramer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. 1. Teil: Naviculaceae. Stuttgart-New York: G. Fischer, 1986.876 s.(Susswasserflora von Mitteleuropa-Bd. 2).
  203. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. 2. Teil: Bacillariaceae, Epithemiaceae, Surirellaceae. Stuttgart- New York: G. Fischer, 1988. 596 s. (Siisswasserflora von Mitteleuropa- Bd. 2).
  204. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. 3. Teil: Centrales, Fragilariaceae, Eunotiaceae. Stuttgart- New York: G. Fischer, 1991a. 576 s. (Siisswasserflora von Mitteleuropa- Bd. 2).
  205. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. 4. Teil: Achnanthaceae. Stuttgart- New York: G. Fischer, 1991b. 436 s. (Siisswasserflora von Mitteleuropa- Bd. 2).
  206. Pallas P. S. Reise durch verschiedene Provinzen d. Russischen Reichs. St.-Peterb., 1773. Т. I. S. 124−133.
  207. Round F. E., Crawford R. M., Mann D. G. The diatoms. Biology morphology of genera. Cambridge, etc.: Cambridge Univ. Press, 1990. 747 p.
  208. Vollenweider R. A. A manual on methods for measuring primary production in aguatic environments. IBP, Handbook, 12, 1969. 213 p.
Заполнить форму текущей работой