Брачный договор

Введение

Актуальность темы исследования.

Еще совсем недавно о брачном договоре можно было говорить лишь при характеристике семейного права зарубежных государств. Причем в ходе такого разговора, как правило, полагалось отметить, что сама идея брачного договора как минимум чужда воззрениям советских людей, а как максимум является порочной в корне.

В то же время сама возможность заключения брачного договора манила, было в ней (в представлении советских людей) нечто интригующее и желанное (не в заключении договора, а в самой возможности его заключения).

Привлекательность брачного договора таилась, по-видимому, в том, что в допущении возможности его заключения воплощалась идея свободы. В условиях, когда государство ничего частного не признавало, когда отчетливо проявлялось стремление «все и вся» урегулировать правовыми нормами, возможность регламентации отношений договором, конечно, была манящей.

В новейшем гражданском законодательстве, в том числе и в Семейном кодексе, содержатся правовые нормы, допускающие заключение брачного договора, определяющие круг субъектов, могущих его заключить, содержание договора, порядок его заключения и т. д.

Между супругами (будущими супругами) нередко достигаются различного рода договоренности о принадлежности имущества и т. п. Если они не облечены в установленную законом форму (нотариальную) брачного договора, то, как правило, юридической силы они не имеют. (Оговорка «как правило» сделана, потому что супруги могут заключать между собой и иные гражданско-правовые соглашения: договоры дарения, мены, купли-продажи и пр. Такие соглашения влекут правовые последствия.) Хотя юрист обычно рекомендует формализовать упомянутые соглашения (в том числе путем заключения брачного договора), однако, думается, не стоит абсолютизировать значимость брачного договора, учитывая жизненные реалии, а также соображения этического характера.

При заключении брака будущие супруги чаще всего полагают, что «проживут они долго и счастливо и умрут в один день». Требовать заключения брачного договора, в котором, в частности, нужно предусмотреть, как будет делиться имущество в случае расторжения брака, по меньшей мере, неэтично.

С учетом изложенного авторы этих строк не призывают «сплошь и рядом» заключать брачные договоры. Но в ряде случаев использование договорного режима имущества супругов позволяет более обстоятельно (при необходимости весьма детализированно) урегулировать имущественные отношения между супругами.

Цели и задачи работы. Цель данной работы состоит в рассмотрении брачного договора.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие частные задачи:

1. дать понятие брачного договора;

2. рассмотреть актуальные проблемы субъектов брачного договора;

3. дать характеристику заключению брачного договора;

4. раскрыть содержание брачного договора;

5. рассмотреть изменение и расторжение брачного договора;

6. рассмотреть признание брачного договора недействительным.

Объект исследования — брачный договор.

Предметом исследования являются общественные отношения, связанные с рассмотрением брачного договора.

Основная часть

Глава 1. Общие положения о брачном договоре

1.1. Понятие брачного договора В соответствии со ст. 40 Семейного кодекса Российской Федерации (далее — СК РФ) брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения .

Советское законодательство не предусматривало заключения брачных договоров. Российское (постсоветское) законодательство вплоть до 1 января 1995 г. также не регулировало данный процесс.

Регламентация возможности заключения соглашения между супругами по поводу судьбы имущества, приобретенного во время брака, впервые появилась в части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) (ст. 256). Семейный кодекс развивает данное положение, называя такое соглашение «брачным договором» .

Справедливости ради следует отметить, что задолго до принятия части первой ГК РФ, и тем более СК РФ, некое подобие брачного договора уже существовало. Иногда супруги заключали между собой соглашения, именовавшиеся «договорами о правовом режиме имущества супругов». Такие договоры удостоверялись нотариально. Однако в связи с тем, что отменить либо изменить действие императивных норм (ст. 20 — 29 Кодекса о браке и семье РСФСР), регулировавших имущественные отношения супругов, было невозможно, по существу содержание «договора о правовом режиме имущества супругов» сводилось к следующему:

а) констатировалось, что до заключения брака определенное имущество принадлежало тому или иному супругу и, следовательно, в общую