Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Физиологическая характеристика засухоустойчивости видов и гибридов вяза

Диссертация: Физиологическая характеристика засухоустойчивости видов и гибридов вяза
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В то же время многолетняя практика показывает, что эффективность защитных лесонасаждений не всегда оказывается высокой, поскольку используемый ассортимент древесных пород нередко недостаточно устойчив и надежен в острозасушливых условиях. В связи с этим решение проблемы создания устойчивых и долговечных насаждений в аридных зонах имеет важное значение для повышения их агролесомелиоративной… Читать ещё >

Содержание

  • БВДЕНИЕ
  • Глава I. ПОЧВЕННО-ЮПШАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ЮГА ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
  • Глава II. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ ¦
  • Глава III. ПРОНИЦАЕМОСТЬ КЛЕТОЧНЫХ МЕМБРАН КОРНЯ ДЛЯ ВОДЫ И ЕЁ ИЗМЕНЕНИЕ ПРИ ВСДНОМ ДЕФИЦИТЕ И ДЕЙСТВИИ СУПЕРОПТИМАЛЬНЫХ ТЕМПЕРАТУР
  • Глава 1. У. ИНТЕНСИВНОСТЬ ТРАНСПИРАЩИ ВЯЗОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ
  • ФАКТОРОВ СРЕДЫ
  • Глава V. СТОЙКОСТЬ К ОБЕЗВОЖИВАНИЮ У РАСТЕНИЙ РАЗЛИЧНЫХ ВДОВ И ГИБРИДОВ ВЯЗА
  • Глава VI. СОДЕРЖАНИЕ ПИШЕНТОВ В ЛИСТЬЯХ ВЯЗОВ И ЕГО ИЗМЕ НИЕ ПРИ ЗАСУХЕ. ИЗ
  • Глава VII. ИНТЕНСИВНОСТЬ ДЫХАНИЯ РАСТЕНИЙ ВЯЗОВ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ ВЛАЖНОСТИ И ТЕМПЕРАТУРЫ СРЕДЫ
  • Глава VIII. ЭЛЕКТРОФОРЕТИЧЕСКИЕ СПЕКТРЫ БЕЛКОВ С ФЕРМЕНТАТИВНОЙ АКТИВНОСТЬЮ В СВЯЗИ С АДАПТАЦИЕЙ ВЯЗОВ К ДЕФИЦИТУ ВЛАГИ
  • Глава IX. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНХТЬ ОРГАНИЗАЦИИ СЕМЕНОВОДСТВА ВЯЗА ДЛЯ ЗАЩИТНОГО ЛЕСОРАЗВЕДЕНИЯ
  • ВЫВОДЫ

Физиологическая характеристика засухоустойчивости видов и гибридов вяза (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

ХХУ1 съезд КПСС, выдвигая широкую программу социального развития и повышения народного благосостояния, на первый план поставил задачу значительно улучшить снабжение населения продуктами питания. В принятой на майском (1982) Пленуме ЦК КПСС Продовольственной программе СССР на период до 1990 года цредуемотрено получение высоких, а главное стабильных урожаев, независимо от погодных условий. В реализации решений Пленума и выполнении намеченных партией задач, наряду с созданием высокопродуктивных и засухоустойчивых сортов растений, предусматривается оптимизация условий их произрастания. Среди различных мер по борьбе с засухой и эрозией почв большое значение уделяется посадке различных видов защитных лесных насаждений, которые, являясь средством многофункционального воздействия на среду, служат существенным фактором защиты сельскохозяйственных угодий, борьбы с засухами и суховеями, преобразования и облагораживания ландшафта, способствуют восстановлению экологического равновесия и биологического благоустройства земель, что особенно важно для малолесных и безлесных, недостаточно увлажненных районов страны.

При этом создание лесных насаждений является одним из важнейших цутей получения высоких и устойчивых урожаев. В «Основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и период до 1990 года» предусмотрено: — «Расширить защитное лесоразведение. Создать новые, благоустроить имеющиеся зеленые зоны в городах, поселках и Boiqpyr них». Это будет способствовать решению продовольственной проблемы.

В то же время многолетняя практика показывает, что эффективность защитных лесонасаждений не всегда оказывается высокой, поскольку используемый ассортимент древесных пород нередко недостаточно устойчив и надежен в острозасушливых условиях. В связи с этим решение проблемы создания устойчивых и долговечных насаждений в аридных зонах имеет важное значение для повышения их агролесомелиоративной эффективности. Поэтоцу научные исследования с целью отбора, оценки и совершенствования используемых в защитном лесоразведении древесных пород имеют важное црактическое и научное значение.

В настоящее время в защитных насаждениях в зоне сухих степей и полупустынь наибольшее распространение получил вяз приземистый — порода, которая ценится за легкость разведения, быстроту роста и устойчивость к абиотическим факторам среды (засуха, засоление, морозы, газы).

Однако, в связи с чрезвычайно суровыми зимами 1968;69 и 1971;72 гг. и небывалой за последние сто лет засухой летом 1972 года в Нижнем Поволжье, Калмыцкой АССР, Западном Казахстане отмечалась массовая гибель защитных лесонасаждений. В то же время в этих насаждениях сохранились отдельные экземпляры вяза приземистого, которые находились в хорошем состоянии. Это подсказало идею создания новых защитных лесонасаждений из семенного потомства, полученного от сохранившихся особей. В ходе экспедиционных обследований пострадавших насаждений в Волгоградской, Ростовской, Астраханской областях и Калмыцкой АССР были отобраны особи вяза, отличающиеся хорошим ростом и состоянием. Анализ гербарного материала показал, что среди выделенных деревьев, вдоме вяза цриземистого и береста (вяз листоватый), более половины составляли гибриды между этими видами (Озолин Г. П., Маттис Г. Я., 1975).

Но при этом, казалось бы, правильном подходе возникало опасение — сохранит ли семенное потомство желаемые наследственные свойства. Это вызвало необходимость определения 1фитерия оценки засухоустойчивости семенного потомства отобранных видов и гибридов вяза для защитного лесоразведения. Решение этой цроблемы и является основной целью диссертационной работы.

В диссертации впервые делается попытка расгфытия внутренних причин, обусловливающих устойчивость видов и гибридов вяза на основе изучения водного режима, пигментного аппарата, дыхания, элек-трофоретического спектра белков с ферментативной активностью и выявления их роли в процессах метаболизма с целью установления границ адаптационных возможностей растений вязов, а также определение параметров формирования устойчивости, которые обуславливают выживаемость организма в природных зонах с неоднократно повторяющимися абиотическими стрессовыми ситуациями.

Решению этих вопросов способствует научное обоснование ряда выдвинутых в диссертации положений, в том числе:

— устойчивость семенного потомства вязов к засухе и высоким температурам обусловлена активным приспособлением их к экстремальным экологическим факторам, заключающимся в поддержании уравновешенного водного баланса за счет сохранения высокой поглотительной способности, со! фащения транспирационных расходов, стойкости к обезвоживанию;

— устойчивым к засухе вязам свойственна относительная стабильность пигментного аппарата, высокая прочность связи хлорофилла с белково-липидным комплексом пластид;

— одной из характеристик засухоустойчивости вязов является способность сохранять высокий уровень интенсивности дыхания цри водном дефиците.

— б.

— увеличение гетерогенности пероксидазы, каталазы, полифеноло-ксидазы в побегах и корнях вязов, а также значительные перестройки в изозимном составе этих ферментов цри засухе, регидратации и прогреве имеют цриспособительное значение.

Результаты выполненных исследований разрешают ряд важных вопросов организации семеноводства вяза для защитного разведения путем создания семенных плантаций из потомства наиболее устойчивых особей. Это позволит повысить устойчивость и долговечность защитных насаждений и их экономическую эффективность.

Результаты исследований отражены в 10 научных работах, доложены и обсуждены на научно-практической конференции молодых ученых и специалистов по охране 01фужающей среды в 1977 г. (г.Волгоград), на научной конференции молодых ученых и специалистов в 1977 и 1979 гг. СХИ, г. Волгоград, научно-методических конференциях молодых ученых и аспирантов в 1979 и 1981 гг. (ВНИАЛМИ, г. Волгоград), приведены в научных отчетах отдела биологии ВНИАЛМИ за I976-I98I годы, заслушаны на НТС отдела биологии ВНИАЛМИ в 1984 г.

Проведенные исследования являются составной частью тематического плана ВНИАЛМИ по цроблеме 79 065 005 «Повысить биологическую устойчивость защитных лесных насаждений на основе эколого-биоло-гических исследований, применения методов интродукции, селекции древесных и кустарниковых пород, улучшения семеноводства в степной зоне СССР» .

ВЫВОДЫ.

Нами было установлено, что у спонтанных гибридов вяза приземистого с берестом и устойчивых растений вяза цриземиетого в процессе онтогенеза выработались защитно-приспособительные механизмы к засушливым условиям среды. Анализ экспериментального материала позволил прийти к следующим выводам.

1. Семенное потомство гибридов и устойчивых растений вяза приземистого при оптимальном увлажнении почвы и засухе характеризуется повышенной поглотительной способностью клеток корня для воды.

2. Повышенная температура как на фоне полного водообеспече-ния, так и при засухе в меньшей степени угнетала поглотительную способность корня у гибридов, чем у остальных вязов, а тем более рядового вяза цриземиетого.

3. У гибридов и устойчивых растений вяза приземистого при дефиците влаги в почве в большей степени возрастает водоудерживаю' щая способность и сокращается интенсивность транспирации. После возобновления полива у них в короткий срок восстанавливается нормальный водообмен.

4. При прогреве нарушается обычно обратная зависимость между интенсивностью транспирации и водоудерживающей способностью у неустойчивых к высокой температуре растений береста и рядового вяза приземистого. Наблюдаемая у них гибель листового аппарата после прекращения действия температурного фактора свидетельствует о необратимости нарушений водообмена.

5. Гибриды и устойчивые деревья вяза приземистого содержат большее количество хлорофиллов как цри оптимальном увлажнении, так и при недостатке влаги в почве, что согласуется с их повышенной водоудерживающей способностью и играет положительную роль в устойчивости к почвенной и атмосферной засухе.

6. У засухоустойчивых гибридов и вяза приземистого в период глубокой засухи интенсивность дыхания листьев и корней в незначительной степени снижается. Прогрев растений при оптимальном увлажнении почвы способствовал возрастанию интенсивности дыхания у гибридов и устойчивых растений вяза приземистого и резкоьчу сокращению дыхания у вяза обыкновенного и рядового вяза приземистого. Угнетение дыхания у всех вязов наблюдали на варианте, сочетающем прогрев и глубокую засуху.

7. Отмечена зависимость поглотительной способности корневых клеток вязов от интенсивности дыхания как цри благоприятном увлажнении почвы, так и цри засухе.

8. Изоферментный’спектр белков с пероксидазной, каталазной и полифенолоксидазной активностью в корнях и побегах засухоустойчивых гибридов богаче компонентами, а при засухе, регидратации и прогреве у них обнаружены более значительные перестройки, чем у остальных вязов, а тем более у рядового вяза приземистого.

9. Расчет экономической эффективности полезащитных лесных полос из отселекционированного вяза показал, что благодаря увеличению долговечности уменьшаются затраты на лесомелиорацию одного гектара пашни. Чистый доход на один рубль затрат на закладку и выращивание лесных полос из селекционного вяза превышает величину чистого дохода от лесных полос из рядового вяза приземистого на 57%.

Комплексный метод, примененный нами для диагностики засухоустойчивости семенного потомства отобранных (плюсовых) растений вязов позволил установить: у устойчивых к действию засухи и высоких температур гибридов и вяза цриземистого более резко выражены защитные реакции саморегулирования, что объясняется особенностями водообмена — сохранения, высокой поглотительной способности корневых клеток для воды, экономного расходования влаги на транспирацию, способностью тканей сопротивляться принудительному обезвоживанию, а также быстрому восстановлению физиологических функций при нормализации условий внешней среды. Сохранение цри обезвоживании на достаточно высоком уровне дыхания обеспечивает засухоустойчивые гибриды и вяз приземистый энергией и метаболитами, которые необходимы для нормального течения защитно-приспособительных перестроек организма.

У гибридов при дефиците влаги в почве и прогреве наблюдалось увеличение гетерогенности белков с ферментативной активностью, а также значительные перестройки в изозимном спектре пероксидазы, каталазы и полифенолоксидазы, что имеет приспособительное значение для повышения сопротивляемости экстремальным факторам среды.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года имеры по её реализации. Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г. М.: Политиздат, 1982. — III с.
  2. М.Н., Судницин И. И., Цельникер Ю. Л. Влагопотреблениев водном режиме вяза мелколистного на мелиорированном солончаковом солонце в условиях полупустыни. Почвоведение, 1966, № 7, с.23−27.
  3. Г. П., Родченко О. П. Изменение активности пероксидазыв клетках корней кукурузы в условиях низкой положительной температуры. Докл. АН СССР, 1977, т.234, № 6, с.1478−1481.
  4. A.M. Водный режим растений и влияние на него засухи.
  5. Казань: Татгосиздат, 1948. 354 с.
  6. A.M. О поступлении воды в растительные клетки. -В сб.:
  7. Водный режим растений в связи с обменом веществ и продуктивностью. М.: АН СССР, 1963, с. 146−149.
  8. A.M. Основные представления о водном режиме растенийи его показателях. В сб.: Водный режим с/х растений. М.: Наука, 1969, с.94−112.
  9. A.M. Водный режим клеток растений в связи с обменомвеществ и структурированностью протоплазмы. Тимирязевские чтения. М.: Наука, 1969, ХХУШ, с. 36.
  10. A.M., Гусев Н. А. Влияние минерального питания на водный режим растения. М.: АН СССР, 1957. — 224 с.
  11. A.M., Федотова JI.А. Влияние водного режима корня наактивную подачу им воды. В сб.: Физиология древесных растений. М.: АН СССР, 1961.
  12. С.А., Тагеева С. В., Таирбеков М. Г., Касаткина B.C.,
  13. М.Э. Структурное и функциональное состояние хло-ропластов в зависимости от водного режима растений. -Физиология растений, 1971, т.18, с.494−500.
  14. В.Ф. Самоотравление растительной клетки при высокихтемпературах как результат необратимого хода биохимических процессов. Труды института физиологии растений, 1937, т.1, вып.2, с.5−79.
  15. В.Ф. Принципы физиологических исследований и проблемы растениеводства в Сибири. В кн.: Физиология устойчивости растений в континентальном климате. Новосибирск: Наука, 1976, с.4−14.
  16. В.Ф., Мордкович С. С. Тепловые повреждения растенийв условиях достаточного водоснабжения. Известия Сибирского отделения АН СССР. Серия биологии, 1974, вып.5, с.43−50.
  17. В.Ф., Мордкович С. С. Воздействие повышенной температуры на растение в природной среде. В кн.: Проблемы засухоустойчивости растений. М.: Наука, 1978, с.59−76.
  18. Атлас Волгоградской области. Главное управление геодезии икартографии при Совете Министров СССР, М., 1967. 32 с.
  19. А.И., Куравлева М. В. Поглощение минеральных веществкорнями древесных растений. В сб.: Применение изотопов цри агрономических и почвенных исследованиях. М.: АН СССР, 1955, с.188−241. .
  20. И.Н., Лихолат Д. А. Пигменты и оптические свойства осенних листьев древесных растений. В кн.: Пути повышения интенсивности и продуктивности фотосинтеза. Киев: Наукова думка, 1969, с.176−182.
  21. Л.Д. Биологические мембраны. М.: Наука, 1975.184 с.
  22. Ф.З., Борисова Т. А. О некоторых физиологическихособенностях вяза мелколистного в Волгоградской области.-В кн.: Полезащитное лесоразведение на каштановых почвах. М.: МГУ, 1971, вып.2, с.189−201.
  23. В.А. Фотосинтез как процесс жизнедеятельности растений. М.: АН СССР, 1949.
  24. В.И. Корневая система карликовых и полукарликовыхподвоев яблони. Труды плодоовощного института им. И. В. Мичурина, 1953, т. УП, с.3−42.
  25. З.С., Гусейнова Г. М. Поступление тяжелокислороднойводы в корни кукурузы в зависимости от их функционального состояния. Физиология растений, 1975, т.25, вып. З, с.450--462.
  26. А.Ф., Мраморова М. В. Вяз мелколистный как главнаяпорода в полезащитных полосах на светло-каштановых почвах. -Почвоведение, 1955, № 6, с.87−96.
  27. А.Ф. Полезащитное лесоразведение на светло-каштановых почвах. В сб.: Полезащитное лесоразведение на каштановых почвах. М.: МГУ, 1961, с.14−94.
  28. .Д. Возможная регуляторная роль сократительныхбелков в проницаемости растительных клеточных мембран. -Биофизика, 1967, т.12, № 2, с.253−261.
  29. А.Э., Сафонов В. И. Щелочные белки и изоферментныеспектры коры у форм яблони с различной совместимостью цри прививке. Докл. АН СССР, 1969, т. 184,. № 4, с.674−676.
  30. Н.В. Влияние температуры на изоэнзимный спектр некоторых окислительных ферментов.- В кн.: Физиолого-биохими-ческие механизмы повреждения и устойчивости растений. Новосибирск: Наука, 1981, с.12−18.
  31. В.Ф., Ладыгина М. Е., Хандобина Л. М. Большой практикум по физиологии растений. М.: Высшая школа, 1975.394 с.
  32. П.А. Устойчивость растений к засухе и пути ее повышения.- Труды института физиологии растений им. К. А. Тимирязева АН СССР, 1946, т.5, вып.1, с.1−238.
  33. П.А. Диагностика засухоустойчивости растений. М.:1. АН СССР, 1956. 69 с.
  34. П.А. Пути развития физиологии засухоустойчивости исолеустойчивости растений. М.: АН СССР. Серия биологии, 1967, с.46−54.
  35. П.А. Физиология устойчивости растительных организмов.
  36. В кн.: Физиология сельскохозяйственных растений. М.: МГУ, 1967, т. З, с.87−219.
  37. П.А., Андреева И. Н., Куркова Е. Б. Действие температуры на ультраструктуру и окислительное фосфорилирование митохондрий корней кукурузы.- Изв. АН СССР. Серия биологии, 1968, № I, с.53−58.
  38. П.А., Боданова К. А. Обзор работ по водному режимурастений. В сб.: Водный режим растений в засушливых районах СССР. М.: АН СССР, 1961, с.21−59.
  39. П.А., Боданова К. А., Андреева И. Н. Значение дыханиядля оводненных клеток растений в условиях засухи. Физиология растений, 1967, т.14, вып. З, с.494−499.
  40. А.Г., Акинтьева А. И. Опыт создания полосных и массивных лесных насаждений в Волгоградской области. М., 1975.44 с.
  41. В.В. О способах регулирования водного режима растений в связи с их устойчивостью к засухе. В сб.: Водный режим растений в связи с обменом веществ и продуктивностью, М.: АН СССР, 1963, с.251−256.
  42. В.В. О сопротивляемости растений обезвоживанию в природных условиях. В сб.: Водный режим с/х растений. М.: Наука, 1969, с.222−230.
  43. В.В. Значение авторегуляции водного режима растенийв адаптации его к природным факторам. В сб.: Физиология засухоустойчивости растений. М.: Наука, 1971, с.115−131.
  44. В.В. Значение регуляции водного баланса у растенийв приспособлении и устойчивости их к природным факторам.-Веб.: Состояние воды и водный обмен у культурных растений. М.: Наука, 1971, с-. 124−130.
  45. В.В. Регуляция водного режима в связи с приспособлением растений к переменным условиям среды. В сб.: Водный режим растений в связи’с разными экологическими условиями. Казань: КГУ, 1978, с.108−127.
  46. В.В., Бондарева Ю. С. Водоудерживающая способностьтканей растений в зависимости от водообеспеченности. -В сб.: Водный режим растений и их продуктивность. М.: Наука, 1968, с.261−268.
  47. В.В., Поспелова Ю. С. Методы определения устойчивостирастений как признака приспособления к природным условиям.
  48. В кн.: Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. Л.: Колос, 1976, с.115−122.
  49. Г. М. Действие и последействие анаэробных условий наводный режим и дыхание растений. Физиология растений, I960, т.7, вып.6, с.673−678.
  50. Г. М. Влияние анаэробного метаболизма на водообмен растений кукурузы и подсолнечника. Сб.: Водный режим в связи с обменом веществ и продуктивностью. М.: АН СССР, 1963, с.225−229.
  51. Д.М. Системы надежности растительных организмов.
  52. В кн.: Системы надежности клетки. Киев: Наукова думка, 1977, с.17−29.
  53. Л.А. Изоферменты, их метаболическая роль и значение в медицине. В сб.: Вопросы теоретической и прикладной ферментологии. Киев: Наукова думка, 1974.
  54. ГУсев Н.А. О некоторых параметрах и методах исследования водяного режима растений. В сб.: Водный режим растений и их продуктивность. М.: Наука, 1968, с.22−38.
  55. ГУсев Н. А. Состояние воды и устойчивость растений. В сб.:
  56. Г^сев Н.А., Самуилов Ф. Д. Зависимость состояния воды в растениях от энергетического уровня и их связи с условиями аэрации. В сб.: Водный режим растений и их продуктивность. М.: Наука, 1968, с.90−98.
  57. А., Дэвис П., Сэттер Р. Жизнь зеленого растения. М.:1. Мир., 1983. 550 с.
  58. Г. Ф. Множественные формы ферментов. Успехи современной биологии. 1977, т.84, с.22−37.
  59. .А. Планирование полевого опыта и статистическаяобработка его данных. М.: Колос, 1972. 206 с.
  60. А.В. Ученые о коллоидах. М.-Л.: Госхимиздат, 1948.
  61. Г. Н. Причины массового летнего опадения листьев вплодовых садах Крыма. Труды Крымской плодовой станции, 1939, с.335−373.
  62. В.Н. 0 соотношении между интенсивностью дыхания исодержанием фосфорилированных соединений цри засухе. М.: Докл. АН СССР, 1958, т.121, № 6, с.1093−1096.
  63. В.Н. Энергетический баланс при дыхании растительныхтканей в условиях различного водоснабжения. Физиология растений, 19.61, т.8, вып.4, с.407−416.
  64. В.Н. Энергетика дыхания высших растений в условияхводного дефицита. М.: Наука, 1968. 230 с.
  65. В.Н. 0 взаимодействии водного и энергетического обмена у растений. В сб.: Водный режим в связи с разнымиэкологическими условиями. Казань, 1978, с.192−210.
  66. В.Н., Рогачева А. Л. Влияние ингибиторов дыхания напотребление кислорода завядающими растениями. Физиология растений, 1967, т.14, вып.6, с.500−506.
  67. В.Н., Сагатов З. С. Энергетика дыхания растений приперегреве. Сельскохозяйственная биология, 1982, т.17,. № 2, с.167−175. 68. %рбицкий З. И. Теория и практика вегетационного метода. -М.: Наука, 1968. — 264 с.
  68. И.Г., Щухтина Г. Г. Влияние комбинированного действия обезвоживания и супероптимальных температур на теплоустойчивость клеток листьев засухоустойчивого ячменя. -Цитология, 1971, т.13, № 10, с.1301−1307.
  69. Г. Н. Водный режим саксаула черного в молодом возрастена Черных землях. Бюллетень БНИАЛМИ, вып.15(69), 1974, с.45−48.
  70. В.Д. Изменение содержания хлорофилла в листе приэкстремальных воздействиях. Физиология растений, 1969, т.16, вып. З, с.425−430.
  71. А.Н., Цельникер Ю. Л. 0 влиянии полива после длительной засухи на транспирацию и состояние сосущих корней у древесных пород в Деркульской степи. Физиология растений, 1955, т.2, вып.4, с.346−355.
  72. Л.А. Анатомия растений. Л.: Гослестехиздат, 1939.264 с.
  73. Л.А. 0 методе определения транспирации на срезанныхлистьях. Ботанический журнал, 1956, т.41, вып.12, с.219--220.
  74. Н.Н., Васильева А. В. Ферментативные активности изозимных фракций пероксидазы кормовых бобов. Физиология растений, 1977, т.24, вып.2, с.278−284.
  75. X. Физиология клетки. М.: Мир, 1975. — 864 с.
  76. М.И., Тимчук В. К. Об интенсивности дыхания корней некоторых древесных и кустарниковых пород. Лесоводство и агролесомелиорация. Киев: Наукова дзумка, 1979, вып.54, с.49−52.
  77. Ф.Г., Чернышева Л. М., Барышева Т. С. К вопросу о цроницаемости растительных клеток для воды. В сб.: Водный режим растений в связи с разными экрлогическими условиями. Казань: КГУ, 1978, с.252−256.
  78. Н.А. Основные выводы из работ комплексной экспедиции 1967−68 гг. «О причинах усыхания вяза мелколистного и некоторых других пород в каштановой зоне. В кн.: Полезащитное лесоразведение на каштановых почвах. — М.: МГУ, 1971, вып.2, с.15−20.
  79. Н.А., Вадюнина А. Ф. Лесорастительные и почвенно-ме-лиоративные условия трассы государственной лесной полосы Камышин-Сталинград. Почвоведение, 1950, № 10, с.599−622.
  80. Д. Транспорт ионов и структура растительной клетки.1. М.: Мир, 1978.' с. 386.
  81. Л.А. Защитное лесоразведение в сухой степи. М.:
  82. Лесная промышленность, 1970, с.65−79.
  83. В.А. Корневая система плодовых и ягодных растенийи методы ее изучения. М.: Сельхозгиз, 1962. — 191 с.
  84. И.И. Поглотительная деятельность корневых систем.1. М.: АН СССР, 1962. 388 с.
  85. Д.И. Опыт эколого-физиологической оценки особенностей приспособлений к засухе телаксерофитов и гигроксерофи-тов. В кн.: Физиология засухоустойчивости растений. М.: Наука, 1971, с.287−299.
  86. С.Я. Защитное лесоразведение в полупустыне. М.:
  87. Лесная промышленность, 1968. 119 с.
  88. С.Я. Эколого-физиологические основы защитного лесоразведения в полупустыне. М.: Наука, 1970. — 240 с.
  89. П.Д., Козловский Т. Т. Физиология древесных растений.
  90. М.: Лесная промышленность, 1983. 462 с.
  91. В.Л. Биохимия растений. М.: Высшая школа, 1980.448 с.
  92. Е.В. Изменения содержания хлорофилла в листьях озимойпшеницы в зависимости от водного режима. В сб.: Водный режим культурных растений. Кишинев: Штиинца, 1971, с.51−61.
  93. Е.В., Курчатова Г. П., Батыр Р. А. Об особенностях коллоидов протоплазмы листьев некоторых плодовых культур в связи с их водным режимом. Труды Ш научной конференции молодых ученых Молдавии. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1964, с.39−40.
  94. М.И. 0 приемах оценки засухоустойчивости и жаростойкости у зерновых культур.- Тезисы докладов конференции пофизиологии устойчивости растений. Киев: Наукова думка, 1968, с.156−158.
  95. М.Д. Водный режим и засухоустойчивость плодовыхрастений. Кишинев: Картя Молдовеняска, 1967. 329 с.
  96. М.Д. К методике сравнительного определения засухоустойчивости плодовых растений. Изв. АН МССР, серия биологических наук, 1973, № 4, с. И-17.
  97. М.Д. Физиология водообмена и засухоустойчивостиплодовых растений. Кишинев: Штиинца, 1975. 216 с.
  98. К|ушниренко М. Д. Реакция хлоропластов растений различной устойчивости к засухе на водный стресс. В сб.: Проблемы засухоустойчивости растений. М.: Наука, 1978, с.165−182.
  99. М.Д., Батыр Р. А., Печерская С. Н., Медведева Т.Н.
  100. Влияние обезвоживания на физиолого-биохимические и анатомические изменения листьев плодовых растений. В сб.: Физиология засухоустойчивости растений. М.: Наука, 1971, с.151−168.
  101. М.Д., Гончарова Э. А., Бондарь Е. М. Методы изучения водного обмена и засухоустойчивости плодовых культур. Редакционно-издательский отдел АН МССР, Кишинев: Штиинца, 1970. 80 с.
  102. М.Д., Крюкова Е. В., Печерская С. Н. Водоудерживающая способность и белки листьев и хлоропластов у растений с различной устойчивостью к засухе. Физиология растений, 1973, № 3, с.582−589.
  103. М.Д., Крюкова Е. В., Печерская С. Н. и др. Роль хлоропластов в водном обмене и устойчивости растений к засухе. В кн.: Водообмен растений при неблагоприятных условиях среды. Кишинев: Штиинца, 1975, с.43−50.
  104. М.Д., Крюкова Е. В., Печерская С. Н., Канаш Е.В.
  105. Влияние водного стресса на состояние хлоропластов растений различных экологических типов. Изв. АН МССР, 1977, № 3, с.17−24.
  106. М.Д., Крюкова Е. В., Печерская С. Н., Канаш Е.В.
  107. Зеленые пластиды при водном дефиците и адаптации к засухе. Кишинев: Штиинца, 1981. 159 с.
  108. М.Д., Медведева Т. Н. Влияние завядания на пигментную систему и развитие водоудерживающих сил листьев. Физиология растений, 1969, т.16, № 3, с.529−534.
  109. М.Д., Медведева Т. Н., Крюкова Е.В., Семенченко
  110. П.П. Изменение пигментной системы листьев растений в зависимости от их водного режима. Изв. АН СССР, 1967, № 9, с.69−81.
  111. М.Д., Медведева Т. Н., Крюкова Е. В. Водный режими состояние пластидного аппарата растений. Физиология и биохимия культурных растений, 1971, т. З, вып.6, с.563--568.
  112. М.Д., Печерская С. Н., Крюкова Е. В., Канаш Е.В.
  113. Влияние влажности среды на пигмент-белковый комплекс листьев и хлоропластов груши. В сб.: Физиология и биохимия культурных растений. Киев: Наукова думка, 1977, т.9, вып.6, с.625−630.
  114. С.В. Влияние цианида на интенсивность дыханиялистьев фасоли после повреждения атмосферной засухой. -Физиология растений, 1970, т.17, вып.6, с.1152−1155.
  115. С.В., Усанова Т. А. Последствия атмосферной засухина сопряженность цроцессов окисления и фосфорилирования в листьях различных по засухоустойчивости растений.
  116. Физиология растений, 1970, т.17, с.795−799. .
  117. JIapxep В. Экология растений. М.: Мир, 1978. — 384 с.
  118. А. Рост и развитие растений. М.: Мир, 1968.494 с.
  119. ИЗ. Лир X., Польстер Г., Фидлер Г. И. Физиология древесных растений. М.: Лесная промышленность, 1974. — 424 с.
  120. Р.С., Сахарова О. В. Быстрый спектрофотометрическийметод определения пигментов листа. В кн: Методы комплексного изучения фотосинтеза. Л., 1973, вып.2, с.260−267.
  121. Н.А. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. М.: АН СССР, 1952, т.1. — 575 с .
  122. С.А. К фотометрическому метода определения пероксидазы и полифенолоксидазы в листьях и побегах винограда.-В сб.: Сборник методик по физиолого-биохимическим исследованиям в виноградарстве. М., 1967, сЛ75−179.
  123. Л.В., Пилыцикова Н. В. О природе процесса нагнетанияводы корнями. Изв. ТСХА, 1972, вып. З, с.13−15.
  124. Л.В., Пилыцикова Н. В. О неосмотическом поступленииводы в сосуды корня. Изв. ТСХА, 1976, вып.6, с.3-И.
  125. Л.В., Пилыцикова Н. В. Об активном нагнетании водыкорнем. В сб.: Водный режим растений в связи с разными экологическими условиями. Казань, 1978, с.225−229.
  126. Л.В., Пилыцикова Н. В. Соотношение между величинойкомпонентов корневого давления и скоростью нагнетания воды корнями. Докл. АН СССР, 1978, т.239, с.1005−1008.
  127. Л.В., Пилыцикова Н. В. 0 движущей силе плача растений. Физиология растений, 1979, т.26, вып.5, с.994−1000.
  128. Л.В., Пилыцикова Н. В., Бузина В. И. Изучение природыдвижущей силы плача растений с использованием химическихвоздействий. Изв. ТСХА, 1979, вып.1, с.3−9.
  129. JI.B., Пилыцикова Н. В., Лузина В. И. Сравнительноеопределение движущей силы плача растений компенсационным и динамическим методами. Изв. ТСХА, 1980, № I, с.8−14.
  130. С.С. Водообмен пшеницы при повышенной температурев искусственных аналогах природных метеокомплексов. -В сб.: Физиология устойчивости растений в континентальном климате. Новосибирск: Наука, 1976, с.46−58.
  131. С.С., Попков Г. Г. Элементы водообмена корней пшеницы при действии засухи различных типов. В сб.: Физиология устойчивости растений в континентальном климате. Новосибирск: Наука, 1976, с.59−65.
  132. Г. Я., Баданов А. П. и др. Отбор маточных деревьев варидных условиях для защитного лесоразведения. Вестник с/х науки, 1975, № 6, с.60−67.
  133. Г. Я., Мухаев Б.А.Повышение устойчивости защитных насаждений из вяза в Нижнем Поволжье. Лесное хозяйство, 1979, № 8, с.28−31.
  134. Г. Я., Мухаев Б. А. Повышение устойчивости и эффективности защитных насаждений вяза в степи и полупустыне. -Бюллетень ВНИАЛМИ, 1979, вып.1, с.61−64.
  135. И.А. Рост поглощающих корней яблони в течение вегетации. Труды Плодоовощного института им. И. В. Мичурина, 1965, т. ХУШ, с.36−41.
  136. И.А. Активная часть корневой системы плодовых растений. М.: Колос, 1969. — 247 с.
  137. Н.Н., Набиев А. Г., Ташматов Н. Г. Изменение изоферментов пероксидазы у радиомутантов хлопчатника и их исходных форм под действием низких положительных температур.
  138. Докл. ВАСХНИЛ, 1980, № 7, с. И-13
  139. П.А., Кривда С. А. Защитное лесоразведение. М.:
  140. Лесная промышленность, 1976. 72 с.
  141. С.А. Древесная и кустарниковая растительность пустынь СССР. М.: Наука, 1966. — 255 с.
  142. С.А. Защитные насаждения полупустыни. М.: Наука, 1971, с.55−58.
  143. С.А. Особенности биологии и экологии вяза мелколистного.- Лесоведение, 1977, № I, с.90−93.
  144. С.А. Перспективы использования вяза мелколистного взащитном лесоразведении. Лесное хозяйство, 1978, № 8, с.39−41.
  145. А.А. Фотосинтез и рост в эволюции растений и вих продуктивности. Физиология растений, 1980, т.27, вып.5, с.942−962.
  146. А.Н., Севров O.K. Множественность молекулярныхформ белков листьев пшеницы в норме и при повреждающем действии температуры. В кн.: Физиолого-биохимические механизмы повреждения и устойчивости растений. Новосибирск: Наука, 1981, с.41−53.
  147. Нормативы затрат на создание полезащитных лесных полос.1978. 8 с.
  148. Г. П., Маттис Г. Я. Методы отбора и гибридизации древесных пород для защитного лесоразведения. Бюллетень ВНИАЛМИ, 1975, вып.2, с.3−5.
  149. А.С., Починок Х. Н. Влияние водного режима на интенсивность фотосинтеза. Научные труды (Укр. н.-и. ин-т физиологии растений), 1959, т.16, с.7−20.
  150. M.M., Левцова О. П. Влияние воды на водный режим изасухоустойчивость растений. Доклады АН СССР, 1952, т.82, № 4.
  151. О.П. К вопросу о состоянии хлорофилла в хлоропластах. Физиология растений, 1957, т.4, вып.1, с.28−32.
  152. Отчет о работе биологической экспедиции ВНИАЛМИ по теме:
  153. Отбор ценных маточных деревьев и насаждений в сухой степи и полупустыне для защитного лесоразведения. Волгоград, 1973, с.12−25.
  154. Г. И. Определение проницаемости протоплазмы для воды (с использованием рефрактометрического метода). Физиология и биохимия культурных растений, 1974, т. б, вып.2, с.148−153.
  155. А.В. Практикум по агрономической химии.1. М.: Колос, 1968. 458 с.
  156. Н.С. Физиология орошаемой пшеницы. М.: АН СССР, 1959. 554 с.
  157. Н.С. Физиология орошаемых сельскохозяйственных растений. Тимирязевские чтения. М.: АН СССР, 1962. — 160 с.
  158. Н.С. Взаимосвязь водного режима и некоторых физиологических процессов растений с их продуктивностью в условиях различного водоснабжения. В сб.: Водный режим растений в связи с обменом веществ и продуктивностью. М.: АН СССР, 1963, с.3−22.
  159. Н.С. Состояние и перспективы изучения водного режимарастений в СССР. В сб.: Водный режим сельскохозяйственных растений. М.: Наука, 1969, с.7−71.
  160. Н.С. Водный режим сельскохозяйственных растений всвязи со спецификой экологических условий. В сб.: Водный режим растений в связи с разными экологическими условиями. Казань, 1978, с.10−29.
  161. Н.С., Гринева Г. М. Некоторые особенности обмена веществ кукурузы в засушливых условиях Заволжья. В сб.: Физиология устойчивости растений, М.: АН СССР, I960, с.427−430.
  162. Н.С., Гринева Г. М. Поглощение воды корнями растенийв связи с активностью оксидазных систем. Физиология растений, 1962, т.9, вып.2, с.222−228.
  163. Н.С., Молотковский Х.Т, Федоров П. С. Роль цинка вповышении жароустойчивости растений. Докл. АН СССР, 1963, т.153, № 5, с.1210−1212.
  164. Н.С., Павлов А. Н. Активное поглощение воды и транспирация у кукурузы в связи с поглощением минеральных веществ. Изв. АН СССР, серия биологии, 1961, № 6, с.888--896.
  165. Н.С., Размаев И. М. Влияние высоких температур наводный режим и азотистый обмен растений. Физиология растений, 1961, т.8, № 4, с.417−424.
  166. О.В., Мииустина П. С. Изоферменты пероксидазы в листьях кукурузы при пониженных температурах.- В сб.: Физиология и биохимия культурных растений, 1976, т.8, вып.2, с.174−177.
  167. Л.Я. Исследование изоэнзимных спектров как методизучения структуры популяции древесных пород. В сб.: Научные основы селекции хвойных древесных пород. М.: Наука, 1978, с.99−114.
  168. О.Л. Четвертичная структура ферментов. Успехибиологии и химии. М.: Наука, вып.8, с.34−60.
  169. Е.А. Активное поглощение воды и проницаемость клетоккорней хлопчатника для воды цри различной водообеспечен-ности и концентрации питательного раствора. В кн.: Состояние воды и водный обмен у культурных растений. М.: Наука, 1971, с.117−121.
  170. Ю.С. Использование показателя водоудерживающейспособности тканей для оценки устойчивости сортов винограда к изменению природных факторов. В кн.: Состояние воды и водный обмен у культурных растений. М.: Наука, 1971, с.246−249.
  171. Ю.С. Приспособительные изменения растений земляники к водному дефициту. В сб.: Водный режим растений в связи с разными экологическими условиями, Казань, 1978, с.184−186.
  172. Д.Ф., Процько Р. Ф., Белоконь Н. В. Физиологическаяхарактеристика засухоустойчивости сортов ядровой пшеницы в связи с подкормкой ZnSO^.- В сб.: Физиология устойчивости растений. М.: АН СССР, I960, с.516−521.
  173. Л.П. Изменение водоудерживающей способности тканей виноградного растения в период вегетации. В кн.: Состояние воды и водный обмен у культурных растений. М.: Наука, 1970, с.240−245.
  174. Е. Фотосинтез. М.: И.Л., 1959, т.З.
  175. С.И. Температурный градиент среды и растения. М.-Л.:1. Наука, 1966. -.389 с.
  176. С.И., Яковлева Н. Д. 0 нефотосинтетической роли хлорофилла в растении. Ботанический журнал, 1961, 46, № 6, с.790−802.
  177. JI.X. К вопросу регуляции водного режима в связис приспособлением растений к низким температурам. -В сб.: Водный режим растений в связи с разными экологическими условиями. Казань, 1978, с.175−176.
  178. .А. Курс физиологии растений. М.: Высшая школа, 1976. 576 с.
  179. .А. Проблемы физиологии в современном растениеводстве. М.: Колос, 1979. 302 с.
  180. Д.А. Физиологические основы питания растений. М.:1. АН СССР, 1955. 512 с.
  181. Л.С. Устойчивость деревьев и кустарников в защитных лесных насаждениях. М.: Лесная промышленность, 1975. — 168 с.
  182. Л.С. Рост и долговечность древесных и кустарниковых пород в защитных насаждениях на юге Ергеней. М.: Лесное хозяйство, 1981, № I, с.22−25.
  183. Р.К. К вопросу о механизме поглощения воды корнямирастений. Докл. АН СССР, 1963, № 5, с.1253−1255.
  184. Р.К. Поглощение веществ растительной клеткой. М.:1. Наука, 1969. 206 с.
  185. Ф.Д. Водный обмен и состояние воды в растениях всвязи с метаболизмом и условиями среды. Докторская диссертация, Казань, 1968.
  186. В.И., Сафонова М. П. Исследование белков и ферментоврастений методом электрофореза в полиакриламидном геле.-В кн.: Биохимические методы в физиологии растений. М.: Наука, 1971, с.113−137.
  187. O.K. Физико-химические свойства белков проростковпшеницы, адаптированной к повышенной температуре.. В сб.: Физиолого-биохимические механизмы повреждения и устойчивости растений. Новосибирск: Наука, 1981, с.53−59.
  188. К.А. Физиологические и биохимические основы зимостойкости древесных растений. М.: Наука, 1971, — 174 с.
  189. О.А. Энергетика дыхания растений при повышеннойтемпературе. М.: Наука, 1971. — III с.
  190. А.А. Экономика защитного лесоразведения.- М.: Лесная промышленность, 1969. 200 с.
  191. Р. Водный режим растений. М.: Мир, 1970. — 365 с.
  192. И.А. 0 засухоустойчивости и.pumila L.- Бюллетень
  193. Главного ботанического сада. М.: Наука, 1979, вып.114, с.37−42.
  194. С.Н. Изучение элементов одного режима растений защитных лесонасаждений. Экология, 1981, № 6, с.85−88.
  195. И.Г., Рамазанова Л. Х., Алексеева В. Я. Об изоферментах пероксидазы листьев озимой ржи. Докл. АН СССР, 1972, т.20, № 3, с.718−720.
  196. И.А. Фотосинтез и засуха.- Казань: КГУ, 1964.198 с.
  197. И.Н. Изменение водоудерживающих сил как показатель адаптации однолетних масляничных растений. В сб.: Состояние воды и водный обмен у культурных растений. М.: Наука, 1971, с.157−160.
  198. А.Ф. Изоп’ероксидазы растений. Успехи современнойбиологии, 1975, т.80, вып.4, с.102−115.
  199. А.Ф. Полиморфизм ферментных систем и устойчивость растений к экстремальным (низким) температурам. Успехи современной биологии, 1978, т.85, № I, с.63−70.
  200. В.М. Агроэкономическая эффективность защитныхлесных насаждений. М.: Лесная цромышленность, 1974. -112 с.
  201. Н.В. Генетические основы гетерозиса. В сб.: Гетерозис. Теория и практика. М.: Колос, 1968, с.45−80.
  202. М.М. Определение водоудерживающей способности растительных тканей. Физиология растений, 1957, т.4, вып.4, с.378−384.
  203. Дж. Изоэнзимы. М.: Мир, 1968.
  204. Дж. Генетическая комплементация.- М.: Мир, 1968.
  205. Н.Н. Водоудерживающая способность листьев различныхпо засухоустойчивости растений цри завядании. Физиология растений, 1965, т.12, вып.1, с.170−171.
  206. Н.А., Маркова М. И. Транспирация молодых растенийв условиях Прикаспийской низменности. Труды института леса АН СССР, 1955, т.ХХУП.
  207. В.Н. Роль компартментов метаболитов в процессе регуляции и адаптации метаболизма в растительных клетках.
  208. Киев: Наукова думка, 1975. 158 с.
  209. Ю.Л., Маркова М. И. Транспирации древесных и кустарниковых растений в условиях северо-западной части Прикаспийской низменности. Труды института леса АН СССР, 1955, т.25, с.81−94.
  210. В.Г., Сарнацкая В. В. Прочность связи хлорофиллас белком у различных по морозостойкости плодовых культур.-В сб.: Физиология устойчивости растений. М.: АН СССР, I960, с.274−277.
  211. B.C. Водный режим хлопчатника. Ташкент: АН УзбССР, 1953.
  212. А.А. Определение хлорофиллов и каротиноидов в экстрактах зеленых листьев. В кн.: Биологические методы в физиологии растений. М.: Наука, 1971, с.154−170.
  213. И.Г., Лукина Л. Ф. Изменение в водном режиме и пигментной системе сортов озимой пшеницы при дефиците влаги.-В сб.: Рост и устойчивость растений. Киев: Наукова думка, 1965, вып. I, с.258−262.
  214. И.Г., Шведова О. Е. Водный режим и засухоустойчивостьпшеницы. Киев: Наукова думка, 1977. — 199 с.
  215. Шматько.И.Г. и др. Изменения в водном балансе пшеницы придействии повышенных температур. В сб.: Водный режим растений в связи с разными экологическими условиями. Казань, 1978, с.29−34.
  216. A.M. Температурный режим почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1957.
  217. С.Д. Опыт полезащитного лесоразведения на почвах солонцового комплекса. Труды института леса АН СССР, 1958, т.38.
  218. С.Д. Рост и влагопотребление вяза мелколистного в условиях различной влагообеспеченности в Северо-Западном Прикаспии. М.: АН СССР, 1961. — 64 с.
  219. С.Д. Расход влаги на транспирацию вязом мелколистнымпри оптимальной влагообеспеченности. В кн.: Физиология древесных растений. М.: АН СССР, 1962, с.48−51.
  220. С.Д. Полезащитное лесоразведение в полупустыне Северо-Западного Прикаспия. М.: Лесное хозяйство, 1965, № 9, с.39−42.
  221. С.Д. Особенности роста и влагообеспечения вяза мелколистного в первые годы жизни. Кандидатская диссертация, М., 1967.
  222. Е.В. Фотосинтез древесных пород в условиях достаточного и недостаточного увлажнения. Физиология растений, 1957, вып.1, с.60−71.
  223. Е.В., Р^бин Б.А. Изменение пероксидазной активности листьев пшеницы под влиянием заражения Puccinia Graminis у сортов различающихся по устойчивости. Докл. ВАСХНИД, 1974, № 3, с.10−12.
  224. Badren, Jones. Hatur. 1965, Я 206, p.622−628.
  225. De Jong Donald W. Effect of temperatura and daylength of onperoxidase and malate (NAD) dehydrogenase isozyme composition in tobacco leaf extracts. Amer. Jour, of Botany, 1973, v.60, N 9, p.846−852.
  226. Gale J. Evidence for essential maintenance respiration ofleaves of xanthium strumarium at high temperatur, «J.Exp.Bot.», 1982, 33, N 134, p.471−476.
  227. Kushnirenko M.D. AyiimoliBtak irizf orgalmak es szaraeagturesenek e leffana. Budapest. 1981, 276 p.
  228. Kozlowski T.T. Water deficit and plant growth, v.1−61.68-I98I).
  229. Kramer P.J. Plant a soil water relationships: a modernsynthesis. London, Mc Graw-Hill book Company, 1969, 482 p.
  230. MeCown B.H., Hall Т.О., Beek G.E. Plant leaf and stem proteins. II. Jsozymes and environmental change. Plant Physiol. 1969, v. 44, N 2, p.210−216.
  231. Schaffer H. Unter Suchungen rus Methodik des Extrationund Disk-Elektrophorese die Wien-Wisson. Shaft, 1969, 25, p.277−281.
  232. Strainski A., Krzywanski Z., Borys M.W., Wojciechowski J.
  233. Peroxidase isoenzymes in germinatig barley seeds and seminal roots. «Acta agrobot.», 1978, N 1−2, p.71−76.
  234. Z.P. «Analyt. Chem.», I960, 32, p. II44-H5I.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?