Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Стентирование коронарных артерий у больных с хроническими формами ИБС: ближайшие и отдаленные результаты

Диссертация: Стентирование коронарных артерий у больных с хроническими формами ИБС: ближайшие и отдаленные результаты
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На сегодняшний день стентирование занимает доминирующее положение среди других эндоваскулярных вмешательств на коронарных артериях. В 2000 8 году только в США было проведено более 1 миллиона процедур ТБКА и приблизительно 70% из них завершились имплантацией стента (Giedd K. N et al. 2004). Широкое применение данной методики ставит перед врачами новые задачи, направленные на закрепление… Читать ещё >

Содержание

  • Список сокращений, использованных в диссертации
  • Глава 1. Состояние вопроса по данным литературы
    • 1. 1. Патогенетические аспекты ишемической болезни сердца
    • 1. 2. Исторический очерк развития метода стентирования коронарных артерий
    • 1. 3. Характеристика используемых для имплантации стентов
    • 1. 4. Показания для проведения и ближайшие результаты стентирования коронарных артерий
      • 1. 4. 1. Субоптимальный ангиографический результат после ТБКА
      • 1. 4. 2. Острая или угрожающая окклюзия после выполнения ТБКА
      • 1. 4. 3. Предупреждение рестеноза после ТБКА
      • 1. 4. 4. Рестеноз после ТБКА
      • 1. 4. 5. Хроническая окклюзия
      • 1. 4. 6. Малый калибр (менее 3 мм) коронарной артерии
      • 1. 4. 7. Стентирование при многососудистом поражении коронарного русла
    • 1. 5. Осложнения, возникающие при проведении стентирования
      • 1. 5. 1. Подострый тромбоз стента
      • 1. 5. 2. Другие осложнения, возникающие при стентировании
      • 1. 6. 0. тдаленные результаты стентирования коронарных артерий
      • 1. 6. 1. Клиническое течение заболевания
      • 1. 6. 2. Состояние коронарного русла
    • 1. 7. Стеноз стента (in-stent stenosis)

Стентирование коронарных артерий у больных с хроническими формами ИБС: ближайшие и отдаленные результаты (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Сердечно-сосудистые заболевания в XX веке приняли характер эпидемии, охватившей многие высокоразвитые страны. В 1996 году по данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) от ишемической болезни сердца (ИБС) погибло около 7,2 миллиона человек. Доля сердечно-сосудистых заболеваний в структуре смертности в развитых странах достигает 45% (World Health Organization, 1996, 1997). Согласно последним данным, опубликованным Американской ассоциацией сердца, смертность от последствий атеросклероза к 2020 году может достичь 60%, несмотря на широкое применение гиполипидемических, антиангинальных и гипотензивных препаратов. Следует отметить, что в нашей стране смертность от сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) приблизительно в 3,5 раза выше, чем в развитых европейских странах. В 2000 году в стране от ССЗ умерло 545 152 мужчин и 686 211 женщин, сто составляет 46% и 65% соответственно, от общей смертности.

Кроме того, у значительной части населения ИБС вызывает нарушение функциональной способности миокарда левого желудочка и нарушения ритма, приводящие к частой инвалидизации и госпитализации в стационар. По данным Национального института здоровья США затраты на лечение только коронарного атеросклероза у 5,4 млн человек составляют около 60 млрд. долларов в год. Вселяет тревогу и резкое «омоложение» данного контингента пациентов. Злокачественное течение заболевания, необходимость снизить высокую летальность, улучшить качество жизни и повысить уровень социальной реабилитации больных являются мощным стимулом для поиска новых путей эффективного лечения заболевания.

Выдающимся достижением кардиологии следует признать разработку и внедрение в клиническую практику в 1977 году Андреасом Грюнтцигом методики транслюминальной баллонной коронарной ангиопластики (ТБКА).

Преимуществами выполнения эндоваскулярных вмешательств являются: высокая эффективность, низкий процент осложнений и летальных исходов, малая травматичность, более короткий период госпитализации и последующей 7 реабилитации, относительно меньшая стоимость по сравнению с аортокоронарным шунтированием (Topol et al. 1992, Uretsky et al. 1993).

Благодаря техническим усовершенствованиям, созданию управляемых, гибких проводников с мягкими атравматичными наконечниками, улучшению конструкции расширяющих и направляющих катетеров, росту опыта специалистов эффективность процедуры ТБКА возросла до 90−95%.

Мировая практика свидетельствует о «лавинообразном» нарастании числа больных, которым была проведена ТБКА коронарных артерий. Если в США в 1983 году было выполнено 32 300 процедур ТЛАП, в 1990 году приблизительно 300 000, то в 1994 году уже около 400 000 вмешательств, а в мире более 884 000 (Lemaitre DT, et al 1995). В настоящее время большей части больных со стенозирующим атеросклерозом венечных артерий возможно проведение ТБКА. Это свидетельствует о высокой эффективности и безопасности процедуры.

Однако, существуют два серьезных фактора, отрицательно влияющих на результаты вмешательства: возникновение внезапной окклюзии, вследствие диссекции интимы во время или сразу после баллонной дилятации и развитие рестеноза в месте дилятации в отдаленном периоде (в среднем через 4−7 месяцев). При острой окклюзии возникает риск осложненийострого инфаркта миокарда, летального исхода и необходимости в проведении экстренной операции аортокоронарного шунтирования. В свою очередь, рестеноз в отдаленном периоде приводит к возврату клиники стенокардии и необходимости в повторном вмешательстве. Несмотря на повышение квалификации специалистов, применения новой катетерной техники и более глубокого понимания, происходящих патологических процессов, частота развития острой окклюзии и рестеноза в отдаленном периоде в течение длительного времени существенно не снижалась. Для коррекции данных состояний стали использовать механические приспособлениястенты (Sigvart et al. 1986).

На сегодняшний день стентирование занимает доминирующее положение среди других эндоваскулярных вмешательств на коронарных артериях. В 2000 8 году только в США было проведено более 1 миллиона процедур ТБКА и приблизительно 70% из них завершились имплантацией стента (Giedd K. N et al. 2004). Широкое применение данной методики ставит перед врачами новые задачи, направленные на закрепление и улучшение полученных результатов. Однако, многие практические вопросы применения стентирования остаются спорными или изученными не достаточно полно. Это касается, определения четких показаний для выполнения вмешательствасравнительной оценке влияния эндоваскулярной процедуры на клиническое течение заболевания в ближайшем и отдаленном периоде в зависимости от результатов проведенного лечениясравнительный анализ эффективности использования различных коронарных стентовпричин развития стеноза стентаклинических, ангиографических и операционных факторов риска развития стеноза стента в отдаленном периодевлияния холестеринснижающей терапии на результаты эндоваскулярного лечения. Лишь после решения вышеперечисленных вопросов можно ожидать более широкое внедрение метода стентирования в клиническую практику. Необходимость решения указанных вопросов явилась обоснованием для проведения данной работы, посвященной сравнительному анализу непосредственных и отдаленных клинических и ангиографических результатов стентирования и ТБКА у пациентов с хроническими формами ИБС.

Цель исследования — изучение клинико-ангиографического эффекта стентирования коронарных артерий у больных с хроническими формами ИБС в ближайшие и отдаленные сроки после вмешательства.

Задачи исследования:

1) Изучить ближайшие результаты и возможные осложнения при проведении процедуры стентирования коронарных артерий у пациентов с хроническими формами ИБС.

2) Оценить лечебный эффект стентирования коронарных артерий на основании клинико-функциональных и ангиографических исследований в отдаленном периоде.

3) Выявить клинические, ангиографические и операционные факторы, влияющие на развитие стеноза и окклюзии стента в отдаленном периоде заболевания у больных с хроническими формами ИБС.

4) Выяснить потребность в медикаментозном лечении и необходимость в повторных эндоваскулярных вмешательствах у больных с хроническими формами ИБС после стентирования коронарных артерий.

5) Изучить влияние статинов на клиническое состояние больных и потребность в повторных эндоваскулярных вмешательствах в отдаленном периоде после стентирования коронарных артерий.

6) Провести сравнительную клинико-функциональную и ангиографическую оценку состояния больных с хроническими формами ИБС в отдаленном периоде после проведения стентирования и транслюминальной баллонной коронарной ангиопластики.

Научная новизна. Впервые на большом количестве больных изучены ближайшие и отдаленные результаты стентирования с использованием различных типов стентов у больных с хроническими формами ИБС.

Изучены факторы, влияющие на непосредственные и отдаленные результаты стентирования. При сравнительной оценке результатов стентирования и баллонной ангиопластики доказано преимущество стентирования в аспекте снижения частоты рестеноза и окклюзии коронарной артерии, и как следствие, увеличение клинической эффективности эндоваскулярного лечения.

Выявлены факторы, увеличивающие частоту стеноза или окклюзии стента: эксцентрический тип поражениясложный рентгеноморфологический тип поражениястепень стеноза более 90% или окклюзия сосудапротяженность стеноза более 15 ммдиаметр стента 2,75 мм и менеедлина стента более 17 ммрасправление стента под давлением ниже номинальногоиспользование стентов проволочного дизайна.

Выявлена меньшая потребность в приеме антиангинальных препаратов и лучшая переносимость физических нагрузок после проведения стентирования.

Показана низкая чувствительность велоэргометрической пробы для выявления стеноза или окклюзии стента.

Показано улучшение клинического состояния больных и снижение необходимости в повторных эндоваскулярных процедурах по поводу рестеноза и прогрессирования атеросклеротических изменений при назначении холестеринснижающей терапии (статины).

Практическая значимость. Проведенное исследование показало, что у подавляющего большинства больных с ИБС стентирование венечных артерий приводит к восстановлению нормального просвета коронарного сосуда и сопровождается значительным клиническим эффектом (исчезновением или уменьшением частоты приступов стенокардии, повышением толерантности к физической нагрузке). Этот эффект наблюдается непосредственно после процедуры стентирования и сохраняется у значительной части больных в отдаленном периоде.

В связи с более низкой частотой развития стеноза стента целесообразно более широкое применение матричных и модульных стентов. Необходимо проводить стентирование при поражении проксимальной трети передней межжелудочковой ветви, сложном рентгеноморфологическом типе поражения, после реканализации хронической окклюзии сосуда, проведении двух и более эндоваскулярных процедур, остаточном стенозе более 30% и угрожающей диссекции после ТБКА.

Целесообразно проведение стентирования без предварительной ТБКА для уменьшения общего времени проведения процедуры, лучевой нагрузки на пациента и медицинский персонал, расхода контрастного вещества и другого инструментария.

В связи с высокой частотой клинически «немого» стеноза стента и низкой чувствительности пробы с физической нагрузкой у больных со сложной рентгеноморфологической картиной поражения, после реканализации хронической окклюзии сосуда и степени стеноза более 90%, поражения эксцентрической формы, имплантации длинных стентов (17 мм и более) или.

11 стентов малого размера (2,75 мм и менее) для получения объективной картины состояния стентированных сосудов показано более широкое проведение контрольной коронароангиографии.

Для улучшения клинического состояния больных и снижения потребности в повторных эндоваскулярных процедурах по поводу рестеноза и прогрессирования атеросклеротических изменений необходимо назначение статинов.

При выявлении стеноза или окклюзии стента для улучшения клинического течения заболевания целесообразно проводить повторную транслюминальную баллонную ангиопластику.

выводы.

1. При стеиозирующем атеросклерозе венечных артерий стентирование является эффективным и безопасным методом восстановления адекватного антеградного кровотока у подавляющего большинства больных, что сопровождается улучшением клинического состояния пациентов, заключающееся в исчезновении приступов стенокардии на госпитальном этапе лечения.

2. В отдаленном периоде эффективность стентирования характеризуется высокой выживаемостьюнизкой частотой развития острого инфаркта миокардаотсутствием, либо уменьшением количества приступов стенокардии напряженияотсутствием признаков ишемии миокарда по данным нагрузочных проб и увеличением толерантности к физической нагрузке. Наибольший клинический эффект достигается при полной реваскуляризации миокарда, т. е. при стентировании всех венечных сосудов, стенозирующее поражение которых превышает 70%.

3. Сохраненный эффект стентирования венечных артерий позволяет значительно уменьшить, а в значительной части случаев полностью отказаться от использования антиангинальных препаратов.

4. Возникновение рестеноза является фактором, ухудшающим клиническое состояние больных после эндоваскулярной реваскуляризации миокарда, обуславливая возврат клинической картины стенокардии у большинства больных, признакам ишемии миокарда по данным велоэргометрической пробы и низкой толерантности к физической нагрузке.

5. Факторами, влияющими на увеличение частоты стеноза стента являются: рентгеноморфологический тип поражения (тип В2 и С), состояние после реканализации окклюзии коронарного сосуда и стеноз более 90%, эксцентрическая форма поражения, протяженность стеноза более 15 мм, размер стента 2,75 мм и менее, длина стента более 17 мм, расправление стента под давлением ниже номинального, проволочный дизайн стента, одинаковый размер стента и диаметра сосуда.

6. У подавляющего большинства больных с развитием стеноза стента возможно повторное восстановление адекватного кровотока с помощью проведения транслюминальной баллонной коронарной ангиопластики.

7. Стентирование коронарных артерий, по сравнению с транслюминальной баллонной коронарной ангиопластикой достоверно снижает частоту развития рестеноза при вмешательстве на проксимальной трети ПМЖВ, после реканализации хронической окклюзии сосуда, сложном рентгеноморфологическом типе поражения, распространенном поражении коронарного русла, проведении двух и более эндоваскулярных процедур.

8. Назначение ингибиторов редуктазы З-гидрокси-З-метилглутарила-кофермента, А (статинов) улучшает клиническое состояние больных и снижает потребность в повторных эндоваскулярных процедурах по поводу рестеноза и прогрессирования атеросклеротических изменений.

9. При сравнительном анализе отдаленных результатов стентирования и транслюминальной баллонной коронарной ангиопластики выявлена тенденция к более гладкому клиническому течению и лучшей переносимости к физическим нагрузкам в группе больных после стентирования.

10. Более полное восстановление должного диаметра просвета сосуда после выполнения стентирования по сравнению с транслюминальной баллонной коронарной ангиопластики обуславливает достоверное снижение частоты возникновения рестеноза при вмешательстве на проксимальной трети ПМЖВ, после реканализации хронической окклюзии сосуда, сложном рентгеноморфологическом типе поражения, распространенном поражении коронарного русла, проведении двух и более эндоваскулярных процедур.

11. Более низкая частота развития рестеноза после стентирования в сравнении с транслюминальной баллонной коронарной ангиопластики обуславливает меньшую потребность в повторных эндоваскулярных вмешательствах на целевом сегменте коронарной артерии, что безусловно указывает на большую эффективность стентирования в отношении долгосрочного прогноза заболевания.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Учитывая высокую клиническую эффективность и безопасность, стентирование венечных артерий следует широко применять как при отсутствии оптимального эффекта ТБКА, так и для снижения частоты рестеноза при сложном рентгеноморфологическом характере поражения сосудапроксимальном поражении передней межжелудочкой ветви левой коронарной артериипосле реканализации хронической окклюзии сосудапри проведении двух и более эндоваскулярных процедур.

2. В тех случаях, когда технически возможно следует выполнять прямое стентирование венечных артерий, позволяющее уменьшить общее время проведения процедуры, расход контрастного вещества и другого инструментария и что крайне важно лучевую нагрузку на пациента и медицинский персонал.

3. При развитии стеноза стента в отдаленные сроки следует использовать повторную транслюминальную баллонную ангиопластику для восстановления адекватного кровотока и улучшения клинического состояния больных.

4. Учитывая высокую частоту развития клинически «немого» стеноза стента и низкую чувствительность пробы с физической нагрузкой для оценки результатов лечения показано более широкое проведение контрольной коронароангиографии после стентирования поражений со сложным рентгеноморфологическим характером (тип В2 и С), хронической окклюзии и «большой массы» атеросклеротической бляшки (стеноз более 90%), стеноза эксцентрической формы, при использовании длинных стентов (более 17 мм), либо стентов малого размера (менее 2,75 мм).

5. Для снижения потребности в повторных эндоваскулярных процедурах по поводу рестеноза и прогрессирования атеросклеротических изменений необходимо назначение статинов.

6. С целью снижения частоты стеноза стента необходимо более широко использовать матричные стентыстремиться к соотношению размер стента/диаметр сосуда 1,1 и имплантировать стент под давлением выше номинального.

Список опубликованных работ по теме диссертации.

1. Иоселиани Д. Г, Араблинский А. В., Пожаров И. Г., Схороходов С. И., Роган С. В. Стенозирование протезов коронарных артерий в отдаленные сроки лечения: частота, механизмы, возможные пути предупреждения и лечения. Кардиология 1998; 12: стр. 72−76.

2. Араблинский А. В., Иоселиани Д. Г. Подострый тромбоз эндопротеза: причины и пути коррекции. Кардиология 1999; 3: стр. 81−85.

3. Иоселиани Д. Г., Араблинский А. В., Пожаров И. Г., Схороходов С. И., Роган С. В., Костянов И. Ю., Сидельников А. В. Первый опыт применения проволочного коронарного протеза Кроссфлекс в лечении больных с разными формами ишемической болезни сердца. Кардиология 1999; 4: стр. 7−11.

4. Иоселиани Д. Г., Араблинский А. В., Роган С. В., Сидельников А. В. Результаты лечения пациентов с различными формами ишемической болезни сердца с помощью имплантации проволочного стента CrossFlex. Совместная научная сессия НЦССХ им. А. Н. Бакулева и Воронежской областной клинической больницы. Воронеж. 1999. Материалы сессии стр. 6263.

5. Араблинский А. В., Роган С. В., Сидельников А. В. Ближайшие и среднеотдаленные результаты применения коронарного проволочного стента CrossFlex. Ill сессия НЦССХ им. А. Н. Бакулева с Всероссийской конференцией молодых ученых. 1999. Сб. Докладов, стр. 164.

6. Араблинский А. В., Роган С. В., Сидельников А. В. Клинические и ангиографические результаты применения нового коронарного проволочного стента CrossFlex. Конференция «Реконструкцияоснова современной хирургии». Москва. 1999. Сб. тезисов, стр. 4.

7. Араблинский А. В., Пожаров И. Г., Сидельников А. В. Эндопротезирование коронарных артерий стентом CrossFlex у пациентов с хроническими формами ишемической болезни сердца. III сессия НЦССХ им.

А.Н.Бакулева с Всероссийской конференцией молодых ученых. 1999. Сб. Докладов, стр. 161.

8. Иоселиани Д. Г., Сидельников А. В., Роган С. В., Араблинский А. В., Пожаров И. Г., Схороходов С. И. Отдаленные результаты применения стента CrossFlex у больных с различными формами ИБС. Пленум «Новые технологии эндоваскулярной хирургии. Интервенционная радиология в онкологии, гепатологии, гематологии». Винница. 1999. Материалы стр. 8384.

9. Сидельников А. В, Роган С. В., Араблинский А. В., Пожаров И. Г., Башилов B.JI. Оценка клинического и функционального состояния пациентов в отдаленном периоде после выполнения эндопротезирования стентом CrossFlex. Ill сессия НЦССХ им. А. Н. Бакулева с Всероссийской конференцией молодых ученых. 1999. Сб. докладов, стр. 164.

10. Араблинский А. В. Степень реваскуляризации миокарда с помощью транслюминальной баллонной ангиопластики у больных с многососудистым поражением коронарного русла. Международный медицинский журнал. 1, 2000, стр.9−11.

11. Араблинский А. В. Ближайшие и отдаленные результаты применения проволочного стента CrossFlex в лечении больных с разными формами ишемической болезни сердца. II съезд Ассоциации эндоваскулярной хирургии и интервенционной радиологии Украины. Апрель 2000, стр. 12−14.

12. Иоселиани Д. Г., Араблинский А. В., Роган С. В., Пожаров И. Г., Схороходов С. И., Сидельников А. В., Костянов И. Ю. Ближайшие и отдаленные результаты стентирования коронарных артерий. II съезд Ассоциации эндоваскулярной хирургии и интервенционной радиологии Украины. Апрель 2000, стр. 34−36.

13. Иоселиани Д. Г., Араблинский А. В. Непосредственные результаты прямого стентирования коронарных артерий. Четвертая сессия Научного центра сердечно-сосудистой хирургии им. А. Н. Бакулева с Всероссийской конференцией молодых ученых. Москва 14−16 мая, 2000 стр. 97.

14. Iosseliani D, Arablinsky A. Immediate results of direct coronary stenting. Coronary artery disease. Prevention to Intervention. Proceedings of the 3 International congress on Coronary Artery Disease.

15. Араблинский A.B., Роган C.B., Сидельников A.B. Стентирование коронарных артерий в клинической практике. Кардиология 9, 2000, стр. 100 106.

16. Иоселиани Д. Г., АраблинскийА.В. Ближайшие и отдаленные результаты применения проволочного коронарного протеза «Кроссфлекс» в лечении больных с разными формами ишемической болезни сердца. Вестник рентгенологии и радиологии N 4, 2000, стр11−16.

17. Иоселиани Д. Г., АраблинскийА.В., Пожаров И. Г., Громов Д. Г. Стентирование коронарных сосудов малого калибра (диаметром менее 3 милиметров). V сессия НЦССХ им. А. Н. Бакулева с Всероссийской конференцией молодых ученых. Сб. докладов, стр. 88.

18. Араблинский А. В. Транслюминальная баллонная ангиопластика у больных с многососудистым поражением коронарного русла. Клиническая медицина 1, 2001, стр. 14−18.

19. Иоселиани Д. Г., Араблинский А. В., Сидельников А. В., Пожаров И. Г. Непосредственные и отдаленные результаты применения проволочного коронарного баллонрасширяемого стента CrossFlex. Международный медицинский журнал 6, 2000, стр. 489−493.

20. Иоселиани Д. Г, Араблинский А. В., Пожаров И. Г., Семитко С. П., Колединский А. Г. Стентирование коронарных артерий у пациентов с ишемической болезнью сердца. Российский национальный конгресс кардиологов. Сборник тезисов стр.158−159.

21. Иоселиани Д. Г, Араблинский А. В., Пожаров И. Г., Семитко С. П. Эндоваскулярные методы лечения у больных с хроническими формами ИБС.

VIII международная выставка «Аптека 2001». Сборник тезисов стр. 77.

22. Иоселиани Д. Г, Араблинский А. В., Пожаров И. Г., Семитко С. П., Колединский А. Г., Громов Д. Г. Стентирование коронарных артерий у пациентов с различными формами ИБС. VII Всероссийский съезд сердечнососудистых хирургов. 2001. Сборник тезисов стр. 159.

23. Иоселиани Д. Г., Араблинский А. В., Чернышева И. Е., Пожаров И. Г. Ближайшие и отдаленные результаты стентирования коронарных артерий без предварительной дилятации (прямое). VII Всероссийский съезд сердечно-сосудистых хирургов. 2001. Сборник тезисов стр. 152.

24. Иоселиани Д. Г., Кононов А. В., Араблинский А. В., Никитин К. В. Непосредственные и отдаленные результаты баллонной ангиопластики при рестенозе стента у пациентов с ИБС. VII Всероссийский съезд сердечнососудистых хирургов. 2001. Сборник тезисов стр. 153 .

25. Иоселиани Д. Г., Чернышева И. Е., Араблинский А. В., Пожаров И. Г., Филатов А. А. Прямое стентирование у больных с различными формами ИБС. Ближайшие и отдаленные результаты. VII Всероссийский съезд сердечно-сосудистых хирургов. Сборник тезисов стр. 162.

26. Араблинский А. В, Семитко С. П., Колединский А. Г., Иоселиани Д. Г. Отдаленные результаты стентирования коронарных артерий у больных с различными функциональными классами стенокардии напряжения. Материалы 1 Российского Съезда Интервенционных Кардиоангиологов. Москва 2002. Стр. 48.

27. Иоселиани Д. Г., Араблинский А. В, Семитко С. П., Кононов А. В. Ближайшие и отдаленные результаты ТЛАП стенозов стентов (in-stent stenosis). Материалы 1 Российского Съезда Интервенционных Кардиоангиологов. Москва 2002. Стр. 76.

28. Араблинский А. В., Семитко С. П., Колединский А. Г., Иоселиани Д. Г. Сравнительные результаты стентирования и транслюминальной ангиопластики у больных с хроническими формами ИБС. Материалы 1 Российского Съезда Интервенционных Кардиоангиологов. Москва 2002. Стр. 93−94.

29. Колединский А. Г., Топчян И. С., Араблинский А. В., Семитко С. П., Иоселиани Д. Г. Сравнительная оценка отдаленных результатов стентирования коронарных артерий стентами разных типов и размеров. Материалы 1 Российского Съезда Интервенционных Кардиоангиологов. Москва 2002. Стр. 94−95.

30. Иоселиани Д. Г., Араблинский А. В., Чернышева И. Е. Непосредственные результаты прямого стентирования коронарных артерий. Кардиология 2002, N 2, стр. 8−11.

31. Колединский А. Г., Топчян И. С., Араблинский А. В., Пожаров И. Г. Непосредственные и отдаленные результаты стентирования коронарных артерий стентами разных размеров. VI сессия НЦССХ им. А. Н. Бакулева с Всероссийской конференцией молодых ученых. 2002. Сб. докладов, стр. 231.

32. Колединский А. Г., Араблинский А. В., Пожаров И. Г. Непосредственные и отдаленные результаты стентирования коронарных артерий различными видами стентов. VI сессия НЦССХ им. А. Н. Бакулева с Всероссийской конференцией молодых ученых. 2002. Сб. докладов, стр. 238.

33. Захарова О. В., Араблинский А. В., Яницкая М. В., Кононов А. В., Иоселиани Д. Г. Результаты эндоваскулярного лечения рестеноза после первичной баллонной ангиопластики у больных с хроническими формами ишемической болезни сердца. Объединенный медицинский журнал 2003, N 3, стр. 44−53.

34. Кононов А. В., Яницкая М. В., Роган С. В., Араблинский А. В., Атаров Г. Ю., Захарова О. В., Иоселиани Д. Г. Баллонная ангиопластика как метод лечения in-stent стенозов у больных с различными формами ИБС. Непосредственные и отдаленные результаты. Объединенный медицинский журнал 2003, N 3, стр. 53−60.

35. Араблинский А. В., Захарова О. В., Кононов А. В. Рестеноз внутри стента: лечение и предупреждение. Клиническая медицина. 2004, N 9, стр. 10−13.

36. Захарова О. В., Араблинский А. В., Иоселиани Д. Г. Эндоваскулярные методы лечения больных ИБС с рестенозом после первичной баллонной ангиопластики. Клиническая медицина. 2004, N 10, стр. 22−25.

37. Араблинский А. В. Стентирование коронарных артерий у больных с хроническими формами ишемической болезни сердца. Клиническая медицина. 2004, N 10, стр. 20−26.

38. Араблинский А. В., Овесян 3. Р., Куликов А. В., Шаноян А. С. Результаты эндоваскулярной и хирургической реваскуляризации миокарда у больных сахарным диабетом 2 типа. Клиническая медицина. 2005, N 5, стр. 14−19.

39. Иоселиани Д. Г., Араблинский А. В., Шаноян А. С. Стентирование коронарных артерий у больных с хроническими формами ишемической болезни сердца: непосредственные и отдаленные результаты. Научно-практический журнал Кардиология СНГ. Сб. тезисов V Конгресса Ассоциации кардиологов стран СНГ стр. 79.

40. Араблинский А. В. Реваскуляризация миокарда у больных сахарным диабетом 2 типа. Кардиология 2005, N11, стр. 60−64.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M., Рабкин И. Х., Матевосов A.JI. и др.// Чрескожная транслюминальная коронарная ангиопластика при множественном поражении коронарных артерий.//Кардиология, 1995- 6: 20−25
  2. A.M., Рабкин И. Х., Иванов В. А. // Коронарная ангиопластика. Москва, 1996 г.
  3. A.M., Иванов В. А., Бирюков С. А. Эндопротезирование (стентирование) венечных артерий сердца. Москва 2001.
  4. Д.В., Федоров В.В.// Лечение больных ишемической болезнью сердца с помощью коронарной ангиопластики.// Санкт-Петербург, 1997, 72 стр.
  5. Д.В., Огурцова О., Мэзден Р.// Рестенозирование после успешной ангиопластики при окклюзиях коронарных артерий.// Кардиология, 1998- 1:10−126.
  6. Т.А., Беленков Ю. Н. // Инвазивная кардиология: возможности и перспективы // Кардиология, 2001- 9: 4−10
  7. В.И., Работников B.C., Бусленко Н. С. // Реваскуляризация миокарда при острых нарушениях коронарного кровообращения // В кн.: Диагностика и лечение ишемической болезни сердца. -Тезисы доклада. М., 1981, стр.59−61.
  8. A.M., Жданов B.C., Стернби Н. Г., Волков В. А. И соавт.// Эволюция атеросклероза коронарных артерий в городах Европы за последние 20−25 лет.// Кардиология 1995,4- 4−11
  9. В.И., Осиев А. Г. Частные вопросы коронарной ангиопластики. Новосибирск 2002.
  10. Грацианский Н.А.// Впервые возникшая стенокардия: особенности начального периода клинической ишемической болезни сердца.// Кардиология 1992- 9−10:5−15
  11. Д.Г., Араблинский А. В. // Ближайшие и отдаленные результаты применения проволочного коронарного протеза «Кроссфлекс» в лечении больных с разными формами ишемической болезни сердца. // Вестник рентгенологии и радиологии, 2000- 4: 11−16
  12. Колесов В.И.// Хирургия венечных артерий сердца.// Л.: Медицина,-1977 359 стр.
  13. В.П. // Применение методов статистики в кардиологии (по материалам журнала «Кардиология» за 1993−1995 гг. // Кардиология, 1998- 1: 5558
  14. А.И., Мухин Н. А., Моисеев B.C. и др. Внутренние болезни. Москва Геотар-Мед 2001, Том 1, стр 23.
  15. Р. Г., Масленникова Г. Я. // Сердечно-сосудистые заболевания в Российской Федерации во второй половине XX столетия: тенденции, возможные причины, перспективы.// Кардиология, 2000- 6: 4−8.
  16. Р.Г. Профилактика сердечно-сосудистых заболеваний: возможности практического здравоохранения. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2002: № 1: 5−9.
  17. B.C. Клеточные механизмы атеросклероза. Соросовский образовательный журналю 1998, 34−38.
  18. Рокицкий П.Ф.// Биологическая статистика // Минск: Высшая школа, 1973 г.
  19. А.П., Абдуллин Н. И., Магчин Ю. Г. Особенности клинического течения и ангиографической картины при хронической окклюзии коронарной артерии. Вестник рентгенологии и радиологии 2000- 4: 4−10.
  20. А.П., Абдуллин Н. И., Матчин Ю. Г. Непосредственные и отдаленные результаты эндоваскулярной реваскуляризации при хронической окклюзии коронарной артерии. Кардиология 2001- 12: 55−61.
  21. В.И., Остроумов Е. Н., Гуреев С. И., Кормер А. Я. и соавт.// Восстановление функции жизнеспособного миокарда в течение 1-го года после его реваскуляризации у больных с ишемической кардиопатией.// Кардиология, 1999- 2: 21−26.
  22. Abizaid A, Costa MA, Blahchard D, et al. Sirolimus-eluting stents inhibit neointimal hyperplasia in diabetic patients (Insights from the RAVEL Trial). Evr Heart J 2004- 25:107−112.
  23. Agostoni P, Biondi-Zoccai GG, Gasparini GL et al. Is bare-metal stenting superior balloon angioplasty for small vessel coronary artery disease? Evidence from a meta-analysis of randomized trials. Evr Heart J 2005 26(9):881−9.
  24. Ali N, Lowry R, Tawa C, et al. Predictors of restenosis after Gianturco-Roubin coronary stent deployment. Analysis of 135 consecutive patients from a single center. J Am Coll Cardiol, 1994, 23: p.71A.
  25. Aliabadi D., Tilli F., Bowers Т., Benzuli K., Safian R et al.- Incidence and angiographic predictors of side brunch occlusion following high-pressure intracoronary stenting. Am J Cardiol 1997- 80: 994−997
  26. Almagor Y, Borrione .M, Maiello L, et al. Coronary stenting after recanalization of chronic total coronary occlusion (abstract). Circulation 1993−88 Suppl 1:1−504.
  27. Altmann D.B., Racz M., Battleman D.S., Bergman G., Spokojny A. et al. Reduction in angioplasty complications after the introduction of coronary stents: results from a consecutive series of 2242 patients. Am. Heart J. 1996- 132: 503−507
  28. American Heart Association. Heart and stroke facts: 1995. Statistical supplment. Am. Heart Ass- 1994- Dallas, TX 75 231−4596
  29. Antoniucci D., Valenti R., Buonamici P et al.- Direct angioplasty and stenting of the infarct-related artery in acute myocardial infarction. Am J Cardiol 1996- 77:568−71
  30. Antoniucci D., Valenti R., Santoro G., Bolognese L. et al. Restenosis after coronary stenting in current clinical practice.- American heart journal, 1998- 135: 5108.
  31. Antoniucci D., Santoro G., Bolognese L., Valenti R et al. A clinical trial comparing primary stenting of the infarct-related artery with optimal primary angioplasty for acute myocardial infarction (FRESCO) J Am Coll Cardiol 1998- 31:1234−1239.
  32. Asakura M., Ueda Y., Nanto S., Hirayama A et al.// Remodeling of in-stent neointima, which became thinner and transparent over 3 year.// Circulation, 1998- 97:2003−2006.
  33. Ardissino D, Cavallini C, Bramucci E, et al. The First Randomised, Controlled Study of the Cypher Sirolimus-eluting Coronary Stent in the Treatment of De Novo Coronary Lesions in Small Vessels. JAMA 2004−292:2727−2734.
  34. Bage M., Bauman W., Gupta R., Berkovitz К et al.// Coronary stenting in the elderly: longitudinal results in a wide spectrum of a patients treated with a new and more practical approach.// Cathet cardiovasc Diagn, 1998- 44: 397−404.
  35. Baim SD, Levine JM, Leon BM, Management of restenosis within the Palmaz-Schatz Coronary Stent (The US Multicenter Experience) Am J Cardiol 1993: 364−366.
  36. Bauters Ch., Hubert E., Prat A., Bougrimi К et al. Predictors of restenosis after coronary stent implantation. J Am Coll Cardiol, 1998- 31: 1291−8.
  37. Bell MR, Bailey KR, Reeder GS, et el.: Percutaneous transluminal angioplasty in patients with multivessel coronary disease: How important is complete revascularization for cardiac event-free survival. J Am Coll Cardiol 16:553,1990.
  38. Benzuly KH, Glazier S, Grines CL, et al. Coronary perforation: an unreported complication after intracoronary stent implantation. J Am Coll Cardiol, 1996, 27 (suppl.) p.252A.
  39. Bentivoglio L., Detre K., Yeh W., Williams D et al et al.- Outcome of percutaneous transluminal coronary angioplasty in subsets of unstable angina pectoris. J Am Coll Cardiol 1994- 24 1195−1206.
  40. Berger E., Williams D., Reinert S., Most A rt al.//Sustained efficacy of PTCA// Am heart J, 1986−111: 233−236.
  41. Bilodeau L, Iyer SS, Cannon AD, et al. Stenting as an adjunct to balloon angioplasty for recanalization of totally occluded coronary arteries: clinical and angiographic follow-up (abstract). J Am Coll Cardiol 1993−21:292A.
  42. Bourassa M., Yeht W., Holubkovt R. et al. // Long-term outcome of patients with incomplete vs complete revascularisation after multivessel PTCA. Report from NHLBI PTCA Registry // European Heart Journal, 1998- 19:103−111.
  43. Le Breton H., Bedossa M., Commeau Ph., Boschat J et al.// Clinical and angiographic results of stenting for long coronary arterial atherosclerotic lesions.// Am J Cardiol, 1998- 15: 1539−1543.
  44. Briguori C, Sheiban I, De Gregorio J et al. Direct Coronary Stenting Without Predilation. J Am Coll Cardiol 1999, Vol. 34, 7, 1910−15.
  45. Briguori C, Nishida T, Adamian M et al. Coronary stenting versus balloon angioplasty in small coronary artery with complex lesions. Cathet. Cardiovasc. Intervent., 2000−50:390−97.
  46. Briguori C, Colombo A, Airoldi F et al. Statin administration before percutaneous coronary intervention: impact on periprocedural myocardial infarction. Evr Heart J 2004, 25, 1822−28.
  47. Brophy JM, Belisle P, Lawrence J. Evidence for Use of Coronary Stents. Annals of Internal Medicine 2003- Vol. 138, № 10, 777−786.
  48. Brodie В., Grines С., Ivanhoe R., Knopf W., Taylor G et al. Six-monthclinical and angiographic follow-up after direct angioplasty for acute myocardial179infarction: final results from the primary angioplasty regisry.- Circulation, 1994- 25:156−162.
  49. Broderick Т., Sawada S., Armstrong W et al.// Improvement in rest and exercise induced wall motion abnormalities after coronary angioplasty: an exercise echocardiographic study.// J Am Coll Cardiol, 1990- 15:591−9.
  50. Buller CE, Dzavik V, Carere RG, Mancini GBJ, et al. Primary stenting versus balloon angioplasty in occluded coronary arteries. The total occlusion study of Canada (TOSCA). Circulation July 1999, 236−241.
  51. CABRI Trial Participants. First-year results of CABRI (Coronary Angioplasty versus Bypass Revascularisation Investigation).Lancet, 1995- 346: 11 791 184.
  52. Caramori PR, Lima VC, Seidelin PH et al. Long-term endothelial dysfunction after coronary artery stenting. J Am Coll Cardiol 1999−34:1675−79.
  53. Carlson E., Cowley M., Wolfgang Т., Vetrovec G et al.// Acute changes in global and regional left ventricular function after successful coronary angioplasty: comparative results in stable and unstable angina. J Am Coll Cardiol, 1989−13:1262−9.
  54. Carrozza J., Kuntz R., Levine M., Pomerantz R., Fishman R et al.// Angiographic and clinical outcome of intracoronary stenting: immediate and long-term results from a large single-center experience.// J Am Coll Cardiol 1992- 20: 32 837.
  55. Colombo A., Hall P., Nakamura S., Almagor Y., Maiello L et al. Intracoronary stenting without anticoagulation accomplished with intravascular ultrasound guidance.- Circulation, 1995- 91: 1676−1688.
  56. Colombo A, Ferraro M, Iton A. Results of Coronary Stenting for Restenosis. JACC 1996, Vol.28, 4, 830−6.
  57. Colombo A. Coronary Stenting: Current State of the Art. J Interv Cardiol 1997, Vol 10, N2, 137−144.
  58. Cottin Y, Rezaizadeh K, Touzery С et al. Long-term prognoctic value of 201 T1 single-photon emission computed tomographic myocardial perfusion imaging after coronary stenting. Am Heart J 2001- 141:999−1006.
  59. Corcos T, Garsia-Cantu E, Guerin Y, et al. Coronary stenting without anticoagulation. Results in 100 consecutive patients (abstract). J Invas Cardiol 1995−7:5A.
  60. Cowley M.J. Dorros G., Kelsey S.F., Van Raden M. et al. Acute coronary events associated with percutaneous transluminal coronary angiplasty. Am J Cardiol, 1984- 53:12C-16C
  61. Cukingnan RA, Carey JS, Wittig JH et al. Influence of complete coronary revascularization on relief of angina. J Thorac Cardiovasc Surg 79:188, 1980.
  62. J., Faxon D. // Restenosis after percutaneous transluminal coronary angioplasty: have we been aiming at the wrong target 111 J Am Coll Cardiol 1995−25:516−20
  63. Dangoisse V., Guiteras P., Vavid P.R., Lesperanse J. et al. Recurrence of stenosis after successful percutaneous transluminal coronary angioplasty. Circulation, 1982, 66 (suppl II) — 11−33).
  64. Davies RF, Goldberg AD, Forman S et al. Asymptomatic cardiac ischemia pilot (ACIP) study two-year follow-up. Circulation 1997−95:2037−43.
  65. Dean SL, George JC, Roubin G.S. Bailout and Corrective Use of Gianturco-Roubin Flex Stents After Percutaneous Transluminal Coronary Angioplasty. JACC Vol. 29, 5, 1997 April:934−40.
  66. Delacretaz E, Meier B. Therapeutic Strategy with total coronary artery occlusions. Am J Cardiol 1997−79:185−87.
  67. De Jaeger P., Mudra H., Figulla H et al.// IVUS guided optimesed stent deployment: immediate and 6 months clinical and angiographic results from the Multicenter Ultrasound Stenting in Coronaries study (MUSIC)// Eur Heart J 1999- 19: 1214−1223.
  68. Degertekin M, Regar E, Tanabe К et al. Sirolimus-Eluting Stent for Treatment of Complex In-Stent Restenosis. J Am Coll Cardiol 2003 2003- Vol. 41, № 2, 184−9.
  69. Dorros G., Cowley M.J., Kelsey S.E. et al. In hospital mortality rate in the National Heart, Lung and Blood Institute percutaneous transluminal coronary angioplasty registry. Am. J. Cardiol, 1984, 53, 12- 17C-21C.
  70. G., Janke L. // Percutaneous transluminal coronary angioplasty in patients over the age of 70 years.// Cathet Cardiovasc Diagn, 1986- 12:223−229
  71. Dorros G, Bates MC, Iyer S, et al. The use of Gianturco-Roubin flexible metallic coronary stents in old saphenous vein grafts: in-hospital outcome and 7 day angiographic patency. Eur Heart J 1994−15:1456−1462.
  72. Elzi Sh., Kastrati A., Wehiger A., Walter H. et al.- Clinical and angiographic outcome after stent placement for chronic coronary occlusion.- Am J Cardoil, 1998- 82: 803−806
  73. Emmanuelsson H, Serruys PW, Belardi J, et al. Clinical experience with heparin-coated stents-the Benestent 11 pilot phase 1 (abstract). J Am Coll Cardiol 1995−25:181 A.
  74. Ernst M. G. P., Hillebrand F., Klein В., Ascoop С et al.//The value of exercise tests in the follow-up of patients who underwent transluminal coronary angioplasty.// Int J Cardiol 1985−7:267−279
  75. Eeckhout E, Kappenberger L, Goy J-J. Stents for Intracoronary Placement: Current Status and Future Directions. JACC 1996, Vol.27, N 4, 757−765.
  76. Erbel R, Haude M, Hopp HW et al. The Restenosis Stent Study Group. Coronary-artery stenting compared with balloon angioplasty for restenosis after initial balloon angioplasty. N Engl J Med 1998- 339:1672−78.
  77. Farb A, Sangiorgi G, Carter JA, et al. Pathology of Acute and Chronic Coronary Stenting in Humans. Circulation, 1999, January 5/12, 44−52.
  78. Fajadet J, Jenny D, Guagliumi G, et al. Does the indication for coronary stenting influence clinical results? (abstract). J Am Coll Cardiol 1992−19:198A.
  79. Fernandez-Ortiz A, Perez-Viscayno MJ, Goicolea J et al. Schould we stent in small coronary vessels? Comparison with balloon angioplasty. Eur Heart J 1997- 18:26.
  80. Fillips P., Alfonso F., Segovia J., Goicolea J., Hernandez R et al. Effects of Palmaz-Schatz stents on angled coronary arteries.- Am J Cardiol 1997−79:191−193
  81. Fishman D., Leon M., Baim D., Schatz R. et al. A randomized comparison of coronary-stent placement and balloon angioplasty in the treatment of coronary artery desease. The New England Journal of Medicine 1994- 8: 496−501
  82. Fishman D., Savage MP, Leon M., et al. Fate of lesion-related side branches after coronary artery stenting. J Am Coll Cardiol, 1993, 22: pp. 1641−1646.
  83. Foley JB, Brown RIG, Penn IM. Trombosis and restenosis after stenting in failed angioplasty: comparison with elective stenting. Am Heart J 1994−128:12−20.
  84. Folland ED, Hartigan PM, Parisi AF, et al. Percutaneous transluminal coronary angioplasty versus medical therapy for stable angina pectoris. JACC. Vol. 29, № 7, 1505−11.
  85. Garcia E et al. Results of the Restenosis en Arterias Pequenas (RAP) trial TCT 2000.
  86. Lei Ge, Iakovou I, Cosgrave J et al. Immediate and mid-term outcomes of sirolimus-eluting stent implantation for chronic total occlusions. Evr Heart J 2005−26:1056−62.
  87. George G., Erbel R., Ge T. et al. Intravascular ultrasound after stent implantation: can stent recoil or compression occur? Eur. Heart S. 1992- 13: 308
  88. George BS, Voorhees WD, Roubin GS, et al. Multicenter investigation of coronary stenting to treat acute or threatened closure after percutaneous transluminal coronary angioplasty: clinical and angiographic outcome. J Am Coll Cardiol 1993−22:135−142.
  89. Goldberg SL, Colombo A, Nacamura S, et al. Benefit of intracoronary ultrasound in the deployment of Palmaz-Schatz stents. J Am Coll Cardiol 1994−24:996−1003.
  90. Gordon C. P, Gibson M, Cohen J. D, et al. Mechanisms of Restenosis and Redilation Within Coronary Stents- Quantitative Angiographic Assessment. JACC 1993, Vol.21, 1166−1174.
  91. Grewe HP, Deneke T, Machraoui A, et al. Acute and Chronic Tissue Response to Coronary Stent Implantation: Pathologic Findings in Human Specimen. JACC, 2000, Vol. 35,1, 157−163.
  92. Gruentzig A.R., King S.B. Ill, Schlimpf M., Seigenthaler W. Long term follow-up percutaneous transluminal coronary angioplasty: the early experience.- N. Engl J Med, 1987,316, 1127−1132.
  93. Grinstead WC, Raizner AE, Churchill DA, et al. Intracoronary thrombus prior to stenting: impact on angiographic success and clinical outcome (abstract). J Am Coll Cardiol 1993−21:30A.
  94. Guiteras V.P., Bourasse M.G., David P.R., Bonan R., Crepeau J. et al. Restenosis after successful percutaneous transluminal coronary angioplasty. The Montreal Heart institute experience.- Am. J. Cardiol., 1987, 60- 50B-55B
  95. Hall P., Nacamura Sh., Maiello L., Itoh A et al. A randomised comparison of combined ticlopidine and aspirin therapy versus aspirin therapy alone after successful intravascular ultrasound-guided stent implantation.- Circulation, 1996- 93:215−222.
  96. Hall P., Nacamura Sh., Maiello L., et al. Factors associated with procedural complications during high pressure optimized Palmaz-Schatz intracoronary stent implantation. Circulation, 1994, 90 (Suppl. I): p-612.
  97. Hamasaki N., Nosaka H., Kimura Т., et al. Influence of lesion length on late angiographic outcome and restenosis process after successful stent implantation/ J Am Coll Cardiol., 1997, 29 (Suppl. A): p.239A.
  98. Hamm C., Reimers J., Ischinger T, Rupprecht H-J, Berger J rt al for
  99. GABI Study grope. A randomized study of coronary angioplasty compared with185bypass surgery in patient with symptomatic multivessel coronary desease. N Engl J Med, 1994- 331: 1037−1043
  100. Hamon M., Bauters C., McFadden E. et al. // Restenosis after coronary angioplasty//European Heart J, 1995- 16: 33−48.
  101. Hamon M., Richardeau Y, Lecluse E, et al. Direct coronary stenting without balloon predilation in acute coronary syndromes. Am Heart J, 1998, July, 5559.
  102. Hannan EL, Racs MJ, Arani DT. A Comparison of Short- and Long-Term Outcomes for Balloon Angioplasty and Coronary Stent Placement. JACC 2000, Vol. 36, 2, 395−403.
  103. Hanson S., Sakariassen К et al.- Blood flow and antitrombotic drug effects.- Am Heart J 1998−135−145.
  104. Haude M, Erbel R, Straub U, et al. Results of intracoronary stents for management of coronary dissection after balloon angioplasty. Am J Cardiol 1991−67:691−696.
  105. Hernandez RA, Macaya C, Iniguez A et al. Midterm outcome of patients with asymptomatic restenosis after coronary balloon angioplasty. JACC 1992−19:1402−9.
  106. Herrmann HC, Buchbinder M, Clemen MW, et al. Emergent use of balloon-expandable coronary artery stenting for failed percutaneous transluminal coronary angioplasty. Circulation 1992−86:812−819.
  107. Hoher M., Wohrle J., Grebe O., Koehs M et al. A randomised trial of elective stenting after balloon recanalization of chronic total occlusions.- J Am Coll Cardiol 1999- 34: 722−9
  108. Holmes D.R., Bell M.R., Holmes-III D.R., Berger P.B., Bresnahan J.F. et al. Interventional cardiology and intracoronary stents A changing practice: approved vs nonapproved indications. Catheterisation and cardiovascular Diagnosis, 40: 133 138, 1997
  109. Holmes D.R., Vliestra R.E., Smith H.C., Vetrovec G.W. et al. Restenosis after percutaneous transluminal coronary angioplasty: A report from PTCA registry of National Heart, Lung and Blood Institute. Am. J. Cardiol 1984,53- 77C-81C.
  110. Holmes D.R., Hirschfeld J, Faxon D., et al. ACC expert consensus document on coronary artery stents. Document of the American College of Cardiology. J Am Coll Cardiol 1998−32:1471−82.
  111. Hong M., Park S-W., Kim J., Lee C., Park S-J. Comparison of six-month results of coronary stenting versus balloon angioplasty alone in patients with acute myocardial infarction.-Am. J. Cardiol 1998- 81:1524−1527
  112. Hueb WA, Soares PR, Gersh BJ et al. The Medicine, Angioplasty, or Surgery Study (MASS-II): A randomized, Controlled Clinical Trial of Three Therapeutic Strategies for Multivessel Coronary Artery Disease. J Am Coll Cardiol 2004−43- 10:1743−51.
  113. Imburga M., King Т., Soffer A., Rich M et al.// Early results and long-term outcome of percutaneous transluminal coronary angioplasty in patients age 75 years and older.// Am J Cardiol, 1989- 63:1127−1129
  114. Inoue K., Kakormura N., Fururi m., Shirota R., SuyamaH., G33oto Y., Nakarawa V., Nagamatsu T. Comparisonof early and late results after coil &slotted-tube stent implantation: Angiographic and patologic study. J. Am Coll Cardiol. 31:316, 1998
  115. Iniguez A, Macaya C, Alfonso F, et al. Early angiographic changes of side branches arising from a Palmaz-Schatz stented segment: results and clinical implications. J Am Coll Cardiol, 1994, 23, pp.911−913.
  116. Iyer SS, Bilodeau L, Cannon AD, et al. Stenting the infarct related artery within 15 days of the acute event: immediate and long term outcome using the flexible metallic coil stent (abstract) J Am Coll Cardiol 1993−21:291A.
  117. Joelson J., Most A., Williams D. et al. // Angiographic findings when chest pain reccurs after successful percutaneous coronary angioplasty // Am J Cardiol 1987- 60: 792−795
  118. Jones EL, Craver JM, Guyton RA, et al. Importance of complete revascularization in performance of the coronary bypass operation. Am J Cardiol 51:7,1983.
  119. Jorgensen В., Simonsen S., Forfang K. et al.// Effect of percutaneous transluminal coronary angioplasty on exercise in patients with and without previous myocardial infarction.// Am J Cardiol, 1998- 82:1030−1033.
  120. Ch. M. Т., 1998. Stenting in Europe, what lesson can we learn? Development of a stent classification system based on a survey of European clinical experiences.- Catheterisation and cardiovascular diagnosis, 1998, 45: 217−232.
  121. Kasaoka S, M. Tobis J, Akiyama T, et al. Angiographic and Intravascular Ultrasound Predictors of In-Stent Restenosis. JACC 1998, Vol. 32, 1630−5.
  122. Kastrati A., Schomig A., Elesi S., Schuhlen H, Dirschinger J et al.// Predictive factors of restenosis after coronary stent placement. // J Am Coll Cardoil 1997- 30: 1428−1436.
  123. Kastrati A., Dirschinger J, Mehili J, et al. for the ISAR-SMART Study Investigators. A randomized Trial Comparing Stenting with Balloon Angioplasty in Small Vessels in Patients with Symptomatic Coronary Artery Disease. Circulation 2000- 102:2593−98.
  124. Kastrati A., Dibra A, Mehili J, et al. Sirolimus versus paclitaxel eluting stent for restenosis prevention. ISAR-DIABETES. ACC Scientific sessions 2005, Orlando.
  125. Kastrati A., Mehili J, N von Beckerath et al. Drug Eluting Stents for treatment of in-stent restenosis. ISAR-DESIRE. JAMA 2005- 293:165−171.
  126. Kannel WB, Feinleib M. Natural history of angina pectoris in the Framingham Study. Prognosis and survival. Am J Cardiol 1972- 29:154−63.
  127. Kent K., Bonow R., Rosing D et al.// Improved myocardial function during exercise in patients following percutaneous transluminal coronary angyoplasty. N Engl J Med, 1982- 306: 441−446
  128. Kent K.M., Bentivoglio L.G., Block P.C., Bourassa M.G. et al. Long term efficacy of PTCA: Report from PTCA registry of National Heart, Lung and Blood Institute PTCA registry.- Am. J. Cardiol, 1984, 53- 27C-31C
  129. Kimura Т., Nosaka H., Yokoi H., Iwabuchi M., Nobuyoshi M et al.//Serial angiographic follow-up after Palmaz-Schatz stent implantation: comparison with conventional balloon angioplasty.// J Am Coll Cardiol. 1993- 21: 1557−63
  130. Kimura Т., Yokoi H., Nakagawa Y., Tamura T et al.// Three-year follow-up after implantation of metallic coronary-artery stents. // N Engl J Med 1996- 334: 561−6
  131. King S., Lembo N., Weintraub W., Kosinski A., Barnhart H et al.- A randomized trial comparing coronary angioplasty with coronary bypass surgery.- N Engl J Med, 1994−331:1044−1050
  132. Kobayashi Y., De Gregorio J., Kobayashi N et al.// Stented segment length as an independent predictor of restenosis. // J Am Coll Cardiol 1999- 34: 651 659.
  133. Koostra JJ, Serruys PW, Morel MA. Ultimate clinical and procedural predictors of the long-term outcome of patients treated with either balloon or Palmaz-Schatz stent. Eur Heart J, 1998, 19 (Suppl): p. 570.
  134. Koning R, Khalife K, Commeau P et al. In-hospital results and six-month clinical and angiographic follow-up of coronary stenting in small coronary arteries: final results of the BeStent arteries (BESMART) study ACC 1999.
  135. Kornowski R., Mehran R., Satler L., Pichard A et al.// Prosedural results and late clinical outcomes following multivessel coronary stenting.// J Am Coll Cardiol, 1999- 33: 420−426
  136. Kornowski R., Mehran R., Hong M., Satler L et al.// Prosedural results and late clinical outcomes after placement of three or more stents in single coronary lesions. // Circulations, 1998- 97: 1355−1361
  137. Kornowski R, Hong K. M, Tio O. F, et al. In-stent Restenosis: Contributions of Inflammatory Responses and Arterial Injury to Neointimal Hyperplasia. JACC, 1998, Vol.31, 224−230.
  138. Kornowski R., Mehran R., Satler L., Richard A., Kent К et al.// Procedural results and late clinical outcomes following multivessel coronary stenting -J Am Coll Cardiol, 1999- 33:420−426
  139. Koon-Hou Мак, Guido Belli, Stephen G. Ellis, et al. Subacute stent thrombosis: evolving issues and current concepts. J Am Coll Cardiol 1996−27:494−503.
  140. Krumholz H., Cohen D., Williams Ch., Baim D et al.// Health after coronary stenting or balloon angioplasty: results from the Stent Restenosis Study.// Am Heart J, 1997- 134: 337−344
  141. Kuntz R.E., Piana R., Pomerantz R.M., Carrozza J., Fishman R. et al. Changing incidence and management of abrupt closer following coronary intervention in the new devices era. Catheterisation and cardiovascular Diagnosis. 1992- 27:183 190
  142. Kuntz R.E., Gibson C.M., Nobuoshi M., Baim D.S. Generalized model of restenosis after conventional balloon angioplasty, stenting and directional aterectomy. J Am Coll Cardiol. 1993- 21: 15−25
  143. R.E., Baim D.S., Pompa J., Но К et al.- Late clinical results of the stent anticoagulation regimen study (STARS) (abstract). Circulation 1997- 96(suppl I) :I-594.
  144. Lablanche JM, Danchin N, Grollier G, et al. Factors predictive of restenosis after stent implantation managed by ticlopidine and aspirin. Circulation, 1996, 94, (Suppl): p 1−256.
  145. Lafont A., Dubois-Rande JL, Steg PG. The French Randomized Optimal Stenting Trial: A Prospective Evalution of Provisional Stenting Guided by Coronary Velocity Reserve and Quantitative Coronary Angiography. JACC? Vol. 36, 2, 2000, 404−409.
  146. Laham R., Cohen D., Carrozza P. Multivessel Palmaz-Schatz stenting: acute results and one-year outcome. Circulation, 1996- 94:1506. Abstract.
  147. Laham R., Ho K., Baim D., Kuntz R., Cohen D et al. // Multivessel Palmaz-Schatz stenting: early results and one-year outcome.// J Am Coll Cardiol, 1997- 30: 180−185
  148. Van Liebergen R., Piek J., Koch K., Peters R et al.- J Am Coll Cardiol, 1999- 34: 1899−906
  149. Le May M., Labinaz M., Marquis J., O’Brien E et al. Late clinical and angiographic follow-up after stenting in evolving and recent myocardial infarction.-Am Heart J 1998−135:714−8
  150. Lefevre Th., Morice M-C., Eltchaninoff H et al.// One-month results of coronary stenting in patients > 75 years of age.// Am J Cardiol, 1998- 82: 17−21
  151. Leimgruber P.P., Roubin G.S., Hollman J., Cotsonis G.A. Meier B. et al.. Restenosis after successful percutaneous transluminal coronary angioplasty in patients with single vessel desease Circulation, 1986, 73- 710−717
  152. Leon M.B., Popma JJ., 0'Shauqhnessy C., Dean L.S., Lansry A.S.
  153. Quantitative angiographic outcomes after Gianturco-Roubin II stent implantation in complex lesion subsets. Circul. 1997: 96 suppl. 1−653
  154. Lincoff A.M., Popma J.J., Ellis S.G., Hacker J.A., Topol E.J. et al. Abrupt vessel closer complicating coronary angioplasty: clinical, angiografic and therapeutic profile. J Am Coll Cardiol, 1992- 19: 926−935
  155. Mabin T.A., Holmes D.R., Smith H. C. Follow-up clinical results in patients undergoing percutaneous transluminal coronary angioplasty.-Circulation, 1985,71,4- 754−760.
  156. Macaya C., Serruys P., Ruygrok P., Suryapranata H. et al.// Continued benefit of coronary stenting versus balloon angioplasty: one-year clinical follow-up of Benestent Trial.// J Am Coll Cardiol, 1996- 27: 255−261
  157. Maclsaak Al, Ellis SG, Muller DW, et al. Comparison of three coronary stents: clinical and angiographic outcome after elective placement in 134 patients. Cathet Cardiovasc Diagn 1994−33:199−204.
  158. Мак Koon-IIou, Belli G, Ellis SG, et al. Subacute Stent Thrombosis: Evolving Issues and Current Concepts. JACC Vol. 27, 2, 1996: 494−503.
  159. Mahdi N., Lopez J., Leon M., Pathan A., Harrel L et al.- Comparison of primary coronary stenting to primary ballon angioplasty with stent bailout for the treatment of patients with acute myocardial infarction.- Am J Cardiol 1998- 81:957 963
  160. Malosky SA, Hirshfeld JWJ, Herrmann HC. Comparison of results of intracoronary stenting in patients with unstable vs stable angina. Cathet Cardiovasc Diagn 1994−31:95−101.
  161. Mathur A., Lui M., Goods Ch., Al-Shaibi Kh., Parks M et al. Results of elective stenting of branch-ostial lesions.- The American Journal of Cardiology 1997- 79: 472−474.
  162. Margolis JR, Gillum RF, Feinleib M, et al. Community surveillance for coronary heart disease. The Framingham Cardiovascular Disease Survey. Comparison with Framingham Heart Study and previous short-term studies. Am J Cardiol 1976- 37:61−7.
  163. Marzocci A., Piovaccari G., Marrozzini C., Ortolani P., Palmerini T et al.- Results of coronary stenting for unstable versus stable angina pectoris.- Am J Cardiol 1997- 79: 1314−1318
  164. Marco J, Caillard J-B, Doucet S, et al. Is recent myocardial infarction a worst setting for coronary stent implantation? (abstract). J Am Coll Cardiol 1993−21:178A.
  165. Marie PY, Danchin N, Karcher G et al. Usefulness of exercise SPECT-thallium to detect asymptomatic restenosis in patients who had angina before coronary angioplasty. Am Heart J 1993 -126 :571−7.
  166. Metz D, Urban P, Hoang V, et al. Predicting ischemic complications after bailout stenting following failed coronary angioplasty. Am J Cardiol 1994−74:271−274.
  167. Meier В. Coronary anioplasty.- Grune and Stratton inc., Orlando, Fl, USA, 1989, 279p.
  168. Meier B. Chronic total Occlusion: how do we get there from here? J Invasive Cardiol 2001- 13(3):233−5.
  169. Melgares R., Prieto J.A., Azpirate J. Significant coronary restenosis limits the recovery of reginal left myocardial dysfunction achieved after successful coronary abngioplasty.- European Heart Journal, 1993- 14, 866−875
  170. Miketic S., Carlsson J., Tebbe U et al. Safety and efficacy of angiographic guided stent implantation without Coumadin: comparison of stent implantation and angioplasty.- Journal of interventional cardiology, 1997- 10: 926 935.
  171. Mintz GS, Hoffmann R, Mehran R. In-stent Restenosis: Current Perspectives. ACC Educational Highlights/Spring 1998, 12−16.
  172. Mori M., Kurogane H., Hayashi T et al. Comparison of results of intracoronary implantation of the Palmaz-Schatz stent with conventional balloon angioplasty in chronic total coronary arterial occlusion.- Am J Cardiol, 1996- 78:985 989.
  173. Morice MC, Serruys PW, Sousa JE. A randomized comparison of a sirolimus-eluting stent with a standart stent for coronary revascularization. N Engl J Med 2002−346:1773−80.
  174. Moses JW, Leon MB, Popma JJ et al. Sirolimus-eluting stents versus standart stents in patients with stenosis in a native coronary artery. New Engl J Med 2003−349:1315−1323.
  175. Moussa I., Reimers В., Moses J., Di Mario C., Di Francesco L et al. -Long-term angiographic and clinical outcome of patients undergoing multivessel coronary stenting.- Circulation, 1997- 96:3873−3879.
  176. Myler R., Shaw R., Stertzer S., Bashour Т., Ryan С et al.- Unstable angina and coronary angioplasty.- Circulation, 1990−82 (suppl II) II-88-II-95.
  177. Nairn Y., Timmis A., Maisey M et al.// Coronary angioplasty and left ventricular function in single vessel coronary artery desease.// Br Heart J, 1989−61:262−267.
  178. Nakagawa Y., Iwasaki Y., Kimura Т., Tamura T et al. Serial angiographic follow-up after successful direct angioplasty for acute myocardial infarction. Am J Cardiol 1996−78:980−984.
  179. Nasser Т., E. Fry, Annan K., Khatib Y et al.// Comparison of six-month outcome of coronary artery stenting in patients <65, 65-70, and>75 years of age.// Am J Cardiol 1997- 80: 998−1000/
  180. C., Holmes D., Topol E. // A call for provisional stenting // Circulation, 1998- 97:1298−1305.
  181. National Heart, Lung and Blood Institute Morbidity and Mortality Chartbook on Cardiovascular, Lang and Blood Desease: 1996. US Dept of health and human services- 1996.
  182. National Center for Health Statistics. Annual summary of births, marriages, divorses and deaths- Unated States, 1994. Monthly Vital Statist Rep: Vol 43, No 13, October 23, 1995.
  183. Nath CF, Muller DWM, Ellis SG, et al Trombosis of a flexible coil coronary stent: frequency, predictors and clinical outcome. J Am Coll Cardiol 1993−21:622−627.
  184. Nienaber Ch., Brunken R., Sherman Т., Yeatman L et al.// Matabolic and functional recovery of ischemic human myocardium after coronary angioplasty// J Am Coll Cardiol 1991- 18: 966−78.
  185. Nobuyoshi M., Kimura Т., Nosoka H. et al.. Restenosis after successful percutaneous transluminal coronary angioplasty. Serial angiographic follow-up of 229 patients.- J Am Coll Cardiol, 1988, 12- 616−623.
  186. Nobuyoschi M, Shizuta S. Advances and ongoing problems in the management of chronic total occlusion. Cather Cardivasc Interv 200- 49(3):265−6.
  187. Nordmann AJ, Hengstler P, Leimenstoll et al. Clinical outcomes of stents versus balloon angioplasty in acute coronary artery disease. Evr Heart J 2004−25:69−80.
  188. Oesterle N., Whitbourn R., Fitzgerald P., Yeung A et al. The stent decade: 1987 to 1997.-Am Heart J 1998- 136:578−599.
  189. O’Keefe J.H., Rutherford B.D., McConhay D. R., Hartzler G.O. et al. Multivessel coronary angioplasty from 1980−1989: procedural results and long term outcome.-J Am Coll Cardiol, 1990, 16- 1097−1102.
  190. Palmaz JC, Garcia OJ, Copp DT, et al. Balloon-expandable intra-arterial stents: effect of anticoagulation on thrombus formation (abstract). Circulation 1987−76 Suppl 45A.
  191. Palmaz J.- Balloon-expandable intravascular stent. Am J Radiol, 1998−150:1263−1269.
  192. Parisi A., Folland E., Hartigan P. A comparison of angioplasty withmedical therapy in the treatment of single-vessel coronary artery desease.// N Engl J Med, 1992- 326:10−16.
  193. Park S.G., Park S.W., Lee Ch., Hong M.K., Kim J.J., Park H. K et al.// Immediate results and late clinical outcomes after new CrossFlex coronary stent implantation.// Am J Cardiol, 1999- 83: 502−506.
  194. Park S.G., Park S.W., Hong M.K., Cheong S.S., Lee С et al.// Late clinical outcomes of Cordis tantalum coronary stenting without anticoagulation.// Am J Cardiol, 1997- 80: 943−947.
  195. Penn IM, Brown RI, Almond D, et al. Stent thrombosis remains the maior early limitation in elective stenting: inhospital and six week outcome of TASK 1 (abstract). Circulation 1994−90 Suppl 1:1−650.
  196. Pepine C., Holmes D., Block P., Mullins Ch et al. Coronary artery stents.- J Am Coll Cardiol, 1996, 3: 782−94.
  197. Pfisterer ME, Rickenbacher P, Kiowski W et al. Silent ischemia after percutaneous coronary angioplasty: incidence and prognostic significance. JACC 1993−22:1446−54.
  198. Phillips SJ, Whisnant JP, Ofallon WM, et al. Prevalence of cardiovascular disease and diabetes melhtus in residents of Rochester. Minnesota, Mayo Clin Proc 1990−65:344−59.
  199. Pitt B, Waters D, Brown WV et al. Aggressive lipid-lowering therapy compared with angioplasty in stable coronary artery disease. N Engl J Med 1999- 341:70−6.
  200. Ponde Ch., Watson P., Aroney C., Dooris M et al.// Multiple stent implantation in single coronary arteries: Acute results and six-month angiographic follow-up.//Cathet Cardiovasc Diagn, 1997- 42: 158−165.
  201. Popma JJ, Califf R., Topol E. // Clinical trials of restenosis after coronary angioplasty.// Circulation, 1991- Vol 84, No 3: 1426−1436.
  202. RITA Trial Participants. Coronary angioplasty versus coronary bypass surgery: The Randomized Interventional Treatment of Angina (RITA) Trial.- Lancet, 1993−341:573−580.
  203. Rieu R, Barragan P, Masson C, et al. Radial Force of Coronary Stents: A Comparative Analysis. Cathet Cardiovasc Intervent 1999,46:380−391.
  204. Reimers B, Moussa I, Akiyama T, Long-term clinical follow-up after succesful repeat percutaneous intervention for stent restenosis. JACC 1997- Vol 30:186−192.
  205. Rodrigues A., Boullon F., Balino P., Liprandi M et al.- Argentine randomized trial of percutaneous transluminal coronary angioplasty versus coronary bypass surgery in multivessel coronary desease (ERACI) J Am Cardiol, 1993- 22:1060−1067.
  206. Rodrigues A., Ayala F., Bernardi V., Santaera O. et al. Optimal coronary balloon angioplasty with provisional stenting versus primary stent (OCBAS). J Am Coll Cardiol. 1998- 32:1351−7.
  207. Rodrigues A., Bernardi V., Fernandez M., Mauvecin C., Ayala F et al.-In-hospital and late results of coronary stents versus conventional balloon angioplasty in acute myocardial infarction (GRAMI trial).- Am J Cardiol 1998- 81:1286−1291.
  208. Rosing D.R., Van Raden M. J., Mincemoyer R.M., Bonow R.O. et al. Exercise, electrocardiographic and functional responses after percutaneous transluminal coronary angioplasty.- Am. J. Cardiol, 1984, 53- 36C-41C.
  209. Roubin G.S., King S. B III, Douglas J.S. Restenosis after percutaneous transluminal coronary angioplasty. The Emory University Hospital experience.- Am. J. Cardiol., 1987, 60, 39B-43B.
  210. Roubin G.S., Cannon A., Agraal S et al. Intracoronary stenting for acute and threatened clousure complicating percutaneous transluminal coronary angioplasty.- Circulation, 1992- 85: 916−927.
  211. ORouke RA, Boden WE, Weintraub WS et al. Medical therapy versus percutaneous coronary intervention: implications of the AVERT study and the COURAGE trial. Curr Pract Med 1999- 2:225−7.
  212. Rubartelli P., Niccoli L., Verna E et al. Stent implantation versus balloon angioplasty in chronic coronary occlusions: results from the GISSOC trial. J Am Coll Cardiol 1988−32:90−96.
  213. Ruygrok PN, Webster MWI, de Valk V et al. Clinical and angiographic factors associated with asymptomatic restenosis after percutaneous coronary intervention. Circulation 2001−104:2289−94.
  214. Ryan Т., Bauman W., Kennedy J., Kereiakes D et al. Guidelines for percutaneous transluminal coronary angioplasty. A report from the American College of Cardiology / American heart Association.- J Am Coll Cardiol 1993- 22: 2033 -2051.
  215. Safian RD. Restenosis. In: The new manual of interventional cardiology. Birmingham, Alabama: Physician Press- 1996.488.
  216. Savage MP, Fischman DL, Shatz RA, et al. Long-term angiographic and clinical outcome after implantation of a balloon-expandable stent in the nativecoronary circulation. J Am Coll Cardiol 1994- 24:1207−1212.198
  217. Savage MP, Fisehman DL, Rake R, et al. Efficacy of coronary stenting versus balloon angioplasty in small coronary arteries. JACC, 1998. Vol. 31, № 2, 30 711.
  218. Sawada Y., Nokasa H., Kimura Т., et al. // Initial and six months outcome of Palmaz-Schatz stent implantation: STRESS/BENESTENT equivalent vs non- equivalent lesions.// J. Am Col Cardiol 1996- 27(suppl A): 252A abstrct.
  219. Schatz R. An introduction to intravascular stents.- Cardiol Clin, 1988−6: 357−372.
  220. Schatz R., Baim D., Leon M et al.- Clinical experience with the Palmaz-Schatz coronary stent.-Circulation 1991- 83: 148−161.
  221. Schachinger V, Britten MB, Zeiher AM Prognostic impact of coronary vasodilator dysfunction on adverse long-term outcome of coronary heart disease. Circulation 2000- 101: 1899−906.
  222. Schampaert E, Cohen E, Reeves F et al. Sirolimus-eluting stent in the treatment of long de-novo lesions. C-SIRIUS. J Am Coll Cardiol 2004−43:1110−1115.
  223. Schatz R. A view of vascular stents.- Circulation, 1989- 79: 445−457.
  224. Schomig A., Neumann F., Kastrati A., Schulen H., Blasini R et al.- A randomized comparison of antiplatelet and anticoagulant therapy after the placement of coronary-artery stents.- N Engl J Med 1996−334:1084−1089.
  225. Schwartz L., Blew В.// Outcome of stenting in the real world.// J Am Coll Cardiol 1997: 29 (suppl A): 496A. Abstract.
  226. Serruys PW, Strauss BH, Beatt KJ, et al. Angiographic follow-up after placement of a self-expanding coronary-artery stent. N Engl J Med 1991−324:13−17.
  227. Serruys P., Emanuelsson H., Van der Giessen W et al.// Heparin-coated Palmaz-Schatz stent in human coronary arteries: aerly outcome of the BENESTENT II pilot study.// Circulation, 1996- 93: 412−422.
  228. Serruys P., Van Hout В., Bonnier H et al.// Randomized comparison of implantation of heparin-coated stents with balloon angioplasty in selected patients with coronary artery desease. (BENESTENT II)// Lancet 1998- 352:673−81.
  229. Shaknovich A, Moses JW, Bailey S, et al. Subacute stent thrombosis in the Stent REStenosis Study (STRESS): clinical impact and predictive factors (abstract). Circulation 1994−90 Suppl 1:1−650.
  230. Schomig A, Kastrati A, Mudra H, et al. Four-year experience with Palmaz-Schatz stenting in coronary angioplasty complicated by dissection with threatened or present vessel closure. Circulation 1994−90:2716−2724.
  231. Sigwart U, Urban P, Golf S, et al. Emergency stenting for acute occlusion after coronary balloon angioplasty. Circulation 1988−78:1121−1127.
  232. Sigwart U, Puel J, Mirkovitch V, Intravascular stents to prevent occlusion and restenosis after transluminal angioplasty. N Engl J Med 1987−316:701−706.
  233. Sigwart U.// Ten years of stentig: What next?- J Interven Cardiol, 1997- 10:195−205.
  234. Sirnes P., Myreng Y., Molstad P et al.// Improvement in left ventricular ejection fraction and wall motion after successful recanalization of Chronic coronary occlusions.//Eur Heart J, 1998- 19:273−281
  235. Slota P., Fishman D., Savage M., Rake R., Goldberg S et al. Freqency and outcome of development of coronary artery aneurysm after intracoronary stent placement and angioplasty. Am. J. Cardiol, 1997- 79:1095−1097.
  236. Smith W, Kemeer M, Tunstall-Pedoe H, et al. Prevalence of coronary heart disease in Scotland: Scottish heart study Br Heart J 1990−64:295−8.
  237. Stone GW, Ellis SG, Cox DA, et al. A polymer-based, paclitaxel-eluting stent in patients with coronary artery disease. New Engl J Med 2004−350:221−231.
  238. Strauss WE, Fortin T, Hartigan P. A comparison of Quality of Life Scores in Patients With Angina Pectoris After Angioplasty Compared With After Medical Therapy. Circulation 1995- Vol 92, N 7, 1710−19.
  239. Suero J, Marso S, Jones P et al. Procedural Outcomes and Long-Term Survival Among Patients Undergoing Percutaneous Coronary Intervention of a Chronic Total Occlusion in Native Coronary Arteries: A 20-Year Experience. J Am Coll Cardiol 2001- 38:409−14.
  240. Suryapranata H., Serruys P., Beatt K., de Feyter P et al.// Recovery of regional myocardial dysfunction after successful coronary angioplasty early after a non-Q wave myocardial infarction.// Am Heart J 1990- 120: 261−269.
  241. Sutton JM, Ellis SG, Roubin GS, et al. Maior clinical events after coronary stenting. The multicenter registry of acute and elective Gianturco-Roubin stent placement. Circulation 1994−89:1126−1137.
  242. Suwaidi JA, Hamasaki S, Higano ST et al. Long-term follow-up of patients with mild coronary artery disease and endothelial dysfunction. Circulation 2000- 101:948−54.
  243. Talley J.D., Hurst J.W., King S.B.III, Douglas J. S et al. Clinical outcome 5 years after attempted percutaneous transluminal coronary angioplasty in 427 patients.- Circulation, 1988, 77- 820−829.
  244. Tan K.H., Sulke N., Taub N et al.// Predictors of angiographic findings when chest pain recurs after successful coronary angioplasty.// Eur Heart J, 1995- 16: 1593−1602.
  245. Ten Berg J., Bal E., Tjon Joe Gin et al.// Initial and long-term results of percutaneous transluminal coronary angyoplasty in patients 75 years of age and older.// Cathet Cardiovasc Diagn, 1992- 26: 165−170.
  246. Topol E.J. Textbook of interventional cardiology. W.B. Saunders company, 1990.
  247. Topol J. E, Serruys W.P. Frontiers in interventional cardiology. Circulation 1998−98:1802−1820.
  248. Van Belle E., Blouard Ph., McFadden E., Lablanche J-M et al. Effects of stenting of recent or chronic coronary occlusion on late vessel patency and left ventricular function.// Am J Cardiol, 1997- 80: 1150−1154.
  249. Van den Berg E., Popma J., Dehmer G., Snow F et al.// Reversible segmental left ventricular dysfunction after coronary angioplasty.// Circulation, 1990- 81: 1210−1216.
  250. Van der Giessen WJ, Hardhammar PA, van Beusekon MM, et al. Prevention of subacute thrombosis using heparin-coated stents (abstract). Circulation 1994−90 Suppl 1:1−650.
  251. Versaci F., Gaspardone A., Tomai F., Crea F. et al. A comparison of coronary artery stenting with angioplasty for isolated stenosis of the proximal left anterior descending coronary artery. The New England Journal of medicine 1997- 12: 817−822.
  252. Watson P., Ponde Ch., Aroney C. et al.// Angiographic follow-up and clnical experience with the flexible tantalum Cordis stent.// Catheterization and Cardiovascular Diagnosis, 1998: 43- 168−173.
  253. Webb J., Pompa J., Lansky A. et al. // Early and late assessment of the Micro Stent PL coronary stent for restenosis and suboptimal balloon angioplasty.// Am Heart J 1997- 133: 369−74.
  254. Wilson SH, Berger PB, Mathew V, et al. Immediate and Late Outcomes After Direct Stent Implantation Without Balloon Predilation. JACC 2000, Vol. 35, 4, 937−43.
  255. Windecker S., Meyer B.J., Bonzel Т., Fabian J. et al. Working group report. Interventional cardiology in Europe 1994. Eur. Heart J, 1998- 19:40−54.
  256. White H., Norris R., Brown M., Brandt P et al. Left ventricular end-systolic volume as the major determinant of survival after recovery of myocardial infarction. Circulation, 1987- 76:44−51.
  257. P., Wong С., Ко P et al.- Two year experience with the Palmaz-Schatz coronary stent in heterogeneous patient population.- J Invasive Cardiol, 1993- 7: 267−276.
  258. Uebis R., Schmitz E., Vom Dahl J., Blome R., Von Essen R. et al. Single versus multiple balloon inflation in coronary angioplasty: Late angiographic result and recurrence (abstr.).- Am Coll Cardiol, 1989,13- 58A.
  259. Uren N., Schwarzaher S., Metz J., Alderman E., Abizaid A et al. -Intravascular ultrasound prediction of stent trombosis: insights from the POST registry (abstract) J Am Coll Cardiol 1997- (suppl A):60A.
  260. Zaacks S., Allen J., Calvin J., Schaer G et al. Value of the American College of Cardiology / American Heart Association Stenosis Morphology Classification for coronary interventions in the late 1990s. Am J Cardiol 1998- 82: 43−49.
  261. Zellweger MJ, Weinbacher M, Zutter AW, et al. Long-term outcome of patients with silent versus symptomatic ischemia six months after percutaneous coronary intervention and stenting. JACC 2003−42:33−40.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?