Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Разработка и исследование параметров способа закрепления пылящи поверхностей хвостохранилищ

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность работы. В современную эпоху необычайную сложность и важность приобрели вопросы взаимодействия человека с окружающей средой. Быстрый рост численности населения земного шара и индустриальное развитие стали причинами многократного увеличения потребления природных ресурсов и расширения масштабов воздействия человека на природу. Подобная ситуация характерна и для региона Курской магнитной… Читать ещё >

Содержание

  • 1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Геоэкологическая оценка функционирования хранилищ отходов горных предприятий
      • 1. 1. 1. Воздействие и нагрузка техногенной пыли на окружающую среду
      • 1. 1. 2. Влияние пыли на организм и здоровье человека
      • 1. 1. 3. Источники пылевыделения на территории горнодобывающих предприятий
      • 1. 1. 4. Воздействие техногенных массивов на окружающую среду
    • 1. 2. Проблема закрепления пылящей поверхности и анализ эффективности существующих методов ее решения
    • 1. 3. Хранение отходов горного производства на хвостохранилище Лебединского ГОКа
  • Выводы
  • 2. РАЗРАБОТКА СПОСОБА ЗАКРЕПЛЕНИЯ ПЫЛЯЩИХ ПОВЕРХНОСТЕЙ ЖЕЛЕЗОРУДНЫХ ОТХОДОВ
    • 2. 1. Методика исследования
    • 2. 2. Лабораторные исследования
      • 2. 2. 1. Исследование физико-механических, химических свойств и состава хвостов
      • 2. 2. 2. Исследование прочностных и компрессионно-фильтрационных характеристик грунтов
    • 2. 3. Разработка способа закрепления карбонатами
    • 2. 4. Методика оценки эффективности закрепления поверхности хвостов
    • 2. 5. Полевой эксперимент по закреплению поверхности хвостов
  • Выводы
  • 3. ТЕХНОЛОГИЯ РЕАЛИЗАЦИИ РАЗРАБОТАННОГО СПОСОБА ЗАКРЕПЛЕНИЯ ПЫЛЯЩИХ ПОВЕРХНОСТЕЙ В УСЛОВИЯХ ГОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА
    • 3. 1. Технологические решения закрепления с помощью разработанного способа пылеподавления
    • 3. 2. Совершенствование технологии закрепления путем применения пластифицирующей добавки
      • 3. 2. 1. Лабораторные исследования влияния пластифицирующей добавки СБ-3 на реологические свойства дисперсий
      • 3. 2. 2. Влияние суперпластификатора на реологические свойства меловой суспензии
      • 3. 2. 3. Влияние суперпластификатора на электрокинетический потенциал частиц дисперсной фазы
      • 3. 2. 4. Влияние суперпластификатора на размер частиц дисперсной фазы
  • Выводы
  • 4. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СПОСОБА И ИПРЕДДА-ГАЕМОЙ ТЕХНОЛОГИИ ЗАКРЕПЛЕНИЯ ПЫЛЯЩИХ ПОВЕРХНОСТЕЙ ХВОСТОХРАНИЛИЩ
  • Выводы

Разработка и исследование параметров способа закрепления пылящи поверхностей хвостохранилищ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. В современную эпоху необычайную сложность и важность приобрели вопросы взаимодействия человека с окружающей средой. Быстрый рост численности населения земного шара и индустриальное развитие стали причинами многократного увеличения потребления природных ресурсов и расширения масштабов воздействия человека на природу. Подобная ситуация характерна и для региона Курской магнитной аномалии, где действуют крупнейшие горнодобывающие предприятия — Лебединский и Стойленский горно-обогатительные комбинаты (ГОК), комбинат КМА-руда, а также строятся Яковлевский и Белгородский подземные рудники. Железорудная пыль резко ухудшает экологическое состояние воздушного бассейна и, как следствие, условия нормальной жизнедеятельности человека, организмов флоры и фауны региона и делает непригодными для сельскохозяйственных нужд территории вокруг хвостохранилищ. В почву в повышенных дозах попадают такие металлы, как цинк, медь, марганец, хром, свинец, железо.

Например, из карьера Лебединского горно-обогатительного комбината ежегодно добывают около 47 млн т железной руды. При этом количество отходов обогащения составляет около 27 млн т. Действующими хвостохра-нилищами занято порядка 1500 га. Эти территории за годы эксплуатации превратились в уникальный промышленный объект, и одним из важных и трудных вопросов стал вопрос защита воздушного бассейна от пылевыделения при дальнейшем наращивании хвостохранилища.

Согласно действующей классификации источников воздействия на окружающую среду, хранилища отходов обогащения относятся к неорганизованным источникам загрязнения, доля которых составляет 54% от общего количества выбросов. Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха являются пылящие поверхности сухих пляжей намывных отсеков, откосы дамб и плотин. В результате стока и испарения воды, особенно в жаркий и сухой период, сцепление между частицами хвостов и пустой породой резко снижается, и уже при скорости ветра, равной 2−3 м/с, наблюдается пы-ление горизонтов хвостохранилища.

Ввиду значительной площади, занимаемой отходами обогащения, нагрузка на окружающую среду прилегающих территорий существенна. Аналогичная ситуация складывается практически на всех месторождениях твердых полезных ископаемых, разрабатываемых карьерным и шахтным способами и требующих обогащения. Существует целый ряд способов обеспыливания и закрепления пылящих поверхностей, заключающихся в их обработке различными вяжущими: цементом, известью, жидким стеклом, хлористым кальцием, битумной эмульсией, смолами, различными органическими полимерами. Также применяются растворы, содержащие ПАВ (пены), растворы полиэлектролитов и неорганических веществ. Однако, применение большинства из них связано с технологической сложностью их осуществления или значительными экономическими затратами. Кроме этого, применение многих реагентов (соли, битумы и т. д.) приводит к загрязнению грунтовых вод вредными компонентами. В этой связи разработка новых и усовершенствование существующих способов снижения пыления хвостохранилищ является актуальной задачей.

Целью работы является установление новых и уточнение существующих закономерностей пылеобразования на поверхности хвостохранилищ для разработки эффективного способа закрепления внешнего слоя пылящих поверхностей, обеспечивающего снижение выбросов пыли в атмосферу.

Идея работы заключается в том, что способ закрепления пылящих поверхностей хвостохранилищ, обеспечивающий экологическую безопасность хранения отходов обогащения железных руд, реализуется путем нанесения на поверхность техногенного грунта суспензии мела с последующей обработкой раствором серной кислоты в стехиометрическом соотношении к внесенному мелу, при этом для равномерного закрепления целесообразно использование пластифицирующей добавки.

Основные научные положения, выносимые на защиту.

1. Зависимость мощности выброса пыли с поверхности хвостохрани-лища Лебединского ГОКа от влажности, диаметра частиц техногенного грунта и скорости воздушного потока можно выразить в виде рациональной функции, разложенной в ряд Тейлора.

2. Нанесение на пылящую поверхность хвостохранилищ суспензии мела с последующей обработкой раствором серной кислоты в стехиометрическом отношении к внесенному мелу позволяет получить поверхностный слой прочностью 0,16−0,22 МПа и обеспечить отсутствие ветровой эрозии с обработанной поверхности на срок 8−12 месяцев.

3. Физически обоснованным и практически целесообразным является применение пластифицирующей добавки к меловой суспензии для изменения ее реологических свойств и агрегативной устойчивости в сторону повышения текучести раствора, уменьшения радиуса частиц дисперсной фазы и тем самым повышения эффективности закрепления.

Новизна основных научных и практических результатов.

1. Разработан способ закрепления пылящих поверхностей хранилищ отходов обогащения железных руд, включающий кислотную обработку и отличающийся тем, что предварительно осуществляется нанесение суспензии мела с концентрацией 5−15 мае. %, а для последующей обработки поверхности используется серная кислота в стехиометрическом соотношении к внесённому мелу в виде водного раствора с концентрацией от 5 до 15 мае. %.

2. Установлены эмпирические закономерности однопараметрических трендов мощности выброса техногенной пыли в атмосферу от влажности, размера частиц отходов обогащения и скорости воздушного потока.

3. Обоснована возможность использования пластифицирующей добавки при закреплении пылящих поверхностей предлагаемым способом и отмечены существенные изменения реологических свойств и агрегативной устойчивости меловой суспензии.

Методы исследования: аналитические, методы математической статистики. Работа выполнена с использованием комплекса методов исследований, включающих системный анализ проблемы, патентно-информационный анализ, лабораторные и натурные методы изучения условий формирования потоков пыли на пылящих поверхностяхмикроскопического, седиментаци-онного, ситового анализов дисперсности материалафизико-механической оценку свойств получаемого покрытия.

Фактический материал. В основу диссертации положены результаты экспериментов, проведенных автором на техногенных грунтах хвостохра-нилища Лебединского ГОКа в лабораторных условиях, а также результаты полевых испытаний.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается:

— корректной постановкой задач исследований, обоснованным использованием методов математической статистики, теории вероятностей и современных достижений вычислительной техники;

— достаточно большим объемом лабораторных и продолжительных полевых испытаний, результаты которых свидетельствуют об адекватности разработанных моделей, эффективности технических решений, обоснованности выводов и рекомендацийа также положительными решениями государственной патентной экспертизы.

Практическая значимость работы: разработан способ борьбы с пылью, сдуваемой с поверхности техногенных массивов (новизна подтверждена положительными результатами государственной патентной экспертизы), позволяющий значительно сократить выброс в атмосферу техногенной пыли и тем самым улучшить экологическую обстановку на объектах горной промышленности и прилегающих к ним территориях.

Реализация результатов исследований. Результаты данной работы могут быть использованы на участках действующих хранилищ отходов обогащения железных руд, подверженных ветровой эрозии.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований докладывались на научных конференциях и семинарах: на Всероссийской научно-технической Интернет-конференции «Рудничная аэрология и безопасность» (Тула, ТулГУ, 2005 г.) — на межрегиональной научно-практической конференции «География и регион: актуальные вопросы исследований» (Чебоксары, Чувашский государственный университет, 2005 г.) — на Всероссийской научно-практической конференции «Научно-техническое творчество молодежи — путь к обществу, основанному на знаниях» (Москва, МГСУ, 2006 г.) — на Международной научно-практической конференции (Тула,.

2006 г.) — на II Международной научной конференции «Проблемы природопользования и экологическая ситуация в европейской России и сопредельных странах» (Белгород, БелГУ, 2006 г.) — на VIII Международной конференции «Новые идеи в науках о земле» (Москва, РГТРУ, 2007 г.) — на научном симпозиуме «Неделя горняка — 2007» (Москва, МГТУ, 2007 г.) — на Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (Белгород, БелГУ,.

2007 г.).

Публикации. По основным результатам диссертации опубликовано 9 статей в научных журналах, в том числе 5 тезисов докладов на научно-практических конференциях. Получен патент на изобретение № 2 303 700 «Способ закрепления пылящих поверхностей хранилищ отходов обогащения железных руд», приоритет изобретения 13.03.2006 г.

Благодарности.

Автор выражает свою искреннюю благодарность кандидату геолого-минералогических наук Е. В. Лычагину за большую научнометодологическую и практическую помощь, оказанную в течение всего времени работы над диссертацией, коллективу кафедры инженерной геологии и гидрогеологии Белгородского государственного университета за поддержку при выполнении исследований, консультации и практическую помощь в выполнении работы.

Выводы.

1. Отложения техногенных грунтов Лебединского ГОКа практически неустойчивы по отношению к ветровой эрозии, поэтому основной экологический эффект может быть достигнут только путем сокращения пыления поверхности хвостохранилища.

2. Кроме экологического вреда выбросы техногенной пыли наносят существенный ущерб экономике Лебединского ГОКа за счет отвлечения значительных денежных средств на мероприятия по пылеподавлению и сокращению площади пылящих поверхностей хвостохранилища.

3. Экономический эффект от внедрения предлагаемого способа закрепления пылящих поверхностей может составить 6,9 млн руб. в год. Применение предприятием собственных ресурсов мела позволит снизить затраты на реализацию предлагаемого способа пылеподавления и тем самым получить еще более значительный экономический эффект. При этом снижение нагрузки на окружающую среду в результате значительного сокращения выбросов пыли существенно. Аналогичная экономическая, а также экологическая эффективность от использования предлагаемой технологии может быть получена на других хвостохранилищах железорудных месторождений КМА.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертационной работе на базе выполненных теоретических обобщений, комплекса лабораторных, натурных и аналитических исследований определены закономерности процесса пыления частиц техногенного грунта, а также получено новое решение актуальной научной проблемы предотвращения пылеобразования с поверхностей техногенных массивов отходов обогащения железных руд, заключающееся в образовании на пылящей поверхности слоя гипса, что позволит существенно снизить выброс промышленной пыли в атмосферу и тем самым улучшить экологическое состояние воздушного бассейна и имеет существенное значение для снижения нагрузки горных предприятий на окружающую среду в промышленно развитых регионах России.

Основные научные и практические результаты диссертационной работы заключаются в следующем:

1. Пыление является одним из основных факторов загрязнения окружающей среды на обширных территориях, прилегающих к хвостохранили-щам. Существует целый ряд способов борьбы с пылением. Однако апробированные, достаточно эффективные и экономичные способы борьбы с пылением на хвостохранилищах и других накопителях промышленных отходов до настоящего времени не разработаны. На территории России практически нет отвалов дисперсных промышленных отходов, на которых были бы полностью решены проблемы пыления.

2. На основании определения гранулометрического состава, физико-механических свойств отходов обогащения железных руд с территории хвостохранилища Лебединского ГОКа, несвязные разновидности техногенного грунта классифицированы как пылеватые пески, связные — как техногенные суглинки или супеси. В целом отложения техногенных грунтов практически лишены позитивных качеств, что определяет неустойчивость техногенных грунтов по отношению к ветровой эрозии.

3. На основании теоретического анализа, лабораторных экспериментов, а также результатов полевых испытаний разработан новый способ закрепления пылящих поверхностей действующих хвостохранилищ, отличающийся тем, что закрепление поверхности обусловлено образованием гипса при взаимодействии мела с серной кислотой. Условиями образования гипса являются наличие серной кислоты в растворе с рН не более 6.

4. Степень воздействия реагентов на гидрохимическую обстановку практически несущественна, поскольку минерализация воды в хвостохранилищах достигает 15 000 мг/л и объём воды составляет несколько миллионов кубических метров. Вносимые реагенты неконтрастны по отношению к геохимическому фону и составляют десятые доли процента от общего количества растворенных хлоридов, сульфатов и др. компонентов. Указанное обстоятельство позволяет оценить разработанный метод как геохимически оптимальный.

5. Предложенный способ комбинированного закрепления техногенного грунта позволяет получить поверхностный слой прочностью 0- 16 — 0,22 МПа и обеспечить минимальную долговечность слоя на срок 8−12 месяцев. Это предопределяет использование разработанного способа пылеподавления для временного закрепления поверхности хвостохранилищ в период его эксплуатации.

6. Для технологической реализации предлагаемого способа в условиях эксплуатации хвостохранилища возможно применение передвижных, стационарных или плавучих мелководных оросительных установок.

7. Применение пластифицирующей добавки СБ-3 позволит существенно снизить необходимость постоянного непрерывного перемешивания суспензии мела в ё-мкости, тем самым значительно снизить энергозатраты. Значительное изменение реологических свойств меловой суспензии в сторону повышения текучести раствора, уменьшения радиуса частиц дисперсной фазы позволит снизить потребление воды, а также повысить проходимость частиц мела через трубы и отверстия распыляющих насадок оросительной установки.

8. Экономический эффект от внедрения предлагаемого способа закрепления пылящих поверхностей может составить 6,9 млн руб. в год. Применение предприятием собственных ресурсов мела позволит снизить затраты на реализацию предлагаемого способа пылеподавления и тем самым получить еще более значительный экономический эффект.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Brand R. Entwicklung eines Verfaliners zur Bergunung von Aschenhalden am Beispiel der Hochhalde Leuna. Wasserwirlschafl -Wassertechnik, 1975. — № 2. — p. с 62−65.
  2. Cent J. Brewer R. Preparation of Thin Sections of soil materials using synthetic resins/ J. Cent and R. Brewer/Melbourne, 1971.
  3. Cutting O. Spray answer to blowing problem. Arabl farming, 1977 Vol. 4. № 3 p. 31−33.
  4. Dean K.C. Havens R. Methods and costs for stabilizing tailings ponds Mining Congr. J. — 1973. — Vol. 59 № 12. p. 41−46/
  5. Maly V. Chemicke prostredky omezeni prasnosti. Vondi hospo-darstvi «В», 1975. N 1 -12. -p.174−179.
  6. Maly V. Pouzitizavlahy к omezeni prasnosti slozist elektraren. -Vondi hospodarstvi, 1976. -№ 1 p. 171−176.
  7. Н.Я. Расчет гранулометрических характеристик полидисперсных систем/ Н. Я. Авдеев Ростов-н/Д.: Ростов. Книж. изд-во, 1966.
  8. В.Т. Алымов, В. П. Крапчатов, Н. П. Тарасова Анализ техногенного риска/ М: Круглый, 2000.
  9. В.П. Лед в качестве материала для закладки выработанного пространства/ В. П. Бакакин М.: Изд-во Академии наук СССР 1955.- 82 с.
  10. Г. М. Снижение запыленности на цементных заводах/ Г. М. Бакланов К.: Будивельник, 1965.
  11. Р.К. Н.Н. Григина Измерение параметров пылега-зовых потоков в черной металлургии/ Белецкий Р. К. М.: Металлургия, 1979.
  12. П.В. и др. Аэрология карьеров: справочник/
  13. П.В. Бересненич и др. М.: Недра, 1990. с. 279
  14. П.В., Охрана окружающей среды при эксплуатации хвостохранилищ/П.В. Бересненич М.:Недра, 1993.
  15. В.В., Лед. Физические свойства. Современные методы гляциологии/ В. В. Богородский, Гаврилин В. П. -Л.: Гидрометео-издат, 1980.—384 с.
  16. В.Г. Исследование закрепления поверхности хвостохранилищ полимерами.// Вентиляция и очистка воздуха. М., 1972. -С. 150−158.
  17. Вредные вещества в промышленности. М.: Химия, 1976
  18. Временное методическое пособие по расчету выбросов от неорганизованных источников в промышленности строительных материалов", Новороссийск 1989 г.
  19. A.M. Техногенные массивы и охрана окружающей среды: учеб. для вузов/ A.M. Гальперин, В. Н. Ферстер, Х. Ю. Шеф Изд. 2-е. М.: МГТУ, 2001. — 534 с.
  20. Г. П. Механизмы ветровой эрозии почв/ Г. П. Глазунов, В. М. Гендуков //Почвоведение. 2001.-№ 6 С. 741−755.
  21. Г. П. О выдувании почв/ Г. П. Глазунов, В. М. Гендуков // Вести. Моск. ун-та Сер. 17. 1997. Почвоведение № 3. С. 10−14.
  22. Г. П. Модель безвозвратного уноса почвы ветром/ Г. П. Глазунов, В. М. Гендуков //Вестник московского университета. Сер. № 17. Почвоведение. 1999.-№ 1. С. 38−45.
  23. Г. П. О структуре почво-воздушного потока при ветровой эрозии. Основы математического моделирования явления/ Г. П. Глазунов, В. М. Гендуков//Вестник московского университета. Сер. № 17. Почвоведение. -1999. № 1. — С. 32−37.
  24. Г. М., Пейсахов И. JI. Контроль пылеулавливающих установок/ Г. М. Гордон, И. JI. Пейсахов, М.: Металлургия, 1979.
  25. Г. М., Пейсахов И. Л. Пылеулавливание и очистка газов в цветной металлургии. М.: Металлургия, 1977.
  26. В.Д. Расчет величины запыления земель, прилегающих к отвальному массиву/ В. Д. Горелов // Горный журнал. М., 1990, № 7. — С. 52−54.
  27. В.Д., Горлов Ю. В. Оценка социально-экологических издержек от запыленных сельхозугодий, прилегающих к отвальному массиву/ В. Д. Горлов, Ю. В. Горлов // Горный журнал, -М., 1999.-№−7.-С. 99−101.
  28. И.К. Фильтровальные материалы для очистки газов/ И. К. Горячев, М.: ЦИНТИХимнефтемаш, 1980
  29. К.М. Антропогенное ландшафтоведение/ К. М. Джаналеева. Алматы: Казах. Университет. — 2001. — 163 с.
  30. В.И. Методы и средства защиты человека и окружающей среды/ В. И. Дикарев, В. А. Рогалев, В. А. Денисов и др. -СПб.: МЛНЭБ, 1999. — 186 с.
  31. М.И. и др. Система лесных полос и ветровая эрозия / М. И. Долгилевич, Ю. И. Васильев, А. Н. Сажин. М.: Лесная промышленность.- 1981. -160 с.
  32. М.И. Научные основы комплексных мероприятий по защите почв от ветровой эрозии / М. И. Долгилевич //Сер. «Земледелие, мелиорация и химизация». Обзорная информация. М., — 1982. — 62 с.
  33. М.И. Пыльные бури и агромелиоративные мероприятия / М. И. Долгилевич // Научные труды ВЛСХНИЛ М.: Колос, 1978. -159 с.
  34. М.И. Механизм отрыва эрозионной частицы от поверхности почвы/ М. И. Долгилевич, Ю. И. Васильев // Бюл. Всес. науч.-исслед. нн-та агролесомелиорации, 1973. Вып. 12. — 66 с.
  35. А.К. Механика метелей/ А. К. Дюнин Новосибирск: Изд-во Сиб. отд. АН СССР, 1963.-378 с.
  36. В.П. Новые эффективные средства пылеподавления на отвалах промышленных отходов/ В. П. Жиленков // Экология промышленного производства, 2002. № 3 С. 23−29.
  37. Заключение о состоянии хвостохранилища ОАО «Лебединский ГОК» в 2004 г. ФГУП ВИОГЕМ. Белгород, 2004.
  38. Защита окружающей среды от техногенных воздействий: учеб. пособие / под ред. Г. В. Невской. М.: Недра, 1993. — 180 с.
  39. А.Б. Желе из полимеров: сто рецептов применения/ А.Б. Зезин// Новости науки и техники (прилож. к вестн. АПН «Советская панорама»). М., 1988. — № 13.
  40. Т. Н. О закреплении пылящих поверхностей техногенных материалов: Хвостохранилища ГОКов./ Т. Н. Ильина, С.Д. Михайлова// Вестник БГТУ им. В. У. Шухова. :.Белгород 2003 г. № 6, 4.3.-С. 39−42.
  41. Н.Ф. Медицина труда в третьем тысячелетии/ Н.Ф. Измеров// Медицина труда промышленная экология. М., 1998, № б. — С. 4−9.
  42. Инструктивно-методические указания по взыманию платыза загрязнение окружающей природной среды. (Редакция на 15.02.2000): Письмо мин. охраны окруж. среды и природ, ресурсов РФ, 26 января 1993 г.
  43. И.Г. Средства комплексного обеспыливания горных предприятий: справочник/ И. Г. Ищук, Г. Л. Поздняков. М.: Недра, 1991.-253 с.
  44. Классификация пластифицирующих добавок по эффекту их действия / Иванов Ф. М., Батраков В. Г., Москвин В. М. и др.// Бетон и железобетон. 1981. — № 4. — С. 33−37.
  45. М. С. Глазунов Г. П. Эрозия почв/ М. С. Кузнецов, Г. П. Глазунов М. Изд-во МГУ 1985.-91 с.
  46. А.И. Прогнозная оценка воздействия пылевого фактора па окружающую среду/ А. И. Коваленко и др.//Горный журнал. -М., 1990.-Хо 5. С. 58−60.
  47. Локальный геомониторинг гидроотвалов «Березовый лог», «Балка Чуфичева», «Балка Сура» и хвостохранилища ОАО «Лебединский ГОК» в 2003 г. (тема ГЕО-332). М.: МГГУ, 2003 г.
  48. Г. Л., Филиппов В. Л. Методические подходы к комплексной оценке ущерба здоровью, наступившего под влиянием неблагоприятных факторов среды обитания/ Г. Л. Лебедев, В.Л. Филиппов// Медицина труда и промышленная экология. М., 1993. — № 7−8. -С. 9−14.
  49. В. А. Супер пластификатор для бетонов СБ-3/ В.А. Ломаченко// Физикохимия строительных материалов. М.: МИ-СИ, БТИСМ, 1983. — С. 6−12.
  50. В.Н. Охрана окружающей среды при проектировании и эксплуатации рудников/ В. Н. Мосинец, В. А. Шестаков, O.K. Авдеев, В. М. Мельниченко М.: Недра. — 1981. -309 с.
  51. Л.А. Управление природоохранной деятельностью в горнодобывающей промышленности: учебное пособие/ Л. А. Мочалова, М. Н. Игнатьева, Г. Ю. Пахомчик, Екатеринбург, 2000.
  52. ОНД-86. Методика расчёта концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. Гос-комгидромет. Л.: Гидрометиздат, 1987.
  53. ОАО «Укргидропроект». Корректировка проекта гидротехнических сооружений «Реконструкция хвостового хозяйства Лебединского ГОКа с целью поддержания его мощности и увеличения емкости хвостохранилища». Оценка воздействия на окружающую среду. Том 4.
  54. ООО «Лебединский ГОК». «Годовой отчет о состоянии гидротехнических сооружений хвостохранилища в 2004 г.» в 2 кн. г. Губкин, 2005.
  55. Отчет НИР БелГТАСМ «Разработка физико-химических методов закрепления пылящих поверхностей хвостохранилища ЛГОКа», Белгород, 1998 г.
  56. А.Г. Физико-химическое закрепление хвостохранилищ/ А. Г. Олейников, В. Г. Поплавский Обзорная информация. М.: Центр, науч.-иеслед. ин-т информации и техн.-эконом. исследования цветной металлургии, 1976.-26 с.
  57. А.Н. Напорное движение грунтового потока, насыщенного мелкими песчаными и глинистыми частицами/ А. Н. Патрашев // Известия ВНИИГ. Л .: 1985. — Т. 15,16.
  58. М. Противофильтрационные устройства и крепление откосов грунтовых плотин/ М. Павлич, В. Г. Радченко, М.Б. Гинзбург// Проектирование и строительство больших плотин, вып. 4. М.: Энергоиздат, 1982. -106 с .
  59. А.И. Геохимия ландшафта/ А. И. Перельман, Н. С. Касымов М .: Астрея 2000. — 1999. — 764 с .
  60. Предельное содержание токсичных соединений в промышленных отходах, обуславливающее отнесение этих отходов к категории по токсичности. М. 1984.
  61. Пособие к СНиП 11−01−95 по разработке раздела проектной документации «Охрана окружающей, среды». ГП «ЦЕНТРИНВЕСТпро-ект». Москва, 2000.
  62. Проект нормативов предельно-допустимых выбросов для ОАО «Лебединский горно-обогатительный комбинат», НИИ АТМОСФЕРА, ОП. 2000.
  63. Е.П. Исследование воздействия горных работ на прилегающие земли КМА/ Е. П. Писанец, В. И. Титовский, А. М. Бурыкин // Горный журнал. -1989. № 2.
  64. Проблемы сохранения разнообразия природы степных и лесостепных регионов. Материалы Российско-Украинской научной конференции, посвященной 60-летию Центрально-Черноземного заповедника, пос. Заповедный, Курская область, 22−27 мая 1995 г. Москва, 1995.
  65. Н. Е. Физико-химические свойства зернистых и порошкообразных химических продуктов. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1947.
  66. И. Ш. — В кн.: Сборник материалов по пылеулавливанию в цветной металлургии. М.: Металлургиздат, 1957.
  67. Э.В., Парахонский М. Э. Формирование принципов устойчивого развития региона в переходный период. Вологда: ООО ПФ Полиграфист, 2001 — 431 с,
  68. М.Е., Костовецкий В. П. Экология горного производства М.: Недра, 1990.-235 с.
  69. А.И. Современные тенденции, в химическойэкологии // Медицина труда промышленная экология. М., 1993, № 78, — с. 27−32.
  70. JI.H., Стадникова Н. М., Клейменова Е. В. Интермит-тирующее действие асбестовой пыли И плевральный канцерогенез у крыс // Медицина труда и промышленная экология. М., 1993, № 1.-е, 15−17.
  71. Пат. 2 084 636 РФ. Способ закрепления пылящих поверхностей Жиленков В. Н., Билев А. Е. Бюл. «Изобретения» 1997. -.№ 20 е. 295
  72. М.Е., Беленький П. Г., Валерьянов Л. И. Укрепление песчано-глинистых пород с применением постоянного электрического поля. Труды науч.-исслед. ин-та горнохимического сырья. М, 1974, вып. 28 с. 134−160.
  73. Г. М., Серая Г. П., Никулина М. В. Структура и производительность растительных сообществ на золоотвалах Центральной части Восточно-Европейской равнины. Растения и промышленная среда. -Свердловск. 1976, сб. 4, с. 31−46.
  74. Реконструкция хвостового хозяйства Лебединского ГОКа с целью поддержания его мощности и увеличения емкости хвостохранилища. ОАО «Укргидропроект», 2002.
  75. Рекомендации по проектированию и строительству шламо-накопителей и хвостохранилищ металлургической промышленности// ВНИИ ВОДТЕО Госстроя СССР, М.: 1986.
  76. Ф. М. Кондуктометрический метод дисперсного анализа. Л.: Химия, 1970.
  77. П. А. Поверхностно-активные вещества. М.: Знание, Серия IX, 1961.
  78. Г. И. Основные принципы и методы определения дисперсного состава промышленных пылей. Л.: ЛИОТ, 193
  79. П., Ревелль Ч. Среди нашего обитания: В 4-х книгах. Кн, 2, Загрязнения воды и воздуха: Пер, с англ. М: Мир, 1995.-296 с.
  80. СНиП 2.06.01.-86 Гидротехнические сооружения. Основные Положения проектирования. М.: 1986.
  81. Сборник методик по расчету выбросов в атмосферу загрязняющих веществ различными производствами. Л .:Гидрометеоиздат, 1986. 183
  82. Ю.Е., Ревич Б. А., Янин Е. П. и др . Геохимия окружающей среды. М .: Недра, 1990. — 334 с .
  83. Г. К. Экология и экономика, Алматы, 1997 (96 100 с).
  84. В.И., Журавлев В. П. и др. Химические веществадля борьбы с пылью Киев.: Наукова думка, 1987.
  85. Сидаков Л, Г, Природоохранные технологии управления состоянием хвостохранилищ: Авгореф. дис. канд. техн. наук. / СевероКавказского горно-металлургического института. Владикавказ, 2004. -24 с.
  86. И.А. Проблемы закрепления пылящей поверхности действующих хвостохранилищ Заполярья /Инженерная геология, 1981. № 5, С.107−110.
  87. З.А. Стабилизация и рекультивация хвостохранилищ за рубежом. // Цветная металлургия. 1975, № 11, С. 19−22.
  88. В.М., Лапшин В. М. Исследования пылезащитных покровов в шламохранилищах. М., 1993.
  89. П. И., Коваленко В.С, Михайлов A.M. и др. Экология и охрана природы при открытых горных работах. М.: МГТУ, 1994, -418 с.
  90. И.С., Захаров М. Н. Складирование отходов рудо-обогащения. М., «Недра», 1985.
  91. И.С., Захаров М. Н. Складирование отходов рудо-обогащения. М., «Недра», 1985.
  92. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7- ФЗ «Об охране окружающей среды» (с изменениями от 22.08.2004 г.).
  93. B.C., Н.Д. Стороженко, А. Г. Олейников и др./ К оценке влияния хвостохранилища Соколовско -Сарбайскогообогатительного объединения на окружающую среду // Гидрометеорология и экология. 1997. № 2 — С. 192−202.
  94. Экология/ Под ред. Г. В. Тягунова, Ю. Г. Ярошенко. М: Интермет Инжиниринг, 2000.
  95. Экспертиза оценки влияния ЛГОКа с учетом его развития. НТЦ «НОВОТЭК», г. Белгород, 2000 г. сложение 1.1. Р®ОТЖШ1ШАШ ФВДШРАЩЖЖ1. М шшш1. ШЗШ, dflr, А ГГ-1. Г Ж1. НЛ ИЗОБРЕТЕНИЕ
  96. СНОСОК ЗАКРЕПЛЕНИЯ ПЫЛЯЩИХ ¦ ОБОГАЩЕНИЯ ЖЕЛЕЗНЫХ РУД
  97. Щгетоо6лад^телъ (ли):ТосуЭирсшвеиное:&бр^ов&швльпое' $ 1яр2жденш-жыешего:<�мрофессмоналъкогообршованыя<
  98. Автор (ы): Сергеев Сергей Зтлегиттшшич (MU), СшншщшШгбръШ
Заполнить форму текущей работой