Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Моделирование динамической реакции тонкостенных композитных конструкций в резонансных режимах нагружения

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Ситуация с моделированием демпфирующих свойств многослойных композитных материалов волокнистой структуры является менее ясной. Прежде всего, необходимо решить вопрос выбора физических уравнений, определяющих демпфирующие свойства волокнистого слоя. Эти уравнения обычно разделяют на уравнения вязкоупругих тел и уравнения гистерезисного типа. В первом случае утверждается, что нелинейная часть… Читать ещё >

Содержание

  • 1. МОДЕЛИРОВАНИЕ УПРУГИХ И ДЕМПФИРУЮЩИХ СВОЙСТВ МНОГОСЛОЙНЫХ КОМПОЗИЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ
    • 1. 1. Основные характеристики демпфирования материалов
    • 1. 2. Построение матрицы обобщенных жесткостей для моделирования упругих свойств пакета однонаправленно армированных композитных слоев
    • 1. 3. Выбор физических уравнений для моделирования демпфирующих свойств упруго-гистерезисного материала
    • 1. 4. Построение гистерезисного оператора пакета однонаправленно армированных композитных слоев
    • 1. 5. Выводы по главе
  • 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ ДИНАМИЧЕСКОЙ РЕАКЦИИ ПРИ
  • РЕЗОНАНСНЫХ КОЛЕБАНИЯХ ТОНКОСТЕННЫХ КОМПОЗИТНЫХ КОНСТРУКЦИЙ
    • 2. 1. Построение системы разрешающих уравнений для моделирования стационарной динамической реакции конструкций с упруго-гистерезисным материалом схемы
    • 2. 2. Модифицирование структуры системы разрешающих уравнений
    • 2. 3. Выбор метода решения системы разрешающих уравнений
    • 2. 4. Построение итерационного алгоритма для учета амплитудно-зависимого рассеяния энергии в материале
    • 2. 5. Определение амплитуд напряжений в композитных конечных элементах
    • 2. 6. Выводы по главе
  • 3. МОДЕЛИРОВАНИЕ ЖЕСТКОСТНЫХ, ДЕМПФИРУЮЩИХ И
  • ИНЕРЦИОННЫХ СВОЙСТВ КОМПОЗИТНЫХ КОНЕЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ
    • 3. 1. Выбор типов конечных элементов
    • 3. 2. Комплексная матрица жесткости композитного конечного элемента
    • 3. 3. Треугольный квадратичный элемент
    • 3. 4. Четырехугольный полуквадратичный элемент
    • 3. 5. Ферменный квадратичный элемент
    • 3. 6. Выводы по главе
  • 4. ЧИСЛЕННЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ ПО РЕАЛИЗАЦИИ РАЗРАБОТАННЫХ МОДЕЛЕЙ И АЛГОРИТМОВ В РАСЧЕТАХ ТОНКОСТЕННЫХ КОМПОЗИТНЫХ КОНСТРУКЦИЙ
    • 4. 1. Выбор системы программирования
    • 4. 2. Тестовые примеры по оценке достоверности и точности используемых конечных элементов
    • 4. 3. Определение динамической реакции при резонансных колебаниях композитного крыла
    • 4. 4. Выводы по главе

Моделирование динамической реакции тонкостенных композитных конструкций в резонансных режимах нагружения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

0.1. Состояние решаемой проблемы. Обзор литературы.

Современные тонкостенные конструкции имеют достаточно плотный спектр собственных частот, и могут работать в широкой полосе частот возмущающих сил, что затрудняет использование традиционных методов отстройки от резонанса и применение различного рода демпфирующих устройств. Особенно это относится к конструкциям летательных аппаратов, где применение таких методов и устройств практически исключено. Отсюда решающее значение приобретает способность самой конструкции демпфировать опасные резонансные колебания, препятствуя появлению значительных перемещений и перегрузок. К сожалению, большинство конструкционных материалов (металлов и их сплавов) имеют весьма низкую демпфирующую способность, и для многих конструкций основной причиной рассеяния энергии оказывается трение в узлах соединения их отдельных элементов (конструкционное демпфирование), которое является трудно прогнозируемым фактором.

В связи с этим возрастает интерес к структурно неоднородным высоко демпфированным материалам, позволяющим целенаправленно влиять на прочность, жесткость и демпфирующую способность конструкции. Наиболее перспективным представляется направление, связанное с использованием композитных материалов, сочетающих в себе высокие прочностные, жестко-стные и демпфирующие свойства. Среди широкого многообразия композитных материалов для изготовления силовых элементов конструкций наибольшее применение имеют многослойные материалы, армированные высокопрочными и высокомодульными однонаправленными волокнами [3, 16, 27, 28]. Именно из таких материалов методами непрерывной намотки или укладки создаются типичные элементы тонкостенных конструкций — многослойные пластины, оболочки и панели.

Однако следует заметить, что, несмотря на значительный интерес к многослойным композитным материалам, проблема учета их демпфирующих свойств при моделировании резонансных колебаний реальных тонкостенных композитных конструкций до сих пор не имеет пригодного для практики инженерного решения [71]. Подавляющее большинство работ касается построения моделей частных элементов конструкций: композитных балок, гладких пластин и оболочек при определенных условиях нагружения и закрепления. В связи с этим уместно заметить, что оценка эффективности той или иной модели зависит от того, насколько пригодной является эта модель для расчета конструкции в целом. В настоящее время таким требованиям в полной мере удовлетворяют только конечно-элементные модели [73, 75].

Проблема определения динамической реакции при резонансных колебаниях тонкостенных композитных конструкций включает два основных вопроса: моделирование упругих и демпфирующих свойств многослойных композитов с целью построения матриц жесткости и матриц демпфирования материала, и построение разрешающих уравнений для определения резонансной реакции конструкции.

При моделировании упругих свойств многослойных композитов обычно исходят из эффективных характеристик жесткости отдельного композитного слоя. Если волокна слоя образуют в его поперечном сечении некоторую регулярную структуру, то для определения отмеченных характеристик возможен микроструктурный подход, состоящий в выделении представительного элемента данной структуры и последующем анализе его полей напряжений и деформаций [13, 19, 21, 91, 93]. При расположении волокон случайным образом возможен вариационный подход, позволяющий дать верхнюю и нижнюю границы эффективных механических характеристик композита [90, 91]. На практике для представления упругих свойств волокнистого слоя часто используются более простые (но менее точные) модели, основанные на замене структурно неоднородного слоя квазиоднородным ортотропным материалом [3, 16] и применении процедуры осреднения, приводящей к так называемым формулам смесей [6]. Таким образом, вопрос моделирования упругих свойств композитов на уровне отдельного слоя может считаться практически решенным. Поэтому основное внимание в диссертации уделено определению характеристик жесткости пакета произвольно уложенных композитных слоев, что позволяет варьировать данные характеристики, меняя схему укладки слоев.

Ситуация с моделированием демпфирующих свойств многослойных композитных материалов волокнистой структуры является менее ясной. Прежде всего, необходимо решить вопрос выбора физических уравнений, определяющих демпфирующие свойства волокнистого слоя. Эти уравнения обычно разделяют на уравнения вязкоупругих тел и уравнения гистерезисного типа [55, 60, 64, 70]. В первом случае утверждается, что нелинейная часть напряжений зависит от скорости (частоты) деформирования материала, во втором — от амплитуды деформации. Многочисленные опыты с металлами и их сплавами [2, 9, 60, 61] показали, что в области напряжений, представляющих интерес при расчете конструкций, наиболее существенна амплитудная зависимость. Работ по исследованию рассеяния энергии в волокнистых композиционных материалах существенно меньше [46, 87, 88], но в них так же утверждается отмеченная амплитудная зависимость.

Подавляющее число работ по моделированию демпфирующих свойств многослойных материалов, относятся к материалам, составленным из чередующихся жестких и мягких слоев, причем материал слоев считается изотропным [1, 25, 26, 27, 28, 31, 70 и др.]. Работ, посвященных моделированию дис-сипативных свойств армированных и в частности волокнистых материалов существенно меньше. По-видимому, это пока один из немногих разделов механики композитных материалов, где можно перечислить все имеющиеся работы. Достаточно полный обзор таких работ дан в монографии [28]. Перспективны модели, построенные на микроструктурном подходе, основанном на выделении представительного элемента объема структурно неоднородного материала, как это делается, например, при определении характеристик жесткости армированных композитов [13, 21, 91]. Но изучение этого вопроса еще далеко от завершения [71]. Поэтому на практике часто используют более простые модели, построенные на уже упомянутых выше формулах смесей для определения осредненных характеристик демпфирования волокнистого слоя, как это сделано, например, в работах Яковлева А. П. [87, 88]. Однако автор данных работ делает не вполне корректное допущение о том, что контакт любого волокна с матрицей является идеальным, т. е. отсутствует их относительное проскальзывание. Между тем известно, рассеяние энергии при циклическом деформировании волокнистых композитов обусловлено в основном конструкционным трением на границе составляющих фаз [36, 37, 66]. А поскольку области границы, где имеется относительное проскальзывание волокна и матрицы, распределены случайным образом, то модель рассеяния энергии в волокнистом композите необходимо строить в вероятностной постановке. Однако этот вопрос требует отдельной серьезной проработки, поскольку в литературе пока не рассматривается.

Наиболее реальным и удобным для практического применения является предлагаемый в диссертации теоретико-экспериментальный подход, основанный на данных измерения демпфирующей способности композитного слоя и использовании их для построения физических уравнений несовершенно упругого слоя и пакета слоев в целом [42, 77, 82]. Для измерения демпфирующей способности слоя можно использовать известные методики и установки [38, 60, 61], применяемые в экспериментальных исследованиях рассеяния энергии традиционных материалов.

Перейдем ко второму вопросу — построению разрешающих уравнений для моделирования резонансной реакции тонкостенных композитных конструкций. В немногочисленных работах, где рассматривается данный вопрос, для построения данных уравнений традиционно используются аналитические методы [27, 28, 70], возможности которых ограничиваются рамками простейших конструктивных элементов (стержнями, балками, пластинами и оболочками простой формы). Основным методом решения разрешающих уравнений остается асимптотический метод Крылова-Боголюбова-Митропольского [10]. Причем, как правило, ограничиваются только первым приближением данного метода.

Метод конечных элементов в моделировании резонансных колебаний тонкостенных композитных конструкций (несмотря на его перспективность) пока еще не находит должного практического применения. Причина этого кроется в отсутствии необходимых компонент для реализации данного метода — подходящих физических уравнений, методов получения матриц гистерезисно-го демпфирования конечных элементов из многослойных волокнистых композитов, корректных методов учета амплитудной зависимости демпфирующей способности материала при решении систем разрешающих уравнений.

Наиболее реальный путь выхода из данной ситуации состоит в использовании концепции комплексного модуля упругости [14, 65, 73, 75]. Это позволяет, как показано в диссертации, построить комплексную матрицу жесткости композитного конечного элемента: вещественная часть данной матрицы определяет жесткость элемента, мнимая — его демпфирующие свойства. Отсюда появляется возможность перейти от дифференциальных уравнений движения конечно-элементной модели конструкции к системе квазилинейных алгебраических уравнений относительно синфазных с вектором нагрузки и отстающих от него на угол я-/2 (ортофазных) компонент узловых перемещений, полностью определяющих динамическую реакцию данной модели [81, 83, 86].

Нелинейность данных уравнений обусловлена тем, что матрицы гистере-зисного демпфирования конечных элементов формируются с учетом характеристик демпфирования композитных слоев, а последние зависят от амплитуд деформаций данных слоев, определяемых после решения системы разрешающих уравнений. Поэтому решение данной системы необходимо итерировать. При решении физически нелинейных задач типичен подход, состоящий в использовании данных конца текущей итерации для начала следующей итерации [29, 44]. Однако при учете гистерезисных потерь данный алгоритм не обеспечивает сходимости итерационного процесса [81, 83, 86]. В связи с этим в главе 2 диссертации предложена рекуррентная формула, сдвигающая назад узловые перемещения конца текущей итерации с использованием назначаемого параметра сдвига, что обеспечивает достаточно быструю сходимость итераций.

0.2. Цель диссертационной работы.

Цель диссертационной работы состоит в моделировании напряженно-деформированного состояния тонкостенных конструкций из многослойного композиционного материала, армированного однонаправленными волокнами, при колебаниях в резонансной зоне. Достижение этой цели предполагает:

• построение матрицы обобщенных жесткостей пакета однонаправленно армированных композитных слоев для моделирования упругих свойств материала;

• построение гистерезисного оператора пакета несовершенно упругих композитных слоев для моделирования его демпфирующих свойств;

• формирование системы разрешающих уравнений метода конечных элементов для определения динамической реакции тонкостенных композитных конструкций;

• разработку итерационного алгоритма решения полученной системы уравнений;

• построение матриц жесткости, матриц масс и матриц гистерезисного демпфирования конечных элементов, выбранных для моделирования тонкостенных композитных конструкций;

• проведение численных экспериментов по оценке достоверности разработанных моделей.

0.3. Содержание диссертации.

Диссертация состоит из введения и четырех глав, в которых рассмотрены вопросы моделирования упругих и демпфирующих свойств многослойных композитных материалов, армированных однонаправленными волокнами, и определения динамической реакции при резонансных колебаниях тонкостенных конструкций, изготовленных из данных материалов.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Построены математическая модель упругих свойств пакета однона-правлено армированных произвольно уложенных композитных слоев и комплексный гистерезисный оператор для моделирования его демпфирующих свойств.

2. Получена система разрешающих уравнений метода конечных элементов для моделирования стационарных колебаний тонкостенных композитных конструкций с учетом демпфирующих свойств материала. Разработан итерационный алгоритм решения полученной системы уравнений. Приведен численный пример, иллюстрирующий быструю сходимость алгоритма.

3. Получены соотношения для вычисления синфазных и несинфазных компонент (по отношению к вектору нагрузки) амплитуд напряжений композитных элементов с возможностью вычисления их для всего пакета композитного слоев и отдельно для каждого его слоя.

4. Обоснован выбор конечных элементов для моделирования безмо-ментного напряженно-деформированного состояния тонкостенных композитных конструкций типа крыла самолета: обшивка представляется треугольными квадратичными элементамистенки лонжеронов и нервюрчетырехугольными полу квадратичными элементамиполки лонжеронов и нервюр и стрингеры — ферменными квадратичными элементами.

5. Получены матрицы жесткости, матрицы гистерезисного демпфирования и матрицы масс отмеченных конечных элементов. Отмечено, что четырехугольный полуквадратичный элемент в расчетах тонкостенных конструкций ранее не применялся. Особенность элемента состоит в неизотропной аппроксимации его перемещений: линейной аппроксимации по высоте и квадратичной в другом направлении, что позволяет существенно сократить общее число узловых перемещений конечно-элементной модели конструкции по сравнению с известным квадратичным элементом.

6. Обоснован выбор математического пакета MATLAB 6.5 для численной реализации разработанных моделей и алгоритмов.

7. Проведены численные эксперименты по апробации и оценке достоверности разработанных конечных элементов. Достоверность подтверждается сравнением полученных результатов с имеющимися численными решениями, а так же с решениями, полученными на основе моделей, для которых можно получить надежные, проверенные практикой численные результаты.

8. Определена динамическая реакция при резонансных колебаниях композитного треугольного крыла из материала КМУ-8. Результаты получены с использованием зарегистрированной авторской программы, составленной на языке программирования математического пакета MATLAB 6.5. Полученные результаты качественно соответствуют представлениям о напряженно-деформированном состоянии элементов рассматриваемого крыла и в совокупности удовлетворяют условию энергетического баланса в течение цикла колебаний.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т. А., Кришневский Б. А., Никитина И. В. Демпфирующие полимерные материалы // Сб. материалов V1. Российской науч.-технич. конф. «Демпфирующие материалы». Киров, 1994. С. 20−21.
  2. . А. Колебания упругих систем с учетом внутреннего трения, зависящего от уровня напряжения // Труды Моск. ин-та инженеров же-лезнодор. трансп. 1966. Вып. 225. С. 28−34.
  3. Н. А., Зиновьев П. А., Попов Б. Г. Расчет многослойных пластин и оболочек из композиционных материалов. М.: Машиностроение, 1984. 446 с.
  4. Дж. Современные достижения в методах расчета конструкций с применением матриц. М.: Стройиздат, 1968. 241 с.
  5. БалабухЛ. И. Расчет на прочность конических кессонов // Труды ЦАГИ. 1947. Вып. 640. 55 с.
  6. Н. В., Кобелев В. В., Рикардс Р. Б. Оптимизация элементов конструкций из композиционных материалов. М.: Машиностроение, 1988. 224 с.
  7. К. А. АЫ8У8 в примерах и задачах. М.: Компьютер Пресс, 2002.224 с.
  8. П., Баттерфилд Р. Методы граничных элементов в прикладных науках. М.: Мир, 1984. 494 с.
  9. Ю. М., Мешков С. И. Об амплитудной зависимости рассеиваемой энергии при колебаниях // Рассеяние энергии при колебаниях механических систем. Киев: Наукова думка, 1974. С. 24—34.
  10. Н. Н., Митропольский Ю. К. Асимтотические методы в теории нелинейных колебаний. М.: Наука, 1974. 503 с.
  11. В. В. Плоская задача теории упругости для деталей из армированных материалов. В кн. Расчеты на прочность. М.: Машиностроение, вып. 72, 1966. С. 48−63.
  12. Ван Фо Фы Г. А. Теория армированных материалов. Киев: Наукова думка, 1971. 232 с.
  13. Ван Фо Фы Г. А. Упругие постоянные и тепловое расширение некоторых тел с неоднородной регулярной структурой // Докл. АН СССР. 1966. Т. 166, № 4, С. 817−820.
  14. Н. В. Учет несовершенной упругости материала при механических колебаниях методом комплексных модулей // Рассеяние энергии при колебаниях механических систем. Киев: Наукова думка, 1974. С. 5−12.
  15. Н. В. Способы получения матриц демпфирования в методе конечных элементов // Рассеяние энергии при колебаниях механических систем. Киев: Наукова думка, 1980. С. 25−36.
  16. В. В. Механика конструкций из композиционных материалов. М.: Машиностроение, 1988. 270 с.
  17. М. Б., Левашов П. Д. Применение гибридных схем к расчету тонкостенных конструкций методом перемещений // Изв. вузов. Авиационная техника. 1980. № 2. С. 30−34.
  18. М. Б., Сафариев М. С., Сафонов А. С. К вопросу применимости гипотезы неизменяемости формы поперечного сечения в расчетах прочности тонкостенных авиационных конструкций // Изв. вузов. Авиационная техника. 1974. № 4. С. 32−37.
  19. К. П. Метод конечных элементов в задачах прочности. Л.: Судостроение, 1985. 156 с.
  20. Э. И., Фильштинский Л. А. Перфорированные пластины и оболочки. М.: Наука, 1970. 556 с.
  21. Н. И., Поздышев В. А., Старокадомская 3. М. Матричные методы расчета на прочность крыльев малого удлинения. М.: Машиностроение, 1972. 260 с.
  22. Н. Н. О рассеянии энергии при вибрациях // Журнал технической физики. 1938. Т. 8. Вып. 6. С. 483−499.
  23. А., Лю Дж. Численное решение больших разреженных систем уравнений. М.: Мир, 1984. 333 с.
  24. В. Г. Рассеяние энергии при колебаниях многослойных пластин // Проблемы прочности. 1970. № 2 С. 58−62.
  25. В. Г. Колебания многослойных пологих оболочек из неидеально упругих материалов // Проблемы прочности. 1980. № 7 С. 108−111.
  26. В. Г. Рассеяние энергии в слоистых композиционных материалах // Рассеяние энергии при колебаниях механических систем. Киев: Наукова думка, 1982. С. 40−46.
  27. В. Г., Хильчевский В. В. Колебания демпфированных композитных конструкций. Киев: Вища школа, 1995. 210 с.
  28. О. Метод конечных элементов в технике. М.: Мир, 1975.541 с.
  29. О., Морган К. Конечные элементы и аппроксимация. М.: Мир, 1986.318 с.
  30. А. В., Богинич О. В. Исследование демпфирующей способности слоистых материалов, содержащих неметаллические прослойки // Рассеяние энергии при колебаниях механических систем. Киев: Наукова думка, 1985. С. 226−238.
  31. Кан С. Н., Свердлов И. А. Расчет самолета на прочность. М.: Машиностроение, 1966. 519 с.
  32. А. Б., Морозов Е. М., Олферьева М. A. ANSYS в руках инженера. Практическое руководство. М.: Едиториал УРСС, 2003. 272 с.
  33. Ю. Д., Кетков А. Ю., Шульц М. М. MATLAB 6. x: Программирование численных методов. СПб.: БХВ-Петербург, 2004. 672 с.
  34. Р., Пензен Дж. Динамика сооружений. М.: Стройиздат, 1979. 320 с.
  35. . Я. Рассеяние энергии в однонаправленном композиционном материале с непрерывным волокном и полимерной матрицей // Динамика, выносливость и надежность авиационных конструкций и систем: Тр. МИИГА. 1978. Вып. 2. С. 125−128.
  36. . Я., Страхов Г. И. Проектирование деталей из полимерных волокнистых композитных материалов с заданными нелинейными и диссипативными свойствами // Рассеяние энергии при колебаниях механических систем. Киев.: Наукова думка, 1980. С. 126−131.
  37. М. А., Головин С. А. Внутренне трение и структура металлов. М.: Металлургия, 1976. 376 с.
  38. П. Д., Иномистов В. Ю. Определение динамической реакции составных конструкций на основе конечно-элементных аппроксимаций с учетом рассеяния энергии в материале с помощью комплексных модулей. М.: 1995. Деп. в ВИНИТИ: № 3238-В95. 20 с.
  39. П. Д., Иномистов В. Ю. К определению числа собственных форм разложения при определении динамической реакции конструкций с учетом внутреннего трения материала. М.: 1996. Деп. в ВИНИТИ: № 1578-В96. 20 с.
  40. А. П., Шишкин В. М. Моделирование рассеяния энергии в волокнистом композиционном материале при резонансных колебаниях конструкций // Научно-технический вестник Поволжья. 2011. № 1. С. 130−139.
  41. Е. Г. Инженерные расчеты в Ма^Исаё: учебный курс. М.: Питер, 2003. 448 с.
  42. М. М. Прикладная теория пластичности и ползучести. М.: Машиностроение, 1975. 399 с.
  43. Методика расчета на прочность конструкций из композитных материалов / Барабанов И. Ю., Барабанов В. Ю., Кирсанов Ю. А., Кузнецова Н. Н. 305-Р-948. Москва, НПО «Молния», 1988. 44 с.
  44. Механика композиционных материалов / Под ред. Дж. Седецки. М.: Мир, 1978. 563 с.
  45. Е. М., Никишков Г. П. Метод конечных элементов в механике разрушения. М.: Наука, 1980. 254 с.
  46. Д., де Фриз Ж. Введение в метод конечных элементов. М.: Мир, 1981. 304 с.
  47. И. Ф., Савельев Л. М., Хазанов X. С. Метод конечных элементов в задачах строительной механики летательных аппаратов. М.: Высшая школа, 1985. 392 с.
  48. Ю. Г. Расчет самолета на прочность. М.: Машиностроение, 1973.392 с.
  49. В. А. Колебания упруго-пластических тел. М.: Наука, 1976.328 с.
  50. Я. Г. Об учете гистерезисных потерь в задачах прикладной теории упругих колебаний // Журнал технической физики. Т. 23. Вып. 3. 1953. С. 486−497.
  51. Я. Г. Внутреннее трение при колебаниях упругих систем. М.: Физматгиз, 1960. 193 с.
  52. . Симметричная проблема собственных значений. Численные методы. М.: Мир, 1983. 384 с.
  53. Г. С. Колебания механических систем с учетом несовершенной упругости материала. Киев.: Наукова думка, 1970. 377 с.
  54. Г. С. О новом подходе к описанию петли механического гистерезиса в теории механических колебаний // Проблемы прочности, 1971, № 6. С. 21−22.
  55. Г. С., Вознесенский Г. П. О колебаниях ортотропных пластин с учетом рассеяния энергии в материале // Сборник «Рассеяние энергии при колебаниях упругих систем» под ред. Г. С. Писаренко. Киев.: Наукова думка, 1966. 304 с.
  56. Г. С., Хильчевский В. В., Дубенец В. Г. Расчет свободных и вынужденных колебаний круглых пластин с учетом рассеяния энергии в материале // Проблемы прочности. 1972. № 11. С. 3−10.
  57. Г. С., Яковлев А. П., Матвеев В. В. Вибропоглощающие свойства конструкционных материалов: Справочник. Киев: Наукова думка, 1971.375 с.
  58. B.C. Внутреннее трение в металлах. М.: Металлургия, 1969. 330 с.
  59. Л. Применение метода конечных элементов. М.: Мир, 1979. 392 с.
  60. А. М., Булаве Ф. Я. Структурная теория армированных пластиков. Рига: Зинатне, 1978. 192 с.
  61. Е. С. К теории внутреннего трения при колебаниях упругих систем. М.: Госстройиздат, 1960. 129 с.
  62. Е. С. Уравнения динамической теории упругости с учетом внутреннего трения // Вопросы механики в приложении к транспорту и строительству / Труды. Моск. ин-та инженеров железнодор. трансп. М., 1971. С. 3−14.
  63. Э.С. К оценке конструкционных демпфирующих свойств композиционных материалов, армированных однонаправленными волокнами // Рассеяние энергии при колебаниях механических систем. Киев.: Наукова думка, 1970. С. 110−127.
  64. Ю. К., Шульга Ю. Н. Сплавы с высокими демпфирующими свойствами. М.: Металлургия, 1973. 256 с.
  65. В. И. Сопротивление материалов. М.: Наука, 1979. 560 с.
  66. А. П. Колебания деформируемых систем. М.: Машиностроение, 1970. 736 с.
  67. В. В., Дубенец В. Г. Рассеяние энергии при колебаниях тонкостенных элементов конструкций. Киев: Вища школа, 1977. 252 с.
  68. В. В., Дубенец В. Г. Колебания вибродемпфиро-ванных структурно-неоднородных конструкций // Сб. материалов VIII Российской научно-техн. конф. «Демпфирующие материалы». Киров, 1999. С. 80−84.
  69. А. В., Кравчук А. С., Смалюк А. Ф. ANSYS для инженеров. Справочное пособие. М.: Машиностроение-1, 2004. 512 с.
  70. В. М. Конечно-элементные модели в колебаниях неидеально упругих конструкций // Монография. Киров: изд-во ВятГУ, 2004. 72 с.
  71. В. М. Процедура глобального сглаживания напряжений в конечно-элементных моделях конструкций // Сб. материалов Всероссийской науч.-технич. конф. «Наука-производство-технология-экология». Т. 3. Киров, 2005. С. 245−247.
  72. В. М. Разработка эффективных методов расчета тонкостенных конструкций с учетом пластических и демпфирующих свойств материала // Автореф. дис.. д-ра. техн. наук. Казань, 2008. 36 с.
  73. В. М. Численные алгоритмы проектирования и оптимизации демпфирующего сплава // Сб. материалов межвузовской науч. -технич. конф., посвященной 75-летию президента ВятГУ Кондратова
  74. B.М., «Демпфирующие и акустические материалы». Киров, 2010. С. 1522.
  75. В. М., Левашов А. П. Формирование матрицы жесткости треугольного безмоментного элемента из многослойного композиционного материала // Сб. материалов Всероссийской науч.-технич. конф. «Общество-наука-инновации». Т. 3. Киров, 2010. С. 324−327.
  76. В. М., Левашов А. П. Определение обобщенных жестко-стей композиционного материала с произвольной схемой укладки слоев //
  77. Сб. материалов Всероссийской иауч.-технич. коиф. «Общество-наука-инновации». Т. 3. Киров, 2010. С. 328−331.
  78. В. М., Левашов А. П. Моделирование демпфирующих свойств многослойного композиционного материала, армированного однонаправленными волокнами // Наука и технологии. Материалы XXXI Всероссийской конференции. М.: РАН, 2011. С. 13−22.
  79. В. М., Левашов А. П. Моделирование демпфирующих свойств материала при анализе динамической реакции тонкостенных композитных конструкций в резонансных режимах нагружения // Перспективы науки. 2011. № 8. С. 112−120.
  80. В. М., Левашов А. П. Формирование определяющих уравнений для моделирования резонансных колебаний тонкостенных композитных конструкций // Вестник КГТУ им. А. Н. Туполева. 2012. 2012. № 1. С. 8288.
  81. А. П. О демпфирующих свойствах композиционного материала с однонаправленными непрерывными волокнами // Проблемы прочности, 1973, № 2. С. 60−64.
  82. А. П. Диссипативные свойства неоднородных материалов и систем. Киев: Наукова думка, 1985. 248 с.
  83. Barlow J. Optimal stress locations in finite element models // Intern. Journal Numer. Meth. Eng. 1976. Vol. 10. № 2. P. 243−251.
  84. Hashin Z., Rosen B. W. The elastic moduli of fibre-reinforced materials // ASME Journ. of Appl. Mech. 1964. Vol. 31. P. 223−232.
  85. Hill R. Theory of mechanical properties of fiber-strength end thend materials. 1. Elastic behaviour. Journ. of Mech. Of Solids. 1964. 12. No 4. P. 199−212.
  86. Hinton E., Campbell J. S. Local and global smoothing of discontini-ous finite element functions using a least squares method // Intern. Journal Numer. Meth. Eng. 1974. Vol. 8. № 3. P. 461−480.
  87. Oden J., Reddy J. N. Nate on an approximate method for computing consistent conjugate stresses in elastic finite elements // Intern. Journal Numer. Meth. Eng. 1973. Vol. 6. № 1. P. 55−61.
  88. Patterson C. Sufficient conditions for convergence in the finite element method for any solution of finite energy, in The Mathematics of Finite Elements and Applications (Whiteman J. R., ed.), pp. 213−224, Academic Press, 1973.
Заполнить форму текущей работой