Способы создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности в корпорациях оборонного комплекса

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация сформированной системы обеспечения благоприятных условий для осуществления инновационной, деятельности в корпорациях оборонного комплекса в рамках ОАО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» показала, что ее реализация способна в период 2011;2020 гг. обеспечить: рост доли инновационной продукции в объеме продаж военной продукции с 50% до 80%; При развитии способов создания… Читать ещё >

Содержание

Рлава^ 1. Теоретико-методологические основы формирования инновационной среды как важнейшего условия осуществления эффективных инноваций
- 1. 1. Сущность," содержание и основные принципы формирования инновационной среды в экономических системах
- 1. 2. Основные тенденции развития подходов, форм и способов создания^ благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности в экономических системах
1. 3. Основные проблемы создания благоприятных условий" для осуществления инновационной деятельности в корпорациях оборонного комплекса'
Выводы по главе 1
Глава 2. Анализ особенностей формирования инновационной среды в корпорациях оборонного комплекса
- 2. 1. Анализ организационных форм осуществления инновационной деятельности' в корпорациях оборонного комплекса*
- 2. 2. Факторный* анализ влияния различных условий на эффективность осуществления инновационной деятельности в корпорациях. оборонного комплекса
- 2. 3. Моделирование процессов воспроизводства инновационного потенциала в корпорациях оборонного комплекса
- 2. 4. Критерии оценки качества созданных условий для 70 осуществления инновационной деятельности в корпорациях оборонного комплекса
Выводы по главе 2
Глава 3. Развитие способов создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности в корпорациях оборонного комплекса
- 3. 1. Определение состава способов создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности в корпорациях оборонного комплекса
- 3. 2. Формирование системы обеспечения благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности в корпорациях оборонного комплекса
- 3. 3. Методические рекомендации по внедрению способов создания благоприятных условий- для осуществления-: инновационной деятельности в корпорациях оборонного комплекса
Выводы по главе 3
Заключение*
Список литературы
Приложение 1

Актуальность, темы исследования. В концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года в, качестве стратегических целевых ориентиров наряду с Высокими стандартами благосостояния человека, развитием социального^ благополучия и согласия, формированием экономики лидерства и инноваций- конкурентоспособной на мировом уровне, достижением сбалансированного пространственного' развития, развитием институтов экономической свободы и справедливости, большое внимание уделяется безопасности граждан и общества.

Это означает обеспечение поддержания высокого уровня-национальной безопасности и обороноспособности страны, в том числе создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности в корпорациях оборонного комплекса.

Создание благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности в корпорациях оборонного комплекса при переходе национальной экономики) от экспортно-сырьевой- модели к инновационной модели экономического роста связано с формированием нового механизма социального развития общества. Указанный механизм, основанный на сбалансированности предпринимательской свободы, социальной справедливости и национальной конкурентоспособности, требует учета комплекса следующих намеченных преобразований в РФ.

Во-первых, ожидаемая новая волна технологических изменений, усиливающая роль инноваций в социально-экономическом развитии и снижающая влияние многих? традиционных факторов роста, требует обеспечения развития человеческого потенциала России, что предполагает создание благоприятных условий для развития способностей каждого человека при одновременном повышении конкурентоспособности человеческого капитала.

Во-вторых, будет продолжена линия концентрации государственного предпринимательства главным образом в отраслях, связанных с обеспечением обороноспособности и< национальной безопасности, развитием инфраструктуры.

В-третьих, поскольку уровень конкурентоспособности современной) инновационной экономики в значительной степени определяется^ качеством профессиональных кадров, уровнем их социализации и кооперации, создание инновационного типа экономики требует создания максимально благоприятных условий для предпринимательской инициативы. Это означает необходимость повышения привлекательности- российских компаний, расширения их способности к работе на открытых глобальных рынках в условиях жесткой конкуренции. При этом необходимо реализовать наибольший, потенциал конкурентных преимуществ Российской Федерации в высоко- и среднетехнологичных секторах сферы оборонного производства (авиационной, судостроительной, ракетно-космической" промышленности и т. д.).

В-четвертых, для достижения российской экономикой значимого места (5 -10%) на рынках высокотехнологичных товаров и интеллектуальных услуг не менее чем. в 5 секторах, необходимо сформировать условия- для массового появления’новых инновационных компаний во всех секторах экономики. В первую очередь это относится к экономике знаний, поскольку формирование инновационной экономики означает превращение интеллектуального потенциала человека в ведущий фактор экономического роста и национальной конкурентоспособности.

В сложившихся условиях для эффективного развития корпораций оборонного комплекса важны не только целевое финансирование разработки критических технологий, усиление поддержки российских компаний, работающих по ключевым для обеспечения национальной безопасности направлениям технологического развития, включая использование системы государственных закупок, поддержка приобретения российскими компаниями критических для обеспечения безопасности- технологий за рубежом, но и создание благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности в*корпорациях оборонного комплекса, направленных, в том числе, на организацию эффективной совместной^ работы научного сектора, органов государственной власти и бизнеса по научным исследованиям, опытно-конструкторским работам и внедрению в производство соответствующих технологий, а также использование потенциала институтов развития для ускорения процессов консолидации в высокотехнологичных секторах экономики для создания компаний -технологических лидеров мирового уровня.

Таким образом, совершенствование способов создания* благоприятных условий для осуществления* инновационной деятельности в корпорациях оборонного комплекса, адекватно темпам инновационного развития мировой экономики, обеспечивающим поддержание высокого уровня национальной безопасности и обороноспособности страны, является актуальной' научной задачей, имеющей важное народнохозяйственное значение, что и предопределило тему данного «исследования.

Степень разработанности проблемы. Проблемы стимулирования инновационной деятельности в экономических системах были и остаются в центре внимания отечественных и зарубежных ученых, специалистов практиков. Исследованию общих проблем управления инновационной деятельностью в экономических системах посвящено большое количество научных работ отечественных и зарубежных исследователей, в их числе труды- Ансоффа И., Анынина В. М., Балдина К. В., Барда B.C., Берчелла Д., Брюса Э., Валдайцева C.B., Водачека, ЛС, Гохберга JTiM., Гэлбрейта Дж., Гранберга А. Г., Егорова А. Ю., Ильенковой G.Д., КейнсаДж-5 Кондратьева НЩ, Кузнеца С., Лангера Н, Лидбитера Ч., Лескова СЛ., Мончева Н!, Мэнсфилда Э-, Кулешова -ВЖ, Мухетдинова И-, Перакли И, Портера М., Пригожина А. И-, Риггса Р, Рождерса Э., Санто Б., Солоу Р., Татаркина А: И-, Гвисса Б., Тебекина A.B., Фархутдинова P.A., Фостера Р., Хартмана В., Шумпетера Й!, Яковца IO. и др-

Проблемам осуществления инновационной, деятельности" в корпоративных структурах посвящены труды- Арнольда Г., Асаула А. Н., Бескиерь Ф. И., Гарсия С., Герца Р, Голдстайна Дж., Долана С., Дубровского В. Ж., Киган Э., Мышко O.A., Орехова, С. А, Павлова В. И., Романовой O.A., Селезнева В. А., Татаркина- А.И., Тихомировой Н. В., Ткаченко HiHl, ЭкклзаФ? ищр-

Несмотря нан многообразие исследований- направленных", на разработку методологических подходов- методов- средств- методик и технологий- управления^ инновационнойдеятельностью m корпоративных, структурах, научную разработанность данной' проблематики нельзя/ признать достаточной: Для- практической- реализации' стоящих перед-российской экономикой задач перехода от экспортно-ориентированной- сырьевой модели к социально ориентированной инновационной модели необходим глубокий анализ методов, управления в современных экономических системах корпоративного типа, выявление перспективных его развития. Особенно актуальны прш этом- исследования: механизмов управления инновационной деятельности в корпоративных структурах, определение стимулирующих факторов повышения ее эффективности.

Следует признать, что вопросы развития методологии формирования инновационной среды как важнейшего условия, осуществления эффективных инноваций, а также определения подходов, форм и способов создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности в корпорациях оборонного комплекса не нашла должного отражения в научной литературе.

Таким образом, необходимость развития способов создания-благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности в корпорациях оборонного* комплекса предопределили тему, цель, задачи, объект, предмет и-гипотезу научного исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка нового методического подхода к созданию благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности вкорпорациях оборонного комплекса, адекватного" целевым установкам перехода отечественной экономики от экспортно-ориентированной? сырьевой модели к социально ориентированной инновационной' модели, и обеспечивающего повышение международной' конкурентоспособности" национальной? экономики и рост уровня национальной безопасности.

Достижение поставленной цели осуществлялось путем' постановки И) решения? следующей^ совокупности логически взаимосвязанных научных задач, последовательно раскрывающих тему исследований:

— определение сущности, содержания и основных принципов формирования инновационной среды в экономических системах-

— исследование основных тенденций развития подходов, форм и способов создания благоприятных условий для! осуществления инновационной деятельности в экономических системах-

— выявление основных проблем создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности в корпорациях оборонного комплекса-

— анализ организационных форм осуществления инновационной деятельности: в корпорациях оборонного комплекса-

— моделирование процессов воспроизводства инновационного потенциала в корпорациях оборонного комплекса-

— проведение факторного анализа влияния различных условий на. эффективность осуществления, инновационной- деятельности в корпорациях оборонного комплекса-

— формирование критериев оценки качества созданных условий для" осуществления инновационной? деятельности в корпорациях оборонного комплекса-:

— определение состава? способов создания благоприятных условий для осуществления инновационной! деятельности- в корпорациях оборонного комплекса-

— формирование системы обеспечения благоприятных условий для осуществления, инновационной деятельности в корпорациях оборонного комплекса- ,

— разработку методических рекомендаций по внедрению способов" создания- благоприятных условий- для осуществления инновационной деятельности в корпорациях оборонного комплекса.

Объектом исследования^ в работе являются, экономические процессы формирования. и организации эффективного? функционирования инновационной! сферы в корпорациях оборонного- комплекса, включающие совокупность инноваций, создаваемых и осваиваемых корпорациями, а также механизмы их организационного?, обеспечения.

Предметом исследования в работе являются выявление, анализ и разрешение проблем инновационного развития, корпораций оборонного комплекса на основе управления основными параметрами происходящих в них инновационных процессов за счет создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности.

Гипотеза научного исследования. В России исторически высокотехнологичные производства были сконцентрированы в оборонно-промышленном комплексе страны (ОПК). При этом в XX веке создание товаров- народного потребления, в том числе на предприятиях ОПК, нередко осуществлялось по остаточному принципу как с точки зрения объемов производства (что формировало дефицит товаров) — так и с точки зрения" ассортимента и качества выпускаемой продукции^ (что порождало стремление потребителей- приобрести! импортную продукцию). После осуществления конверсионных реформ 1990-х годов в, корпорациях оборонного комплекса были утрачены многие уникальные технологии, с одной стороны, а конверсионная «продукция так и не преодолела критической массы, чтобы быть высоко востребованной отечественным* потребителем. Попытки' возрождения ОПК как флагмана высокотехнологичного развития, в постиндустриальном* обществе в 2000-е годы, включая’создание в-2007 года Государственной корпорации, „Ростехнологии“ для содействия в разработке, производстве и экспорте высокотехнологичной промышленной продукции- гражданского и военного назначения, призванные активизировать инновационное развитие судостроения, самолетостроения, ракетостроения, радиоэлектроники, робототехники и других высокотехнологичных отраслей экономики, по прежнему сопряжены с целым комплексом проблем. При- этом если инвестиционные проблемы и проблемы обновления основных фондов производства в корпорациях оборонного комплекса в настоящее время находят положительные решения, то кадровая проблема продолжает оставаться очень острой. Во многом решение этой проблемы связано с созданием благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности. При этом следует признать, что ключевой в этом смысле является задача нахождения» эффективных способов создания благоприятных условий. для осуществления! инновационной деятельности в корпорациях оборонного комплекса-

Теоретико-методологическую основу исследований^ составили: системный- подход к исследуемому объекту- концептуальные положения^ экономической теории- диалектический подход к исследованию инновационной деятельности?

Методологическую базу исследований: составили научные положения по управлению и. оценке эффективности инновационной- деятельности, а. также общенаучные методы познания: диалектический- < абстрактно-логический, статистический, функциональный и структурно-уровневый методы исследовании, методы системного анализа и др.

Основу исследований составили. фундаментальные научные положения теории- управления инновациями, методы- поиска? инновационных, путей? разви тия, методы, принятия решений на основе оптимизации показателей* эффективности, методы анализа схем стратегического развития? экономических систем^ методы проектного управления,. методы управления качеством и оценки1 рисков инновационной деятельности и др.

Теоретическую основу исследований составили: научные труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам развития инновационной деятельности- публикации ведущих представителей отечественных и зарубежных школ в области инновационного менеджмента- материалы научных конференций и семинаров, посвященные проблемам создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности.

Информационную базу исследований* составили данные Министерства промышленности и торговли РФ, Министерства образования и науки РФ, Федеральной службы" государственной статистики, а также федеральные законы и нормативные акты, аналитические материалы по проблематике инновационного развития ОПК, материалы научных конференций, семинаров и средств массовой информации, отражающие проблематику инновационной сферы и инновационной деятельности отечественного ОПК.

Научная новизна’диссертационного исследования заключается в обосновании методического подхода к созданию благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности в корпорациях оборонного комплекса, отличающегося дифференцированным подходом к сочетанию инструментов материального и морального стимулирования-при осуществлении радикальных, модифицирующих и рационализаторских инноваций с использованием! методов-прогрессии к высоким технологиям специального и двойного" назначения" как в сфере основного производства, так и в сфере инновационной’инфраструктуры.

Наиболее существенные научные1 результаты, полученные-лично автором, и их новизна, заключается в следующем:

1) на основе исследования содержания, основных принципов и тенденции развития подходов, форм- и способов- создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности в экономических системах выявлены основные проблемы создания, благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности в* корпорациях оборонного комплекса и разработан алгоритм их решения, предусматривающий: анализ особенностей формирования- инновационной среды в корпорациях оборонного комплекса- разработку критериев оценки качества созданных условий для осуществления инновационной деятельности в корпорациях оборонного комплекса- и формирование на этой основе системы управления ресурсами для создания благоприятных условий. для? осуществления инновационной деятельности в корпорациях оборонного комплекса-

2) наюснове проведенного факторного анализа влияния/различных условий на эффективность< осуществления-инновационной деятельности- в корпорациях оборонного комплекса, установлено, что практически по всем составляющим инновационною деятельности, в корпорациях оборонного комплексашаблюдаетсяшроблема «достижения критической массы» этой деятельности- Показано- что материальное и нематериальное воздействие, оказывают равное влияние на инновационную активность, корпораций- оборонного комплекса- Наибольшее положительное влияние: материальной^ составляющей на. эффективность инновационной деятельности связано с обучением персонала и изобретениями. Решающее влияние инвестиционные воздействия оказывают на" создание передовых технологий- Нематериальные стимулы преобладают в вопросах создания технологических иг организационных' инноваций- А создание инновационной продукции и" маркетинговых инноваций- осуществляется в условиях преодоления-дефицита инвестиционных ресурсов.

3) Предложено модельное описание процессов! воспроизводства инновационного потенциала в корпорациях оборонного комплекса: основанного на реализации: способов^ создания: благоприятных условий- для осуществления- инновационной деятельности посредством управления^ научно-исследовательскими, проектно-конструкторскими, технологическими- структурами, экспериментальными производствами, испытательными полигонами и комплексами, учебными комплексами подготовки, переподготовки и повышения квалификации персонала, инженерными, информационными системами, системами менеджмента качества и другими элементами инновационной инфраструктуры, и направленного на последовательное увеличение нематериальных активов на фоне материальных за счет стимулирования роста инновационной составляющей, с одной стороны,

И' на последовательное увеличение доли неосязаемых нематериальных активов на фоне осязаемых нематериальных активов за счет стимулирования роста интеллектуальной составляющей, включая элементы «экономики знаний», с другой стороны.

4) На основе факторного анализа влияния различных условий на эффективность осуществления инновационной деятельности в корпорациях оборонного комплекса предложена система частных критериев и интегральный критерий оценки качества создания благоприятных условий для осуществления. инновационной деятельности, отражающая специфику инновационного развития корпораций' оборонного комплекса и включающая обеспечиваемые для корпорации оборонного комплекса7 уровни: инновационной^ активности- качества инновационной продукции- качества кадрового потенциала- качества используемых производственных технологий- качества защиты объектов интеллектуальной собственности- качества развития инфраструктуры- экономической эффективности инновационной деятельности.

5) В соответствии со сформированными критериями оценки качества создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности определена совокупность способов создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности в корпорациях оборонного комплекса, базирующаяся на методах поиска инновационных путей развития для фазы накопления научного потенциала- методы проектного управления — в фазе трансформации накопленного научного потенциала в инновационную продукцию- методы, основанные на инструментах управления качеством — в фазе диффузии инновационной продукции целесообразно использовать- методы, связанные с управлением человеческим капиталом, — в фазе эксплуатации инновационной продукции.

6) Сформирована система создания благоприятных условий для осуществления^инновационной деятельности в корпорациях оборонного комплекса- базирующаяся на: методах направленного- поиска в фазе накопления- научного: потенциала- методах Руководства Осло по исследованию инновационных процессов — в фазе трансформации накопленного научного потенциала в инновационную: продукцию- методах менеджмента абсолютного качества (МАК) — в фазе диффузии" инновационной' продукции- мрдели принятия решений^ Врума-Иеттона-Яго -в фазе эксплуатации инновационной продукции.

Теоретическая значимость диссертационных исследований заключается: в том- что содержащиеся- в них основные теоретические положениям и

выводы могут быть использованы при развитии способов создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности в корпорациях оборонного комплекса, в том числе:

— при, исследовании основных тенденций развития подходов, форм и способов- создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности в экономических системах- при? анализе организационных форм осуществления инновационношдеятельности в корпорациях оборонного комплекса-

— при моделировании процессов воспроизводства инновационного потенциала в корпорациях оборонного комплекса-

— при совершенствовании критериев оценки качества созданных условий для осуществления инновационной деятельности в корпорациях оборонного комплекса-

— при развитии системы обеспечения благоприятных условий для осуществления ¡-инновационной деятельности в корпорациях оборонного комплекса'.

Основные результаты работы могут быть использованы при дальнейшем совершенствовании методической базы создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности в корпорациях оборонного комплекса. Результаты’работы могут быть использованы при разработке стратегии инновационного развития корпораций оборонного комплекса, а также* предлагаются к использованию- в учебном процессе при- изучении дисциплины «Инновационный менеджмент» и «Стратегический менеджмент» экономических специальностей ВУЗов.

Практическая ценность работы состоит в возможности использования ее положений и выводов:

— при выявлении основных^ проблем создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности в корпорациях оборонного комплекса и определении рациональных путей их решения-

— при проведении факторного анализа влияния различных условий на эффективность осуществления инновационной деятельности в корпорациях оборонного^ комплекса-

— при оценке качества созданных условий дляї осуществления инновационной деятельности в корпорациях оборонного комплекса-

— при определении состава способов создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности в корпорациях оборонного комплекса.

Предложенный комплекс методических рекомендаций позволяет осуществлять совершенствование способов создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности в корпорациях оборонного комплекса за счет использования предложенных модельных описаний процессов, критериев' оценки эффективности и системы обеспечения благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности в корпорациях оборонного комплекса.

Достоверность и обоснованность основных результатов и выводов исследования обусловлена: методологическими и теоретическими, предпосылками исследования вопросов создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности экономических систем-

— опорой^ на достижения, современных экономических наук по проблемам осуществления инновационной деятельности! экономических систем-

— использованием комплекса надежных методов и" методик, адекватных предмету и задачам исследования способов создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности в корпорациях оборонного комплекса-

— корректным применением методов сбора, анализа и обработки данных исследования, подтверждаемым- сопоставимостью показателей, полученных теоретическим и экспериментальным-путем.

Реализация, апробация и внедрение результатов исследования. Предложенный новый методический подход к развитию способов создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности в корпорациях оборонного комплекса обсужден и одобрен на научно-практических конференциях и семинарах, в том числе на Всероссийских научно-практических конференциях «Современная

Россия: экономика и государство", «Актуальные проблемы развития экономических систем: теория и практика».

Результаты, полученные автором, нашли применение в практике деятельности ОАО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение», ОАО «Гос МКБ Вымпел», ОАО «Гос МКБ Радуга», учебном процессе

ФАОУ ДПО «Государственной академии профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы» (ФАОУ ДПО ГАСИС) при чтении лекций, проведении практических занятий по дисциплинам «Инновационный менеджмент» и «Управленческие решения».

Публикации. Основные печатные труды, опубликованные по тематике диссертации, составляют 6 работ общим объемом 2,9 п.л.

Структура и содержание работы. Цель исследования предопределила логику и структуру работы, состоящую из введения, пяти глав, заключения, списка литературы и

приложений.

Способы создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности в корпорациях оборонного комплекса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Выводы по главе 3.

1. При развитии способов создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности в корпорациях оборонного комплекса на первом этапе был определен состав способов создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности в корпорациях оборонного комплекса!

Показаночто для фазы накопления научного потенциала целесообразно использовать методы поиска инновационных путей развитиядля фазы трансформации, накопленного научного потенциала в инновационную продукцию. — методы проектного управления: Для фазы диффузии инновационной продукции целесообразно использовать методы, основанные на инструментах управления?, качествома дляфазы эксплуатации? инновационной продукции1 — методы, связанные с управлением человеческим: капиталом;

2. При формировании системы обеспеченияблагоприятных условий: для осуществления инновационной деятельности в корпорациях оборонного комплекса' на основе состава потенциальных способов с учетом: сформированного интегрального критерия оценки качества созданных условий для осуществления?: инновационной деятельности в корпорациях оборонного комплекса* Ku?. Выявленыспрсобыотвечающие максимумам критерия эффективное! и для каждой из фаз. воспроизводства инновационного потенциала корпораций оборонного? комплексаполученные по результатом экспертных оценок частных критериев.

Показано, что система обеспечения благоприятных условий для: осуществления инновационной деятельности? в корпорациях: оборонного? комплекса: в фазе накопления: научного потенциала должна базироваться" на методах направленного поискав фазе трансформации! накопленного научного: потенциала в инновационную продукцию — на методах Руководства Осло по исследованию. инновационных процессовв фазе диффузии инновационной продукции — на методах менеджмента абсолютного качества (МАК) — в фазе эксплуатации инновационной продукции — модель принятия решений Врума-Иеттона-Яго.

3. Сформированы методические рекомендации по внедрению способов создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности в корпорациях оборонного комплекса, касающиеся:

— выявление проблем создания, благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности в корпорациях оборонного комплекса;

— осуществления факторного анализа влияния различных условий на эффективность осуществления инновационной деятельности в корпорациях оборонного комплексаоценкикачества! созданных условий для осуществления инновационной деятельности в корпорациях оборонного комплекса;

— исследования потенциальных способов создания благоприятных условии для осуществления инновационной* деятельности в корпорациях оборонного комплекса;

— реализации системы обеспечения благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности в корпорациях оборонного комплекса.

— увеличение количества патентов и свидетельств о государственной регистрации объектов интеллектуальной собственности — в 3 раза;

— рост стоимости интеллектуальной собственности в имущественном комплексе Корпорации — с 4% до 35%;

— увеличение количества центров технологической компетенции — в 4 разасокращение сроков освоения серийного производства инновационной продукции — в 2 раза;

— рост количества новых технологий и новых технологических процессов, освоенных на предприятиях Корпорации — с 10% до 32%;

— рост количества предприятий, использующих автоматизированные системы технологической подготовки производства — с 10% до 65%.

При этом ожидается радикальное изменение пропорций долей модернизированных и новых образцов продукции в общем объеме экспорта в пользу последних.

1. Азрилиян А. Н: Большой бухгалтерский словарь. — М.: Институт НОВОЙ ЭКОНОМИКИ- - 2004:

2. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. М., 1989.

3. Ансофф И. Стратегическое управление. Сокр. перевод с англ. М-: Экономика, 1989.

4. Астахов A.A. Анализ* соответствия существующей системы конверсии новым экономическим и политическим условиям. Вопросы экономики и конверсии: Вып. 3−4. ГоскомоборонпромЦНИИ ЭК, 1995.

5. Бабич А. М., Павлова J1. 11: Государственные и муниципальные финансы: Учебник для вузов. М.: ФинансыЮНИТИ- 2004.

6. Бандурин А. В., Басалай С. И., Ли И. А. Проблемы оперативного управления-активами корпораций. Под ред. д. э. н. В. В. Бандурина М.: «ТДДС Столица-8», 2004:

7. Ьандурин В! В., Есиповский И. Э., Зубов Д. Л. Проблема инвестирования предприятий финансово-промышленных групп. М.: Издательство Минобороны РФ, 1996; •1. Басалай С. И. Механизмы управления финансовыми ресурсами корпорации. М.: «ТДДС Столица-8», 2001.

8. Баскаев К. Правительственная программа) не: вселяет оптимизма в «нефтяных генералов». Финансовые известия, 2003.

9. Батяева А. Экономическая политика правительства непонятна промышленникам. Финансовые известия, 2003. -№ 39.

10. Бланк И. А. Управление прибылью. М.: Ника-Центр. — 2008.

11. БогатинЮ. В., Швандар В. А. Производство прибыли. Учебное пособие для ВУЗов. М.: ЮНИТИ. — 2006.

12. Большой коммерческий словарь. М.: ПРИОР. — 2006.

13. Вакуленко Т. Г. и др. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. М.: Герда. — 2004.

14. Бахрушина М. А. Бухгалтерский управленческий учет. Учебное пособие. М.: Финстатинформ. — 2005.

15. Военная экономика: управление, планирование, военно-экономическая безопасность. / Под редакцией Сумина А. С., Арепина Ю И. М., 1995.

16. Волович В. К., Муравлев С. Н., Разумовский В. А., Филиппов В. И. Методологические основы обеспечения мобилизационной готовности оборонно-промышленного потенциала Российской Федерации. Научно-технический сборник ВОТ. Серия 3. Вып. 5−6, 1995.

17. Герчикова И. Н. Маркетинг и международное коммерческое дело. М.: Внешторгиздат, 1990.

18. Глазьев. С. Ю. Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов. Научный доклад. Москва, 2007.

19. Глущенко В. В., Глущенко И. И. Финансы. Финансовые политика, маркетинг, менеджмент. Финансовый риск-менеджмент. Ценные бумаги. Страхование. г. Железнодорожный, Моск. обл.: ТОО НПЦ «Крылья», 2003.

20. Дмитриев В. Н. Операции акционерных обществ: бухгалтерский учет и налогообложение. М.: Главбух. — 2004.

21. Друри К.

Введение

в управленческий и производственный учет. -М.: Аудит, 1994. 560 с.

22. Ефимова М. Р., Петрова Е. В., Румянцев В. Н. Общая теория статистики: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2006.

23. Комплексная методика оценки эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. Методические рекомендации и комментарии к их применению. ГКНТ СССР, АН СССР, М., 1989.

24. Кондраков Н. П. Эккаунтинг для менеджеров. Бухгалтерский учет и финансово-экономический анализ. Учебное пособие. М.: Дело. -2003.

25. Консон А. С. Экономика научных разработок. М.: Экономика.1968.

26. Котов А. П., Богданов Б. М1 Моделирование развития оборонного комплекса России на современном этапе. Вопросы экономики и конверсии, 1994. -№ 2.

27. Крейчман Ф. С. Эффективная* организация управления акционерными предпр-ми в усл-ях рынка. М.: Финстатинформ, 2004.

28. Кузина* Е. JI. Финансовые результаты предприятия. Учет. Анализ. Аудит. М.: ПРИОР. — 2004. — 64'с.

29. Куличков Е. А., Дорошевич Е. А., Царев Ю. М. Производственная деятельность оборонных отраслей промышленности России во время реформ 1992;1993гг. Вопросы1, экономики и конверсии. Вып. 2. Госкомоборонпром, ЦНИИ ЭК, 1994.

30. Леонтьев Б. Будут ли получать сверхприбыль российские предприятия? Экономика и жизнь, 2003. № 15.

31. Литвиненко М. И. Трансформация российской отчетности в соответствии с GAAP. Бухгалтерский учет, 2003. № 16. — Август.

32. Лишанский М. Л., Маслова И. Б. Финансы в сельском хозяйстве: Учеб. пособие для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2004. — 430 с., 65: Луговой В. А. Пути совершенствования методологии учета и налогового законодательства. Бухгалтерский учет, 1995. № 3. — С. 4−5.

33. Лукъянец В. А., Зайцев П. А. Залог превосходства. Независимое военное обозрение, 2003. № 45.

34. Львов ДХХ К научному обоснованию экономических реформ в России. Экономика и математические методы, 1995. № 3. — Т. 31.

35. Львов Д. С. Новая промышленная политика России. Экономист,. 1996. -№ 10;

36. Макарьева В. И. Какправильно отразить, хозяйственные операции в бухгалтерском-учете. М: Налоговый вестник, 2004: — 272 с.

37. Мартино Дж. Технологическое проектирование. М.: Прогресс, 1977.' ^ ¦' ¦ .74: Мартынов*" А.В. О структурной перестройкероссийской! экономики. Общество и экономика, 1996. -№ 11−12.

38. Материалы конференции «Оценканационального богатства страны». Патенты и лицензии, 2003. № 7.76: Медведев А. II. Гражданское право и бухучет: типичные бухгалтерские ошибки.- М-: Главбух: — 2000. 156 с.

39. Медведев А. Г. Новая технология в стратегии технического развития машиностроения. Л.: Машиностроение, 1988.

40. Меркулова Ю. В. Стратегия преодоления структурного монополизма. Общество и экономика, 1995. № 10.

41. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их: отбору для финансирования (официальное издание). М: НПКВЦ «Теринвест», 1994.

42. Мизиковский Е. А. Управленческий учет: необходимость и действительность. Бухгалтерский учет. 1995. — № 8- - С. 44−47.

43. Михайлов Н. В. Пришло время менять представленияоб оборонке. Независимое военное обозрение, 2004. № 2.

44. Неруш К). М. Коммерческая логистика: Учебник для ВУЗов. -М.: Банки и биржи, ЮНПЩ 1997. -27 К с.

45. Николаев А. Становление системы" управления? финансово-промышленными группами. Международный журнал «Проблемы теории и практики управления'', 1996. № 2. ;

46. Пименов В В. Реформирование системыуправления" оборонно-промышленным комплексом: в условиях его реструктуризации. Научно-технический сборник ВОТ. Серия 3. Выи. 3−4, 1997.

47. Радуцкий А. Финансовая информация по сегментам: международный подход. Бухгалтерский учет, 2003. № 5. — Март.

48. Райзберг Б. А. Рыночная экономика: Учебник. М.: ТОО «Редакция журнала «Деловая жизнь» при содействии фирмы «Вера», 1995. -224 с. '.

49. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 2-е изд., испр. — М.: ИНФРА-М, 2004. — 479 с.

50. Родионова В. М., Федотова М. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: «Перспектива», 1995. — 98 с.

51. Российский статистический ежегодник. Госкомстат России. 2004 г. 623 с.

52. Рыночная экономика. Словарь / Под ред. Кипермана Г. Я. М.: Издательство «Республика», 1993.

53. Саркисян С. А. и др. Экономическое прогнозирование развития больших технических систем. М.: Машиностроение, 1977.

54. Семенихин А. Государственное регулирование экономики. Тезисы лекций.' Институт повышения экономической квалификации государственных служащих. М, 1997.

55. Скобара В. В., Скобара А. В. Возможности Excel 7.0> для аудитора и бухгалтера. М.: ЭЛБИ. — 2003. — 208 с.

56. Современный экономический словарь. М., ИНФРА-М, 1997.

57. Соколов Я. В. и др. Бухгалтерский учет для руководителя. М.: Проспект. — 2000. — 288 с.

58. Спиридонов А. Национальная инвестиционная система поможет интегрировать финансовый и промышленный капиталы. Финансовые известия, 2003. № 53.

59. Спиридонов А. Слабость инновационной политики обрекает промышленность на вырождение. Финансовые известия, 2003. № 47.

60. Статистическое моделирование и прогнозирование 7 Под редакцией Гранберга А. Г. М. Финансы и статистика, 1990.

61. Теплова T.B. Финансовый менеджмент: управление капиталом и инвестициями: Учебник. М.: ГУ ВШЭ, 2000 г.

62. Тимергалиева Д. США лидируют по объемам финансирования НИОКР. Финансовые известия, 2003. № 54.

63. Ткач В. И., Ткач М. В. Управленческий учет: международный опыт. М.: Финансы и статистика, 1994. — 144 с.

64. Уилксон П. Финансовый менеджмент. Руководство Барклайз банка. М.: ЮНИТИ, 2000.

65. Федеральный закон от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» .

66. Финансово-кредитный словарь / Под ред. Гарбузова В. Ф. М.: Финансы и статистика, 1986. — Т. П. — С. 473.

67. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов / JI. А. Дробозина, JI. П. Окунева, JI. Д. Андросова и др. / Под ред. проф. JI. А. Дробозиной. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. — 479 с.

68. Хорин А. Н. Бухгалтерский учет и финансовый менеджмент: введение в, проблему. Бухгалтерский учет. 1994. — № 1. — С. 3−6.

69. Чеботарь Ю. М. Как избежать банкротства и стать прибыльным. М.: Мир деловой книги. — 1997. — 128 с.

70. Черчмен У., Акофф Р., Арнофф В.

Введение

в исследование операций. М.: Наука, 1968.

71. Шаракшанэ A.C., Халецкий А. К., Морозов И. А. Оценка характеристик сложных автоматизированных систем. М.: Машиностроение, 1993.

72. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 2004. — 343 с.

73. Шлыков В. Экономическая безопасность предприятия. Риск, 1997.-№ 5.1. V ' '.

74. Экономическая информация и вычислительная техника / Под редакцией Косарева В.II. и Королева А. Ю. М.: Финансы и статистика, 1996.118. Эксперт, 2000. № 13.119. Эксперт, 2003. № 21.

75. Электронный большой энциклопедический словарь.

76. Энциклопедический юридический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997.

77. Смирнов Д. В. Алгоритм решения проблем создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности в корпорациях оборонного комплекса. / Смирнов' Д.В.// Транспортноедело Росси, № 5, 2010. (0,5 пл.).

78. Смирнов Д. В. Анализ особенностей формирования инновационной среды в корпорациях оборонного комплекса. / Смирнов Д: В.// Транспортное дело Росси, № 12, 2010. (0,55 пл.).

79. Смирнов Д. В. Развитие способов создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности в корпорациях оборонного комплекса./ Смирнов Д.В.// Инновации и инвестиции, 2011, № 2 (0,45 пл.).. ' •.

80. Смирнов Д. В. Моделирование процессов воспроизводства инновационного потенциала в корпорациях оборонного комплекса. / Смирнов Д.В.// Управление инновациями и инвестиционной деятельностью: сб. науч. тр. М-, 2010. — Вып.10 (0,5 пл.).

Показать весь текст

Заполнить форму текущей работой