Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Формирование экономического механизма продовольственного обеспечения населения Северо-Восточного региона России

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В диссертации предложена концепция организационно-экономического механизма управления, направленного на коренное улучшение продовольственного обеспечения населения региона, включающая следующие подсистемы: организационные (государственное регулирование АПК и межрегиональных продовольственных связей, организация производства и реализации сельскохозяйственной продукции, материально-техническое… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретические и методологические аспекты формирования экономического механизма продовольственного обеспечения населения Северо-Восточного региона
    • 1. 1. Социально-экономическая сущность продовольственного обеспечения населения
    • 1. 2. Формирование нормативной базы продовольственного обеспечения населения
    • 1. 3. Методологические и методические аспекты социально-экономической оценки уровня обеспечения населения продовольствием
  • Глава 2. Состояние экономики агропромышленного производства и уровень продовольственного обеспечения Северо-Восточного региона
    • 2. 1. Природно-экономические условия и их влияние на развитие сельского хозяйства
    • 2. 2. Состояние экономики агропромышленного производства
    • 2. 3. Уровень продовольственного обеспечения населения региона
  • Глава 3. Совершенствование экономического механизма формирования продовольственных ресурсов
    • 3. 1. Экономико-математическое моделирование развития сельскохозяйственного производства
    • 3. 2. Совершенствование организационно-экономического механизма управления продовольственным обеспечением
    • 3. 3. Формирование кадрового потенциала

Формирование экономического механизма продовольственного обеспечения населения Северо-Восточного региона России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Продовольственное обеспечение является одной из важнейших государственных задач, затрагивающей различные аспекты не только функционирования экономики России и регионов, но и жизнедеятельности каждого отдельного гражданина. В 2005 г. доля импорта на рынке продовольствия в России составила 33%. Закупки только импортных мясопродуктов возросли на 34% по сравнению с уровнем 2004 г., что характеризует низкий уровень продовольственной безопасности страны и подчеркивает актуальность разработки инструментов совершенствования механизма продовольственного обеспечения.

В случае же с регионами Северо-Востока России, характеризующимися экстремальными природно-экономическими условиями для производства сельскохозяйственной продукции и сезонной ограниченностью завоза продовольствия, проблема обеспечения продуктами питания становится основой выживания населения территории.

Несмотря на то, что данным проблемам посвящены многие исследования, ряд вопросов носит все еще дискуссионный характер. Как в теоретическом, так и в практическом аспектах недостаточно изучены отраслевые и региональные особенности продовольственного обеспечения, а инструментарий по повышению эффективности экономического механизма продовольственного обеспечения регионов Северо-Восточного региона практически отсутствует.

Рассмотрению этих проблем посвящено данное диссертационное исследование. Актуальность работы подчеркивается и тем, что продовольственное обеспечение регионов сегодня является одной из основных задач органов исполнительной власти в свете реализации на территории Российской Федерации приоритетного национального проекта «Развитие АПК».

Степень научной разработанности проблемы. Проблемам продовольственного обеспечения, как в глобальном, так и в региональном аспектах посвятили свои исследования многие ученые. Широкую известность получили работы Р. Х Адукова, А. И. Алтухова, B.C. Балабанова, P.P. Гумерова, Е. В Заровой, В. П. Коровкина, Э. Н. Крылатых, В. В. Кузнецова, И. Ю. Ленчевского, Н. Н. Мироновой, В. И. Назаренко, В. И. Новичкова, А. И. Панченко, А. Г. Попцова, В. Д. Руднева, В. А. Свободина, А. А. Степанова, И. Г. Ушачова, И. Ф. Хицкова, Ю. С. Хромова, А. А. Черняева, А. А. Шутькова, В. Н. Щербакова, и других отечественных авторов.

Специфические особенности экономики Северо-Восточных регионов России, накладывающие свои ограничения на обеспечение населения продовольствием, рассматривались в работах О. В. Акулич, Г. М. Голобоковой, А. Н. Самойловой, А. И. Селезнева.

Вместе с тем, ряд аспектов формирования механизма продовольственного обеспечения региона в условиях кризиса разработаны недостаточно. Не сложились научно-обоснованные экономические отношения между сельским хозяйством и сферой его обслуживания. Необходимо уточнение принципов формирования продовольственных ресурсов, классификация факторов, воздействующих на этот процесс.

Объектом исследования являются продовольственный комплекс, его инфраструктура, сельскохозяйственные предприятия. Более углубленное исследование проведено на примере Магаданской области.

Предмет исследования — социально-экономические отношения, возникающие в процессе совершенствования механизма продовольственного обеспечения.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является разработка теоретических, методологических и практических основ формирования экономического механизма продовольственного обеспечения Северо-Восточного региона России.

Для достижения этой цели в работе были поставлены и решены следующие задачи: расширены теоретические и методологические положения социально-экономической сущности продовольственного обеспечения, с учетом особенностей Северо-Восточного региона Российской Федерации;

— определена роль государства в разработке нормативной базы по формированию экономического механизма продовольственного обеспечения населения;

— обобщен опыт зарубежных стран в формировании механизма развития сельского хозяйства и продовольственного обеспечения населения;

— разработаны принципы формирования рынка продовольственного обеспечения;

— обоснована классификация факторов, влияющих на уровень продовольственного обеспечения населенияпроведен анализ современного уровня продовольственного обеспечения населения и выявлены причины его сниженияпредложена экономико-математическая модель, позволяющая оптимизировать деятельность сельскохозяйственных товаропроизводителей, функционирующих в специфических условиях Северо-Востока России;

— разработаны методические основы и практические рекомендации по совершенствованию экономических отношений в системе АПК;

— обоснованы пути улучшения использования трудовых ресурсов и повышения эффективности подготовки высококвалифицированных кадров.

Теоретическая и методологическая основа исследования.

Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам повышения эффективности агропромышленного комплекса и уровня продовольственного обеспечения населения, законодательные и нормативные акты различных уровней государственной власти, материалы научно-практических конференций, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий, а также результаты исследований научных институтов.

В методологическую основу исследования положены следующие основные методы: балансовый, комплексно-факторный, абстрактно-логический, экономико-статистический, аналогий, сравнительных и экспертных оценок, экстраполяции.

Информационной базой исследования послужили: официальные данные Минсельхоза РФ, Федеральной службы государственной статистики, а также ее региональных комитетов Дальневосточного федерального округа, годовые отчеты различных сельскохозяйственных предприятий, данные Государственного архива Магаданской области.

Научная новизна исследования и наиболее существенные результаты, полученные лично автором:

— расширены теоретические основы экономического механизма продовольственного обеспечения Северо-Восточного региона России, обосновано понятие категории социально-экономической сущности продовольственного обеспечения в современных условиях, как такого наличия продовольственных ресурсов, при котором гарантируется обеспечение доступа всех жителей в любое время к продуктам питания в количестве, необходимом для активной здоровой жизни;

— определены принципы формирования рынка продовольственного обеспечения, включающие установление физиологически обоснованных норм питания населения, стимулирование развития отечественного сельского хозяйства, оптимизацию импорта продовольствия;

— обоснована классификация факторов, влияющих на уровень продовольственного обеспечения, предложена их группировка;

— разработаны методические основы и практические рекомендации по совершенствованию механизма экономических отношений в системе АПК, предусматривающие системы экономических рычаговдоказана необходимость покрытия части сельскохозяйственных дотаций за счет выручки, получаемой от добычи на территории региона природных ресурсов — золота, серебра, нефти;

— предложена система критериев в оценке региональных и отраслевых особенностей процесса продовольственного обеспечения населения Северо-Востока России, с учетом чрезвычайной удаленности региона от экономически развитых субъектов, несовершенства транспортной инфраструктуры, сезонности завоза продуктов питания;

— определены наиболее важные направления развития сельского хозяйства с приоритетом развития оленеводства, предусматривающим совершенствование убойно-перерабатывающей инфраструктуры и более полное использование продукции убоя, включая копыта и панты;

— на примере ООО «Яна» разработана экономико-математическая модель, позволяющая оптимизировать производственную деятельность сельскохозяйственного предприятия в специфических условиях Северо-Востока России;

— разработана многоуровневая схема взаимодействия органов исполнительной власти, учебных заведений, центра занятости населения, а также координационного совета по подготовке и переподготовке кадров.

Практическая значимость работы. Основные методические и практические положения могут быть использованы органами управления при планировании и прогнозировании продовольственного обеспечения, разработке нормативных актов, в работе органов исполнительной власти и отдельных сельскохозяйственных предприятий, а также в преподавании дисциплин — «Экономика сельского хозяйства», «Региональная экономика», при подготовке и переподготовке кадров.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования нашли практическое применение при подготовке закона Магаданской области «О формах государственной поддержки сельскохозяйственного производства в Магаданской области», областной целевой программы «Повышение плодородия почв Магаданской области», а также при разработке программы стратегического развития сельскохозяйственного предприятия «Яна» до 2008 г. Результаты использованы также при разработке лекционного курса по дисциплине «Региональная экономика и управление» для студентов Северного международного университета (г. Магадан) по специальности «Государственное и муниципальное управление».

Основные положения диссертации обсуждались и получили одобрение на международных, межрегиональных и региональных конференциях: II региональной конференции «Северо-Восток России: прошлое, настоящее и будущее» (г. Магадан, 2003 г.) — межрегиональной научно-практической конференции «Эколого-экономические проблемы региональных товарных рынков» (г. Красноярск, 2004 г.) — 11-ой и 12-ой научных конференциях аспирантов и молодых исследователей Северного международного университета «Идеи, гипотезы, поиск.» (г. Магадан, 2004 — 2005 гг.) — II межрегиональной научно-практической конференции «Социально-экономическое развитие Северо-Востока России: вызовы XXI века» (г. Магадан, 2004 г.) — международной научно-практической конференции «Рациональная организация рыночной экономики и сельского предпринимательства в регионе» (г. Барнаул, 2006 г.).

По теме диссертации опубликовано 10 научных работ общим объемом 3,4 печатных листа.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 154 наименования источниковизложена на 149 страницах, содержит 22 таблицы и 9 рисунков.

Выводы и предложения.

1. Северо-Восточный регион России характеризуется экстремальными природно-экономическими условиями для производства сельскохозяйственной продукции и сезонной ограниченностью завоза продовольствия, при которых проблема питания является основой выживания населения. Современное экономическое положение продовольственного комплекса данной территории и обеспечение продуктами питания находятся на низком уровне. В регионе, несмотря на принимаемые меры, существенно снизилось производство сельскохозяйственной продукции. Вследствие многократного повышения транспортных и энергетических тарифов, низкого уровня государственной поддержки, систематических задержек финансирования северного завоза и ряда других факторов, более 30% сельскохозяйственных предприятий оказались убыточными. Обострилась социальная проблема, которая привела к огромному оттоку населения.

2. Категорию экономического механизма продовольственного обеспечения региона следует рассматривать как такое наличие продовольственных ресурсов, при котором гарантируется доступ всех жителей в любое время года к продуктам питания в количестве, необходимом для их активной здоровой жизни. В диссертации обосновано содержание понятий «продовольственная безопасность», «обеспечение продовольственной безопасности», «обеспечение продовольственной безопасности».

3. При формировании продовольственного рынка, способствующего обеспечению населения продуктами питания, важным является учет факторов, влияющих на его развитие. Исследования показывают, что из большого их многообразия целесообразно выделить следующие основные группы: политические (система нормативно-правовых актов, государственное регулирование и контроль, внешнеэкономическая политика) — экономические (состояние экономики, механизм экономических отношений, импортозависимость, дефицит остальные 9—10 месяцев в году. Примечательно, что на 1 т производимой на Севере продукции требуется 6 т завозимых грузов. [28, с. 19].

Рационализация сложившейся схемы северного завоза возможна при условии расширения полномочий местных администраций в организации поставок продовольствия и топлива. От государства в этом случае потребуется обеспечить льготное кредитование закупок и транспортировки грузов на Север и компенсировать часть транспортных расходов.

Интересны предложения по организации государственных и частных компаний, получающих лицензии на право производства и эксклюзивных поставок продуктов питания для нужд Севера по линиям «Юг—Север». В уставном капитале таких компаний наиболее видное место должны занять северные предприятия и непосредственно северяне. Действовать же они могут по типу «Российско-Американской компании», существовавшей до середины XIX в., целью которой было обеспечение российских Дальнего Востока и Аляски относительно дешевой продукцией сельского хозяйства, завозимой из Калифорнии, с Гавайских островов и из Юго-Восточной Азии. В современных условиях продовольственный импорт целесообразно сочетать с выращиванием сельскохозяйственной продукции на территории Магаданской области.

Внедрение новых форм поддержки малочисленных народов Севера диктуется более тяжелым для них бременем «рыночных» реформ, которые плохо сочетаются с традиционным хозяйством аборигенов, общинным (родовым) использованием оленьих пастбищ, рыболовно-охотничьих угодий. Народы Севера более тесно привязаны к ландшафтам, зависят от них, а всякое внешнее вмешательство в их жизнь (будь то социалистическая коллективизация или рыночные отношения) часто оказывается губительным. Поэтому необходимо поддерживать традиционное жизнеобеспечение коренных народов Севера, направленное на использование ресурсов дикой природы на специально резервируемых для этого территориях. инвестиционных ресурсов, уровень дохода населения) — технологические (материально-техническая база, уровень энергетического обеспечения, использование передовых технологий, наличие и использование минеральных и органических удобрений) — природные (климат, ограниченность сельскохозяйственных угодий, эрозия почв, стихийные бедствия).

В диссертации предложены принципы формирования рынка, предусматривающие предотвращение угрозы продовольственного недообеспечения региона.

4. Необходимо внесение корректив в методические подходы, связанные с социально-экономической оценкой продовольственного обеспечения. Автор полагает, что за методическую основу определения эффективности его должен быть принят системный подход, учитывающий воздействие внутренних и внешних факторов. Наиболее важными показателями следует считать: коэффициент достаточности потребления продуктов питания, коэффициент обеспеченности продовольствием, доступность продуктов питания, зависимость региона от импорта продовольствия.

5. Для Северо-Восточного региона страны важным является совершенствование нормативной базы, научно-обоснованное повышение роли государства в регулировании экономических отношений сельского хозяйства с отраслями сфер агропромышленного комплекса, решение вопросов государственной поддержки сельских товаропроизводителей, своевременного финансирования северного завоза продуктов питания для зимнего периода.

В диссертации обобщен опыт зарубежных стран по формированию механизма экономической поддержки сельскохозяйственного производства и регулирования аграрного рынка.

6. Социально-экономическое развитие агропромышленного производства Северо-Восточного региона требует принятия неотложных мер по увеличению производства продовольствия, особенно таких видов, как картофель, овощи, мясо, рыба на основе интенсификации местного аграрного сектора, восстановления утраченных и создания новых межрегиональных и сырьевых связей через формирование и развитие экономического механизма продовольственного обеспечения населения.

7. В диссертации предложена концепция организационно-экономического механизма управления, направленного на коренное улучшение продовольственного обеспечения населения региона, включающая следующие подсистемы: организационные (государственное регулирование АПК и межрегиональных продовольственных связей, организация производства и реализации сельскохозяйственной продукции, материально-техническое обеспечение, подготовка и переподготовка кадров) — экономические (цены и тарифы, нормы и нормативы, ассигнования из бюджета, кредитная, налоговая и страховая политика, стимулирование труда) — технолого-экономические (рациональное использование земли, применение удобрений, внедрение энергосберегающих технологий) — социальные (организация и охрана труда, повышение уровня доходов населения, экономическая поддержка отдельных слоев населения, развитие социальной инфраструктуры, воспроизводство и миграция населения).

8. Исходя из необходимости комплексного подхода развития сельскохозяйственного производства в диссертации на примере ООО «Яна» Магаданской области реализована экономико-математическая модель производства и реализации сельскохозяйственной продукции. Модель может быть использована в практике планирования и прогнозирования продовольственного обеспечения региона с учетом повышения эффективности аграрного сектора экономики с оптимизацией ввоза продуктов питания из других регионов страны и по импорту.

9. В работе обоснованы предложения по подготовке и переподготовке кадров, их закреплению и предотвращению оттока из регионов Северо-Востока России, использованию иностранной рабочей силы. На примере Магаданской области обоснована организационная модель взаимодействия комитета по сельскому хозяйству с центром занятости населения, координационным советом, учебными заведениями и товаропроизводителями в целях подготовки переподготовки кадров.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Указ Президента РФ от 29.04.1996 № 608 «О государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации»
  2. Указ Президента РФ от 10.01.2000 № 24 «О концепции национальной безопасности Российской Федерации»
  3. Федеральный Закон «О продовольственной безопасности Российской Федерации». Проект. Государственная Дума. 1996.
  4. Постановление Правительства РФ «О дополнительных мерах государственной поддержки северного оленеводства в 2000 2005 годах» // Аграрная Россия. 2000. № 3.
  5. Закон Магаданской области от 29.06.1999 № 75 «Об Особой экономической зоне в Магаданской области».
  6. Закон Магаданской области от 24.02.2004 № 428−03 «Об областной целевой программе «Повышение плодородия почв Магаданской области на 2003−2005 годы».
  7. Закон Магаданской области от 30.03.2005 № 637 «О формах государственной поддержки сельскохозяйственного производства в Магаданской области».
  8. Программа стабилизации социально-экономического развития и перехода к устойчивому развитию Магаданской области на 1998−2005 г. г.
  9. С. Магадан: между прошлым и будущим. Магадан, 1997
  10. В.Г. Организационно-экономический механизм обеспечения продовольственной безопасности. М.: Изд-во МСХА, 2000
  11. Ю.И. Основные тенденции развития рынка картофеля и овощей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. № 10.
  12. А.Н. Социально-экономическая безопасность Магаданской области. Магадан: ОАО «МАОБТИ», 2003. — 30 с.
  13. А.Н. Система параметров экономической безопасности Магаданской области // Северо-Восток России: прошлое, настоящее, будущее: Сб.матер.П региональной научно-практической конференции. Магадан: Кордис, 2004.
  14. А.Н. К вопросу о продовольственной безопасности Магаданской области // Эколого-экономические проблемы региональных товарных рынков: Сборник материалов межрег.науч.-практ.конф. -Красноярск, 2004.
  15. А.Н. Продовольственная безопасность Магаданской области И Идеи, гипотезы, поиск: Сборник статей по материалам 11-ой научной конференции аспирантов, соискателей и молодых исследователей СМУ. Магадан: изд-во СМУ, 2004.
  16. А.Н. Оценка уровня региональной продовольственной безопасности // Социально-экономическое развитие Северо-Востока России: вызовы XXI века: Сборник материалов II межрегиональной научно-практической конференции. Магадан: Кордис, 2005.
  17. А.Н. Зависимость экономики Магаданской области от импорта в свете обеспечения продовольственной безопасности региона // Экономика и финансы. 2005. — № 21
  18. А.Н. Основные приоритеты политики продовольственного обеспечения северных регионов (на примере Магаданской области) // Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий. Выпуск 4 (26). М.: МАРТИТ, 2006.
  19. B.C. Продовольственная безопасность (международные и внутренние аспекты) // B.C. Балабанов, Е.Н. Борисенко- Рос.акад.предпринимательства. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. — 544 с.
  20. И.Д. Сельское и промысловое хозяйство Северо-Востока России 1929−1953 гг. Магадан, 1997. — 138 с.
  21. Бессонов М. В. Экономическая модель системной динамики регионов Севера Сыктывкар, 2003
  22. А.И. Условия и факторы обеспечения продовольственной безопасности России: Автореф.дис. .канд.экон.наук: 08.00.05. Саратов, 2001. — 28 с.
  23. Е.Н. Обеспечение продовольствием регионов Крайнего Севера России // Сб. обзорной информации «Проблемы окружающей среды и природных ресурсов» ВИНИТИ РАН. 1997. — № 2.
  24. Е.Н. Продовольственная безопасность России: проблемы и перспективы. М., 1997.
  25. Э.К., Жаров В. Т. Северное оленеводство: его состояние и перспективы // Аграрная Россия. 2000. — № 3.
  26. М.С. Снабжение «Дальстроя» водным транспортом в 1932—1941 гг..г. // Щей, гипотезы, поиск: Сборник статей по материалам 12-ой научной конференции аспирантов, соискателей и молодых исследователей СМУ. Магадан: изд-во СМУ, 2005, с. 49−52.
  27. И.Н. Стратегия продовольственной обеспеченности России в переходных условиях // Аграрная Россия. 2003. — № 5. — С. 3.
  28. П.Т., Саетгалиев Р. З. Россия в системе глобальной продовольственной безопасности. М., 1999
  29. Н.Ф. Государственное регулирование в системе АПК в условиях рынка // Рациональная организация рыночной экономики и сельского предпринимательства в регионе: Сборник материалов междун.научн.-практ.конф. Барнаул, 2006.
  30. Н.В., Ядрышников Г. Н. О факторах экономического развития Магаданской области (региональный аспект)// Материалы научно-практической конференции, посвященной 40-летию СМУ. -Магадан: СМУ, 2002. С.16−21.
  31. И.С. Социалистическое переустройство сельского и промыслового хозяйства Чукотки 1917−1952 г.г. Магадан: Кн. Изд-во, 1981. С. 80.
  32. Говорят цифры // Колымский тракт 2003 — № 12 (207) — С.6
  33. Г. М. Проблемы управления экономической устойчивостью региона // Вестник СМУ. Вып.2. — Магадан: Изд. СМУ, 2004.
  34. Г. М. Стратегическое управление регионом в транзитивной экономике. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1997.
  35. Е. «Ножки Буша» теперь в дефиците, но вегетарианцами мы не станем: продовольственная безопасность области // Колымский тракт 2004 — № 10 (258) — С.7
  36. А. Задачи государственного управления российским агрокомплексом // АПК: экономика и управление. 2005. — № 1. — С. 36.
  37. А.В. Проблемы регулирования продовольственного рынка // Экономика сельского хозяйства. 1999. — № 9.
  38. А.В. Продовольственное обеспечение России (вопросы теории и практики). М.: Колос, 1999.
  39. Государственный архив Магаданской области. Ф. 23, on. 1
  40. Государственный архив Магаданской области. Ф 23 сс, on. 1
  41. Государственный архив Магаданской области. Ф 38, on. 1
  42. Государственный архив Магаданской области. Ф. 51, on. 1
  43. Р. Как обеспечить продовольственную безопасность страны? // Российский экономический журнал. 2000. № 9. стр. 61.
  44. В.В. Повышение экономической эффективности мясопродуктового подкомплекса в региональной системе продовольственной безопасности: Дис. канд.экон.наук: 08.00.05. -Екатеринбург, 1999.
  45. В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. М.: ТСХА, 2001. — 200 с.
  46. JI.A., Уваров В. А. Экономика АПК Забайкалья и Дальнего Востока: состояние и меры по оздоровлению // Регион: экономика и социология. Новосибирск, — 1998. — № 3. — С. 114−124.
  47. Т.В. Концепция развития рыбной отрасли Магаданской области // Управление экономикой региона: Сборник научных трудов профессорско-преподавательского состава факультета
  48. МЭФ Северного международного университета. Вып. 1 / Под ред. Г. М. Голобоковой Магадан: изд-во СМУ, 2005. — 146 с.
  49. М.М. Некоторые направления обеспечения продовольственной безопасности России. М., 2003.
  50. Е.В., Проживина Н. Н., Баканач О. В. Продовольственная безопасность Самарской области: методология исследования и прогнозирования. Самара: Изд-во СГЭА. — 2002.
  51. Ю. Состояние и возможности развития агропромышленного комплекса // Экономист. 2002. № 5.
  52. И.И. Формирование и развитие региональной системы продовольственной безопасности: Дис. .канд.экон.наук: 08.00.05. Волгоград, 2002. -170 с.
  53. Импортированные институты в странах с переходной экономикой: эффективность и издержки. М., 2003
  54. П. Импортозамещение в Российской Федерации в 1998—2002 гг.. -М, 2003
  55. Г. М., Казиахмедова Д. Г., Татаринов А. В. и др. Повышение устойчивости продовольственной безопасности России в условиях глобализации мировой экономики (на примере Московского региона): Монография. М.: ЮНИТИ, 2005. — 135 с.
  56. А.Г. Из истории колымских лагерей // Краевед.записки. -Магадан: Кн. Изд-во, 1991
  57. В.Ф., Дроговцев А. П. Проблемы продовольственного обеспечения европейского Севера. В 2 ч. Архангельск-Вологда, 2000.
  58. А. О региональной продовольственной безопасности // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. — № 1. — С. 65
  59. Концепция стратегического развития России до 2010 года. М., 2001
  60. В. Пути решения проблемы продовольственной безопасности России. М., 2003.
  61. В. Продовольственная безопасность России: состояние и проблемы. М., 2003.
  62. С.Т., Матвеева JI.K. Проблемы формирования и развития инновационной системы в России // Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий. Выпуск 4 (26). М.: МАРТИТ, 2006. — С. 99 — 106.
  63. Котил ко В. В. Региональная экономическая политика. М.: Изд-во РДЛ, 2001.-188 с.
  64. А.П. Современные подходы к реструктуризации предприятий Дальнего Востока. Владивосток, 2005
  65. И.Ю. О некоторых аспектах продовольственной безопасности России, М., 2003.
  66. В. Развитие агропродовольственных рынков и современные аграрные проблемы // Экономист. 2002. № 3.
  67. И.И. Организационно-экономические основы обеспечения продовольственной безопасности. Невинномысск, 2003.
  68. Магадан. Конспект прошлого: Годы, люди, проблемы / Авт.-сост. А.Козлов. Магадан, 1989
  69. Ю.Н. Обеспечение продовольственной безопасности на региональном уровне (на примере Саратовской области): Автореф.дис. .канд.экон.наук: 08.00.05. Саратов, 2006. — 17 с.
  70. Ю.А. Темпы и пропорции социально-экономических процессов в регионах Севера. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2003.
  71. В.В. Концепция системы продовольственной безопасности индустриально-аграрного региона (на примере Урала и Сибири). Екатеринбург, 1998
  72. Материалы выступления министра сельского хозяйства РФ А. В. Гордеева в телевизионной программе «Сельский час» на телеканале «Россия» от 08.02.2006. Электронный ресурс: www. rtr-tv.ru.
  73. И.Л., Ходачек A.M. Продовольственная безопасность и продовольственная политика. Спб.: ИВЭСЭП, Знание, 2004. 136 с.
  74. В. Проблемы экономической безопасности России. // Вопросы экономики. 1997. — № 3. — С. 111.
  75. Межотраслевой анализ состояния продовольственной безопасности России. Саратов: ИАгП РАН, 2000.
  76. Методика обеспечения продовольствием населения крупных городов. М., 1999.
  77. Л.Г. Медико-социальные критерии здоровья (на примере г. Магадана) // Идеи, гипотезы, поиск: Сборник статей по материалам 12-ой научной конференции аспирантов, соискателей и молодых исследователей СМУ. Магадан: изд-во СМУ, 2005, с. 175−177.
  78. В.М. Условие обеспечения продовольственной безопасности страны. М., 1999
  79. Н. Оценка продовольственной безопасности региона // АПК: экономика и управления. 1997. — № 12. — С. 3−7
  80. Назаренко В. И Проблемы продовольственной безопасности Российской Федерации. // Продовольственная безопасность современной России (круглый стол). М., 1995 — С. 26
  81. А.Д. Продовольственная безопасность: монография. Владимир, 1998.
  82. В. И. История развития животноводства на Камчатке в 19 начале 20 века // Материалы по истории Дальнего Востока. -Владивосток, 1973
  83. В.В. Качество продукции и продовольственная безопасность // Сб. «Северо-Западный продовольственный форум». СПб., 2001
  84. Основные направления развития Российской Федерации в 2004 году. Концепция альтернативной бюджетной политики на 2004 год. М., 2004
  85. Основные показатели развития экономики Магаданской области за 2001−2005 год // Магаданский областной комитет статистики, 2002−2006.
  86. В.П. Стратегия и тактика формирования региональных систем продовольственного обеспечения. Ростов-на-Дону, 2000.
  87. В.Н. Особенности развития продовольственной системы Сибири и Дальнего Востока // Экономика сельского хозяйства. -1987.-№ 11.-С. 35−38
  88. Перспективы реформирования аграрной политики России. М.: Институт экономики переходного периода, 2004. — 113 с.
  89. Л.И. Эффективность планирования в системе управления предприятий АПК // Рациональная организация рыночной экономики и сельского предпринимательства в регионе: Сборник материалов междун.научн.-практ.конф. Барнаул, 2006.
  90. Ю2.Писларь В. И. Продовольственная безопасность: сущность, методы ее обеспечения и направления развития: Автореф.дис. .канд.экон.наук: 08.00.05. Иркутск, 2002. — 17 с.
  91. Письмо Магаданского областного комитета государственной статистики № 4/1321 от 04.06.2005
  92. Проблемы интеграции России в единое европейское пространство / ИЭПП. М., 2003
  93. Проблемы обеспечения продовольственной безопасности России // Региональные проблемы аграрной реформы в России. Саратов, 1999.
  94. Продовольственная безопасность современной России. // Матер. круглого стола по вопросам продовольственной и аграрной политики. Май-июнь 2003. М., 2003. — 84 с.
  95. Продовольственная стратегия США / Под ред. Е. С. Шершнева //М.: Колос, 1999.
  96. Рациональные размеры крестьянских (фермерских) хозяйств Дальнего Востока: Методологические рекомендации РАСХН. Дальневосточное отделение. Новосибирск, 1992. — С. 62−66.
  97. Роль рыбной отрасли в обеспечении продовольственной безопасности России и формировании доходной части федерального бюджета (аналитическая записка). М.: Счетная палата, 1999. — С. 130.
  98. Ю.Романенко Г. О. О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного производства // АПК: экономика, управление. 1999. — № 5.
  99. Российская экономика в 2004 г., тенденции и перспективы. М.: ИЭПП, 2005
  100. Россия АТР: проблемы валютного регулирования и экономическая безопасность. — Владивосток, 1998.
  101. ИЗ.Россия на весах продовольственной безопасности // Под ред. К. В. Новожилова. Краснодар — СПб — М. — Тольятти. — 2002.
  102. B.C. Роль подготовки экономических и управленческих кадров аграрного сектора в стратегии развития региона // Образование на Севере: проблемы и перспективы: Сборник матер. III междун. научно-практ.конф. Магадан, 2002.
  103. Рынок покупных ресурсов в российском сельском хозяйстве. -М., 2003.
  104. А. Н. Оценка эффективности управления трудовыми ресурсами в условиях Северо-Востока России// Магадан: годы, события, люди: Тезисы докладов научно-практической конференции-Магадан: Кордис, 1999
  105. Северо-Восток России: проблемы экономики и народонаселения. Магадан, 1998.
  106. А.И. Организационно-экономические основы развития сельского хозяйства районов Крайнего Севера. М., 2000.
  107. А.И. Сельское хозяйство районов Крайнего Севера // Экономист. 2002. — № 15. — С. 92−96
  108. А.Н., Чемезов С. М., Самойлов В. Н. и др. Основные параметры обеспечения продовольственной безопасности региона // Актуальные проблемы развития агропромышленного комплекса: Матер, межрег. науч.-практ. конф. Екатеринбург, 2004.
  109. Е. Влияние межрегиональных торговых барьеров на развитие агропродовольственных рынков. Материалы семинара, Москва, 13 марта 2000.
  110. Состояние агропромышленного комплекса и продовольственная безопасность России. М., 1999.
  111. Соцально-экономическое положение России (январь-февраль 2006 года). М.: Федеральная служба государственной статистики, 2006. -396 с.
  112. Справка о состоянии крестьянских (фермерских), личных и подсобных хозяйств Магаданской области. Комитет сельского хозяйства и продовольствия администрации Магаданской области, 2005.
  113. И.В. Проблемы продовольственной безопасности в современной России // Круглый стол по вопросам продовольственной и аграрной политики. М.: май-июнь 1996, № 1. — С. 22.
  114. В.В., Плотников В. Н. и др. Национальный проект по селу под угрозой срыва // Сельская жизнь. — № 56 — 01 августа 2006.
  115. В.В. Совершенствование системы управления продовольственной безопасностью региона: Дис.. канд.экон.наук: 08.00.05. Владимир, 2002. — 165 с.
  116. Н.М. Организационно-экономические и экологические условия формирования и развития системы продовольственной безопасности региона (на примере Оренбургской области): Дис.. канд.экон.наук: 08.00.05. Екатеринбург, 2000.
  117. A.M. Оценка конкурентоспособности специалистов сельскохозяйственных предприятий региона // Рациональная организация рыночной экономики и сельского предпринимательства в регионе: Сборник материалов междун.научн.-практ.конф. Барнаул, 2006.
  118. А. Продовольственная безопасность и пути ее решения. М., 2002
  119. И. Обеспечение продовольственной безопасности России в условиях рынка, М., 2003
  120. М.М. Формирование системы продовольственной безопасности Пермской области: Дис.. канд.экон.наук: 08.00.05. -Екатеринбург, 2002.
  121. Тяньхао Го Особенности формирования рыночных отношений в аграрном секторе КНР // Автореф. Дис. канд.экон.наук. Спб, 1999.
  122. В.А. Аграрная реформа на Дальнем Востоке. -Хабаровск, 1996. -434 с.
  123. И.Г. Стратегические направления обеспечения продовольственной безопасности России, М., 2002.
  124. Г. Л. Особенности мирового продовольственного положения. М., 1981.
  125. .Е. Страны центрально-восточной Европы -регионализация продовольственной безопасности // Аграрная Россия. -2003. № 5. — С. 22.
  126. Н. Основные направления стратегии развития АПК // Экономист. 2002. — № 6.
  127. Ю. С. Проблемы продовольственной безопасности России. -М., 1995.
  128. Цинь Сюань Жень Китай: влияние внешней торговли на ускоренный рост // Проблемы теории и практики управления. 2001. — № 4. -С. 68.
  129. МЗ.Чемезов С. М. Управление системой обеспечения продовольственной безопасности населения в регионе: Автореф.дис. .канд.экон.наук: 08.00.05. Екатеринбург, 2005. — 27 с.
  130. С.А. Социально-экономические аспекты обеспечения продовольственной безопасности (по материалам Краснодарского края): Дис. канд.экон.наук: 08.00.05. Краснодар, 2001.
  131. .А. Политика продовольственной безопасности зарубежных стран и интересы России. М., 2002
  132. М. А. О развитии садоводства на Крайнем Севере // Аграрная Россия. 2000. № 8.
  133. Н. Концентрация сельскохозяйственного производства // Экономист. 2005. — № 7. — С. 52 — 60.
  134. А. А. Система управления агропромышленным комплексом: теория, политика и практика. 2005. — 808 с.
  135. Экономика Магадана 2002−2005 Статистические данные. Магадан, 2006
  136. Экономико-математические методы и прикладные модели / В. В. Федосеев, А. Н. Гармаш, Д. М. Дайитбегов и др.: Под ред. В. В. Федосеева. М.: ЮНИТИ, 1999.
  137. Экономическая безопасность России. // Социально-политический журнал. 2003. — № 5. — С. 3.
  138. А.Г. Организационно-экономический механизм обеспечения продовольственной безопасности национальной экономики России: Автореф.дис. .канд.экон.наук: 08.00.05. М., 2002. — 22 с.
  139. Н.Н. Продовольственная безопасность региона: оценка и регулирование: Дис. канд.экон.наук: 08.00.05. С.-Петербург, 2002.- 182 с.
Заполнить форму текущей работой