Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Развитие малых инновационных предприятий путем формирования эффективных внешних связей с элементами инновационной инфраструктуры

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность исследования. Наука и высокие технологии являются решающими факторами устойчивого развития национальной экономики. Об этом говорят многие ученые. За счет коммерциализации результатов инновационной деятельности формируются от 70 до 80% бюджетов европейских стран, около 90% американского бюджета, около 100% бюджета Японии. В России за счет сырьевых отраслей пополняется 80% бюджета… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
    • 1. 1. Особенности малого инновационного предпринимательства ранних стадий развития
    • 1. 2. Понятие и сущность инновационной инфраструктуры региона
    • 1. 3. Классификация элементов инновационной инфраструктуры, ориентированных на развитие малого инновационного предпринимательства
  • ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МАЛЫХ ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ С ЭЛЕМЕНТАМИ ИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ РЕГИОНА (ИННОВАЦИОННЫЙ ЛИФТ)
    • 2. 1. Комплексный анализ сдерживающих факторов развития малого инновационного предпринимательства
    • 2. 2. Модель инновационного лифта для малых инновационных предприятий региона
    • 2. 3. Алгоритм формирования инновационного лифта в регионе
  • ГЛАВА 3. ОПЫТ РЕАЛИЗАЦИИ МОДЕЛИ ИННОВАЦИОННОГО ЛИФТА В НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 3. 1. Исследование функционирования инновационной инфраструктуры Нижегородской области
    • 3. 2. Разработка организационно-экономических механизмов формирования инновационной инфраструктуры региона
    • 3. 3. Разработка критериев оценки эффективности и приоритетных направлений развития инновационного лифта для Нижегородской области

Развитие малых инновационных предприятий путем формирования эффективных внешних связей с элементами инновационной инфраструктуры (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Наука и высокие технологии являются решающими факторами устойчивого развития национальной экономики. Об этом говорят многие ученые [26, 31, 34, 37, 45, 48, 49, 114, 118, 120, 122, 124, 128]. За счет коммерциализации результатов инновационной деятельности формируются от 70 до 80% бюджетов европейских стран, около 90% американского бюджета, около 100% бюджета Японии. В России за счет сырьевых отраслей пополняется 80% бюджета[88]. По данным рейтинга Фонда информационных технологий и инноваций (ITIF), Россия в 2009 г. занимала 35 место из 40 по степени инновационности национальной экономики, что говорит о необходимости внесения изменений в структуру экономики. Диверсификация структуры экономики во многом зависит от темпов развития инновационного предпринимательства.

Мировой опыт показывает, что малые инновационные предприятия (МИП) наиболее мотивированы к инновационной деятельности и гибки при выводе научно-технической продукции на рынок [9, 11, 14, 33, 62], они играют важную роль в освоении новых перспективных направлений развития науки и техники [97, 113, 115, 126, 127]. Однако вновь создаваемым МИП необходима поддержка и благоприятные условия для их становления и успешного развития [28, 80, 94, 95, 102].

Для эффективной поддержки коммерциализации инноваций требуются не только дополнительные ресурсы, но и специализированные институты развития [56, 57]. Создание и совершенствование инфраструктуры поддержки инновационных предприятий на ранних стадиях их развития — это комплексный процесс, зависящий от множества условий и требующий эффективного распределения и перераспределения ресурсов [30, 65]. Сегодня создаются различные элементы инновационной инфраструктуры [75], однако при этом они не взаимодействуют между собой, также отсутствуют механизмы вовлеченности МИП как основного потребителя их услуг и продуктов. Данная проблема рассматривается в работах Л. М. Гохберга 3.

68], Э. Патрика [92], Е. Моргуновой [88], И. В. Краковецкой [81] Не проработанными остаются механизмы взаимодействия МИП с элементами инфраструктуры.

С целью увеличения количества вновь созданных МИП и организации благоприятных условий для их дальнейшего развития необходим системный подход к организации работы инновационной инфраструктуры [2, 4, 101, 104]. Этим обусловлена актуальность диссертационного исследования.

Актуальность решения этих проблем и их значимость отмечены в п. 2.11 «Определение направлений, форм и способов перспективного развития инновационной инфраструктуры. Принципы проектирования и организации функционирования инновационных инфраструктур на микро-, мезои макроуровнях» Паспортов специальностей ВАК.

Степень разработанности проблемы.

В качестве теоретической основы исследования были рассмотрены работы, посвященные методологическим и методическим аспектам инновационного развития экономических систем, экономическая сущность малого инновационного предпринимательства, региональные аспекты формирования инновационной инфраструктуры.

Среди зарубежных авторов, исследующих проблематику инновационного развития экономических систем, следует отметить: Б. Ашейма, П. Друкера, Э. Дэнисона, Дж. Кларк, А. Кляйнкнехта, П. Кука, Б. Лундвалла, Р. Лукаса, Г. Менша, Р. Нельсона, Д. Норта, Е. Пенроуз, М. Портера, П. Ромера, Р. Росвелла, А. Саксениан, Б. Санто, Б. Твисса, X. Фримена, Дж. Р. Хикса, И. Шумпетера, К. Эдквиста.

Различные теоретические и практические аспекты управления инновациями в системах разного уровня рассматриваются в исследованиях И. В. Афонина, А. И. Анчишкина, К. А. Багриновского, И. Т. Балабанова, М. А. Бендикова, А. П. Бердашкевича, A.B. Брижань, А. К. Ватолина, Л. М. Гохберга, А. Г. Гранберга, В. В. Гузырь, М. Н. Дмитриева, В. В. Иванова, Н.И. 4.

Ивановой, С. Д. Ильенковой, М. Б. Грачевой, Б. Ф. Денисова, П. Н. Завлина, В. Я. Захарова, А. К. Казанцева, О.П., В. С. Катькало, В. А. Кожина, Н. Д. Кондратьева, B.JI. Макарова, А. Г. Медведева, Л. Э. Миндели, J1.H. Оголе-вой, А. И. Панова, С. И. Паринова, Н. Ф. Пузыни, Е. М. Роговой, A.A. Саф-роновой, A.B. Тебекина, A.B. Тодосийчука, А. А. Трефиловой, В. А. Устинова, P.A. Фатхутдинова, М. В. Фирсова, Э. А. Фиякселя, Д. В. Хавина, Е. Ю. Хрусталева, М. Ю. Шерешевой, Б. В. Щурова, Ю. В. Яковца.

Вопросы коммерциализации результатов инновационной деятельности исследовали такие зарубежные ученые: Р. Акофф, В. Беренс, П. Друк-кер, Д. Кларк, Г. Менш, М. Портер, Р. Фостер, И. Шумпетер, П. Шеко и др., а также российские ученые: Абрамов Н. В., Бовин A.A., Валиев Ш. З., Виханский О. С., Деревягина J1.B., Жильцов E.H., Жуков Е. А., Ильинский И. В., Калинкина Е. В., Чупрунова Д. И. и др.

Непосредственно изучением различных аспектов функционирования инновационной инфраструктуры занимались И. Г. Дежина, В. М. Аньшин, А. О. Блинов, Г. А. Гершанок, A.A. Говорин, А. Дагаев, Г. А. Еременко, П. Н. Завлин, В. В. Иванов, Н. Иванова, В. В. Ковалевский, В. В Масленников, В. Г. Медынский, C.B. Минаев, Ю. П. Морозов, И. П. Николаева, М.Н. Руден-ко, И. Е. Рудакова, Б. Г. Салтыков, Э. А. Фияксель, А. Н. Фоломьев и др.

Несмотря на множество работ, посвященных инновационному развитию экономических систем, вопросам формирования и оптимизации функционирования инновационной инфраструктуры уделяется недостаточное внимание. Обзор литературы по теме диссертационного исследования позволяет утверждать, что недостаточно изучены вопросы создания условий для наиболее результативного взаимодействия элементов инновационной инфраструктуры с МИП, обеспечение региона всеми необходимыми структурами для создания и развития МИП.

Это определило выбор темы исследования, постановку целей и задач в диссертационной работе.

Цель диссертационного исследования: разработать модель взаимодействия малых инновационных предприятий с элементами инновационной инфраструктуры региона, способствующую сокращению длительности инновационного процесса и повышению его эффективности («инновационный лифт»).

Реализация поставленной цели диссертационной работы обуславливает необходимость решения следующих взаимосвязанных задач исследования:

1. Уточнить классификацию элементов инновационной инфраструктуры, предложив специализированные институты развития, ориентированные на специфические потребности малых инновационных предприятий на каждой из стадий их развития.

2. Выявить проблемные аспекты и сдерживающие факторы развития малых инновационных предприятий.

3. Структурировать понятие «инновационный лифт», определить его значение, функции и основные характеристики применительно к МИП.

4. Разработать модель инновационного лифта, ориентированную на развитие малых инновационных предприятий.

5. Разработать алгоритм формирования и методику определения приоритетных направлений развития системы инновационного лифта в регионе.

Объектом исследования являются малые инновационные предприятия, находящиеся на ранних стадиях развития.

Предметом исследования является процесс взаимодействия малых инновационных предприятий с элементами региональной инновационной инфраструктуры.

Теоретической и методологической основой исследования являются работы российских и зарубежных авторов в области инновационного менеджмента. В работе использованы зарубежный и отечественный опыт построения и управления инновационной инфраструктурой региона и опыт поддержки и развития малых инновационных предприятий.

В диссертационном исследовании использованы общенаучные подходы (системный, сравнительный и экономический анализ) — специальные методы (опросный, статистический и математический анализ, метод экспертных оценок) с обработкой полученных данных на ЭВМ, а также логическое моделирование инновационных процессов в экономике.

Информационную базу исследования составили: официальные нормативные документыданные Федеральной службы государственной статистики (Росстата) и ее территориальных органоврезультаты исследований российских и зарубежных аналитических центров. Изучались законодательные и нормативные акты, зарубежная и отечественная литература, материалы научных конференций и семинаров, периодические издания по вопросам формирования инновационной инфраструктуры и поддержки деятельности малых инновационных предприятий.

Эмпирическую основу исследования составили: результаты собственных эмпирических исследований автора, статистические данные ОЭСР, Интернет-ресурсы, первичная отчетность организаций и печатные источники информации.

Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что на основе выявленных сдерживающих факторов развития малого инновационного предпринимательства разработана новая модель взаимодействия организаций инновационной инфраструктуры с малыми инновационными предприятиями — инновационный лифт — ориентированная на ускорение инновационного процесса за счет выбора оптимального состава участников, а также оптимизации их бизнес-процессов.

Наиболее существенные научные результаты, полученные автором и выносимые на защиту:

1. Предложена классификация элементов региональной инновационной инфраструктуры, которая, в отличие от существующих, включает спе7 анализированные институты развития и организации, ориентированные на специфические потребности МИП на каждой из стадий его развития.

2. Определены проблемы и факторы, негативно влияющие на развитие малых инновационных предприятий, возникающие в связи с неэффективным взаимодействием МИП с элементами инновационной инфраструктуры.

3. Предложена структура понятия «инновационный лифт», дана его характеристика, определены его значение и функции применительно к МИП, находящихся на ранних стадиях развития.

4. Разработана модель инновационного лифта — модель взаимодействия организаций инновационной инфраструктуры, позволяющая устранить барьеры для создания и развития МИП в регионе. Определены цели, механизмы и принципы работы новой системы управления, позволяющие сократить инновационный цикл.

5. Разработан алгоритм формирования системы инновационного лифта в регионе, определяющий последовательность действий по созданию всех необходимых элементов этой системы и формированию связей между ними. Предложена методика определения приоритетных направлений развития системы инновационный лифт. Разработан комплекс критериев оценки эффективности этой системы. Данный метод позволит направлять ресурсы в наиболее перспективные направления развития системы.

Теоретическая и практическая значимость результатов работы.

Теоретическая значимость работы состоит в развитии аспектов инновационного предпринимательства и оптимизации работы инновационной инфраструктуры региона.

Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе при подготовке бакалавров и магистров экономических направлений и специальностей, таких как Инновационный менеджмент, Региональная экономика, Стратегический менеджмент и др. 8.

Практическая значимость работы заключается в том, что результаты исследования будут использоваться в практической деятельности по формированию региональных инновационных систем, в частности даны рекомендации и предложения по совершенствованию системы поддержки малого инновационного бизнеса для Нижегородской области. Эти рекомендации могут быть применены в работе местных органов власти, а также всех организаций инновационной инфраструктуры региона.

Экономическая эффективность использования результатов исследования выражается в увеличении рабочих мест, повышении налоговых выплат в бюджет со стороны МИП и в целом конкурентоспособности региона.

Результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе Нижегородского филиала Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».

Реализация и апробация результатов исследования. Основные положения диссертации обсуждены и одобрены на научно-практических конференциях и семинарах: 9 международных (Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Пенза) и 7 всероссийских и региональных (Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Пенза).

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 12 научных работ (в том числе 5 в рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК), общим объемом 4,75 п.л.

Результаты исследования были использованы в работе НИУ ВШЭНижний Новгород как в учебном процессе, так и в исследовательской и хозяйственно-договорной деятельности. Рекомендации направлены в Министерство поддержки развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Предпринимательство является основной движущей силой экономики по опыту зарубежных стран. Однако если обратиться к статистике, Россия занимает далеко не лидирующие позиции по показателям предпринимательского и экономического развития. Однако рассмотренная статистика отражает положительную динамику предпринимательской активности населения в России. Но инновационная направленность бизнеса растет слабо. По мнению российских экспертов, новые технологии и научные знания не передаются эффективным образом от исследовательских центров новым и растущим компаниям.

Компания проходит несколько стадий своего развития, на каждой из которых у нее возникают свои цели, проблемы и потребности. В работе представлено описание характеристик и основных отличительных особенностей ранних стадий развития МИП: посев, старт, ранний рост.

Чтобы выжить среди крупных компаний на рынке, малому бизнесу, а в особенности инновационному, где риски наиболее высоки, необходима поддержка как на федеральном, так и на региональном уровнях. В качестве такой поддержки должна выступать инновационная инфраструктура, основной задачей которой является создание условий для активизации инновационных процессов, превращение инновационного потенциала региона в реальный фактор экономического роста на основе внедрения новейших научных результатов в производство для технологического обновления производства, повышения конкурентоспособности продукции.

Наиболее близкое определение, отражающее основные задачи инновационной инфраструктуры дано Е. А. Монастырным. По его мнению, инновационная инфраструктура представлена в виде совокупности определенных организаций, и их взаимосвязей с разными элементами региональной инновационной системы, способствующей развитию инновационного бизнеса на разных стадиях его жизненного цикла, а также реализации ин.

117 новационной цепочки на территории, и направленный на формирование экономики, основанной на знаниях.

На основе изучения работ зарубежных и российских ученых, а также практического опыта формирования инновационной инфраструктуры уточнена классификация элементов инновационной инфраструктуры применительно к задачам развития малых инновационных предприятий, находящихся на ранних стадиях развития, как наиболее рискованного этапа инновационного процесса. В предлагаемой классификации акцент сделан на этапе зарождения идеи (стадии посев), а именно предложены новые формы поддержки инновационной деятельности при вузах и научных учреждениях (центры предпринимательства, центры коллективного пользования, консалтинговые центры, центры экспертизы проектов, посевные фонды). Предлагаемая классификация позволяет более полно учесть специфические потребности малого инновационного бизнеса на ранних этапах его развития. Таким образом более качественно выполняется основная задача инновационной инфраструктуры — ускорение инновационного процесса путем создания благоприятных условий для развития инновационных предприятий.

Произведен анализ сдерживающих факторов развития инновационного предпринимательства в России, сформулированы направления совершенствования.

Проведена структуризация понятия инновационный лифт, разработаны его характеристики, определены его значение и функции применительно к МИП ранних стадий развития.

Предлагается следующее определение понятия инновационный лифт: это совокупность факторов, институтов (норм, правил, стимулов и организационно-экономических механизмов) и элементов инновационной инфраструктуры, влияющих на появление и ускорение развития МИП, повышающая вероятность перехода МИП от стадии «посев» к стадии «старт», а затем и к стадии «ранний рост».

В основе концепции инновационного лифта лежит идея ускорения продвижения новых технологий на рынок за счет устранения барьеров для развития МИП, и наращивания их инновационного потенциала. В результате увеличивается скорость коммерциализации научных разработок и повышается количество экономически успешных малых инновационных предприятий.

Разработана модель инновационного лифта — модель взаимодействия МИП с организациями инновационной инфраструктуры, позволяющая устранить барьеры для создания и развития МИП в регионе. Определены элементы, связи, механизмы и принципы работы новой системы управления, позволяющие сократить инновационный цикл.

Разработана структурная модель инновационного лифта, отражающая основные элементы инновационной инфраструктуры, ориентированные на МИП ранних стадий развития и основные задачи, которые они решают с целью ускорения инновационного процесса. При разработке данной модели были учтены выявленные в эмпирическом исследовании сдерживающие факторы развития МИП. Таким образом, можно говорить о вкладе в развитие инновационной экономики региона.

Предложена модель взаимодействия структур инновационной инфраструктуры с МИП и между собой в рамках инновационного лифта. При этом ускоряется обмен информацией внутри сообщества, происходит обмен опытом между организациями инновационной инфраструктуры, ускоряется процесс инновационный процесс.

Представлены разработанные направления сотрудничества между отдельными элементами инновационной инфраструктуры внутри ее вида, а также направления взаимодействия между различными видами инновационной инфраструктуры.

Разработан алгоритм формирования системы инновационного лифта в регионе, определяющий последовательность действий по созданию всех необходимых элементов этой системы и налаживанию связей между ними.

Разработана методика определения приоритетных направлений развития системы инновационный лифт, позволяющая направлять ресурсы в наиболее перспективные направления развития системы.

На базе анализа деятельности инновационной инфраструктуры Нижегородской области и проведенного эмпирического исследования малых инновационных предприятий региона на предмет удовлетворенности работой инновационной инфраструктуры выявлены проблемы, возникающие в результате неэффективного взаимодействия участников инновационной деятельности.

Выявленные барьеры для развития инновационного предпринимательства в регионе были учтены при формировании системы инновационного лифта для Нижегородской области. Даны рекомендации по ее формированию, сформулированы направления ее дальнейшего развития.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Диссертации и авторефераты
  2. , А. А. Оценка социально-экономического потенциала региона: Диссертация кандидата экономических наук- Санкт-Петербург, 2009. -159 с.
  3. , А. В. Национальная инновационная система как ключевой элемент развития экономики России: автореферат диссертации кандидата экономических наук- Краснодар, 2006
  4. , Е. В. Формирование неформального рынка венчурного капитала в России: автореферат диссертации кандидата экономических наук- Москва, 2008
  5. , В. В. Национальная инновационная система как основа экономики качества жизни: автореферат диссертации кандидата экономических наук- Томск, 2007
  6. , Д.Д. Инновационная инфраструктура как фактор социально-экономического развития региона: диссертация кандидата экономических наук- Улан-Уде, 2009 183 с.
  7. , А. Т. Формирование системы венчурного инвестирования в России: автореферат диссертации кандидата экономических наук- Москва, 2003
  8. , Р. А. Венчурное инвестирование в инновации: мировой опыт и российская практика: автореферат диссертации кандидата экономических наук- Москва, 2007
  9. , Э.А. Управление инновационным развитием промышленных предприятий на основе венчурного инвестирования: теория и методология: диссертация доктора экономических наук- С.-Петербург, 2008−280с.
  10. Монографии, учебные пособия, книги1. На русском языке
  11. , И.Г. «Куб инноваций» и палитра инноваторов. Идеи, проекты, уроки и комментарии / И. Г. Альтшулер, Э. А. Фияксель М.: Дело, 2007−288 с.
  12. Ю.Андреев, А. В. Основы региональной экономики: учебное пособие / А. В. Андреев, Л. М. Борисова, Э. В. Плучевская. 2-е изд., — М.: КНО-РУС, 2009.-336 с.
  13. П.Антонец, В. А. Инновационный бизнес: формирование моделей коммерциализации перспективных разработок: учеб. пособие / В. А. Антонец, Н. В. Нечаева, К. А. Хомкин, В. В. Шведов, под ред. К. А. Хомкина. М.: Издательство «Дело» АНХ, 2009. — 320 с.
  14. , В.М. Инновационный менеджмент: Концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития: Учеб. пособие / Под ред. В. М. Аньшина, А. А. Дагаева. — 3-е изд., перераб., доп. — М.: Дело, 2007. — 584 с.
  15. З.Бенджамин, Д. А. Руководство для бизнес-ангелов. Как получить прибыль, инвестируя в растущий бизнес / Д. А. Бенджамин, Д. Маргулис, -М.: Вершина, 2007. 320 с.
  16. , А. А. Управление инновациями в организациях : учебное пособие / А. А. Бовин, Л. Е. Чередникова, В. А. Якимович. 3-е изд. — стереотип. — М.: Омега-Л, 2009. — 415 с.
  17. Брайан Хилл, Бизнес-ангелы: как привлечь их деньги и опыт под реализацию своих идей / Брайан Хилл, Ди Пауэр, пер. с англ. М.: Эксмо, 2008.-496 с.
  18. , А. Г. Основы региональной экономики. 2-е изд. У А. Г. Гран-берг. М.: ГУ-ВШЭ, 2001. — 496 с.
  19. , А.П. Управление инновационным развитием региона: монография / Под. ред. А. П. Егоршина. Н. Новгород: НИМБ, 2008. — 288 с. 18.3авлин, П. Н. Оценка эффективности инноваций / П. Н. Завлин, A.B. Васильев. СПб.: Бизнес-пресса. — 1998. — 216 с.
  20. Инновационный менеджмент: Справ, пособие / Под. ред. П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, Л. Э. Миндели. М.: ЦИСН. — 1998. — 568 с.
  21. Инновационный менеджмент: учебник / под ред. С. Д. Ильенковой. 3-е изд. — перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. — 335 с.
  22. , И.О. Управление социально-экономическим потенциалом региона: Учебное пособие/И.О. Калиникова. -Спб.: Питер, 2009. 240 с.
  23. , Р. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. 2-е изд. / Р. Каплан, Д. Нортон. -М.: Олимп-Бизнес, 2003. 320 с.
  24. , А.Т. Национальная система венчурного инвестирования / А. Т. Каржаув, А. Н. Фоломьев М.: Экономика, 2006. — 239 с.
  25. , А.И. Венчурное инвестирование в России / А. И. Каширин, A.C. Семенов М.: Вершина, 2007. — 320 с.
  26. , А.И. В поисках бизнес-ангела. Российский опыт привлечения стартовых инвестиций / А. И. Каширин, A.C. Семенов М.: Вершина, 2007.-384 с.
  27. , В.Ж. Инновационная система России: формирование и функционирование / В. Ж. Келле М.: Едиториал УРСС, 2003. — 148 с.
  28. , К. Венчурный бизнес: новые подходы / К. Кемпбелл, пер. с англ. 2-е изд., — М.: Альпина Паблишер, 2008. — 428 с.
  29. , В. В. Государственное регулирование инновационной сферы. / В. В. Киселёва, М. Г. Колосницына. М.: ГУ-ВШЭ, 2008. — 320 с.
  30. , Ю.Л. Управленческое консультирование в России / Ю. Л. Котляревский М.: Феникс, 2004. — 352 с.
  31. , Б.Н. Россия-2050: стратегия инновационного прорыва / Б.Н. Ку-зык, Ю. В. Яковец -М.: Экономика, 2005. 632 с.
  32. , В.Г. Инновационный менеджмент / В. Г. Медынский. М.: Инфра-М, 2008. — 293 с.
  33. , А. И. Менеджмент / А. И. Панов. Н. Новгород: ННГАСУ, 2006. -224 с.
  34. , С. А. Потемкин В.К. Инновационная деятельность: организация, технологии, проектирование / С. А. Парсадян, В. К. Потемкин -СПб: ИРЭ РАН, 2001.
  35. Ресурсы инноваций: организационный, финансовый, административный: Учебн. Пособие для вузов / Под ред. Проф. И. П. Николаевой. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2003.
  36. , Р.Б. Инновации как формула роста. Новое будущее ведущих компаний / Роберт Б. Такер, Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп — Бизнес», 2006.-240 с.
  37. , Е.А. Венчурный менеджмент: учебное пособие /Е.А. Ткачен-ко, Е. М. Рогова, Э. А. Фияксель М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2011.-440 с.
  38. Токовый словарь «Инновационная деятельность». Термины инновационного менеджмента и смежных областей (от, А до Я). 2-е изд., доп. / Отв. ред. В. И. Суслов. Новосибирск: Сибирское научное издательство, 2008. 224 с.
  39. , А. А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия / А. А. Трифилова. М.: Финансы и статистика. 2005. -84 с.
  40. , Э.А. Теория, методы и практика венчурного бизнеса / Э.А.
  41. ГЪмяь-прпь ГТГЛ • Т/То Г^ГГ<^гуС)СЪ ?ЛП£ о 1 с ~liliixvvCJlb V/1JU,. I ид и W U11U1 J J *. ?UUU. — 1 wi С.
  42. , Ю.В. Управленческое консультирование: международный опыт
  43. Ю.В. Чернов, C.B. Фомишин М.: Феникс, 2006. — 256 с.124
  44. , М.Ю. Формы сетевого взаимодействия компаний. Курс лекций / М. Ю. Шерешева М.: ГУ-ВШЭ, 2010. — 344 с.
  45. , В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы / В. А. Ядов Изд. 2-е, переработ, и доп. М.: Наука, 1987. Гл. 1.
  46. , Ю. В. Эпохальные инновации XXI века / Ю. В. Яковец. М.: Экономика, 2004. — 444 с.
  47. Harvard Business Review. Идеи, которые работают. Инновации в бизнесе. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. — 188 с. 1. На английском языке
  48. Lumme A. Informal Venture Capital: Investors, Investments and Policy Issues in Finland / A. Lumme, C. Mason, M. Suomi, С. M. Mason // Kluer Academic Publishers, Boston, 1998.
  49. D. Hugh Whittaker, Robert E. Cole. Recovering from Success: Innovation and Technology Management in Japan, Oxford University Press, USA, 2006.
  50. Lundvall, B-A. National Innovation Systems: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning / B-A. Lundvall. London: Pinter, 1992. -317 pp.1. Периодические издания
  51. , P.A. Формирование современной российской региональной инновационной инфраструктуры / Р. А. Абрамов // Вестник Российской экономической академии им. Г. В. Плеханова. 2009. — № 6. — С. 39−46.
  52. , С.В. Реформирование системы налогообложения венчурного бизнеса в Германии / С. В. Абрамова // Инновации № 2 (112), 2008.
  53. , Ю.С. Перспективы инновационного развития экономики регионов России / Ю. С. Авраменко // Бизнес в законе. 2009. — № 5. — с. 308−310.
  54. , В.А., Инновационная деятельность в образовании: проблемы становления / В. А. Адольф, Н. Ф. Ильина // Высшее образование в России. -2010. -№ 1. -С. 81−87.
  55. , В. Р. Роль университетских комплексов в региональном инновационном развитии / В. Р. Атоян, Е. В. Полякова // Менеджмент инноваций -2008- № 1.
  56. , М.К. Интеллектуально-инвестиционная поддержка инновационной деятельности конкурентоспособных предпринимательских сетей / М. К. Ахтямов // Инновации № 2 (112), 2008
  57. , В. Инновационная экономика экономика, основанная на знаниях / В. Барулин // Волга-бизнес № 5/6'08(168)
  58. , А. С. Основные модели инновационного процесса и классификационные признаки инновации / А. С. Батрутдинов, И. В. Федосеев // Проблемы современной экономики. 2008. — № 2 (26). — С. 27−31.
  59. , В.Г. Система управления инновационными процессами в Нижегородской области / В. Г. Белянина, Ю. М. Максимов, С.Н. Митя-ков, H.A. Никонов // Инновации № 8 (118), 2008.
  60. , Г. Ф. Инновации в Приволжском регионе. Инновационность региональных экономик / Г. Ф. Биглова // Российское предпринимательство. 2009. — № 1. — с. 166−170.
  61. , А. А. Сбалансированная система показателей инновационного развития региона / А. А. Бляхман, С. Н. Митяков, Ю. А. Максимов, Д. Бондин, О. И. Митякова // Инновации. 2008. — № 11 (121). — С. 95−98
  62. , О.В. Управление инновационной деятельностью предприятия в условиях диверсификации бизнеса / О. В. Васюхин // Инновации. — 2004,—№ 3,—С. 73−76.63 .Виноградов, Б.А. О кадрах для инновационной страны / Б. А. Виноградов // Инновации, 2009 № 6 (128)
  63. , А.Ф. Государственная политика в области поддержки инновационных процессов в регионе / А. Ф. Габитов // Инновации. — 2004. — № 4(71).—С. 37−38
  64. , Г. А. Инновационный подход к обнаружению корневых проблем управления / Г. А. Гершанок, A.A. Владыкин // Креативная экономика. — 2010. — № 8 (44).— с. 86−93.
  65. , Г. А. Системный подход к управлению ограничениями при реализации инноваций / Г. А. Гершанок, A.A. Владыкин // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2010. — № 3(5). — с. 4−12.
  66. , Е.Р. Перспективы инновационного развития регионов России / Е. Р. Гильмханова // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2011. — № 3. — с. 106−111.
  67. Гохберг, J1. М. Национальные инновационные системы России в условиях «новой экономики» / JT. М. Гохберг // Вопросы экономики. 2004. -№ 3.-С. 264.
  68. , К.И. Региональное управление как фактор инноваций в регионах России: статистический анализ / К. И. Герасмик // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. 2011. — № 1. — с. 95−107.
  69. И. Механизмы стимулирования коммерциализации исследований и разработок / И. Дежина // Общество и экономика. 2004. — № 7−8. -с. 188−248.
  70. , В. И. Развитие предпринимательских структур в регионе на основе инновации и интеграции / В. И. Дубинин // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2010. — № 1. — с. 196−201.
  71. , В.Ф. Движение интеллектуального капитала региона в условиях открытой экономики / В. Ф. Ефременко //Инновации. 2010. -№ 7(141).
  72. , A.B. Инновационная деятельность в Российской Федерации / A.B. Зверев // Инновации. 2008. — № 8 (118). — с. 48−6176.3ильберштейн, Л. В. Проблемы проектирования инфраструктуры / Л. В. Зильберштейн // Экономические науки. 2007. — № 9. — с. 222−225.
  73. , Н. И. Наука в национальных инновационных системах / Н. И. Иванова // Инновации. 2005. — № 4.
  74. О.Б. Формирование эффективного механизма функционирования инновационной инфраструктуры в регионе / О. Б. Казакова // Аудит и финансовый анализ. 2007. — № 6. — С.72−79.
  75. , Л. Экосистема для инновационного бизнеса / Л. Копейкина // The Angel Investor. 2008. — № 1 (07).
  76. , И.В. Проблемы развития региональной инновационной системы на принципах открытых инноваций / И. В. Краковецкая //Инновации.-2010. № 7(141).
  77. , И.А. Российская интерактивная инновационная платформа / И. А. Крымский, В. М. Московкин // Инновации. 2008. — № 3(113).
  78. , С.Н. Услуги бизнес-ангелов как фактор повышения инвестиционной привлекательности региона / С. Н. Литонинский /'/ Инновационная деятельность. 2009. — № 2. — С. 392.
  79. , Д.С. Венчур получил прописку / Д. С. Медовников, И. Имамутдинов, Ю. Святицкий // Эксперт. 2007. — № 19.
  80. , Д. С. Рождение национальной инновационной системы / Д. С. Медовников, Т. Оганесян, С. Розмирович // Эксперт. 2010. — № 36 (720). — С.36−46.
  81. , A.B. Разработка концепции эффективной системы управления инновациями в регионе (на примере Пермского края) / A.B. Молодчик, B.JI. Попов // Экономика региона. 2010. — № 3. — с. 62−69.
  82. Е.А., Чистякова И. О. Структурно функциональная модель подсистемы «Инфраструктура» в региональной инновационной системе / Е. А. Монастырный, Н. О. Чистякова // Инновации. — 2007.-№ 6. — С. 25−29.
  83. , Е. Лифт не работает! / Е. Моргунова // Газета научного сообщества «Поиск» Электронная версия. Режим доступа http://poisknews.ru/2008/ll/26/lift пе rabotaet. html
  84. , С.О. Почему в России невозможны системные инновации (часть 2). Пути решения проблем / С. О. Озорнин, П. Петруша // Менеджмент сегодня. 2010. — № 5.
  85. , Э. Технопарки как инструмент поддержки инновационной деятельности / Э. Патрик // Проблемы теории и практики управления. -2009.-№ 3,-с. 59−64.
  86. , Я.Р. Инновационная политика России: становление венчурной индустрии и особенности организации инвестирования инноваций черезвенчурные фонды в современных условиях / Я. Р. Пенкина // Инновационная деятельность. 2009. — № 2. — С. 50−55.
  87. , С.Г. Особенности взаимодействия государства и предпринимательства в научно-технической сфере / С. Г. Поляков // Инновации. — 2004,—№ 8 (75).—С. 37−40.
  88. , Г. П. Конкурентоспособность региона и инновационная деятельность / Г. П. Полякова // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2010. — № 3. — с. 566−569.
  89. , A.B. Методы инвестирования инновационной деятельности за рубежом / A.B. Полянин // Инновации. 2008. — № 3 (113).
  90. , А.Г. Исследование зарубежного опыта управления научно-технологическим развитием и оценка его использования в российских условиях / А. Г. Полянчева // Менеджмент в России и за рубежом. -2007. № 2.
  91. Е.М. Формирование механизмов передачи технологий в России / Е. М. Рогова // Известия Санкт-Петербургского ун-та экономики и финансов. = 2006. № 2. — с. 40−57.
  92. , Л.И. Формирование системы венчурного финансирования инноваций в регионе / Л. И. Сергеев, М. Писаренко // Балтийский экономический журнал. 2009. — № 2. — с. 30−36.
  93. , Л.В. Формирование и развитие национальной и региональной инновационных систем / Л. В. Славнецкая // Инновационная деятельность. 2009. — № 2(7). — С. 11−16.
  94. , И.С. Проблемы формирования национальной и региональных инновационных систем в России / И. С. Суровцев // Менеджмент инноваций. 2008. — № 02 (02).
  95. , Т. Повышние конкурентоспособности региона на основе инноваций / Т. Токарева /7 Север и рынок: формирование экономического порядка. 2011. — Т.2, № 28. — с. 65−67.
  96. , В.Ю. Инструменты контроля и регулирования национальной инновационной системы РФ. / В. Ю. Тюрина, М. В. Снежинская // Инновации. 2008. — № 7 (117).
  97. Управление инновационным развитием региона: Монография — СПб.: Издательство Санкт-Петербургской академии управления и экономики, 2009. — 360 с.
  98. , Э. А. Роль инновационного кластера в формировании РИС (региональной инновационной системы) / Фияксель Э. А., Назаров М. Г. // Инновации. 2009. — № 6 (128). — С. 86−88.
  99. , Э.А. Создание инновационного кластера на основе венчурных инвестиций / Э. А. Фияксель // The Angellnvestor. 2008. -№ 2(03).-С. 30−31.
  100. , Э.А. Пути развития национального исследовательского университета / Э. А. Фияксель // Инновации. 2011. — № 4. — с. 109−112.
  101. , A.C. Формирование инновационной инфраструктуры в регионах России / A.C. Чернышев // Инновации. 2008. — № 3 (113).
  102. Чик, Д. В. Предпринимательство в сфере высшего образования: точка зрения из США / Д. В. Чик //Инновации. 2009. — № 6(128).
  103. , Г. В. Проблемы развития инновационной инфраструктуры Электронный ресурс. / Г. В. Шепелев // Интернет-портал «Наука и инновации в регионах России». Режим доступа: regions.extech.ru. -Загл. с экрана.
  104. , Г. Региональные инновационные системы: концептуальные вопросы и проблемы создания / Г. Шиенсток // Инновации. 2007. — № 11. — с. 81−83.
  105. Amin, A. Review of Architectures of Knowledge: Firms, Capabilities, and Communities / A. Amin, P. Cohendet. // Journal of Management and Governance. 2006. — Vol.10. — P.459−461.
  106. Asheim, B.T. Constructing regional advantage: Platform policies based on related variety and differentiated knowledge bases / B.T. Ashem, R. Boschma, P. Cooke // Regional Studies. 2011. — Vol. 45, № 7. — PP. 893 904.
  107. Asheim, B.T. Regional innovation systems: Theory, empirics and policy / B.T. Asheim, H.L. Smith, C. Oughton // Regional Studies. 2011. — Vol. 45, № 7.-PP. 875−891.
  108. Cantner, U. Networks and innovation: The role of social assets in explaining firms' innovative capacity / U. Cantner, E. Conti, A. Meder // European Planning Studies.-2010.-Vol. 18, № 12.-Pp. 1937−1956.
  109. Carlsson, B. Innovation Systems: A Survey of the Literature from a Schumpeterian Perspective / B. Carlsson. — Cheltenham: Edward Elgar, 2003.-723 pp.
  110. Chesbrough, H. Open Innovation. The New Imperative for Creating and Profiting from Technology / H. Chesbrough // Harvard Business School Press, 2009.
  111. Cooke, P. Regional Innovation Systems, Clusters, and the Knowledge Economy / P. Cooke // Industrial and Corporate Change. 2001. № 10. P. 945−974.
  112. Freeman, С. The greening of technology and models of innovation / C. Freeman // Technological Forecasting and Social Change. 1996. — Vol. 53, № l.-Pp. 27−39.
  113. Freeman, C. Continental, National and Sub-National Innovation Systems -Complementarity and Economic Growth / C. Freeman // Research Policy. -2002.-Vol. 31. P.191−211
  114. Kaplan, R. Managing alliances with balanced scorecard / R. Kaplan, D. Norton, B. Rugelsoen // Harvard Business Review. 2010. — № 1. — P. l 14 120.
  115. Lundvall, B.A. National innovation systems analytical concept and development tool / B.A. Lundvall // Industry and Innovation. — 2007. — Vol. 14, № l.-Pp. 95−119.
  116. Medina-Garrido, J. A. Empirical Evidence of How Information Technology Encourages the Creation of Strategic Networks / J. A. Medina-Garrido, S. Bruque-Camara, J. Ruiz-Navarro. Group Publishing, 2005. — P.328−360.
  117. Moulaert, F. Analysing regional development: from territorial innovation to path dependent / F. Moulaert, A. Mehmood. Cheltenham, U. K: Elgar, 2008.-P.607−631.
  118. Paragiannidis, S. Entrepreneurial networks: A triple helix approach for brokering human and social capital / S. Papagiannidis, F. Li, H. Etzkowitz, M. Clouser // Journal of International Entrepreneur ship. 2009. — Vol. 7, № 3. — Pp. 215−235.
  119. Porter, M. The Economic Performance of Regions / M. Porter // Regional Studies. 2003. — Vol.37. — P.549−578.
  120. Результаты исследований, отчеты
  121. , О.Р. Отчет. Глобальный мониторинг предпринимательства. Россия 2010. / Верховцева О. Р., Дорохина М. В. СПб.: ВШМ СПбГУ, 2011.-54 с.
  122. Индикаторы инновационной деятельности: 2009. Статистический сборник. М.: ГУ-ВШЭ, 2009. — 488 с.
  123. Конкурируя за будущее сегодня: Новая инновационная политика для России/ОПОРА России.-2010, — 132 с.
  124. Нижегородская область в цифрах: Крат. стат. сб. / Нижегородстат. -Нижний Новгород, 2009. 401 с.
  125. Основные принципы управления, разработанные EVCA. Корпоративное управление и профессиональные стандарты в индустрии прямого и венчурного инвестирования. СПб.: РАВИ, 2008. — 72 с.
  126. Предварительный обзор рынка. Прямые и венчурные инвестиции в России 2010 // Электронная библиотека портала «Венчурная Россия». Электронный доступ: http://www.allventure.rU/lib/8/#replies page 1
  127. Bosma, N. Global Entrepreneurship Monitor. 2009 Global Report. / N. Bosma J. Levie, 2010. 73 p.
  128. EVCA Benchmark Paper, Benchmarking European Tax & Legal Environments, 2006.
  129. OECD Science, Technology and Industry Scoreboard. 2009. — 146 pp.
  130. European Innovation Scoreboard. 2009. — 76 pp. http://www.proinno-europe.eu/sites/default/files/page/10/03/1981 -DG%20ENTR-Report%20EIS.pdf1. Нормативно-правовые акты
  131. Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ (ред. от 23.07.2008) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»
  132. Постановление Правительства РФ «О фонде содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» от 3 февраля 1994 г. № 65
  133. Постановление Правительства РФ от 9 апреля 2010 г. N 219 «О государственной поддержке развития инновационной инфраструктуры в федеральных образовательных учреждениях высшего профессионального образования»
  134. Основные направления политики российской федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года (утверждено Правительством РФ 05 августа 2005 г., № 2473п-П7)
  135. Федеральный закон Российской Федерации от 22 июля 2008 г. N 155-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации»
  136. Закон Нижегородской области от 5 декабря 2008 года № 171−3 «О развитии малого и среднего предпринимательства в Нижегородской области»
  137. Закон Нижегородской области «О грантах Нижегородской области в сфере науки и техники» от 01.02.2007 № 7−3.
  138. Закон Нижегородской области «О наградах и премиях Нижегородской области» от 21.04.2003 № 28−3.
  139. Постановление Правительства Нижегородской области от 17 апреля 2006 г. N 127 «Об утверждении Стратегии развития Нижегородской области до 2020 года» (с изменениями от 20 марта 2009 г.)
  140. Постановление Правительства Нижегородской области от 10 апреля 2009 года «О возмещении части процентной ставки по кредитам коммерческих банков на поддержку малого предпринимательства»
  141. Постановление Правительства Нижегородской области от 21.10.2009 № 752 «О порядке оказания государственной поддержки в виде грантов начинающим малым предприятиям»
  142. Концепция развития малого и среднего предпринимательства (МСП) на территории Нижегородской области на период до 2020 года1. Интернет ресурсы
  143. Официальный сайт Европейской сети бизнес-ангелов (EBAN) / www.eban.org
  144. Официальный сайт Российской ассоциации прямого и венчурного инвестирования / www.rvca.ru
  145. Официальный сайт Национальной ассоциации прямого и венчурного инвестирования США (National Venture Capital Association) / www.nvca.org
  146. Официальный сайт Союза бизнес-ангелов России / www.russba.ru
  147. Официальный сайт Global Entrepreneurship Monitor / http://www.gemconsortium.org
  148. Официальный сайт Института региональных инновационных систем / http://www.innosys.spb.ru
  149. Официальный сайт Наука и инновации в регионах России http://regions. extech .ru/
  150. Официальный сайт Ассоциации бизнес-инкубаторов / http://www.nbia.org
  151. Официальный сайт Фонда содействия малых форм предприятий в научно-технической сфере / www.fasie.ru
  152. Официальный сайт Ассоциации бизнес-ангелов «Стартовые инвестиции» / www. start-invest.ru
  153. Официальный сайт ОАО «Российская венчурная компания» / http://www.rusventure.ru/ru/
  154. Официальный сайт Марчмонт Капитал Партнере / http ://www. marchmont.ru/
  155. Официальный сайт Нижегородского научно-информационного центра / www.nnic.nnov.ru
  156. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации / www.gks.ru
  157. Официальный сайт Национального центра по мониторингу инновационной инфраструктуры научно-технической деятельности и региональных инновационных систем / www.miiris.ru
  158. Официальный сайт Центра исследований и статистики науки / www.cars.minstp.ru
Заполнить форму текущей работой