Признание доказательств недопустимыми в уголовном судопроизводстве: Основания и процессуальный порядок
Диссертация
В части 6 ст. 234 УПК РФ установлены условия, при которых в удовлетворении ходатайства защиты о вызове свидетелей, подтверждающих алиби подсудимого может быть отказано, если такое ходатайство не было заявлено на досудебном производстве. Аналогичные правила известны американской процессуальной доктрине под названием «уведомление об алиби». Оценивая это правило, необходимо иметь в виду… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. Взаимообусловленность назначения уголовного судопроизводства и доказательственного права
- 1. Основные черты доказательственного права в различных типах (формах) судопроизводства
- 2. Доказательства — средства доказывания
- 3. Относимость и допустимость доказательств
- Глава 2. Основания и последствия признания доказательств недопустимыми: теория, законодательство, практика
- 1. Основания недопустимости показаний подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля
- 2. Основания недопустимости протоколов следственных и судебных действий, а также иных документов
- 3. Последствия признания доказательств недопустимыми
- Глава 3. Процессуальный порядок признания доказательств недопустимыми
- 1. Процессуальный порядок признания доказательств недопустимыми на досудебном производстве
- 2. Процессуальный порядок признания доказательств недопустимыми в ходе предварительного слушания
- 3. Процессуальный порядок признания доказательств недопустимыми в суде первой и кассационной инстанции
Список литературы
- Нормативный материал
- Всеобщая Декларация прав человека (Резолюция 217А (III)
- Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г.) // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М., 1989. С.413−419.
- Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. и Протоколы к ней // Собрание законодательства РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
- Международный пакт о гражданских и политических правах от 16декабря 1966 г. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М., 1989. С.302−320 или Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12. С.5−11.
- Конституция РФ 1993. М., 1993.
- Конституция СССР 1977 г. // Конституция СССР и развитие советскогозаконодательства. М., 1983.
- Конституция СССР 1936 г. М., 1975.
- Федеральный конституционный закон «О судебной системе РФ» / СЗ РФ1997. № 1. Ст. 1.
- Съезда народных депутатов и Верховного Совета СССР. 1993. № 19. Ст. 685.
- Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от31 мая 2002 г. № 63-Ф3 / Российская газета 5 июня 2002 г. № 100.
- Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ / СЗ РФ 1995. № 33. Ст. 3349.
- Федеральный закон «О милиции» от 31 марта 1999 г. № 68-ФЗ // СЗ РФ.1999. № 14. Ст. 1666.
- Уголовный кодекс РФ (по состоянию на 01.09.2003). М., Юрайт. 2003.
- Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-Ф3 / Российская газета от 20 ноября 2002 г. № 220 (3088).
- Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ / СЗ
- РФ 2002. № 30. Ст. 3012. 18. Основы уголовного судопроизводства СССР и союзных республик 1958 г. // История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу 1955−1991г.г. Сборник правовых актов. М.: Спарк, 1997.
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1923 г. // Уголовнопроцессуальное законодательство СССР и союзных республик. М.: Госюриздат, 1957 г.
- Декрет о суде № 1 // Первые декреты Советской власти: Сборник. М.: Советская Россия, 1979.
- Декрет о суде № 2 // Первые декреты Советской власти: Сборник. М.: Советская Россия, 1979.
- Судебные Уставы 20 ноября 1864 г. за 50 лет. СПб., 1914. Т. 1.
- Судебные Уставы 20 ноября 1864 г. с разъяснениями их по решениям кассационных департаментов Правительствующего Сената. СПб., 1883 г.
- Памятники Русского права. Выпуск четвертый / Под ред. Л. В. Черепнина. М.: Госюриздат, 1956.
- Российское законодательство Х-ХХ веков. Т.8. /Под ред. Б. В. Виленского. М., 1991.
- Конституции зарубежных стран: Сборник / Сост. В. В. Маклаков. М., 1997.
- Новые конституции стран СНГ и Балтии / Сб. Документов, изд-е 2-е.
- Составители Ю.А. Дмитриев, Н.А. Михалева. М., 1997.
- Конституция США. М., 1993.
- Уголовно-процессуальный кодекс Грузии. / перевод И. В. Годзиашвили. Тбилиси, 2001.
- Уголовно-процессуальный кодекс республики Казахстан (в сравнении с
- УПК Казахской ССР). Апматы, 2001.
- Уголовно-процессуальный кодекс Украины. Харьков, 2001.
- Уголовно-процессуальный кодекс республики Беларусь. Минск, 2001.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 4 марта 2003 г. № 2-П // СЗ РФ. 2003. № 12. Ст. 1176.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 1999 г. № 7-П / СЗ РФ. 1999. № 17. Ст. 2205.
- Определение Конституционного Суда РФ от 6 марта 2003 г. № 108−0 /http://ks.rfnet.ru (официальный сервер Конституционного Суда). Зб. Определение Конституционного Суда РФ от 12 мая 2003 г. № 173−0 / Российская газета от 10 июля 2003 г. № 135 (3249).
- Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 1999 г. № 7-П /
- СЗ РФ. 1999. № 17. Ст. 2205.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 14 января 2000 г. № 1-П / СЗ РФ. 2000. № 5. Ст. 611.
- Определение Конституционного Суда РФ от 03 февраля 2000 г. № 9−0 / СЗ РФ. 2000. № 13. Ст. 1428.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 23 марта 1999 г. № 5-П / СЗ РФ. 1999. № 14. Ст. 1749.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П / СЗ РФ. 2000. № 27. Ст. 2882.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. № 18-П /
- Российская газета от 23 декабря 2003 г.
- Определение Конституционного Суда РФ от 01 декабря 1999 г. № 21 l-O / СЗ РФ. 2000. № 10. Ст. 1164.
- Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 июня 1978 г. № 5
- О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому право на защиту" // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк, 1999.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном приговоре» // БВС РФ. 1996. № 7.
- Постановление Пленума ВС СССР от 16 марта 1971 г. № 1 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Сборник Постановлений Пленумов Верховного Суда РФ по уголовным делам. М., 1999.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8
- О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" / Сборник Постановлений Пленумов Верховного Суда РФ по уголовным делам. М., 1999.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» / Российская газета 02.12.2003.
- Решение Европейского Суда по правам человека. Жалоба № 47 095/991. Калашников против Российской Федерации // Российская газета. 17 ноября 2002 г.
- Решение Европейского Суда по правам человека от 4 марта 2003 г.
- Жалоба № 63 486/00. Посохов против России. //Российская газета. 2003. 08 июля. № 131.
- Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Барбера, Мессегуэ и Джабардо против Испании» от 6 декабря 1987 г. № 146.
- Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Функе против Франции» от 25 февраля 1993 г.
- Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Нимитц против
- ФРГ» от 16 декабря 1992 г. / Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике ее применения. Под ред. В. А. Туманова, JI.M. Энтина. М., 2002.
- Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Под ред. Ю. И. Скуратова, В.М.1. Лебедева. М., 2000.
- Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ «О практике применения отдельных норм УПК РФ» № 12/12−03 от 17.09.2003.
- Приказ Генерального прокурора РФ № 56 от 25.04.2000 г. «Об организации надзора за исполнением Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».
- Федеральные правила уголовного процесса в окружных судах США (посостоянию на 1 февраля 1993 г.).
- Уголовно-процессуальный закон штата Нью-Йорк. 1971.
- Проект УПК РФ (Общая часть). Проект государственно-правовогоуправления Администрации Президента РФ // Российская юстиция. 1994. № 10, И.
- Модельный УПК для государств-участников СНГ // Приложение к информационному бюллетеню Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ. 1996. № 10.
- Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ зачетвертый квартал 2001 г. М., 2002. 62. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2003 г. М., 2003.1. Монографии и статьи
- Агутин А.В. Институт допустимости доказательств как средство защиты обвинения от стороны защиты. // Вестник ННГУ, 1998.
- Алексеев Н.С. Доказательства в уголовном процессе. Общие вопросы учения о доказательствах. Советский уголовный процесс. Л., 1989.
- Алексеев С.С. Общие теоретические проблемы системы советского права. М., 1961.
- Алексеева Л.Б. Практика применения ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским Судом по правам человека. М., 2002.
- Алиев Т.Т., Громов Н. А., Зейнапова Л. М., Лукичев Н. А. Состязательность и равноправие сторон в уголовном судопроизводстве. М., 2003.
- Анциферов К.Д. Обвинительное начало и английский процесс / Юридический вестник. Т.1. М., 1879.
- Апарова Т.В. Суды и судебный процесс Великобритании. М., 1996.
- Ария С. Язык и стиль процессуальных документов // Российская юстиция. 2002. № 7.
- Барак А. Судейское усмотрение. М., Норма. 1999.
- Баренбойм П. Как избежать пытки. Применение психологических знаний для защиты и самозащиты граждан. М., 2000.
- Баренбойм П.Д., Рубежов Г. С. О повышении качества и доказательственного значения протокола судебного заседания // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. № 43. М., 1985.
- Барский В. Конституционно-процессуальная форма // Юридический вестник, 2000. № 2.
- Белкин Р. С. Винберг А.И. Криминалистика и доказывание. М., 1969.
- Бернем У. Введение в правовую систему США. West publishing, 2002.
- Бернем У. Стенограмма выступления на конференции «УПК РФ: год правоприменения и преподавания». Москва, МГЮА. 27.10.2003.
- Бернем У. Суд присяжных заседателей. М., изд-во МНИМП. 1994.
- Божьев В. «Тихая революция» Конституционного Суда РФ в уголовном процессе Российской Федерации // Российская юстиция. 2000. № 10.
- Бойков А.Д. Государственная политика борьбы с преступностью и ее отражение в праве и правосудии / В кн. Россия на рубеже тысячелетий. М., 2000.
- Бойков А.Д. Материалы научно-практической конференции «Правовая и криминологическая оценка нового УПК РФ» // Государство и право. № 9. 2002.
- Быкова Е. Обвинительная камера — хранительница законности во Франции. // Российская юстиция. 1994. № 11.
- Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 1998.
- Викторский С.И. Русский уголовный процесс. М., Городец. 1997.
- Владимиров J1.E. Учение об уголовных доказательствах. Тула, 2000.
- Воскресенский В. Проблемы доказывания обвинения. // Российская юстиция. М., 1995. № 4.
- Восстановительное правосудие / Сб. под ред. И. Л. Петрухина. М., 2003.
- Вышинский А .Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М., 1950.
- Гаспарян Н. Можно ли оглашать показания свидетелей без согласия сторон? // Российская юстиция 2003. № 10.
- Гернет Н.М. Систематический комментарий к Уставу уголовного судопроизводства. Вып. 3. М., 1914.
- Гессен И.В. Великие реформы 1960-х г.г. в их прошлом и настоящем, Судебная реформа. СПб., 1905.
- Григорьева Н. Принципы уголовного судопроизводства и доказательства // Российская юстиция. 1995. № 11.
- Гродзинский М.М. Государственный обвинитель в суде. М., 1954.
- Громов Н.А., Зайцева С. А. Оценка доказательств в уголовном процессе. М., 2002.
- Грошевой Ю.М. Проблемы формирования судейского убеждения в уголовном судопроизводстве. Харьков, 1975.
- Гуценко К.Ф., Головко JI.B., Филимонов Б. А. Уголовный процесс западных государств. М., 2001.
- Давыдов В.А., Магомедов A.M., Швецов В. И. Судоустройство. Сборник нормативных актов. Учебно-практическое пособие. М., 2000.
- Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т.1. М., 1956.
- Джатиев В. О некоторых вопросах теории доказательств, обвинения и защиты // Российская юстиция. 1994. № 8.
- Дмитриев B.C. История судебных инстанций. М., 1859.
- Друзин Е.В. Основания признания доказательств недопустимыми. Саратов, 1997.
- Зинатуллин 3.3. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск, 2003.
- Зинатуллин 3.3., Зинатуллин Т. З. Уголовно-процессуальные функции. Ижевск, 2003.
- Золотых В.В. Исследование данных о личности подсудимого // Российская юстиция. 1996. № 8.
- Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. Ростов-на-Дону, 1999.
- Исаев И.А. История государства и права России. Курс лекций. М., 1993.
- Кан Н. П. Некоторые пути совершенствования уголовного судопроизводства // Советское государство и право. 1963. № 12.
- Карнеева JI.M. Доказательства в советском уголовном процессе. М., 1988.
- Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 1995.
- Кипнис Н.М. Допустимость доказательств по новому УПК / Сб. Возможности защиты в рамках нового УПК России. М., 2003.
- Кипнис Н.М. Спорные вопросы теории и практики допустимости доказательств / Сб. Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / под ред. В. А. Власихина М., 2000.
- Козак Д.Н. Вступительная статья // Комментарий к УПК РФ под ред. Д. Н. Козака, Е. Б. Мизулиной. М., 2002.
- Кокорев Л.Д., Горский Г. Ф., Элькинд П. С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж, 1978.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред.
- B.Н. Лебедева, А. Д. Бойкова. М., 2002.
- Комментарий к УПК РСФСР / под ред. И. Л. Петрухина, В. М. Савицкого, Б. Т. Безлепкина, П. А. Лупинской. М., 2000.
- Комментарий к УПК РФ / под ред. А. В. Смирнова, К. Б. Калиновского. СПб., 2003.
- Комментарий к УПК РФ / под ред. Б. Т. Безлепкина. Изд-е 3-е. М., 2003.
- Комментарий к УПК РФ / под ред. Д. Н. Козака, Е. Б. Мизулиной. М., 2002.
- Комментарий к УПК РФ / под ред. И. Л. Петрухина. М., 2002.
- Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе. Собр. соч. в 8 Т., Т.4. М., Юр. лит-ра, 1967.
- Кони А.Ф. Собрание сочинений. Т. 1. М., 1966.
- Концепция судебной реформы в Российской Федерации / Сост.
- C.А.Пашин. М.: Республика. 1992.
- Кореневский Ю.В. Доказывание в уголовном процессе (закон, теория, практика) / Сб. Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / под ред. В. А. Власихина. М., 2000.
- Кореневский Ю.В. Нужна ли суду истина? / Российская юстиция. 1994. № 5.
- Кругликов А. Протокол судебного заседания необходимо вести и в кассационной инстанции // Российская юстиция. 2003. № 9.
- Кудин Ф.М., Костенко Р. В. Допустимость доказательств в российском уголовном процессе / Учебное пособие. Краснодар, 2002.
- Кудин Ф.М., Костенко Р. В. Достаточность доказательств в уголовном процессе. Краснодар, 2000.
- Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под редакцией А. Д. Бойкова, И. И. Карпеца. М., 1989.
- Куссмауль Р. Исключить показания обвиняемого из числа доказательств. // Российская юстиция. 2001. № 7.
- Куцова Э.Ф. Хрестоматия по уголовному процессу России. М., 1999.
- Лазарева В.А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе. Самара, 1999.
- Лазарева В.А. Эффективность форм реализации права на судебную защиту в уголовном процессе России // Сб. Защита прав личности в уголовном праве и процессе / под ред. Н. А. Лопашенко, С. А. Шейфера. Изд-во Саратовского унив-та., 2003.
- Лебедев В.М. Кассационная и надзорная практика по уголовным делам Верховного Суда РФ (апрель-июнь 1996 г.) // Комментарий российского законодательства. М., 1997.
- Левченко О.В. Доказывание в уголовном процессе России. Астрахань, 2000.
- Летопись суда присяжных, прецеденты и факты. Вып. 6−7. М., 1995.
- Линовский В.А. Опыт исторических розысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России (Одесса, 1849.) //переиздано М., 2001.
- Лисицин Р. Что делать следователю, если защитник не явился на допрос. // Российская юстиция. 2000. № 6.
- Лубшев Ю.Ф. Адвокат в уголовном деле. М., Юрист. 1997.
- Лунеев В.В. Преступность XX века. М., 1997.
- Лупинская П.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция. 2002. № 7.
- Лупинская П.А. Доказательственное право в УПК РФ // Материалы международной научно-практической конференции посвященной принятию нового УПК РФ. М., 2002.
- Лупинская П.А. Основания и порядок принятия решений о недопустимости доказательств //Российская юстиция, 1994. № 11.
- Лупинская П.А. Проблемы допустимости доказательств при рассмотрении дел судом присяжных / Рассмотрение дел судом присяжных. Научно-практическое пособие для судей. Варшава, 1997.
- Львова Е., Паршуткин В. Недостоверный протокол судебного заседания не доказательство. // Российская юстиция. 2003. № 9.
- Львова Е.Ю. Взаимодействие специалиста и защитника в рамках уголовного процесса / Сб. Возможности защиты в рамках нового УПК РФ. М., ЛексЭст. 2003.
- Львова Е.Ю., Насонов С. А. Доказывание в суде присяжных / Сб. Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / под ред. В. А. Власихина. М., 2000.
- Ляхов Ю.А. Допустимость доказательств в российском уголовном процессе. М., 1999.
- Майерс Д. Социальная психология. СПб., 1997.
- Марасанова С.В. Организационные и процессуальные проблемы деятельности суда присяжных.// «Черные дыры» в российском законодательстве. 2002. № 4.
- Мещеряков Ю.В. Формы уголовного судопроизводства. Л., 1990.
- Мизулина Е.Б. Независимость суда еще не есть гарантия правосудия // Государство и право. 1992. № 4.
- Михайловская И.Б. Относимость доказательств в советском уголовном процессе // Советское гос-во и право. М., 1958. № 12.
- Михайловская И.Б. Права личности — новый приоритет уголовно-процессуального кодекса РФ // Российская юстиция. 2002. № 7.
- Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства. М., 2003.
- Морщакова Т.Г. Конституционная концепция судопроизводства // Российская юстиция. 2001. № 10.
- Москалькова Т.Н. Честь и достоинство: как их защитить? (Уголовно-процессуальный аспект). М., 1992.
- Мотовиловкер М.Я. О принципах объективной истины, презумпции невиновности и состязательности процесса. Ярославль, 1978.
- Мотовиловкер Я.О. Некоторые аспекты вопроса о допустимости (недопустимости) источников доказательств в советском уголовном судопроизводстве // Доказывание по уголовным делам: межвуз. сборник. Красноярск, 1986.
- Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М., 2002.
- Мурадьян Э.М. Судебное право в контексте трех процессуальных кодексов. М., 2003.
- Мухин И.И. Объективная истина и некоторые вопросы оценки судебных доказательств при осуществлении правосудия. Л., 1971.
- Нажимов В.П. Типы, формы и виды уголовного процесса. М., 1956.
- Насонов С.А. Судебное следствие в суде присяжных: законодательство, теория, практика / научно-практическое пособие. М., 2001.
- Некрасов С. Допустимость доказательств: вопросы и решения // Российская юстиция. 1998. № 1.
- Немытина М.В. Российский суд присяжных. М., 1995.
- Николайчик В.М. Уголовное правосудие в США. М., 1995.
- Новицкий В.А. Теория российского процессуального доказывания и правоприменения. Ставрополь, 2002.
- Ожегов С.И. Словарь русского языка. Изд. 6-е стереотип. М., 1964.
- Пашин С.А. Доказательства в российском уголовном процессе. М., 1999.
- Пашин С.А. Проблемы доказательственного права. / Судебная реформа: юридический профессионализм и проблемы юридического образования. Дискуссии. М., 1995.
- Пашин С.А. Теоретические основы допустимости материалов в качестве доказательств / Уголовное право. 1998. № 2.
- Пашин С.А. Теория формальных доказательств и здравый смысл // Российская юстиция. 1996. № 1.
- Перлов И.Д. Право на защиту. М.: Юр. лит-ра, 1969.
- Петрухин И.Л. Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства в России / Государство и право. 2002. № 5.
- Петрухин И.Л. Можно ли обжаловать в суд постановление о возбуждении уголовного дела // Российская юстиция. 2002. № 4.
- Петрухин И.Л. Судебное право / Уголовный процесс. М., 2000.
- Петрухин И.Л. Человек и власть. М., 1999.
- Политическая история России / Хрестоматия: в двух частях / Сост.: В. И. Коваленко, А. Н. Медушевский, Е. Н. Мощелков. М., 1995.
- Полянский Н.Н. Вопросы теории советского государства и права. М., 1956.
- Права человека и соблюдение законности в системе уголовного законодательства при установлении демократии // Руководство-справочник. Адвокатский центр по правам человека. Т.2. 1995.
- Проблемы обеспечения прав участников процесса по новому УПК РФ: материалы Межрегиональной научно-практической конференции 1819 декабря 2002 г., г. Самара / под ред. С. А. Шейфера. Самара, 2003.
- Проблемы развития уголовно-процессуального законодательства на современном этапе / Сб. под ред. С. А. Шейфера. Самара, 2002.
- Профессиональный комментарий внесенных изменений и дополнений в УПК РФ / Под редакцией О. А. Зайцева. М., 2003.
- Радутная Н.В. Проблемы допустимости доказательств при рассмотрении дел судом присяжных / Рассмотрение дел судом присяжных. Научно-практическое пособие для судей. Варшава, 1997.
- Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. М., 1961.
- Резник Г. М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. М., 1977.
- Резник Г. М. О допустимости доказательств, тактике защиты и обвинения. // Российская юстиция. 1996. № 4.
- Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. М., 1999.
- Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство. Петроград, 1918.
- Русская история с древнейших времен до смутного времени // Сборник статей под ред. В. Н. Сторожева. М., 1898.
- Рязановский В.А. Единство процесса. М., 1996.
- Савицкий В.М. Презумпция невиновности: Что означает? Кому нужна? Как применяется? М., 1997.
- Савицкий В.М. Уголовный процесс России на новом витке демократизации // Государство и право. 1994. № 6.
- Савченко В.А. Рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания // Советская юстиция. 1979. № 2.
- Сибилева Н.В. Допустимость доказательств в советском уголовном процессе. Киев, 1990.
- Сильнов М.А. Вопросы обеспечения допустимости доказательств в уголовном процессе (досудебные стадии). М., 2001.
- Случевксий В. Учебник русского уголовного процесса. СПб., 1913.
- Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. СПб., 2000.
- Смирнов А.В. Состязательный процесс. СПб., 2001.
- Смирнов B.JI. Проблемы состязательности в науке российского уголовно-процессуального права // Государство и право. 2001. № 2.
- Смородинова А., Зайцева С., Громов Н. Соотношение доказательств и фактов в уголовном процессе // Российская юстиция. № 11.
- Соколов А. Процессуальный порядок признания доказательств не имеющими юридической силы. // Российская юстиция. 1994. № 10.
- Соловьев А.Б. Подход к принципам уголовного судопроизводства в УПК РФ требует уточнения / Сб. Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства в России. М., 2002.
- Спасович В.Д. О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством. М., ЛексЭст. 2001.
- Стецовский Ю.И., Ларин A.M. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. М., 1988.
- Строгович М.С. Избранные труды. Т.2. Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве. М., 1992.
- Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. T.l. М., 1968.
- Строгович М.С. Учебник уголовного процесса. М., 1949.
- Судебная психиатрия. Учебник под ред. А. С. Дмитриева, Т. В. Клименко. М., 1998.
- Тарасов А.А. Корпоративность в сфере уголовной юстиции и проблемы защиты прав личности.// В Сб. Защита прав личности в уголовном праве и процессе. Под ред. .Н. А. Лопашенко, С. А. Шейфера. Изд-во Саратовского унив-та, 2003.
- Теймен С. Трудности защиты в российских судах: осторожные советы американского адвоката // Защита по уголовному делу. Пособие для адвокатов. М., 1998.
- Теория доказательств в советском уголовном процессе / под ред. В .Я. Дорохова. Изд. 2-е. М., 1973.
- Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1999.
- Туманов В.А. Европейский суд по правам человека. М., 2001.
- Уголовно-процессуальное право РФ: Учебник / Под редакцией П. А. Лупинской. М.: Юрист, 1998.
- УПК РФ и проблемы правоприменительной практики / Материалы научно-практической конференции в Северо-западном федеральном округе / Комитет Государственной Думы по законодательству. Москва-Санкт-Петербург, 27 июня 2002 г.
- Учебник Криминалистика / под ред. Е. П. Ищенко. М., 2000.
- Учебник уголовного процесса // под ред. П. А. Лупинской. М., 2003.
- Учебник Уголовно-процессуальное право / под ред. П. А. Лупинской. М., 2001.
- Учебник Уголовно-процессуальное право / под ред. П. А. Лупинской. М., 1997.
- Фельдштейн Г. С. Лекции по уголовному судопроизводству. М., 1915.
- Философский словарь. Под ред. М. М. Розенталя, П. Ф. Юдина. М., 1963.
- Философский энциклопедический словарь. М., 1983.
- Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства / Т. 1−2. СПб., 1996.
- Хмыров А.А. Проблемы теории доказывания. Учебное пособие. Краснодар, 1996.
- Чеджемов Т.Б. Роль суда в собирании и исследовании доказательств в советском уголовном процессе. // Ученые записки ВЮЗИ. Вып. 17 ч. 1. М., 1968.
- Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. М., 1951.
- Чельцов-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального права: Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. М., 1995.
- Чувашова Н.С. Роль и значение протокола судебного заседания для осуществления защиты / Сб. Судебно-правовая реформа в России: итоги и перспективы. Оренбург, 2002.
- Чувилев А., Лобанов А. «Плоды отравленного дерева». // Российская юстиция. 1994. № 11. С. 48.
- Шейфер Л.С. Ведение протокола судебного заседания как гарантия прав участников процесса // Адвокатура и современность Отв. Редактор В. М. Савицкий. М., 1987.
- Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. Тольятти, 1998.
- Шейфер С.А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе. М., 1972.
- Шибутани Т. Социальная психология. Ростов-на-Дону, 1998.
- Шпилев В.Н. Содержание и форма уголовного судопроизводства. Минск, 1973.
- Щерба С., Зайцев О. Защита свидетеля в США // Российская юстиция. 1994. № 8.
- Эйсман А.А. Логика доказывания. М., 1971.
- Эппель О.П. Некоторые вопросы допустимости доказательств по новому УПК РФ 2001г. // Сб. Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства в России. М., 2002.
- Якуб М.Л. Проблемы оценки доказательств в советском уголовном процессе // Вестник МГУ. Серия «Право». 1974. № 6.
- Якуб М.Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве. М., 1981.
- Анищик О.О. Средства закрепления хода и результатов следственных действий и их доказательственное значение / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата, юр. наук. Самара, 2002.
- Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания / Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юр. наук. М., 1993.
- Изотова Н.В. Использование оперативно-розыскной информации в обеспечении доказывания в уголовном судопроизводстве / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юр. наук. Воронеж, 2003.
- Карякин Е.А. Проблемы процессуального доказывания в российском уголовном судопроизводстве на основе принципа состязательности / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юр. наук. Оренбург, 2002.
- Костенко Р.В. Достаточность доказательств в российском уголовном процессе / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юр. наук. Краснодар, 1998.
- Марасанова С.В. Организационные и процессуальные проблемы деятельности суда присяжных / Диссертация на соискание ученой степени кандидата юр. наук. М., 2002.
- Масленникова Л.Н. Процессуальное значение результатов проверочных действий в доказывании по уголовному делу / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юр. наук. М., 1990.
- Химичева Г. П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности / Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. М., 2003.
- Чеджемов З.Т. Роль суда в обеспечении прав и свобод граждан на досудебном производстве по УПК РФ / Диссертация на соискание ученой степени кандидата юр. наук. М., 2003.