Гидроэкологический анализ водного режима территории Белгородской области

Актуальность исследования заключается в оценке гидроэкологического состояния речных бассейнов для оптимизации условий водоснабжения на территории Белгородской области. Гидрометрические измерения имеющихся сетевых станций не вскрывают причин неоднородности условий формирования водного режима рек, не обеспечивают информацией о состоянии бассейнов, тем более не позволяют судить о влиянии хозяйственных процессов, протекающих на водосборе. Между тем Белгородская область характеризуется высоким уровнем развития хозяйства, что определяет в свою очередь высокую степень использования природных вод. Многолетнее преобразование естественной поверхности водосборов породило проблему изменения гидрологического режима территории. Ежегодное водопотребление, сбросы сточных вод, распашка склонов, сведение лесной растительности, увеличение стоконарушенных территорий в пределах бассейнов создают угрозу исчезновения некоторых речных систем.

Многие элементы этого негативного процесса присущи и территории Белгородской области. Возрастающее потребление воды при неравномерном распределении водных ресурсов во времени и пространстве, а также антропогенное преобразование естественного водного режима порождают необходимость экономного использования одного из важнейших природных ресурсов, имеющих ограниченные запасы. Учитывая то, что изменения на водосборе ведут не только к количественной, но и качественной трансформации речных вод, во многих районах Белгородской области возникла проблема дефицита воды необходимого качества.

Данное исследование направлено на изучение физико-географических закономерностей формирования местного стока, а также выявление трансформации речного стока под влиянием хозяйственной деятельности человека, разработку рекомендаций по рациональному использованию водных ресурсов.

Основной целью работы является гидроэкологический анализ водного режима территории Белгородской области.

Для достижения этой цели решались следующие задачи:

— определение методики исследований местного стока, анализ гидрологической изученности региона;

— выявление физико-географических особенностей и основных факторов формирования водного режима территории;

— уточнение количества и протяженности постоянных водотоков, картографирование гидрологических объектов с применением компьютерных технологий;

— районирование Белгородской области по однородности условий формирования речного стока;

— составление базы данных, содержащей информацию о морфометриче-ских, гидрологических и водно-балансовых характеристиках речных бассейнов;

— типизация территории по величине антропогенной нагрузки;

— обоснование мероприятий по рациональному использованию водных ресурсов.

Объектом изучения являются водные ресурсы Белгородской области.

Предмет — природно-антропогенные процессы на речных водосборах, определяющие водный режим территории и состояние водных ресурсов района исследования.

Методологическую основу составляет комплексный подход с применением сравнительно-географического, водно-балансового, статистического, картографического методов, ГИС-технологий. Системная взаимосвязь между ландшафтной структурой водосбора и характеристиками стока рек изучалась с помощью ландшафтно-гидрологического подхода. Использованы также аналитические методы для изучения вклада различных факторов в формирование величин годового стока и осадков. Теоретической базой послужили концепции, теории и гипотезы, представленные и обоснованные в трудах В. Г. Глушкова, В. Г. Глухова, Г. П. Калинина, Н. И. Коронкевича, Н. И. Корытного, А. В. Рождественского, А. И. Чеботарева, О. А. Алекина, A.M. Владимирова, В. Е. Водогрецкого, А. И. Субботина, И. А. Шикломанова и др.

Исходными материалами послужили результаты полевых исследований соискателя (2001;2005 гг.), отечественные и зарубежные литературные источники, периодическая печать, справочные и статистические данные, картографическая продукция различных масштабов, данные регулярных наблюдений гидрологических постов и метеостанций, а также фондовые материалы научно-исследовательских и производственных организаций, в том числе Белгородского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей природной среды, Отдела водных ресурсов по Белгородской области Донского Бассейнового водного управления, отчеты и доклады Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Белгородской области.

Основные положения, выносимые на защиту:

— Методика гидроэкологического анализа природных условий и антропогенной деятельности в речных бассейнах.

— Результаты анализа основных физико-географических факторов формирования водного режимарайонирование территории Белгородской области по условиям формирования местного стока.

— Результаты анализа основных антропогенных факторов, влияющих на естественный режим ректипизация территории по величине антропогенной нагрузки на речные водосборы региона.

— Рекомендации по рациональному использованию водных ресурсов исследуемой территории.

Научная новизна заключается в том, что в диссертации впервые использована методика комплексной оценки речных бассейнов, учитывающая природные условия формирования местного стока и особенности хозяйственной деятельности, что позволило произвести типизацию речных водосборов по величине антропогенной нагрузки. Эта методика апробирована в условиях Белгородской областив результате обоснованы мероприятия по улучшению гидроэкологического состояния водосборов. Проведена инвентаризация искусственных водоемовсоставлен перечень прудов и водохранилищ Белгородской области, дополняющий Государственный водный кадастр (ГВК). Дана сравнительная характеристика качественного состава речных вод во времени и пространстве. В ходе работы впервые составлены карты с применением ГИС-технологий: гидрографической сети Белгородской области (с выделением границ основных бассейнов), районирования территории Белгородской области по условиям формирования стока, искусственные водоемы Белгородской области.

Практическая ценность исследования. Результаты диссертации имеют практическое значение для совершенствования системы управления водохозяйственного комплекса Белгородской области, создания системы регионального мониторинга водных объектов и обоснования мероприятий по охране водных ресурсов. Полученные автором результаты использованы при разработке практических занятий по курсу «Общая гидрология», читаемого в БелГУ, учебно-методического пособия «Малые водные объекты и их экологическое состояние», а также при выполнении научно-исследовательской темы № 293−04 «Обследование береговой полосы Белгородского водохранилища» (БелГУ, 2004). Материалы исследования были включены в ежегодный доклад «Состояние окружающей среды и использование природных ресурсов Белгородской области в 2003;2004 годах» (2005 г.).

Реализация и апробация результатов работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на Международной научно-методической конференции «Экология — образование, наука и промышленность» (Белгород, 24 января, 2002 г.), V и VI Международных научно-практических конференциях «Экология. Человек. Общество» (Киев, 14 мая 2002 г.- 15 мая 2003 г.) — Международной конференции молодых географов «География и окружающая среда» (Белгород, 25 сентября 2002 г.), Международной научной конференции «Проблемы природопользования и экологическая ситуация в европейской России и сопредельных странах» (Белгород, 14 сентября 2004 г.).

Достоверность результатов исследования подтверждается использованием большого объема исходных данных стационарных пунктов государственной гидрологической сети, анализом фондовых материалов водоохранных организаций и экологических служб, а также натурными исследованиями автораприменением современных методов статистической обработки исходной информации, сопоставлением результатов исследования, полученных различными методами.

Личный вклад автора заключается в непосредственном участии в полевых работах, сборе и обработке фактического материала, в обработке статистических исходных данных, анализе и обобщении результатов, в формулировании выводов.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 12 печатных работах, из которых 1 книга в соавторстве.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка и приложений, общим объемом 180 страниц. Текстовая часть включает 17 таблиц, 31 рисунок. Библиографический список литературы насчитывает 143 наименования, в том числе 2 иностранных. Приложения содержат рисунки, таблицы и фотографии.

Выводы:

Речной сток теснейшим образом связан с осадками и испарением: для любого речного бассейна он равен сумме атмосферных осадков, выпавших над бассейном, за вычетом величины испарения.

Средний годовой сток на территории региона варьирует от 2,2 до.

5.5 л/с/км. Сток увеличивается: в западной части области — в направлении с юго-запада на северо-востокв восточной — в меридиональном направлении (с юга на север) — центру же соответствует величина среднего годового стока.

2.6 л/с/км .

Определение местных водных ресурсов различной обеспеченности на водосборах Белгородской области необходимо для эффективного ведения хозяйства. Показателем водообеспеченности является слой меженного стока, который по длительности для исследованной области составляет 11 месяцев. Объем меженного стока 50% обеспеченности в целом для области составляет 0,960 км, 75% обеспеченности — 0,653 км, сток 95% обеспеченности характеризуется малыми значениями — 0,140 км³.

Наименьшие значения стока различной обеспеченности наблюдается в бассейнах pp. Илек, Пена, Псел, Уды.

Следовательно, водные ресурсы межени невелики, а их использование в данный период возрастает в связи с чем необходима оценка расходов воды на нужды различные отраслей хозяйства.

Глава 4. Влияние хозяйственной деятельности на водный режим территории.

Различные аспекты антропогенного влияния на водный режим речных систем изучали многие исследователи: B.C. Кузин, М. И. Львович, А. П. Бочков, С. Л. Вендров, Ю. П. Беличенко, К. К. Эдельштейн, И.А. Шик-ломанов, В. З. Родионов, В. Е. Водогрецкий, А. Б. Авакян, Н.И. Алексеев-ский, Е. В. Калинин, В. В. Рахманов, А. И. Чеботарев, С. И. Харченко, К. П. Воскресенский, С. В. Яковлев и др.

Хозяйственная деятельность человека изменяет естественный режим и водный баланс речных бассейнов. В настоящее время практически не осталось таких речных бассейнов, водный режим которых не испытывал бы определенного антропогенного давления.

Влияние человека на сток может проявляться в нарушении естественных условий его формирования и объеме единовременных изъятий стока, поэтому при оценке степени антропогенного воздействия следует учитывать мероприятия, проводимые как в руслах рек, так и на водосборе [17, 27,44, 46, 54, 55, 78].

Количественную оценку изменения стока, под воздействием факторов хозяйственной деятельности можно произвести, используя методы, рассмотренные в работах: Б. М. Доброумова, Б. С. Устюжанина (1980), И. А. Шикломанова (1989), В. Е. Водогрецкого (1990), В. М. Евстигнеева (1990), A.M. Владимирова (1990), Н. И. Коронкевич (1990).

Характер и степень влияния антропогенных факторов на речной сток зависят от их местоположения в руслах рек (водохранилища, пруды, крупные водозаборы и сбросы) или на поверхности водосборов (агролесотех-нические и мелиоративные мероприятия, горнодобывающая промышленность, урбанизация территорий). Наиболее сложно оценить влияние этих факторов при одновременном широком хозяйственном освоении водосборов и русел рек, свойственно территории Белгородского региона.

4.1. Общая характеристика основных факторов хозяйственной деятельности.

Каждому уровню развития человеческого общества соответствует определенный вид использования водных объектов и соответствующие масштабы воздействия водохозяйственных мероприятий на окружающую среду. Среди множества действующих антропогенных факторов в пределах бассейнов рек Белгородской области нами были рассмотрены следующие основные их виды: водозабор и водоотведение, сооружение искусственных водоемов, оросительные и осушительные мелиорации, агротехнические и агролесомелиоративные мероприятия.

Наибольшее воздействие на состояние водного режима реки оказывает водоотбор из поверхностных и подземных источников, а также водопо-низительные откачки при добыче полезных ископаемых.

Влияние водозаборов на сток. Степень влияния отбора подземных вод на режим реки определяется местными гидрогеологическими условиями и характером хозяйственной деятельности человека в районе подземного забора. К естественным факторам обычно относят: условия гидравлической взаимосвязи водоносных горизонтов с рекойстроение области фильтрации и емкостные свойства породконфигурацию русла рекифильтрационные и емкостные свойства водосодержащих породусловия питания и разгрузки основного водоносного горизонтарасходы и режим поверхностного и подземного стоков в ненарушенных условиях. Искусственными факторами являются: место водозаборарежим и продолжительность отбора подземных водудаленность водозаборных скважин от рекисхема расположения водозаборных скважинместо сброса использованных водработа других сооружений, оказывающих влияние на поверхностные и подземные воды [64].

Потребности отраслей народного хозяйства базируются на использовании преимущественно подземных вод (66% общего забора), так как их качественные характеристики по экологическим нормам более благоприятны для ведения хозяйства. Подземные воды по сравнению с водой поверхностных водоемов лучше защищены от внешних загрязнителей и в меньшей степени подвержены сезонным количественным и качественным колебаниям.

Самые крупные водозаборы, состоящие из нескольких десятков скважин, сосредоточены в городах, где подземные воды используются для коммунального хозяйства и промышленного производства, а также на Лебединском, Стойленском рудниках, где производится откачка этих вод при добыче железной руды.

Использование поверхностных вод в общей системе водного хозяйства составляет 34%, и в большей степени в хозяйственно-бытовых и мелиоративных целях.

Поскольку поверхностные и подземные воды представляют собой две ветви единой гидродинамической системы, изменение ресурсов и режима одной из них приводит к изменению другой. Особенно это проявляется при изъятии на хозяйственные нужды большого количества подземных вод, что приводит к существенному уменьшению речного стока [114- 115].

Водопотребляющие отрасли, изымая воду из поверхностных и подземных источников, могут значительно уменьшать естественный речной стокособенно катастрофическое положение в Белгородской области складывается в маловодные годы, когда минимальные расходы меженного стока некоторых рек имеют близкое к нулевому значение.

Водохозяйственная система Белгородской области изымает из общего объема стока 425,8 млн м природных вод. Объемы водопотребления в различные годы изменялись в зависимости от экономического развития Белгородской области (рис 4.1).

За анализируемый период наибольшие объемы свежей воды потреблялись в 1992 г. (530,3 млн м3). С 1993 по 1997 гг. использование водных ресурсов на различные нужды народного хозяйства сократилось на 32%, что объясняется нестабильной работой объектов экономики в этот период.

600 500.

CI s 400 s s ig 300 о.

200 100 годы.

Рис. 4.1. Динамика общего водопотребления из природных источников за период 1990;2004 гг.

С 1999 по 2003 гг. забор воды из природных источников постепенно увеличился на 11,5% и превысил уровень 1994 г. Экономическая ситуация последних лет стабилизировалась, что вызвало физический рост производства и потребность этого вида природного ресурса в достаточном количестве [93].

В структуре водохозяйственной системы одной из водоемких отраслей народного хозяйства всегда была промышленность. На ее нужды из природных источников изымается до 5,8% от общих ресурсов. Из них доля воды высокого питьевого качества от общего ее используемого объема в промышленности составляет около 9%. За период с 1990 по 2004 гг. объем потребляемой воды имел более или менее стабильный характер, за исключением 1996;1998 гг., когда наблюдался спад некоторых производств (рис. 4.2).

Средний модуль отбора вод на территории области — 0,34 л/с/км: это самый высокий показатель в Центрально-Черноземного регионе. В первую очередь это связано с работой водоотливных дренажных комплексов Лебединского и Стойленского железорудных карьеров.

Влияние предприятий горнодобывающего комплекса существенно осложняет экологическую обстановку. Разработка руд стала вторжением в водохозяйственный баланс территории вызвало ряд острейших конфликтов.

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 годы 19 из подземныз горизонтов? из поверхностных источников.

Рис. 4.2. Динамика промышленного водопотребления из поверхностных и подземных источников за период 1991;2004 гг.

Во-первых, горные выработки и карьеры в результате откачек воды, оказывая влияние на речной сток, приводят к резкому снижению уровня грунтовых вод и образованию депрессионных воронок. Во-вторых, все технологические стадии производства предприятий горно-металлургических комплексов предъявляют высокие требования к количественным и качественным показателям воды. В-третьих, влияние выражается в сбросах сточных вод, нередко содержащих химические элементы токсического действия. Загрязнение ими особенно сильно проявляется на малых реках, характеризующихся повышенной уязвимостью.

Работа подземных водозаборов и водопонизительных откачек привела к нарушению естественного гидродинамического режима подземных вод. На территории области выделяются три зоны образования воронок депрессии. Самая значительная из них (протяженностью с запада на восток до 35, а севера на юг до 8−10 км) сформировалась в бассейнах pp. Осколец, Чуфичка, Убля [69]. Здесь сосредоточены территории городов Губкина и Старого Оскола с развитой промышленной инфраструктурой и густой сетью железнодорожных узлов, находятся Лебединский и Стойленский карьеры, крупные промышленные предприятия горно-перерабатывающего и металлургических комплексов. Обогатительные комбинаты затрачивают огромные объемы воды при обогащении добытой руды. Для обеспечения технической водой этих предприятий на р. Оскол л действуют четыре водозаборных сооружения общей мощностью 3800 тыс. м в год. Кроме того, для обеспечения питьевой водой населения данного района и для нужд сельского хозяйства здесь сооружено более 280 скважин общей прол ектной мощностью 215 тыс. м. Бассейн р. Оскола и его притоков испытывает значительный антропогенный пресс на протяжении многих десятилетий. В ре.

•у зультате в пределах воронки (общей площадью 380 км, в том числе от влияния карьеров — 220 км) произошло снижение уровня подземных вод, достигающее 10 м, а непосредственно в зоне карьеров -15 м [69]. В результате pp. Осколец, Чуфичка в зоне образовавшейся депрессионной воронки попадают в подвешенное состояние и, вместо того, чтобы получать подземное питание, начинают отдавать свои воды. При этом сильно сокращается или вообще прекращается поверхностный сток, и эти реки должны были исчезнуть. Между тем за последние 20 лет сток р. Оскольца увеличился на 30% [113]. Это связано с тем, что русла малых водотоков были использованы для сброса дренажных и осветленных вод хвостохранилищ Лебединского (р. Осколец) и Стойленского горнообогатительных комбинатов (р. Чуфичка).

В долине реки Северский Донец на площади развития воронки депрессии подземных вод полностью исчезли пойменные озера, произошло иссушение лесов, и изменился видовой состав растительности [69].

Большое воздействие на объем потребляемой воды оказывают системы промышленного водоснабжения, которые подразделяются на прямоточные, оборотные и последовательное использование воды. На промышленных предприятиях Белгородского региона получила распространение комбинация двух последних систем. Внедрение систем оборотного и повторно-последовательного водоснабжения на предприятиях области позволило существенно уменьшить потребности в воде (на 18% от уровня 1992;1993 гг.) и сократить объемы промышленных стоков. За последние 5 лет такая система обеспечила экономию чистой воды более чем на 93% (рис. 4.3).

Рис. 4.3. Объем оборотного и последовательного использования воды за период 1990;2004 гг.

Именно широкое применение оборотного и последовательного водоснабжения является важнейшим мероприятием по организации рационального водопользования в условиях относительной региональной водонедостаточности [117- 118].

Коммунальная сфера также характеризуется объемным постоянным во-допотреблением и предъявляет высокие требования к качеству воды. По этой причине в Белгородской области для данного вида водоснабжения предпочтение отдается эксплуатации пресных подземных вод — 99%. На протяжении анализируемого периода коммунальное хозяйство Белгородской области постепенно увеличило водопотребление с 15 (1991 г.) до 30% (2004 г.) общего водозабора (рис. 4.4).

140 130 120 m s 110 я ч.

S3 <и ю 90 О.

80 70 60.

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 годы Н из подземных горизонтов? из поверхностных источников.

Рис. 4.4. Динамика коммунального водопотребления из поверхностных и подземных источников за период 1991;2004 гг.

Общее среднее водопотребление хозяйственно-питьевого назначения на одного жителя составляет 233 л/сут. Но по административным районам удельное потребление воды согласно статистической отчетности существенно различается: от 22 (в Краснояружском и Яковлевском районах) до 296 л/сут (в Белгородском). Среднее потребление воды на одного городского жителя составляет 320 л/сут, сельского 70 л/сут.

Водоснабжение в регионе в основном базируется на использовании вод верхнемелового и альб-сеноманского водоносных горизонтов. В пределах области разведаны и утверждены запасы подземных вод на 59 месторождениях л общим объемом 1395,37 тыс. м /сут, освоены лишь 30 месторождений подземных вод. Насчитывается 579 различных по крупности водопользователей, которые осуществляют водоотбор от нескольких десятков м /сут (отдельные мелкие предприятия, не учитывающиеся при составлении госстатотчетности.

2-ТП «Водхоз») до 100−150 м /сут и более (крупные водоканалы и горнообогатительные комбинаты). Использование подземных вод на хозпитьевые нужды на территории области в 2004 г. составило более 352,61 тыс. м3/сут.

3 3.

128,7 млн м /год), из них 315,8 тыс. м /сут — для водоснабжения городского населения и 36,91 тыс. м /сут. — сельского. Основными потребителями хозяйственно-питьевой воды являются: МУП «Горводоканал», г. Белгород — 126,74 тыс. м3/сутМУП ОЖКХ, г. Старый Оскол — 91,38 тыс. м3/сутМУПЭУ ВКХ, г. Губкин — 32,88 тыс. м3/сут- «Горводоканал», г. Шебекино — 10,71 тыс. м3/сутМУП ВКХ, г. Алексеевка — 6,41 тыс. м3/сутМП ВКХ, г. Валуйки — 5,90 тыс. л м /сут.

Потребление хозяйственно-питьевой воды в остальных населенных пунктах городского и поселкового типов, как правило, не превышает 1−2 тыс. м /сут [118- 119]. За анализируемый период значительно сократилось водопотребле-ние в сельском хозяйстве почти на 89% от уровня 1991 года (рис. 4.5).

250 200ГЛ S х ч.

S. 150-s.

О) гО ю о.

1 005 001 991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 годы.

В из подземных гопизонтов? из поверхностных источников.

Рис. 4.5. Динамика сельскохозяйственного водопотребления за период 1991;2004 гг.

Причина снижения объемов водопотребления этой отрасли — резкое сокращение оросительных площадей и поголовья скота в животноводстве (табл. 4.1).

Заключение

.

В заключении приводятся основные выводы и рекомендации:

1. Анализ физико-географических процессов позволил провести районирование территории по условиям однообразности формирования стока, где основными показателями являются: количество атмосферных осадков, густота овражно-балочного расчленения, водопроницаемость рельефообразующих пород, распаханность и лесистость территории.

2. В Белгородской области выделяются шесть гидрологических районов: Северный, Северо-западный, Юго-западный, Центральный, Восточный, Юго-восточный. Выделение однотипных по природным условиям водосборов способствует выявлению типичных для всех водных объектов того или иного района основных закономерностей. Районирование необходимо при использовании метода гидрологических аналогий для рационального размещения сети гидрологических станций и при разработке мероприятий по рациональному использованию водных ресурсов.

3. Исследованная территория характеризуется высоким уровнем развития промышленного и сельскохозяйственного производств, которые характеризуются объемным использованием водных ресурсов. Определение антропогенной нагрузки в каждом бассейне позволяет произвести типизацию территории области по следующим показателям: отбору природных вод, сбрасыванию сточных вод, регулированию стока прудами, орошаемому земледелию.

4. Водосборы области типизируются по величине антропогенного воздействия на речной сток и водный режим территории. Нами выделено пять типов водосборов, отличающихся объемами отбора вод и их качественным состоянием. Особенно высокая антропогенная нагрузка приходится на бассейны Северского Донца, Уды, Нежеголи, Ворсклы, Оскола, где осуществляются относительно большой отбор как поверхностных (103,6 млн. м3), так и подземных (265,6 млн. м3) вод, а также сбрасывание в реки промышленных (33%) и коммунальных (32%) сточных вод, интенсивное использование земель в сельскохозяйственном производстве.

5. Среднегодовой местный сток под влиянием хозяйственной деятельности человека уменьшается на 36%, что связано с нерациональным использованием водных ресурсов. Результаты анализа качественного состава речных вод позволяют сделать вывод о загрязнении всех изученных водотоков. В уровне загрязненности поверхностных вод на большей части территории области прослеживается зональность: качество вод изменяется с севера на юг от умеренно-загрязненных до загрязненных. Это объясняется как природными условиями, так и меньшей долей антропогенного воздействия в верхних звеньях гидрографической сети. Основные показатели загрязнения вод составляют превышения предельно допустимых концентраций (ПДК) по окисляемости до 1,5−3,5, нитратов до 3,2, содержанию солей жесткости до 3,4, железа до 12−27, сероводорода до 5−30, нефтепродуктов до 110, общей минерализации до 1,5−2,7 ПДК.

Спад производства, наметившийся в последние годы, привел к некоторому сокращению сброса сточных вод в реки, но это слабо отразилось на улучшении качества воды в них. Загрязнение водных источников носит интегрированный характер, поэтому некоторое снижение нагрузки промышленности и сельского хозяйства не может привести к существенным положительным изменениям в качестве воды.

6. Предложенные автором рекомендации и мероприятия по рациональному использованию водных ресурсов ориентированы на предотвращение количественного и качественного ухудшения речного стока.

Для улучшения водного режима Белгородской области рекомендуется проводить водорегулирующие, водоохранные и компенсирующие мероприятия. Регулирование водных ресурсов можно выполнить путем строительства фильтрующих водоемов в балочной сети, особенно в Восточном и Юго-восточном районах области, характеризующихся дефицитом водных ресурсов. Дополнительные безвозвратные потери на испарение можно компенсировать путем пополнения искусственных запасов подземных горизонтов водами весеннего стока. Водоохранные мероприятия должны включать систему мониторинга за состоянием водных объектов, снижение объемов сбрасываемых сточных вод в реки и водоемы, использование сточных вод предприятий в системах замкнутого оборотного водоснабжения, строительство ливневых канализаций, обустройство водоохранных зон.

7. Результаты гидроэкологического анализа бассейнов и районирование территории по условиям формирования местного стока, а также типизация по антропогенным воздействиям могут быть использованы при разработке программ устойчивого сбалансированного развития в бассейнах рек Белгородской области.