Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Обоснование параметров многофункционального электропривода универсального электрифицированного агрегата для приусадебных и фермерских хозяйств

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработана функция цели, по критерию наименьших удельных затрат, учитывающая переменный характер годового графика использования МФЭ, и выполнен анализ эксплуатационных характеристик. Неравномерный график увеличивает удельные эксплуатационные затраты от 10 до 20% и сдвигает оптимальную нагрузку двигателя в сторону большей мощности (на 20−30%), по сравнению с равномерным графиком или… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Постановка задач исследования
    • 1. 1. Краткий обзор машин и агрегатов для приусадебных и фермерских хозяйств
      • 1. 1. 1. Потребность в мобильных средствах малой механизации (ССМ)
      • 1. 1. 2. Мотоблоки и тракторы малой и средней мощности
      • 1. 1. 3. Мелкосерийные средства малой механизации
      • 1. 1. 4. Зарубежные средства малой механизации (СММ)
      • 1. 1. 5. Электрифицированные мобильные средства малой механизации
    • 1. 2. Способы построения электроприводов средств электромеханизации
    • 1. 3. Анализ методов расчета и выбора мощности электродвигателя при различных режимах работы
      • 1. 3. 1. Типовые режимы работы электроприводов
      • 1. 3. 2. Традиционные методы выбора электродвигателей
    • 1. 4. Анализ аварийных режимов и устройств защиты электроприводов
    • 1. 5. Способы питания мобильных электрифицированных агрегатов
    • 1. 6. Цели и задачи исследований
  • 2. Теоретическое обоснование параметров многофункционального электропривода
    • 2. 1. Методика исследования
    • 2. 2. Технологические основы применения универсального электрифицированного агрегата
    • 2. 3. Выделение объекта исследования
    • 2. 4. Определение параметров УЭА по критерию производительности
    • 2. 5. Выбор мощности многофункционального электропривода
      • 2. 5. 1. Анализ эксплуатационных характеристик
      • 2. 5. 2. Оптимизация мощности МФЭ
      • 2. 5. 3. Оптимальные интервалы нагрузки электродвигателей для МФЭ
      • 2. 5. 4. Учет неопределённостей при выборе мощности электродвигателя
    • 2. 6. Обоснование схемы управления и защиты МФЭ
    • 2. 7. Обоснование параметров кабельной сети
  • Выводы
  • 3. Экспериментальные исследования
    • 3. 1. Методика и программа проведения эксперимента
    • 3. 2. Описание экспериментальной установки
      • 3. 2. 1. Описание многофункционального электропривода
      • 3. 2. 2. Рабочие органы УЭА
      • 3. 2. 3. Описание схемы питания УЭА
      • 3. 2. 4. Инструкция по эксплуатации универсального электрифицированного агрегата (УЭА-1,5)
      • 3. 2. 5. Краткое описание измерительного комплекса
    • 3. 3. Лабораторные испытания УЭА
    • 3. 4. Результаты производственных испытаний
      • 3. 4. 1. Анализ нагрузочных диаграмм
      • 3. 4. 2. Расчет реальной производительности УЭА
  • Выводы
  • 4. Экономическая эффективность применения УЭА — 1,

Обоснование параметров многофункционального электропривода универсального электрифицированного агрегата для приусадебных и фермерских хозяйств (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В приусадебных и фермерских хозяйствах, а также на дачных участках производится значительный объем сельскохозяйственной продукции, достигающей 30% от общефедерального объема. Переход к рыночным отношениям и сложная экономическая обстановка стимулируют расширение производства не только для личного потребления, но и для реализации в торговле.

Однако такое производство всегда было особенно трудоемким. Доля ручного труда доходит до 90%.

Для того, чтобы добиться высокой рентабельности и облегчить труд в подсобных и фермерских хозяйствах, разработаны средства малой механизации. Они позволят повысить производительность труда в 10−20 раз, а затраты труда сократить в 3−5 раза. Но реальная обеспеченность такой техникой не превышает 15%.

За последние годы получили широкий спрос электрифицированные машины для механизации работ в полеводстве и подсобном хозяйстве. В них электрификация идет по пути применения одиночных электроприводов. Если применять такой подход, то в каждом личном хозяйстве должно быть около 30 электроприводов, что потребует громадных инвестиций. Возникает научная задача разработки многофункциональных приводов, в которых один электродвигатель обслуживает до 10 рабочих машин и органов. Этот путь дает существенные преимущества, но требует решения некоторых научных задач.

Целью диссертационной работы является повышение эффективности использования малогабаритной техники для фермерских и приусадебных хозяйств за счет разработки и обоснования параметров многофункционального электропривода (МФЭ) универсального электрифицированного агрегата (УЭА).

Для достижения поставленной цели были решены следующие основные научные, задачи, результаты которых выносятся на защиту:

1. На основе анализа годового графика нагрузок индивидуального и многофункционального электроприводов, для типового подсобного хозяйства, выведено аналитическое описание годового графика нагрузки МФЭ.

2. Разработана функция цели, учитывающая переменный характер годового графика использования МФЭ и выполнен анализ эксплуатационных характеристик.

3. Выявлены закономерности формирования оптимальных интервалов нагрузок электродвигателей для МФЭ.

4. Выявлены зависимости влияния неопределенных факторов годовой занятости и нагрузки МФЭ на выбор мощности электродвигателя.

Научная новизна состоит в: аналитическом описании обобщенного годового графика нагрузок МФЭустановлении закономерностей формирования оптимальных интервалов нагрузок двигателей для МФЭ — учете влияния неопределенных факторов на выбор мощности электродвигателя для МФЭ.

Практическая значимость результатов исследования подтверждена актом внедрения. Определена методика комплектования УЭА.

На тему диссертации опубликовано 4 работы.

Настоящая работа выполнена на кафедре «Электрические машины и электроснабжение сельского хозяйства» Саратовского ГАУ им. Н. И. Вавилова. Производственные эксперименты по внедрению результатов исследований выполнены в фермерском хозяйстве «Октябрь» Уметского района, Тамбовской области.

Большую организационно-методическую помощь при написании диссертационной работы оказал коллектив кафедры «Электрические машины и электроснабжение с.х.», которому автор выражает глубокую благодарность. Особая благодарность заведующему кафедрой, научному руководителю, д. т. н., профессору Г. П. Ерошенко.

Общие выводы.

1. Анализ состояния электромеханизации фермерских и приусадебных хозяйств показал, что электрификацию технологических процессов в таких хозяйствах целесообразно расширять за счет создания и внедрения универсальных электрифицированных агрегатов (УЭА) с многофункциональным электроприводом. Это направление позволяет снизить потребность в электродвигателях в 8−10 раз и сократить затраты на электрификацию в личных и фермерских хозяйствах в 3−5 раза.

2. Выполнены исследования суточных и годовых графиков нагрузок индивидуального и многофункционального электроприводов для типового подсобного хозяйства. Предложено аналитическое описание годового графика нагрузки МФЭ.

3. Установлена зависимость между производительностью УЭА и мощностью УЭА по критерию наибольшей дневной выработки с учетом утомляемости оператора. Для рассмотренных условий электропривод должен иметь мощность от 1,5 до 4,0 кВт.

4. Разработана функция цели, по критерию наименьших удельных затрат, учитывающая переменный характер годового графика использования МФЭ, и выполнен анализ эксплуатационных характеристик. Неравномерный график увеличивает удельные эксплуатационные затраты от 10 до 20% и сдвигает оптимальную нагрузку двигателя в сторону большей мощности (на 20−30%), по сравнению с равномерным графиком или с индивидуальным электроприводом.

5. Изучены закономерности формирования оптимальных интервалов нагрузок двигателей для МФЭ. Установлены количественные связи.

134 между интервалами и всеми факторами влияющими на работу УЭА, дающие основу выбора электродвигателя по мощности для МФЭ.

6. Учет неопределенных факторов годовой занятости и нагрузки МФЭ выявил необходимость повышения средней нагрузки электродвигателя на 15−20% против номинальной мощности для снижения удельных эксплуатационных затрат на электроэнергию.

7. Разработана схема питания и обоснованы требования к пуско-защитной аппаратуре УЭА. Во всех вариантах комплектования УЭА предусмотрено ЗОУП по току утечки и комплексная защита электродвигателя. Разработаны варианты построения кабельной сети. Установлена связь между параметрами кабельной сети и размерами обрабатываемого участка.

8. Результаты теоретического исследования проверены экспериментально в лабораторных и производственных условиях. Полученные данные подтвердили совпадение расчетных и опытных показателей.

9. Годовой экономический эффект от применения УЭА-1,5 составляет 1516,7 руб., разовые капиталовложения окупятся за 2−2,5 года.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.П., Сабинин И. А. Основы электропривода М.: Госэнергоиздат, 1963.
  2. .Т. Асинхронные двигатели при периодической нагрузке.
  3. Асинхронные двигатели общего назначения / Бойко Е. П. и др. — М.: Энергия, 1980.
  4. Асинхронные двигатели серии 4А: Справочник / А. Э. Кравчик, М. М. Шлаф, В. И. Афонин, Е. А. Соболенская. — М.: Энергоиздат, 1982.
  5. А. М. и др. Основы электропривода и автоматическое управление электроприводом в сельском хозяйстве.- М.: Колос, 1972.
  6. С. Э., Федоров В. И. Товары для личных подсобных хозяйств: Справ./Спецред. В. Г. Шунтова. — М.: Экономика, 1989. -207с.
  7. И.А., Захарин А. Г., Эбин А. Е., Левин М. С. Теоретические основы электроснабжения в сельском хозяйстве — М.: Колос, 1964. -344с.
  8. И.А., Левин М. С. Электроснабжение с.х. предприятий и населенных пунктов. — М.: Агропромиздат, 1985. 320с.
  9. И.А., Славин P.M. Экономические основы электрификации животноводства. //Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1980 — № 1.
  10. Ю.Ванурин В. Н. Совершенствование электропривода сельскохозяйственных машин //Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1981 — № 3, — С. 29−33.
  11. П.Васильев М. Мотоблок «Сибиряк» //Моделист-конструктор. -1985. № 2. С-4−5.
  12. Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. — М.: Колос, 1967.- 160с.
  13. Е.С., Овчаров Л. А. Теория вероятностей. — М.: Наука, 1973. 366с.
  14. С.Н. Характеристики двигателей в электроприводе.1. М.: Энергия, 1967.
  15. Выбор электродвигателей в зависимости от условий окружающей среды: РТМ 105/23/46/16−01−158−81 М.: ОНТП ВНИИКОМЖ, 1979. -27с.
  16. Н. Одноколесный крот. // Моделист-Конструктор. -1988,-№ 9, С6−7.
  17. В.Н., Титов B.C. Случайные нагрузки силовых электроприводов. —М.: Энергопромиздат, 1983.
  18. В. И. Марченко О.С., Курица Б. И. Исследование процесса нагружения почвообрабатывающего фрезерного агрегата. / Труды МАДИ. в. 135. М.: изд-во МАДИ, 1977. -127с.
  19. ГОСТ 17 154 71 Машины электрические вращающиеся. Характеристики, расчетные параметры и режимы работы. Термины и определения. — М.: издательство стандартов, 1982. -24 с.
  20. А.Н. Защита асинхронного электропривода с резкопеременной нагрузкой в сельскохозяйственном производстве. Автореф. дис. канд. техн. наук. — Елгава, 1987. -20с.
  21. А.О. Защита электродвигателей в сельском хозяйстве. — М.: Колос, 1982. 104с.
  22. А.О. Фазовые методы защиты электродвигателей. //Техника в сельском хозяйстве. 1969, № 9.
  23. В.Н. Надежность системы «Электродвигатель аппарат защиты» от аварийных режимов. // Техника в сельском хозяйстве. — 1988 — № 6.
  24. .В. Обоснование режимов работы асинхронных двигателей частотно-регулируемых электроприводов рабочих машин в животноводстве и кормопроизводстве. Автореф. дис. канд. техн. наук. — Челябинск, 1989. -24с.
  25. Г. В. Процессы технологического обслуживания автоматизированных систем. — М.: Энергия, 1973.
  26. К.А. Многоскоростной электропривод подачи отделителя стационарного выгрузчика кормов из траншейных хранилищ. — Автореф. дис. канд. техн. наук. — Зерноград, 1987.
  27. Т.П. Курсовое и дипломное проектирование по эксплуатации МТП,— М.: Агропромиздат, 1985 143с.
  28. В., Назарян Е. Справочник по садоводству. — М.: Издательство ВЦСПС, 1960.
  29. П.Е., Нанькин В. В. Выбор электродвигателей для с.х. машин //Техника в сельском хозяйстве. 1980. — № 2. — С30−31.
  30. Н.П. Электрические машины малой мощности. — М.: Высшая школа, 1962. 490с.
  31. Г. П., Данилов В. М. Методические основы выбора и разработки аппаратов защиты электродвигателей. //Техника в сельском хозяйстве. 1993 — № 1.
  32. Г. П. Использование электрооборудования в сельском хозяйстве. — Саратов: издательство СХИ, 1979.
  33. Г. П., Костюк В. Н., Курбатова Г. С. Выбор мощности электродвигателей для привода рабочих механизмов с учетом их особенностей. — Электротехническая промышленность, 1982, вып. 1 (99).
  34. Г. П. Условия эффективного применения устройств защиты электродвигателей // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1983 -№ 1.
  35. Г. П. Эксплуатационные свойства электрооборудования. —Саратов: изд-во СГУ, 1984.
  36. Г. К. Промышленные испытания электрических машин. — Л.: Энергия, 1968. 570с.
  37. В.А. За рулем велоплуга // Моделист-конструктор 1985 -№ 3, С32−33.
  38. С.А. Эксплуатация машинно-тракторного парка. — М.: Колос, 1974. 480с.
  39. Исследование и разработка методики выбора мощности электрических двигателей для сельскохозяйственных механизмов. Отчет по НИР № 800 001 513. Рук. Ерошенко Г. П., Саратов, 1980. — 55 с. Инв. Б9 152 261
  40. Исследование режимов работы и условий оптимального использования электрических двигателей в сельском хозяйстве. I II этапы. Отчет по НИР № 80 001 513-Рук. Ерошенко Г. П. Саратов, 1978 — 676. Инв. Б878 601
  41. Исследование режимов работы и условий оптимального использования электрических двигателей в сельском хозяйстве. II III этапы. Отчет по НИР № 80 001 513 — Рук. Ерошенко Г. П. Саратов, 1979 — 121с. Инв. Б878 601
  42. А.П., Грундулис А. О. Проблемы защиты электродвигателей в сельском хозяйстве. // Электротехника. -1980, № 9.
  43. А.П., Керпелева И. Е. Загрузка электродвигателей на животноводческих фермах // Техника в сельском хозяйстве. -1976 -№ 3. С. 46−47.
  44. .Р. Повышение эксплуатационных показателей сельскохозяйственных электроприводов со случайной нагрузкой. — Автореф. дис. канд. техн. наук. — Челябинск, 1994.
  45. A.A. Электрификация производственных процессов в животноводстве. -М.: Сельхозиз, 1955. 373с.
  46. К.Г. Электрифицированная малогабаритная техника для обработки почвы / Труды ВИЭСХ, Т75. — М.: ВИЭСХ, 1990. 96с.
  47. В.И. Теория электропривода — М.: Энергоиздат, 1985.
  48. А.Г. Устройство и ремонт бытовой техники. М.: Высшая школа, 1994. 319с.
  49. H.A., Постельга С. К. Классификация электроприводов сельскохозяйственных машин по вероятностным характеристикам нагрузки. В кн.: Механизация и электрификация сельского хозяйства. — Киев, 1981 № 15 -С.26−31.
  50. В.И. Исследование режимов использования электродвигателей в сельскохозяйственном производстве: — Автореф. дис. канд. техн. наук. —Челябинск, 1982. 18с.
  51. П.Н. и др. Электромонтер сельской электрификации. — М.: Высшая школа, 1969. 320с.
  52. A.B. Охрана труда. — М.: Колос, 1984. 288с.
  53. Малая механизация в приусадебном и фермерском хозяйствах / О. Г. Залигин, С. О. Гусаков, В. П. Заборский. Киев: Урожай, 1996. — 368с.
  54. Г. Неподвижный «мотоблок». //Моделист-конструктор. 1989 — № 3, с. 10−12.
  55. A.M. и др. Комплексные тиристорные устройства для управления асинхронными электроприводами. М.: Энергия, 1971 120с.
  56. C.B. И др. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. — Л.: Колос. Ленинградское отделение, 1980. 108с.
  57. Методика выбора электроприводов с резкопеременной (ударной и пульс.) нагрузкой: РТМ 105 — 0 — 051 — 78 — М.: ПНТИ ВНИИКОМЖ, 1978. — 23с.
  58. Методика выбора электроприводов сельскохозяйственных машин: РТМ 165/23.2.2−74 — М.: ВНИИСХОМ ВНИИКОМЖ, 1978. 95с.
  59. В. Мотоблок для любых почв. // Моделист -конструктор. 1987 — № 7, С.4−7.
  60. Д.П. Основы электропривода. — M Л: Госэнергоиздат, 1950.
  61. A.M. Аварийные режимы асинхронных двигателей и способы их защиты,— М.: Колос, 1989.
  62. A.M. Поведение асинхронного электропривода при случайной нагрузке. // Электричество. 1997 — № 1, С.75−77.
  63. A.M. Теория и методы расчета и испытания электроприводов сельскохозяйственных машин со случайной нагрузкой: — Автореф. дис. доктора техн. наук. — М., 1973. -47с.
  64. A.M. Электропривод сельскохозяйственных машин и агрегатов. М.: Агропромиздат, 1985.
  65. Нормы испытаний электрооборудования и аппаратов электроустановок потребителей — М.: Энергоатомиздат, 1982.
  66. Н. Мотопрополыцик.// Моделист-конструктор, — 1986 -№ 6, С.7−8.
  67. Основы электропривода и применение электропривода в сельском хозяйстве / Назаров и др. — М.: Колос, 1972.
  68. О. Что может мотоплуг. // Моделист-конструктор. -1984 № 4, С.6−8.
  69. И.И., Мейстель А. М. Специальные режимы работы асинхронного электропривода. —М.: Энергия, 1968.
  70. Пильщиков J1.M. Практикум по эксплуатации машинно-тракторного парка. — М.: Колос, 1976. 272с.
  71. В.К. Основы электропривода М.: Госэнергоиздат, 1951.
  72. Правила устройства электроустановок. — М.: Энергоатомиздат, 1986.
  73. Л.Г., Филаткин П. А., Электропривод и применение электроэнергии в сельском хозяйстве — М.: Высшая школа, 1972.
  74. A.A., Ерошенко Г. П., Костюк В. М. Резервы использования электродвигателей // Сельский механизатор. -1979 № 2-С.33.
  75. A.A., Ерошенко Г. П. Эксплуатация электрооборудования. —М.: Агропромиздат, 1990.
  76. A.A. Научные основы эксплуатации электросилового оборудования. —М.: Колос, 1968.
  77. В.И., Курбатова Г. С., Степанова М. Н. Электродвигатели для сельского хозяйства // Электротехника, — 1978 № 11.
  78. Н. М. Метод средних потерь для электродвигателей со случайным режимом работы // Электричество. 1970. — № 8 -С.77−79.
  79. Расчет электроприводов в случайных режимах — М.: Энергия, 1969.
  80. Регулируемые асинхронные двигатели / под ред. Д. Н. Быстрицкого — М.: Энергия, 1975.
  81. М.Ф., Булыгин B.C. Статистическая динамика и теория эффективности систем управления.
  82. В.П., Суханова P.C. Новая отечественная и зарубежная техника для фермерских хозяйств. — М.: ВНИИТЭИ агропром, 1991. 66с.
  83. П.А., Осетров П. А., Бондаренко С.П.: Применение электрической энергии в сельском хозяйстве. — М.: Колос, 1971. 526с.
  84. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины/ Г. Е. Листопад, Г. К. Демидов, Б. О. Зонов и др. Под общей редакцией Г. Е. Листопада. —М.: Агропромиздат, 1986. — 688с.
  85. H.B. Основы электрификации сельского хозяйства. М. Л.: ОГИЗ, 1935.
  86. . «Серебряный» мотоплуг. // Моделист-конструктор. -1987 -№ 10. С.7−8.
  87. Н.Г. Основы конструирования электроприводов. — М.: Энергия, 1971.
  88. Справочник по применению электроэнергии в сельском хозяйстве / Под ред. H.A. Сазонова. — М.: Сельхозгиз, 1958. -606с.
  89. Г. В. Энергосберегающий многоскоростной электропривод сушильного барабанного агрегата АВМ-0,65. — —- Автореф. дис. канд. техн. наук. — Зерноград, 1995.
  90. И.А. Режимы работы асинхронных и синхронных двигателей. — М.: Госэнергоиздат, 1963.
  91. H.H. Эксплуатация сельских электроустановок. — М.: Агропромиздат, 1986.
  92. Теория прогнозирования и принятия решений. / Под ред. С. А. Саркисяна. М.: Высшая школа, 1977.
  93. Н. Советы ландшафтного архитектора. // Приусадебное хозяйство. 1989, № 3.
  94. Н.Д. Трехфазный асинхронный двигатель в схеме однофазного включения с конденсатором. — М.: Энергоатомиздат, 1988 95с.
  95. С.Т., Краченюк Т. К., Терехова М. В. Выполнение электрических схем по ЕСКД: Справочник. — М: изд-тво стандартов, 1992. 316с.
  96. Е. Мотоблок колесо. // Моделист — конструктор. — 1986. -№ 2, С.22−28.
  97. А.П. Электропривод сельскохозяйственных машин поточных линий. — М.: Колос, 1984.100. «Фреза» в саду. // Моделист конструктор, 1985. — № 7, С.11−14.
  98. С.С., Халфин М. А. Проблема механизации фермерских хозяйств // Техника в сельском хозяйстве.1993. № 1.
  99. М.Г., Сандлер A.C. Общий курс электропривода.
  100. М.: Энергоиздат, 1981. 576с.
  101. В.А. Анализ трехфазных-однофазных асинхронных электроприводов при случайной нагрузке.
  102. В.В. Электрические микромашины переменного тока для устройств автоматики. — Л.:Энергия, 1969. 288с.
  103. Эксплуатация технологического оборудования животноведческих ферм и комплексов / Под ред. С. В, Мельникова. —М.: Колос, 1980.
  104. В. Мал, да удал! // Моделист-конструктор. 1986 -№ 1, С.11- 12.
  105. А.Г., Ярмош Г. С. Механизация подворья. // Сделай сам. 1991- № 1, С.75−128.
  106. Крестьянское Фермерское хозяйство
  107. Октябрь /• Умётского Района Тамбовской----19″ tjiwc У*ют f-m W1. АКТо внедрении результатов НИР
  108. Вид внедрения универсальный электрифицированный агрегат (УЭА-1,5).
  109. Форма внедрения один УЭА-1,5 с рабочими органами.
  110. Технический уровень НИР разработан агрегат для работ в приусадебном хозяйстве, рабочие органы и устройство кабелеподачи.
  111. Эффект от внедрения снижение затрат ручного труда, повышение производительности работ на приусадебном хозяйстве, годовой экономический эффект от применения разработанной техники составил 1515,7 руб.
Заполнить форму текущей работой