Проблема динамической устойчивости соглашений в области охраны окружающей среды
Диссертация
При теоретическом анализе этих вопросов широко применяются различные математические модели, в том числе описывающие выигрыши игроков в зависимости от их собственных обязательств по снижению выбросов и от снижения выбросов, достигнутого всеми участниками игры. Одной из наиболее известных моделей такого типа является модель Барретта (Barret S., 1994). Она дает аналитическое описание индивидуальных… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. Теоретико-игровой подход к моделированию многосторонних соглашений в области охраны окружающей среды
- Глава 2. Двухуровневая одношаговая (статическая) игра
- 2. 1. Статическая двухуровневая модель и основные обозначения
- 2. 2. Стратегии игроков при полном отсутствии кооперации
- 2. 3. Стратегии игроков при полной кооперации
- 2. 4. Формирование коалиционного соглашения
- 2. 4. 1. Построение равновесия по Штакельбергу в двухуровневой одношаговой игре
- 2. 4. 2. Внутренняя и внешняя устойчивость коалиционного соглашения, построение устойчивых коалиций
- 2. 5. Механизм побочных платежей
- Глава 3. Двухуровневая многошаговая игра
- 3. 1. Многошаговая двухуровневая модель, основные обозначения и определения
- 3. 2. Динамически устойчивое коалиционное соглашение: основные определения
- 3. 3. Исследование динамической устойчивости коалиционного соглашения при равномерном пошаговом снижении выбросов
- 3. 3. 1. Схема равномерного пошагового снижения выбросов
- 3. 3. 2. Динамическая внутренняя и внешняя устойчивость коалиционного соглашения при равномерной схеме снижения
- 3. 4. Динамически устойчивая схема пошагового снижения выбросов
- 3. 5. Исследование динамической устойчивости закрытого коалиционного соглашения
- 3. 5. 1. Общий выигрыш игроков в условиях закрытого соглашения
- 4. 1. Исследование динамической устойчивости открытого коалиционного соглашения
- 4. 2. Повторные переговоры (в условиях открытого коалиционного соглашения)
- 4. 3. Общий объем снижаемых выбросов в условиях повторных переговоров
Список литературы
- Barrett S. Self-Enforcing 1. ternational Environmental Agreements // Oxford Economic Papers, 1994, no. 46, pp. 878 — 894.
- Петросян JI.А., Захаров В. В. Введение в математическую экологию // JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1986, 230 с.
- Finus М. Game Theory and International Environmental Cooperation (New Horizons in Environmental Economics) // Edward Elgar Publishing Ltd. 2001, 416 p.
- Воробьев H.H. Теория игр. Лекции для экономистов- кибернетиков // Л.: Изд-во Ленинград, ун-та, 1974, 160 с.
- Hartley N., Shogren J. F., White В. Environmental Economics in Theory and Practice // Macmillian Press LTD, 1997.
- Rosen, J.B. Existence and uniqueness of equilibrium points for concave n-person games', Econometrica, 1965, v. 33, pp. 520 534.
- The official cite of the global hub for carbon commerce http://www.co2e.com/
- D’Aspremont C., Jacquemin A., WeymarkJ. A. On the Stability of Collusive Price Leadership//Canadian Journal of economics, 1983, v. 16, pp. 17- 25.
- D’Aspremont C., Gabszewicz J. J. On the Stability of Collusion // in: G.F. Matthewson and J.E. Stiglitz (eds), New Developments in the Analysis of Market Structure //NY: Macmillian, 1986, pp. 243−264.
- Barrett S. (1991c) The Paradox of International Environmental Agreements // London: London Business School, mimeo, 1991.
- Barrett S. Cooperation and Competition in International Environmental Protection (invited paper) // Economics of the Environment Session, International Economic Association Meeting, 1992, 24−28 August, Moscow.
- Barrett S. A theory of full international cooperation // Journal of Theoretical Politics, 1999, v. 11, pp. 519 541.
- Asheim G.B., Brettevil le Froyn C., Hovi J., Menz F.C. Regional versus global cooperation for climate control // Journal of Environmental Economics and Management, 2006, v. 51, pp. 93 109.
- Aumann R. J. Acceptable Points in General Cooperative n- Person Games // in: A. W. Tucker and R. D. Luce (eds.), Contributions to the Theory of Games IV, Annals of Mathematics Study 40, Princeton University Press, Princeton, NJ, 1959, pp. 287−324.
- Hoel M., Schneider K. Incentives to Participate in an International Environmental Agreement// Environmental and Resource Economics, 1997, v. 9, pp. 53 170.
- Barrett S. International Cooperation for Sale // European Economic Review, 2003, v. 45, pp. 1835- 1850.
- Barrett S. Environment and Statecraft The Strategy of Environmental Treaty-Making I I Oxford: Oxford University Press, 2003, 456 p.
- Carraro C., Siniscalco D. Strategies for the International Protection of the Environment// Journal of Public Economics, Elsevier, 1993, v. 52(3), pp. 309−328, October.
- Carraro G, Marchiori G Stable Coalitions // in: C. Carraro (ed.), The Endogenous Formation of Economic Coalitions, 2003, pp. 156 198.
- Carraro C. The Economics of Coalition Formation // in: J. Gupta and M. Grubb (eds.), Climate Change and European Leadership, Kluwer: Academic Publishers, 2000, pp. 135- 156.
- Carraro C., Siniscalco D. International Environmental Agreements: Incentives and. Political Economy I I European Economic Review, 1998, v. 42, pp. 561 572.
- Carraro G, Eyckmans J., Finus M. Optimal transfers and participation decisions in international environmental agreements // Review of International Organizations, 2006,1, pp. 379 396.
- Botteon M., Carraro C. Burden-sharing and Coalition Stability in Environmental Negotiations with Asymmetric Countries // in: C. Carraro (ed.), International Environmental Negotiations: Strategic Policy Issues, EdvarElgar, 1997, pp. 2655.
- Carraro C., Eyckmans J., Finus M. Optimal transfers and participation decisions in international environmental agreements // Review of International Organizations, 2000, 1, pp. 379 396.
- Diamantoudi E., Sartzetakis E. S. Stable International Environmental Agreements: An Analytical Approach (working paper) // Journal of Public Economic Theory, 2006, v. 8(2), pp. 247−263.
- Eyckmans J. On the Farsighted Stability of the Kyoto Protocol, CLIMNEG Working Paper 40, CORE, Universite Catholique de Louvain, 2001.
- Eyckmans J. On the Farsighted Stability of Internation Climate Agreements the Role of Foresight, mimeo, 2003.
- Eyckmans J., Tulkens H. Simulating Coalitionally Stable Burden Sharing Agreements for the Climate Change Problem // Resource and Energy Economics, 2003, v. 25, no. 4, pp. 299 327.
- Eyckmans J., Finns M. An Almost Ideal Sharing Scheme for Coalition Games with Externalities // Katholieke Universiteit Leuven, Center for Economic Studies, Working Paper, 2004 -14.
- Finus M. (2003b) New developments in coalition theory: an application to the case of global pollution // in: Marsiliani L., Rauscher M. and C. Withagen (eds.), Environmental policy in an international perspective, 2003, pp. 19 — 49.
- Barrett S. (1997a) Toward a Theory of International Environmental Cooperation // in: C. Carraro (ed.), New Directions in the Economic Theory of the Environment, Cambridge: Cambridge University Press, 1997, pp. 239- 280.
- Finus M., Rundshagen B. Renegotiation-proof equilibria in global emission game when players are impatient // Environmental and Resource Economics, 1998, 12, pp. 275 -306.
- Finus M., Rundshagen B. Endogenous Coalition Formation in Global Pollution Control: A Partition Function Approach // in: C. Carraro (ed.), Endogeneous Formation of Economic Coalitions, 2003, pp. 199 243.
- Finus M., Rundshagen B. Participation in International Environmental Agreements: The Role of Timing and Regulation // Natural Resource Modeling, 2006, v. 19, pp. 165−200.
- McGinty M. International Environmental Agreements among Asymmetric Nations, Working Paper, 2006.
- Courtois P., Haeringer G. The Making of International Environmental Agreements, Working Paper, 2005.
- Павлова Ю.Н. Динамическая игровая модель соглашения об охране окружающей среды //Вестник СПбГУ, сер. 10, 2008, вып. 3, с. 85 97.
- Dementieva M., Pavlova Yu., Zakharov V. Dynamic Regularization of Self-Enforcing International Environmental Agreement in the Game of Heterogeneous Players // Game Theory and Applications, 2008, v. 14. Eds.: L. Petrosjan and V. Mazalov, pp. 2−20.
- Dementieva М., Pavlova Yu. Emission Trading as an Expanding Mechanism of International Environmental Agreement // Evolutionary and Deterministic Methods for Design, Optimization and Control. Eds.: P. Neittaanmaki, J. P’eriaux and T.
- Tuovinen, CIMNE, Barcelona, Spain, 2007.
- Golombek R., Hoel M. Endogenous Technology and Tradable Emission Quotas // FEEM, Nota Di Lavoro 42, 2006.
- F olmer H., von Mouche P., Ragland S. Interconnected games and international environmental problems // Journal Environmental and Resource Economics, 1993, v.3, no.4, August, pp. 313 335.
- Hoel M. International Environmental Conventions: the Case of Uniform Reductions of Emissions // Environmental and Resource Economics, 1992, v. 2, pp. 141−159.
- Itaya J.-L, Dasgupta D. Dynamics, Consistent Conjectures, and Heterogeneous Agents // in: the Private Provision of Public Goods, Public Finance/Finances Publiques, 1995, v. 50(3), pp. 371 389.
- Weikard H.-P., Dellink R. Sticks and Carrots for the Design of International Climate Agreements with Renegotiations (working paper) // CTN 13 Conf. Venice, 2008, 24−25 January.
- Weikard H.-P., Finus M., Altamirano-Cabrera J.-C. The impact of surplus sharing on the stability of international climate agreements // Oxford Economic Papers, 2006, 58, pp. 209 232.
- Rubio S., Casino B. Self-enforcing International Environmental Agreements with a Stock Pollutant // Spanish Economic Review, 2005, 7, pp. 89 109.
- Rubio S., Ulph A. An infinite-horizon model of dynamic membership ofinternational environmental agreements // Journal of Environmental Economics and Management, 2007, v. 54, issue 3, pp. 296 310.
- KronbakL. G., Lindroos M. Sharing Rules and Stability in Coalition Games with Externalities // Marine Resource Economics, 2007, 22, pp. 137 154.
- Yi S.-S. Stable Coalition Structures with Externalities // Games and Economic Behavior, 1997, 20, pp. 201 -237.
- Yi S.-S. Endogeneous Formation of Economic Coalitions: A Survey of the Partition Function Approach // in: C. Carraro (ed.), The Endogeneous Formation of Economic Coalitions, Edvard Elgar, Cheltenham, UK, 2003.
- Ray D., Vohra R. Equilibrium binding agreements // J. Econ. Theory, 1997, 73, pp. 30 78.
- Bloch F. Endogenous structures of Association in Oligopolies // RAND Journal of Economics, 1995, 26, pp. 537 556.
- Bloch F. Sequential Formation of Coalitions with Fixed Payoff Division and Externalities // Games Econ. Behav., 1996, 14, pp. 90 123.
- Ray D., Vohra R. A Theory of Endogeneous Coalition Structures // Game and Economic Behavior, 1999, 26, pp. 286−336.
- Breton M., Sokri A., Zaccour G. Incentive equilibrium in an overlapping-generations environmental game // European Journal of Operational Research, 2008, 185, pp. 687−699.
- Breton M., Sbragia L., Zaccour G. Dynamic Models for International
- Васильева O.H., Засканов B.B., Иванов Д. Ю., Новиков Д. А. Модели и методы материального стимулирования: теория и практика. М.: Ленанд, 2007. -288 с.
- Гермейер Ю. Б. Игры с непротивоположными интересами. М.: Наука, 1976. — 327 с.
- Кононенко А.Ф., Халезов А. Д., Чумаков В. В. Принятие решений в условиях неопределенности. М.: ВЦ АН СССР, 1991. — 211 с.
- Новиков Д. А. Механизмы функционирования многоуровневых организационных систем. М.: Фонд «Проблемы управления», 1999. — 150 с.
- Новиков Д. А. Стимулирование в организационных системах. М.: Синтег, 2003.-312 с.
- Печерский C.JI., Яновская Е. Б. Кооперативные игры: решения и аксиомы. СПб: Изд-во Европ. ун-та в С.-Петербурге, 2004. 459 с.
- Смирнова Н.В., Тарашнина С. И. Упрощенное модифицированное Н-ядро иего связь с другими решениями кооперативных ТП-игр// Сб. орник трудов XXXIX международной научной конференции «Процессы управления и устойчивость», СПб., 2008, Изд-во СПбГУ, с. 498 -502.
- Мазалов В.В., Реттиева А. Н. Методы динамических игр в задаче определения оптимальной заповедной зоны // Обозрение прикладной и промышленной математики, 2005, т. 12, вып. 3, с. 610 625.
- Мазалов В.В., Реттиева А. Н. Равновесие по Нэшу в задачах охраны окружающей среды // Математическое моделирование, 2006, т. 18, № 5, с.73−90.
- Copeland В. R., Taylor M. S. Trade and Environment: Theory and Evidence // Princeton University Press, 2003.
- Петросян Л.А. Устойчивость решений дифференциальных игр со многими участниками // Вестник Ленинградского Университета, 1977, № 19, с. 46 52.
- Петросян Л.А., Данилов Н. Н. Устойчивость решений неантагонистических дифференциальных игр с трансферабельными полезностями // Вестник Ленинградского Университета, Серия 1, Математика, механика, астрономия, 1979, вып. 2, с. 52−59.
- Захаров В.В. О регуляризации и динамической устойчивости решений иерархических дифференциальных игр // Вестник Ленинградского Университета, Серия 1, Математика, механика, астрономия, 1988, вып. 2 (№ 8), с. 45−53.
- Petrosjan L., Zaccour G. A multistage supergame of downstream, pollution // Annals Int. Soc. Dyn. Games, v. 5, 2000, pp. 387 404.
- Petrosjan L., Zaccour G. Time-consistent Shapley value allocation of pollution cost reduction // J. Econ. Dyn. Control., v. 27 (3), pp. 381 398.
- Germain M., Toint P., Tulkens H., de Zeeuw A. Transfers to sustain dynamic core-theoric cooperation in international stock pollutant control // Journal of Economic Dynamics and Control, 2003, 28, pp. 79 99.
- Dementieva M. Regularization in Multistage Cooperative Games, Monograph, University of Jyvaskyla, 2004, http://dissertations.jyu.il/studcomp/9 513 919 293.pdf
- Strotz R. H. Myopia and Inconsistency in Dynamic Utility Maximization // The Review of Economic Studies, 1955 1956, v. 23, no. 3, pp. 165 — 180.
- Bellman R. Dynamic programming, Dover Publications Inc.- Dover Ed edition, 27 Jan., 2003, p. 366.