Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Криминалистические аспекты поддержания государственного обвинения по делам о преступлениях несовершеннолетних

Диссертация: Криминалистические аспекты поддержания государственного обвинения по делам о преступлениях несовершеннолетних
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Изучение судебно-следственной практики по делам о преступлениях указанной группы позволило автору выделить наиболее значимые особенности криминалистической характеристики преступлений, совершаемых несовершеннолетними. На основе принципов, обеспечивающих ее целостность и существование, автором выделены элементы криминалистической характеристики данной группы преступлений, а также их взаимосвязи… Читать ещё >

Содержание

  • Глава.
  • Роль и значение криминалистической характеристики в деятельности государственного обвинителя по делам о преступлениях несовершеннолетних
    • 1. Криминалистическая характеристика преступлений несовершеннолетних и ее значение в структуре методики поддержания государственного обвинения
    • 2. Криминалистически значимые особенности личности несовершеннолетнего виновного как наиболее значимого элемента преступлений исследуемой группы
    • 3. Использование знаний об иных элементах преступлений несовершеннолетних в деятельности государственного обвинителя
  • Глава.
  • Особенности организации деятельности государственного обвинителя по делам о преступлениях несовершеннолетних
    • 1. Обстоятельства, подлежащие исследованию по делам о преступлениях несовершеннолетних
    • 2. Особенности изучения результатов уголовного преследования на предшествующих этапах по делам о преступлениях несовершеннолетних
    • 3. Особенности тактики восполнения государственным обвинителем пробелов в исследовании доказательств
  • Глава.
  • Воспитательно-профилактическое воздействие в работе государственного обвинителя
    • 1. Сущность и значение профилактической деятельности государственного обвинителя
    • 2. Методы профилактической деятельности государственного обвинителя

Криминалистические аспекты поддержания государственного обвинения по делам о преступлениях несовершеннолетних (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

диссертационного исследования. Проблема правонарушений подростков и молодежи, являвшаяся на протяжении многих десятилетий одной из наиболее актуальных, в настоящее время обрела особую значимость. Это обусловлено теми преобразованиями в социальной и экономической жизни общества, которые характерны для современного этапа развития государства. Обострение существующих в обществе противоречий приводит к существенным изменениям в структуре преступности и, прежде всего, преступности несовершеннолетних.

Негативные тенденции общественного развития особенно болезненно отразились на молодежи, обусловив «кризис социализации», определенную девальвацию традиционных культурных ценностей, что неизбежно нашло свое выражение в различных формах деструктивного поведения несовершеннолетних. Наркомания, различные формы проституции, пьянство, бродяжничество, правонарушения, негативные формы проведения досуга стали составляющей частью жизнедеятельности значительного числа несовершеннолетних.

В современных условиях развития Российского государства, с учетом роста и омоложения преступности актуальны проблемы повышения эффективности предупреждения преступности несовершеннолетних и противодействия ей на различных стадиях уголовного преследования и особенно в суде.

В контексте необходимости решения многочисленных социально-экономических, правоприменительных, психолого-педагогических задач проблема предупреждения преступности несовершеннолетних обретает особую значимость в силу потенциальной угрозы увеличения доли противоправного поведения несовершеннолетних. С учетом психологических особенностей представителей этой группы значительное место в противодействии преступности несовершеннолетних занимает профилактика преступной деятельности как система мер, опирающаяся на результаты современных исследований теоретико-методологического характера, использующая накопленный опыт социально-профилактической деятельности и учитывающая современный уровень культурного развития молодежи.

Эффективность противодействия преступности несовершеннолетних в свою очередь определяется эффективностью раскрытия и расследования преступлений, совершаемых представителями этой группы населения, а также эффективностью уголовного преследования этих лиц в суде.

Современное законодательство, определившее новое соотношение функций суда и прокуратуры в судебном разбирательстве, требует иного подхода к проблемам, связанным с организацией и осуществлением поддержания государственного обвинения, разработки научно обоснованных рекомендаций по более активному использованию достижений криминалистики в судебном процессе. Роль государственного обвинения в борьбе с преступностью сегодня приобретает особое значение и определяется Генеральной прокуратурой как одно из приоритетных направлений в деятельности органов прокуратуры.

Степень разработанности темы исследования. Следует отметить, что отдельные наиболее актуальные проблемы уголовного преследования по делам о преступлениях несовершеннолетних всегда находились в центре внимания ученых. Так, этой проблеме посвящены работы А. Н. Васильева, Н. И. Гуковской, А. С. Джандиери, А. И. Долговой, Н. П. Дудина, JI.JI. Каневского, А. Н. Леоненко, Н. Ю. Лопатиной, Е. Б. Мельникова, Г. М. Миньковского, Ю. Р. Орловой, В. И. Рохлина, В. Г. Ульянова, Р. С. Хисматуллина и др.

Отдельные вопросы участия государственного обвинителя в судебном разбирательстве рассмотрены в работах С. А. Андреевского, Л. Е. Ароцкера, В. И. Баскова, Р. С. Белкина, В. В. Воскресенского, М. Ф. Громницкого, Т. Н. Добровольской, В. И. Жуковского, Г. А. Зорина, М. Г. Зориной, Р. Г. Зорина,.

Н.П. Кирилловой, Е. И. Конах, А. Ф. Кони, Ю. В. Кореневского, К. А. Корсакова, О. Н. Коршуновой, З. В. Макаровой, Т. А. Михайловой, Г. А. Моисеевой, З. И. Пименовой, С. К. Питерцева, JI.A. Прокудиной, В. И. Рохлина, В. М. Савицкого, Е. Б. Серовой, В. Г. Ульянова, JI.M. Хаустовой, Н. А. Якубович и другими.

Криминалистическим проблемам поддержания государственного обвинения по делам о преступлениях несовершеннолетних в свете нового уголовно-процессуального законодательства, в том числе и криминалистической превенции в ходе судебного разбирательства, ученые должного внимания не уделяли.

Исследование указанных проблем вытекает из общих задач деятельности государственного обвинителя и обусловливает необходимость разработки научных рекомендаций, направленных на повышение эффективности деятельности прокурора при рассмотрении уголовных дел в отношении несовершеннолетних, а также активизации воспитательно-профилактической деятельности в суде.

Цели и задачи. Цель диссертационного исследования заключается в изучении теоретических и прикладных проблем, возникающих в ходе поддержания обвинения государственным обвинителем в суде первой инстанции по делам о преступлениях несовершеннолетних, и разработке рекомендаций по оптимизации деятельности государственного обвинителя.

В соответствии с целью были определены взаимосвязанные задачи, решение которых составляет содержание диссертационного исследования:

1. Анализ современной практики осуществления уголовного преследования при рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних, выявление и теоретическое осмысление проблем, возникающих в процессе деятельности государственного обвинителя в суде первой инстанции.

2. Выделение и описание основных элементов криминалистической характеристики преступлений, совершаемых несовершеннолетними, закономерностей отражения процесса их исследования в материалах 5 уголовного дела, а также исследование возможностей использования имеющейся информации государственным обвинителем.

3. Выделение и содержательное идентифицирование особенностей судебных ситуаций, складывающихся при рассмотрении судом первой инстанции уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних, создание теоретической основы для разработки программ организации деятельности государственного обвинителя при осуществлении уголовного преследования по делам рассматриваемой категории в зависимости от судебной ситуации.

4. Разработка теоретически обоснованных рекомендаций об особенностях организации деятельности государственного обвинителя по осуществлению своей деятельности по поддержанию государственного обвинения по делам о преступлениях несовершеннолетних.

Объектом диссертационного исследования является противоправная деятельность несовершеннолетних, а также деятельность государственного обвинителя по осуществлению уголовного преследования несовершеннолетних лиц, совершивших преступления, в ходе судебного разбирательства.

Предметом диссертационного исследования являются содержание, закономерности и методы оптимизации и повышения эффективности деятельности государственного обвинителя при осуществлении уголовного преследования в судебном разбирательстве по делам указанной категории.

Методология и методика исследования. Методологической основой исследования послужили общенаучный системный подход, а также положения материалистической диалектики о путях и средствах познания реальной действительности. В диссертационном исследовании использовались сравнительно-правовой, логический, статистический, социологический, анализ, синтез, наблюдение, сравнение, описание и другие методы познания. При этом автор руководствовался принципом преемственности в криминалистике.

Теоретическая база исследования. Автором использованы результаты теоретических исследований в области криминалистики, уголовного права, уголовно-процессуального права, гражданского и гражданского процессуального права, семейного права, юридической психологии и социологии, ювенальной юстиции.

Теоретической основой исследования явились труды: JI.E. Ароцкера, О .Я. Баева, Р. С. Белкина, B.C. Бурдановой, М. Б. Вандера, В. В. Вандышева, А. Н. Васильева, B.JI. Васильева, Н. Т. Ведерникова, И. А. Возгрина, В. К. Гавло, И. Ф. Герасимова, Н. И. Гуковской, Г. А. Густова, Л. Я. Драпкина, Г. А. Зорина, И. И. Иванова, Л. Л. Каневского, Н. П. Кирилловой, Ю. В. Кореневского, К. А. Корсакова, О. Н. Коршуновой, М. М. Коченова, И. М. Лузгина, Г. М. Миньковского, А. Ф. Облакова, В. А. Образцова, С. К. Питерцева, А. Р. Ратинова, Е. Р. Российской, В. И. Рохлина, В. М. Савицкого, Т. А. Седовой, Н. А. Селиванова, Е. Б. Серовой, А. В. Смирнова, А. А. Степанова, М. С. Строговича, А. Б. Соловьева, Н. П. Яблокова и других.

Эмпирическая база исследования. Эмпирическую базу диссертационного исследования составили материалы более 250 уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних, рассмотренных районными и городским судами Санкт-Петербурга, районными судами и областным судом Ленинградской области с 2001 по 2005 г.- итоги анкетирования государственных обвинителей, обучавшихся в Санкт-Петербургском юридическом институте Генеральной прокуратуры Российской Федерации, а также государственных обвинителей районных и городской прокуратуры Санкт-Петербурга за период с 2003 по 2005 г. (всего 237 человек).

В диссертации нашел отражение опыт работы автора в должности помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга в течение двенадцати лет, а также преподавателя по дисциплинам: «Криминалистика», «Прокурорский надзор» и «Адвокатская деятельность» в учебных заведениях г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Нормативную базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, и иное законодательство. Автором использованы определения Конституционного Суда РФ, постановления Пленумов Верховного Суда СССР и Верховного Суда РФ.

Научная новизна настоящего исследования состоит в том, что впервые на монографическом уровне предпринята попытка комплексного изучения теоретических и прикладных проблем осуществления деятельности государственного обвинителя в процессе уголовного преследования по делам о преступлениях несовершеннолетних в условиях судебной реформы. Определенной новизной отличаются и положения, касающиеся криминалистической профилактики по делам данной категории, осуществляемой государственным обвинителем в ходе судебного разбирательства как в отношении подсудимого, так и в отношении других лиц. В работе дано определение понятия судебной ситуации, разработана классификация судебных ситуаций по ряду оснований, а также комплекс методических рекомендаций по нейтрализации противодействия уголовному преследованию со стороны защиты.

Теоретическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в постановке и выделении комплекса криминалистических проблем поддержания государственного обвинения по делам о преступлениях несовершеннолетних, а также в том, что полученные в ходе исследования результаты могут быть использованы в научных исследованиях по криминалистике и являются вкладом в исследование криминалистических проблем осуществления уголовного преследования в судебных стадиях уголовного судопроизводства.

Практическая значимость исследования определяется его прикладным характером и заключается в том, что автором разработаны научно обоснованные и практически апробированные предложения и рекомендации по наиболее эффективному поддержанию государственного обвинения по делам о преступлениях несовершеннолетних.

Основные положения, выносимые на защиту. По результатам проведенного исследования на защиту выносятся следующие положения:

1. Тезис о том, что информационной основой организации уголовного преследования в суде по делам о преступлениях несовершеннолетних выступают криминалистическая характеристика указанной группы (содержание которой определяется особенностями ее системообразующего элемента — личностью виновного, иными криминалистически значимыми элементами и связями), а также описание элементов и закономерностей процесса познания события преступления в досудебных стадиях с учетом уголовно-процессуальных особенностей производства по делам о преступлениях несовершеннолетних.

2. Комплекс обстоятельств, подлежащих исследованию по делам о преступлениях несовершеннолетних, обусловленный особенностями криминалистической характеристики преступлений, совершаемых несовершеннолетними, а также особенностями исследования события преступления в ходе предварительного расследования.

3. Определение судебной ситуации как системы элементов, содержание которой обусловлено результатами развития проверочных и следственных ситуаций, собранными по делу доказательствами, имеющейся информацией, требованиями уголовно-процессуального законодательства, субъективными и организационными факторами, позволяющей субъектам уголовного преследования прогнозировать ее развитие в целях определения стратегии и тактики своей деятельности.

4. Комплекс криминалистических рекомендаций по осуществлению деятельности государственного обвинителя по делам о преступлениях несовершеннолетних, включающий рекомендации по подготовке и осуществлению поддержания обвинения по многоэпизодному уголовному делу с большим количеством соучастников, по преодолению противодействия со стороны защиты в судебном заседании.

5. Положение о том, что особенности криминалистической профилактики, осуществляемой государственным обвинителем в суде по делам о преступлениях несовершеннолетних в целях наказания виновных, восстановления социальной справедливости, защиты прав и интересов пострадавших, определяются содержанием профилактической деятельности в отношении таких субъектов, как несовершеннолетние подсудимые, их родители или лица, их заменяющие, потерпевшие, свидетели, иные лица, присутствующие при рассмотрении дела в суде.

6. Комплекс криминалистических рекомендаций по организации и осуществлению воспитательно-профилактической деятельности государственного обвинителя, поддерживающего обвинение по делам о преступлениях несовершеннолетних.

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре методики уголовного преследования Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры Российской Федерации, на которой докладывались результаты исследования и осуществлялось ее обсуждение.

Материалы диссертационного исследования использовались при проведении семинарских занятий со студентами Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры Российской Федерации, а также при организации и проведении занятий с дознавателями ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области, осуществляющими расследование преступлений несовершеннолетних.

Кроме того, автор принимал участие в криминалистическом семинаре № 46 в 2003 г.- в научно-практической конференции, проводимой институтом в декабре 2003 г. по теме: «Судебная реформа и эффективность деятельности органов суда, прокуратуры и следствия" — во Всероссийской научно-практической конференции в СПбИГО в апреле 2003 г.- в межвузовской научно-практической конференции в СПбГИЭУ в январе 2005 г.

Основные положения диссертации отражены в 7 работах общим объемом 1,8 п.л. В том числе в журналах, рекомендованных ВАК.

Заключение

.

Проведенное диссертантом научно-практическое исследование теоретических и прикладных проблем деятельности прокурора при рассмотрении судом дел о преступлениях несовершеннолетних, выполненное на основе анализа уголовно-правовой, криминалистической, гражданско-правовой литературы, нового уголовно-процессуального, гражданско-процессуального и гражданского законодательства позволило сформулировать основные положения, выводы и предложить методические рекомендации.

Изучение судебно-следственной практики по делам о преступлениях указанной группы позволило автору выделить наиболее значимые особенности криминалистической характеристики преступлений, совершаемых несовершеннолетними. На основе принципов, обеспечивающих ее целостность и существование, автором выделены элементы криминалистической характеристики данной группы преступлений, а также их взаимосвязи. Важным является то, что автор рассматривает криминалистическую характеристику преступлений несовершеннолетних как абстрактное описание системы элементов, служащую не только предварительному, но и судебному следствию, выделяя при этом как функции исследования и оценки установленных обстоятельств дела, так и исследование процесса познания события преступления дознавателем или следователем.

Диссертантом впервые описаны взаимосвязь такого элемента криминалистической характеристики преступлений, как характеристика личности виновного, с другими элементами реальной системы преступления, совершаемого несовершеннолетними, а также ее значение для государственного обвинителя.

На основе криминалистической характеристики преступлений, совершаемых несовершеннолетними, разработаны тактические и методические рекомендации, необходимые государственному обвинителю для повышения эффективности его деятельности, для определения и изучения обстоятельств, подлежащих доказыванию и исследованию с целью обеспечения надлежащего уровня уголовного преследования в судебной стадии.

В процессе исследования также разработаны практические рекомендации по подготовке к слушанию дела, по которому привлечено большое количество подсудимых, обвиняющихся в совершении многоэпизодных преступлений, в том числе и с использованием современных цифровых технологий.

Диссертантом сформулировано определение судебной ситуации как системы элементов, содержание которой обусловлено результатами развития проверочных и следственных ситуаций, собранными по делу доказательствами, имеющейся информацией, требованиями уголовно-процессуального законодательства, субъективными и организационными факторами, позволяющей субъектам уголовного преследования прогнозировать ее развитие в целях определения стратегии и тактики своей деятельности.

Кроме этого, исследованы особенности содержания судебных ситуаций по делам о преступлениях несовершеннолетних.

Изучение и сравнительный анализ классификации судебных ситуаций, предложенных в ряде работ, позволили автору разработать классификацию судебных ситуаций, избрав в качестве ее оснований факторы, которые препятствуют эффективной работе государственного обвинителя:

1) недостаточное знание материалов уголовного дела;

2) невозможность, неумение или нежелание государственного обвинителя выдвинуть свои версииповерхностная проверка следственных версий;

3) выбор неверного пути поиска доказательств при устранимых или восполнимых пробелах предварительного следствия;

4) неустранимые недостатки предварительного следствия;

5) активное противодействие уголовному преследованию со стороны защиты.

Автором исследованы судебные ситуации, складывающиеся по делам о преступлениях несовершеннолетних, разработаны криминалистические рекомендации по нейтрализации противодействия уголовному преследованию. Исследование содержания ситуации, когда оказывается активное противодействие со стороны защиты с целью уменьшения доказательственной базы в ходе судебного разбирательства, предоставило возможность разработать рекомендации, направленные на активизацию деятельности государственного обвинителя при подготовке к судебному слушанию, а равно и при осуществлении им своих полномочий в судебном производстве. Это позволило предложить программы организации деятельности государственного обвинителя, направленные на улучшение качества работы прокуроров, поддерживающих обвинение в суде.

Автором также изучены проблемы, возникающие в связи с привлечением законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого и подсудимого, и пути их разрешения государственным обвинителем.

Диссертантом впервые изучены вопросы профилактики преступлений несовершеннолетних государственным обвинителем в ходе судебного разбирательства, даны рекомендации об особенностях тактики применения вербальных методов — монолога и диалога в процессе судебного следствия. В работе обоснована необходимость признания в дополнение к существующим нового направления криминалистической превенции-криминалистическая превенция, осуществляемая в ходе судебного разбирательства уголовных дел.

Проведенное исследование позволило предложить классификацию профилактических мер по субъектам профилактического воздействия, а также комплекс криминалистических рекомендаций для государственного обвинителя, включающий криминалистическик средства и методы воспитательно-профилактического воздействия, которые позволят добиваться превентивных целей в отношении подсудимого и других лиц.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Российское законодательство
  2. Конституция Российской Федерации.
  3. Уголовный Кодекс РСФСР (1960 г.)
  4. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп.)
  5. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР.
  6. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 177-ФЗ (с изм. и доп.).
  7. Гражданский Кодекс Российской Федерации. 4.1, 2. от 30.11.1994 г. № 52-ФЗ и 26.01.1996 № 14-ФЗ (с изм. и доп.)
  8. Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации.
  9. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ (с изм. и доп.).
  10. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 2231. ФЗ.
  11. Федеральный Закон «О Прокуратуре Российской Федерации» № 2202−1 от 17.01.1992 (в ред. от 04.11.2005 г.).
  12. Федеральный Закон «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 г. (в ред. от 02.12.2005 г.).
  13. Федеральный Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 № 63-Ф3 (с изм. и доп.).
  14. Федеральный Закон «Об информации, информатизации и защите информации» от 25 января 1995 г.
  15. Федеральный Закон № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» от 24 июля 1998 года.
  16. Федеральный Закон № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от 24 июня 1999 года (с изм).
  17. Федеральный Закон № 44-ФЗ «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей» от 16 апреля 2001 года.
  18. Указ Президента РФ от 1 июня 1992 года «О первоочередных мерах по реализации Всемирной декларации об обеспечении выживания, защиты и развития детей в 90-е годы».
  19. Указ Президента РФ от 16 сентября 1992 года «О первоочередных мерах в области молодежной политики».
  20. Определение Конституционного суда РФ от 06.03.2003 № 44−0 «По запросу группы депутатов Государственной думы о проверке конституционности УПК РФ в целом и его отдельных положений.».
  21. Определение Конституционного суда РФ от 06.02.2004 № 44−0 «По жалобе гражданина Демьяненко Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями ст. ст. 56, 246, 278 и 355 УПК РФ».
  22. Определение Конституционного суда РФ от 06.03.2003 № Ю8−0 «По жалобе гражданина Цицкишвили Гиви Важевича на нарушение его конституционных прав п. 2 ч. 3 ст. 56 УПК РФ».
  23. Постановление Конституционного суда РФ от 02.02.1996 № 4-П «По делу о проверке конституционности п. 5 ч. 2 ст. 371, ч. 3 ст. 374 и п. 4 ч. 2 ст. 384 УПК РСФСР.».
  24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02 2000 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».
  25. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 05.03.2004 № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ».
  26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05. 1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».
  27. Постановление Правительства РФ от 23 августа 1993 года «О реализации Конвенции ООН о правах ребенка и Всемирной декларации об обеспечении выживания, защиты и развития детей».
  28. Постановление Правительства РФ от 13 января 1996 года «О плане действий по улучшению положения детей в Российской Федерации на 1995−1997 годы».
  29. Постановление Правительства РФ «О дополнительных мерах по социальной защите учащейся молодежи» от 18 января 1992 года.
  30. Постановление Правительства РФ «О дополнительных мерах по усилению профилактики беспризорности и безнадзорности несовершеннолетних на 2002 год» от 13 марта 2002 года.
  31. Постановление Минтруда РФ «О Перечне специализированных учреждений для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, осуществляющих перевозку несовершеннолетних, самовольно ушедших из семей» от 21 июня 2003 года.
  32. Постановление Правительства РФ от 25 апреля 1995 г. «Об утверждении Типового положения о специальном учебно-воспитательном учреждении для детей и подростков с девиантным поведением» // СЗ РФ. 1995. (с изм. от 8 января 1997 г. и 23 декабря 2002 г.).
  33. Приказ МВД РФ «Об утверждении инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел» от 26 мая 2000 года.
  34. Приказ Генерального прокурора РФ № 61 от 17.08.06 г. «Об организации работы прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства».
  35. Приказ Генерального прокурора РФ № 44 от 18.08.94 «О повышении качества и эффективности участия прокурора в судебных стадиях уголовного судопроизводства в условиях судебной реформы».
  36. Приказ от 29.12.2005 Генпрокурора РФ, МВД, Минюста, ФСБ, Минэкономразвития и торговли, ФСКН, ФСБ РФ «О едином учетепреступлений». Российская газета, 13 января 2006 года, № 13 (3979). С. 1016.
  37. Судебная и следственная практика
  38. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"//БВС РФ. 2004. № 5.
  39. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.02.00 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Сборник постановлений Пленумов ВС РФ (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М.: Проспект, 2001.
  40. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.94 г. № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда».
  41. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.96 г. № 1 «О судебном приговоре» // Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР с приложениями / Сост. к. ю. н. Н. М. Кипнис. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юриспруденция, 2001.
  42. Информационное письмо Генеральной прокуратуры Российской Федерации № 12/5−01 от 28.05.01.
  43. Концепция совершенствования практики поддержания государственного обвинения и профессиональной подготовки государственных обвинителей в условиях осуществления в судах принципа состязательности. М. Прокуратура Союза ССР. 1991.
  44. Руководящие принципы Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядские принципы)// Международные акты о правах человека. Сборник документов. М., 1999.
  45. Монографии, учебники, учебные и методические пособия
  46. Ю.М. Изучение личности преступника: Учебное пособие. М., 1982.
  47. Ароцкер J1.E. Использование данных криминалистики в судебном разбирательстве. М., 1964.
  48. Ароцкер J1.E. Тактика и этика судебного следствия. М., 1969.
  49. Э.У. Преодоление противодействия следствию. СПб.2004.
  50. О.М. Конфликты в деятельности следователя. Воронеж, 1981.
  51. О.Я. Следственная ситуация. Руководство для следователей / Под ред. Н. А. Селиванова, В. А. Снеткова. М., 1997. Т. 1У.
  52. О.Я., Гуняев В. А. Методические основы расследования отдельных видов преступлений // Расследование отдельных видов преступлений. М., 1995.
  53. Р.Т. Ваш беспокойный подросток: Практическое руководство для отчаявшихся родителей. Пер. с англ. -М.: Просвещение, 1991.
  54. А.Н., Гуняев В. А. Криминалистическая характеристика преступления (общее понятие и практическое значение // Методика расследования преступлений (общие положения). М., 1976.
  55. И.П. Психология групп несовершеннолетних правонарушителей. М.: Прометей, 1993.
  56. Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М.: Норма / издательская группа Норма-Инфра. М, 2001.
  57. Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. М, 1987.
  58. Р.С. Криминалистическая энциклопедия. -М.: Бек, 1997.
  59. Р.С. Криминалистические характеристики и классификация преступлений. Этапы расследования // Криминалистика социалистических стран. М., 1986.
  60. Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. -М.: Юристъ, 1997. Т. 3.
  61. Р.С. Курс советской криминалистики. М., 1979. — Т. 3.
  62. Р.С., Быховский И. Е., Дулов А. В. Модное увлечение или новое слово в науке? (Еще раз о криминалистической характеристике преступлений) // Соц. законность. 1987. № 9.
  63. С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. М. 1990.
  64. Борьба с групповыми правонарушениями несовершеннолетних /Под ред. Лановенко. Киев: Наукова думка, 1981.
  65. Г. Г. Психологическая характеристика мотивационной среды подростков-правонарушителей // Изучение мотивации детей и подростков. М.: Педагогика, 1972.
  66. B.C. К определению понятий всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела // Вопросы совершенствования предварительного следствия. Вып. 7. СПб., 1996.
  67. B.C. Криминалистическое обеспечение всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела. Учеб. пособие. СПб., 1994.
  68. B.C., Кузьминых К.С, Владимиров В. Ю. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков: Лекция. СПб, 1998.
  69. Бурлаков В. Н, Орехов В. В. Индивидуальное предупреждение преступлений: Вопросы теории и практики. Л, 1988.
  70. Бурлачук Л. Ф, Михайлова Н. Б. К психологической теории ситуации // Психологический журнал. 2002. Том 23, № 1 / январь-февраль/.
  71. С.Г. О личностных особенностях несовершеннолетнего правонарушителя // Дети России: насилие и защита: Материалы Всероссийской науч.-практ. конф. (Москва, 1−3 октября 1997 г.) -М, 1997.
  72. М.И. Ребенок из неблагополучной семьи. М.: Просвещение, 1988.
  73. В. М Преступная группа: криминалистические проблемы. Ташкент, 1991.
  74. Ю. А. Способы маскировки преступного поведения. Омск, 1987.
  75. М. Б., Елагина Е. В. Защита доказательств при расследовании преступлений // Вопросы совершенствования прокурорско-следственной деятельности: Сборник статей. Вып. 8. СПб., 1996.
  76. В. В. Роль и значение виктимологических данных в системе факторов, обусловливающих способы сокрытия краж личной собственности. Криминалистическая сущность, средства и методы установления способа сокрытия преступления. М., 1987.
  77. В.В. Изучение личности потерпевшего в процессе расследования. Л., 1989.
  78. В.В. Криминалистическая профилактика в системе криминалистики.//Правоведение. 1982. № 12.
  79. В.В. Уголовный процесс: Курс лекций. СПб, 2002.
  80. А.Н. О криминалистической классификации преступлений // Методика расследования преступлений (общие положения). М., 1976.
  81. А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М., 1978.
  82. А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений // Социалистическая законность. 1975. № 4.
  83. А.Н., Мудьюгин Г. Н., Якубович Н. А. Планирование расследования преступлений. М., 1957.
  84. А.Н., Яблоков Н. П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1984.
  85. B.JT. Психологическая культура прокурорско-следственной деятельности. Учебное пособие. СПб, 1998.
  86. Васильев B. J1., Горьковая И. А. Психология ораторского мастерства государственного обвинителя. СПб. 1996.
  87. В.Л., Джандиери А. С., Рохлин В. И. Особенности расследования преступлений несовершеннолетних. Л., 1980.
  88. Л.В. Юридическая психология. 3-е изд. — СПб: Издательство «Питер», 2000.
  89. Л.А., Павлова Л. Г. Риторика для юристов: Учебное пособие для вузов. Ростов-на-Дону, Изд-во «Феникс», 2002.
  90. Н.Т. Личность обвиняемого и подсудимого (понятие, предмет и методика изучения). Томск, 1978.
  91. Н.Т. Место и роль личности обвиняемого в предмете доказывания по уголовному делу. Государство и право. 2003, № 6. С.45−49.
  92. Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула: Автограф, 2000.
  93. .Ф., Гутерман М. П. Конфликты и стрессы в деятельности работников органов внутренних дел. Омск, 1976.
  94. И.А. Криминалистическая методика. Минск, 1983.
  95. И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Ч.4., СПб., 1993.
  96. И.А. О структуре методик расследования отдельных видов преступлений // Вопросы теории и практики борьбы с преступностью. Л., 1974.
  97. И.А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Л., 1976.
  98. Возрастные и индивидуальные особенности младших подростков / Под ред. Д. Б. Элькина, Т. В. Драгуновой. М.: Просвещение, 1967.
  99. .С. Мотивы преступлений. Казань: Казан, ун-т, 1982.
  100. .С. Психология подростка. Учебное пособие. М., Педагогическое общество России, 2001.
  101. Т.С. Ситуационный подход в практической и исследовательской криминалистической деятельности. Калининград, 1999.
  102. Г. А. Планирование судебного следствия. М., 1978.
  103. Выготский J1.C. Развитие высших психических функций. М.: Просвещение, 1991.
  104. Гавло В. К К вопросу о криминалистической характеристике преступлений // Вопросы повышения эффективности борьбы с преступностью. Томск, 1980.
  105. В.К. О следственной ситуации и методике расследования хищений, совершаемых с участием должностных лиц. В кн.: Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования. Материалы Минской научной конференции. М., 1973.
  106. В.К. Обстановка преступления как структурный элемент криминалистической характеристики преступления // Проблемы совершенствования тактики и методики расследования преступлений. Иркутск, 1980.
  107. И.Ф. Вопросы развития и совершенствования методики расследования отдельных видов преступлений // Вопросы методики расследования преступлений. Вып. 50. Свердловск, 1976.
  108. И.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений в методике расследования // Методика расследования преступлений (общие положения). М., 1976.
  109. И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. -Свердловск, 1975.
  110. И.Ф. Следственные ситуации на первоначальном этапе расследования преступлений // Социалистическая законность. 1997, № 7.
  111. Я.И., Афанасьев B.C. Социология девиантного (отклоняющегося) поведения. СПб.: ИС РАН, 1993.
  112. Ф.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. Свердловск, 1973.
  113. Д. Роль взрослых в преступлениях несовершеннолетних//СЗ. 1937. № 1.
  114. JI. Г Анализ поведения людей и методика моделирования предполагаемой ситуации. М., 1993.
  115. И.А. Ресоциализация подростков с нарушениями поведения // Социальная и судебная психиатрия: история и современность: Сборник научных трудов / Под ред. проф. Т. Б. Дмитриевой. М.: РИО ГНЦ СиСП им. В. П. Сербского, 1996. — С. 193−196.
  116. Е.П. Использование знаний специалиста-психолога в уголовном судопроизводстве // Российский судья. 2003. № 7.
  117. Н. И, Долгова А. И., Миньковский Г. М Расследование и судебное разбирательство дел о преступлениях несовершеннолетних. М., 1974.
  118. Н.И. Допрос свидетелей по делам о преступлениях несовершеннолетних. Следственная практика. Вып. 94. С. 121−133.
  119. Н.И. Некоторые особенности допроса несовершеннолетних обвиняемых// Следственная практика. Вып. 92. С.88−101.
  120. Т.А. Особенности развития личности подростков в различных типах семей // Социс. 1996. — № 3. — С. 81−90.
  121. Г. А. Обнаружение способа должностного хищения в сложной ситуации. Факторный анализ: Учебное пособие. Л., 1985.
  122. Г. А. К определению криминалистического понятия преступления // Труды Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры Российской Федерации. № 2 / Науч. ред. А. М. Дворянский. СПб., 2000.
  123. Г. А. Комплексный подход к раскрытию убийства: Учебное пособие. Архангельск, 1989.
  124. Г. А. Моделирование при расследовании преступлений. Методические рекомендации. Издание третье, стереотипное. Л. 1989.
  125. Г. А. Программно-целевой метод организации раскрытия убийств: Учебное пособие. 2-е изд. СПб.
  126. Г. А. Расследование должностных хищений в торговле. Ч. 1. Криминалистическая характеристика преступлений. JI. 1991.
  127. Г. А., Кононов А. А. Проблемы криминалистического моделирования системы преступления // Труды СПб ЮИ ГП РФ. СПб., 2001. № 3. С. 136−142.
  128. Г. А. Моделирование в работе следователя: Учебное пособие. Л., 1980.
  129. Н.М., Ермаков В. Д., Савинкова Е. Н. Причины и условия, способствующие преступности несовершеннолетних. М., 1986.
  130. В. Толковый словарь живого великорусского языка. Том 1У. М. «Русский язык». 1982.
  131. С.И. Характеристика профилактической деятельности органов предварительного расследования. М., 2004.
  132. С.И. Профилактическая деятельность следователя и дознавателя. М., 2003.
  133. И.А. Социально-психологические особенности несовершеннолетних преступников // Социс. 1994. — № 8−9.
  134. И. А., Лелеков В. А. Влияние семьи на преступность несовершеннолетних // Социс. 1993. — № 10. — С. 54−59.
  135. A.M., Костаков А. А., Рохлин В. И., Сопраньков Г. А., Стуканов А. П. Организация и методика работы прокурора в судебныхстадиях уголовного судопроизводства: Учебное пособие / Под ред. проф. В. И. Рохлина. СПб., 1996.
  136. A.JI. Эффективный тактический прием допроса// Следственная практика. Вып. 125. С.62−70.
  137. Е.Г. Аномальное развитие личности у подростков с противоправным поведением: Монография. М.: ГНЦ ССП им. В. П. Сербского, 2004.
  138. А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. -М.: Юрид. лит., 1981.
  139. Л.Я. Исходные следственные ситуации: генезис и динамика. Сб. науч. тр. М., 1991.
  140. Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск, 1987.
  141. Л.Я. Понятие и классификация следственных ситуаций. В кн.: Следственные ситуации и раскрытие преступлений. -Научные труды Свердловского юрид. ин-та, вып. 41. Свердловск, 1975.
  142. В.А., Костюк Н. Н. Правонарушения несовершеннолетних и их предупреждение // Пути повышения эффективности политической работы в органах внутренних дел в свете решений XXVII съезда КПСС. Л., 1987.
  143. Н.П. Судебное разбирательство уголовных дел в отношении несовершеннолетних / Н. П. Дудин, С. А. Луговцева. СПб.: СПб юрид. ин-т Генеральной прокуратуры РФ, 2005.
  144. О.Н., Мытиль А. В. Социальная идентификация и адаптация личности // Социс. 1995. — № 6. С. 110−119.
  145. Г. А. Взаимодействие уголовного розыска и подразделений по профилактике преступлений несовершеннолетних органов внутренних дел в раскрытии грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетними // Российский следователь. 2005, № 6.
  146. А.Н. Ценностные ориентации неблагополучных семей // Социс. 1995. — № 7. — С. 93−98.
  147. Ермаков В. Д, Крюкова Н. И. Преступность несовершеннолетних в СССР и Российской Федерации. М, 1996.
  148. М.И. Вестернизация кинематографа: опыт и уроки истории // Социс. 1996. — № 2. — С. 25−34.
  149. В.А. К вопросу изучения личности участников преступных сообществ// Актуальные проблемы криминалистического обеспечения расследования преступлений: Труды Академии МВД РФ. М, 1996.
  150. В.А. Человек как носитель криминалистически значимой информации. М, 1999.
  151. A.M. Специально-предупредительная деятельность в уголовном судопроизводстве. Саратов, 1988.
  152. Г. И. Изучение и предупреждение преступности несовершеннолетних: Учеб. пособие. Краснодар, 1979.
  153. С.А. Подростковая деликвентность: транскультурная перспектива // Социс. 1995. — № 2. — С. 125−131.
  154. Заика Е. В, Крейдун Н. П, Ягина А. С. Психологическая характеристика личности подростка с отклоняющимся поведением // Вопросы психологии. 1990. — № 4. — С. 83−90.
  155. А. А. Ложь и борьба с нею. Волгоград, 1984.
  156. А. А. Психологические особенности тактики производства следственных действий с участием несовершеннолетних. Волгоград, 1979.
  157. Зенин В .В, Кругликов Л. Л. Учет судом индивидуальных особенностей несовершеннолетних важное средство их исправления и перевоспитания/ЛОридические гарантии применения права и режим соц. законности в СССР. Ярославль, 1978.
  158. Зинатуллин 3.3. Общие проблемы обвинения и защиты по уголовным делам. Учебное пособие. Ижевск. 1989.
  159. А.Б. Прокурорский надзор за исполнением законов при рассмотрении в судах уголовных дел. Конспект лекций. М. 1987.
  160. Г. А. Криминалистическая методология. Мн.: Амалфея, 2000. (фундаментальная криминалистика XXI века).
  161. В.Ф. Криминалистическая профилактика преступлений (концепция, принципы, средства реализации). Учебное пособие. Воронеж. 1995.
  162. Г. Г. Поиск преступников по способу совершения преступлений. М., 1970.
  163. Г. Г. Установление способа совершения преступления при помощи криминалистических экспертиз и исследований. М., 1970.
  164. JI.M. О природе асоциального поведения несовершеннолетних //Вопросы психологии. 1973. — № 4. — С. 59−64.
  165. Н.Н. Культура судебной речи: Учебное пособие. М.: БЕК, 1995.
  166. И.И. Предупреждение преступлений (комплексное политико-правовое исследование). СПб, 2005.
  167. В.Н., Асмолов А. Г., Ениколопов С. Н. Установки личности и противоправное поведение // Вопросы психологии. 1991. — № 2. -С. 98−102.
  168. М.Е. К вопросу о нейтрализации противодействия расследованию со стороны защитника. // Адвокатская практика. 2001. № 1.
  169. К.Е. Психология преступных проявлений среди молодежи. М.: Высш. школа МВД СССР, 1971.
  170. С.Н., Лисовский В. Т. На пороге гражданской зрелости. JL: Лениздат, 1982.
  171. В.П., Лавров В. П. Установление способа сокрытия следов преступления в ходе осмотра и предварительных исследований на месте происшествия. Сб. Экспертная практика, 1986, № 24.
  172. В. Следственные действия и полномочия прокурора по надзору // Журнал российское право. 2004. № 6.
  173. В.Е. Стереотипы мужественности-женственности и «образ Я» у подростков // Вопросы психологии, 1989. № 3. — С. 53−62.
  174. Как не стать жертвой преступления (советы профессионалов). -Л.: ЛАР ОВД, 1991.
  175. Л. Л., Лузгин И. М., Миньковский Г. М. Организация и методика расследования дел о преступлениях несовершеннолетних. М., 1982.
  176. Л. Л. Организация расследования и тактика следственных действий по делам несовершеннолетних. Уфа, 1978.
  177. Л.Л. Расследование и профилактика преступлений несовершеннолетних. М., 1982.
  178. Карнеева Л М Особенности тактики допроса несовершеннолетних Волгоград, 1978.
  179. В.П., Фурсова Ф. П. Предупреждение судом преступлений несовершеннолетних. М., 1979.
  180. Н.П. Процессуальные и криминалистические особенности поддержания государственного обвинения в суде первой инстанции: Учебное пособие. СПб., 1996.
  181. Н.П. Тактические приемы, применяемые судьей при проведении допроса // Труды СПб ЮИ ГП РФ. СПб., 1999. № 2. С. 8 12.
  182. А.А. О некоторых психологических приемах допроса// Следственная практика. Вып. 73. С.61−66.
  183. М. Психология подростка. -М.: Педагогика, 1991.
  184. А.С. Процессуальные меры предупреждения преступлений. Учебное пособие. М., 1974.
  185. A.JI. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков, 1976.
  186. A.JI. Содержание и значение криминалистической характеристики преступлений // Актуальные проблемы советской криминалистики. М., 1980.
  187. В. С. Тактика допроса: Учебное пособие, Харьков. 1975.
  188. В.К. Психологические и тактические особенности расследования преступлений несовершеннолетних. Свердловск, 1972.
  189. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Отв. ред. В.И. Радченко- под ред. В. Т. Томина. 5-е изд. перераб. и доп. — М.: «Юрайт-М» 2001.
  190. Кон И. С. Психология старшеклассника. М. 1980.
  191. Ю.В. Государственное обвинение в условиях судебной реформы / процессуальный, тактический и нравственный аспекты/. Методическое пособие. М., 1994.
  192. Ю.В. Проверка и оценка достоверности доказательств. В кн.: Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под ред. В. А. Власихина. М.: Юристь, 2000. С. 109 — 142.
  193. В.В. Психические отклонения у подростков-правонарушителей. М.: Медицина, 1992.
  194. JI. И., Статкус В. Ф., Степанов Б. В., Шишкин В. М. Использование ЭВМ в раскрытии серийных преступлений по способу их совершения. М., 1991.
  195. К.А. Криминалистические и процессуальные проблемы подготовки прокурора к судебному разбирательству уголовного дела: Дисс.. канд. юрид. наук. СПб., 2000.
  196. К.А. Методы научного познания в уголовном судопроизводстве: Конспект лекций. СПб, 2004.
  197. К.А. ОРД как объект изучения при подготовке прокурора к участию в судебном разбирательства. Криминалистический семинар. Вып. 1. СПб., 1998. С. 23 26.
  198. О.Н. Криминалистические проблемы уголовного преследования. Вестник криминалистики / Отв. ред. А. Г. Филиппов. Вып. 4(12). -М.: Спарк, 2004.
  199. О.Н. Процессуальные и тактические аспекты отождествления личности по признакам голоса и устной речи на предварительном следствии. СПб, 1992.
  200. О.Н. Теоретические и прикладные проблемы уголовного преследования: Монография. СПб., 2006.
  201. О.Н. Уголовное преследование как одна из прокурорских функций // Труды СПб ЮИ ГП РФ. № 1 / Науч. ред. проф. Б. В. Волженкин. СПб., 1999.
  202. М. М. Осипова Н.Р. О психологии допроса малолетних свидетелей и потерпевших// Следственная практика. Вып. 139. С. 103−112.
  203. Краткий психологический словарь / Сост. J1.A. Карпенко- Под общ. ред. А. В. Петровского, М. Г. Ярошевского. М.6 Политиздат, 1985.
  204. Криминалистика // Под ред. И. Ф. Пантелеева, Н. А. Селиванова. М., 1993.
  205. Криминалистика. Под ред. проф. И. Ф. Герасимова и проф. Л. Я. Драбкина. М., «Высшая школа», 2000.
  206. Криминалистика. Под ред. проф. И. Ф. Крылова и проф. А. И. Бастрыкина. Издательство «Дело». М., 2001.
  207. Криминалистика. Учебник для вузов М., 1997.
  208. Криминалистика. Учебник для вузов. Под. ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, проф. Р. С. Белкина. Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М. М, 1999.
  209. Криминалистика. Учебник. / Под ред. А. Г. Филиппова. М., 2000.
  210. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н. П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1999.
  211. Криминальная мотивация / Под ред. В. Н. Кудрявцева. М.: Наука, 1986.
  212. Криминологи о неформальных молодежных объединениях. -М.: Юрид. л-ра, 1990.
  213. Криминология и организация предупреждения преступлений. М., 1995.
  214. Криминология. / Отв. ред. В. К. Звирбуль, Н. Ф. Кузнецова, Г. М. Миньковский. М., 1979.
  215. Криминология. Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. М., 1995.
  216. Криминология. Учебник для вузов / Под общей редакцией доктора юридических наук, профессора А. И. Долговой. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА.М). 2001.
  217. Криминология: Учебник/ Беляев Н. А., Волгарева И. В., Кропачев Н. М. и др.- Под ред. В. В. Орехова. СПб: Издательство С.-Петербургского университета, 1992.
  218. А.А., Мазунин Я.М, Аленин А. П. Особенности расследования групповых преступлений несовершеннолетних: Лекция. Омск, 1991.
  219. Э.Д. Об основных положениях методики расследования отдельных видов преступлений // Вопросы криминалистики. М., 1962. № 6−7.
  220. Курс криминалистики / Отв. ред. В. Е. Корнаухов. Красноярск, 1996. Т. 1.
  221. Курс криминалистики: В 3 т. / Под ред. О. Н. Коршуновой и А. А. Степанова. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004.
  222. A.M. Криминалистика и механизм преступления. Цикл лекций. М.: Издательство Московского психолого-социального института- Воронеж: МОДЕК, 2002.
  223. В. П., Лузгин И. М. Способ сокрытия преступления и его криминалистическое значение. М., 1980.
  224. С.Я. Традиционное и нетрадиционное в преступности несовершеннолетних: новая идеология предупреждения. Российский следователь. 2004. № 2.
  225. А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1975.
  226. А.Н. Психопатии и акцентуации характера у подростков. -Л.: Медицина, 1983.
  227. И.М. Развитие методики расследования отдельных видов преступлений // Правоведение. 1977, № 2.
  228. Е. Д. Особенности расследования преступлений несовершеннолетних. Киев, 1990.
  229. П.А. Уголовный процесс: Учебник для вузов. М.: Юрист, 1995.
  230. Любишь футбол сиди дома? Досье 02. 2004. № 16.
  231. С.В. УПК РФ об участии законных представителей, близких родственников в расследовании уголовных дел, совершенных несовершеннолетними. Журнал российского права. 2002. № 5.
  232. Матющенко М. А, Шость Н. В. Особенности поддержания государственного обвинения по делам о преступлениях несовершеннолетних. Учебно-методическое пособие. Харьков. 1983.
  233. М.Ш. Основы теории криминалистического предупреждения преступлений. Монография. М, 2001.
  234. С.И. Негативные обстоятельства и их использование в раскрытии преступлений. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1973.
  235. В.Д. Психология девиантного поведения: Учебное пособие -М.: МЕДпресс, 2001.
  236. А. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях несовершеннолетних // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 6. С. 19.
  237. А. Практика рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних / Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 6.
  238. Методика расследования преступлений: Схемы / Авт.-сост. Н. А. Данилова, С. Г. Евдокимов, К. А. Корсаков, О. Н. Коршунова, С. П. Кушниренко, Е. Б. Серова, Н. М. Сологуб / Под общ. ред. О. Н. Коршуновой. СПб., 2003.
  239. Методические рекомендации по участию государственного обвинителя в судебном разбирательстве уголовных дел / Авт.-сост. Андриянов В. Н, Коржинек Л. Г, Литвинова И. В, Васильев В. Ю. Иркутск: Изд-во ЮИ ГП РФ, 2002.
  240. Механизмы преступного поведения / Под ред. В. Н. Кудрявцева. -М.: Наука, 1981.
  241. Г. М. Криминологическая характеристика преступности несовершеннолетних и молодежи // Криминология / Под ред. В. К. Звирбуля, Н. Ф. Кузнецовой, Г. М. Миньковского. М., 1979.
  242. Г. М. Некоторые причины преступности несовершеннолетних в СССР и меры ее предупреждения // Советское государство и право. 1966. — № 5. — С. 83−87.
  243. Г. М. Пределы доказывания в советском уголовном процессе. М., 1956.
  244. Г. М. Эффективность мер воздействия на несовершеннолетних правонарушителей//СГП. 1971. № 4.
  245. С.С. Искусство ведения деловых переговоров. Одесса, 1992.
  246. С.П. Методика расследования отдельных видов преступлений. М., 1973.
  247. В.А. Методологические основы следственной профилактики. // Актуальные вопросы использования достижений науки и техники в расследовании преступлений органами внутренних дел (вопросы криминалистики). Труды Академии МВД СССР. 1990.
  248. Н.Н. О потребности личности в самореализации // Философские науки. 1982. — № 4. — С. 24−32.
  249. И.Б. Допустимость доказательств. В кн.: Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв. ред. Жогин Н. В., изд. 2-е исправленное и дополненное. М., Юрид. лит., 1973. С. 228 245.
  250. Г. А., Хаустова J1.M. Методическое пособие по совершенствованию участия прокурора в рассмотрении судами уголовных дел. Ульяновск. 2000.
  251. Молодежь в условиях социально-экономических реформ. Материалы межд. Научно-практ. конф. Вып. 1,2.- СПб.: СПбГУ, 1995.
  252. И.И. Объективная истина и некоторые вопросы оценки судебных доказательств при осуществлении правосудия. JL, 1971.
  253. B.C. Проблемы формирования ценностных ориентаций и активности личности в ее онтогенезе. М., 1987.
  254. А.Д. Устранение в суде следственных ошибок в свете реформы уголовно-процессуального законодательства. Проблемы обеспечения законности и борьба с преступностью: материалы конференции. Москва Кемерово. 1997.
  255. С.С., Невский И. А. Современные проблемы преодоления правонарушений несовершеннолетних // Педагогика. 1994. -№ 4.-С. 52−54.
  256. Несовершеннолетние: их возрастные особенности и проблемы правовой ответственности // Сб. научн. трудов. М., 1992.
  257. Неформальная Россия: О «неформальных» политизированных движениях и группах в РСФСР / Сост. В. Березовский, Н. Кротов. М.: Мол. гвардия, 1990.
  258. Н.И., Матвиенко Е. А. Всесторонность, полнота и объективность предварительного расследования. Минск, 1969.
  259. А.Ф. Изучение и оценка следственной ситуации. Вопросы раскрытия и расследования преступлений: Сборник статей. ДСП. 1982. С. 53 -65.
  260. А.Ф. Криминалистическая характеристика и криминалистические ситуации. Хабаровск: ВШ МВД СССР, 1985.
  261. А.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений и криминалистические ситуации: Уч. пособие. Хабаровск, 1985.
  262. В. А. Криминалистическая характеристика преступлений: дискуссионные вопросы и пути их разрешения // Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984.
  263. В.А. Выявление и изобличение преступника. М.: Юристь, 1997.
  264. В.А. Учение о криминалистической характеристике преступлений // Криминалистика. М., 1995.
  265. В.А., Танасевич В. Г. О криминалистической характеристике преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 25. М., 1976. С. 94−104.
  266. В.А., Танасевич В. Г. Понятие и криминалистическое значение следственной ситуации // Советское государство и право. 1979. № 8.
  267. К. Психология влечения человека. Пер. с польского. М.: Прогресс, 1972.
  268. С.И. Словарь русского языка: Ок. 57 ООО слов / Под ред. чл.-корр. АН СССР Н. Ю. Шведовой. 20-е изд., стереотип. М.: Рус. яз., 1988.
  269. Организация деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений. М.: Академия управления МВД России. 2000.
  270. Организация деятельности специалистов по работе с семьей и детьми. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004.
  271. А. Улучшать работу судов по рассмотрению дел несовершеннолетних//СЮ. 1968. № 9.
  272. Ю.Р. Особенности расследования и предупреждения преступлений несовершеннолетних / Под ред. заслуженного деятеля науки, д.ю.н., профессора A.M. Кустова. М.: Московский университет МВД России, Издательство «ЩИТ-М», 2006.
  273. В.Н., Рохлин В. И. Доказательства: Серия «Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе» / Науч. редактор проф. Б. В. Волженкин. СПб., 1998.
  274. Основы государственной политики борьбы с преступностью в России. Теоретическая модель. -М., 1997.
  275. Особенности расследования преступлений несовершеннолетних на современном этапе. Волгоград, 1986.
  276. Особенности расследования преступлений несовершеннолетних. М., 1981.
  277. Л.Г. Спор, дискуссия, полемика. М., 1991.
  278. А. Нетрадиционные способы собирания и закрепления доказательств // Законность. 2001. № 4. С. 19 23.
  279. Н. И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. Харьков, 1982.
  280. И.Ф. Методика расследования преступлений. М., 1975.
  281. А.Н. Установление психологического контакта с подследственными важная составляющая профессионального мастерства следователя. Следственная практика. Вып. 3 (160) 2003. С. 197−206.
  282. А.З. О некоторых вопросах методики обобщения практики поддержания государственного обвинения. Материалы всесоюзной научно-практической конференции по вопросам повышения государственного обвинения (апрель 1983 г.). М. 1983. С. 101 108.
  283. И.Л. Понятие и содержание оценки доказательств. В кн.: Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв. ред. Н. В. Жогин, изд. 2-е исправленное. М., Юрид. лит., 1973. С. 427 443.
  284. В.Ф. Законы преступного мира молодежи (криминальная субкультура). Тверь.: Приз, 1994.
  285. В.Ф. Криминальная психология. Психология подростковой преступности. М.: «Ось-89», 1998.
  286. С. К., Степанов А. А. Тактические приемы допроса. СПб., 1994.
  287. С.К. Новый взгляд на роль категорий всесторонности, полноты и объективности в управлении расследованием преступлений // Труды СПб. ЮИ ГП РФ. 2002. № 4. С. 38 44.
  288. К.К. Структура и развитие личности. М.: Наука, 1986.
  289. По неписаным законам улицы. М.: Юрид. л-ра, 1991.
  290. Поддержание государственного обвинения в суде с участием присяжных заседателей. Научно-практическое пособие. Коллектив авторов. -М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка. 2002.
  291. Поддержание государственного обвинения по делам несовершеннолетних. Методическое пособие. НИИ проблем и укрепления законности и правопорядка. М, 1996.
  292. Поддержание государственного обвинения по делам о тяжких преступлениях против жизни и здоровья. Методическое пособие. М, 1994.
  293. Н.И. Особенности допроса несовершеннолетних. Минск, 1978.
  294. Д.П. О роли экспертных криминалистических учреждений в предупреждении преступлений.// Вестник Московского университета. Серия X. Право. 1963. № 2.
  295. И.И. Воспитательно-предупредительное значение судебного разбирательства уголовных дел. М, 1976.
  296. И.И. Суд и общественность в предупреждении правонарушений. Минск, 1974.
  297. Практическая психология для преподавателей. Коллектив авторов под руководством академика М. К. Тутушкиной. М, Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997.
  298. Преступность несовершеннолетних в России в 1990—1994 гг. г. М, 1995.
  299. А.А. Совершенствование уголовно-правовой системы мер борьбы с правонарушениями несовершеннолетних/Под ред. М. А. Ефимова. Минск, 1990.
  300. К. Предупреждение рецидивной преступности несовершеннолетних, осужденных к исправительным работам//СЮ. 1973. № 14.
  301. Прокурор в суде присяжных: Методическое пособие. М., 1995.
  302. Психология и профилактика асоциального поведения несовершеннолетних: Сб. / Под ред. С. А. Беличевой. Тюмень: ТГУ, 1985.
  303. В. В., Субботина М. В. Расследование групповых преступлений несовершеннолетних. Волгоград, 1998.
  304. А.Ф. Исследование специфики ценностных ориентаций несовершеннолетних правонарушителей // Дети России: насилие и защита: Материалы Всероссийской науч.-практ. конф. (Москва, 1−3 октября 1997 г.) -М., 1997.
  305. Расследование отдельных видов преступлений / Под ред. О. Я. Баева и А. Г. Филиппова. М., 1995. § 11.
  306. А. Р., Скотникова Т. А. Самооговор (происхождение, предотвращение и разоблачение ложных признаний). М., 1973.
  307. А.Р. Психология личности преступника. Ценностно-нормативный подход // Личность преступника как объект психологического исследования. М., 1979.
  308. А.Р. Судебная психология для следователей. М., 1967.
  309. Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. Л., 1975.
  310. Д.В. Потерпевший от преступления: личность, поведение, оценка. Ленинград. 1973.
  311. В. А. Взаимодействие следователя с органами дознания при расследовании преступлений несовершеннолетних. Киев, 1985.
  312. Х.Д. Подготовка прокурора к участию в судебном процессе. Материалы всесоюзной научно-практической конференции по вопросам повышения эффективности поддержания государственного обвинения / апрель 1983/. М. С. 139 144.
  313. Руководство для государственных обвинителей. Криминалистический аспект деятельности / Под ред. О. Н. Коршуновой. -СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.
  314. Руководство для государственных обвинителей. Криминалистический аспект деятельности. Часть 1 / Под ред. О. Н. Коршуновой. СПб., 1998.
  315. В.Я. Виктимология и преступность несовершеннолетних. Иркутск, 1980.
  316. В.М. Государственное обвинение в суде. М., Наука. 1971.
  317. А.В. Меры воспитательного характера, применяемые в отношении несовершеннолетних правонарушителей//Вопросы советского права и законности на современном этапе. Минск, 1965.
  318. Г. С. Процессуальные меры предупреждения преступлений. Ереван, 1978.
  319. Н.Ш. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого в советском уголовном судопроизводстве. Казань, 1990.
  320. Н.Х. Виктимология и виктимное поведение несовершеннолетних (Методические рекомендации). Казань, 1995.
  321. Н.Х., Данилевская М. В., Куликов Н. И. Особенности преступного поведения несовершеннолетних: Учебное пособие / Под ред. доктора юридических наук, профессора Г. А. Аванесова. М., 1995.
  322. Сборник законодательных актов, руководящих и ведомственных материалов о несовершеннолетних. М.: Учпедгиз, 1959.
  323. Сборник методических рекомендаций для государственных обвинителей. Прокуратура Республики Коми. Сыктывкар. 1999.
  324. М. Суд присяжных действует, но . // Законность. 1998. № 4. С. 4−8.
  325. А.И., Тарухин С. А. Несовершеннолетние с отклоняющимся поведением. Киев: Вища школа, 1981.
  326. Н.А. Криминалистические характеристики преступлений в методике расследования // Соц. законность. 1977. № 2.
  327. Н.А. Советская криминалистика: система понятий. М., 1982.
  328. Н.М. Обстоятельства, отягчающие ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность//Актуальные проблемы укрепления законности и правопорядка. Куйбышев, 1982.
  329. П.Н. Особенности расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними. Минск, 1984.
  330. В.М. Учет физических и психических недостатков при назначении наказания несовершеннолетним//СЮ. 1977. № 23.
  331. С.В. Мотивы индивидуального преступного поведения и их уголовно-правовое значение. М., 2000.
  332. А.В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс. Учебник для вузов / Под общ. ред. А. В. Смирнова. СПб.: Питер, 2004.
  333. Советский уголовный процесс / Под ред. Н. С. Алексеева и В. З. Лукашевича. Л., 1989.
  334. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров. 2-е изд. М.: Сов. Энциклопедия, 1982.
  335. Е.Т. Мотивация и восприятие в норме и патологии. -М.: МГУ, 1976.
  336. А. Б. Использование доказательств на предварительном следствии. М., 2001.
  337. А.Б. Использование некоторых психологических закономерностей при изобличении виновного// Следственная практика. Вып. 85.
  338. А.Б., Воробьев В. П. О тактике судебного допроса // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 16.
  339. Н.М., Бебия З. Р. Криминалистическая характеристика преступления неоконченная теоретическая разработка? // Труды СПб ЮИ ГП РФ. 2002. № 4. С. 140 — 145.
  340. Социальная профилактика отклоняющегося поведения несовершеннолетних как комплекс охранно-защитных мер / С. А. Беличева, В. М. Фокин. М.: РИЦ Консорциума «Социальное здоровье России», 1992.
  341. Социальные и правовые вопросы предупреждения правонарушений несовершеннолетних: Сборник научных трудов. М., 1993.
  342. К.К. Уголовно-правовая борьба с преступлениями несовершеннолетних и против несовершеннолетних. Ростов-на-Дону, 1991.
  343. Статистический сборник: преступность несовершеннолетних за 1999−2003 г. -М., 2004.
  344. М.С. Теория судебных доказательств в советском уголовном процессе. 2-е изд., испр. и доп. М., 1973.
  345. М.С. Теория судебных доказательств. Избр. труды в Зт. М., 1991. Т.З.
  346. O.JI. Некоторые аспекты исследования проблемы умышленного противодействия следствию. Криминалистический семинар. Выпуск 3 / Отв. редактор Новик В. В. СПб., 2000.
  347. В. С. Расследование преступлений несовершеннолетних. М., 1990.
  348. М.В. Развитие законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних // Тенденции и перспективы развития советского законодательства. Казань: Изд-во КГУ, 1991.
  349. В.Г. К теоретическим основам разработки мер предупреждения преступлений // Советское государство и право. 1964. № 6.
  350. В.Г. Теоретические основы методики расследования преступлений // Советское государство и право. 1977. № 6.
  351. А.Е. Педагогическая профилактика правонарушений несовершеннолетних. Минск: Нар. Асвета, 1982.
  352. В.К. От насилия в кино к насилию «как в кино»? // Социс. 1996. — № 2. С. 35−40.
  353. А. Г, Лавров В. П, Хазиев Ш. Н. Методика расследования убийств, совершаемых несовершеннолетними. М, 1985.
  354. Теоретические проблемы предупреждения правонарушений несовершеннолетних / Под ред. Ф. А. Лопушанского. Киев: Наукова думка, 1977.
  355. Ю.В. Философия: Учебное пособие. М.: ЗАО Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1998.
  356. Ю.В. Социальные факторы, способствующие групповой преступности несовершеннолетних // Организационно-правовые проблемы предупреждения преступности несовершеннолетних: материалы межведомственной научно-практической конференции. М, 1999.
  357. И.Л., Айвар Л. К. Вопросы уголовного права и уголовной политики в отношении несовершеннолетних // Журнал российского права. 2005. № 3.
  358. Уголовный процесс России: Учебник / А. С. Александров, Н. Н. Ковтун, М. П. Поляков, С.П. Сереброва- Науч. ред.В. Т. Томин. М.: Юрайт-Издат, 2003.
  359. Уголовный процесс. Учебник / Под редакцией И. Л. Петрухина. -М.: ПБОЮЛ Грачев С. М, 2001.
  360. Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под общ. ред. В. М. Лебедева. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003.
  361. В. Нужна ли специализация в государственном обвинении? // Законность. 2002. № 7. С. 35 37.
  362. В.Г. Государственное обвинение в Российском уголовном судопроизводстве: процессуальные и криминалистические аспекты. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002.
  363. С.Ф. Межличностные отношения трудных подростков // Вопросы психологии. 1984. — № 1. — С. 27−33.
  364. .С. Борьба с преступностью несовершеннолетних. М.: Сов. зак-во, 1932.
  365. Участие прокурора в исследовании доказательств в судебном разбирательстве. Методические рекомендации ГП РФ. М., 1993.
  366. Участники уголовного процесса и прокурорский надзор за обеспечением органами расследования их прав и законных интересов. Методическое пособие. // Руководитель авторского коллектива Якубович Н. А. М, 1995.
  367. А. Виктимология: что это такое и каково его будущее? // Международное криминологтческое обозрение. Т. 21. № 2−3. Париж, 1967.
  368. Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976.
  369. Н., Холодковская Е. О психической зрелости несовершеннолетних, совершивших общественно опасные действия // СЗ. 1981. № 6.
  370. П.А. Неотвратимость ответственности и профилактика правонарушений среди несовершеннолетних//Проблемы профилактики преступности на современном этапе: Межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, 1983.
  371. X. Категории девиантного, асоциального, антисоциального и деликвентного поведения у детей и подростков // Журнал невропатологии и психиатрии. 1987. — Т. 87. — № 10. — С. 1527−1529
  372. П.П. Исследование личности обвиняемого. М., 1973.
  373. А., Лобанов А. Плоды отравленного дерева // Российская юстиция. 1996. № 11. С. 47−49.
  374. Ю.В. Юридическая психология. Учебник. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.
  375. А.С. Следственные ситуации основа криминалистических алгоритмов расследования преступлений // Российский следователь. 1999. № 1, с. 56 — 63.
  376. С.А. Следственные действия. М., 2001.
  377. M.JI. Речь прокурора по уголовному делу / Под ред. зам. Генерального Прокурора СССР П. И. Кудрявцева. Изд-во юрид. лит-ра. М. 1960.
  378. Г. Г. Юридическая психология. Учебник для вузов. Издание второе. Москва. ЗЕРЦАЛО-М 2003.
  379. Ю. Кому поддерживать обвинение? // Законность, 1993,6.
  380. Эмоциональные нарушения в детском возрасте и их коррекция / В. В. Лебединский, О. С. Никольская и др. М.: Моск. ун-т, 1990.
  381. Юридическая психология / М. И. Еникеев. СПб.: Питер, 2004.
  382. Н.П. Криминалистическая характеристика преступлений и типичные следственные ситуации как важные факторы разработки методики расследования преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 30. М., 1979.
  383. В.А. О диспозиционной регуляции социального поведения личности // Методологические проблемы социальной психологии. М., 1975.
  384. Диссертации и авторефераты
  385. А.В. Установление обстоятельств времени в криминалистике и доказывании: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. М., 1992.
  386. С.А. Криминалистическая характеристика и типовая программа расследования сексуально-садистских убийств. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. СПб., 1992.
  387. Н.А. Ценностные детерминанты личности несовершеннолетних правонарушителей: Автореф. дисс.. канд. психологических наук. СПб., 2006.
  388. М.С. Методика расследования убийств, совершенных в открытых столкновениях между организованными преступными группами: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. СПб., 2000.
  389. Э.Г. Предварительное расследование и принцип состязательности в уголовном процессе РФ: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. СПб., 2002.
  390. Г. А. Расследование и предупреждение хищений хлебопродуктов при заготовке и переработке: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. М., 1965.
  391. В.И. Основы предупреждения антиобщественного образа жизни и рецидива преступлений несовершеннолетних: Автореф. дисс.. докт. юрид. наук. М., 1993.
  392. Н.П. Процессуальные и криминалистические особенности поддержания государственного обвинения в суде первой инстанции: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. СПб., 1995.
  393. В.В. Самоутверждение подростков в сфере досуга: Автореф. канд. дисс.. СПб.: 1992.
  394. Ю.А. Социально-педагогическая коррекция девиантного поведения подростков в сфере досуга: Автореф. докт. дисс. .СПб.: СПбГАК, 1995.
  395. А.А. Методика расследования контрабанды /По материалам Дальневосточного региона: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. СПб., 2002.
  396. А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: Автореф. дисс.. докт. юрид. наук. Харьков. 1967.
  397. В.Е. Теория и практика комплексных криминалистических исследований свойств человека на основе использования специальных знаний: Автореф. дисс.. д-ра юрид. наук. -М., 1986.
  398. К.А. Криминалистические и процессуальные проблемы подготовки прокурора к судебному разбирательству уголовного дела: Дисс. .канд. юрид. наук. СПб., 2000.
  399. К.А. Криминалистические и процессуальные проблемы подготовки прокурора к судебному разбирательству уголовного дела: Автореф. дисс. канд. юрид. наук: 12.00.09. СПб., 2000.
  400. О.Н. Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы уголовного преследования: Дисс.. докт. юрид. наук. М., 2006.
  401. В.И. Обстановка совершения преступлений и ее криминалистическое значение. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. М., 1983.
  402. P.P. Методика расследования мошенничества на рынке ценных бумаг: Автореф. дисс. канд.юрид. наук. М., 2004.
  403. Н.Ю. Особенности производства и участия прокурора в суде первой инстанции по делам о преступлениях несовершеннолетних. Автореф. дисс. канд. юрид. наук, М., 2005.
  404. С. А. Особенности судебного разбирательства уголовных дел в отношении несовершеннолетних. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук, СПб, 2004.
  405. И.М. Расследование как процесс познания. Автореф. дисс. .докт. юрид. наук. М., 1968.
  406. .Т. Оценка доказательств судом первой инстанции по гражданским делам: Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. М., 1977.
  407. Р.А. Расследование поджогов, совершаемых в целях маскировки других преступлений. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. М., 1975.
  408. А.Н. Психологические средства деятельности следователя в ситуациях конфликтов на предварительном следствии. Дисс.. канд. юрид. наук. М., 1993.
  409. В.В. Социальное планирование и проблемы предупреждения преступности: Автореф. докт. дисс. JL, 1982.
  410. Н.Н. Насильственные преступления, совершаемые несовершеннолетними женского пола: криминологический аспект // Автореф. дисс. канд. юрид. наук. -М., 2002.
  411. З.И. Криминалистические аспекты участия государственного обвинителя в рассмотрении дел об убийстве по найму. Дисс. канд. юрид. наук. СПб, 2003.
  412. А.А. Уголовно-правовые проблемы ответственности несовершеннолетних и охраны их прав и интересов: (По законодательству БССР): Автореф. дис. д-ра юрид. наук/ИГПАН. М., 1985.
  413. В.Д. Теоретические и методологические проблемы расследования ятрогенных преступлений: Дисс.. канд. юрид. наук. СПб., 2000.
  414. И.П. Предупреждение и преодоление отрицательных влияний микросреды на школьников в процессе их воспитания (теория и практика): Автореф. докт. дисс. М., 1983.
  415. Ю.Е. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. -Краснодар, 1999.
  416. В.Я. Следственные ситуации и тактические операции по делам о завладении из жилища имуществом граждан. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Саратов, 1995.
  417. Jl. А. Расследование и предупреждение хищений, совершаемых при производстве строительных работ: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. М., 1966.
  418. Е.Б. Актуальные теоретические и практические проблемы расследования и поддержания государственного обвинения по делам о вымогательстве: Дисс. канд. юрид. наук. СПб., 1998.
  419. Е.Б. Актуальные теоретические и практические проблемы расследования и поддержания государственного обвинения по делам о вымогательстве: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. СПб., 1998.
  420. Е.В. Правовые проблемы определения роли и процессуального положения прокурора в судебном рассмотрении уголовных дел: Дисс. .канд. юрид. наук. СПб., 2001.
  421. Т. А. Самооговор (уголовно-процессуальное, криминалистическое и судебно-психологическое исследование): Дисс.. канд. юрид. наук. М., 1972.
  422. А.Я. Феномен российской преступности в переходный период: тенденции, пути и средства противодействия // Дисс. докт. юрид. наук. М., 1996.
  423. В.И. Расследование и предупреждение корыстных убийств. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Воронеж, 1997.
  424. Д.Н. Методика расследования актов терроризма с использованием взрывных устройств: Дисс. канд. юрид. наук. СПб., 2002.
  425. Анкета государственного обвинителя
  426. Стаж работы в прокуратуре: до 1 года- до 3 лет- до 5 лет- свыше 5 лет
  427. Стаж работы в прокуратуре в качестве гособвинителя
  428. Имеется ли в Вашей прокуратуре гособвинитель, специализирующийся на рассмотрении уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних?
  429. Если нет, то как часто Вы участвуете в рассмотрении этой категории дел (в среднем в квартал): часто — редко- примерно поровну
  430. Далее только по делам о преступлениях несовершеннолетних:
  431. Достаточно ли у Вас времени для изучения материалов уголовного дела: да — нет —
  432. Правильно ли предварительным следствием определен предмет доказывания: да — нет-
  433. Правильно ли на следствии определены пределы доказывания: да- нет, они сужены-
  434. Достаточен ли объем доказательств, собранных при расследовании: да- нет-
  435. Достаточно ли полно следствие изучает влияние старших по возрасту лиц нанесовершеннолетних: да- не всегда- не изучается, за исключением случаев вменения фактоввовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность-
  436. Достаточно ли полно следствием изучается психическая деятельность субъекта преступления: да- нет-
  437. Достаточно ли полно на предварительном следствии изучается общественная опасность и противоправность посягательства: да- нет- изучается частично-
  438. Как часто встречаются недопустимые доказательства, собранные в процессе расследования: все допустимы-иногда встречаются недопустимые-
  439. Приходилось ли Вам заявлять ходатайства о проведении в суде отдельных следственных действий (осмотра места происшествия, следственного эксперимента, проверки показаний на месте, иных действий кроме экспертиз):да- нет- часто не хватает времени-
  440. Выдвигаете ли Вы при изучении материалов дела версии, отличные от следственной: да- нет- иногда-
  441. Как Вы проверяете выдвинутые версии: анализируете имеющиеся доказательства в процессе подготовки к участию в рассмотрении дела-планируете это сделать в ходе судебного разбирательства-не проверяете (нет времени, нет возможностей) —
  442. Как чаще всего Вы восполняете пробелы предварительного следствия: за счет более тщательного допроса свидетелей, указанных в обвинительном заключении-вызова и допроса дополнительных свидетелей-приобщения каких-либо материалов-назначения экспертиз-
  443. Как Вы определяете порядок представления доказательств: в зависимости от явившихся в суд-по своему плану в зависимости от имеющихся в деле доказательств-как получится —
  444. По многоэпизодным делам Вы чаще всего исследуете доказательства: поэпизодно-в отношении каждого подсудимого по предъявленному обвинению-в зависимости от явки потерпевших и свидетелей-
  445. Приходилось ли Вам менять избранный порядок исследования доказательств: да, часто- да, но редко- нет-
  446. Что влияло на изменение порядка исследования доказательств
  447. Часто ли подсудимые существенно меняют показания в суде: как правило, нет- очень редко -часто- почти всегда-
  448. Является ли это для Вас неожиданным: чаще да- нет, это прогнозируется при изучении дела-есть иная информация (от следователя, адвоката, потерпевшего и под.) —
  449. Удаляет ли суд подростков из зала заседания, в том числе и подсудимого, если допрашиваются их родители, ведущие аморальный образ жизни: да- нет-
  450. Допрашивая подсудимых и других лиц, задаете ли Вы вопросы, направленные на профилактику преступлений: да- иногда- нет-
  451. Как Вы обращаетесь к несовершеннолетним подсудимым: на «ты" — на «вы» -избегаю этой определенности —
  452. Участвует ли по делам данной категории психолог? никогда- иногда-редко, зависит от дела- часто-
  453. Считаете ли Вы целесообразной специализацию гособвинителей по категориям преступлений: да- не обязательно-
  454. Как Вы считаете, необходимо ли оперативное сопровождение дела в период его рассмотрения в суде? (по отдельным «проблемным» делам):да- нецелесообразно-
  455. Как Вы начинаете подготовку к слушанию дела: с изучения обвинительного заключения-с первого листа в том порядке, в каком подшито дело-по хронологии расследования 3- в зависимости от дела-
  456. Как часто инициатором предварительного слушания являлся гособвинитель: часто- очень редко- никогда-
  457. Пытаетесь ли Вы установить психологический контакт с подсудимым: всегда- как получится- это не обязательно-
  458. Пытаетесь ли Вы установить психологический контакт с другими несовершеннолетними участниками процесса: всегда- как получится- это не обязательно-
  459. В случае признания вины (в том числе и частичном) подсудимым Вы: представляете среди доказательств его показания-нет, это должен делать защитник-
  460. Имеет ли значение при представлении доказательств очередность допросапотерпевших: да- нет-свидетелей: да- нет-
  461. Если совместно с н/л преступление совершали взрослые, то привлекаются ли они за это к ответственности: часто- редко- обычно нет-
  462. Кого из подсудимых Вы предпочитаете допросить первым: взрослого- н/л- в зависимости от обстоятельств-
  463. Иные замечания и пожелания
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?