Квалифицированная юридическая помощь в уголовном процессе России: понятие, содержание, гарантии
Диссертация
Соотнося категории «квалифицированная юридическая помощь» и «защита», мы пришли к выводу о том, что данные понятия не тождественны, несмотря на наличие у них сходных целей, которые можно свести к охране или восстановлению прав, свобод и законных интересов лица. Субъект оказания квалифицированной юридической помощи должен соответствовать критерию квалифицированности, т. е. быть профессиональным… Читать ещё >
Содержание
- ГАРАНТИИ Специальность 12.00.09 — Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза- оперативно-розыскная деятельность
- Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук
- Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Тарасов Александр Алексеевич
- Самара
- Глава 1. Теоретические и правовые основы оказания квалифицированной юридической помощи в уголовном процессе
- 1. 1. Квалифицированная юридическая помощь в системе гарантий прав личности
- 1. 2. Международно-правовые основы оказания квалифицированной юридической помощи в уголовном процессе
- 1. 3. Гарантии реализации права участников уголовного процесса на получение квалифицированной юридической помощи
- Глава 2. Генезис организационно-правовых форм оказания квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве России
- 2. 1. Дореформенный русский период развития организационно-правовых форм оказания квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве
- 2. 2. Пореформенный дореволюционный российский этап развития организационно-правовых форм оказания квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве
- 2. 3. Советский период развития организационно-правовых форм оказания квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводств
- 2. 4. Современный (постсоветский) период развития организационно-правовых форм оказания квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводств
- Глава 3. Современные проблемы развития правовых форм оказания квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве
- 3. 1. Квалифицированная юридическая помощь потерпевшему, частному обвинителю, гражданскому истцу и гражданскому ответчику в уголовном процессе
- 3. 2. Квалифицированная юридическая помощь свидетелю в уголовном процессе
- Глава 4. Квалифицированная юридическая помощь при осуществлении защиты подозреваемого и обвиняемого в уголовном процессе
- 4. 1. Проблемы определения круга лиц, которые вправе оказывать квалифицированную юридическую помощь подозреваемому и обвиняемому в уголовном процессе
- 4. 2. Основные аспекты процессуального статуса адвоката-защитника подозреваемого и обвиняемого в уголовном процессе
Список литературы
- Рекомендация Комитета Министров Совета Европы «О свободе осуществления профессии адвоката», принята Комитетом Министров 25.10.2000 г. // Организация и деятельность адвокатуры в России / Сост. В. М. Ануфриев, С. Н. Гаврилов. М.: Юриспруденция, 2001.
- Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // Российская газета. 25 декабря 1993. № 237.
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
- Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 04.07.2003 г. № 92-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 27 (ч. 1). Ст. 2706.
- Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 г. № 63-Ф3 // СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.
- Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2759.
- Постановление Правительства РФ «О проведении эксперимента по созданию государственной системы оказания бесплатной юридической помощи малоимущим гражданам» от 22.08.2005 г. № 534 // СЗ РФ. 2005. № 35. Ст. 3615.
- Постановление Правительства РФ «О продлении на 2007 год срока проведения эксперимента по созданию государственной системы оказания бесплатной юридической помощи малоимущим гражданам» от 13.11.2006 г. № 676 // СЗ РФ. 2006. № 47. Ст. 4906.
- Кодекс профессиональной этики адвоката от 31.01.2003 г. // Российская газета, № 222, 05.10.2005 г.
- Положение «О порядке повышения профессиональной квалификации адвокатов Палаты адвокатов Самарской области (ПАСО)» (с изменениями и дополнениями, утвержденными Советом ПАСО 28.04.2005 г.) // Вестник Палаты адвокатов Самарской области. 2005. № 5.
- Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2003 г. № 4−014/03 // Бюллетень Верховного Суда. 2004. № 11.
- Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2005 г. № 5-о05−212 // СПС «Консультант плюс».
- Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2006 г. № 66-о05−109 // СПС «Консультант плюс».
- Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 1996 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 3.
- Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 23.06.2005 г. «Обзор судебной работы гарнизонных военных судов по рассмотрению уголовных дел за 2004 год» // СПС «Консультант плюс».
- Обзор судебной практики Военной коллегии Верховного Суда РФ за 2005 г. // СПС «Консультант плюс».
- Уголовное дело № 1−318/03 // Архив Федерального суда Автозаводского района г. Тольятти Самарской области.
- Уголовное дело № 1−124/05 // Архив Федерального суда Комсомольского района г. Тольятти Самарской области.
- Уголовное дело № 1−218/05 // Архив Федерального суда Комсомольского района г. Тольятти Самарской области.
- Уголовное дело № 1−450/05 // Архив Федерального суда Комсомольского района г. Тольятти Самарской области.
- Уголовное дело № 1 -177/05 // Архив Федерального суда Автозаводского района г. Тольятти Самарской области.
- Уголовное дело № 1 -249/05 // Архив Федерального суда Центрального района г. Тольятти Самарской области.
- Судебник 1497 г. // Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. М., 1985.
- Судебник 1550 г. // Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. М., 1985.
- Соборное Уложение 1649 г. // Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 3. Акты Земских соборов. М., 1985.
- Свод законов Российской Империи. Т. X, Ч. 2, 1857.
- Свод законов Российской Империи. Т. XV, Ч. 2., 1857.
- Устав уголовного судопроизводства 1864 г. // Российское законодательство Х-ХХ вв. М.: Юрид. лит. 1991. Т. 8.
- Учреждения судебных установлений 1864 г. // Российское законодательство Х-ХХ вв. М.: Юрид. лит. 1991. Т. 8.
- Декрет о суде № 1 от 22.11.1917 г.//СУ РСФСР. 1917. № 4. Ст. 50.
- Инструкция Народного комиссариата юстиции революционного трибунала от 19.12.1917 г. // СЗ РСФСР. 1917−1918. № 52. Ст. 589.
- Декрет о суде № 2 от 07.03.1918 г. // СУ РСФСР. 1918. № 26. Ст. 420.
- Положение «О народном суде РСФСР» от 30.11.1918 г. // СУ РСФСР. 1918. № 85.
- Положение «О народном суде» от 21.10.1920 г. // СУ РСФСР. 1920. № 83. Ст. 407.
- Положение «О коллегии защитников» от 05.07.1922 г. // СЗ РСФСР. 1922. № 36. Ст. 425.
- Основы судоустройства СССР и союзных республик от 29,10.1924г. // СЗ СССР. 1924. № 23. Ст. 203.
- Положение о судоустройстве РСФСР от 19.11.1926 г. // СУ РСФСР. 1926. № 85. Ст. 624.
- Положение НКЮ РСФСР «О коллективах членов коллегии защитников» от 27.02.1932 г. // Собрание отечественных нормативно правовых источников XI — XXI веков по истории адвокатуры / ред. А. А. Клишин и А. А. Шугаев. — М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2005.
- Положение об адвокатуре СССР от 16.08.1939 г. // СП СССР. 1939. № 49. Ст. 394.
- Положение об адвокатуре 1962 г. // ВВС РСФСР. 1962. № 29. Ст. 450.
- Закон СССР «Об утверждении основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик» от 25.12.1958 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1959. № 1. Ст. 15.
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27.10.1960 г. // Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 592.
- Закон СССР «Об адвокатуре в СССР» от 30.11.1979 г. // Ведомости ВС СССР. 1979. № 49. Ст. 846.
- Положение об адвокатуре РСФСР от 20.11.1980 г. // Ведомости ВС РСФСР. 1980. № 48. Ст. 1596.
- Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О строгом соблюдении законов при рассмотрении судами уголовных дел» от 18.03.1963 г. № 2 // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924- 1963 гг.
- Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О дальнейшем укреплении законности при осуществлении правосудия» от 05.12.1986 г. // Социалистическая законность. 1987. № 2.
- Постановление ЦК КПСС «О дальнейшем укреплении социалистической законности и правопорядка, усилении прав и законных интересов граждан» от 30.11.1986 г. // Коммунист. 187. № 15.
- Адаменко В. Процессуальное положение защитника обвиняемого // Проблемы охраны прав граждан в сфере борьбы с преступностью. Иваново, 1980. — С. 32−42.
- Адаменко В.Д. Сущность и предмет защиты обвиняемого. -Томск: Изд-во Томск. Ун-та, 1983. 158 с.
- Адвокат в уголовном процессе: Учебное пособие для вузов / под ред. В. И. Сергеева. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. -351 с.
- Адвокат для бедных // Российская газета, 17 марта 2005 г. С. 8.
- Адвокат: навыки профессионального мастерства / под ред. J1.A. Воскобитовой, И. Н. Лукьяновой, Л. П. Михайловой. М.: Волтерс Клувер, 2006. — 592 с.
- Адвокатская деятельность: Учебно-практическое пособие / под общ. ред. В. Н. Буробина. М.: Статут, 2005. — 604 с.
- Азизова О.А. Адвокат как участник уголовного судопроизводства со стороны защиты: Дис. канд. юрид. наук. Владимир, 2006. -209 с.
- Арабули Д.Т. Проблемы оказания адвокатом юридической помощи в уголовном процессе // Проблемы права: международ, правовой журнал. 2003. № 1. С. 172−174.
- Артамонов А.Н. Обжалование действий и решений органов расследования в досудебных стадиях российского уголовного процесса: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Омск, 2003. — 22 с.
- Баев М.О., Баев О. Я. Защита от обвинения в уголовном процессе. -Воронеж, 1995.-228 с.
- Бардин Л. Адвокат без высшего юридического // Бизнес-адвокат. 2005. № 7.-С. 30−32.
- Бардин Л.Н., Мастинский Я. М., Минаков А. И. О недостатках Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре по вопросу оправовых основаниях оказания адвокатом юридической помощи // Адвокатская практика. 2003. № 4. С. 2−5.
- Бекешко С.П. Защита в стадии судебного разбирательства в советском уголовном процессе: Дис. канд. юрид. наук. Минск, 1954.- 190 с.
- Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. -М.: Норма, 2005.-528 с.
- Богдановская В.А. Конституционное право на защиту в сфере уголовного судопроизводства: проблемы реализации // Адвокат.2005. № 2.-С. 19−24.
- Бойков А.Д. Адвокатура и государственная власть: взаимоотношения // Законы России. 2006. № 7. С. 92−104.
- Быков В., Громов Н. Право защитника собирать доказательства // Законность. 2003. № 10. С. 11−12.
- Васьковский Е.В. Организация адвокатуры. Ч. 1−2. СПб, 1893. -621 с.
- Васьковский Е.В. Основные вопросы адвокатской этики 1895г. // Традиции адвокатской этики. Избранные труды российских ифранцузских адвокатов (XIX начало XX в.) — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. — С. 279−330.
- Верещагина А.В. Защита в формальном смысле в России (дореволюционный период) // Правоведение. 2004. № 4. С. 231 242
- Винницкий JI. Уравнять права сторон в уголовном процессе // Российская юстиция. 1999. № 6. С. 43−44.
- Волков В., Подольный А. Как гарантировать квалифицированную юридическую помощь? // Российская юстиция. 2000. № 9. С. 38.
- Волкова А.Г. Защитник в предварительном расследовании по делам о преступлениях, отнесенных к компетенции таможенных органов: Дис. канд. юрид. наук. М., 2002. — 198 с.
- Володина JI.M. Механизм защиты прав личности в уголовном процессе. Тюмень, 1999. — 240 с.
- Выдря М.М. Функция защиты в советском уголовном процессе // Советское государство и право. 1978. № 1. С. 88−92.
- Галоганов А. Адвокатура России сегодня // Российская юстиция. 2000. № 9. С. 29−30.
- Григорьев В.Н., Победкин А. В., Яшин В. Н. Уголовный процесс: Учебник М.: Изд-во Эксмо, 2005. — 832 с.
- Громов Н.А., Зайцева И. А., Бабурина И. Документ в качестве доказательства// Адвокатские вести. 2001.№ 11.-С. 11−13.
- Дереберг М.А. Особенности тактики производства следственных действий с участием защитника. Автореф. дис. канд. юрид. наук. -М., 2001.-26 с.
- Дмитриева А.А. Уголовно-процессуальная функция адвоката — представителя потерпевшего // Актуальные проблемы экономики и законодательства России: Материалы Всерос. науч.-практ. конф., 14.15 апр. 2000 г. Ч. 2. Челябинск, 2000. — С. 118−120.
- Домбровский В.Ф. Вопросы адвокатской этики // Традиции адвокатской этики. Избранные труды российских и французских адвокатов (XIX начало XX в.) — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. — С. 331−356.
- Епанешников А.С. Защита прав и законных интересов подозреваемого и обвиняемого в российском досудебном производстве: Дис. канд. юрид. наук. Челябинск, 2003. — 210 с.
- Зинатуллин 3.3. Общие проблемы обвинения и защиты по уголовным делам. Ижевск, 1989. — 79 с.
- История отечественного государства и права: Хрестоматия М.: МГУ, 1996.-870 с.
- Канукова М. Нужна муниципальная адвокатура // Российская юстиция. 2000.№ 4.-С. 30.
- Карякин Е. Допустимость доказательств, собранных защитником, и осуществление функции защиты в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. № 6. С. 57−58.
- Карякин Е.А. Вовлечение специалиста в уголовное судопроизводство и последующая оценка его заключения и показаний // Современное право. 2006. № 6. С. 76−79.
- Козлов А. Спорные вопросы допуска «иного лица» в качестве защитника обвиняемого // Российская юстиция. 2003. № 9. С. 3537.
- Козырев Г. Н. Институт защиты в уголовном судопроизводстве. -Н. Новгород, 1995.-71 с.
- Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. JI.A. Окунькова. М.: БЕК, 1996. — 664 с.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. О. Г. Ковалева. Т. 1. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2006. — 820 с.
- Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (постатейный) / Под ред. А. В. Гриненко. М., 2003. — 296 с.
- Кони А.Ф. Избранные произведения. Том первый. М., 1959. — 627 с.
- Конституционное совещание. Стенограммы, материалы, документы. 29 апреля 10 ноября 1993 г. / Под общ. ред. С. А. Филатова. Т. 4. — М.: Юрид. лит., 1995. — 480 с.
- Конституция Российской Федерации (комментарий) / под общ. ред. Б. Н. Топорнина, Ю. М. Батурина, Р. Г. Орехова. -М.: Юрид. лит., 1994.-624 с.
- Копылов И. Адвокат должен иметь не только права, но и обязанности//Российская юстиция. 1999. № 10. С. 37−38.
- Кореневский Ю.В., Падва Г. П. Участие защитника в доказывании по новому уголовно-процессуальному законодательству: Практ. пособие. М.: Юристъ, 2004. — 159 с.
- Корнуков В.М. Личность в уголовном судопроизводстве: проблема обязанностей // Советское государство и право. 1988. № 7. С. 8188.
- Коротков А.П., Тимофеев А. В. 900 ответов на вопросы прокурорско-следственных работников по применению УПК РФ: Комментарий. М.: Экзамен, 2004. — 576 с.
- Кравцов И. Бесплатная помощь адвоката // Человек и закон. 2003. № 4. С. 60−64.
- Кудрявцев В.JI. Адвокат-защитник или просто защитник? // Адвокат. 2006. № 2. С. 35−38.
- Кудрявцев B.JI. Некоторые проблемы совершенствования деятельности адвоката-защитника на судебном следствии: Дис. канд. юрид. наук. Челябинск, 2002. — 170 с.
- Кудрявцев B.JI. Процессуальные проблемы доказывания в деятельности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве // Журнал российского права. 2005. № 6. С. 44−50.
- Кудрявцев B.JI., Кудрявцев Вал. JI. Конституционное право на получение квалифицированной юридической помощи адвоката-защитника // Российская юстиция. 2006. № 4. С. 25−30.
- Кудрявцева А.В., Попов B.C. Участие адвоката-защитника на стадии предварительного расследования и в суде первой инстанции: Монография. Челябинск: Издательство «Полиграф-Мастер», 2006. — 202 с.
- Кузнецов Н., Дадонов С. Право защитника собирать доказательства: сущность и пределы // Российская юстиция. 2002. № 8.-С. 32.
- Курочкин Д. Адвокат при допросе свидетеля // Законность. 2003. № 6.-С. 31−32.
- Кучерена А.Г. Роль адвокатуры в становлении гражданского общества в России. М.: Пентаты, 2002. — 224 с.
- Лазарева В.А. Проблемы доказывания в современном уголовном процессе России: учеб. пособие / В.А. Лазарева- Федеральное агентство по образованию. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2007. — 303 с.
- Лаптеакру В.Д., Мартынчик Е. Г. Адвокат в кассационном и надзорном производстве по уголовным делам. Кишинев, 1994. -320 с.
- Ларин A.M. Доказывание и предпроцессуальная деятельность защитника // Адвокатура и современность. М., 1987. — С. 84−93.
- Ларин A.M. Круглый стол. Конституция Российской Федерации и совершенствование юридических механизмов защиты прав человека // Государство и право. 1994. № 10. С. 3−31.
- Ларин A.M. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции.-М., 1986.- 160 с.
- Ларин A.M., Мельникова Э. В., Савицкий В. М. Уголовный процесс России. М.: БЕК, 1997. — 314 с.
- Латыпов Ф.Т. Правовые основы деятельности адвоката в уголовном судопроизводстве // Актуальные вопросы уголовногопроцесса современной России: межвузовский сборник научных трудов. Уфа: РИО БашГУ, 2003. — С. 88.
- Леви А.А., Игнатьева М. В., Капица Е. И. Особенности предварительного расследования преступлений, осуществляемого с участием адвоката. М.: Юрлитинформ, 2003. — 128 с.
- Липинский Д.А. Проблемы совершенствования процессуальной ответственности // Право и политика. 2004. № 11. С. 37−43.
- Лобанов А.П. Правоотношения адвоката-защитника со следователем и лицом, проводящим дознание. Тверь, 1993. — 230 с.
- Лубшев Ю.Ф. Адвокатура в России. М., 2002. — 192 с.
- Макарова З.В. Защита в российском уголовном процессе: понятие, виды, предмет и пределы // Правоведение. 2000. № 3. С. 217−231.
- Мартынчик Е.Г. Правовые основы адвокатского расследования: состояние и перспективы (к разработке концепции и модели) // Адвокатская практика. 2003. № 6. С. 21−29.
- Маслов И. Адвокатское расследование // Законность. 2004. № 10. -С. 34−38.
- Мельников С.А. Представительство в современном российском уголовном процессе: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Ижевск, 2002.-27 с.
- Мешков В.М. К вопросу о взаимодействии следователя и защитника на стадии предварительного следствия // Профессиональная деятельность адвоката как объект криминалистического исследования. Екатеринбург: Изд-во «Чароид», 2002. — С. 102−105.
- Мухудинова Н.Р. Обеспечение конституционного права каждого на получение квалифицированной юридической помощи в российском уголовном процессе: Дис. канд. юрид. наук. -Саранск, 2005.-220 с.
- Невская О.В. Кто может быть судебным представителем и защитником? // Адвокат. 2004. № 10. С. 45−52.
- Невская О.В. Что такое квалифицированная юридическая помощь? // Адвокат. 2004. № 11. С. 37−39.
- Невядомский Д. Вечные вопросы адвокатуры. 1886 г. // Традиции адвокатской этики. Избранные труды российских и французских адвокатов (XIX начало XX в.) — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. — С. 229−277.
- Николенко О.В. Нарушено ли право на защиту? // Российский судья. 2004. № 7.-С. 16−18.
- Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. чл.-корр. АН СССР Н. Ю. Шведовой. М.: Русс, яз., 1987. — 797 с.
- Организация и деятельность адвокатуры в России. / Ануфриев В. М., Гаврилов С. Н. М.: Юриспруденция, 2001. — 574 с.
- Орлов А.В. Конституционные нормы, обеспечивающие обвиняемому право на защиту в российском уголовном процессе: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2004. — 24 с.
- Панько Н.К. Деятельность адвоката-защитника по обеспечению состязательности. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2000. — 146 с.
- Перлов И.Д. Право на защиту. М.: Знание, 1969. — 79 с.
- Петрухин И.Л. Прокурорский надзор и судебная власть. М.: Проспект, 2001. — 82 с.
- Погорелов Д.В. О некоторых особенностях участия защитника по делам лиц, страдающих физическими и психическими недостатками // Адвокат. 2005. № 4. С. 102−105.
- Подольный Н.А. Право на квалифицированную юридическую помощь в уголовном судопроизводстве // Адвокатская практика. 2005. № 4.-С. 37−39.
- Познышев С.В. Элементарный учебник русского уголовного процесса. М., 1913. — 337 с.
- Поляков С. За «бесплатно» адвокат выполнит лишь роль огородного пугала // Российская юстиция. 2002. № 5. С. 15.
- Попов B.C. Участие адвоката защитника в процессе доказывания на стадии предварительного расследования в суде первой инстанции. Автореф. дис.канд. юрид. наук. Челябинск, 2005. -27 с.
- Попов Е.А. Адвокат как участник уголовного процесса в досудебных стадиях: Дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 2004. -174 с.
- Постатейный Комментарий к Федеральному закону «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» (постатейный) / под ред. В. М. Сырых, Е. В. Буслова. -М.: Юридический дом «Юстицинформ» 1998. 355 с.
- Потокина О.В. Участие защитника в следственных действиях (современные уголовно-процессуальные и тактические проблемы). Автореф. дис.канд. юрид. наук. -М., 2001.-21 с.
- Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву. М., 1961. — 277 с.
- Ривлин Э. Советская адвокатура. М., 1926. — 112 с.
- Руднев В., Беньягуев Г. Возможно ли участие нотариуса в уголовном судопроизводстве? // Российская юстиция. 2002. № 8. -С. 28−29.
- Савельев К.А. Обеспечение права обвиняемого на защиту при окончании предварительного расследования: Дис. канд. юрид. наук. Самара, 2003. — 214 с.
- Савельев К.А. Проблемы обжалования действий и решений следователя при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела // Юридический аналитический журнал. 2003. № 4 (8).-С. 121−128.
- Семянников В.В., Сухарев И. Ю. Советская адвокатура. М., 1982. — 248 с.
- Сергеев В.И. Адвокатура, гражданское общество, государство. М.: Юристь, 2002.-205 с.
- Словарь основных уголовно-процессуальных понятий и терминов / Сост. A.M. Баранов, П. Г. Марфицин. Омск: Юридический институт МВД России, 1997. — 102 с.
- Смагин Г. А. Конституционно-правовые вопросы оказания юридической помощи в Российской Федерации: Дис. канд. юрид. наук. -М., 2003. 163 с.
- Смоленский М.Б. Адвокатская деятельность и адвокатура в Российской Федерации: Учебник. Ростов н/Д.: Феникс, 2005. -249 с.
- Смоленский М.Б. Адвокатура в Российской Федерации. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. — 446 с.
- Соловьёв А.Б. Доказывание по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (досудебные стадии). Научно-практическое пособие. М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2003. — 264 с.
- Торянников А.Г. Адвокат в уголовном процессе (деятельность адвоката по оказанию юридической помощи обвиняемому в реализации прав на заявление ходатайств и принесение жалоб) -М., 1987.-46 с.
- Трунов И. Защитительное заключение адвоката // ЭЖ-юрист. 2004. № 44. С. 24−29.
- Трунов И. Один субъект Федерации — одна коллегия адвокатов // Российская юстиция. 2001. № 12. С. 13−14.
- Уголовный процесс: Учебник / под ред. В. П. Божьева. М. Спарк, 2002. — 704 с.
- Филиппова Ю.А. Из истории русской адвокатуры // Адвокатская практика. 2005. № 5. С. 2−5
- Фомин М.А. Сторона защиты в уголовном процессе (досудебное производство). М.: Юрлитинформ, 2004. — 536 с.
- Хаски Ю. Российская адвокатура и Советское государство: Происхождение и развитие советской адвокатуры (1917−1939). -М, 1993.- 184 с.
- Черкасова Н.В. Формирование и развитие адвокатуры в России 60−80х гг. XIX века / Н.В. Черкасова- Отв. ред. Е. А. Скрипилев. М.: Наука, 1987.- 143 с.
- Шатаев И.В. Особенности реализации конституционного права на квалифицированную юридическую помощь в Европейском суде по правам человека: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2007. -29 с.
- Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. Тольятти, 1998. -90 с.
- Шейфер С.А. Обновление правовой регламентации доказывания по УГЖ РФ: шаг вперед? // Государство и право. 2004. № 12. С. 35−42.
- Шпилев В.Н. Участники уголовного процесса. Минск, 1970. — 176 с.
- Элькинд П.С. Право обвиняемого на защиту в советском уголовном процессе // Вопросы защиты по уголовным делам / Под ред. П. С. Элькинд. Л., 1967. — С. 7−44.