Демографическая ситуация в городе
Численность постоянного населения города на начало года составила S0=440 тысяч человек, на конец года — S1=456 тысяч. За год в городе родилось N=12 тысяч детей, в том числе первенцев N0=4,8 тысяч. Умерло M=5 тысяч человек, в том числе в возрасте до 1 года — M0=125 человек. Сравните уровни смертности в районах области, если численность населения первого района (среднегодовая) 160 тысяч человек… Читать ещё >
Демографическая ситуация в городе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Содержание Задача 1
Задача 2
Задача 3
Задача 4
Задача 1
Численность постоянного населения города на начало года составила S0=440 тысяч человек, на конец года — S1=456 тысяч. За год в городе родилось N=12 тысяч детей, в том числе первенцев N0=4,8 тысяч. Умерло M=5 тысяч человек, в том числе в возрасте до 1 года — M0=125 человек.
Определите:
1. Среднегодовую численность населения города в отчетном периоде;
2. Источники формирования населения города;
3. Общие коэффициенты рождаемости, смертности, естественного прироста, оборота населения, жизненности и экономичности воспроизводства, младенческой смертности;
4. Коэффициент миграции населения;
5. Удельный вес первенцев среди родившихся и поясните значение этого показателя в характеристике воспроизводства населения.
Ваше мнение о демографической ситуации в городе.
Примечание: все коэффициенты считайте с точностью до 0,1.
Решение:
1. Среднегодовую численность населения города
тыс. чел.
2. абсолютный прирост (убыль) населения за год Двсего=S1-S0=456−440=16 тыс. чел. прироста, в том числе за счет естественного движения Дест.=N-M=12−5=7 тыс. чел. и миграции Дмигр=16−7=9 тыс. чел., сложившийся в городе тип динамики численности населения для 3-го типа — общий прирост населения в основном за счет механического прироста (механический прирост превышает естественный);
3. Общие коэффициенты:
Рождаемости очень низкий уровень.
Смертности уровень выше среднего.
Коэффициент естественного прироста (убыли) населения естественный прирост населения составляет 156 человек на 10 000;
Коэффициент жизненности т. е. естественным путем восполняется 240% убыли населения.
Коэффициент экономичности воспроизводства: .
Коэффициент младенческой смертности:
4. Коэффициент Миграции, т. е. механический прирост 201 человека на 10 000;
5. Удельный вес первенцев среди родившихся:
В целом демографическая ситуация по городу благоприятна, население довольно быстрыми темпами растет, однако прирост общей численности достигается в основном за счет мигрантов. Удельный вес первенцев показывает, что 60% младенцев родились в семьях с 2 и более детьми.
Задача 2
Имеются следующие данные по двум районам области:
Возрастная группа, лет | Число умерших за год, человек | Возрастные коэффициенты смертности, принятые за стандарт, %о | ||
1 район | 2 район | |||
24,2 | ||||
1−4 | 1,0 | |||
5−9 | 0,5 | |||
10−14 | 0,4 | |||
15−19 | 1,0 | |||
20−29 | 1,1 | |||
30−39 | 1,6 | |||
40−49 | 5,1 | |||
50−59 | 9,4 | |||
60 и старше | 35,8 | |||
Итого | 10,2 | |||
Примечание: 10,2 ‰ - общий коэффициент смертности населения, принятого за стандарт.
Сравните уровни смертности в районах области, если численность населения первого района (среднегодовая) 160 тысяч человек, второго района — 145 тысяч. При сравнении используйте «обратный» метод стандартизации.
Решение:
1. Общие коэффициенты смертности населения в первом и втором районах:
В первом районе: (1574: 160 000) = 9,8;
Во втором районе: (1535: 145 000) = 10,6.
Уровень смертности в первом районе меньше на 0,8, чем во втором. И меньше стандарта на 0,4 .
2. Проводим расчет стандартизированных коэффициентов смертности «обратным» методом.
Таблица 1 — Расчет стандартизированных коэффициентов смертности «обратным» методом
Возрастная группа, | Среднегодовая численность населения района, чел. | ||
Базисный период | Отчетный период | ||
70/160=0,4 | 75/145=0,5 | ||
1. -4 | 15/160=0,1 | 8/145=0,1 | |
5. -9 | 9/160=0,1 | 6/145=0 | |
10. -14 | 10/160=0,1 | 6/145=0 | |
15. -19 | 13/160=0,1 | 9/145=0,1 | |
20. -29 | 28/160=0,2 | 18/145=0,1 | |
30. -39 | 52/160=0,3 | 28/145=0,2 | |
40. -49 | 185/160=1,2 | 108/145=0,7 | |
50. -59 | 302/160=1,9 | 217/145=1,5 | |
60 и старше | 890/160=5,6 | 1060/145=7,3 | |
ИТОГО | 10,5 | ||
Получаем стандартизированные коэффициенты смертности.
В первом районе: 10;
Во втором районе: 10,5
Итого во втором районе смертность выше на (10,5/10×100%=105%) 5%.
Различие между результатами объясняется тем, что первый вариант не учитывал возрастную структуру населения.
Задача 3
На основе следующих данных определите недостающие показатели таблиц дожития женского населения Новосибирска за 2002;2003 гг.:
X, лет | lx | dx | qx | px | Lx | Tx | ex | |
0,49 | ||||||||
Поясните полученные результаты расчетов.
Решение:
Показатели таблиц смертности:
1. Число доживающих до каждого данного возраста х лет (еx). Этот показатель устанавливается в расчете на 10 000 человек.
2. Число умирающих при переходе от возраста х к возрасту х+1 лет (dx)
3. Вероятность умереть в течение предстоящего года жизни, то есть при переходе от х лет к возрасту х + 1 лет:
население город смертность миграция
qx =
4. Вероятность дожить до следующего возраста (px) показывает какая доля из лиц каждого возраста х лет доживет до возраста х+1 лет:
px =
5. Число живущих в возрасте х лет (Lx). Этот показатель отражает среднюю величину из числа доживающих до возраста х лет и до возраста х+1 лет. Для всех возрастов, кроме первого, его рассчитывают по формуле:
Lx=
население город смертность миграция
6. Число предстоящих человеко-лет жизни:
Tx=
7. Средняя продолжительность предстоящей жизни населения:
— ожидаемая продолжительность жизни при рождении;
— средняя продолжительность жизни для любой возрастной группы;
.
На основании таблиц смертности рассчитывают коэффициент дожития (коэффициент передвижки):
Таблица 1 — Таблица дожития женского населения Новосибирска
Возраст в годах | Число доживающих до возраста x | Число умирающих при переходе от возраста Х к возрасту x + 1 | Вероятность умереть в течение предстоящего года жизни | Вероятность дожить до возраста x+1 | Число живущих в возрасте x лет | Число предстоящих человеко-лет жизни | Средняя продолжительность жизни | |
x | lx | dx | qx | px | Lx | Tx | ex0 | |
0,45 | 0,99 955 | 56,4 | ||||||
0,63 | 0,99 937 | 55,43 | ||||||
0,49 | х | х | х | |||||
Таким образом, средняя продолжительность жизни сокращается по возрастным группам.
Задача 4
На основе следующих данных по области рассчитайте показатели воспроизводства населения за 2010;2011 гг.:
Возрастные группы женщин, лет | Возрастные коэффициенты рождаемости в области, %о | Численность женщин в стационарном населении полных таблиц дожития женского населения области за 2010;2011 гг. | |
15−19 | |||
20−24 | |||
25−29 | |||
30−34 | |||
35−39 | |||
40−44 | |||
45−49 | 1,5 | ||
Специальный коэффициент рождаемости (15−49) | ; | ||
Удельный вес девочек среди родившихся — 48,7%. Дайте оценку полученным результатам. Определите тип воспроизводства населения области.
Решение:
Определяем суммарный коэффициент рождаемости. Так как данные имеются по пятилетним возрастным группам, то возрастные коэффициенты умножаем на 5.
35×5=175 | ||
234×5=1170 | ||
192×5=960 | ||
112×5=560 | ||
48×5=240 | ||
15×5=75 | ||
1,5×5=7,5 | 7,5 | |
Итого: .
.
2. Брутто-коэффициент воспроизводства Rb.
т. е. 1000 женщин оставляют после себя 1552 девочек.
3. Расчет нетто-коэффициента воспроизводства.
Определяем «ожидаемое» число родившихся по возрастным группам (лет):
15−19: | 35×464 952/1000=16 273,3 | 16 273,3 | |
20−24: | 234×461 364/1000=107 959,2 | 107 959,2 | |
25−29: | 192×457 071/1000=87 757,6 | 87 757,6 | |
30−34: | 112×452 556/1000=50 686,3 | 50 686,3 | |
35−39: | 48×447 140/1000=21 462,7 | 21 462,7 | |
40−44: | 15×440 404/1000=6606,1 | 6606,1 | |
45−49: | 1,5×431 938/1000=647,9 | 647,9 | |
Итого:
человек.
Определяем нетто-коэффициент:
т.е. 1419 детей на 1000 женщин.
Тип воспроизводства населения — суженное (Rn < 1); при Rn = 1 — простое, при Rn > 1 расширенное.
Следовательно, воспроизводство расширенное.
1. Сидоров А. А. Демография: Учебное пособие. — Томск: Томский межвузовский центр дистанционного образова-ния, 2006. — 179 с.
2. Смирнова И. В. Демография: Учебно-методическое пособие для студентов специальности «Государственное и муниципальное управление» / филиал СЗАГС в г. Калуга. — Калуга, 2004. — 138 с.