Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Демографическая ситуация в городе

КонтрольнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Численность постоянного населения города на начало года составила S0=440 тысяч человек, на конец года — S1=456 тысяч. За год в городе родилось N=12 тысяч детей, в том числе первенцев N0=4,8 тысяч. Умерло M=5 тысяч человек, в том числе в возрасте до 1 года — M0=125 человек. Сравните уровни смертности в районах области, если численность населения первого района (среднегодовая) 160 тысяч человек… Читать ещё >

Демографическая ситуация в городе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание Задача 1

Задача 2

Задача 3

Задача 4

Задача 1

Численность постоянного населения города на начало года составила S0=440 тысяч человек, на конец года — S1=456 тысяч. За год в городе родилось N=12 тысяч детей, в том числе первенцев N0=4,8 тысяч. Умерло M=5 тысяч человек, в том числе в возрасте до 1 года — M0=125 человек.

Определите:

1. Среднегодовую численность населения города в отчетном периоде;

2. Источники формирования населения города;

3. Общие коэффициенты рождаемости, смертности, естественного прироста, оборота населения, жизненности и экономичности воспроизводства, младенческой смертности;

4. Коэффициент миграции населения;

5. Удельный вес первенцев среди родившихся и поясните значение этого показателя в характеристике воспроизводства населения.

Ваше мнение о демографической ситуации в городе.

Примечание: все коэффициенты считайте с точностью до 0,1.

Решение:

1. Среднегодовую численность населения города

тыс. чел.

2. абсолютный прирост (убыль) населения за год Двсего=S1-S0=456−440=16 тыс. чел. прироста, в том числе за счет естественного движения Дест.=N-M=12−5=7 тыс. чел. и миграции Дмигр=16−7=9 тыс. чел., сложившийся в городе тип динамики численности населения для 3-го типа — общий прирост населения в основном за счет механического прироста (механический прирост превышает естественный);

3. Общие коэффициенты:

Рождаемости очень низкий уровень.

Смертности уровень выше среднего.

Коэффициент естественного прироста (убыли) населения естественный прирост населения составляет 156 человек на 10 000;

Коэффициент жизненности т. е. естественным путем восполняется 240% убыли населения.

Коэффициент экономичности воспроизводства: .

Коэффициент младенческой смертности:

4. Коэффициент Миграции, т. е. механический прирост 201 человека на 10 000;

5. Удельный вес первенцев среди родившихся:

В целом демографическая ситуация по городу благоприятна, население довольно быстрыми темпами растет, однако прирост общей численности достигается в основном за счет мигрантов. Удельный вес первенцев показывает, что 60% младенцев родились в семьях с 2 и более детьми.

Задача 2

Имеются следующие данные по двум районам области:

Возрастная группа, лет

Число умерших за год, человек

Возрастные коэффициенты смертности, принятые за стандарт, %о

1 район

2 район

24,2

1−4

1,0

5−9

0,5

10−14

0,4

15−19

1,0

20−29

1,1

30−39

1,6

40−49

5,1

50−59

9,4

60 и старше

35,8

Итого

10,2

Примечание: 10,2 ‰ - общий коэффициент смертности населения, принятого за стандарт.

Сравните уровни смертности в районах области, если численность населения первого района (среднегодовая) 160 тысяч человек, второго района — 145 тысяч. При сравнении используйте «обратный» метод стандартизации.

Решение:

1. Общие коэффициенты смертности населения в первом и втором районах:

В первом районе: (1574: 160 000) = 9,8;

Во втором районе: (1535: 145 000) = 10,6.

Уровень смертности в первом районе меньше на 0,8, чем во втором. И меньше стандарта на 0,4 .

2. Проводим расчет стандартизированных коэффициентов смертности «обратным» методом.

Таблица 1 — Расчет стандартизированных коэффициентов смертности «обратным» методом

Возрастная группа,

Среднегодовая численность населения района, чел.

Базисный период

Отчетный период

70/160=0,4

75/145=0,5

1. -4

15/160=0,1

8/145=0,1

5. -9

9/160=0,1

6/145=0

10. -14

10/160=0,1

6/145=0

15. -19

13/160=0,1

9/145=0,1

20. -29

28/160=0,2

18/145=0,1

30. -39

52/160=0,3

28/145=0,2

40. -49

185/160=1,2

108/145=0,7

50. -59

302/160=1,9

217/145=1,5

60 и старше

890/160=5,6

1060/145=7,3

ИТОГО

10,5

Получаем стандартизированные коэффициенты смертности.

В первом районе: 10;

Во втором районе: 10,5

Итого во втором районе смертность выше на (10,5/10×100%=105%) 5%.

Различие между результатами объясняется тем, что первый вариант не учитывал возрастную структуру населения.

Задача 3

На основе следующих данных определите недостающие показатели таблиц дожития женского населения Новосибирска за 2002;2003 гг.:

X, лет

lx

dx

qx

px

Lx

Tx

ex

0,49

Поясните полученные результаты расчетов.

Решение:

Показатели таблиц смертности:

1. Число доживающих до каждого данного возраста х лет (еx). Этот показатель устанавливается в расчете на 10 000 человек.

2. Число умирающих при переходе от возраста х к возрасту х+1 лет (dx)

3. Вероятность умереть в течение предстоящего года жизни, то есть при переходе от х лет к возрасту х + 1 лет:

население город смертность миграция

qx =

4. Вероятность дожить до следующего возраста (px) показывает какая доля из лиц каждого возраста х лет доживет до возраста х+1 лет:

px =

5. Число живущих в возрасте х лет (Lx). Этот показатель отражает среднюю величину из числа доживающих до возраста х лет и до возраста х+1 лет. Для всех возрастов, кроме первого, его рассчитывают по формуле:

Lx=

население город смертность миграция

6. Число предстоящих человеко-лет жизни:

Tx=

7. Средняя продолжительность предстоящей жизни населения:

— ожидаемая продолжительность жизни при рождении;

— средняя продолжительность жизни для любой возрастной группы;

.

На основании таблиц смертности рассчитывают коэффициент дожития (коэффициент передвижки):

Таблица 1 — Таблица дожития женского населения Новосибирска

Возраст в годах

Число доживающих до возраста x

Число умирающих при переходе от возраста Х к возрасту x + 1

Вероятность умереть в течение предстоящего года жизни

Вероятность дожить до возраста x+1

Число живущих в возрасте x лет

Число предстоящих человеко-лет жизни

Средняя продолжительность жизни

x

lx

dx

qx

px

Lx

Tx

ex0

0,45

0,99 955

56,4

0,63

0,99 937

55,43

0,49

х

х

х

Таким образом, средняя продолжительность жизни сокращается по возрастным группам.

Задача 4

На основе следующих данных по области рассчитайте показатели воспроизводства населения за 2010;2011 гг.:

Возрастные группы женщин, лет

Возрастные коэффициенты рождаемости в области, %о

Численность женщин в стационарном населении полных таблиц дожития женского населения области за 2010;2011 гг.

15−19

20−24

25−29

30−34

35−39

40−44

45−49

1,5

Специальный коэффициент рождаемости (15−49)

;

Удельный вес девочек среди родившихся — 48,7%. Дайте оценку полученным результатам. Определите тип воспроизводства населения области.

Решение:

Определяем суммарный коэффициент рождаемости. Так как данные имеются по пятилетним возрастным группам, то возрастные коэффициенты умножаем на 5.

35×5=175

234×5=1170

192×5=960

112×5=560

48×5=240

15×5=75

1,5×5=7,5

7,5

Итого: .

.

2. Брутто-коэффициент воспроизводства Rb.

т. е. 1000 женщин оставляют после себя 1552 девочек.

3. Расчет нетто-коэффициента воспроизводства.

Определяем «ожидаемое» число родившихся по возрастным группам (лет):

15−19:

35×464 952/1000=16 273,3

16 273,3

20−24:

234×461 364/1000=107 959,2

107 959,2

25−29:

192×457 071/1000=87 757,6

87 757,6

30−34:

112×452 556/1000=50 686,3

50 686,3

35−39:

48×447 140/1000=21 462,7

21 462,7

40−44:

15×440 404/1000=6606,1

6606,1

45−49:

1,5×431 938/1000=647,9

647,9

Итого:

человек.

Определяем нетто-коэффициент:

т.е. 1419 детей на 1000 женщин.

Тип воспроизводства населения — суженное (Rn < 1); при Rn = 1 — простое, при Rn > 1 расширенное.

Следовательно, воспроизводство расширенное.

1. Сидоров А. А. Демография: Учебное пособие. — Томск: Томский межвузовский центр дистанционного образова-ния, 2006. — 179 с.

2. Смирнова И. В. Демография: Учебно-методическое пособие для студентов специальности «Государственное и муниципальное управление» / филиал СЗАГС в г. Калуга. — Калуга, 2004. — 138 с.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой