Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Особенности формирования поволжского типа коров черно-пестрой породы в лесостепной зоне Среднего Поволжья

Диссертация: Особенности формирования поволжского типа коров черно-пестрой породы в лесостепной зоне Среднего Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность. В последние десятилетия в различных регионах России с учетом природно-климатических условий проводится работа по созданию новых типов черно-пестрой породы путем скрещивания местного скота с более отселекционированным и специализированным голштинским. За счет широкого использования импортных голштинских и голштинизированных быков отечественной репродукции получено большое количество… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Межпородное скрещивание-метод совершенствования существующих и создания новых пород
    • 1. 2. Использование голштинской породы при формировании зональных типов черно-пестрого скота
    • 1. 3. Биологические и продуктивные особенности помесныхq животных
      • 1. 3. 1. Экстерьерно-конституциональные особенности коров различнойq кровности по голштинской породе
      • 1. 3. 2. Воспроизводительные качества и продуктивное долголетие коров
      • 1. 3. 3. Молочная и мясная продуктивность голштинизированных животных
  • 2. Материал и методика исследований
  • 3. Результаты собственных исследований и их обсуждение
    • 3. 1. Условия кормления и содержания подконтрольных животных
    • 3. 2. Живая масса и экстерьер коров
    • 3. 3. Морфофункциональные свойства вымени голштинизированных ^ коров-первотелок
    • 3. 4. Репродуктивные качества животных в зависимости от кровности по голштинскои породе
    • 3. 5. Продолжительность хозяйственного использования животных с разной долей голштинскои наследственности
    • 3. 6. Молочная продуктивность и качественный состав молока коров
    • 3. 7. Мясная и кожевенная продуктивность выбракованных голштинизированных коров
    • 3. 8. Особенности поведения коров различного генотипа
    • 3. 9. Основные селекционно-генетические параметры признаков
    • 3. 10. Оптимизация желательного типа коров
    • 3. 11. Экономическая эффективность разведения животных желательного типа
  • Выводы
  • Предложение производству

Особенности формирования поволжского типа коров черно-пестрой породы в лесостепной зоне Среднего Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. В последние десятилетия в различных регионах России с учетом природно-климатических условий проводится работа по созданию новых типов черно-пестрой породы путем скрещивания местного скота с более отселекционированным и специализированным голштинским. За счет широкого использования импортных голштинских и голштинизированных быков отечественной репродукции получено большое количество животных помесей различной кровности выведенных разными методами скрещивания (П.Н. Прохоренко, Ж. Г. Логинов, 1994; А. Халимуллин, 1997; В. А. Погребняк, 1998; Д. Карликов, О. Цветкова, 1999; JI.K. Эрнст, А. И. Желтиков, B.JI. Петухов, 1999; Н. В. Казаровец, И.П. Пин-чук, 2001).

Анализ результатов скрещивания показывает, что степень реализации наследственного потенциала животных во многом определяется диапазоном нормы реакции их на условия окружающей среды и эффект от использования голштинских быков в различных природно-экономических зонах России не всегда равнозначен (А.И. Прудов, И. М. Дунин, 1992; С. К. Охапкин, Ю. И. Рожков, 1993; Я. Н. Данилкив, 1994; К. К. Аджибеков, 1995; Ф. А. Нагдалиев и др., 1998; А. С. Делян, 2000; Г. С. Шарафутдинов и др., 2002).

Среднее Поволжье представляет собой регион с множественной агроклиматической зональностью, входит в зону рискованного земледелия, где климатические условия не позволяют интенсивно развивать кормопроизводство. Все это влияет на адаптационные способности животных и сдерживает реализацию потенциала продуктивности. Поэтому изучение хозяйственно-полезных признаков животных черно-пестрой породы и факторов их обуславливающих является актуальной проблемой скотоводства в регионе.

Цель и задачи исследований. Целью работы было изучение результатов использования генофонда голштинской породы и оптимизация желательного типа скота черно-пестрой породы для лесостепной зоны Среднего Поволжья.

Предусматривалось изучить:

— экстерьерно-конституциональные типы коров;

— морфофункциональные особенности вымени;

— воспроизводительные функции помесных коров и продолжительность их хозяйственного использования;

— молочную продуктивность и биохимические показатели молока;

— мясную и кожевенную продуктивность выбракованных коров, биохимический состав мяса;

— некоторые особенности поведения;

— основные селекционно-генетические параметры признаков;

— экономическую эффективность разведения коров желательного типа. Исследования проведены в соответствии с тематическим планом научно-исследовательской работы Пензенской Государственной сельскохозяйственной академии по теме № 9: «Разработать систему разведения крупного рогатого скота разных генотипов при производстве молока и говядины».

Научная новизна. Впервые дана всесторонняя характеристика конституциональных особенностей, морфофункциональных свойств вымени, репродуктивных качеств, продуктивного долголетия, молочной и мясной продуктивности пищевого поведения черно-пестрых коров с различной долей голштинской наследственности, изучен характер проявления их хозяйственно-полезных признаков в специфических агроклиматических и хозяйственных условиях лесостепной зоны Среднего Поволжья.

Определены селекционно-генетические параметры (изменчивость, повторяемость, взаимосвязь,) основных хозяйственно-полезных признаков, даны параметры желательного типа коров, отвечающих требованиям селекции по типу телосложения, молочной продуктивности и продолжительности хозяйственного использования.

Практическая значимость работы и реализация результатов исследований. Проведенные исследования позволили определить основные параметры типа черно-пестрых коров, разведение которых в лесостепной зоне Среднего Поволжья более предпочтительно. Они использованы и внедрены при разработке «Программы совершенствования племенных и продуктивных качеств крупного рогатого скота черно-пестрой породы в Пензенской области на период до 2010 года» (2002).

Апробация результатов исследований. Результаты исследований доложены на научно-практических конференциях Пензенской ГСХА (г. Пенза, 1994, 1996, 1998, 2001 г. г) — межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 70-летию аспирантуры госагроуниверситета (г.Воронеж, 1997 г.), международной научной конференции, посвященной 125-летию КГА им. Н. Э. Баумана (г. Казань, 1998 г.) — НТС МСХ Пензенской области (г.Пенза, 2002 г.) — научно-практической конференции Пензенской ГСХА «Проблемы АПК и пути их решения» (г. Пенза, 2003 г.) — научно-практической конференции Пензенской ГСХА «Роль науки в развитии АПК» (г. Пенза, 2005 г.).

Публикация результатов исследований. Всего опубликовано по теме диссертации 17 научных работ.

Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на 149 страницах компьютерного набора, включая 33 таблицы, 11 рисунков и приложения на 15 страницах. Состоит из введения и следующих глав: обзор литературы, материал и методика исследования, результаты собственных исследований и их обсуждение, а также выводов и предложения для производства, приложений. Список использованной литературы включает 157 источников, в т. ч. 24 — на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

По результатам проведенных исследований биологических и продуктивных особенностей голштинизированных коров в племенных репродукторах «Прогресс» и учхозе Пензенской ГСХА можно сделать следующие выводы:

1. С повышением кровности животные приобретают ярко выраженный молочный тип, свойственный улучшающей породе. Отмечена тенденция увеличения высоты в холке, глубины и обхвата груди, косой длины туловища, а также размеров вымени (обхвата и глубины). При этом повысилась интенсивность молокоотдачи и улучшилась форма вымени.

2. Коровы кровностью 37,5−62,5% по комплексу признаков в большей степени отвечают требованиям желательного типа. По первой и третьей лак-тациям они достоверно превосходили сверстниц кровностью до 37,5% по оценке за объем туловища на 12,6 — 4,4 балла (Р > 0,999), выраженность молочных признаков на 7,7 — 4,3 (Р > 0,999−0,99), вымя на 3,9 -3,2 (Р > 0,9990,99), общий вид на 7,0 (Р > 0,999), общий балл за тип на 6,4−6,7 балла (Р > 0,999). Высококровные помеси (кровностью более 62,5%) по конституции более изнежены.

3. Относительно лучшими репродуктивными качествами отличались коровы кровностью 50% (КВС=0,92), а с насыщением доли голштинской наследственности до 62,5% и более коэффициент воспроизводительной способности, по сравнению с ними, снизился на 0,03, а со средним показателем на 0,02. Наибольшая продолжительность жизни в группах голштинизированных коров характерна для полукровных животных. Дальнейшее наращивание кровности до 75% сокращало ее на 272 дня (Р>0,999).

4. Более высокими показателями удоя и продукции молочного жира характеризуются помеси 37,5%, 50% и 62,5% кровности, что очевидно обусловлено их повышенной гетерозиготностью и свидетельствует о лучшей приспособленности в конкретных условиях хозяйств. У высококровных коров относительно большее содержание насыщенных кислот — 62,0%, что выше на 3,95 — 1,51%, чем у животных остальных генотипов. По аминокислотному индексу высококровные (62,5% - 75% по голштинам) животные уступали коровам кровностью 37,5% и 50%, соответственно на 0,02 и 0,01 единицы.

5. У выбракованных коров с повышением кровности свыше 62,5% снижаются качественные характеристики мясной продуктивности. По абсолютной массе мякотной части животные кровностью 37,5%-62,5% превосходили низкокровных на 24,4 кг, а высококровных на 20,4 кг (Р>0,999). Среднекровные коровы имели достоверное превосходство или тенденцию к нему над сверстницами кровностью до 37,5% и высококровными (кровностью более 62,5%) по абсолютной массе и длине шкур, занимали промежуточное положение по относительному выходу, ширине и площади шкур.

6. Независимо от хозяйственных условий у голштинизированых коров наблюдаются общие закономерности в проявлении пищевой и двигательной активности. По мере наращивания доли кровности по голштинской породе (до 62,5%), у помесных животных повышается пищевая активность и одновременно увеличивается потребность в отдыхе.

7. Вариабельность основных хозяйственно-полезных признаков повышается с увеличением кровности по голштинской породе. Независимо от генотипа коров установлены положительные, достоверные связи между удоем за первую лактацию и такими признаками, как продолжительность жизни (г=0,29−0,65) и хозяйственного использования (г=0,27−0,37), пожизненный удой (г=0,40−0,47) и продукция молочного жира (г=0,40−0,47), удой на 1 день жизни (г=0,26−0,38) и 1 день лактации (г=0,42−0,49).

8. Оптимальные параметры желательного типа для отбора коров-первотелок: кровность 37,5−62,5% по улучшающей породе, удой 4000−4500 кг, возраст при отеле — 26−28 мес., живая масса — 480−510 кг, высота в холке -130−135 см, косая длина туловища — 145−150 см, обхват груди за лопатками.

189−197 см, ширина груди — 40−48 см, глубина груди — 65−70 см, ширина в маклоках -50−53 см, обхват пясти — 18−19 см, форма вымени — чашеобразная, индекс вымени — 44−47%, интенсивность молокоотдачи — 1,5−1,7 кг/мин, общий экстерьерный тип -65 -70 баллов.

9. Более экономичными для производства молока в хозяйствах лесостепной зоны Среднего Поволжья являются черно-пестрые животные кровностью 37,5−62,5% по голштинской породе, так как, по сравнению с низкокровными и высококровными помесями, за весь период хозяйственного использования, соответственно, от них получено в среднем на одну голову больше на 4895 и 1975 кг молока базисной жирности, а чистой прибыли на 18,3 и 6,5 тыс. рублей.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ.

ФГУП «Пензенское по искусственному осеменению и реализации с.-х. животных» рекомендуем:

В сложившихся агроклиматических условиях лесостепной зоны Среднего Поволжья в хозяйствах при уровне кормления, обеспечивающим средний удой на корову в год 4000 — 4500 кг молока, для дальнейшей консолидации местной популяции черно-пестрого скота по экстерьеру, племенным и продуктивным качествам, разведение животных с удельной долей голштинской наследственности в пределах 37,5 — 62,5%, отвечающих параметрам желательного типа.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К. К. Козанков А.Г. Качество сливочного масла и технологические свойства молока коров разных генотипов. // Доклады РАСХН. -1994. -№ 6.-с.-35−36.
  2. К.К. Эффективность использования голштинской породы при совершенствовании черно-пестрого скота Среднего Поволжья: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук М.: ВНИИ плем. дела, 1995. — 44 с.
  3. Д.С., Устимов Е. М. Мясная продуктивность черно-пестро-голштинского молодняка.//Зоотехния. 2002.-№ 4. — с.21−22.
  4. Г. И. Как образуется молоко. М., Колос. — 1965.
  5. Н.В. Результативность скрещивания черно-пестрого скота с голштинским. // Зоотехния. 1999. — № 1. — с. 9−10.
  6. Н., Галкина J1. Воспроизводительные качества голштинизированных коров-первотелок. // Молочное и мясное скотоводство. 2000. -№ 6.-с. 31−32.
  7. Е.А. Форма вымени и продуктивность молока. // Молочное и мясное скотоводство. 1964. — № 3. — с. 20−21.
  8. Е.А., Лазаренко В. И., Тимофеев С. С., Лазаренко В. В. Проблемы долголетнего использования коров. // В книге «Селекция молочного скота на промышленной технологии». М. Агропромиздат. — 1990. — с. 222 226.
  9. И.Н., Гриненко О. А. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота. // Зоотехния. 2001. — № 5. — с. 4−6.
  10. Н.В. Молочное дело. М., Агропромиздат. — 1990.
  11. В.П. Рост, развитие, мясная и молочная продуктивность сим-ментал голштинских помесей второго и третьего поколений и чистопородных красно-пестрых голштинов. — Автореферат канд. диссертации. — Санкт-Петербург. — Пушкин. — 1992. — с. 18.
  12. Бич А.И., Беляева В. Д., Мымрин B.C. и др. Мясная продуктивность бычков черно-пестрой породы. // Зоотехния. 1992. — № 9−10. — с. 26−29.
  13. Т.В. Особенности экстерьера костромских коров молочного типа. // Автореферат канд. диссертации. Лесные Поляны Моск. обл. — 1999. -16 с.
  14. А.А. Этологическая оценка пород молочного скота. // Генофонд пород животных и методы его использования. // Сб. науч. тр. Харьковского зовет, ин.-та, — Харьков, 1995, — с. 25.
  15. Бороздин Э, Емкужев М. Пожизненная продуктивность и долголетие коров-дочерей быков черно-пестрой и голштинской пород. // Молочное и мясное скотоводство. 2000. — № 3. — с. 21−22.
  16. Ю.М. Создание Сибирского типа чёрно-пёстрой породы. // Зоотехния. 1990.-№ 11.-с. 11−13.
  17. Ю., Лабузов И., Ирменский новый тип сибирского черно-пестрого скота.//Животноводство России. 2000. — №.2. — с. 12−14.
  18. Д.Т., Данилевская Н. Т., Щур С.В. Продуктивность голштинизированных коров. // Зоотехния. 1997. — № 2. — с. 16−17.
  19. А., Плаксин Б., Смирнов А. О сроках хозяйственного использования коров в Нечерноземье. // Молочное и мясное скотоводство. -1991.-№ 2.-с. 13−15.
  20. А.В., Игонькин А. В. Мясная продуктивность голштинизиро-ванного скота Поволжья. // Зоотехния. -1994. № 9. — с. 25−26.
  21. М.А. Использование экстерьерной оценки типа в селекции бурого скота. Автореф. канд. дисс. ВИЖ. Дубровицы. 1995.
  22. В.П., Ангилеев О. Г., Дронов А. Н. Конструкция стойлового оборудования и поведение коров. // Животноводство. 1974. — № 1. — с. -80−81.
  23. Ф.Л. Биологические и селекционно-генетические основы улучшения формы вымени и молокоотдачи коров. // Автореф. докт. диссертации.-Л. 1969. — с. 40.
  24. В.И. Генетические аспекты породообразовательного процесса. // Доклады РАСХН.- 1995. -№ 1.-с. 31−34.
  25. А.Н. Молочная продуктивность и морфофункциональные особенности вымени черно-пестро-голштинских коров разной кровности. // Автореферат канд. диссертации. М. — 1994. — с. 21.
  26. В.А., Аджибеков К. К. Технологические качества молока черно-пестро х голштинских помесей. // Сб. науч. тр. ВНИИплем, — 2001.- в. 12.-с. 63−66.
  27. А.Н., Грашин В. А. Показатели контрольного убоя и морфологического состава полутуш черно-пестро- голштинских коров. // Сб. науч. тр. ВНИИплем,-2003.-в. 15.-е. 119−121.
  28. Г. Ш. Биохимические основы повышения производства говядины, свинины и сокращение потерь в процессе переработки. М. — ВНИИплем. — 1993. — с. 130−178.
  29. М.П., Якусевич A.M. Повышение племенных и продуктивных качеств молочного скота. Минск, Ураджай. — 1989.
  30. М.П., Якусевич A.M., Бабеля В. В. Селекционно-генетическая оценка технологических признаков создаваемого типа черно-пестрого скота. // В книге «Селекция молочного скота на промышленные технологии». М., Агропромиздат. — 1990.
  31. О.Н., Сирацкий И. З. Криволинейность связи уровня удоя коров с показателями экстерьера. // Зоотехния. 2001. — № 9. — с. 2−3.
  32. Я.Н. Проявление молочной продуктивности коров разных генотипов в зависимости от условий выращивания. // Зоотехния. 1994. -№ 7.-с. 11−14.
  33. А., Ивашков А. Влияние возраста первого отела на продуктивность и долголетие коров. // Молочное и мясное скотоводство. 1999. — № 8. -с. 14−17.
  34. А.С. Отход телят в потомстве отдельных быков-производителей черно-пестрой и голштинской пород. // Сельскохозяйственная биология. -2000.-№ 2.-с. 75−78.
  35. А.С. Селекция молочного скота на сохранность телят и продуктивное долголетие коров. // Автореф. доктор, диссертации. Москва. -2001.-44с.
  36. Т.Г., Милюков А. К. Будет ли эффект от использования голштинов? // Зоотехния. 1992. — № 2. — с. 2−3.
  37. Н.Г. Породы скота по странам мира. Справочная книга. JL: «Колос» (Ленингр. отд-ние), 1978. — 351 е., с илл.
  38. И. М., Аджибеков К. К., Бороздин Э. К. Совершенствование скота черно-пестрой породы в Среднем Поволжье. М. — 1998. — с.279.
  39. И.М., Охапкин С. К. Порода и породообразование. М. — 1999. -47с.
  40. И.М., Охапкин С. К., Бальцанов А. И., Вавакин М. В. Особенности методологии при исследовании селекционных процессов. // Зоотехния. -1996. -№ 3.~ с. 8−10.
  41. М.Я. Совершенствование черно-пёстрого скота Украины с использованием мирового генофонда: Автореф. докт. дисс. ВНИИГРЖ — JL, Пушкин, 1991, — 51 с.
  42. П.И. Новый способ определения типа телосложения скота.// Зоотехния. -2001. -№ 1. с. 11−13.
  43. В.М., Бондарев В. Н. Технологические показатели выделанных кож из шкур чистопородных и помесных бычков. // Зоотехния. 1994. — № 6-с. 28.
  44. С.Н., Краснова О. А. Продуктивность голштинизированных коров в условиях Удмуртии.// Зоотехния. 1996. — № 2 — с. 9−10.
  45. В.А. Результаты голштинизации отечественных пород скота. //Зоотехния. 1994. — № 1.-е. 5−6.
  46. В.А., Козанков А. Г. Результативность использования быков голштинской породы при создании нового поволжского типа черно-пестрого скота. // Сб. науч. тр. ВНИИплем, — 2000, — в. 10. с. 64−67.
  47. Н.В., Пинчук И. А. Телосложение коров различных производственных типов. // Зоотехния. 1998. — № 4. — с. 3−5.
  48. Н.В., Пинчук И. П. Перспективы создания зонального типа черно-пестрого скота. // Зоотехния. 2001. — № 3. — с. 7−8.
  49. А.Н. Повышение эффективности подбора при чистопородном разведении скота. // Зоотехния. 1994. — № 2. — с. 2−5.
  50. Ю.М., Серокуров В. М. Голштинизация молочного скота и выращивание высокоценных бычков на Украине. //Зоотехния. 1991. — № 3.
  51. Д., Цветкова О. Методы разведения и продуктивное долголетие коров. // Молочное и мясное скотоводство. 1999 — № 5.- с. 18−21.
  52. Д.В., Клейменова И. В. Недостатки и пороки экстерьера черно-пестрого скота // Зоотехния 1997. — № 1. — с.8−10.
  53. Д.В., Цветкова О. Г. Ногинова Е.В. Методы разведения черно-пестрого скота. // Зоотехния. 2001. — № 2. — с. 5−9.
  54. Р. О продуктивном долголетии коров. // Молочное и мясное скотоводство. -№ 4 1996 — с. 10−13.
  55. П.П., Каллас Л. Я. Результаты племенной работы с эстонским черно-пёстрым скотом в колхозе «Эстония». // Состояние и задачи по улучшению племенной работы в животноводстве /Тр. ЛСХА 1989. — с. 23−27.
  56. Т.А., Сарапкин В. Г. и др. Программа использования скота голштинской породы в селекционно-племенной работе хозяйств Пензенской области.- М., 1991.-82 с.
  57. С.С., Колошнюк М. С. Выведение украинского зонального типа черно-пестрого скота. // Зоотехния. 1991. — № 2. — с. 16−17.
  58. М., Ковальчик К. Этология крупного рогатого скота./Пер. со словацкого Г. Ф. Карасёвой. М.: Агропромиздат, 1986. -207 с.
  59. О.В. Влияние голштинской породы на совершенствование коров черно-пестрого скота в Удмуртской Республике. // Автореф. канд. диссертации наук Ижевск — 1998. — 21 с.
  60. Ю.М., Воропаев В. В., Поспелова М. В., Хабарова Г. В. Перспективы совершенствования черно-пестрого скота Вологодчины. // Зоотехния. 1998.-№ 3. — с. 7−8.
  61. А.Ф., Горбачева Н. И., Игушкин И. М. Пищевое поведение и переваримость кормов коровами разных генотипов. // Зоотехния. 1999. — № 10.-с. 13−15.
  62. В.М. Генетическая изменчивость и взаимосвязь признаков молочной продуктивности животных холмогорской и черно-пестрой пород. // Доклады РАСХН. 2002. — № 2. — с. 42−45.
  63. Г. П., Агаев Ю. М., Черикаев Н. В. Современная оценка типа телосложения молочных коров//Зоотехния, 1999. -№ 10. с. 13−14.
  64. П.П., Кокорина Е. К. Породный состав скота для производства говядины. // Сельское хозяйство за рубежом. 1982. — № 11.
  65. .Г. Голштинский скот и методы его совершенствования //Зоотехния, 1996 № 8. — с.9−11.
  66. .Г., Шишкина Н. В. Линейная оценка экстерьера голштинских коров. // Зоотехния. 1995. — № 6. — с. 2−5.
  67. В.Г. и др. Адаптация к стрессу коров чёрно-пёстрой породы разного экогенеза. // Генетика устойчивости животных к заболеваниям./ Тр. Урал. НИИСХ. Новосибирск, 1992. — с. 24−28.
  68. В., Примакин И. Взаимосвязь молочной продуктивности и воспроизводительной способности коров. // Молочное и мясное скотоводство. -1999. № 5.-с. 22−24.
  69. Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1970. — 365 с.
  70. А.К., Что несут голштины отечественному молочному скотоводству. // Молочное и мясное скотоводство. 1990. — № 5. — с 9−11.
  71. А.С. Повышение эффективность использования маточного поголовья и быков-производителей в молочном скотоводстве. // Автореф. доктор, диссертации. С. — П., Пушкин. — 1993. — 40 с.
  72. .П., Красота В. Ф. Эколого-генетическая оценка системы животноводства. // Зоотехния. 1997. — № 8. — с. 20−22.
  73. B.C. Формирование биологических и хозяйственно-полезных признаков у черно-пестрого скота Урала при использовании быков голштин-ского происхождения. // Автореф. докт. диссертации. С.-П. — Пушкин. -1998.-49 с.
  74. Ф.А., Гетманец В. Н., Аргунова Г. Т. и др. Особенности гол-штинизированного черно-пестрого скота на Алтае. // Зоотехния. 1998. -№ 6.-с. 5−6.
  75. Д.Н. Продуктивность и долголетие коров черно-пестрой породы в зависимости от интенсивности выращивания и возраста при I отеле. // Известия ТСХА. 1991. -т.2 — с. 127−137.
  76. А.В. Продуктивность и тип телосложения первотёлок из совхоза «Таёжный» Свердловской области. // Бюл. Всероссийского НИИ генетики и разведения с.-х. животных Санкт — Петербург, 1992. — вып. 134. — с. 913.
  77. М.В. Опыт работы госплемзавода «Петровский». // Зоотехния. -1991.- № 11, — с. 10−12.
  78. С.К. Современное представление о породе и породообразова-тельном процессе. // Молочное и мясное скотоводство. 2000. — № 4. — с 1822.
  79. Д.Б. Методы повышения эффективности использования молочного скота для производства молока и говядины. // Афтореф. докт. диссертации. Дубровицы. — 1992. — 47 с.
  80. Н. А. Руководство по биометрии для зоотехников.- М.: Колос, 1969. -с.256.
  81. С.Ф., Гречко Ю. Ф. Удой коров разных типов голштинизиро-ванной черно-пестрой породы // Зоотехния 1992. — № 11−12. — с.10−11.
  82. В.А. Продуктивность и долголетие коров черно-пестрой породы под влиянием кровности по голштинской породе. И Сельскохозяйственная биология. 1998. — № 6, — с. 108−110.
  83. В.А. Селекционные аспекты повышения потенциала молочной продуктивности черно-пестрой породы. // Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. -М.: Дубровицы. 1998. — 46 с.
  84. П.Е., Иванова Н. И., Мозгалин А. И. Выведение новой черно-пестрой породы на пригодность к машинной технологии доения. // В книге «Селекция молочного скота на промышленные технологии». М., Агропромиздат. — 1990.
  85. П.Е., Марченко С. А., Иванова Н. И. Черно-пестрый скот нового московского типа. // Зоотехния. 1996. — № 29. — с. 2−4.
  86. И., Шахин А., Фомина И. «Лучшее с лучшим» уроки по сохранению молодняка. // Молочное и мясное скотоводство. — 1999. — № 7. — с. 1921.
  87. Н.А. О породообразовании скота. // Зоотехния. 1997. — № 9. — с. 2−4.
  88. Н.А., Уливанова Г. В., Алексеева И. Н. Оптимизация параметров модельного типа коровы для стада черно-пестрой породы. // Зоотехния. -2002.-№ 5.-с. 2−5.
  89. Правила оценки телосложения дочерей быков-производителей молоч-но, молочно-мясных пород //Сборник нормативных документов по оценки племенного материала. М.: Изд-во ВНИИплем, 1998. том 1. — с.84−111.
  90. Программа совершенствования племенных и продуктивных качеств скота черно-пестрой породы Российской Федерации. М. — 1993.
  91. В.П., Кувакина И. В., Ширинкина Ю. М. Оценка экстерьера холмогорского скота. // Зоотехния. 1999. — № 1. — с. 8−9.
  92. П., Михайлов Д. Тип телосложения и продолжительность хозяйственного использования черно-пестрых коров. // Молочное и мясное скотоводство. 2001. — № 1. — с. 22−23.
  93. П.Н. Методы создания высокопродуктивных молочных стад. // Зоотехния. 2001. — № 11.-е. 2−6.
  94. П.Н. Селекционно-генетические проблемы молочного скотоводства Нечерноземной зоны.// Молочное и мясное скотоводство. 1990. -№ 5. — с. 27−29.
  95. П.Н., Логинов Ж. Г. Выведение высокопродуктивных популяций скота на основе межпородного скрещивания. // Сельскохозяйственная биология. 1994. — № 6. — с. 3−8.
  96. А.И., Дунин И. М. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. М., Нива России. — 1992. — с. 3477.
  97. О.А. Экономическая оценка системы воспроизводства холмогорской породы крупного рогатого скота в условиях Европейского Севера РФ. // Автореф. канд. диссертации. Вологда — Молочное. — 2001. — 22с.
  98. Ю.Д. Роль чистопородного разведения в селекции скота. // Зоотехния. 1994. — № 5. — с. 4−6.
  99. С.А. Племенное дело в животноводстве. М., Колос. — 1977. -с. 133−148.
  100. С.А., Сергеев С. А. Отбор коров для машинного доения. М., Колос, — 1967.-с. 7−35.
  101. Сабанчиев 3., Гетоков О. Рост и мясная продуктивность голштинизи-рованного черно-пестрого скота. // Молочное и мясное скотоводство. 1996. -№ 5. — с. 8−10.
  102. Е.И. Влияние генетических и средовых факторов на продуктивность черно-пестрого скота. // Зоотехния. 1998. — № 1. — с. 8−10.
  103. Е.И., Кузина А. И. Голштинизация черно-пестрого скота Ленинградской области. // Зоотехния. 1992. — № 9−10. — с. 2−4.
  104. Е.И., Соколова З. В. Голштинские производители в госплемзаво-де «Лесное». //Зоотехния. 1991.-№ 9.-с. 15−18.
  105. Т. Создаём высокопродуктивное молочное стадо. // Молочное и мясное скотоводство. 1990. — № 1.-е. 11−15.
  106. Л.П. Совершенствование чёрно-пёстрого скота с использованием голштинской породы: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук-Новгород, 1996.18 с.
  107. Э.Д. Продуктивные и технологические качества промежуточных генотипов молдавского черно-пестрого скота. // В книге «Селекция молочного скота на промышленной технологии». М., Агропромиздат. — 1990. -с. 45−51.
  108. А.П., Белостоцкая Г. И. Скрещивание черно-пестрого скота с голштино-фризами. // Международный сельскохозяйственный журнал. -1984.-№ 2.-с. 68−70.
  109. Н., Ильюшина 3., Левина Г. Продуктивному долголетию коров внимание селекционеров. // Молочное и мясное скотоводство. — 1991. -с. 16−18.
  110. Н.И., Чернушенко В. К., Крылова Г. Н. и др. Экстерьер первотелок в АО «Родищево». // Зоотехния. 1997. — № 10. — с. 5−8.
  111. И. Селекционные изменения в массиве черно-пестрого скота за длительный период. // Молочное и мясное скотоводство. 1999. — № 1. — с. 17−19.
  112. Т.Т. Голштинизция швицкого и черно-пестрого скота в Кабардино-Балкарии. // Зоотехния. 1995. — № 9. — с. 3.
  113. Е.А. Оценка быков-производителей красно-пестрой породы по линейному описанию типа телосложения дочерей. // Автореф. канд. диссертации. Лесные Поляны. — 2001. — 21с.
  114. В.Н. Определение степени породности помесей. // Зоотехния. -2000. № 9. — с. 6−8.
  115. Толманов А. А, Катманов П. С., Гавриленко и др. Продуктивное долголетие коров важный селекционный признак. // Зоотехния. — 1998. — № 11. -с. 2−3.
  116. Томсон 3., Менчукова С., Казаровец Н. и др. Использование голштинских быков с учетом их телосложения. // Молочное и мясное скотоводство.1993. -№ 1. -с. 29−30.
  117. Ф.С. Мясная продуктивность черно-пестро-голштинских коров разной кровности. // Автореферат канд. диссертации. Новосибирск.1994.-20с.
  118. И.Г. Оценка быков-производителей по продуктивности чистопородных и помесных дочерей. // Автореф. канд. диссертации. Санкт-Петербург. — 1993. — 19с.
  119. А. Новый уральский голштинизированный тип чёрно-пёстрого скота. // Зоотехния. 1997. -№ 2. — с. 3−7.
  120. В.Е. Воспроизводительная способность симментал-голштинских коров разных генотипов. // Автореф. канд. диссертации. Лесные Поляны. Моск. обл. — 1993. — 19с.
  121. М.Э. Рождение двоен и мертвых телят при разной продолжительности межотельного периода. // Зоотехния. 1998. — № 12. — с. 23−24.
  122. Г., Икоева Л. Морфофункциональные свойства вымени у коров разных типов. // Молочное и мясное скотоводство. 1996. — № 4. — с. 13−15.
  123. В.В., Дунин И. М., Данкверт С. А. и др. Тенденция развития молочного скотоводства России. // Зоотехния. 1999 — № 1 — с. 4−6.
  124. Г. С., Шайдуллин P.P., Гиматдинов Г. В. Сравнительная этологическая характеристика первотелок разных генотипов. // Сб. науч. тр. ВНИИплем, — 2002, — в.14. с. 55 — 58.
  125. А.С., Пастухов О. Н., Жукова Е. В. Молочная продуктивность и воспроизводительные качества помесей черно-пестрой и голштинской пород. // Известия ТСХА 1997 — № 4.
  126. Л.К., Желтиков А. И., Петухов В. Л. Физиологические и иммунологические показатели голштинизированного сибирского типа черно-пестрого скота. // Доклады РАСХН. 1999. — № 6. — с. 35−36.
  127. Л.К., Калашников А. П., Дмитриев Н. Г., Арзуманян Е. А., Бич А.И. Чёрно-пёстрая порода золотой фонд молочного скотоводства страны. //Зоотехния. — 1990. — № 2. — с. 2−3.
  128. Л.К., Прохоренко П. Н., Прудов А. И., Григорьев Ю. Н. Стратегия генетического совершенствования крупного рогатого скота России. // Зоотехния. 1997 -№ 11 — с. 2−6.
  129. М.М. Пути повышения эффективности селекции и использования черно-пестрого скота. // Автореф. докт. диссертации. М. — 1994. — 36с.
  130. Ahlborn-Brier G. Crossbriding an opportunity to farm income. // «Dairy farming Annual», New Zealand. — 1989. — Jg. 41 — s. 23−43.
  131. Albuquergue L.D., Keown J.F., Van-Vlek L.D. Genetic parameters of milk, fat and protein yield in the first three lactations, using an «Animal model» and restricted maximum likelhood Rex. Bras. Penet., 1996. — № 1. — P.79−86.
  132. Altandri R. Miglioramento genetico degli animal domestice. // J. bovini da latte L Italia agricola. 1989. — Vol. 126 — № 3. — s. 129−136.
  133. Burgsteden Van M. How to select proven sires //Veepro Magazine, August 1997. -Vol.29. -P.18−19.
  134. Busso B. Type classifications the Canadian linear System its application in Argentina The News. Holstein Association of Canada — Brantford, Ontario, 1997. — Vol.21.-P.6.
  135. Canavesi F., Dadati E. The program for genetic improvement in the Italian holsteins. Bianco Neru, international issue, 1995. -№ 6. — P. 10−16.
  136. Czako I. Behaviors and production of cattle as influenced by various flouring and bedding systems. Allattenyesztes. 1971. — 20 — s. 233 — 237.
  137. De Jong G. Estimating breeding values for conformation Veepro Holland. 1993. — Vol. 18. December. — P. 10−11.
  138. De Jong G. The importance of legs and feet Veepro Magazine. 1994. -Vol.21.-P.20−21.
  139. Dol B. A day with a classifier Veepro Holland, 1991. — № 12. — P.20−22
  140. Dommerholt J. Blak-and-White and Red-and-White to new all-time highs -Veepro magazine, 1997. Vol.27. — P.8−9.
  141. Donald L. Bath, Frank H. Dikinson, G. Allen Taner, D. Robert Ipplman. Dairy cattle principles, praktices, problems, proficts. // «LEA and Febiger» USA. -1985.-P. 1−6.
  142. Doormaal B.I., Schaeffer L.K., Kennedy B.W. Estimation of genetic Parameters for Stayalility in Canadion Holsteins. // Journal of Dairy Science, USA. -1985. Jg. 68. — № 7. — P. 1763−1769.
  143. Doormaal Van B.J., Burnside E.B. Impact of Selection on components ofvariance and heritabilities of Canadian Holstein conformation traits //J. Dairy Sci., 1987. Vol.70. — № 7. — P.1452−1457.
  144. Graham C.E., Smith E.P., Hier S.W., Klein D. An improved method for the determination of triptofane with p-dimethylaminobenzaldehyde. J. Biolog. Chem., 1947, V. 168, № 2
  145. Hamoen A. Type classification Veepro Magazine, 1994. — Vol.21. — P.16−17.
  146. Hamoen A. Type classification Veepro Magazine, 1995. — Vol.22. -P.14−17.
  147. Has Z. Poster hodovieny v swetie factow przeglad hodoulahy. // Poland. -1989. -t. 57. № 13. — s. 9−12.
  148. Helander E. On quantitative muscle protein determination sarcoplasma and myofibrils protein consent of normal and atrophic skeletal muscle. Acta Phisi-ological Scandinavica, 41, 141, 1957
  149. Hohenboken W. Breeding of livestock for survivability has economic importance. Foodstuffs. 1988. — № 60. — s. 17−20.
  150. Korver S. Feed intake and production in dairy breeds dependent on the ration. //Wageningen. Agricultural University. 1982. — 142 s.
  151. Mindell D.P., Sites J.W., Graur D. Mode of allozyme evoluation: increased genetic distance associated with speciation events. // J. Evol. Biol. 1990. — № 3.
  152. Monardes H.G., Gue R.J., Hayes J.F. Correlation between udder conformation traits and somatic cell count in Canadian cows //J. Dairy Sci., 1990. Vol.73. — P.1337−1342.
  153. Turton J.D. Crossbriding of the dairy Cattle a selective review. // Animal Breeding Abstract, 1981, s. 293−300.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?