Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Технология нанесения растворных смесей при производстве штукатурных работ механизированным способом

Диссертация: Технология нанесения растворных смесей при производстве штукатурных работ механизированным способом
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные результаты исследований доложены на 56, 57, 58-й Международных научно-технических конференциях молодых ученых, аспирантов и докторантов (СПбГАСУ, 2004;2005г.) — 61 и 62-й научных конференциях профессоров, преподавателей и научных работников (СПбГАСУ, 2004;2005г.) — Всероссийском научно-промышленном форуме «Великие реки» (ННГАСУ, Нижний Новгород, 2005 г.) — научно-практической конференции… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Анализ существующих способов производства штукатурных работ
    • 1. 1. Применяемые технологии отделочных, в том числе, штукатурных работ растворными смесями
    • 1. 2. Материалы для производства штукатурных работ
    • 1. 3. Требования к качеству штукатурных покрытий
    • 1. 4. Результаты анализа эффективности применяемых способов производства штукатурных работ
  • Выводы по первой главе, цели и задачи исследования
  • Глава 2. Теоретические основы совершенствования технологии производства штукатурных работ
    • 2. 1. Усовершенствованная технология комплексной механизации штукатурных работ
    • 2. 2. Теоретическое обоснование параметров процесса перемещения растворных смесей
    • 2. 3. Разработка методики расчета технологических параметров нагнетания растворных смесей в формовочную полость
  • Выводы по второй главе
  • Глава 3. Экспериментальное исследование процесса нагнетания штукатурных растворов в формовочную полость
    • 3. 1. Материалы, применяемые в процессе проведения экспериментов
    • 3. 2. Экспериментальное оборудование и оснастка
    • 3. 3. Методика проведения экспериментов
    • 3. 4. Анализ результатов экспериментальных исследований
  • Выводы по третьей главе
  • Глава 4. Разработка рациональных режимов для производства работ по новой технологии
    • 4. 1. Оценка адекватности разработанной математической модели физическим условиям работ
    • 4. 2. Определение рациональных технологических режимов производства штукатурных работ по усовершенствованной технологии
    • 4. 3. Результаты апробации предложенного технологического решения в условиях, близких к производственным
    • 4. 4. Ожидаемый технико-экономический эффект от применения разработанной технологии
  • Выводы по четвертой главе

Технология нанесения растворных смесей при производстве штукатурных работ механизированным способом (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Современное состояние развития строительного комплекса России характеризуется постепенным увеличением требований к качеству работ, их экономической эффективности. Отделочные работы являются заключительным этапом строительства. От их качества зависит как отношение к строительному объекту в целом, так и экономические характеристики объекта при его продаже, сдаче в аренду и т. п. Экономическая эффективность отделочных работ определяется двумя факторами — их стоимостью и сроками производства работ.

Известно, что при строительстве жилых общественных и промышленных зданий штукатурные работы, производимые вручную, считаются одними из наиболее трудоемких — на их производство приходится до 15% от общих трудовых затрат и до 8 — 10% от общей сметной стоимости. Наибольший удельный вес трудозатрат при производстве штукатурных работ ручным способом приходится на процессы нанесения слоев раствора, подбор упавшего раствора и нанесения накрывочного слоя с разравниванием и заглаживанием (85% - 92%), из них на процессы придания гладкой фактуры поверхности 30 — 40%.

При современных тенденциях к повышению социального уровня российского населения и к увеличению размера оплаты ручного труда производство штукатурных работ вручную становится все более дорогостоящим. Для увеличения эффективности штукатурных работ применяют машины и агрегаты, позволяющие добиться частичной механизации процессов. Таким образом обеспечивается возможность повышения показателей критериев как экономических, так и качественных. Детальному изучению эффективности процессов механизации штукатурных работ в частности посвящены работы С. П. Егоровой (ЦНИИЭПсельстрой). Однако применяемые в настоящее время машины и механизмы до сих пор не способны полностью механизировать производство работ — вручную производятся как выравнивание, так и заглаживание и дополнительные операции шпаклевания и шлифовки (затирки) поверхности, что при механизации прочих процессов (транспортировка, замес и нанесение раствора) представляет основную долю трудозатрат по оштукатуриванию плоскостных поверхностей помещений и фасадов.

Для полуавтоматического разравнивания и заглаживания поверхности ранее было предложено определенное количество способов и устройств, как передвижных, так и стационарных в виде штукатурных опалубок. Процесс нагнетания штукатурного раствора в формовочную полость, образованную стеной и штукатурной опалубкой, в принципе схож с процессами инъекционного формования тонкостенных железобетонных изделий, в свое время полно изученными И. М. Головачевым (СибЗНИИЭП). Таким образом, еще в 70 — 80-е годы прошлого века в СССР на строительных площадках были предприняты попытки применения опалубки при оштукатуривании. Однако несовершенные конструктивные решения предложенных разработок и несовершенство применяемых материалов, а также недостатки оборудования не позволили комплексно механизировать этот процесс на практике строительства.

Таким образом, целью диссертационной работы является проведение исследований, направленных на совершенствование технологии нанесения штукатурного раствора на стены методом нагнетания с обеспечением комплексной механизации штукатурных работ посредством применения раство-росмесительного насоса и новой сборной переставной штукатурной опалубки при рациональных параметрах технологического процесса.

В соответствии с определенной целью были поставлены следующие за-дачнГн^сследования:

— выполнить сравнительный анализ и оценку известных конструктивных и технологических решений механизированного нанесения штукатурных растворов на поверхности стен с применением устройств для комплексной механизации процесса;

— разработать усовершенствованную технологию нанесения штукатурного раствора механизированным способом с применением растворосмесительного насоса и новой сборной переставной штукатурной опалубки;

— обосновать область рациональных параметров основных технологических процессов предложенной технологии и создать методику их расчета;

— провести теоретические и экспериментальные исследования с целью определения рациональных режимов нагнетания раствора в формовочную полость между поверхностями стены и опалубки, исходя из условий минимального давления смеси с обеспечением однородности и прочности полученного штукатурного слоя, высокого качества его поверхности;

— подтвердить целесообразность применения разработанных технологических решений на практике и определить их технико-экономическую эффективность;

— разработать руководящий технический материал по реализации новой технологии производства штукатурных работ и провести ее апробацию. Объект исследований — технология производства штукатурных работ комплексно механизированным способом при оштукатуривании поверхностей внутренних и наружных стен с применением сухих строительных смесей.

Предмет исследований — технологический процесс нагнетания растворных смесей в формовочную полость, образованную стеной и щитами штукатурной опалубки, а также физико-механические характеристики полученного штукатурного слоя.

Методика исследований:

-'теоретические и экспериментальные исследования технологических параметров нагнетания штукатурных растворных смесей растворонасосом в формовочную полость, образованную стеной и опалубочным щитом с последующей апробацией технологии в производственных условиях;

— статистическая обработка полученных результатов исследований и установление сходимости теоретических и экспериментальных данных.

Научная новизна работы состоит в следующем:

— произведена систематизация и оценка эффективности уровней механизации штукатурных работ;

— разработана усовершенствованная комплексно механизированная технология производства штукатурных работ методом нагнетания с применением растворосмесительного насоса и штукатурной опалубки;

— определены, теоретически и экспериментально обоснованы рациональные параметры, обеспечивающие плоскостность, высокое качество поверхности и необходимую прочность получаемого штукатурного слоя, отформованного с применением сухих смесей при минимальных материальных и трудовых затратах;

— построены математическая и физическая модели изучения зависимости величины максимального давления нагнетаемых растворных смесей на поверхность опалубки от параметров нагнетания и свойств этих смесей.

На разработанные в ходе исследований способ оштукатуривания стены здания и устройство, с помощью которого данный способ реализуется, соискателем совместно с В. В. Верстовым и Б. А. Будановым получено решение Федерального института промышленной собственности от 19.09.2005 г. о выдаче патента РФ на изобретение «Способ оштукатуривания стены здания и устройство для его осуществления» по заявке № 2 004 130 068/03, приоритет от 11.10.2004 г.

На защиту выносятся следующие результаты:

— классификация существующих технологий механизации штукатурных работ;

-'" новая рациональная технология производства штукатурных работ комплексно механизированным способом;

— данные теоретических и экспериментальных исследований по определению рациональных технологических режимов нагнетания раствора в формовочную полость между поверхностями стены и опалубки;

— зависимости между величинами давления раствора и конечными свойствами полученного штукатурного слоя при различных параметрах процесса нагнетания;

— математическая и физическая модели прогнозирования характера распространения раствора в формовочной полости и его давления на поверхность щитов опалубки;

— руководящий технический материал по производству штукатурных работ разработанным комплексно механизированным способом.

Практическое значение и реализация работы состоят в следующем:

— разработана усовершенствованная комплексно механизированная технология производства штукатурных работ и определены её рациональные технологические режимы;

— созданы научно-технические предпосылки для последующей разработки рецептур составов сухих смесей, адаптированных для новой технологии;

— разработан руководящий технический материал по производству штукатурных работ комплексно механизированным способом, одобренный СПб филиалом ООО «КНАУФ-Маркетинг Красногорск»;

— применение новой технологии позволяет при производстве штукатурных работ снизить трудозатраты на 32%, уменьшить стоимость работ на 18% при обеспечении высокого качества штукатурного слоя, а также сократить энергоемкость работ на 15% и материалоемкость как минимум на 5%>.

Достоверность результатов исследований подтверждается современными методами исследований и обработки их результатовадекватностью принятыхматематических и физических моделейсходимостью теоретически полученных результатов и экспериментальных данныхпроведением экспериментальных исследований с использованием поверенного оборудованияпроверкой основных положений новой технологии в условиях, приближенных к производственным.

Для обработки данных использовалось современное программное обеспечение: Microsoft Excel, Curve Expert 1.3, Maple 6.

Апробация и публикация работы.

Основные результаты исследований доложены на 56, 57, 58-й Международных научно-технических конференциях молодых ученых, аспирантов и докторантов (СПбГАСУ, 2004;2005г.) — 61 и 62-й научных конференциях профессоров, преподавателей и научных работников (СПбГАСУ, 2004;2005г.) — Всероссийском научно-промышленном форуме «Великие реки» (ННГАСУ, Нижний Новгород, 2005 г.) — научно-практической конференции «Новые технологии в строительстве доступного жилья» (СПбГАСУ, 2005 г.) — Международной научно-практической конференции «Реконструкция — Санкт-Петербург — 2005» (СПбГАСУ, 2005 г.).

Основные положения диссертационной работы опубликованы в 12 печатных работах общим объемом 72 машинописных страницы, 5 из которых выполнены в соавторстве.

Структура и объем работы.

Диссертационная работа состоит из введения, 4-х глав, основных выводов, списка литературы, включающего 135 наименований, 4-х приложений. Общий объем диссертации составляет 204 стр., в том числе 56 стр. приложений, 29 таблиц и 49 рисунков. Структура выполнения работы представлена на рис. 1.1.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ПО ДИССЕРТАЦИИ.

1. Установлено, что снижение доли ручного труда при использовании средств механизации на таких видах трудоемких работ как штукатурные кардинально влияют на показатели экономической эффективности строительства в целом. Выявлены 4 уровня механизации штукатурных работ. Наиболее эффективным способом является комплексная механизация, предусматривающая применение сухих строительных смесей при использовании комплекта совместимых агрегатов при дополнительном их оснащении штукатурной опалубкой.

2. В результате анализа ранее предложенных способов и устройств для производства работ на основе комплексной механизации установлено, что в настоящее время ни один из способов широко не внедрен в производство из-за определенных технических и технологических недостатков. Таким образом, сформулирована задача по разработке новой технологии, пригодной к внедрению на практике строительства. Разработанный способ реализуется при помощи устройства в виде комплекта легкой штукатурной опалубки, образующей формовочную полость между стеной и опалубочными щитами, в которую производится нагнетание штукатурной смеси растворонасосом.

3. Определена методика прогнозирования распространения штукатурного раствора и расчета его давления на поверхность щитов опалубки на любом расстоянии от точки нагнетания. Разработанная математическая модель учитывает совокупность взаимосвязанных параметров процесса: производительность рас-творонасоса и толщину формовочной полости (зазор), а также индивидуальные свойства растворов.

4. На основании данных, полученных в ходе серии многофакторных экспериментов по нагнетанию 2-х типов штукатурных смесей «МР-75» и «ШР-222» производства фирмы «Кнауф» соответственно на основе гипсового и цементного вяжущего в формовочную полость установлено, что по достижении некоторого времени нагнетания происходит стабилизация давления на поверхность опалубки на определенных расстояниях от точки нагнетания раствора стационарный режим). При различных вариационных параметрах нагнетания (подвижности смесей и зазоре) определены зависимости: роста давления от времени, прочности штукатурных слоев от различной подвижности растворов, скорости растекания смесей от величины зазора. Для стационарного режима определены эпюры максимального давления растворов на поверхность опалубки при различных параметрах нагнетания. Экспериментальным путем установлена эффективная минимальная амплитуда колебаний виброобработки, которая в свою очередь положительно влияет на качество фактуры штукатурного слоя и на его итоговую прочность, увеличивая последнюю на 11 — 12%.

5. Установлена сходимость данных разработанной математической и физической моделей по определению давления нагнетаемых смесей на поверхность опалубки в стационарном режиме. На основании совокупности теоретических расчетов и экспериментально полученных данных определены рациональные параметры процесса нагнетания при минимально допустимом давлении раствора: технология применима при зазоре свыше 15 мм и при подвижности исследуемых смесей от 12 до 16 см.

6. Результаты проведенной апробации технологии в условиях, приближенных к производственным, подтвердили возможность проведения работ по.

——V г*- новой технологии на практике строительства, а также получения высококачественных характеристик полученного штукатурного слоя даже для смеси «ШР-222», что невозможно при производстве работ прочими способами в связи с наличием в ней заполнителя в виде пенополистирольных гранул.

7. Реализация новой технологии выявила следующие технико-экономические преимущества: снижение трудозатрат на 32%, уменьшение стоимости работ на 18% с обеспечением высокого качества штукатурного слоя, а также сокращение энергоемкости работ на 15% и материалоемкости на 5%.

8. Разработан «Руководящий технический материал по производству штукатурных работ комплексно механизированным способом», одобренный СПб филиалом ООО «КНАУФ-Маркетинг Красногорск».

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н. А. Торкретные работы на строительстве ГЭС. 1953, 119с.
  2. Ф.И. Торкретные работы. М., Стройиздат, 1979. 71с.
  3. Ф.И., Азимов Ю. И. Торкретирование и торкретные работы. Учебное пособие. Казань, издательство КЭФИ, 1999. 64с.
  4. Ф.И., Золотухин В. А. Сопло установки для торкретирования бетонных смесей. Авт. Свид. № 939 685. — 1982.
  5. Ф.И., Сахаров Ф. П. и пр. Приборы для определения физико-механических свойств бетонов и растворов. Бетон и железобетон. -№ 11,1978.
  6. В.В. Штукатур. 2-е изд. М.: Стройиздат, 1987. 45с.
  7. С.Н. Исследование сопротивлений при перекачке бетонных смесей по трубам: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. техн. наук. / Всесоюзн. науч.-исслед. ин-т оснований и фундаментов. М.: 1952. 16с.
  8. С.Н. Насосный транспорт бетонной смеси. / Всесоюзн. науч.-исслед. ин-т оснований и фундаментов. / Гос. изд. лит. по строительству и архитектуре. М.: 1952. 40с.
  9. М.Г. Экспериментально-теоретические основы получения композиционных и многофазовых гипсовых вяжущих веществ для сухих строительных смесей и материалов: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра техн. наук Пенза, ПТУ АС. 1991. — 48 с.
  10. A.C. Технология штукатурных работ. М.: Гос. Изд. Лит. По строительству и архитектуре. 1951.
  11. A.C. Теория и практика возведения пространственных конструкций с применением пневмоопалубки : Автореф. дис. на соиск. учен, степ, д-ра техн. наук М., 1991. — 32 с.
  12. С.С. И др. Механизация строительства. М.: 1973.
  13. A.A., Данилов H.H., Копылов В. Д., Сысоев Б. В., Терентьев О. М. Технология строительных процессов / Учебник для вузов. М.: Высшая школа, 2000. — 319 с.
  14. В.А. Поточная организация строительства. JL: Стройиздат, 1990.-302 с.
  15. Г. М. Технология строительного производства / Учебник для студентов вузов по специальности ПГС. JL: Стройиздат, 1987. — 606 с.
  16. Г. М., Завадскас Э. К., Пелдшус Ф. Ф. Игровое моделирование при подготовке строительного производства. JL: ЛИСИ, 1989.
  17. Г. М., Заренков В. А., Иноземцев В. К. Справочник строителя-ремонтника. М., Издательство Ассоциации Строительных вузов, 2000. -544с.
  18. В.Е. Адгезионная прочность. М.: Химия, 1981. 208с.
  19. В.А. и др. Сухие смеси в современном строительстве. Новосибирск.: 1998.
  20. Е.Д. Отделочные работы в сборном домостроении. М.: Стройиздат, 1978. 65.
  21. Е.В. Российский рынок сухих строительных смесей. // Стройпро-филь, № 2, 2004.
  22. JI.B. Технология торкретирования бетонной смеси на вертикальные поверхности пневмоопалубок. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст.- к.т.н., Воронеж, издательство ВГАСУ, 2003.
  23. Э.Л. И др. Сухие смеси для бетонов повышенной водонепроницаемости. Строительные материалы № 11,1998.
  24. Э.Л. Сухие смеси для гидроизоляционных работ. Строительные материалы, № 3, 1999.
  25. Э.Л. Сухие строительные смеси. Область применения и перспективы развития. // Петербургский строительный рынок, № 9, 2001.
  26. В.А. и др. Водоразбавляемые отделочные составы для фасадовзданий. // Строительные материалы. 1984 № 1 — С. 10.
  27. И.Н., Семендяев К. А. Справочник по математике для инженеров и учащихся вузов. 13-е изд., исправленное. — М.: Наука, 1986. — 544 с.
  28. .А., Хайкович Д. М. Перспективы применения сухих смесей фирмы «КНАУФ» в отделочных работах. // Реконструкция Санкт-Петербург- 2005: Сборник докладов международной научно-практической конференции / СПбГАСУ. СПб., 2005. — 4.2. — С.254−256.
  29. А.И. Растекание. Киев: Наукова думка, 1983. — 191с.
  30. В.В., Хайкович Д. М., Буданов Б. А. Новая механизированная технология штукатурных работ с применением сухих смесей. // Новые технологии в строительстве доступного жилья: Сборник докладов научно-практической конференции / СПбГАСУ. СПб., 2005.
  31. В.В., Хайкович Д. М., Буданов Б. А. Технология производства штукатурных работ с применением сухих смесей методом нагнетания. // Популярное бетоноведение, № 5, 2005.
  32. В.В., Хайкович Д. М., Буданов Б. А. Обоснование параметров комплексной механизации штукатурных работ с применением сухих1. Г''-строительных смесей. // Вестник гражданских инженеров. / СПбГАСУ. СПб., № 4(5) 2005.
  33. A.M. Штукатурка, шпаклевка. М.: ACT, 2003.
  34. Г. И., Баженов Ю. М. Строительные материалы. М.: Высшая школа, 1986.
  35. ГОСТ 125–79 Вяжущие гипсовые. ТУ. М.: Стройиздат. 1980.
  36. ГОСТ 2789–73 Шероховатость поверхности. Параметры и характеристики. М.: Стройиздат. 1975.
  37. ГОСТ 28 013–98 Растворы строительные. Общие ТУ. // Госстрой России /. М.: 2002.
  38. ГОСТ 4.233−86 Система показателей качества продукции. Строительство. Растворы строительные. Номенклатура показателей. М.: Стройиздат.1987.
  39. ГОСТ 5802–86 Растворы строительные. Методы испытаний. М.: Стройиздат. 1986.
  40. А. и пр. Сухие строительные смеси для наружных работ. Проблемы и перспективы. // Петербургский строительный рынок, № 6, 2000.
  41. Ю.И. Индустриальная отделка фасадов зданий. М.: Стройиздат, 1980. 70с.
  42. ГЭСН-2001−15 Государственные элементные сметные нормы на строительные работы. Отделочные работы. // Госстрой России / М.: 2004.
  43. B.C. И др. Сухие строительные смеси, модифицированные химическими добавками. Изв. ВУЗов. Строительство, № 4−5, 1998.
  44. B.C. и др. Эффективные сухие строительные смеси на основе местных материалов: Учеб. Пособие для студентов вузов. М.: Изд-во АСВ, 2001.
  45. М. Г. Набрызг-бетонные работы в строительстве. 1980, 118с.
  46. М. Г. Шприц-бетон. 1967, 32с.
  47. A.B. Сухие водоразбавляемые латексы для строительных и лакокрасочных материалов. Строительные материалы, № 11, 1999.
  48. В.Н. Трубопроводный транспорт пластичных и сыпучих материалов в строительстве. М.: Стройиздат, 1989. 248с.
  49. С.П. Исследование технологических параметров процесса нанесения штукатурного раствора на поверхность механизированным способом: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. техн. наук. М.: МИСИ.1988.
  50. С.П. Совершенствование процесса нанесения штукатурного раствора на поверхность механизированным способом. // Оптимизация и эффективность строительства. Воронеж, ВГУ. 1986. — С.85−49.
  51. С.П. Средства малой механизации резерв роста производительности труда в строительстве. // Оптимальное использование ресурсов строительства в АСУС. — Воронеж, ВГУ. 1980. С.104−110.
  52. С.П., Соколова Г. Г. Сокращение затрат ручного труда на отделочных (штукатурных) работах в сельском строительстве. // Интенсификация и повышение интенсивности строительного производства. Воронеж, ВГУ. 1978.
  53. И.М. Исследование технологии инъекционного формования тонкостенных изделий из мелкозернистого бетона: Автореф. дис. на со-иск. учен. степ. канд. техн. наук. Л.: ЛИСИ. 1973.
  54. Единые нормы и расценки на строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы (ЕНиР). Сборник Е8 «Отделочные покрытия строительных конструкций» .1991.
  55. Э.К., Пелдшус Ф. Некоторые возможности оптимизации при поточном методе строительства // Моделирование и оптимизация плановых решений: Научн. тр. вузов ЛитССР / ВИСИ. Вильнюс, 1985. С.46−55.
  56. С.Н. Справочник штукатура. Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. -320с. .
  57. Г. Б. Инструкция по транспортированию и нагнетанию строительных растворов по трубопроводам. / Госстройиздат. М.: 1962. 72с.
  58. Г. Б. Механизация штукатурных работ. / Гос. изд. лит. по строительству и архитектуре. М.: 1951. 52с.
  59. Инструкция по определению экономической эффективности капитальных вложений в строительстве, СН 423−71.
  60. ИЭСН-2001−10 Индивидуальные элементные сметные нормы расхода материалов и затрат труда на отделку помещений комплектными системами Кнауф. // Госстрой России / М.: 2003. 29с.
  61. З.И., Савилова Г. Н. Сухие смеси новые возможности в строительстве. // Строительные материалы № 2, 1999.
  62. В.В., Коробейников A.B., Малышев В. Ф., Фролькис В. А. Математическая обработка эксперимента и его планирование: Учеб. пособие / СПбГАСУ. СПб., 1998. — 100 с.
  63. Каталог технологических комплексов для производства внутренних строительных и отделочных работ. М.: Стройиздат, 1984. 105с.
  64. В.В. Сухие строительные смеси: Учеб. Пособие. М.: Издательство АСВ, 2000. — 96с.
  65. Н.Ф., Стуков А. И. Технология и механизация штукатурных работ с использованием сухих гипсовых смесей: учебное пособие. Челябинск, ЧГТУ. 1993.
  66. Ю.П., Малкович А. Р. Перегрузочные устройства: Справочник. -Л.: Машиностроение. 1984. 224с.
  67. А. Н. Моделирование в научно-технических исследованиях. -М.: Радио и связь, 1989.- 224 с.
  68. Л.В., Паперный М. А. и пр. Панель опалубки, преимущественно для оштукатуривания стен. Описание изобретения к а. с. СССР № 956 716, 1979 (патент СССР № 1.308.737 от 07.05.1987).
  69. В.И., Орентлихер Л. П. Стойкость защитно-декоративных покрытий наружных стен зданий. М.: Издательство АСВ, 2000. — 106с.
  70. Л.Г. Механика жидкости и газа. 5-е изд., перераб. М.: Наука, 1976.-736 с.
  71. А.П. Особенности и преимущества сухих гипсовых штукатурных составов. Строительные материалы № 8, 1999.
  72. С.Я. Технология строительного производства / Справочник. — М.: Стройиздат, 1991. 384 с.
  73. Я. И. Исследование вопросов возведения бетонных обделок тоннелей механизированными способами. АвтопегЪ. ттис. на поиск, ллчген. тоннелей механизированными способами. Автореф. дис. на соиск. учен, степ. канд. техн. наук: 1963. 21с.
  74. Н.С. Руководство по эксплуатации плунжерного диафрагмен-ного растворонасоса прямоточного действия. М.: Госстройиздат, Бюро внедрения ЦНИИОМТП. 1972.
  75. Методические рекомендации по выполнению штукатурных работ гаже-выми растворами механизированным способом. М., Стройиздат, 1983.
  76. Н.В. и пр. Реология тиксотропных систем. / Наукова думка. -Киев: 1972. 120с.
  77. Я.Г. и др. Машины и оборудование для бетонных и железобетонных работ. Справочное пособие по строительным машинам. Под о. р. Полосина М. Д. и Полякова В. И. М., Стройиздат, 1993.
  78. В.В. Применение математической статистики при анализе вещества. М.: Физматгиз, 1960. — 401с.
  79. Насос растворосмесительный PFT G 5 SUPER. Руководство по эксплуатации. PFT Putz- und Fordertechnik GmbH & Co. KG, 2001. — 57 с.
  80. Я.В. Штукатурные работы : Универс. иллюстрир. энцикл. -Челябинск: Урал Л.Т.Д., 2001.82″ Йовицкий П. В., Зограф И. А. Оценка погрешностей результатов измерений. 2-е изд., перераб. и доп. — JL, Энергоатомиздат, 1991. — 304 с.
  81. Новые средства малой механизации на стройках Украинской ССР / рекомендации конкурса-выставки. К.: НИИСП Госстроя УССР. 1970.
  82. А.И., Боршников В. Г., Лукоянов А. П. Сухие строительные смеси на цементной основе «ТИГИ-Кнауф» новое качество фасадов. Строительные материалы, № 10, 1999.
  83. В.И. Современное состояние и перспективы развития производства сухих строительных смесей в России. «Строительные материалы», № 3, 1999.
  84. Ф.М., Азимов Ф. И. Опыт применения виброэжекционной торкрет-машины в строительстве. // Транспортное строительство. № 7, 1977.
  85. А.Ф. и пр. Вопросы твердения минеральных вяжущих веществ: Учеб. Пособие. / Уфим. Нефт. Ин-т. Уфа: УНИ, 1990. 122с.
  86. Попов К. Н, Каддо М. Б., Кульков О. В. Оценка качества строительных материалов. М.: АСВ, 1999.
  87. Попов К. Н, Каддо М. Б., Пуляев С. М. Сухие смеси. // Стройпрофиль, -№ 5,2001.
  88. М.Б., Совалов И. В. Способы изготовления контрольных образцов торкрет-бетона, шприц-бетона и пневмобетона. // Совершенствование технологии бетонных и железобетонных работ. М.: Стройиздат. 1968.
  89. П.В. Средства механизации транспортных и монтажных работ: «Справочное пособие. / Высш. инж.-тех. краснознам. училище ВМФ. JL:1960. 202с.
  90. А.П., Межов О. Б. Эффективность производства внутренних отделочных работ с использованием сухих строительных смесей. // Стройпрофиль, № 8, 2004.
  91. П.А. Поверхностные явления в дисперсных системах: Избр. / Наука. М.: 1978. 368с.
  92. П.А. Физико-химическая механика дисперсных структур. Сборник статей. / Наука. М.: 1966.
  93. Рекомендации по выбору технологических комплектов средств механизации и инструмента для производства строительно-монтажных работ вжилищном строительстве. Штукатурные, малярные и обойные работы. Киев, лаборатория НИИСП, 1973.
  94. Рекомендации по применению активированного торкрета в конструкциях сооружений. М., Стройиздат, 1973.
  95. Руководство по передовым методам и формам организации труда при производстве штукатурных работ. М., Стройиздат, 1981.
  96. Руководство по технологии механизированного производства штукатурных работ раствором из сухих гипсовых смесей и по подбору этих смесей. М., Стройиздат, 1983.
  97. И.А. Общий курс строительных материалов. М.: Высшая школа, 1987.
  98. СНиП 3.04.01 -87 Изоляционные и отделочные покрытия. М.: Стройиздат. 1987.
  99. СНиП 3.04.03−85 Защита строительных конструкций и сооружений от коррозии. -М.: Стройиздат. 1985.
  100. СП 82−101−98 Приготовление и применение растворов строительных.// Госстрой России/М.: 1998.
  101. Строительные машины и механизмы, выпускаемые предприятиями бтроительных организаций УССР. К.: НИИСП Госстроя УССР. 1970.
  102. Сухие строительные смеси Кнауф. Информационные листы. М.: 2004.
  103. Х.М. Устройство для нанесения и разравнивания строительного раствора. Описание изобретения к патенту РФ № 2.052.609 от 20.01.1996.
  104. В.И. Технология возведения зданий и сооружений. — М.: Стройиздат, 2001.- 320 с.
  105. A.A. Отделочные работы : От штукатур, до облицовоч.: Практ. руководство. М.: ОНИКС 21 в.: Центр общечеловеч. ценностей, 2004.
  106. В.Г. Передвижные штукатурные и малярные станции. М.: Высшая школа, 1985. 150с.
  107. ФЕРр 81 -04−61 -2001 Федеральные единичные расценки на ремонтностроительные работы. Сборник № 61. Штукатурные работы.
  108. В.Д., Рубичев H.A. Теория вероятностей и статистика в метрологии и измерительной технике. -М.: Машиностроение, 1987. 168 с.
  109. Д.М. Методика исследования новой технологии производства штукатурных работ сухими строительными смесями. // Технология и организация строительства. Межвузовский тематический сборник трудов. / СПбГАСУ. СПб., 2005. — 4.1. — С.80−85.
  110. Д.М. Рациональные особенности нанесения строительных Смесей на различные поверхности пневматическим способом. // Доклады 57-й международной научно-технической конференции молодых ученых. / СПбГАСУ. СПб., 2004. 4.1. — С.118−122.
  111. Д.М. Результаты анализа различных технологических решений по торкретированию строительных смесей. // Доклады 56-й международной научно-технической конференции молодых ученых. / СПбГАСУ. СПб., 2004.-4.1.-С.145−150.
  112. Д.М. Результаты экспериментальных исследований механизированного способа производства штукатурных работ сухими смесями. // Доклады 58-й международной научно-технической конференции молодых ученых. / СПбГАСУ. СПб., 2005. 4.1.
  113. Г. И., Мороз A.M., Гришин В. И. Многоцелевые манипуляторы для штукатурных работ и изготовления монолитных перегородок. // Механизация строительства, № 6, 1988.
  114. А.Г. Способ оштукатуривания стены здания и панель опалубки для его осуществления. Описание изобретения к патенту РФ № 2.083.782 от 10.07.1997.
  115. .Б. и др. Оборудование для производства сухих строительных смесей. Строительные материалы, № 6, 1998.
  116. A.M. Штукатурные декоративно-художественные работы. М.: Высшая школа. 1981. 192с.
  117. A.M. Штукатурные работы. -11-е изд., перераб. и доп. М.: Высш. Шк., 1988.-223с.
  118. Ю.А., Алинкина Т. А. Сухие строительные смеси для гидроизоляции. // Петербургский строительный рынок, № 3, 2005.
  119. Arikan, М. Sobolev, К. The optimization of a gypsum-based composite material. CEMENT AND CONCRETE RESEARCH 2002 VOL 32- NUMBER 11, page (s) 1725−1728 Elsevier Science B.V., Amsterdam
  120. Elmarsson, Bengt. Plastering on top of additional insulation: ten experimental construction projects for testing different methods / Bengt Elmarsson. Stockholm: Swedish Council for Building Research: distribution, Svensk Byggtinst, 1980.95 p.
  121. Pegg, Brian F. Plastering: a craftman’s encyclopedia / William D. Stagg and Brian F. Pegg. New York: Crown Publishers, 1985, 276 p.
  122. Saadaoui, M. Meille, S. Reynaud, P. Fantozzi, G. Internal friction study of the influence of humidity on set plaster. JOURNAL- EUROPEAN CERAMIC SOCIETY 2005 VOL 25- NUMBER 14, page (s) 3281−3285 Elsevier Science B.V., Amsterdam.
  123. Santos, P. G. Estremera, J. Jimenez, M. A. Garcia, E. Armada, M. Manipulators help out with plaster panels in construction. INDUSTRIAL ROBOT 2003 VOL 30- NUMBER 6, page (s) 508−514 Emerald Group Publishing Limited.
  124. Shtegner, J. Shtegner, A. Vorrichtung zum Beschichten von Flachen an Gebauden mittels aushartbarer Dickstoffe. Die Beschreibung der Erfindung zum Patent Deutschlands No. DE 4.440.111, 09.10.1999.
  125. Singh, M. Effect of phosphatic and fluoride impurities of phosphogypsum on «the properties of selenite plaster. CEMENT AND CONCRETE RESEARCH2003 VOL 33- NUMBER 9, page (s) 1363−1369 Elsevier Science B.V., Amsterdam.
  126. Taylor, J. B. Plastering / J.B. Taylor. 4th ed. London- New York: G. Godwin, 1985.268 p.
  127. Vicat, L. J. Mortars and cements / L.J. Vicat. Wimbledon: Donhead, 1997, 342 p.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?