Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Особенности территориальной организации жизнедеятельности населения приграничных районов: На примере Читинской области

Диссертация: Особенности территориальной организации жизнедеятельности населения приграничных районов: На примере Читинской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретическую и методологическую основу труда составили работы зарубежных и отечественных географов: Э. Б. Алаева, Н. Н. Баранского, В. Бунге, В. В. Покшишевского, В. М. Булаева, В. В. Воробьёва, Д. Н. Замятина, Б. М. Ишмуратова, К. П. Космачёва, A.M. Котельникова, В. Кристаллера, И. М. Маергойза, Д. Д. Мангатаевой, А. А. Недешева, B.C. Преображенского, Б. Л. Раднаева, Б. Б. Родомана, Ю. Г… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретическое исследование приграничных условий территориальной организации жизнедеятельности населения
    • 1. 1. Современное понимание приграничного положения
    • 1. 2. Принципы и методы оценки приграничного положения
    • 1. 3. Уровни геополитического положения приграничных районов
    • 1. 4. Особенности влияния приграничных условий на жизнедеятельность населения
  • Глава 2. Формирование территориальной организации жизнедеятельности населения приграничных районов
    • 2. 1. Влияние изменения геополитического положения Восточного Забайкалья во времени на формирование территориальной организации жизнедеятельности населения приграничья
    • 2. 2. Современные геополитические функции приграничных районов
    • 2. 3. Система расселения приграничных районов
    • 2. 4. Территориальное разделение труда и типы приграничной территориальной организации жизнедеятельности населения
  • Глава 3. Влияние приграничных типов территориальной организации жизнедеятельности населения на социальнодемографическую ситуацию
    • 3. 1. Демографическая ситуация
    • 3. 2. Проблемы занятости населения
    • 3. 3. Уровень и качество жизни населения
    • 3. 4. Сценарии изменения типов приграничной территориальной организации жизнедеятельности населения

Особенности территориальной организации жизнедеятельности населения приграничных районов: На примере Читинской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

определяется значением приграничных территорий для безопасности и экономики страны. Приграничные территории всегда имели стратегическую важность для государства, так как рассматривались как места потенциального военного вторжения. В условиях глобализации приграничье приобретает значение зон экономической и культурной интеграции стран.

Сокращение численности и плотности населения в Сибири и на Дальнем Востоке, в частности, на приграничных территориях, требует внедрения новых форм организации территории приграничья, новой региональной политики в условиях изменившейся геополитической ситуации, она должна учитывать демографический потенциал и сложившиеся типы территориальной организации жизнедеятельности населения, со специфическими функциями населения. Основным требованием к формам организации территории является сохранение правового контроля при отсутствии усиленного воинского контингента, приводившего к напряженности политической обстановки.

Неоднозначное влияние приграничного положения на жизнедеятельность населения вызывает необходимость осознания и научного обоснования его для определения политической стратегии в сфере экономики и народонаселения.

Цель данной работы — выявить особенности территориальной организации жизнедеятельности населения приграничных с Монголией и Китаем районов Читинской области.

Для достижения поставленной цели нужно решить ряд следующих исследовательских задач:

— р^рлботать функциональную модель приграничного положения района и выявить экономические и политические условия жизнедеятельности населения, обусловленные этим положением;

— определить специфические функции для населения данных территорий и выделить типы приграничной территориальной организации жизнедеятельности населения районовопределить влияние доминирующих типов приграничной территориальной организации жизнедеятельности населения на демографические процессы и уровень жизни конкретных районовразработать сценарии возможного изменения приграничной территориальной организации жизнедеятельности населения.

Объектом исследования выбрано население приграничных районов Читинской области, а предметом — приграничная территориальная организация жизнедеятельности.

Теоретическую и методологическую основу труда составили работы зарубежных и отечественных географов: Э. Б. Алаева, Н. Н. Баранского, В. Бунге, В. В. Покшишевского, В. М. Булаева, В. В. Воробьёва, Д. Н. Замятина, Б. М. Ишмуратова, К. П. Космачёва, A.M. Котельникова, В. Кристаллера, И. М. Маергойза, Д. Д. Мангатаевой, А. А. Недешева, B.C. Преображенского, Б. Л. Раднаева, Б. Б. Родомана, Ю. Г. Саушкина и др.

Научная новизна работы. Впервые построена функциональная модель приграничного положения района, выделены типы приграничной территориальной организации жизнедеятельности населения, а также специфические для населения приграничья функции.

Практическая значимость предлагаемого труда, заключается в:

— использовании его при разработке социально-экономической концепции развития приграничных территорий Читинской области и составлении законодательных документов регионального и федерального уровня;

— возможности применения методологии анализа ситуации в других пограничных территориях;

— использовании материалов при изучении курсов по региональной экономике, социально-экономической и политической географии.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на ряде научно-практических конференций 2000;2003 г. в Иркутске и Чите, в том числе на конференции в рамках Байкальского экономического форума, а так же использовались при подготовке «Энциклопедии Забайкалья» .

По теме диссертации подготовлена монография (в соавторстве с В.М. Булаевым), опубликовано 8 статей, общий объём публикаций составил более 5 печ. л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения. Она содержит 145 страниц компьютерного текста, включая 12 таблиц, 12 рисунков и картосхем, а также списка литературы из 154 наименований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Материалы исследования дают возможность сделать следующие основные выводы:

1. Диалектическое взаимодействие барьерной и контактной функций государственной границы, зависящее от геополитической ситуации в мире и внутренней политической ситуации в стране, определяет соотношение буферной и внешнетранзитной функций приграничных районов и является сущностью их приграничного положения. Оценка приграничного положения, основанная на принципах дополнительности, историзма, позиционном принципе позволяет раскрыть механизм формирования приграничного положения, а инструментарий методов направлен на выражение его индивидуального момента. Геополитическое положение приграничных районов Читинской области характеризуется как приграничное не только на микроуровне, то есть положением у государственной границы, но и на мезоуровне — на границе Сибири и Дальнего Востока, а также на макроуровне — на границе центров Мирового Хозяйства и различных цивилизаций.

2. Экономические и политические условия приграничных территорий, зависящие от характера приграничного положения, закрепляют за населением специфические функции как демографического буфера или как трудового ресурса, направленного на обслуживание контактной функции границы, реализованного в сфере транспорта и торговли. Геополитические функции, обусловленные приграничным положением, являются дополнительной нагрузкой на жизнедеятельность жителей приграничья, отличающих ее от жизнедеятельности населения внутренних территорий страны.

3. Сложившиеся приграничные типы территориальной организации населения отражают условия приграничного положения, а также хозяйственную специализацию территории. Сложившиеся приграничные типы территориальной организации жизнедеятельности населения отражают ее особенности. Особенности приграничной территориальной организации жизнедеятельности населения (экономические, социально-психологические, социально-демографические, политико-правовые), зависящие от характера влияний, выражаются в синтезированном виде только в типах жизнедеятельности.

4. Существующие формы приграничной организации территории сложились, исходя из доминирующих типов территориальной организации жизнедеятельности населения. Приграничные формы, при современной численности и плотности населения, позволяют удерживать под государственным контролем обширные территории, при этом не увеличивая воинский контингент.

5. Доминирующие в каждом конкретном приграничном районе типы территориальной организации жизнедеятельности населения обусловливают его социально-демографические процессы и уровень жизни населения.

6. Сложившаяся тенденция распространения внешнеконтактного приграничного типа территориальной организации жизнедеятельности населения сохранится в будущем, но при наличии сельскохозяйственного и горнорудного подтипов внешнеобособленного типа.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Административно-территориальное устройство Читинской области. -Чита, 1987.
  2. Э.Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983.-350 с.
  3. И.А. Социально-экономическое развитие Юго-Восточной Сибири во второй половине XIX века. Улан-Удэ: Бурятское книжн. изд-во, 1963.—494 с.
  4. Атлас Забайкалья (Бурятская АССР и Читинская область). М. — Иркутск: Изд-во ГУГК, 1967.
  5. Атлас Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. -М.: Изд-во ГУГК, 1997.
  6. М.К. Территориально-производственные комплексы: теория и практика предплановых исследований. Новосибирск: Наука, 1980. — С. 256.
  7. В.Ф. В дебрях географических названий (Читинская область).- Иркутск: Вост.-Сибир. книж. изд-во, 1977.
  8. Н.Н. Экономическая география. Экономическая картография.- М.: Географгиз, 1960.- 452 с.
  9. Н.Н., Преображенский А. И. Экономическая картография. М.: Географгиз, 1962. — 286 с.
  10. Н.Н. Избранные труды: становление советской экономической географии/ Анучин В. А. и др. М.: Мысль, 1980. — 287 с.
  11. Т.Е. Региональная социально-политическая безопасность Читинской области. Чита, 1999. — 274 с.
  12. Т.Е. Регионоведение: Учебное пособие. Чита: Поиск, 2000.
  13. Т.Е., Лыков В. И., Швецов М. Ю. Социальная безопасность (региональные аспекты). Москва, 2001. — 229 с.
  14. Боже-Гарнье Ж., Шабо Ж. Очерки по географии городов. Пер. с франц. К. Т. Топуридзе и С. Н. Тагера. Вводная статья и ред. В. В. Покшишевского. М., Прогресс, 1967. 424 с.
  15. А.Н. По пути больших перемен / Забайкальская магистраль. 2001, № 100−101 (10 525). С. 3.
  16. О.Е. Последний рубеж? // Отечественные записки. 2002. -№ 6(7). — С. 276−284.
  17. В.М. Введение в региональную демографию. Чита, 1994. — 144 с.
  18. В.М. Региональные особенности уровня жизни населения (на примере Читинской области). Чита, 1994. — 202 с.
  19. В.М. Социально-экономические основы территориальной дифференциации жизнедеятельности населения (на примере Читинской области). Автореф. докт. диссер. — Иркутск, 1996.
  20. В.М. Сельское население Восточного Забайкалья на рубеже XIX и XX веков (Расселение. Демография. Образ жизни). Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1997.- 160 с.
  21. В.М. Этно-национальные особенности формирования населения Восточного Забайкалья. (Социально-географическая интерпретация). Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1998. — 171 с.
  22. В.М. Население и его размещение по региону// Субрегиональная программа действий по борьбе с опустыниванием для Республики Бурятия, Агинского Бурятского автономного округа и Читинской области. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2000. — С. 37−41.
  23. В.М., Федотова В. Н. Проблемы моноструктурных поселений в Восточном Забайкалье: методология исследований. Практика. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2000. — 84 с.
  24. В.М., Дашидондоков Ш.-Н. С. Образ жизни населения как отражение национальной самобытности (на примере бурят Восточного Забайкалья). Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2002. — 168 с.
  25. В.М., Новиков А. Н. Географическое положение как предмет исследования конкретной территории. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2002. — 140 с.
  26. В. Теоретическая география. М.: Прогресс, 1967. -280 с.
  27. В.А., Кренделев Ф. П., Недешев А. А. Стратегия' развития производительных сил Читинской области// Освоение природных ресурсов Забайкалья. Новосибирск: Наука. Сибирс. отделение, 1985. — 120 с.
  28. И.А. Историко-географическое введение в экономическую географию зарубежного мира. М.: Географгиз, 1963. — 366 с.
  29. В.В. Формирование населения Восточной Сибири (Географические особенности и проблемы). Новосибирск: Наука. Сибирс. отдел., 1975. — 259 с.
  30. В.В. Население Восточной Сибири. Современная динамика и вопросы прогнозирования. Новосибирск: Наука. Сибирс. отдел., 1977. — 160 с.
  31. Восточное Забайкалье (Перспективы развития производительных сил Читинской области). Иркутск-Чита: Вост.-Сибир. книжн. изд-во, 1968. — 187 с.
  32. Д.М. Население Агинской степи// Труды Агинской экспедиции. Вып.7. Чита, 1911. С. 3−94.
  33. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды в Читинской области за 1997 г. и некоторые итоги охраны природы за 1988−1997 гг.-Чита, 1998.216 с.
  34. А. Картины природы. М.: Географгиз, 1959. — 269 с.
  35. О.Н. Традиционное природопользование коренного населения Читинской области. Дисс. на соиск. Учен. Степ. канд. геогр. наук Улан-Удэ, 2001.
  36. Демографический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1985.
  37. В.И., Булаев В. М. Эффективность труда в органах государственной статистики: социально-экономический и социальный аспекты. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2001. — 138 с.
  38. В.А. Территориальная организация сферы обслуживания населения Центрально-Красноярского экономико-географического района. Автореф. кандид. диссер. Иркутск, 1995.
  39. Ю.К. О природном потенциале территории / Ресурсы, среда, расселение. Сборник статей. М.: Наука, 1974. С. 101−106.
  40. С.В., Мосунова В. П., Сысоева Н. М. Учёт пространственных отношений при решении проблем оценки городских, земель.// География и природные ресурсы. 2001. — № 3. — С. 99−106.
  41. В.П. Экономико-географическое положение как система рентных отношений// Изв. АН СССР.Сер. геогр. 1993 № 2, С. 109−113.
  42. О.А. Карта потенциала поля расселения как особый вид населенности территории// Вестник МГУ. Серия географ., 1969, № 2. — С. 7276.
  43. Естественное движение населения Читинской области. Чита, 1980−1992.
  44. О.Н., Королевская В. И., Хохлов С. Н. Системный подход к управлению / Под ред. В. А. Персианова. М., ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 62 с.
  45. B.C. Введение в географию. JI.: Изд-во ЛГУ, 1989. — 270 с.
  46. И.М. Мудрость географии. М.: Просвещение, 1986. -190 с.
  47. Д.В. Транссибирская магистраль: ее прошлое и настоящее. -М.: Мысль, 1980.-287 с.
  48. Д.М. Моделирование географических образов: Пространство гуманитарной географии. Смоленск: Ойкумена, 1999. — 256 с.
  49. Л.Ф. Города Урала. М.: Наука, 1956.
  50. История Сибири. Том 3. Л.: Наука, 1968.
  51. История Сибири. Том 4. Л.: Наука, 1968.
  52. Итоги Всесоюзной переписи населения СССР 1959 года. М.: Госстатиздат, 1963.
  53. Итоги Всесоюзной переписи населения СССР 1970 года. Том И. Часть I. Общие сведения. М.: ЦСУ СССР, 1971.
  54. Итоги Всесоюзной переписи населения 1979 года. Тома I-IV. М.: ЦСУ СССР, 1980−1981.
  55. Итоги Всесоюзной переписи населения 1989 года. Тома I-IV. М.: Госкомиздат, 1990−1991.
  56. .М. Принцип дополнительности и современная география// Доклады Института географии Сибири и Дальнего Востока. Вып. 41, 1973. С. 7484.
  57. .М. География теории, детерминизм и природопользование будущего// Региональное природопользование и фундаментальные проблемы географии будущего. — Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2001.-С. 5−34.
  58. С.А., Ковальская Н. Я. География населения СССР. Учебник. -М.: МГУ, 1980.-284 с.
  59. Н.Н. Основы экономического районирования. М.: Мысль, — 1959.
  60. Н.Н. Теория экономического районирования. М.: Мысль, 1969.-336 с.
  61. Концепция национальной безопасности РФ (Утверждена Указом Президента РФ от 17 декабря 1997 г. № 1).
  62. Н.В. Сибирский характер// Ориентир. Журнал Министерства обороны России, № 8, 1999. С. 4−7
  63. JI.M. Территориальные ресурсы: дефиниция, классификация, подход к оценке//География и природные ресурсы. 1995. — № 3. — С. 183−189.
  64. К.П. Некоторые вопросы сельскохозяйственного районирования Читинской области// Природные условия и хозяйство Читинской области. Чита, 1963. — С. 90−107.
  65. К.П. Инфраструктура и экономико-географическое положение (поиск путей взаимного обогащения понятий)// Доклады Института географии Сибири и Дальнего Востока. Вып. ЗЗ, 1972. С. 3−9.
  66. К.П. Пионерное освоение тайги (Экономико-географические проблемы). Новосибирск: Наука. Сибирс. отдел., 1974. — 144 с.
  67. К.П. Географическое прогнозирование (Методологические аспекты дальнейшего развития)// Методологические вопросы географии. -Иркутск, Институт географии Сибири и Дальнего Востока, 1977. С. 126−139.
  68. К.П. Географическая экспертиза (методологические аспекты). -Новосибирск: Наука. Сибирс. отдел., 1981. 110 с.
  69. М.И. Приграничное положение как фактор регионального развития Смоленской области. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. геогр. наук Москва, 2003.
  70. A.M. Геоэкологическое обеспечение управления природопользованием в регионе (на примере Читинской области). — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. 248 с.
  71. Краткая социально-демографическая характеристика населения РСФСР. Часть 1. М.: РИИЦ, 1991.
  72. С.Б., Никитина М. Г. Табуированная геополитика: от заката к взлету // Известия русского географического общества. Том 132, вып.2,2000. С. 1−6.
  73. В.Н. Формирование специализаций и межрайонных экономических связей Читинской области // Известия Забайкальского филиала Географического общества СССР. Том. 3, вып.3,1967. С 61−80.
  74. В.Н., Недешев А. А. Структура и экономические связи Забайкальского хозяйства в дореволюционный период// Забайкальский краеведческий ежегодник, № 6,1972. С. 3−28.
  75. В.И. Количественная оценка экономико-географического положения //География и природные ресурсы. 1988. — № 4. С 118−123.
  76. А. Прямое и приграничное торгово-экономическое сотрудничество // Проблемы Дальнего Востока. 1994. — № 5. — С. 53−60.
  77. И.М. Задачи изучения экономико-географического положения // Вестник МГУ. Серия V География, 1978, № 3. С. 24−30.
  78. И.М. Методика мелкомасштабных экономико-географических исследований// Под ред. Н. С. Мироненко. М.: Изд-во МГУ, 1981.
  79. И.М. Географическое учение о городах. М.: Наука, 1987. -116 с.
  80. И.М. Территориальная структура хозяйства. Новосибирск: Наука, 1986. 300 с.
  81. Х.Дж. Географическая ось истории. (перевод с английского Тимофеева М.А.). Полис № 4 (28), 1995. С 162−169.
  82. В.П. Географическая культура. Учебное пособие для студентов ВУЗов. М.: Гуманит. издат. центр ВЛАДОС, 1998. — 416 с.
  83. Д.Д. Система расселения населения. Региональный аспект. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1988. 80 с.
  84. Материалы Комиссии Куломзина. Тома I-XVI. СПб., 1897−1898.
  85. Д.И. К познанию России. СПб., 1906.
  86. Ю.В. О размерах городов, объединенных в систему// Количественные методы исследования в экономической географии (сб. докл. на семинаре). -М.: Моск. фил. всесоюзн. географ, общества, 1964. С. 90−121.
  87. У.И., Ныммик С .Я. Современная география: вопросы теории. -М.: Мысль, 1984.
  88. А.А., Преображенский B.C. Функция места и ее изменения// Известия Академии Наук, серия географ., 1970, № 6. — С. 118−131.
  89. Л.И., Преображенский B.C., Томилов Г. М., Фадеева Н. В. Схема природного районирования// Предбайкалье и Забайкалье. М.: Наука, 1965.
  90. Намсараев Г.-Д. Записки по топонимике Аги. Чита-Агинское, 1984. — 67 с.
  91. А.А. Областной экономический район (исследование функций, структуры и процессов развития на примере Читинской области). -Новосибирск. Сибир. отделение, 1975. 162 с.
  92. А.А., Лаженцев В. Н. Экономическое районирование Читинской области// Восточное Забайкалье (Перспективы развития производительных сил Читинской области). Иркутск-Чита: Восточ.-Сибир. книжн. изд-во, 1968. — С. 170 181.
  93. А.А., Быбин Ф. Ф., Котельников A.M. БАМ и освоение Забайкалья.- Новосибирск: Наука. Сибир. отдел., 1979. 120 с.
  94. Некоторые показатели, характеризующие национальный состав населения Российской Федерации. По данным Всесоюзной переписи населения 1989 года. Том I-II. М.: РИИЦ, 1992.
  95. А.Н. Геополитические буферные зоны (на примере Восточного Забайкалья) // Географические исследования в Забайкалье. Чита: Изд-во ЗабГПУ, 2002. С. 18−19.
  96. СЛ. К методологии социально-экономического районирования// Региональный экономико-географический анализ и прогнозирование. Сборник статей. Фрунзе: Кыргызстан, 1980. — С. 39−52.
  97. Освоение природных ресурсов Забайкалья. Новосибирск: Наука. Сибирс. отдел., 1985.
  98. И.М., Климов А. И., Недешев А. А. Первое комплексное описание природы Читинской области// Природные условия и хозяйство Читинской области. Чита, 1963. — С. 180−184.
  99. Г. А. О природе научного метода. JL, Изд-во ЛГУ. 1988. -224 с.
  100. В.В. География населения СССР. Экономико-географические очерки. М.: Просвещение, 1971. — 174 с.
  101. В.В. Население и география. М.: Мысль, 1978. — 115 с.
  102. В.В. Образ страны и образ жизни / Страноведение: состояние и задачи. Вопросы географии. Сборник 116, С. 50−59. М.: Мысль, 1981.
  103. У.Р. О мерах экономико-географического положения // Изв. ВГО.-1981.-Т.113, вып.1. С. 38−43.
  104. B.C. Поиск в географии. М.: Просвещение, 1986. — 223 с.
  105. Проблемы методологии системного исследования. Ред. коллегия.: И. В. Блауберг и др. М.: Мысль, 1970.
  106. О.С., Кочетков А. В. Системы расселения: стратегия развития и управления// Методология системного анализа регионального развития и управления. М.: Наука, 1980.
  107. .Л., Тулохонов А. К. Факторы и условия формирования стратегического региона // Забайкалье в геополитике России. Улан-Удэ, БНЦ СО РАН, 2003.-С. 60−62.
  108. .Л. Транспорт Востока Сибири в новой социально-экономической и геополитической ситуации. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1996.- 128 с.
  109. Ф. Земля и жизнь. Сравнительное землеведение. Пер. с нем. П. И. Кротова. Т. 1−2. СПб. Просвещение, 1905−1907.
  110. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза / Рук. Авт. колл. И отв. ред. А. Г. Гранберг. М.: ЗАО Изд-во: Экономика, 2000. — 435 с.
  111. .Б. Позиционный принцип и давление места// Вестник Московского ун-та, сер.5. География, 1979, № 4. С. 14−20.
  112. .Б. Территориальные ареалы и сети. Очерк по теоретической географии. Смоленск: Ойкумена, 1999. — 256 с.
  113. В.Н. Основания общей теории систем, логико-методологический анализ. М., Наука, 1974.
  114. Ю.Г. Географические очерки природы и сельскохозяйственной деятельности в различных районах Советского Союза. М.: Географгиз, 1947. — 423 с.
  115. Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. М.: Мысль, 1973. — 559 с.
  116. Ю.Г. История и методология географической науки. М.: МГУ, 1976.-423 с.
  117. Ю.Г. Географическая наука в прошлом, настоящем, будущем. -М.: Просвещение, 1980. 269 с.
  118. В.И. О диалектике отношений. Изд-во ЛГУ, 1983.-137 с.
  119. С. Российские генерал-губернаторы («облечённые доверием и лично известные губернатору») // Проблемы теории и практики управления.- № 5.- 2001. С. 112−115.
  120. Семенов-Тян-Шанский П. П. Населенность европейской России в зависимости от причин, обусловливающих распределение население Империи// Статистический временник Российской Империи. СПб., 1871. — Т. 1, вып.1.
  121. М.Р., Ламин В. А. Железнодорожное строительство на практике хозяйственного освоения Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988.-133 с.
  122. С.Г. Плотность населения// Демографический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1985. — 329 е.
  123. Социально-экономическое положение муниципальных образований Читинской области. Статистический ежегодник. Чита, 1998.
  124. Социально-экономическое положение Агинского Бурятского автономного округа. Статистический сборник- Читинский областной комитет статистики. — Чита, 2001.
  125. Социально-экономическое положение муниципальных образований Читинской области. Статистический сборник- Читинский областной комитет статистики. — Чита, 2001.
  126. Т.А., Агофонов Г. М. Возможности интеграции парка в социально-экономический комплекс региона // Алханай: природные и духовные сокровища. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. — С. 219−227.
  127. Т.А. Место национальных парков в системе охраняемых природных территорий // Алханай: природные и духовные сокровища. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. С. 211−219.
  128. В. Широкая, Кудеча, Желтуга — мы о них вспоминаем иногда. // Могочинской рабочий, 28.02.2003. С. 5.
  129. А.А. О противоречиях в разработке и применении концепции экономико-географического положения// География и природные ресурсы. -1987.- № 4.- С. 157−163.
  130. Теория и методы географического прогнозирования: возможности и пути/ Под ред. B.C. Преображенского. М.: Наука, 1992.
  131. А.И. Роль экономико-географического положения Дальнего Востока в формировании его территориально-хозяйственной структуры// Территориально-хозяйственные структуры Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1982.-С. 104−118.
  132. А.И. Вещи, свойства и отношения. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1963.- 184 с.
  133. Федеральная программа «Комплексное развитие приграничного посёлка Забайкальск Читинской области"/ Российская газета, 5 февраля, 1998. С. 5.
  134. Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1972.
  135. П. География: синтез современных знаний. Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1979.-684 с.
  136. С.Е. Экономико-географическое положение поселений: проблемы, модели (часть 1) // Вестн. Моск. Ун-та. Сер.5, Геогр.1994. № 2. — С. 3−9.
  137. С.Е. Экономико-географическое положение поселений: проблемы, модели (часть 2) // Вестн. Моск. Ун-та. Сер.5, Геогр.1994. № 3. С. 18−23.
  138. Т.С. Экономика природопользования. М.: Экономика, 1982. -225 с. Харвей Д. Научное объяснение в географии. — М.: Прогресс, 1974. — 503 с. Хорев B.C. Территориальная организация общества. — М.: Мысль, 1981.318 с.
  139. .С., Смидович С. Г. Расселение населения (Основные понятия и методология). М.: Финансы и статистика, 1981. — 193 с.
  140. В. А. Концепция поля в современной картографии. -Новосибирск: Наука, 1978.
  141. Читинская область в цифрах. Статистический сборник. Чита, 1995−1998. Читинской области 60 лет. Статистический сборник. Юбилейный выпуск. -Чита, 1997.
  142. М.Д. Российские регионы в фокусе познания экономической и социальной географии. // География и регион. I. Регионоведение и региональная организация общества: Материалы междунар. Науч.- практ. конф. Пермь, 2002 — С. 3−7.
  143. В.Г. Сельское хозяйство в Читинской области // Восточное Забайкалье (Перспективы развития производительных сил Читинской области). Иркутск-Чита: Вост.-Сибирс.книжн. изд-во, 1968. — С. 118−135. '
  144. В.П. Экономическая картография. Учебное пособие. Иркутск: ИГУ, 1989.-84 с.
  145. Энциклопедия Забайкалья: Читинская область: В 2 т. Т 1: Общий очерк -Новосибирск: Наука, 2002.
  146. Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. М.: Наука, 1999. — 448 с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?