Концепция нестратегической противоракетной обороны в военно-политической стратегии США
Диссертация
Практическая значимость исследования определяется задачами проводимой в России военной реформы по приданию Вооруженным силам Российской Федерации большей гибкости и боеспособности с учетом изменения характера военных угроз, а также задачами по выработке военно-политических решений в области ПРО — как нестратегической, так и стратегической. Россия сталкивается сегодня с необходимостью поддержания… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА I. НОВЫЕ РАКЕТНЫЕ УГРОЗЫ И
- ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕАКЦИИ США
- 1. Проблема распространения ракет и ракетных технологий
- 2. Стратегия контрраспространения и ПРО ТВД
- 3. Создание и тенденции развития систем ПРО ТВД
- ГЛАВА II. НЕСТРАТЕГИЧЕСКАЯ ПРО И МЕЖДУНАРОДНАЯ БЕЗОПАСНОСТ
- 1. Роль ПРО ТВД в стратегии сдерживания
- 2. ПРО ТВД и Договор по ПРО
- 3. Проблема разграничения нестратегической и стратегической ПРО.-.,.,.,
- ГЛАВА III. МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В ОБЛАСТИ НЕСТРАТЕГИЧЕСКОЙ ПРО
- 1. Совместные проекты США со странами Западной Европы и Израилем
- 2. Азиатские аспекты в проблематике ПРО
- 3. Перспективы российско-американского взаимодействия в области ПРО
Список литературы
- Официальные документы, публикации конгресса, аппарата президента и ведомств федерального правительства США
- ABM Treaty Agreements, Signed on September 26, 1997. Official Text. U.S. Arms Control and Disarmament Agency. Wash., 26.09.1997.
- Aspin L., Secretary of Defense. Closing Remarks. National Academy of Sciences. Wash., 7.12.1993.13. «Ballistic Missile Defense, Testimony by R. Woosley», U.S. House of Representative, 30.05.1996.
- Budget of the U.S. Government FY 1997. Office of Management and Budget. Wash.: Government Printing Office, 1996.
- Budget of the U.S. Government FY 1998. Office of Management and Budget. Wash.: Government Printing Office, 1997.
- Budget of the U.S. Government FY 1999. Office of Management and Budget. Wash.: Government Printing Office, 1998.
- Budget of the U.S. Government FY 2000. Office of Management and Budget. Wash.: Government Printing Office, 1999.
- Cohen W. Annual Report to the President and the Congress. 1998. Chapter 5, Strategic Nuclear Forces.
- Counterproliferation and Treaty Activities. Annual Defense Report, Chapter 6, 1996.
- Department of Defense. Office of the Assistant Secretary of Defense for International Security Policy. February, 1996.
- Foreign Missile Threats: Analytical Soundness of Certain National Intelligence Estimates, U.S. General Accounting Office. Wash., 30.08.1996.
- Foreign Missile Threats: Analytical Soundness of Certain National Intelligence Estimates, U.S. General Accounting Office. GAO/NSIAD-96−225, August 30, 1996, p. 3.
- Foreign Missile Threats: Analytical Soundness of National Intelligence Estimates 95−19, U.S. General Accounting Office. GAO/T-NSIAD-97−53, December 4, 1996.
- Gulf War Air Power Survey. Wash.: U.S. Government Printing Office, 1993. Volume II. Part 2, p. 318.
- Memorandum of L. Aspin to the Committee on Armed Services, U.S. House of Representatives, 8.01.1991.
- Memorandum to Subcommittee for International Security, Proliferation and Federal Services from Capt. Steven A. Leonard, Air Force Coun-termeasures Branch Chief. August 28, 1997.
- National Science Board, Science and Engineering Indicators, 1996. Wash., DC: U.S. Government Printing Office, 1996.118. «News Release». Office of Assistant Secretary of Defense (Public Affairs), 4.03.1996.
- Odom W. et al. The Emerging Ballistic Missile Threat to the United States. The Proliferation Study Team. Wash., Februaryl993.
- Operation Desert Storm: Project Manager Assessment of Patriot Missile’s Overall Performance Is Not Supported. U.S. General Accounting Office, 7.04. 1992.
- Репу W., Secretary of Defense. Annual Report to the President and the U.S. Congress. Wash., February 1995.
- Proliferation: Threat and Response. Office of the Secretary of Defense. Wash., April 1996.
- Report of the Secretary of Defense Perry W. to the President and the Congress. Wash., March 1996.
- Report of the Secretary of Defense Perry W. to the President and the Congress. Wash., April 1997.
- The Proliferation Primer, A Majority Report of the Subcommittee on International Security, Proliferation, and Federal Services, Committee on Governmental Affairs, United States Senate, January 1998.
- U.S. Congress, House Commerce Committee Subcommittee on Telecommunications, Trade and Consumer Protection Hearing on October 30, 1997. Video Completion, 105th Cong., Sess. 1, 1997, p. 1.
- U.S. Congress, House Committee on Foreign Affairs, Subcommittee on Arms Control, International Security and Science, and on International Economic Policy and Trade, Hearing on July 12, 1989.
- U.S. Congress, Senate Armed Services Committee Hearing, Worldwide Threat to the United States, 104th Cong., 1st Sess., 1995, p. 66.
- U.S. Congress, Senate Governmental Affairs Subcommittee on International Security, Proliferation and Federal Services, hearing on September 22, 1997. Missile Proliferation in the Information Age, 105th Cong., Sess. 1, 1997, p. 31.
- U.S. Congress, Senate Governmental Affairs Subcommittee on International Security, Proliferation and Federal Services Hearing, Proliferation and U.S. Export Controls, 105th Cong., 1st Sess., June 11, 1997, p. 47.
- U.S. Congress, Senate Governmental Affairs Subcommittee on International Security, Proliferation and Federal Services, Hearing, North Korean Missile Proliferation, 105th Cong., 1st Sess., October 21, 1997, p. 14.
- U.S. Department of Defense, Conduct of the Persian Gulf War. -Wash., U.S. Government Printing Office, April 1992, p. 13.
- U.S. Department of Defense. Report of the Quadrennial Defense Review. Wash., 1997.
- Монографии и крупные исследования зарубежных авторов
- Asp in L. The Bottom-Up Review: Forces for a New Era, 1993.lip.
- Assessing Ballistic Missile Proliferation and Its Control, A Report of the Center for International Security and Arms Control. Stanford University, 1991.- 183 p.
- Bailey K., Rudney R. Proliferation and Export Controls. Lanham, MD: University Press of America, 1993, p. 33.
- Balaschak M., Ruina J., Steinberg G., Xaron A. Assessing the Comparability of Dual-Use Technologies for Ballistic Missile Development, Cambridge, Mass.: Center for International Studies, MIT, June, 1981, p. 30.
- Barash D. The arms race and nuclear war. Belmont (Col.): Wod-sworth publishing со., 1987. — 150 p.
- Blair B. Global Zero Alert for Nuclear Forces. Brookings Institution, Wash., D.C., 1995.
- Blechman В., Utgoff U. Fiscal ad economic implications of strategic defenses. John Hopkins foreign policy inst., Boulder (Col.): Westview press, 1986.- 180 p.
- Brzezinski Z. Between Two Ages: America’s Role in the Techno-tronic Era. -N.Y., 1970.
- Bunn M. and Tsipis K. Ballistic Missile Guidance and Technical Uncertainties of Countersilo Attacks, Report Number 9. Cambridge, Mass.: Program in Science and Technology for International Security, Dep. of Physics, MIT, August, 1983, p. 32.
- Carter A., Schwartz D. Ballistic Missile Defense. The Brookings Institution, Wash.: D.C., 1984, p. 329.
- Jones G., The Iraqi Ballistic Missile Program: The Gulf War and the Future of the Missile Threat, Marina del Rey, CA: American Institute for Strategic Cooperation, 1992, p. 16.
- Karp A. Ballistic Missile Proliferation: The Politics and Technics-Oxford: SIPRI, 1996. 90 p.
- Strategic Missile Defense: Necessities, Prospects, and Dangers in the Near Term. Center for International Security and Arms Control. — Stanford University, 1985.
- Sutton G. Rocket Propulsion Elements: An Introduction to the Engineering of Rockets. New York: John Wiley and Sons, 1986.
- Tollefson S., Brazil the United States, and Missile Technology Control Regime. Monterey, CA: Naval Postgraduate School, 1990.
- William. J. Perry. Defense Investment: A strategy for the 1990s, A Report of the Center for International Security and Arms Control. Stanford University, 1989.3. Статьи зарубежных авторов
- Arkin W., Kristensen H. Dangerous Directions. The Bulletin of the Atomic Scientist, March/April 1998.
- Arkin W., Norris R. Nuclear Weapons of the U.S.A. Today. The Bulletin of the Atomic Scientist, July/August 1998.
- Blair B. Taking nuclear weapons off hair-trigger alert. Scientific American, vol. 277, no. 5, November 1997, pp. 74−80.
- Butowski P. Russia’s air forces face up to their dilemmas: part one. -Jane's Intelligence Review, vol. 9, no. 10 (Oct. 1997), p. 45.
- Carus W., Bermudez J. Iraq’s A1 Husayn Missile Programme. -Jane's Soviet Intelligence Review, June, 1990, p. 24.
- Cary P. How Surplus American Arms Get Into the Wrong Hands. -U.S. News and World Report, December 9, 1996.
- Cerniello C. U.S., Russia Agree on Framework for ABM-TMD «Demarcation» Talks. Arms Control Today, Dec./Jan.l996, p. 21.
- Cerniello C. Panel uphold NIF assessment of ballistic missile threat to U.S. Arms Control Today, Jan./Feb. 1997, p. 22.
- Cerniello C. Clinton issues new guidelines on U.S. nuclear weapons doctrine. Arms Control Today, Nov./Dec. 1997, p. 23.
- Conyers J., The Patriot Myth: Caveat Emptor. Arms Control Today, November 1992, pp. 3−10.
- Erlanger S. U.S. Tells Moscow to Halt Ballistic Missile Aid to Iran. New Yor Times, August, 22, 1997.
- Erlich J. Defense officials disagree about nonproliferation consolidation. Defense News, 17−23 Nov. 1997, p. 10.
- Erlich J. New U.S. nuclear policy maintains ambiguity. Defense News, vol. 13, no. 1, 5−11 Jan. 1998, pp. 4, 19.
- Erlich J. and Finnegan P. Compromise on Missile Shield Eases Budget Snag. Defense News, 23−28.01.1996, p. 4.
- FetterS., Lewis G., GrounlundL. Why Were Scud Casualties So Low? Nature, 28.01.1993, no. 361, p. 293.
- Fulghum D. THAAD Successful in First, but Simple, Test Flight. -Aviation Week and Space Technology, 1.05.1995, pp. 25−26.
- Gertz B. Saudis building launch bases for nuclear-capable missiles-Washington Times, March 18, 1988, p. 1.
- Gertz B. State, Pentagon worry about Saudi missiles. Washington Times, May 12, 1988, p. 3.
- Gertz В. Nuclear Talks Strategy Pondered. The Washington Times, 22.05.1995.
- Gertz B. Do We Need a Missile Defense System? The Washington Times, May 14, 1996, p. 15.
- Gertz B- Russian defense chief stalls START. The Washington Times, 13 May 1997, p. 6.
- Gertz B. North Korea Cited For Missile Activity. Washington Times, Sept. 27, 1997.
- Gertz B. U.S. Idle While Adversaries Upgrade Missile Programs. -The Washington Times, 2.04.1998.
- Giacomo C. U.S. Russia signs arms accords. Associated Press, 27 Sept. 1997.
- Gordon M. Iraq Announces Test of a Rocket: U.S. Fails to Confirm Launching. New York Times, December 8, 1989, p. 14.
- Gordon M. U.S. Confirms Iraq Has Launched Rocket That Can Carry Satellites. New York Times, December 9, 1989, p. 7.
- Gormly D. and McMahon S. Who’s Guarding the Back Door? The Neglected Pillar of U.S. Theater Missile Defense. International Defense Review, May 1996, pp.21−24.
- Gormly D. Hedging Against the Cruise Missile Threat. Survival, Spring 1998, p. 97.
- Graham B. Missile deal with Russia sharpens defense dispute. -International Herald Tribune, 25 Mar. 1997, p. 5.
- Grounlund L. At al. Highly capable theater defense and the ABM Treaty. Arms Control Today, Apr. 1994, pp. 3−8.
- Haddad S. Iraq Announces Launch of Three-Stage Rocket. -Philadelphia Inquirer, December 8, 1989, p. 25.
- Hitchens T. Study underestimates nuclear arsenal numbers, cost. -Defense News, vol. 10, no. 29, 17−23 July 1995, p. 14.
- Hoffman D. Russian Turmoil Reaches Nuclear Sanctum. Washington Post, December 22, 1996, p. 29.
- Hoffman D. Why is Yetsin not getting off to a new START? International Herald Tribune, 29 May 1997, p. 5.
- Hoffman D. Russian Missile Gyroscopes Were Sold to Iraq. -Washington Post, September 12, 1997, p. 1.
- Hoffman D. START II approval imperiled, Russian says. Washington Post, 17 Dec. 1997, p. 34.
- Jones R. After Helsinki, the hard work. Bulletin of the Atomic Scientists, vol. 53, no. 4, Jul./Aug. 1997, p. 28.
- Keeny S. The Theater Missile Defense Threat to U.S. Security. -Arms Control Today, September 1994, p. 5.
- Keeny S. Helsinki: a pyrrhic victory? Arms Control Today, vol. 27, no. 1 (Mar. 1997), p.-2.
- Lamson I., Bowen W. One arrow, three stars: China’s MIRV programme, Part One. Jane’s Intelligence Review, May 1997, p. 18.
- Lepingwell J. START II and the politics of arms control in Russia. International Security, vol. 20, no. 2, 1995, p. 78.
- Lewis G., Postol T. Video Evidence of the Effectiveness of Patriot During the 1991 Gulf War. Science and Global Security, 1993, pp. 1−63.
- Lewis G., Postol T. Portrait of bad idea. Bulletin of the Atomic Scientists, July/Aug. 1997, pp. 21−22.
- Medeiros E. U.S., Russia Sets New «Principles» to Adress ABM-TMD Dispute, Arms Control Today, June 1995, pp. 21, 23.
- Mendelsohn J., Cerniello C. The Arms Control Agenda at the Helsinki summit. -Arms Control Today, Mar. 1997, pp. 17−18.
- Mosher D., Hall R. The Clinton Plan for TMD: Costs and Alternatives. Arms Control Today, September 1994, pp. 15−20.
- Norris S., Arkin W. Nuclear notebook: Russian strategic nuclear forces, end 1997. Bulletin of the Atomic Scientists, vol. 54, no. 2, Mar ./Apr. 1998, p. 70−71.
- Norwall B. GPS Success Sparks New Concerns for Users. Aviation Week and Space Technology, December 1, 1997, p. 58.
- Ottaway D. Saudis Hid Acquisition of Missiles. Washington Post, March 28, 1988, p. 1.
- Ozga D. A Chronology of the Missile Technology Control Regime.- The Nonproliferation Revue, Winter 1994, p. 66−94.
- Pfeifer Т., Lockwood D. Clinton to Seek TMD Understanding with Yeltsin at Moscow Summit. Arms Control Today, May 1995, pp. 22, 30.
- Pike J. Theatre Missile Defense Programs: Status and Prospects. -Arms Control Today, September 1994, pp. 11−14.
- Ruina J. Treats to the ABM Treaty. Security Dialogue, 1995, p. 2.
- Safire W. Those Chinese Missiles. New York Times, February 23, 1989.
- Scott W. Russian Pitches Early Warning Network. Aviation Week and Space Technology, 9.01.1995, p. 47.
- Smith J. Clinton orders changes in nuclear-war strategy. International Herald Tribune, 8 Sept., 1997, pp. 1,10.
- Wright D. and Kadyshev T. The North Korean Missile Program: How Advanced Is It? Arm Control Today, April 1994, pp. 9−12.
- Zaloga S. Ballistic Missiles in the Third World: Scud and Beyond.- International Defense Review, November 1988, p. 14.
- Монографии и крупные исследования российских авторов
- Ануреев И.И. Оружие противоракетной и противокосмической обороны. М.: Воениздат, 1970. — 304 с.
- Арбатов А.Г. Военно-стратегический паритет и политика США. М.: Политиздат, 1984. — 318 с.
- Богданов Р.Г. США: военная машина и политика. М.: Наука, 1983.-222 с.
- Военно-техническая политика США в 80-е годы / А.А. Коко-шин, А. А. Васильев, А.А. Коновалов- Отв. ред. А. А. Кокошин. М.: Наука, 1989.
- Глобальная политика США в условиях научно-технической революции / Отв. ред. Г. А. Арбатов. М.: Мысль, 1979, 452 с.
- Кокошин А.А. США: за фасадом глобальной политики. М.: Политиздат, 1981. — 367 с.
- Кокошин А.А. В поисках выхода. М.: Политиздат, 1989. -271 с.
- Кокошин А.А. Армия и политика. М.: Международные отношения, 1995.-285 с.
- Кокошин А.А., Рогов С. М. Серые кардиналы Белого дома. -М.: АПН, 1986.-352 с.
- Космическое оружие: дилемма безопасности / Под ред. Е. П. Велихова, Р. З. Сагдеева, А. А. Кокошина. -М.: Мир, 1986. 182 с.
- Милыптейн В.М. Военно-промышленный комплекс и внешняя политика США. М.: Международные отношения, 1975. — 239 с.
- Ознобищев С.К., Родионов С. Н. США на пути милитаризации космоса. М.: Знание, 1987. — 63 с.
- Современная внешняя политика США: В 2-х т. / Отв. ред. Г. А. Трофименко. -М.: Наука, 1984.
- СОИ американская программа «звездных войн» / Р.З. Сагде-ев, А. А. Кокошин, А. А. Васильев и др. — М.: Институт США и Канады АН СССР, 1987.-360 с.
- США военно-стратегические концепции / Под ред. Р. Г. Богданова, М. А. Милыптейна, JI.C. Семейко. — М.: Наука, 1980. — 304 с.
- Трофименко Г. А. США: политика, война, идеология. М.: Мысль, 1976.-359 с.
- Ударные космические вооружения и международная безопасность: Доклад Комитета советских ученых в защиту мира, против ядерной угрозы. М.: АПН, 1985. — 74 с.
- Хозин Г. С. Космос и политика. М.: Наука, 1987. — 174 с.
- Широкомасштабная противоракетная система и международная безопасность: Доклад Комитета советских ученых в защиту мира, против ядерной угрозы. М.: АПН, 1986. — 91 с. 5. Статьи российских авторов
- Арбатов А.Г. Ограничение противоракетных систем проблемы, уроки перспективы. — США: экономика, политика, идеология.1984.-№ 12, с. 16−28.
- Арбатов А.Г. Сколько обороны достаточно? Международная жизнь. — 1989. — № 3, с. 33−47.
- Арбатов А.Г., Васильев А. А., Кокошин А. А. Ядерное оружие и стратегическая стабильность. США: экономика, политика, идеология. — 1987. -№ 9, с. 3−13- № 10, с. 17−24.
- Васильев А.А. Программа агрессии в космосе. Мировая экономика и международные отношения. — 1985. — № 11, с. 14−23.
- Васильев А. А. Герасев М.И., Кокошин А. А. Асимметричный ответ, возможные меры противодействия СОИ. США: экономика, политика, идеология. — 1987. — № 2, с. 26−35.
- Васильев А.А., Коновалов А. А. Некоторые аспекты воздействия программы СОИ на экономику США. США: экономика, политика, идеология. — 1986.-№ 12, с. 11−21.
- Васильев А. А. Ознобищев С.К. Милитаризация космоса. -США: экономика, политика, идеология. 1984. — № 5, с. 112−119.
- Велихов Е.П., Кокошин А. А. Ядерное оружие и дилеммы международной безопасности. Мировая экономика и международные отношения. — 1985. — № 4, с. 33−43.
- Герасев М.И. Эволюция взглядов на военную роль ядерного оружия. США: экономика, политика, идеология. — 1998. — № 2, с. 19−31.
- Евстафьев Д.Г. Современные приоритеты национальной безопасности США. США: экономика, политика, идеология. — 1996. — № 1, с. 13−25.
- Журкин В.В. Стратегия ядерной агрессии. США: экономика, политика, идеология. — 1984. -№ 9, с. 3−13.
- Журкин В.В. О стратегической стабильности. США: экономика, политика, идеология. — 1986. -№ 1, с. 12−25.
- Кортунов С. Стабильность в ядерном мире. Международная жизнь. — 1990. -№ 2, с. 3−13.
- Кулик С.А., Сергеев В. Н. СОИ, компьютеры и стратегическая стабильность. США: экономика, политика, идеология. — 1987. — № 11, с. 112−119.
- Рогов С.М. Россия и Запад. США: экономика, политика, идеология. — 1995. -№ 3, с. 3−14.
- Рогов С.М. Администрация Клинтона: подводить итоги еще рано. США: экономика, политика, идеология. — 2000. — № 2, с. 3−15.
- Трофименко Г. Какая военная доктрина нам нужна? Международная жизнь. — 1990. -№ 12, с. 40−51.
- Фролов B. J1. Американская политика в области нераспространения и интересы России. США: экономика, политика, идеология. -1996.-№ 2, с. 63−70.
- Зарубежное военное обозрение66. Международная жизнь
- Мировая экономика и международные отношения
- США: экономика, политика, идеология69. Aerospace America610. Air Force Magazine611. Arms Control Today
- Aviation Week and Space Technology613. Defense Monitor614. Flight International615. Foreign Affairs616. Foreign Policy
- International Herald Tribune618. Los Angeles Times619. New York Times620. Science621. Washington Post7. Авторефераты диссертаций
- Гайдуков Ю.Н. Концепции управления стратегическими оборонительными системами в военной политике США (1980−1990-е годы): Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 1997. — 26 с.
- Глебович В.Г. Противоспутниковое оружие и военно-политическая стратегия США (начало 60-х середина 80-х годов): Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. -М., 1988.-25 с.
- Железов Б.В. Политика США в отношении проверки соблюдения соглашений по ограничению стратегических вооружений (начало70.х начало 90-х годов): Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. — М., 1992. — 25 с.
- Ознобищев С.К. Космические средства связи как инструмент внешней политики США. Эволюция буржуазных концепций и практика 60-х начала 80-х годов: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. — М., 1983.- 24 с.
- Сорокин К.Э. Американские ядерные средства средней дальности во внешней и военной политике США в Европе: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. -М., 1986.-25 с.
- Тихонов С.Ю. Комплекс управления, связи и разведки в военно-политической стратегии США (1960-е-80-е годы): Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. -М., 1991.-25 с. 1. РОССИЙСКАЯ ГО СУ ДА:. 'йляолжс, «