На одном из последних съездов КПК был выдвинут принцип социальной гармонии. В СССР пошли оп пути изменения экономических общественных отношений, создания довольно небольшого в первое время сектора частного бизнеса, но после распада СССР, уже Россия пошла по пути рывка к демократии и гласности, а так, же приватизации предприятий. Россия стала строить рыночную экономику и демократическое общество сразу после отказа от командной экономики, ее переход к капитализму был весьма болезненным для всего государства и для его населения. Расчет на то, что рыночная экономика будет являться саморегулирующей системой, оперативно реагирующей на изменение экономической обстановки и по этой причине не нуждающейся в руководящей роли государства не оправдался. Ошибка руководства России была в полном уходе от регулирования экономических отношений в особо важных для государства и населения сферах. Основываясь на этом, применение логических законов при принятии политически значимых решений выглядит более чем обоснованным, поскольку именно логические законы позволяют выбрать наиболее выигрышный путь развития общества и государства, принять политическое решение которое будет удовлетворять интересам большинства общества. Как мы уже говорили несколько выше, логическое принятие значимых для государства решений обязано опираться на грамотную аналитическую базу, без нее невозможно использовать даже такой универсальный инструмент как логика по назначению.
Немаловажным так же выглядит применение помимо логики и аналитики искусства аргументации, обоснования принимаемых политических решений как правильных и необходимых, особенно если это касается непопулярных в обществе реформ и политических решений. Если при помощи грамотно построенной теории аргументации убедить большую часть общества в необходимости принятия данных решений они будут восприняты обществом как легитимные решения и, следовательно, будут исполняться, в противном же случае, если этого сделать со стороны власти не удастся у общества есть достаточно большой арсенал методов не исполнять или не должным образом исполнять данные принятые решения, достаточно вспомнить недавнее прошлое 90-х годов. Поэтому, необходимо учесть все и выбрать то решение, которое будет логичным, основанным на грамотной аналитике и обоснованным при помощи теории аргументации.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной работе мы рассмотрели роль логики, аналитики и теории аргументации в принятии значимых политических решений. Необходимо отметить, что каждый из этих трех инструментов уже может оказывать существенное воздействие на общество и государство, но наибольшая эффективность принятия политических решений возможна лишь при комплексном использовании аналитики, логики и теории аргументации. Принятие политических решений процесс весьма непростой и требует учета всех факторов, на него влияющих, при этом не факт что все же принятое решение по прошествии времени окажется правильным, слишком много неизвестных при его принятии. Тем не менее, логика как инструмента нахождения наиболее оптимального решения упрощает выбор верного варианта политического решения проблемы, а аналитика служит основой для данного решения, его базой, теми данными, на которых оно будет основываться. Необходимо отметить, что решение в любом случае принимает человек или группа лиц, облеченных властными полномочиями, и знание ими логики, аналитики позволяют принять необходимое решение, а применение теории аргументации позволяет донести до населения информацию о том, что именно это решение является правильным. Таким образом, можно сказать, что мы имеем систему из трех составляющих, существенно помогающих в управлении государством, и эта система-логика-то есть логические законы принятия решений, аналитическая база информации для принятия решения и теория аргументации, доносящая через СМИ принятые решения как правильные, логически обоснованные. Это позволяет избежать напряженности в обществе. Список используемой литературы.
Александров Д. Н. Логика. Риторика. Этика: учебное пособие / Д. Н. Александров. — М.: Флинта Наука, 2015.
— 168 с. Гетманова А. Д. Логика /А.Д. Гетманова.
— М.: Кно.
Рус, 2014. — 416 с. Дмитревская И. В. Логика / И. В. Дмитревская. —.
М.: Флинта, 2013. — 384 с. Ивин А. А.
Логика: Учеб. пособие для вузов / А. А.
Ивин. — М.: Высш. шк., 2014. — 304 с. Никифоров А. Л.
Логика/А.Л. Никифоров. — М.: Весь мир, 2011. — 224 с. Рузавин Г. И. Логика: Практический курс: учебник для вузов / Г.
И. Рузавин. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. — 256 с.
