Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Влияние сроков посева, норм высева и удобрений на продуктивность и качество зерна проса в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области

Диссертация: Влияние сроков посева, норм высева и удобрений на продуктивность и качество зерна проса в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В Волгоградской области просо является одной из важнейших крупяных культур. Посевная площадь под этой культурой в 1990;2000 годах изменялась от 107,2 до 186,8 тыс. га. Однако, несмотря на все достоинства проса, урожайность этой культуры не высокая и не стабильная. Ее величина за указанные годы колебалась от 0,2 до 1,13 т/га. Это объясняется, прежде всего, недостаточной разработкой технологии… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы по исследуемым вопросам технологии возделывания проса
    • 1. 1. Сроки посева
    • 1. 2. Применение удобрений
    • 1. 3. Нормы высева
  • Глава 2. Условия, задачи и методика проведения исследований
    • 2. 1. Расположение места проведения исследований
    • 2. 2. Почвы опытного участка
    • 2. 3. Климат и погодные условия в годы проведения исследований
    • 2. 4. Задачи исследований
    • 2. 5. Схема опытов
    • 2. 6. Агротехника в опыте
    • 2. 7. Методика исследований
  • Глава 3. Влияние сроков посева, норм высева и удобрений на рост, развитие и фотосинтетическую деятельность растений
    • 3. 1. Влажность почвы
    • 3. 2. Полнота всходов и густота стояния растений проса
    • 3. 3. Фенологические фазы развития
    • 3. 4. Засоренность посевов
    • 3. 5. Высота растений
    • 3. 6. Фотосинтетическая деятельность растений
      • 3. 6. 1. Динамика площади листьев
      • 3. 6. 2. Динамика нарастания сырой и сухой биомассы
      • 3. 6. 3. Фотосинтетический потенциал посевов
      • 3. 6. 4. Чистая продуктивность фотосинтеза

Влияние сроков посева, норм высева и удобрений на продуктивность и качество зерна проса в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящее время просо занимает ведущее место среди крупяных культур в России. Основные районы его возделывания — Поволжье, Центрально — Черноземная зона, Северный Кавказ, Южный Урал, ряд областей и краев Сибири.

Просо отличается относительно высокой и устойчивой урожайностью, что обусловлено его биологическими особенностями. Благодаря своей скороспелости оно больше, чем какая-либо другая зерновая культура соответствует условиям засушливых районов. Помимо скороспелости и засухоустойчивости, оно имеет ряд ценных биологических и хозяйственных особенностей, выделяющих его среди других зерновых культур. Так, просо дает хорошие урожаи и при поздних сроках сева. Оно очень отзывчиво на удобрения и орошение. Просо обладает наибольшим среди злаковых растений коэффициентом размножения при наименьшей массе семян, используемых для посева, высокой продуктивностью даже при строгом самоопылении, солевыносливостью, болезнеустойчивостью, простотой производства основного пищевого продукта — пшена.

По вкусовым качествам и пищевым достоинствам пшено занимает одно из первых мест среди других круп. Отличается оно повышенным содержанием белка (до 12%) и жира (до 3,5%), легкой развариваемостью и хорошей усвояемостью. Зерно и отходы, получаемые при переработке проса на крупу, — хороший корм для скота и птицы. Высокое кормовое достоинство имеет солома — в 1 кг 0,51 кормовой единицы и полова — 0,42. По качеству они приближаются к среднему сену.

Ценность проса заключается не только в многостороннем его использовании в народном хозяйстве, но и в его способности обеспечивать высокие урожаи в различных почвенно — климатических зонах при условиях, в которых другие культуры произрастают плохо и дают низкие урожаи. Значи5 тельные перспективы возделывания проса имеются в зонах с засушливым климатом, с засоленными и кислыми почвами.

В Волгоградской области просо является одной из важнейших крупяных культур. Посевная площадь под этой культурой в 1990;2000 годах изменялась от 107,2 до 186,8 тыс. га. Однако, несмотря на все достоинства проса, урожайность этой культуры не высокая и не стабильная. Ее величина за указанные годы колебалась от 0,2 до 1,13 т/га. Это объясняется, прежде всего, недостаточной разработкой технологии возделывания проса. Особенно важным, в засушливых условиях подзоны светло — каштановых почв Волгоградской области, является определение оптимальных сроков посева, норм высева и доз внесения минеральных удобрений под просо. С целью разработки этих вопросов была проведена данная научно — исследовательская работа.

Выводы.

1. В условиях подзоны светло — каштановых почв Волгоградской области влажность почвы является основным лимитирующим фактором продуктивности проса. Для получения дружных всходов проса в засушливые годы решающее значение имеет предпосевной запас влаги в почве. При отсутствии осадков в последующие периоды развития и снижении влажности почвы ниже 50% НВ к наступлению фенофазы выхода в трубку продуктивность проса резко падает. Наибольшую урожайность просо сформировало при влажности почвы 101 — 60% НВ в слое 0,0 — 0,6 м в период выход в трубку — молочное состояние зерна.

2. Полнота всходов и общая выживаемость семян и растений варьируются в широком диапазоне — от 36,6 до 80,5 и от 24,0 до 68,1% соответственно. Они уменьшаются при увеличении норм высева и доз удобрений. Сроки посева в свою очередь заметнее влияют на эти показатели, в связи с изменяющимися влажностью и температурой почвы во время посева. Решающее значение на полноту всходов на втором (15 мая) и третьем (29 мая. 1 июня) сроках посева оказывает влажность почвы, на первом (5 мая) при достаточных влагозапасах — температурный режим.

3. На продолжительность вегетационного периода, а также прохождение основных фаз развития проса существенное влияние оказывают удобрения и сроки посева. Посев в поздние сроки способствует более быстрому прохождению отдельных фенофаз и сокращению вегетационного периода. Применение минеральных удобрений увеличивает период вегетации на 1. 4 дня. Нормы высева мало влияют на этот показатель.

4. За период посев — твердая спелость просу требуется сумма активных температур 2107. 2228 °C.

5. Увеличение нормы высева способствует снижению засоренности проса на всех сроках посева и фонах минерального питания. Удобрения увеличивают засоренность посевов. Более поздние сроки посева позволяют эффективно бороться с сорняками за счет проведения большего числа культиваций.

6. Высота растений проса уменьшается при загущении посевов с 2,0 до 3,5 млн. всхожих семян/га. Сдвиг срока посева в сторону позднего, а также увеличение доз минеральных удобрений с N40 Рзб до N100 Р54 способствует значительному увеличению высоты растений.

7. Нарастание площади листьев в начальные фенологические фазы развития проса (до кущения) происходит медленно, затем интенсивность этого процесса возрастает. Ассимиляционная поверхность листьев достигает максимума к фазе цветения (12,60. 46,00 тыс. м2/га), после чего происходит ее снижение. Повышение нормы высева до 3,0. 3,5 млн./га и применение расчетных доз удобрений на урожай зерна 2 и 3 т/га способствует увеличению максимальной площади листьев. В благоприятные по погодным условиям годы наивысшая листовая поверхность формируется при посеве 15 мая.

8. Накопление сырой биомассы растений в засушливые годы происходит до фазы цветения, во влажные годы этот процесс продлевается до наступления молочного состояния зерна. После чего происходит снижение сырой биомассы из — за естественного подсыхания растений. В типичные для рассматриваемой климатической зоны годы наибольшая величина накопления сырой биомассы 8,13 т/га отмечается на втором сроке посева (15 мая) при внесении минеральных удобрений в дозе N40 Рзб и норме высева 3,0 млн./га. Во влажные годы, такие как 2000, наибольшая сырая биомасса 45,90 т/га формируется на третьем сроке посева (1 июня) с применением удобрений в дозе N100 Р54 при норме высева 3,5 млн./га.

9. Накопление сухой биомассы происходит от начала до окончания вегетации. Наибольшая ее величина (17,80 т/га) в зависимости от исследуемых факторов отмечена на том же варианте, на котором происходило более интенсивное накопление сырой биомассы.

10. Общая и продуктивная кустистость в зависимости от агрофона возрастает незначительно. Более заметное увеличение кустистости отмечено при снижении нормы высева до 2,0 млн./га.

11. В изменении густоты стояния растений к уборке и количества продуктивных стеблей выявлена одинаковая закономерность: увеличение с повышением нормы высева до 3,5 млн./га и некоторое снижение при внесении минеральных удобрений. Влияние сроков посева на эти показатели определяется метеорологическими условиями года.

12. Масса тысячи зерен уменьшается при повышении нормы высева с 2,0 до 3,5 млн./га, а также при увеличении дозы удобрения с N40 Рзб ДО N100 Р54-Более высокая ее величина получена на втором и третьем сроках посева (7,59. 8,40 и 7,64. 8,44 г).

13. Максимальная урожайность проса в 1998. 1999 гг. получена при посеве 15 мая нормой высева 3,0 млн. всхожих семян/га на фоне N40 РзбВ среднем за три года несколько лучшие результаты получены на том же варианте срока посева, нормах высева 3,0. 3,5 млн./га и дозе удобрений N100.

Р54.

14. Коэффициент суммарного водопотребления наименьшего значения 1399 л м /т в среднем за три года достиг при посеве 15 мая нормой высева 3,0 млн./га с применением удобрений в дозе N40 РзбКоэффициент суммарного водопотребления резко увеличивается в засушливые годы до 3624 -8089 т/га.

15. На накопление белка и фосфора в зерне проса нормы высева не оказывают заметного влияния. Содержание белка увеличивается от ранних сроков посева к поздним, а также при повышении дозы удобрения с N40 Рзб до N100 Р54. Содержание фосфора несколько увеличивается на поздних сроках посева. Удобрения не влияют на этот показатель. Закономерности накопления калия в зависимости от исследуемых факторов не выявлено.

16. Энергия прорастания и лабораторная всхожесть семян проса снижается при увеличении нормы высева с 2,0 до 3,5 млн. всхожих семян на 1 га. Применение минеральных удобрений способствует увеличению этих показателей. Из сроков посева наиболее благоприятным для энергии прорастания и лабораторной всхожести является посев 15 мая.

17. С экономической точки зрения наиболее эффективным является второй срок посева (15 мая). Минеральные удобрения снижают уровень рентабельности производства зерна по сравнению с контролем, хотя при дозе N40 Рзб он остается еще достаточно высоким (75. 97%). Из норм высева на данном сроке посева более эффективной оказалась 3,0 млн./га.

18. Результаты агроэнергетической оценки возделывания проса согласуются с показателями экономической эффективности. Из сроков посева оптимальным оказался второй (15 мая), из норм высева — 3,0 млн. всхожих семян на 1 гектар (КЭЭ — 2,90). Применение удобрений приводит к снижению коэффициента энергетической эффективности производства зерна до 1,72 — 1,17. Наиболее энергоемким в структуре затрат совокупной энергии является применение удобрений (49,4 — 70,8%), а на контролеосновная и предпосевная обработка почвы (51,7 — 57,5%).

Предложения производству.

1. Для стабилизации урожайности, увеличения валовых сборов зерна, поддержания почвенного плодородия в подзоне светло — каштановых почв Волгоградской области просо необходимо сеять в средние сроки (15 мая) нормой высева 3,0 млн. всхожих семян на 1 га и применять минеральные удобрения на запланированный урожай зерна 2 т/га (N40 Рзб).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н. М., Куяниченко А. С. Путь к устойчивому урожаю // Степные просторы. 1979. — № 6. — С. 25 — 26
  2. Агроклиматический справочник по Волгоградской области. Л.: Агроме-теоиздат, 1967. — 143 с.
  3. З.М. Влияние удобрений и приемов основной обработки почвы на урожайность проса // РЖ Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры.- 1988, — № 7.- С. 16
  4. К., Гнетиева Л. Удобрение проса в севообороте // Зерновые и масличные культуры. 1971. — № 2. — С. 41
  5. В. Просо требует внимания // Уральские нивы. 1985. — № 4.- С. 26−28
  6. Ш. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна проса в Актюбинской области. Тр. ВАСХНИЛ «Селекция и семеноводство проса». М.: Колос, 1976. — С. 199 — 203
  7. Ш. Просо в засушливых условиях//Зерновое хозяйство. 1978.- № 10.- С.31−32
  8. Ш. Питание и удобрение проса в условиях сухо степной зоны Актюбинской области: Автореф. дис. канд. е.- х. наук. — Ташкент, 1978.- 20 с.
  9. Э. Г., Коробкина. Влияние сроков посева проса на урожай и качество зерна в сухо степной зоне Северного Кавказа // Р. Ж. Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры. — 1987— № 5, — С. 22
  10. Н. Д. Последействие удобрений на просе в степной зоне Украины // Агрохимия. 1971. — № 4. — С. 143 — 145
  11. А. П., Погребняк А. П., Лунгу А. И. Промежуточные посевы — важный фактор интенсификации // Земледелие. 1984. — № 7. — С. 42 — 44
  12. К. Г. Урожай проса и расход элементов питания в зависимости от норм минеральных удобрений // РЖ Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры. 1988.- № 3.- С. 19
  13. Борисоник 3. Б., Болтовская Я. И. Основные приемы агротехники проса в степи Украины // Материалы Всесоюзного совещания по селекции, семеноводству и агротехнике проса. Саратов, 1970. — С. 273−278
  14. H.H., Недбайло Е. П., Пальченко А. П. Агроуказания по выращиванию высоких урожаев проса в условиях Ростовской области. Ростов — на — Дону: ДЗНИИСХ, 1979. — 16 с.
  15. С. Просо культура доходная // Сельское хозяйство России. — 1975.- № 5, — С. 22−23
  16. Н. Ф., Симаков Г. А., Воловик П. Г. Особенности возделывания проса в Алтайском крае // Зерновое хозяйство. — 1978. № 7.-С. 22 — 23
  17. А. В., Оксененко Н. И. Влияние удобрений на урожай и качество проса // Химия в сельском хозяйстве. — 1971. — № 3. С. 21 — 23
  18. С. А., Разумова Л. А. Почвенная влага и ее значение в сельском хозяйстве. JL: Гидрометеоиздат, 1963. — 289 с.
  19. В.П., Голуб H.H. Заслуживает большего внимания // Зерновое хозяйство.- 1985.- № 6.- С. 37
  20. Глазова 3. И. Реакция нового сорта проса Орловский карлик на дозы, сроки и способы внесения минеральных удобрений // РЖ Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры. 1988. — № 2. — С. 21
  21. Глазова 3. И., Цуканов А. Ф., Анисимов И. П. Урожайность и посевные качества семян проса Быстрое при разных нормах высева и дозах удобрений // Селекция и семеноводство. 1991. — № 6. — С. 54−54
  22. JI. Н. Влияние доз и соотношения минеральных удобрений на урожай, вынос и использование азота, фосфора и калия растениями проса // Агрохимия. 1971. — № 8. — С. 81−84
  23. Д. М. Влияние минерального питания на фотосинтез, рост, формообразование и урожай растений // Вторая Всесоюзная конференция по фотосинтезу. -М.: Московский университет, 1957. С. 102 — 104
  24. Е. Т., Жулидова А. Н. Почвы Волгоградской области.- Волгоград: Н-Волжское кн. изд-во, 1970. 320 с.
  25. П. М., Конах И. И. Основные приемы возделывания проса в Днепропетровской области // РЖ Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры. 1988. — № 2. — С. 21 -22
  26. И. М. Влияние интенсивной технологии на урожайность проса в Кулундинской степи // РЖ 04. Биология- раздел ботаника, растениеводство.- 2000.- № 5.- С. 29
  27. . А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. — 416 с.
  28. . А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.- 351 с.
  29. М.К., Вертелецкий И. Ф. Возделывание проса на Ставрополье // Зерновое хозяйство. 1984. — № 8. — С. 23−24
  30. А. Требование агротехники закон для земледельца // Сельские зори. — 1977.- № 7.-С. 6−9
  31. А. Н. Особенности возделывания проса по интенсивной технологии // Земледелие. 1988. — № 7. — С. 48−50
  32. Л. В., Малько А. А. Просо в зоне неустойчивого увлажнения // Зерновые культуры. 1993. — № 1. — С. 37−40
  33. И. Н. Просо — культура высокой продуктивности, если соблюдать требования агротехники // Зерновое хозяйство. 1979. — № 9. — С. 33 — 34
  34. И. Н. Агротехника проса.-М.: Россельхозиздат, 1987. 159 с.
  35. И. Н. Повышение урожайности и качества проса // РЖ Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры. — 1988.- № 6.- С. 18
  36. И. Н. Урожай «сам 200» // Зерновые культуры. — 1991. — № 6.- С. 20−21
  37. А. И. Влияние содержания обрушенных зерен в семенах проса и различных фракций семян на их посевные качества и урожай // РЖ Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры. 1987.- № 12.- С. 17
  38. Г. Эффективная крупяная культура // Земля родная. 1977.- № 2.- С. 11 14
  39. О. А. Рост первичного корня критерий холодоустойчивости сортов проса // Доклады РАСХН. — 1998. — № 2. — С. 8
  40. И. Сортовая агротехника проса // Зерновое хозяйство. 1978.- № 3. С. 40 — 41
  41. Н. К. Полевая всхожесть семян. Киев: Урожай, 1976. — 200 с.
  42. В. А., Золотухин Е. Н. Основы получения высокого урожая проса в засушливых условиях // Зерновое хозяйство. 1983. — № 5. — С. 32
  43. И., Надточий М. Изменение качества зерна проса под влиянием предшественников//Уральские нивы. 1980.- № 2.— С. 27−28
  44. JI. Эффективность внесения сложных удобрений // Зерновые и масличные культуры. 1970. — № 11.— С. 19
  45. А. М. Просу прочное место в севооборотах // Зерновое хозяйство. — 1981.- № 10.- С. 30−31
  46. А. М. Влияние норм посева на урожай проса при плоскорезной обработке почвы // РЖ Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры. 1987. — № 2. — С. 18
  47. А. М. Влияние норм высева и минеральных удобрений на урожай проса // РЖ Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры.- 1987.- № 3.- С. 20
  48. А. М. Зональная технология // Зерновые культуры. 1990. -№ 3. — С. 19−21
  49. А. Г., Корнеев Г. А. Особенности агротехники // Зерновое хозяйство. 1983. — № 9. — С. 38
  50. А. И. Вопросы биологии и агротехники проса в черноземно -степной зоне Саратовской области: Автореф. дис. канд. е.— х. наук.- Саратов, 1964. 28 с.
  51. Н. К. Биологические особенности и агротехника проса в Мордовии // Материалы Всесоюзного совещания по селекции, семеноводству и агротехнике проса. Саратов, 1970, С. 303−311
  52. Н., Петрунина Л. Сроки сева и урожай проса // Зерновые и масличные культуры. 1971. — № 5. — С. 19−20
  53. С. Д. Применение удобрений под просо в условиях засушливой зоны // РЖ Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры. 1988. -№ 2. — С. 22
  54. А. А. Просо. Биология, селекция, семеноводство, агротехника.- М.: Сельхозгиз, 1957. 254 с.
  55. А. А. Просо. -М.: Сельхозгиз, 1960. 247 с.
  56. М. П., Пшеничный И. П. Возделывание проса.- Сталинград, 1940. С. 8 10
  57. М. П., Потапов Г. В. Просо в богарном земледелии Нижнего Поволжья. Волгоград: Н.- Волж. кн. изд., 1970. — 110 с.
  58. Н. О., Цуканов А. Ф., Анисимов И. П. Урожайность и посевные качества семян проса при разных сроках посева // Селекция и семеноводство. 1992. — № 4/5. — С. 57
  59. Н. О. Агротехнические меры в повышении эффективности возделывания проса // РЖ 04. Биология- раздел ботаника, растениеводство. 2000. — № 7. — С. 33
  60. А. Н. Основы мелиораций. М.: Сельхозгиз, 1960. — 622 с.
  61. В., Овсянников Б. Проблемы просяного поля // Уральские нивы.-1984.-№ 1.-С. 18−20
  62. В. И. Повышение урожаев проса приемами предпосевной обработки семян в южной лесостепи Омской области: Автореф. дис. канд. е.- х. наук. Омск, 1967. — 20 с.
  63. Г. И., Хорошкова Е. Д. Получаем высокие урожаи // Зерновое хозяйство. 1978. — № 5. — С. 37 — 38
  64. О. С., Любарец В. П. Сроки сева проса // Зерновое хозяйство. -1975.- № 5.-С. 24
  65. С. И. Фотосинтез. К.: Кн. изд-во Украинской АСХН, 1961.- 159 с.
  66. И. Г., Вельских Л. В. Определение качества семян. М.: Колос, 1974. — 100 с.
  67. С. А. Возродить крупяную кильтуру // Зерновые культуры.- 1990, — № 3.-С. 13−17
  68. В. С. Просяное поле саратовщины // Зерновое хозяйство.- 1983.-№ 3.-С. 7
  69. М. В. Изучение сроков посева проса в зоне каштановых почв Волгоградской области: Автореф. дис. канд. е.- х. наук. Волгоград, 1968, — 20 с.
  70. М., Гудкова 3. Просо поукосная и пожнивная культура // Степные просторы. — 1975. — № 10. — С. 24 — 25
  71. В. Н. Просо. Л.: Колос, 1968, — 224 с.
  72. Ф. Н. Мастера высоких урожаев. Сталинград: Сталинградское кн. изд-во, 1957. — 16 с.
  73. Г. А., Иванов М. В. Влияние приемов агротехники на урожайность сортов проса на светло каштановых почвах Волгоградской области // Научные сообщения КДН. — Волгоград. — 1998. — Бюллетень № 7. -С. 13−16
  74. Г. А., Иванов М. В., Воронкин А. В., Влияние норм высева и гербицида на урожайность различных сортов проса в подзоне светло -каштановых почв // Научн. вестник. Агрономия. Волгоград: Волгогр. гос. с. — х. акад., 2000. — Вып. 2. — С. 145 — 148
  75. А. Г., Соснин А. Н. Просо в Саратовской области // Зерновое хозяйство. 1984. -№ 11. — С. 19−20
  76. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Сельхозгиз, 1956. — 362 с.
  77. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971. — Вып. 2. — 239 с.
  78. Методические указания. Агроэнергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур / Сост. В. М. Иванов, Н. А. Наумов, Г. А. Медведев и др, Волгоград: ВГСХА, 2000. — 32 с.
  79. JI. Увеличивать производство проса // Сельское хозяйство Казахстана. 1980. — № 4. — С. 27 — 28
  80. И., Бекмамбетов Р. Агротехника, гарантирующая высокий урожай проса // Земледелие. 1975. — № 4. — С. 45
  81. И., Бекмамбетов Р. Совершенствуем технологию возделывания проса // Сельское хозяйство Казахстана. 1975. — № 5. — С. 16 — 17
  82. М. А. Засухоустойчивость проса в условиях Казахстана // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. — 1975. № 5. — С. 17 -21
  83. М. А. Влияние агрометеорологических условий на урожай проса // Повышение продуктивности и устойчивости зерновых культур. Алма — Ата, 1983. — С. 154 — 157
  84. М., М. Способы увеличения производства проса // Зерновые культуры. 1991. — № 4. — С. 25−27
  85. И. Т., Заець С. А. Нормы высева пожнивного проса // Зерновое хозяйство.- 1987.-№ 5.-С. 29−36
  86. Л. К. Просо Саратовское 6 // Степные просторы. 1986. — № 2.- С. 22
  87. Н. Д., Шамрай В. Н., Богдан Л. Д. Агротехника разных сортов проса при широкорядном посеве // РЖ Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры. 1986. — № 8. — С. 21
  88. Н. Д. Производство и заготовка зерна проса в Белгородской области // Зерновые культуры. 1992. — № 4. — С. 6−1
  89. А. А. Важнейшие вопросы механизма фотосинтеза с точкизрения повышения его продуктивности // Вторая Всесоюзная конференция по фотосинтезу. М.: Изд — во Московского университета, 1957. — С. 77−78
  90. А. А. Световое и углеродное питание растений (фотосинтез). М.: АН СССР, 1955. — 287 с.
  91. А. А., Строганова Л. Е., Чмора С. Н. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: АН СССР, 1961. — 133 с.
  92. А. А. Фотосинтез и минеральные удобрения // Агрохимия.- 1964. -№ 1. С. 40.52
  93. А. А. КПД зеленого листа. — М.: Знание, 1964. 46 с.
  94. А. А. Фотосинтез, почвы и единая система питания и продуктивности растений // РЖ Растениеводство. 1986. — № 11. — С. 3
  95. А. У., Душкин А. Н. Резервы просяного поля // Зерновое хозяйство. 1986. — № 8. — С. 34
  96. А. У., Душкин А. Н. Просо с интенсивной нивы // Сельские зори. 1989.- № 1.-С. 15
  97. А. Я. Выращивание элитных семян проса и сроки обновления их в производстве: Автореф. дис. канд. е.- х. наук. Воронеж. -1964, — 16 с.
  98. X. П., Сулейманов М. К. Влияние агротехнических приемов на урожайность и технологические качества зерна проса сорта Волжское 3 // РЖ Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры. 1985. — № 12.- С. 16
  99. А. П. Повышение эффективности использования климатических факторов при возделывании проса в летних посевах // Доклады ВАСХНИЛ. 1984. -№ 8. — С. 39−41
  100. А. Т., Бекетов Ш. Влияние удобрений на урожай и качество зерна проса в Актюбинской области // Химия в сельском хозяйстве.- 1975.-№ 4.-С. 15−17
  101. . В. Институт рекомендует агротехнику // Зерновое хозяйство. -1979.-№ 9.-С. 36
  102. М. М. Пути увеличения производства проса в Поволжье // Материалы Всесоюзного совещания по селекции, семеноводству и агротехнике проса. Саратов, 1970. — С. 13−32
  103. В. В. Резервы производства проса в Поволжье // Зерновые культуры. 1990. — № 3. — С. 18−19
  104. А. Г. Агрометеорологические условия и продуктивность проса. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. — 160 с.
  105. Растениеводство / Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворов, Г. В. Коренев и др.- Под ред. Г. С. Посыпанова. -М.: Колос, 1997. 448 с.
  106. Рекомендации по определению потребности сельскохозяйственных культур в минеральных удобрениях в условиях сухого земледелия области / Сост. Е. Я. Серединцев, В. В. Доронин, И. В. Пустовой и др., -Волгоград. 1988. — 12 с.
  107. В. А. Возделывание проса на Юго-Востоке СССР. М.: Сельхозгиз, 1958. — 72 с.
  108. В., Худошин В. Когда сеять просо // Степные просторы.- 1972.- № 10.-С. 20
  109. В. А. Просу прочное место в севооборотах // Зерновое хозяйство.-1981, — № 10.-С. 30−31
  110. JI. Г., Хисамутдинов Н. Ш., Маликов М. М. Селекционная работа с просом // Кормопроизводство. 2001. — № 2. — С. 20−22
  111. А. Н. Природно климатический потенциал Волгоградской области (научное исследование природно — климатических ресурсов области за столетний период). — Волгоград, 1993. — 28 с.
  112. В. С. Влияние прикатывания почвы на продуктивность проса Кормовое 29 // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. -1987.-№ 2
  113. И. В. Влияние метеорологических условий на урожайность проса // Метеорология и гидрология. 1983. — № 6. — С. 105 — 109
  114. А. Достоинства проса // Сельские зори. 1982. — № 5.- С. 7
  115. Г. А. Учитывать разнокачественность семян проса // Селекция и семеноводство. — 1984. — № 4. С. 29 — 30
  116. П. В. Технологические особенности и использование про-совидных культур // Зерновое хозяйство. 1987. — № 10. — С. 44−47
  117. В., Лазукин В. Просо не меньше 35 центнеров // Сельские зори. 1988. — № 2. — С. 25
  118. В. В. Операционная технология возделывания и уборки крупяных культур. М.: Россельхозиздат, 1984. — 175 с.
  119. М. К. Просо в Целиноградской области // Материалы Всесоюзного совещания по селекции, семеноводству и агротехнике проса. Саратов, 1970. — С. 284−288
  120. И. И. Сроки посева проса в Воронежской области: Автореф. дис. канд. е.- х. наук. Воронеж, 1956. — 18 с.
  121. С. Ф. Биологические возможности проса и пути их реализации на западе Казахстана. Науч. тр. ВАСХНИЛ. Селекция и семеноводство проса. М.: Колос, 1976. — С. 124 — 131
  122. Типовые нормы выработки и расходы топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1990, — Т.2. — 272 с.
  123. В. И. Особенности формирования высокопродуктивных агро-ценозов крупяных культур в степных районах Южного Урала: Автореф. дис. док. е.- х. наук. Оренбург, 2001. — 48 с.
  124. Т.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: АН СССР, 1962. — С. 37
  125. Г. П. Методика определения показателей фотосинтетической деятельности и транспирации растений. Волгоград, 1970. — 15 с.
  126. ФеДулова Н. М. Особенности возделывания проса в Западной Сибири // Зерновое хозяйство. 1978. — № 7. — С. 20 — 21
  127. Фе Дулова Н. М. Просо: агротехника и селекция // Земля сибирская, дальневосточная. 1980. — № 9. — С. 13 — 15
  128. В. И. Управление процессом формирования урожаев в полевых условиях // Сб. науч. тр. Волгоградского сельскохозяйственного института. Волгоград, 1984. — 126 с.
  129. В. И. Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожая. Волгоград, 1994. — 266 с.
  130. А. И., Лощина Л. П. Агротехнические основы получения экологически чистого зерна проса // Достижения науки и техники АПК. -1998.- № 6,-С. 15−16
  131. М. Г., Зиганшин А. А. Программирование урожайности проса // Степные просторы. 1985. — № 10. — С. 17−20
  132. В. В. В рассуждении о пшенной каше // Степные просторы.- 1982.- № 7.- С. 12−13
  133. П., Агалаков А. Агрокомплекс на крупяных полях // Сельские зори. 1978. — № 7. — С. 7
  134. П. С., Суспицын А. В. Особенности агротехники // Зерновое хозяйство. 1983. — № 9. — С. 59
  135. Ю.И. Агрометеорология. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1979.- 320 с.
  136. И. С., Клименко В. Л. Транспирация и эвапотранспирация у проса в Саратовской области // Известия тимирязевской сельскохозяйственной академии. 1988. — № 1. — С. 26 — 32
  137. . Г. Просо. Сталинград: Сталинградское кн. изд-во, 1955. -36 с.
  138. К. Г. Борьба с засухой и урожай. М.: Агропромиздат, 1988.-263 с.
  139. Н. С., Булатова Н. Р. Влияние сроков посева и норм высева на урожай и качество зерна проса при орошении. Науч. тр. ВАСХНИЛ. Селекция и семеноводство проса. — М.: Колос, 1976. С. 204 — 209
  140. А. Ф. Просо. М.: Россельхозиздат, 1975. — 146 с.165
  141. А. Ф. Способы обработки почвы под просо и гречиху // Зерновые культуры. 1989. — № 3. — С. 22 — 23
  142. И. В., Перевертун JI. И. Инкрустирование семян проса // Селекция и семеноводство. 1986. — № 1. — С. 43 — 47
  143. И. В. Селекция и семеноводство проса. М.: Агропромиздат — 1987. — 256 с.
  144. Anderson R. L., Shanahan J. F. Greb В. W. Effect of tillege system on proso millet production (Влияние способов обработки почвы на урожай проса) // РЖ Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры, 1988, № 6, С. 18
  145. I. В., Westfall D.G., Peterson G.A. Dry matter and nutrient accumulation and partitining by proso millet. Agron. J. 1990. P. 183 189
  146. Burzynski W., Lechowski Z. The effect of temperature and light intensity on the photosynthesis of Panicum species of the C3 C4 and C4 type. — Acta Physiologiae Plantarum, 1983, № 3, C. 93−104
  147. Guo Xianshi. Yingyong shengtai xuebao (Эффект компенсации у проса после засухи) // РЖ 04. Биология- раздел ботаника, растениеводство, 2000, № 5, с. 29 -30
  148. S. К Agrotechnice prosa. Uroda, 1987. 35.5: 208 209
  149. Viaux С. Optimiser la photosynthese. Perspect. agr. 1985. P. 47 53 167
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?