Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Методы спектральной коррекции зрения при необскурирующих помутнениях оптических сред глаза

Диссертация: Методы спектральной коррекции зрения при необскурирующих помутнениях оптических сред глаза
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Оптические среды глаза можно рассматривать как комплекс естественных светофильтров, трансформирующих спектральные характеристики солнечной световой радиации и защищающих фоторецепторы сетчатки от повреждающего действия коротковолновой части спектра солнечного света. Ультрафиолетовые лучи полностью поглощаются роговицей и хрусталиком, причем роговица блокирует солнечную радиацию с длиной волны… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • Глава. СПЕКТРАЛЬНАЯ КОРРЕКЦИЯ ЗРЕНИЯ, ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, ВИДЫ СВЕТОФИЛЬТРОВ, ЗРИТЕЛЬНЫЕ ЗАДАЧИ И КЛИНИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ Обзор литературы)
    • 1. 1. Теоретические основы спектральной коррекции зрения
    • 1. 2. Виды светофильтров и наиболее распространенные зрительные задачи
    • 1. 3. Спектральное распределение энергии солнечного света
    • 1. 4. Естественные системы защиты структур глаза от фотоповреждения
    • 1. 5. Заболевания глаз, вызванные ультрафиолетовым повреждением
    • 1. 6. Разработка пробного набора светофильтров для спектральной коррекции зрения
    • 1. 7. Использование диафрагм для улучшения зрительных функций
    • 1. 8. Помутнения оптических сред глаза
  • Глава. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА
    • 2. 1. Исследование зрительных функций
      • 2. 1. 1. Измерение остроты центрального зрения
      • 2. 1. 2. Исследование пространственной контрастной чувствительности
    • 2. 2. Офтальмоэргономические исследования
    • 2. 3. Методы оценки степени прозрачности оптических сред глаза
  • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА Глава
  • СОБСТВЕННЫЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Исследование остроты центрального зрения
    • 3. 2. Офтальмоэргономические методы исследования зрительных функций
    • 3. 3. Исследование функций состояния центрального отдела сетчатки
    • 3. 4. Методика оценки степени прозрачности оптических сред глаза
  • Глава. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ЗРЕНИЯ ПРИ НЕОБСКУРИРУЮЩИХ ПОМУТНЕНИЯХ ОПТИЧЕСКИХ СРЕД ГЛАЗА ПОСРЕДСТВОМ ХРОМАТИЧЕСКИХ СВЕТОФИЛЬТРОВ
  • Глава. ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ СПЕКТРАЛЬНОЙ КОРРЕКЦИИ ЗРЕНИЯ ПРИ НЕОБСКУРИРУЮЩИХ ПОМУТНЕНИЯХ ОПТИЧЕСКИХ СРЕД ГЛАЗА
    • 5. 1. Роль спектральной коррекции в оптимизации зрительных функций при неполных помутнениях оптических сред глаза
    • 5. 2. Спектральная коррекция зрения при необскурирующих помутнениях оптических сред глаза
    • 5. 3. Комбинированные методы спектральной коррекции зрения при необскурирующих помутнениях оптической системы глаза

Методы спектральной коррекции зрения при необскурирующих помутнениях оптических сред глаза (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

Как известно, солнечное световое излучение, достигающее поверхности земли, состоит из спектра с длиной волн в диапазоне от 250 до 1800 нм. В его состав входит ультрафиолетовое излучение с длиной волны короче 380 нм, видимая часть спектра излучения с диапазоном волны от 380 до 760 нм и инфракрасное излучение с длиной волны более 760 нм. Человеческий глаз воспринимает свет с длиной волны от 350 до 760 нм (Островский М.А., Федорович И. Б., 1982; Преображенский П. В. с соавт., 1986; Ельчанинов В. В., 1990аZigman S., 1990; Bova L.M., Sweeney М.Н., Jamie J.F., 2001).

Оптические среды глаза можно рассматривать как комплекс естественных светофильтров, трансформирующих спектральные характеристики солнечной световой радиации и защищающих фоторецепторы сетчатки от повреждающего действия коротковолновой части спектра солнечного света. Ультрафиолетовые лучи полностью поглощаются роговицей и хрусталиком, причем роговица блокирует солнечную радиацию с длиной волны до 300 нм, хрусталик — до 295−480 нм, а солнечный свет в диапазоне длин волн от 480 до 1200 нм практически не поглощается оптическими средами глаза (Бергмансон Я. П. Дж., Шелдон Т. М., 1999; Зак П. П., 2002).

Оптические среды глаза представлены живыми биологическими тканями, характеризующиеся особой архитектоникой, что придает им довольно высокие оптические качества. Однако это не означает, что оптические структуры живого глаза полностью лишены недостатков.

Широко известный в офтальмологии диагностический метод получения «оптических срезов» глаза с помощью щелевых ламп, основанный на принципе умеренного светорассеяния в оптических средах глаза (феномен Тиндаля) подтверждает, что оптические среды живого глаза в норме характеризуются достаточно высокой дисперсностью и светорассеянием, что, в конечном счете, оказывает суммарное воздействие на качество ретинального изображения.

В офтальмологической литературе последнего десятилетия уделено значительное внимание исследованиям, посвященным изучению повреждающего действия коротковолнового диапазона солнечного спектра на оптические структуры и рецепторный аппарат глаза, особенно при изменениях спектральных характеристик его оптических сред после удаления мутного хрусталика — послеоперационной афакии и артифакии (Алиев А-Г.Д., Зак П. П., Островский М. А., Розенблюм Ю. З., 1992; Линник Л. Ф., Тахчиди Х. П., Островский М. А. и др., 2004; Yung, 1992; Applegate R.A., Howland Н.С., 1997; Michael R., 2000; Rozenblum Y.Z., Zak P.P. et al., 2000).

С возрастом хрусталик человека желтеет, что приводит к возрастанию поглощения хрусталиком коротковолновой части солнечного спектра. Возрастное пожелтение хрусталика можно рассматривать как дополнительный, функционально оправданный механизм защиты сетчатки от повреждающего действия коротковолновой части солнечного спектра (Островский М.А., Федорович И. Б., 1987; Stalmans P., Weeckhuysen В., Schoonheydt R. et al., 1999; Manthey M.K., Jamie J.F., Truscott R.W., 1999).

После хирургических вмешательств, влекущих за собой выраженное нарушение гомеостаза глаза, возрастает риск нарушения трофики оптических структур глаза, что приводит к временному или постоянному нарушению их прозрачности (Федоров С.Н., Егорова Э. В., 1992).

Как отмечают Зуев В. К. с соав. (1991), в 49% случаев снижение остроты зрения при артифакии с разными способами крепления ИОЛ обусловлено нарушением прозрачности оптических сред глаза.

Вторичные помутнения задней капсулы после экстракции катаракты с имплантацией ИОЛ являются одной из основных причин снижения функциональных результатов операции и составляют, по разным данным, 2−45% и требуют повторных хирургических вмешательств (Бондарь О.А., 1996; Егорова Э. В., Иошин И. Э., Битная Т. А., 1999; Загребельная Л. В., 2004; Заболотний А. Г., Бобрышева И. В., Щербина Г. В., 2004; Manfred R., Tetz M.D., Gerd U. et al, 1997; Finoll О., Buehl W. et al., 2003).

Помутнения оптических сред глаза вызываются также такими прецизионными вмешательствами, как лазерные фоторефрактивные операции, основанные на использовании фотоабляционного эффекта эксимерных лазеров.

Несмотря на постоянное совершенствование эксимерлазерных технологий, одной из основных нерешенных проблем ФРК остается развитие в послеоперационном периоде субэпителиальной фиброплазии роговицы в зоне абляции (Семенов А.Д. и др., 1994; Дога А. В., 1997; Куренков В. В. и др., 1999; Беляева О. Г., 2001; Золотарев А. В., 2001; Федоров А. А. и др., 2001; Щуко А. Г., 2001; Caubet Е., 1993; Martinsky М., 1998; Kuo I.C., Ои R., Hwang D.G., 2001).

Burrato L. и Ferrari M.(1993) наблюдали у 60% оперированных больных снижение рефракционного эффекта к 6 месяцам после эксимерлазерной кератэктомии, а к двум годам в 85% глаз — помутнения 1 степени, видимые при диффузном и прямом освещении. Помутнения оптических сред глаза после эксимерлазерной кератэктомии весьма часто характеризуются дискорреляцией между рефракцией и остротой зрения, обусловленной помутнением оптических сред глаза (Дога А.В., 1997; Roza N. et. al., 1996).

Таким образом, снижение прозрачности оптических сред глаза является немаловажным послеоперационным дефектом, в значительной степени снижающим зрительные функции.

В последние годы в оптометрии обозначились новые подходы к компенсации зрительных функций, связанные с использованием хроматических светофильтров (Зак П.П., 2002; Зак П. П., Егорова Т. С., Розенблюм Ю. З., Островский М. А., 2005; Sweeney М.Н., Jamie J.F. et al., 2001; Wenzel A.J., Fuld K., Stringbam J.M., 2003). Окрашенные средства оптической коррекции в виде очковых и интраокулярных линз, используемые в офтальмологии, преследуют преимущественно одну, хотя и весьма важную цель — защиту оптических и рецепторных структур глаза от повреждающего действия коротковолновых лучей солнечного спектра.

В то же время остается не до конца реализованной способность хроматических светофильтров, окрашенных преимущественно в желтые тона, повышать разрешающую способность глаза и оптимизировать зрительную работоспособность.

Исследования в этой области представляют значительный практический интерес с точки зрения потенциальных возможностей повышения разрешающей способности глаза при начальных помутнениях оптических сред глаза.

Актуальность этих исследований возрастает в связи с наблюдающейся тенденцией роста средней продолжительности жизни человека, а также неравномерностью и индивидуальной вариабельностью темпов прогрессирования возрастных помутнений оптических сред глаза, в частности — хрусталика.

Очковая коррекция не всегда в полной мере исправляет остроту зрения при помутнениях оптических сред глаза. Диафрагмы в этом случае повышают разрешающую способность за счет ограничения влияния аберраций оптической системы глаза, уменьшения светорассеяния в мутных средах и увеличения глубины фокусной области (Егорова Т.С., 1986; Сергиенко Н. М., 1991; Дядина У. В., 2002; Егорова Т. С., 2004; Westheimer G., 1964; Charman W.N., 1991).

Имеются отдельные сообщения о применении диафрагм при катаракте, Рубцовых изменениях роговицы. Однако эти сообщения носят разрозненный характер, способы использования принципа диафрагмы в виде очков с множественными отверстиями, который имеет наибольшее распространение, для пациентов с помутнениями оптических сред неудобен.

Указанные обстоятельства подтверждают практическую значимость исследований, направленных на поиск новых методик, позволяющих улучшить разрешающую способность глаза, что, в конечном счете, позволит повысить эффективность функциональной реабилитации пациентов с частичными помутнениями оптических сред глаза.

Цель исследования.

Оптимизация и реабилитация зрительных функций у пациентов при необскурирующих помутнениях оптических сред глаза путем использования методов спектральной коррекции зрения.

Задачи исследовани.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Исследовать влияние хроматических светофильтров с заданными спектральными характеристиками на зрительные функции и офтальмоэргономические показатели у пациентов с частичными помутнениями оптических сред глаза.

2. Исследовать влияние диафрагмированных очков в сочетании с хроматическими светофильтрами на зрительные функции у лиц с необскурирующими помутнениями оптических сред глаза.

3. Изучить влияние моделируемых помутнений оптических сред глаза на зрительные функции и офтальмоэргономические показатели.

4. Провести теоретический анализ влияния хроматических светофильтров на разрешающую способность глаза с использованием принципов математического моделирования.

5. Разработать и предложить для практического использования новые прецизионные методы исследования некоторых зрительных функций и офтальмоэргономических показателей.

6. На основе полученных результатов разработать новые средства, методы и способ спектральной коррекции, оптимизации и функциональной реабилитации зрения при необскурирующих помутнениях оптических сред глаза.

Научная новизна.

Предложен способ спектральной коррекции зрения при необскурирующих помутнениях оптических сред глаза, позволяющий улучшить зрительные функции путем использования хроматических светофильтров с заданными спектральными характеристиками (патент РФ на изобретение № 2 197 924 от 10.02.2003 г.).

Предложен комбинированный способ коррекции оптической системы глаза с помощью спектральных светофильтров в сочетании с диафрагмирующими линзами при частичных помутнениях оптических сред глаза (патент РФ на полезную модель № 20 455 от 10.11.2001 г.).

Разработан адаптированный к потребностям клинической практики новый тест-объект для прецизионной визометрии (патент РФ на полезную модель № 18 911 от 10.08.2001 г.).

Предложено устройство для исследования зрительного утомления (патент РФ на полезную модель № 20 456 от 10.11.2001 г.).

Разработано и предложено устройство для определения степени прозрачности оптических сред глаза (патент РФ на изобретение № 2 214 151 от 20.10.2003 г.).

Практическая значимость работы.

Разработан способ спектральной коррекции зрения, позволяющий оптимизировать зрительные функции и офтальмоэргономические показатели у пациентов с неполными помутнениями оптических сред глаза.

Разработаны диафрагмированные очки-светофильтры, которые используются как средство временной функциональной реабилитации зрения при частичных помутнениях оптических сред глаза.

Для использования в клинической практике предложены тест-объект и таблица для визометрических исследований, устройства для исследования зрительного утомления и измерения степени прозрачности оптических сред глаза, которые внедрены в офтальмологическую практику.

Составлены методические рекомендации и учебно-методические пособия для врачей, включающие в себя показания и методы спектральной коррекции зрения.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. При необскурирующих помутнениях оптических сред глаза эффективно использование желтого хроматического светофильтра с заданными спектральными характеристиками, который позволяет оптимизировать зрительные функции и офтальмоэргономические показатели.

2. Совместное использование хроматических светофильтров с заданными спектральными параметрами и диафрагмирующих линз позволяет повысить зрительные функции и при других причинах снижения зрения (иррегулярный астигматизм, кератоконус, рубцовая деформация роговицы и др.), когда обычные средства оптической коррекции оказываются неэффективными.

3. При субэпителиальной фиброплазии после фоторефракционных операций хроматическая коррекция зрения используется как средство оптимизации и временной функциональной реабилитации зрения.

Апробация работы.

Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на заседаниях Дагестанского общества офтальмологов и на Совете по внедрению новых технологий ГУ НПО «ДЦМГ» (Махачкала, 2002;2007 гг.), на научно-практической конференции «Современные технологии хирургии катаракты» (ГУ МНТК «Микрохирургия глаза», Москва, 2002 г.), на заседании Проблемной комиссии Дагестанской Государственной медицинской академии (Махачкала, 2004 г.), на VIII Съезде офтальмологов России (Москва, 2005 г.), на I научно-практической конференции офтальмологов Южного Федерального округа (Ростов-на-Дону, 2005 г.), на научно-практической конференции «Современные методы диагностики и лечения заболеваний роговицы и склеры», (ГУ НИИ ГБ РАМН, Москва, 2007 г.), на межотделенческой конференции МНИИ глазных болезней им. Гельмгольца (2007 г.).

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 18 печатных научных работ, из них 2 — в центральной печати, 3 — в зарубежной, получено 2 Патента РФ на изобретение, 3 Патента РФ на полезную модель.

Объем и структура диссертации.

Материалы диссертации изложены на 155 страницах машинописного текста, иллюстрированы 21 рисунками и 12 таблицами. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов, трех глав собственных исследований, заключения, выводов, списка литературы. Библиографический указатель включает 233 источника (138 отечественных и 95 зарубежных авторов).

ВЫВОДЫ.

1. Предложен способ спектральной коррекции зрения при неполных помутнениях оптических сред глаза, предусматривающий использование желтых светофильтров с заданными спектральными характеристиками, позволяющий повысить разрешающую способность глаза в среднем на 3540%, а контрастную чувствительность — на 25−30%.

2. Разработан и предложен для использования в клинической практике комплекс методов и устройств для диагностики и исследования, а также моделирования зрительных функций и офтальмоэргономических показателей при необскурирующих помутнениях оптических сред глаза.

3. Проведен теоретический анализ влияния хроматических светофильтров на разрешающую способность глаза с использованием принципов математического моделирования, который позволил определить оптимальные границы и параметры светопропускания хроматических светофильтров (дозированно поглощающие коротковолновую часть видимого света в диапазоне до 380 нм — не менее 99%, в диапазоне 380−520 нм — до 55−60% и в диапазоне свыше 520 нм — до 10−25%), обеспечивающих в наибольшей степени оптимизацию зрительных функций.

4. Показана эффективность спектральной коррекции зрения при субэпителиальной фиброплазии (хейз-синдроме) после фоторефракционных вмешательств, как средство временной функциональной реабилитации.

5. Совместное использование предложенных хроматических светофильтров с диафрагмирующим компонентом является эффективным способом повышения разрешающей способности глаза не только при частичных помутнениях оптических сред глаза, но и при других причинах снижения зрения (иррегулярный астигматизм, кератоконус, рубцовая деформация роговицы и др.), когда обычные средства оптической коррекции оказываются неэффективными.

6. Полученные результаты исследования позволяют рассматривать хроматическую коррекцию зрения в комплексе с другими видами оптической коррекции, как дополнительное средство оптимизации зрительных функций и функциональной реабилитации зрения.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Рекомендовано использовать предложенный желтый светофильтр с заданными спектральными характеристиками для хроматической коррекции пациентов с неполными помутнениями оптических сред глаза с целью оптимизации зрительных функций.

2. Реализация спектральной коррекции заключается в нанесении специального хроматического покрытия на полимерные линзы афокальных или корригирующих очков.

3. Предложенные диафрагмированные очки-светофильтры могут использоваться и как средство временной функциональной реабилитации зрения, когда предполагается хирургическое вмешательство через определенное время и как основное средство, когда хирургическое лечение не показано и обычные средства оптической коррекции не помогают.

4. Предложенные средства спектральной коррекции зрения рекомендовано использовать после эксимерлазерных фоторефракционных вмешательств, как средство временной функциональной реабилитации зрения.

5. Разработанные и предложенные методики и устройства для оценки зрительных функций и офтальмоэргономических показателей при необскурирующих помутнениях оптических сред глаза могут быть использованы в офтальмологической практике для прецизионных исследований и при другой патологии органа зрения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Б. Использование цветных светофильтров в лечении амблиопии: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1994. — 24 с.
  2. Э.С. Близорукость. М.: Медицина, 1999. — 288 с.
  3. Э.С. Офтальмоэргономика зрительно-напряженного труда: итоги и перспективы // Офтальмоэргономика: итоги и перспективы. -Тез. док. междунар. симпозиума. М., 1991. — С. 19.
  4. Э.С., Розенблюм Ю. З. Оптическая коррекция зрения М.: Медицина, 1981.-200 с.
  5. Алиев А-Г.Д. Аберрации оптической системы человеческого глаза в норме и патологии и их роль в процессе зрительной деятельности: Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1993. — 48 с.
  6. Алиев А-Г.Д., Зак П. П., Островский М. А., Розенблюм Ю. З. Влияние желтых светофильтров на контрастную чувствительность при помутнениях оптических сред глаза // Сенсорные системы. 1992. — Т. 6. -№ 4.-С. 25−29.
  7. Г. М., Болдышева И. А., Козлова Т. В. и др. Магнитотерапия прирефракционной хирургии роговицы // Междун. симпозиум по рефракционной хирургии, имплантации ИОЛ и комплексному лечению атрофии зрительного нерва: Тез. докл. М., 1991. — С. 45.
  8. Л.И. Рефракционная хирургия. СПб., 1999. — 140 с.
  9. P.M., Рейх М. И. О применении желто-оранжевых и желто-зеленых стекол в армии // Военно-медицинский журнал. 1907.
  10. А.Г. Использование светофильтров в исследовании и восстановлении бинокулярных функций: Автореф. дис. .канд. мед. наук.-М., 1991.-22 с.
  11. Н.М., Тищенко Г. А., Котлярова Н. И. и др. Руководство по выбору цветности и цветопередачи источников света при проектировании искусственного освещения. М.: НИИСФ Госстроя СССР, 1980.-41 с.
  12. О.Г. Кератотопография в фоторефракционной хирургии // Рефр. хирургия и офтальмология. 2001. — Т. 1.- № 2. — С. 65−66.
  13. О.А. О развитии вторичной катаракты в зависимости от методики экстракапсулярной экстракции катаракты // Вестн. офтальмол. -1996.-№ 6.-С. 5−6.
  14. Е.В. Применение спектральных фильтров в коррекции зрения при врожденной патологии у детей: Автореф. дис. .канд. мед. наук. М., 1995. — 24 с.
  15. И.В., Батманов Ю. Е. Реакция роговой оболочки на различные виды хирургических вмешательств при катаракте // Физиология и патология внутриглазного давления. Труды 2-го Московского мед. инст. им. Н. И. Пирогова. — Вып.6. — М., 1980. — С. 157−159.
  16. .А., Кириллов Ю. А. Эргометрическое исследование аккомодации при артифакии // «Офтальмоэргономика операторской деятельности»: Материалы симпозиума, поев. 80-летию со дня рождения проф. Б. Л. Поляка. Л., 1979. — С. 54−55.
  17. В.В. Закономерности формирования субэпителиальной фиброплазии роговицы после фоторефрактивной кератэктомии: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. Иркутск, 2002. — 125 с.
  18. В.В., Горбань А. И., Джалиашвили О. А. Клиническая визо- и рефрактометрия. Л.: Медицина, 1976. — 216 с.
  19. В.В., Колесникова Л. Н., Шелепин Ю. З. и др. Пособие по визоконтрастопериметрии / Методические рекомендации и атлас. -М., ЦВМУ МО СССР, 1988. 14 с.
  20. Ф.Е., Сакина H.JL, Островский М. А., Разнонаправленность действия липофусциновых гранул и меланосом из ретинального пигментного эпителия глаза человека при фотоокислении кардиолипина // Биофизика. 1999. — Т. 44. — № 5. — С. 880−886.
  21. Н.П., Цехомский В. А., Зак П.П. Фотохромные стекла для очковой оптики // Оптический журнал. 1994. — № 12. — С. 58−61.
  22. У.В. Применение диафрагм для улучшения зрительных функций при помутнениях оптических сред // Вестн. оптометрии. 2001. — № 4. -С.11−15.
  23. У.В. Использование неоптических средств компенсации слабовидения: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2002. — 24 с.
  24. Т.С. Скорость чтения как показатель зрительной работоспособности // Офтальмоэргономика операторской деятельности. Материалы симпозиума. Д., 1986. — С. 10−11.
  25. Т.С. Диафрагмирующие средства помощи слабовидящим // Дефектология. 1999. — № 4. — С. 18−22.
  26. Т.С. Возможности улучшения зрения слабовидящих с помощью диафрагмы // Вестн. офтальмол. 2002. — № 3. — С. 40−43.
  27. Т.С. Методы и средства оптической компенсации слабовидения: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 2004. — 48 с.
  28. Т.С., Зак П.П. Повышение остроты зрения у слабовидящих с помощью спектральных фильтров // Вестн. офтальмол. 2002. — № 2.1. С. 41−43.
  29. Э.В., Иошин И. Э., Битная Т. А. Профилактика вторичных помутнений задней капсулы после экстракции катаракты при миопии высокой степени // Офтальмохирургия. 1999. — № 1. — С. 13−17.
  30. Э.В., Струсова Н. А., Чаброва Л. С., Трубилин В. Н. Клинико-экспериментальное обоснование микрохирургии передней и задней капсулы хрусталика / Материалы междунар. Симпозиума по имплантации ИОЛ и рефракционной хирургии. М., 1997.- С. 20−23.
  31. Э. Промышленная офтальмия. М.: Медгиз. 1961. — С. 188−191.
  32. Зак П. П. Теоретические основы спектральной коррекции зрения // Клиническая физиология зрения / Под ред. A.M. Шамшиновой, А. А. Яковлева, Е. В. Романовой: М., 2002. — С. 204−222.
  33. Зак П. П. Требования к спектральным характеристикам светозащитных очков для радиационного климата Антарктиды // Сб. трудов конференции «Метеорологические исследования в Антарктиде». -Л., 1991.-С. 76−78.
  34. Зак П.П., Голиков П. Е., Мосин В. М. и др. Цветоконтрастные очковые линзы и способ их получения // Патент РФ на изобретение № 2 142 763 от 20 декабря 1999 г.
  35. Зак П.П., Егорова Т. С., Розенблюм Ю. З., Островский М. А. Спектральная коррекция зрения: научные основы и практические приложения. -М.: Научный мир, 2005. 192 с.
  36. Зак П.П., Копылова Н. С. Современный стандарт на солнцезащитные линзы // Мир Оптики 1998. — Т. 12. — № 5. — С. 11.
  37. Зак П.П., Островский М. А. Желтизна оптических сред глаза в физиологии и патологии человеческого зрения // Сенсорные системы. -1995.-Т. 9. № 1.-С. 9−20.
  38. А.В., Спиридонов Е. А., Клюева З. П. «Хейз» (поздние преходящие помутнения роговицы) после ФРК: критерий оценки и прогнозирования // III Рос. симпозиум по рефр. хирургии: Тез.докл. -М., 2001.-С. 35−36.
  39. А.В., Спиридонов Е. А., Клюева З. П. Профилактика помутнений роговицы после эксимер-лазерной ФРК // Клин, офтальмол. -2002. Т. 3. — № 4. — С. 147−150.
  40. А.В. Факоэмульсификация: необходимость или даньмоде? // Новое в офтальмологии. 1996. — № 3. — С. 43−44.
  41. А.В., Алиев А-Г.Д. Результаты имплантации бифокальных ИОЛ пациентам с сенильной макулодистрофией // Междунар. симпозиум «Микрохирургия глаза. Влияние малых доз радиации на орган зрения»: Тез. докл. Киев, 1992. — С. 52.
  42. А.В., Куман А. Г., Вартанян М. В., Лившиц С. А., Малюгин Б. Э. Функциональное состояние пигментного эпителия и наружных слоев сетчатки после факоэмульсификации катаракты с имплантацией ИОЛ // Офтальмохирургия. 1997. — № 4. — С. 40−49.
  43. А.В., Ронкина Т. И., Лившиц С. А., Узунян Д. Г. Состояние стекловидного тела у пациентов после факоэмульсификации катаракты с имплантацией ИОЛ // Материалы I Евро-Азиатской конференции по офтальмохирургии. Екатеринбург, 1998. — С. 13.
  44. Л.Н., Хватов В. Н., Вилынанская О. Э. Помутнение задней капсулы хрусталика и его лечение у детей с афакией и артифакией // Офтальмол. журн. 1993. — № 2. — С. 98−101.
  45. В.Н. Медицинские покрытия для очковых линз // Глаз. -2001. -№ 5. С.7−9.
  46. А.И., Руднева М. А., Агафонова В. В. и др. Зрительные функции у пациентов с гиперметропией после имплантации положительной ИОЛ в факичный глаз // Офтальмохиругия. 2000. — № 3. — С. 23−31.
  47. Т.П. Эргономические аспекты исследования бинокулярных функций // Офтальмоэргономика и оптометрия. Сб. науч. работ. -М., 1988. С. 87−93.
  48. В.В., Гаврилова Л. М. Способ определения зрительного утомления // Актуальные вопросы физиологии труда: Тез. докл. науч. конф. Алма-Ата, 1982. — С. 21−22.
  49. А.А., Можеренков В. П., Скацкая Г. К. и др. Воздействие оранжевого лазерного излучения на глаз // Вест, офтальмол. 1978. -С. 46−50.
  50. И.М. Эксимерлазерная микрохирургия при патологии роговицы: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 1995. — 43 с.
  51. И.М., Семенов С. В., Багров С. Н. и др. Эффективность карнозина и тобрамикса на этапах проведения операции LASIK // III Российский симпозиум по рефракционной хирургии: Тез. докл. -М., 2001.-С. 45−46.
  52. Т.А. Физиологические механизмы развития зрительного утомления и перенапряжения и меры их профилактики: Автореф. дисс.. док. биол. наук. М., 1999. — 46 с.
  53. М.М., Бочаров В. Е., Двали М. М. Факоэмульсификация катаракты с имплантацией искусственного хрусталика // Вестник офтальмол. 1977. — №. 1. — С. 3−8.
  54. А.П. Глаз и его работа. Дис. .докт. мед. наук. Спб., 1911. Куренков В. В. Эксимерлазерная хирургия роговицы // М., Медицина. -1998.-С. 134−138.
  55. В.В., Смиренная Е. В., Полунин Г. С. Влияние некоторых медикаментозных средств на реэпителизацию в раннем послеоперационном периоде после ФРК // Вестн. офтальмол. 1999. -№ 6. — С. 38−39.
  56. М.Е. Влияние продолжительности работы с экраном дисплея на функциональное состояние зрительной системы и меры профилактики ее перенапряжения: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1991. — 18 с.
  57. М.Е., Мойкин Ю. В., Розенблюм Ю. З. Зависимость степени зрительного утомления от сменной деятельности работы свидеотерминалами и оценка эффективности мер его профилактики // Гигиена труда и профессиональные заболевания. 1992. — № 4. — С. 12−15.
  58. Л.Ф., Островский М. А., Зак П.П., Федорович И. Б., Салиев И. М. Анализ отдаленных клинико-функциональных результатов имплантации интраокулярной линзы «Спектр» // Офтальмохирургия. 1992. — № 1. -С. 40−44.
  59. Л.Ф., Тахчиди Х. П., Островский М. А. и др. Разработка и внедрение в практику искусственных хрусталиков глаза с естественной спектральной характеристикой // Здравоохранение и медицинская техника. 2004. — № 5. — С. 35−36.
  60. С.П., Якунинская А. Е. Цветоконтрастные стекла для светофильтров // Оптический журнал. 1992. — Т. 11. — С. 41−44.
  61. Ю.Ф., Куренков В. В., Майчук Д. Ю. и др. Эффективность применения глазных капель карнозина в терапии заболеваний и при эксимерлазерной хирургии роговицы // Офтальмол. журн. 2000. — № 4. -С. 21−24.
  62. И.А. Роль пролиферации в патогенезе помутнений задней капсулы хрусталика после экстракции катаракты // «Пролиферативный синдром в офтальмологии» / II междунар. научно-практ. конф. (Москва, 29−30 ноября 2002 г.): Тез. докл. М., 2002. — С. 22−23.
  63. В.В., Городецкий Б. К., Букина В. В. и др. Механизмы формирования послеоперационных осложнений и принципы их предупреждения в эксимерлазерной хирургии аметропий // Бюлл. ВСНЦ СО РАМН. 2000. — № 14 (14). — С. 60−64.
  64. В.В., Щуко А. Г., Букина В. В. и др. Этапная система реабилитации в рефракционной хирургии // Сборник материалов. Лазерная рефракционная и интраокулярная хирургия. СПб., 2002. -С. 30−35.
  65. А.В. о желто-оранжевых и желто-зеленых фиезалефских стеклах // Военно-медицинский журнал. 1905.
  66. В.В., Гундорова Р. А., Антонюк С. В. и др. Роль современных знаний эмбриогенеза, индукции и анатомии капсулы хрусталика в профилактике вторичной катаракты // Офтальмология. 2005. — Том 2. -№ 3. — С. 25−31.
  67. И.Г., Першин К. Б., Пожарицкий М. Д. и др. Динамика психофизиологических показателей зрительной работоспособности после проведения фоторефракционной кератэктомии // Рефр. хирургия и офтальмол. 2002. — Т. 2. — № 2. — С. 17−21.
  68. Т.В. Первичная задняя капсулотомия с использованием вискоэластика в ходе экстракапсулярной экстракции катаракты с имплантацией ИОЛ. Автореф. дис. .канд. мед. наук. М., 1998. — 22 с.
  69. М.А. Молекулярная физиология зрения и спектральные требования к офтальмооптике // Клиническая физиология зрения / Под ред. A.M. Шамшиновой: -М., 1993. С. 27−56.
  70. М.А., Донцов А. Е. Пигментный эпителий. Морфологические особенности // В кн.: «Итоги науки и техники». Серия «Физиология человека и животных». ВИНИТИ, М., 1992. Т. 28. -С. 127−176.
  71. М.А., Донцов А. Е. Физиологические функции меланина в организме // Физиология человека. 1995. — Т. 11. — № 4. — С. 670−678.
  72. М.А., Зак П.П., Донцов А. Е. и др. Светофильтр для наблюдения в условиях плохой видимости // А.С. № 13 996 947, 1988 г.
  73. М.А., Федорович И. Б. Система защиты фоторецепторных клеток от повреждающего действия света // В кн.: «Системы органов чувств. Морфофункциональные аспекты эволюции». «Наука», Л.О. -1987. С. 4−22.
  74. М.А., Федоровч И. Б., Зак П.П., Донцов А. Е. Защита структур глаза от светового излучения и оптимизация зрительных функций // Вестник АН ОССР. 1988. — № 2. — С. 63−73.
  75. М.А., Федоровч И. Б. Фотосенсебилизированное окисление как механизм повреждающего действия света на сетчатку глаза // Хим. физика. 1996. — Т. 15. — С. 73- 80.
  76. В.В. Оптимизация технологии трансэпителиальной фоторефрактивной кератэктомии при различных способах абляции: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2000. — 25 с.
  77. М.И., Эскина Э. Н. Патоморфологические аспекты воздействия эксимерного лазера на роговицу // Рефр. хирургия и офтальмология. 2001. — Т. 1. — № 2. — С. 14−16.
  78. К.Б., Пашинова Н. Ф., Баталина JI.B. и др. Комплексная оценка лазерного in situ кератомилеза (ЛАСИК). Осложнения и критерии эффективности // Рефр. хирургия и офтальмол. 2002. — Т. 2. — № 1.1. С. 21−28.
  79. К.Б., Пашинова Н. Ф., Овечкин И. Г. и др. Комплексное офтальмоэргономнческое исследование при помутнениях роговицы после фоторефракционной кератоэктомии // Рефр. хирургия и офтальмол. -2001.-Т. 1. № 1. — С. 60−64.
  80. Г. С., Куренков В. В., Макаров И. А., Полунина Е. Г. Объективные показатели прозрачности роговицы и проницаемости флюоресцеина через роговицу до и после фоторефракционной кератэктомии // Вестн. офтальмол. 1998. — № 5. — С. 19−21.
  81. Е.Г., Малышев В. В., Копылов В. Г. и др. Синдром сухого глаза -фактор риска послеоперациооных осложнений в эксимерлазерной фоторефрактивной кератэктомии // Бюлл. ВСНЦ СО РАМН. 2000. -№ 14. — С. 65−67.
  82. О.В., Розенблюм Ю. З., Бершанский М. И. Таблица для исследования остроты зрения у детей // Вестн. офтальмол. 1998. — № 3. -С. 43−45.
  83. Ю.З. Оптометрия. СПб.: Гиппократ, 1996. — 320 с.
  84. Ю.З., Зак П.П., Голиков П. Е., Островский М. А. и др. Набор пробных очковых линз // Патент РФ на изобретение № 2 127 098 от 17.03. 1997 г.
  85. Ю.З., Зак П.П., Островский М. А. и др. Спектральные фильтры как вид лечебной коррекции зрения // Вестник офтальмологии. -1995.-№ 3.-С. 24−26.
  86. Ю.З., Зак П.П. Островский М. А., Алиев А-Г.Д., Бора Е. В. и др. Спектральные фильтры как вид лечебной коррекции зрения // Информационное письмо. М., — 1995. — 11 с.
  87. Ю.З., Корнюшина Т. А., Фейгин А. А. Компьютер и орган зрения. -М, 1999.-24 с.
  88. Ю.З., Смолянинова И. Л., Бора Е. В., Фейгин А. А. и др. Пробный набор спектральных фильтров для коррекции зрения: Пособие для врачей. М.: МЗ РФ, МНИИ ГБ им. Гельмгольца, 1998. — 13 с.
  89. Т.И., Васин В. И. Особенности ультраструктуры задней капсулы хрусталика в возрастном аспекте и при различных видах катаракт // Офтальмол. журнал. 1985. — № 6. — С. 35−36.
  90. В.А. Новые таблицы для измерения остроты зрения (Комментарий к Первому международному стандарту и его реализации) // Русский офтальмол. журн. 2001. — № 1. — С. 36−38.
  91. О.А. Клинико-биологические аспекты регенерации роговицы после фоторефракционной кератэктомии: Автореф. дисс.. д-ра мед. наук. Москва, 2003. — 47 с.
  92. О.А., Ухина Т. В. Изучение патогенеза гиперплазии эпителия и регресса рефракции после фоторефракционной хирургии // Клиническая офтальмология. 2001. — Т. 1. — № 4. — С. 101−104.
  93. А.Д., Качалина Г. Ф., Дога А. В. Магнитотерапия после фотрефрактивной кератэктомии // Офтальмохирургия. 2000. — № 1. -С. 3−13.
  94. А.Д., Корниловский И. М., Кишкин Ю. А. и др. Особенности клиники роговичного синдрома после эксимерной лазерной кератэктомии // 6-й съезд офтальмологов России: Тез. докл. М., 1994. -С. 278.
  95. А.Д., Корниловский И. М., Семенова Н. А. Особенности клиники роговичного синдрома после эксимерной лазерной кератэктомии // 6-й съезд офтальмологов России: Тез. докл.- М., 1994.-С. 278.
  96. Е.В., Майчук Д. Ю. Экспериментальное исследование фармакодинамики лекарственных препаратов при проведении фоторефракционных операций in vivo // Рефр. хирургия и офтальмол. -2001.-Т. 1. № 2. — С. 34−41.
  97. Г. М. Клинико-функциональные и офтальмоэргономиче-ские особенности возникновения и развития помутнения роговицы после фоторефракционной кератэктомии: Автореф. дис.. канд. мед. наук.-М., 2001.-22 с.
  98. Е.Е. Методы офтальмоэргономики. Д.: Наука, 1989. — 156 с.
  99. Н.И. Динамика зрительной работоспособности у лиц, занятых на прецизионных трудовых операциях: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1978. — 14 с.
  100. Ю.В. Хирургия катаракты через малый разрез // Мир медицины. 2000. — № 7. — С. 15−17.
  101. Т.Г. Зрительная работоспособность у водителей автотранспорта в динамике рабочего дня и методы ее повышения: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2000. — 17 с.
  102. Э.Р. Клинико-функциональное состояние глаз с миопией высокой степени после имплантации отрицательных ИОЛ: Автореф. дис.. д-ра. мед. наук. М., 1998. — 44 с.
  103. И.М. Стекло оптическое цветное. Технические условия. ГОСТ 9411–81.-М., 1981.-64 с.
  104. А.А., Куренков В. В., Каспаров А. А. Патоморфологическаяхарактеристика субэпителиального флера роговицы после фоторефрактивной кератэктомии // Вест, офтальмол. 1999. — № 5. -С. 26−27.
  105. А.А., Куренков В. В., Каспаров А. А., Полунин Г. С. Морфологическое исследование локальных субэпителиальных помутнений роговицы после фоторефракционной кератоэктомии // Рефр. хирургия и офтальмол. 2001. — Т. 1. — № 1. — С. 21−28.
  106. С.Н., Егорова Э. В. Ошибки и осложнения при имплантации искусственного хрусталика. М., 1992. — 224 с.
  107. С.Н., Семенов А. Д., Сорокин А. С. Лазерная коррекция гиперметропии и гиперметропического астигматизма // Лазерные методы лечения в офтальмологии. М., 1983. — С. 3−14.
  108. И.Б., Зак П.П., Островский М. А. Повышенное УФ-пропускание хрусталика глаза в раннем детстве и его возрастное пожелтение // Доклады академии наук. 1994. — Т. 336. — № 6.-С. 835−837.
  109. А. А., Зак П.П., Корнюшина Т. А., Розенблюм Ю. З. Профилактика зрительного утомления у пользователей компьютерами с помощью очков со спектральным фильтром // Вестн. офтальмол. -1998.- № 2. -С. 34−36.
  110. А.А., Зак П.П., Ларина Т. Ю. и др. Измененияпространственной контрастной чувствительности при работе с компьютерами на жидких кристаллах и с применением спектральнойкоррекции зрения // Физиология человека. 2004. — Т. 5. — № 3. -С. 322 -338.
  111. Т.А., Фратини И. В., Чекина Н. М. Оптический защитный фильтр // Патент на изобретение № 2 118 838 от 02.04.93.
  112. Ф.Е., Майчук Б. Ф., Кодзов М. Б., Корниловский И. М. и др. Способ нанесения масляного раствора лекарственного средства на роговицу//А.С. № 1 771 734. 1992.
  113. A.M., Волков В. В. Функциональные методы исследования в офтальмологии. М.: Медицина, 1998. — 416 с.
  114. В.М. Фотоабляция эпителия при осложнениях LASIK // Междунар. съезд офтальмологов по рефракционной и катарактальной хирургии (13−14 сентября 2002 г., Москва): Тез. докл. М., 2002. -С. 50.
  115. В.М., Розенблюм Ю. З. Некорригированная острота зрения после рефракционных операций // Офтальмохирургия. 1995. — № 2. -С. 7−12.
  116. А.А., Дога А. В., Пахомова А. Л., Дорри A.M. Офтальмоэргономические характеристики пациентов с близорукостьюпосле фоторефрактивной кератэктомии // Офтальмохирургия. 2002. -№ 2.-С. 11−14.
  117. А.А., Малюгин Б. Э., Захарова Н. К. Оценка плотности ядра хрусталика методом ультразвукового В-сканирования / «Современные технологии хирургии катаракты»: Сб. науч. ст. / ГУ МНТК «Микрохирургия глаза». М., 2000. — С. 193−196.
  118. А.Г. Механизмы развития и патогенетически обоснованные принципы профилактики и лечения пигментной глаукомы: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. Иркутск, 2002. — 38 с.
  119. А.Г., Букина В. В., Горенский А. А. и др. Фармакотерапия при фоторефрактивной кератэктомии (ФРК) // VII съезд офтальмологов России: Тез. докл. М., 2000. — С. 304.
  120. А.Г., Городецкий Б. К., Горенский А. А. Патогенетически обоснованная система реабилитационных мероприятий в эксимерлазерной хирургии // Клинич. офтальмол. 2001. — Т. 2. — №. 3. -С. 87−90.
  121. Э.Н. Оценка и прогнозирование результатов фоторефракционной кератэктомии: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. -М., 2002. 45 с.
  122. Э.Н., Шамшинова A.M., Белозеров А. Е. Контрастная чувствительность при различных аномалиях рефракции до и после фоторефракционной кератэктомии // Клин, офтальмол. 2001. -Т. 2. — № 2. — С. 75−79.
  123. Adamson I., Taylor K.I., Enger C., Taylor H.R. A new method for documenting lens opacities // Am. J. Ophthalmol. 1991. — Vol. 111. -P. 65−70.
  124. Adley U.P., Chylak L.T. Change of sulphydryl group microevironmet of calf lens A-crystallin by 300 nm light // Photochem. Photobiol. 1986. — № 43. -P. 175−181.
  125. Aquilina J.A., Carver J.A., Truscott R.W. Oxidation products of 3-hydroxykynurenine bind to lens proteins relevance for nuclear cataract // Exp. Eye Res. 1997. — Vol. 64. — P. 727−735.
  126. Aron-Rosa D., Cohen H.C. Use of a pulsed Neodymium: YAG laser picosecond in endocular surgery: report of 6500 cases follow-up of 4 years // Doc. Ophthalmol. Proc. Series. 1984. — Vol. 36. — P. 145.
  127. Aslam T.M., Dhillon В., Werghi N. et al. Systems of analysis of posterior capsule opacification // Br. J. Ophthalmol. 2002. — Vol. 86. — № 10. -P. 1181−1186.
  128. Azar D.T., Steinert R.F., Stark W.J. Phototerherapeutik Keratectomy. -USA, Baltimore, 1997. 214 p.
  129. Badoza D., Mendy J.F., Ganly M. Phacoemulsification using the burst mode // J. Cataract Refract. Surg. 2003. — Vol. 29. — P. 1101−1105.
  130. Barbero S., Marcos S., Merayo-Lloves J. Corneal and total optical aberrations in unilateral aphakic patient // J. Cataract Refract. Surg. 2002. -Vol. 28.-P. 1594−1600.
  131. Barman S.A., Hollick E.J., Boyce J.F. et al. Quantification of posteriorcapsular opacification in digital images after cataract surgery // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2000. — Vol. 41. — P. 3882−3892.
  132. Beatty S., Boulton M.E., Henson D.B.et al. Macular pigment and age related macular degeneration // Br.J.Ophthalmol. 1999. — Vol. 83. — № 7. -P. 867−877.
  133. Beatty S., Murray I.J., Henson D.B. et al. Macular pigment and risk for age-related macular degeneration in subjects from a northern European population // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2001. — Vol. 42. — № 2. -P. 439−446.
  134. Bergmanson J.P.G., Sheldon T.M. Practicing preventive eye care with UV-blocking eye wear // Cont. Lens Spectr. 1998. — № 2. — P. 34−39.
  135. Bergmonson J.P. Corneal damage in photokeratitis-why is so painful? // Optom. Vis. Sci. 1990. — Vol. 67. — P. 407−413.
  136. Bertelmann E., Kojetinsky C. Posterior capsule opacification and anterior capsule opacification // Curr. Opin. Ophthalmol. 2001. — Vol. 12. -P. 35−40.
  137. Bochow T.W., West S.K., Azar A., Munoz В., Sommer A., Taylor H.R. Ultraviolet light exposure and risk of posterior subcapsular cataracts // Arch. Ophthalmol. 1989. — Vol. 107. — P. 369−372.
  138. Bonamour G. Les principalis causes de complications infectieuxes apris operation de cataracte ET leur prevention // Ann. Ocul. (Paris). 1973. -Vol. 206. — P. 619−622.
  139. Bova L.M., Sweeney M.H., Jamie J.F. et al. Major changes in ocular UVprotection with age // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2001. — Vol. 42. -P. 200−205.
  140. Brunette I., Gesset J., Boivin J-F, Et al. Functional outcome and satisfaction after PRK// Ophthalmology. 2000. — Vol. 2. — P. 1790−1795.
  141. Buehl W.F., Menapace R. et al. Reproducibility of standardized retroillumination photography for quantification of posterior capsule opacification // J. Cataract Refract. Surg. 2002. — Vol. 28. — P. 265−270.
  142. Burrato F.L., Ferrari M. Photorefractive keratectomy for myopia from D // Refract, and Corneal Surg, (suppl). 1993. — Vol. 9. — P. 34−36.
  143. Buschke W., Friedenwald J.S., Moses S.G. Effect of ultraviolet irradiation on corneal epithelium, mitosis, nuclear fragmentation, posttravmatic cell movements, loss of tissue cohesion // J./Cell Phisiol. 1945. — V. 26. -P. 147−157.
  144. Cai J., Nelson K.C., Wu M. et al. Oxidative damage and protection of the RPE // Prog. Retinal Eye Res. 2000. — Vol. 19. — P. 205−221.
  145. Cantera E., Cantera I., Oliveri L. Corneal topographic analysis of PRK in myopia // Summit International Laser user group second annual Congress abstracts. Montreux.-Switzerland. — 1992. — P. 45.
  146. Caubet E. Cause of subepithelial corneal haze over 18 month after photorefractive keratectomy for myopia // Refr. Corneal Surg. 1993. — № 9. — P. 65−70.
  147. Cheng C.Y., Yen M.Y., Chen S.J. et al. Visual acuity and contrast sensitivity in different types of posterior capsule opacification // J. Cataract
  148. Refract. Surg. 2001. — Vol. 27. — P. 1055−1060.
  149. Cherry P.M. The treatment of pain following excimer laser photorefractive keratectomy: additive effect on local anesthetic drops, topical diclofenac and Bandage soft contact // Ophtalmic. Surg. Lasers. 1996. — P. 477.
  150. Chullen A.P. Additive effects of ulnrafiolet radiation // Am.J.Optom. Physiol.Opt.- 1980.- Vol. 57.- P. 808−814.
  151. Ciuffreda K.J., Scheiman M., Ong E. et al. Irlen lenses do not improve accommodative accuracy at near // Opt. Vis. Sci. 1997. — Vol. 74. — № 5. -P. 298−302.
  152. Computer Vision Syndrome. Review of Optometry September 15. 1997. -P. 81−88.
  153. Everson R.W., Scmidt I. Protective spectacles for retinitis pigmentose patients // J. Am. Optom. Assoc. 1976. — Vol. 47. — 6. — P. 738−744.
  154. Davis J.K. The sunglass standart and its rationale // Opt. Vis. Sci. 1990. -Vol. 67.-№ 6.-P. 414−430.
  155. Delcourt C., Cristol J.P., Leger C.L. Associations of antioxidants enzymes with cataract and age-related macular degeneration the POLA study. // Ophthalmol. -.1999. Vol. 106. — P. 215−222.
  156. Dickerson J.J., Lou M.F. Free cysteine levels in normal human lenses // Exp. Eye Res. 1997. — Vol. 65. — P. 451−454.
  157. Dolin P.J. Ultraviolet radiation and cataract: A review of the epidemiological evidence // Br. J. Ophthalmol. 1994. — Vol. 78. -P. 478−482.
  158. Dougherty P.J., Hardten D.R., Lindstorm R.L. Corneoscleral melt after pterygium surgery using a single intraoperative application of mitomycin-C // Cornea. 1996. — Vol. 15. — P. 537−540.
  159. Fasano A.P., Moreira H., McDonneld P.J. Sinbawy A. Excimer laser smoothing of a reproducible model of anterior corneal surface irregularity // Ophthalmology. 1991. — Vol.98. — № 12. — P. 1782−1785.
  160. Fauelform J. Primary vitrectomy as a preventive surgical procedure in the treatment of Severely injured eyes // Brit. J. Ophthalmol. 1977. -Vol. 61. -P. 202−208.
  161. Finoll O., Buehl W. et al. Comparison of 4 methods for quanting posterior capsule opacification // J. Cataract. Refract. Surgery. 2003. — Vol. 29. -P. 106−111.
  162. Floher M.J., Robin A.L. Early complication following Q-switched Neodymium: YAG laser posterior capsulotomy // Ophthalmology. 1985. -Vol. 92. — P. 360−363.
  163. Fountain Т., Cruz J., Azar D. et al. Reassembly of epithelium adgesion structures following human eximer laser keratectomy // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 1992. — Vol. 33. — P. 3011−3016.
  164. Friedman D.S., Duncan D.D., Munoz B. et al. Digital image capture and automated analysis of posterior capsular opacification // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 1999. — Vol. 40. — P. 1715−1726.
  165. Fujitani A., Hayasara S., Shibuya Y. et al. Corneoscleral ulceration and corneal perforation after pterygium excision and topical mitomycin
  166. С therapy// Ophtalmol. 1993. — Vol. 203. — P. 162−164.
  167. Gaillard E.R., Zheng L., Merriam J.C., Dillon J. Age-related changes in the absorption characteristics of the primate lens // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2000. — Vol. 41. — P. 1454−1459.
  168. Haaskjold E., Allen E.D., Burton R.L. et al. Contrast sensitivity after implantation of diffractive bifocal and monofocal intraocular lenses // J. Cataract Refract. Surg. 1998. — Vol. 24. — P. 653−658.
  169. Ham W.T., Ruffolo J.J., Mueller H.A. et al. Hammond B.R., Carruso-Avery M. Macular pigment optical density in a southwestern sample // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2000. — V. 41. — №. 6. — P. 1492−1497.
  170. Hammond B.R., Wooten B.R., Curran-Celentano J. Carotenoids in the retina and lens possible acute and chronic effects on human visual performance // Arch. Biochem. Biophis. 2001. — Vol. 358. — № 1. — P. 41−46.
  171. Inoue M., Katakami C. The effect of hyaluronic acid on corneal epithelial cell proliferation // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 1993. — Vol. 34. -P. 2313−2315.
  172. Irlen H.L. Method and apparatus of treatment of symptoms of the Erlen sindrom // United States Patent, Patent number 4,961,640. Date of Patent Oct. 9 1990.
  173. Jimunez-Alfaro I., Gymez-Tellerha G., Bueno J.L., Puy P. Contrast sensitivity after posterior chamber phakic intraocular lens implantation for high myopia // J. Refract. Surg. 2001. — Vol. 17. — N. 6. — P. 641−645.
  174. Kremer I., Kaplan A., Novikov I. Et al. Pattern of late corneal scarring afterphotorefractive keratectomy in high and severe myopia // Ophthalmology. -2000. Vol. 3. — P. 467−473.
  175. Kuo I.C., Ou R., Hwang D.G. Flap haze after epithelial debridement and flap hydration for treatment of post-laser in situ keratomileusis striae // Cornea.- 2001.- Vol. 20. P. 339−341.
  176. Lasa M.S., Datiles M.B., Magno B.V. et al. Scheimpflug photography and postcataract surgery posterior capsule opacification // Ophthalmic Surg. -1995.-Vol. 26.-P. 110−113.
  177. Lohmann C.P., Gartry D., Korr Muir M. et al. Corneal haze after excimer laser refractive surgery: objective measurement and functional results // Eur. J. Ophth. 1991. — Vol. 1. — P. 173−180.
  178. Majmudar P.A., Forstot L.S., Dennis R.F., et al. Topical mitimycin-C for subepithelial fibrosis after refractive corneal surgery // Ophthalmology. -2000. Vol. 2. — P. 89−94.
  179. Manfred R., Tetz M.D., Gerd U. et al. Photographie image analysis system of posterior capsule opacification // J. Cataract. Refract. Surgery. 1997. -Vol. 23.-P. 1515−1519.
  180. Manthey M.K., Jamie J.F., Truscott R.W. The synthesis of human ultraviolet filters compounds: O-B-D-glucopyranosides of 3-hydroxykynurenine and 2-amino-3-hydroxy-y-oxobenzenebutanoic acid // J. Org. Chem. 1999. -Vol. 64.-P. 3930−3933.
  181. Marfa C.H., Dave A.S., Pilai C.T. et al. Prospective study of corneal topographic changes produced by extracapsular cataract surgery // Cornea.1996. Vol. 15. — P. 196−203.
  182. Martinsky M. Management of late corheal haze after PRK for moderate myopia // Abstr. of XVIth Congress of the ESCRS. NICE 98. — 1998. -P. 126.
  183. Michael R. Development and repair of cataract induced by ultraviolet radiation // Ophthalmic Res. 2000. — Vol. 32. — № 1. — P. 1−44.
  184. Miyajima H., Katsumi O., Ogawa T. et al. Contrast acuity’s in cataract patients after IOL implantation // Acta Ophthalmol. 1992. — Vol. 70. -P. 427−433.
  185. Moffat В., LandmanK.A., Truscott R. W et al. Age-related changes in the kinetics of water transport in the normal human lens // Exp. Eye Res. 1999. — Vol. 69. — P. 663−669.
  186. Moller-Pedersen Т., Cavanagh H.D., Perol W.M. et al. Stromal wound healing explains refractive instability and haze development after photorefractive keratectomy: A 1 year confocal microscopic study // Ophthalmology. — 2000. — Vol. 2. — P. 1235−1245.
  187. Montus-Micy R., Charman W.N. Choice of spatial frequency for contrast sensitivity evaluation after corneal refractive surgery // J. Refract. Surg. -2001. Vol. 17. — N. 6. — P. 646−651.
  188. Morgan J.E., Ellingham R.B., Young R.D. et al. The mechanical properties of the human lens capsule following capsulorrhexis or radiofrequency diathermy capsulotomy // Arch. Ophthalmol. 1996. — Vol. 114. -P. 1110−1115.
  189. Morlet N., Gillies M.C., Grouch R. Effect of topical Alfa 2b-interferon on corneal haze after excimer laser PRK in rabbits // Refr. Corneal Surg. -1993.-Vol. 9.-P. 443−451.
  190. Nasaralla B.A., Szerenyi K., Wang X.W. et al. Effect of diclofenac on corneal haze after photorefractive keratectomy in rabbits // Ophtalmol. -1995.
  191. Vol. 102, № 3. P. 469−474.
  192. Neuhann T. Theorie und operationstechnik der kapsulorhexis // Klin. Monatsbl. Augentreilkd. 1985. — Vol. 16. — P. 372−376.
  193. Pitts D.G. Ocular effects of radiant energy. In: Pitts D.G., Kleinstein R.N., eds. Envirsionmental vision: Interaction between eye, vision and the environment.// New York: Butterworth/ Heinemann, in press. 1993.
  194. Pitts D.G., Bergmanson J.P., Chu L. W.-F. Ultrastructural analysis of corneal exposure to UV radiation // Act. Ophthalmol. 1987. — Vol. 65. -P. 263−273.
  195. Rawe I.M., Zabel R.W., Tuft SJ. et al. A morphological study of rabbit cornea after laser keratectomy // Eye. 1992. — Vol. 6. — P. 637−642.
  196. Roberts C.W., McDonnels P. S. et al. Антибактериальная терапия и внутриглазная хирургия: проблемы и решения // Новое в офтальмологии. № 1. — 2004. — С. 38.
  197. Rozenblum Y.Z., Feygin А.А., Zak P.P. et al. Effect of color enhancing filters on visual function in VDT-users // Opt. Vis. Sci. 1998. — Vol. 75. -№ 12.-P.79.
  198. Rozenblum Y.Z., Zak P.P., Ostrovsky M.A. et al. Spectral filters in low-vision correction // Ophthal. Physiol. Opt. 2000. — Vol. 20. — № 4. -P. 335 -341.
  199. Rubinfeld R.S., Pfister R.R., Stein R.M. et al. Seriouse complications of topical mitomycin-C after pterygium surgery // Ophthalmol. 1992. -Vol. 99.-P. 1647−1654.
  200. Saika S., Miyamoto Т., Ishida I. et al. Comparison of Scheimpflug images of posterior capsule opacification and histological findings in rabbits and humans //J. Cataract Refract. Surg. 2001. — Vol. 27. — P. 1088−1092.
  201. Sasaki K., Sakato Y., Shibata Т., Nacaizumi H. et al. Measurement of postoperative intraocular lens tilting and decentration using Scheimpflug images //J. Cataract. Refract. Surg. 1989. — Vol. 15. — N. 4. — P. 454−457.
  202. Scaunberg D., Dana R., Cristen W.A. Measurement of postoperative intraocular lens tilting and decentration using Scheimpflug images // J. Cataract. Refract. Surg. 1989. — Vol. 15. — № 4. — P. 454−457.
  203. Scaunberg D., Dana R., Cristen W. A sistematic overview of the lucidence of posterior capsule opasification // Ophthalmology. 1998. -Vol. 105. -P. 1213−1221.
  204. Schmitz S., Dick H.B., Krummenauer F. et al. Contrast sensitivity and glare disability by halogen light after monofocal and multifocal lens implantation // Br. J. Ophthalmol. 2000. — Vol. 84. — P. 109−1112.
  205. Sher N., Frantz J.M., Talley A. Topical diclofenac in the treatment of ocular pain after excimer PRK // Refract/ Corneal Surg. 1993. — Vol. 9.1. P. 425−442.
  206. Shin D.H., Vandenbelt S.M., Kim P.H. et al. Comparison of long-term incidence of posterior capsular opacifications between phacoemulsification and phacotrabeculectomy // Am. J. Ophthalmol. 2002. — Vol. 133. -P. 40−47.
  207. Simsek S., Yasar Т., Demirok A., Cinal A. et al. Effect of superior and temporal clear corneal incisions on astigmatism after sutureless phacoemulsification // J. Cataract. Refract. Surg. 1998. — Vol. 24. — № 4. -P. 515−518.
  208. Stalmans P., Weeckhuysen В., Schoonheydt R. et al. How to protect your eyes from solar retinopathy // Bull. Soc. Belg. Ophthalmol. 1999. — Vol. 272.- P. 93−100.
  209. Stidham D.B., Borissova O., Borissov V., Prager T.C. Effect of hyperopic laser in situ keratomileusis on ocular alignment and stereopsis in patient with accommodative esotropia // Ophthalmology. 2002. — Vol. 109. -N.6. — P. 1148−1153.
  210. Superstein R., Boyaner D., Overbury O., Collin C. Glare disability and contrast sensitivity before and after cataract surgery // J. Cataract Refract. Surg. 1997. — Vol. 23. — N. 3. — P. 248−253.
  211. Talamo J.H., Gollamudi S., Green W.R. et al. Modulation of corneal wound healing after excimer laser keratomileusis using topical mitomycin С and steroids //Arch. Ophthalmol. 1991. — Vol. 109. — P. 1141−1146.
  212. Taylor H.R. The environment and the lens // Br.J.Ophthalmol. 1980.
  213. Wang M.C., Woung L.C. Digital retroilluminated photography to analyze posterior capsule opacification in eyes with intraocular lenses // J. Cataract Refract. Surg. 2000. — Vol. 26. — P. 56−61.
  214. Wenzel A.J., Fuld K., Stringbam J.M. Light exposure and macular pigment optical density // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2003. — Vol. 44. — № 1. -P. 306−308.
  215. Wilkins A., Neary C. Some visual optometric and perceptual effects of colored glasses // Ophthal. Physiol. Opt. 1991. — Vol. 11. — № 2. -P. 163−171.
  216. Wolfe J.K., Chylack L.T. Objective measurement of cortical and subcapsular opacification in retroillumination photographs // Ophthalmic Res. 1990. -Vol. 22. — P. 62−67.
  217. Yung R.W. Sunlight and age-related disease // J. Nat. Med. Assoc. 1992. -Vol. 84. — № 4. — P. 353−358.
  218. Zak P.P., Golikov P.E., Dvorianchikova A.P. Luminescence spectrum and visual efficiency of color Video Display Terminals // Proceedings of SPIE. -2001.-Vol. 4511.-P. 235−237.
  219. Zigman S. Environmental near-UV radiation and cataracts // Opt. Vis. Sci.1995. Vol. 72 .- № 12. — P. 899−901.
  220. Zuclich J.A. Ultraviolet induced damage in the primat cornea and retina // Curr. Eye Res. 1984. — Vol. 3. — P. 27−34.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?